Blitzschach-WM 2024: Die große Analyse des dramatischen letzten Tags des Jahres!

[@TheBigGreek]

➡ Schachvideokurse von CHESSEMY: www.chessemy.com/?partner=TBG (Werbung)

[@KarstenWöhling]

@@TheBigGreek Kann ich, mir leider nicht leisten

[@zendo64]

Me too

[@14Val02]

1 Stunde TBG wie haben wir uns das verdient?

[@TheBigGreek]

Neujahr!

[@Paul_Schulze]

Wer bezahlt denn eigentlich die Arbeit vom Big Greek ?

[@Kieznetz]

Hat dich jemand dazu gezwungen? Mach‘s besser! (Kommentar unter dem Vorbehalt, dass ich richtigerweise deinen Sarkasmus herausgehört habe).

[@radupavalache3935]

​@@Kieznetz Ich glaube nicht, daß oben Sarkasmus war, vielleicht eher Naivität.

[@Piepmatz-e1t]

@@radupavalache3935 Manche hören nicht nur das Gras wachsen, sie lesen jedem Grashalm auch noch ne Geschichte vor...^^

[@ED-gr2lf]

Für mich wäre es schade, Nepo ein weiteres Mal im Finale verlieren zu sehen. Warum nicht einen Titel teilen, wenn es vorher einige Remises gab? Warum können das Statuten nicht abbilden? Das hätte auch beim chinesischen Finale der Damen passieren können, da war es ähnlich. Ich denke, es war eine gute Entscheidung, egal was andere Leute sagen. Ich freue mich für beide, insbesondere für Nepo!

[@ich7505]

Dem ist nichts hinzuzufügen, für mich sind es trotzdem 2 verschiedene Dinge. Das eine ist das Herz und da bin ich genauso positiv mit dem Ergebnis. Das andere sind aber nun mal Regeln! Es gibt zig Gesetze und Regeln deren Inhalt und Sinnhaftigkeit mehr als zweifelhaft sind, ... Solange sie aber gelten, müssen sie eingehalten werden und, sorry, da gibt es kein "wenn und aber"!! Scheinbar eine Meinung die dem Mainstreem wiederspricht, in meinen Augen aber auch ein Abbild der Gesellschaft: Was gerade nicht passt, machen wir einfach nicht..., Wir müssen uns über nichts wundern! Erst die Regeln ändern, dann passt es --- Schöne Zeit wünsch ... Übrigen: Wenn man Magnus diese "Großherzigkeit" zugesteht ..., warum hat er dann nicht einfach die letzte Partie abgegeben ,,, ??

[@Paul_Schulze]

Ich habe dem Nepo auch mal einen halben WM Titel gegönnt !

[@Hype363]

Wenn Nepo das Ding alleine gewonnen hätte, wäre das ein viel bedeutenderes Erlebnis für ihn als sich auf einen geteilten Sieg zu einigen. (Die Kritik ist vor allem bei den professionellen Spielern sehr groß, die Presse schreibt seine eigenen Storys "Magnus Stichelei gegen FIDE" oder "Magnus schenkt seinem Freund Nepo einen WM Titel"). Da war Nepo's Angst (zu verlieren und wieder Zweiter zu werden) doch größer als sein Mut. Für Nepo stellt sich jetzt immer die Frage, was wäre, wenn ich doch weitergespielt hätte. Nepo hat an dem Abend echt gut gespielt. Meiner Meinung nach hätte es jeder von den beiden werden können (auch wenn immer alle Magnus höhere Chancen anrechnen, ist nur die Performance der beiden an dem Abend ausschlaggebend und die war ausgeglichen). Alle die sagen " ich will Nepo nicht wieder verlieren sehen" oder " Nepo soll auch mal einen WM Titel bekommen", sind für mich Pessimisten und haben nie wirklich geglaubt, dass Nepo gegen Carlsen eine Chance hatte. Für mich hat Fide eine falsche Entscheidung getroffen, den Vorschlag von Magnus/Nepo anzunehmen bzw. Magnus hat mit seiner Aktion Nepo zwar ein Stück vom Kuchen abgegeben (keine Ahnung , ob es wirklich gut gemeint war von Carlsen oder nur PR für sein Joint Venture Take Take Take+ Stichelei gegen Fide) , aber meiner Meinung nach Nepo auch die Chance genommen, einen wahrlich kritikfreien und unvergesslichen Moment in seiner professionellen Schachkarriere zu erreichen. Magnus hätte niemals einen solchen Vorschlag machen sollen und Fide ihnen nur weitere 30 Minuten Pause einräumen sollen.

[@wolfgangs.714]

@@Hype363 Siehe bitte meinen Kommentar oben als Antwort ;-)

[@berndscholz4810]

Das war eine schöne Freundschaftsgeste von Carlsen. Und ich gönne es Nepo. Der hat sich schon lange einen großen Titel verdient.

[@Thomas-l9t]

Finde ich gut! Mal außerhalb der Box denken und Sport nicht nur als gewinnen oder verlieren sehen, sondern als gegenseitigen Respekt der Leistungen. .

[@heideknight7782]

Das größte Problem mit der Entscheidund der Teilung der Goldmedaille ist, daß es jetzt den Anschein hat, daß Magnus Carlsen die FIDE nach Belieben dirigieren kann. Besonders jetzt nach dem Skandal mit der Kleiderordnung. Wenn Regeln eines Turniers einfach geändert werden können, wenn der beste Spieler keine Lust mehr hat zu spielen, macht das ganze Turnier keinen Sinn mehr.

[@alhioscha8765]

Das ist so nicht richtig. Carlsen hat den Vorschlag gemacht und Nepo hat dem zugestimmt und dem Wunsch beider Spieler wurde dann Rechnung getragen. Da wurde nichts von Carlsen bestimmt und die Fide auch nicht gegängelt o.ä.

[@heideknight7782]

@alhioscha8765 Ja, aber Carlsen hat dies initiiert und die FIDE hat dem zugestimmt und nicht auf die Einhaltung der Turnierregeln bestanden. Also eine weitere Abweichung von den Regeln nach der Sache mit der Kleiderordnung. Das erweckt den starken Anschein, daß die FIDE nicht gewillt ist, einen Konflikt mit Carlsen zu haben. Was sehr schlecht ist, denn sie sollte keinen Unterschied machen zwischen der Nummer 1 der Welt und irgendeinem anderen Spieler.

[@alhioscha8765]

@@heideknight7782 Es waren zunächst mal beide Spieler die sich einig waren. Das ist die wichtigste Voraussetzung. Jetzt Carlsen da die Verantwortung zuzuschieben entbehrt jeglicher objektiver Betrachtung.

[@MLbk-st9lh]

@@alhioscha8765es geht um einen subjektiven Eindruck, den man anhand der Ereignisse durchaus bekommen kann. Nicht um eine möglichst objektive Bewertung.

[@MLbk-st9lh]

@@alhioscha8765 Es geht um einen subjektiven Eindruck, den man anhand der Ereignisse durchaus erhalten kann. Niemand hat nach einer, so weit möglich, objektiven Bewerbung gefragt.

[@LynnTaipan]

Beispiel Hochsprung Olympia: Hochsprung bei Olympia Geteiltes Gold ist doppeltes Glück. Der Italiener Gianmarco Tamberi und der Katarer Mutaz Essa Barshim lagen im Hochsprungfinale gleichauf bei 2,37 Meter. Doch anstatt sich weiter zu duellieren, entschieden sie sich freiwillig, den Sieg zu teilen. Eigentlich wird der Sieg im Hochsprung ausgekämpft-hoch-runter in der Höhe bis einer besser ist als der andere.

[@jonaswienecke6653]

Kann man nicht vergleichen. In den Regeln beim Hochsprung steht ganz klar drin, dass der Titel bei bis dahin gleicher Leistung geteilt werden kann. Komme aus dem Leistungssport der Leichtathletik. Es wurde auch nicht von den Athleten entschieden sondern von den Kampfrichtern mitgeteilt. Im Schach steht, dass so lange gespielt wird, bis einer gewinnt. Magnus hat einfach eine Entscheidung getroffen. Ich gönne es beiden, aber natürlich wirft es jetzt viele Fragen auf. Ich wünsche ein schönes und erfolgreiches neues Jahr 😊.

[@alberthocker8179]

​@@jonaswienecke6653Das stimmt nicht. Die Springer haben gefragt ob es möglich ist. Und dieses Jahr beim Hochsprung wurde die Goldmedaille auch nicht geteilt, obwohl die gleiche Situation vorlag.

[@renetuckmantel2475]

Also ich habe mir das Video komplett angeschaut. War auch bis zum Ende dabei gestern! Ich denke, es war eine faire Geste gegenüber Nepo seitens Magnus. In den letzten Jahren ist so etwas wie eine Freundschaft entstanden, denke ich. Sie spielen ja sehr häufig sogar in einer Mannschaft zusammen.

[@hauke1337]

Aber wieso kann MC das denn entscheiden? Nepo hätte das ja auch machen können

[@achimbahnen]

@@hauke1337Carlsen hat es ja nicht entschieden, aber er hat den Vorschlag gemacht (obwohl er in der nächsten Partie mit Weiß gespielt hätte). Nepo hatte offenbar nichts dagegen, und dann hat der FIDE-Präsident entschieden, dem Vorschlag zu folgen.

[@renetuckmantel2475]

Generell ist hier Zuviel Politik im Spiel. Alles, was Magnus macht, wird hinterfragt. Es war doch einfach nur eine nette Geste, wie ich finde.

[@hdrch_krb]

Einen 55min. Schinken vom Griechen?! Hui, fängt ja gut an, das Jahr :D

[@littlejohn4059]

frohes neues TBG, habe im Gegensatz zu dir fast nur positive Kommentare zum Doppelsieg gelesen, allerdings von Amateurspielern die das nicht sooo eng sehen. Ich finds einfach toll und so menschlich.

[@jan.merlin.peters]

Also ich war live dabei als das Finale zu Ende ging und ich habe mich richtig gefreut. Magnus gewinnt das Turnier, was ihm nach dem schon fast verlorenen Viertelfinale gegen Hans Niemann und natürlich auch der Schnellschach-WM bestimmt sehr wichtig war. Und Jan kann sich über seine erste Goldmedaille bei einer WM freuen. Win-Win. Ein perfektes Ende für das Jahr 2024. Bzw. bei mir war es ein cooler Start in das Jahr 2025.

[@MR-zd4lk]

Die Auslosung beim Tiebreak ist eigentlich nicht notwendig. Den minimalen Vorteil sollte der Spieler bekommen, der nach der Vorrunde im Schweizer System höher gerankt ist, ähnlich wie in den Playoffs wie beim Volleyball oder Eishockey z.B.

[@moneylab-Geldlabor-mx2yu]

19:17 als Ergebnis eines Elfmeterschießens ist große Zauberei. Großartig. Ich finde es wunderbar, dass Carlsen und Nepo ein Resultat vereinbart haben, dass zum Schach eben passt: Unentschieden. Die Qualität der Partien war großartig zwischen den beiden. Verstehe nicht, warum Carlsen abtreten sollte. Finde aber beim Schach, das KO prinzipiell nicht gut. Kommt oft Zufall raus, wie bei den zwischenzeitlichen Fideweltmeistern in der Kasparovepoche. Wäre für 21 Runden Schweizer System. Danke TBG für den tollen Bericht.

[@mahpeetakoda1290]

Wenn ich mir in Erinnerung ruf, wieviel Endscheidungen fragwürdig war, finde ich diese Endscheidung in Ordnung. Es waren diese Spieler die sich das verdient haben, kein Niemann, kein Firuosia,..... Die Kritiker hätte ja einfach im Endspie der schaffen können und hätte dann bis zum bitteren oder süßen Ende spielen können, HABEN SIE aber nicht. Also Fresse halten und Mund abputzen und nächstes Mal besser sein. Ein frohes neues Jahr wünsche ich allen Schachspielern.

[@erichfromm7400]

seh das genauso wie du und wünsche daher ebenso ein frohes neues.

[@dunkel-zombi_fiziert-heit]

Die entgültige Endscheidung?

[@mightycarolus2882]

Ganz ehrlich das war aber in Ordnung, dass sie den ersten Platz teilen...die anderen Spieler sollten sich etwas zurücknehmen vor allem Hikaru, der immer so groß dargesteollt wird und dann im Blitz und Rapid auf einmal weg vom Fenster ist und im Kandidatenturnier auch nicht unter die besten 3 kam.

[@erichfromm7400]

find das auch völlig in ordnung. man sieht ja, dass es keine schieberei war.

[@alhioscha8765]

@@nichtrelevant186beide Spieler sagen, dass es ihr Wunsch ist nach 7 Partien den Titel zu teilen. Es waren ja beide einverstanden. Geschoben wäre, wenn einer zu Gunsten des anderen absichtlich verloren hätte.

[@bjornandreas1997]

Gesundes neues Jahr und alles Gute für Alle. Ich bin ehrlich gesagt komplett anderer Meinung als die Meisten in diesem Fall. Ich finde es extrem krass und blind, alles zu vergessen was Magnus und Nepo gezeigt haben und nicht mal ein bisschen dankbar dafür sein zu können. Ich wüsste nicht, was man noch mehr von den Zweien verlangen könnte. Nur wenn der eigene Geist sehr verkrampft ist ( und leider auch gierig) kann man noch mehr verlangen. Auch finde ich kompletten Blödsinn, das Magnus irgendwas regieren will, oder alles kontrollieren will. Jeder kann sich das Video anschauen als Magnus den Schiri gefragt hat ob es möglich ist den ersten Platz zu teilen. Da war einfach ein Mensch der GEFRAGT hat ob es möglich sei dies zu tun, weil er es in diesem Moment als logischsten und fairsten Schritt empfand. Das ist doch vollkommen verständlich und hat überhaupt nichts zu tun mit weder Schieberei, noch eigene Regeln machen, noch sonst irgendetwas. Hat überhaupt jemand gemerkt, wie glücklich sowohl Magnus als auch Nepo waren? Die Jungs haben doch vorher ganz klar gezeigt, dass beide gewinnen wollten und haben Großartiges gezeigt. Dass man das überhaupt nicht sehen kann finde ich schon echt krass. Ich persönlich sage ganz deutlich und klar, dass ich Magnus genau wegen diesen Dingen sehr sehr mag.

[@Marco..1]

Vor allem bei der Menge der Partien, welche beide gespielt haben, ist das verständlich. Die haben beide in zwei Tagen fast 30 Partien in der Blitz WM gespielt. Da ist man auch irgendwann einfach nur noch erschöpft.

[@Jonas-d5f]

Thats my word! ❤🎉 #btc

[@bjornandreas1997]

@@Jonas-d5f 🙏🏻🤗

[@floolo1]

kann man so einfach nicht unkommentiert stehen lassen. magnus hat zu nepo schlicht gesagt dass sie ansonsten nurnoch schnelle draws spielen. das ist schlicht die untergrabung der regeln. fern von jedem geist der veranstaltung. er hat somit die FIDE zu dieser entscheidung gezwungen

[@BigDeal2000]

Als nächstes, sagen wir wenn 2 indische Spieler im Finale sind, sie einigen sich nach ein paar Remis darauf, dass Sie den Titel teilen wollen und "fragen" den Schiedsrichter ob er das billigt, die Turnierleitung stimmt wieder zu. Jemand als geistig verkrampft darzustellen weil er erkennt und formuliert, dass hier was falsch läuft ist doch lächerlich.

[@radupavalache3935]

...nicht bis zum Ende durchgehalten, sondern es genossen, danke schön TBG! Weiterhin viel Freude und Energie im neuen Jahr .

[@robzeteter2047]

Vielen Dank für deinen Beitrag! Deine Analysen sind interessnt und lehrreicht. - Zum doppelten Sieg: Ich finde dies eine grossartige Geste von Magnus Carlsen! Und ausserdem konnte er der FIDE noch eines reinhauen!

[@Remember1936]

Warum ist der "FIDE noch eines reinhauen" ein Wert an sich? Die Aufgabe der FIDE (die sicher nicht alles richtig macht und wo auch der ein oder andere unsympathische Zeitgenosse rumspringt) ist nicht leicht, Spieler aus so vielen Ländern inklusive unterschiedlicher Kulturen, ökonomischer und politischer Hintergründe ans Brett zu bringen und dazu, wie es Niemann im Interview so schön gesagt hat, die großen Egos zu managen. Die macht da auch nicht alles richtig, aber wenn Carlsen mal vorher seinen Einfluss genutzt hätte, um die Kleiderordnung und den Finalmodus zu modernisieren anstatt seine eigenen Events zu organisieren, hätten alle mehr von der Sache gehabt.

[@timschaarschmidt2251]

Danke fürs Hochladen

[@MicaBr-dp4kk]

Hallo Georgios, bin schon auf die nächsten Videos gespannt, was so passiert ist. Klar bis zum Ende durchgehalten. Mit einem sehr überraschenden Ende. Das hätte der Goat nicht gegen Hans angeboten,daher finde ich das Ende schon sehr merkwürdig. Du hast völlig Recht, da hätten die beiden auch weiterspielen können. Du hörst auch nicht mitten im Training auf,wenn Du Dein Pensum nicht geschafft hast. Es wird Zeit, das er sich von der großen Bühne verabschiedet und Platz macht für die Grossmeister, die noch das klassische Schach,als die Königsdiziplin ansehen. Leider häufen sich beim GOAT merkwürdige Verhaltensweisen. Das Schach was er abgeliefert hat, war absolute Spitze. Dir wünsche ich vor allem Gesundheit und danke für das tolle Video von heute. Bleib wie Du bist der Allerbeste ❤

[@csac1979]

Bezüglich der Müdigkeit sollte man vielleicht nicht nur an die körperliche, sondern auch an die mentale Erschöpfung denken. Vielleicht wollten sie einfach nicht mehr. Das wäre schon verständlich.

[@larsfrederick5388]

Mentale Erschöpfung? Die haben geblitzt. Bei klassischen Partien konzentrieren die sich über viele, viele Stunden extrem. Okay, macht Carlsen nicht mehr, aber kennen wird er das noch...

[@Petrochess]

*Frohes Neues an die ganze Schach-Community!* ...und gleich ein Rekord-Video: 55 Minuten hatten wir, so weit ich mich erinnere, noch nie! TBG, unser Marathon-Mann in 2025 😁

[@TheBigGreek]

Alle Gute mein Lieber!

[@mahxm7631]

In gewisser Hinsicht hinkt der Vergleich mit dem Fußball: Man stelle sich vor, die Kapitäne in einem Liga-Spiel würden nach einer Stunde zusammenkommen und sagen: "Hey, alles so ausgeglichen, wir einigen uns auf ein Unentschieden!" Das käme ja nie vor, ist im Schach aber gang und gebe - nicht für die Vergabe von Titeln, sondern für das in gewisser Weise willkürlich herbeigeführte Ende einer Partie, die trotzdem in eine Wertung einfließt. Also, wählt man diese Perspektive, dass solche "Absprachen" im Schach ohnehin üblich sind, finde ich das, was da passiert ist, gar nicht mehr so krass. Und natürlich gönne ich es Nepo auch 😉🎉

[@ingofussen8970]

Bei der Olympia 2020 gab es 2 Goldmedaillien im Hochsprung, was auch sehr ungewöhnlich ist, ich fand das klasse. Magnus und die FIDE, er hat wohl sehr grossen Einfluss auf das System, für den zukünftigen Schachsport sehr schlecht. Ich finde das Spielsystem in New York war super, sollte man beibehalten. so haben auch weniger starke Spieler Chancen gegen sehr starke Spieler. Beim Snooker wird generell nach einem K.O. - System gespielt, wer verliert scheidet aus, und das gleich in der 1. Runde. Oder man lässt die besten 32 der Weltrangliste an der Blitzschach - WM teilnehmen, 4 Gruppen, jeder gegen jeden, die besten 16 kommen ins Achtelfinale usw.

[@alexontour9753]

Der Unterschied zum Hochsprung: Beim Hochsprung steht das in den Regularien, dass dies möglich ist. Bei der Blitz-WM steht in den Regeln, dass so lange gespielt wird bis es einen Gewinner gibt.

[@ingofussen8970]

@@alexontour9753 Auch bei Olympia sind zwei erste Plätze nicht vorgesehen, auch dort soll es ein Stechen geben bis ein Sieger feststeht....Zitat "Eigentlich sind die Regeln im Hochsprung eindeutig. Wenn es zwei Athleten gibt, die nicht nur dieselbe Höhe übersprungen haben, sondern auch dieselbe Zahl an Fehlversuchen produziert haben, dann muss ein Stechen her. Denn zwei Sieger sind in der Leichtathletik nicht vorgesehen, die Vorgaben des Weltverbandes sehen einen alleinigen Sieger vor...Zitat Ende Beide Springer haben sich abgesprochen und den ersten Platz geteilt 🙂 Und Hochsprung gehört zur Leichtathletik 🙂

[@inazumaelevenfan3937]

Richtig cooles Video. Finds toll, dass du mehrere Ausschnitte aus den einzelnen Partien zeigst, anstatt eine ganze. Und ja bin bis zum Schluss geblieben😊

[@MicaBr-dp4kk]

Erstmal Daumen hoch für dieses tolle Video, 1 Stunde❤wir waren Erstmal 15 Kilometer laufen, das neue Jahr einlaufen, hoffe,Du bist gut rüber gekommen ❤

[@andrefasomann859]

Hat Carlsen gut gemacht. Happy für Nepo. Und jemand Offizielles mußte ja schließlich auch einverstanden gewesen sein 👍🏼

[@philippecorneille8764]

Ich finde es ok, das sie den Titel teilen! Freut mich sehr für Jan! Wenn ich mich richtig erinnere, haben sie auch mal im Hochsprung den Titel geteilt… war glaube ich an einer Olympiade! Dir alles gute im neuen Jahr!!

[@Zlatko-n1l]

Perfektes Video Format!!! Schlüsselszenen aus den wichtigsten Spielen, dazu Taktiken zum Selberlösen und perfekte Turnier Zusammenfassung! Bitte viel mehr davon, auch wenn das ein Riesenaufwand ist!!! 👍👍👍🎇🎇🎇

[@mawa68]

Erstmal frohes neues Jahr. Habe mir das in der Neujahrsnacht angeschaut. Ich fand das Niemann gut reingestartet ist, aber konnte es letztendlich nicht gegen Carlsen zum weiterkommen nutzen. Von Caruana war ich enttäuscht, nach seiner Performance ein Tag zuvor. Beim Endspiel dachte ich schon nach dem 2:0 für Carlsen das Ding ist durch, aber Nepo kam gut zurück. Das Ende fand ich dann überhaupt nicht gut, verstehe die Fide da nicht. So ist ein sportlicher Wettkampf wertlos. Bin gespannt wie es beim nächsten mal gehandhabt wird. Vielleicht sollte man dem Ko Modus abschaffen. Bin gespannt.

[@christophr4384]

Vorschlag zu 24:50. Wie wäre es, wenn weiß einen Zeitnachteil bekommt, um die Gewinnchancen auszugleichen? Z. B. Weiß beginnt mit 2:40, schwarz mit 3:00

[@Toljok]

Hallo und frohes neues Jahr. Natürlich hab ich bis zum Ende durchgehalten, was denn sonst. ;-) Zum Thema geteilter Sieger: Es sind sich beide Sportler einig, dass Sie sich den Sieg teilen und damit ist dies für mich ein legitimer Ausgang des Wettkampfes. Für genau das gleiche Vorgehen wurden die beiden Hochspringerinnen bei den Olympischen Spielen dieses Jahr gefeiert. Hier wird das ganze kritisiert, was ich überhaupt nicht verstehen kann! Sport - egal welcher - wird durch die Sportler definiert und nicht durch Funktionäre, Zuschauer oder sonstige vermeintlich wichtige Personen. Wenn sich also zwei Sportler einig sind über den Ausgang ihres Wettkampfes, sollte man dieses respektieren und akzeptieren! Natürlich darf man anderer Meinung sein, aber hier jetzt zwei herausragende Sportler für ihre faire und einstimmige Entscheidung derart massiv zu kritisieren (und teilweise an anderer stelle sogar zu diffamieren) halte ich für für falsch.

[@jakobholzhammer4818]

Cooles Video. Vielen Dank. Sehr gut aufgearbeitet. Vll ein kleiner Kritikpunkt. Aus der Flasche trinken vor der Kamera schaut immer etwas doof aus. Glas ist immer besser vor der Kamera :)

[@TheBigGreek]

Ich benutze kein Glas wegen der Gefahr es umzukippen in der Nähe der Tastatur 😀

[@d2dMiles]

Als Du und ich mit Schach angefangen haben, gab's keine elektronischen Uhren, also auch keine Zeitgutschrift, und in Blitzturnieren auf allen Ebenen sind regelmäßig die Figuren rumgeflogen. Gespielt wurde trotzdem. Insofern ist "Armageddon OTB ist nicht möglich" doch etwas übertrieben formuliert, auch wenn ich inhaltlich zustimme, dass es gut ist, solche Situationen vermeiden zu können.

[@Blundernnator]

Ich meine er hat noch mal gesagt, dass es unpraktikabel sei.

[@cantom2794]

Hab das Video noch nicht gesehen. Ich weiß aber von der Plattform X, dass es viel Diskussion darüber gibt, dass Carlsen mal wieder einfach die Regeln geändert hat, indem er zwei erstplatzierte vorgeschlagen hat. Viele Großmeister auf X haben sich darüber beschwert, dass Carlsen der Fide seine eigenen Regeln diktieren kann. Zu den Kritikern gehören Jacob Aagaard, Niemann, Naroditsky etc.

[@alhioscha8765]

Carlsen hat da gar keine Regeln geändert. Wie kann man darauf kommen? Es wurde der FIDE ein Vorschlag unterbreitet dem beide Spieler bereit waren zuzustimmen. Und was auf X steht interessiert doch niemanden mehr, seit es zur Spielwiese eines Milliardärs geworden ist.

[@theearlybird3306]

Vielen Dank für die wieder einmal sehr lehrreiche und unterhaltsame Analyse und ein frohes neues Jahr, TBG und Community! 🎉 Mich würde interessieren, ob die beiden danach wirklich im Casino waren, wie von Ian vorgeschlagen. 😂 Das ganze Resultat lässt natürlich mit der Begründung (müde usw.) viel Raum für Spekulationen, weshalb ich - krititsiert mich gerne dafür - um folgendes Fazit nicht herum komme: Im Zuge möglicher zukünftiger Ereignisse wird der Ausgang dieses symbolträchtigen Finales eventuell erst mit einiger Verzögerung Bedeutung erlangen und seine Wirkung entfalten. Das Argument, dass Magnus die Regeln diktiert oder whatever, finde ich nicht haltbar. Erstens hat Ian zugestimmt und zweitens hat die FIDE es so abgesegnet. Aus meiner Sicht wurden solche Entscheidungs-Partien von Magnus bisher immer bis zum Ende ausgespielt und ggf. wird es noch ein paar weitere geben, die ausgespielt werden, bis lediglich ein Gewinner fest steht. Große Geste, großer Denkanstoß, große Werbung für den Schach. Zwei Legenden teilen sich verdient Gold. 🥇🥇

[@schoko2903]

Bis zum ende "durchgehalten" :). Wie meinst du genau es braucht nun frisches Blut? Findest du diese Aktion von Magnus bedeutet sein Ende?

[@thorstenfuchs4471]

TBG, du bist der größte! Nicht das Trinken vergessen.. dehydriert is nicht gut am Brett! Grüße gehen nach Hohenfelde und Happy New Year!🎉

[@Gerhard34]

Das Video war nicht zu lange, schließlich wurden auch sehr viele interessante Partien gespielt. Was mir ein bisschen gefehlt hat, war eine abschließende Einschätzung der Qualität des Finales. Ich finde, Nepo und Magnus haben auf einem unglaublich hohen Niveau gespielt, für drei plus zwei einfach sensationell hoch!! Beide haben wirklich weltmeisterlich gespielt, mehr kann man nicht erwarten. Das Angebot von Carlsen, den Titel nach so einer Leistung von beiden zu teilen, ist verständlich und auch nobel.

[@neffremm24]

Eine Lösung wäre, dass bei einem Weißsieg des im Tiebreak mit weiß beginnenden Spielers noch eine Partie gespielt wird. Sieg/Remis weiß: Match zu Ende, Sieg schwarz: Es geht weiter. Oder man fasst generell zwei Partien als "Block" zusammen und spielt so lange, bis es innerhalb eines Blockes einen Sieger gibt.

[@JuppRobert]

Als ich Ivanchuk gesehen habe, wie der bei einer Niederlage leidet, gönn ich beiden den geteilten ersten Rang, so konnten sie beide zufrieden feiern!

[@activeknight1579]

Ich hatte das heute Mittag gelesen, zwei geteilte Plätze. Die Kritik verstehe ich zwar, trotzdem " im höeren Sinne" kann das den anderen egal sein. Und zwar wegen den Kritikern, dass sie den ganzen Zeitverlauf von Carlsen ignorieren, weil er schon soviel gewann, sieben Goldmedaillen im blitzen etc., darum sehe ich das aus einem anderen Blickwinkel, und zwar das Carlsen Kulanz gegenüber Nepo damit zeigte und Respekt vor seiner Leistung. Also ich finde diese Entscheidung gut. Ich denke das zu 60 bis 70 % Carlsen das tiebreack gewonnen hätte und wie bei der Weltmeisterschaft wo er auch nicht mehr "geil" auf den Titel ist.... finde ich gut diese Kulanz von Magnus das er solche sachen auch abgeben kann.

[@hannowilk8082]

Wie gehen die Wettanbieter damit um?

[@alexanderhoyn4330]

Die gehen hoffentlich alle Pleite.

[@_tongos]

„Ich weiß gar nicht, warum e5 so gut ist. Na, is ʼn Zuch!“ ☺️ 46:57

[@alhioscha8765]

Das „andere“ Schachspieler die zwei Sieger (es ist keine geteilte Goldmedaille, sondern beide tragen den Titel Blitzweltmeister 2024 - fände gut, wenn TBG da genauer wäre) kritisieren ist völlig ohne Belang und spricht für Carlsen u. Nepo. Das ein Alireza, Nakamaru etc. eine dementsprechende Gestecdes gegenseitigen Respekts nicht auch so bewerten können, sagt viel aus.

[@kurio4491]

Wie gewohnt ein top Video. Vielen Dank!

[@motivationquotes1908.......]

Du hast es nichtmal zuende geschaut

[@Affeschuss94]

Du bist ein cooler Typ, Videos sind unterhaltsam, tolle Stimme und sehr kompetent. Hoffe 2025 wird genauso weiter gehen. Lg an die Community ❤

[@sealka1109]

Dann mal eine unpopular opinion: Bei den Olympischen Spielen in Tokio 2021 (die offiziell 2020 hießen) kam es zu einer geteilten Goldmedaille im Hochsprung. Und auch wenn die Schach-Welt eine andere ist - Olympische Spiele sind wohl das höchste und wertvollste Turnier im Sport. Es kam am Ende zum Showdown zwischen Tamberi (Italien) und Barshim (Katar). Beide hatten 2,37 Meter übersprungen, beide lagen nach Fehlversuchen auch in vorherigen Höhen gleichauf (bei Gleichstand entscheidet normalerweise, wer wie viele Sprünge gebraucht hat, dann, wer wie viele Sprünge für die nächste Höhe gebraucht hatte usw.). Dann hatten beide die 2,39 Meter gerissen. Die Regeln hätten nun ein Stechen vorgesehen. Da allerdings beide befreundet waren und der "Kern-Wettbewerb" ja vorbei war, (im Fußball würde man sagen: 120 Minuten waren gespielt und jeder Spieler war im Elfmeterschießen einmal dran), fragte der Katari, ob auch eine Medaillenteilung möglich sei. Das IOC ließ sich drauf ein und statt eines Stechens gab es nun eine geteilte Goldmedaille. Begründung: Sie seien schließlich Freunde. Damals wurde das als großes Zeichen des Fairplay gefeiert, Tamberi und Barshim zu "Helden Olympias" gewissermaßen. Jetzt macht also Carlsen den Barshim und dafür kassiert er Prügel? Das finde ich dann auch nicht fair. Bzw. man hätte dann genauso auf diese geteilte Goldmedaille bei Olympia einprügeln müssen. Ich finde es einfach auch ein Zeichen an Nepo. Carlsen hatte nach der WM gegen Nepo (der klassischen) ja sein Ende bei WMs erklärt und dabei auch erklärt, dass es ja keinen würdigen Gegner gebe. Das war schon auch eine kleine Unverschämtheit gegen Nepo. Mit ihm nun symbolisch die Goldmedaille zu teilen, ist auch irgendwo eine Korrektur dessen, eine Handreichung und eine Respektbekundung, dass er Nepo eben als (Co-)Weltmeister respektiert. Und wer das jetzt als herablassend interpretiert: Wenn Nepo damit ein Problem gehabt hätte, dann hätte er das ja auch einfach ablehnen können. So wie man halt immer ein Remis ablehnen kann, wenn es angeboten wird. Sie haben das Turnier "einmal durchgespielt" und standen am Ende ebenbürtig da. Es gibt im Schach dafür halt keine Tradition, aber im Sport generell eben schon. Und wie gesagt, in anderen Sportarten wird das dann auch respektiert und sogar als "große Geste" gefeiert. Muss man ja so nicht sehen, aber wenigstens respektieren wäre doch gut.

[@maxmeier1061]

super Format, gerne öfter mehrere kürzere Partieausschnitte in einem Video ❤

[@Blundernnator]

Junge Tbg. Durchgehalten? Ich stand eine Stunde unter Strom! Tolles Video. Habe es natürlich genossen hier die Highlights zu sehen. Ich gönne es beiden aber am meisten dem lieben Nepo. Endlich hat er das Dingen und zurecht. Er tut mir fast leid, weil Nepo ja auch so emotional reagiert und gespielt hat er Bombe, das war auf Augenhöhe, da kann mir keiner was erzählen. Es ist natürlich seltsam, dass das so geendet ist aber entgegen der negativen Kommentarwelle finde ich es ok so. Danke für eine Stunde Content und ja, ich trinke bis zu 3 Liter Wasser am Tag, das einzig blöde ist, dass man die schweren Flaschen kontinuierlich einkaufen und schleppen muss. Auch auf der Arbeit habe ich am liebsten immer ein Sixpack aber leider komme ich nicht immer zum Einkaufen und so und dann ärgert es mich ungemein, wenn ich nichts zu trinken habe. Froher neues Jahr dir mein Libba

[@TheBigGreek]

Alles Gute und vielen Dank für die freundlichen Kommentare!

[@Fredi-m6l]

Magnus kam als Kandidat und ging als Präsident wieder nach Hause.

[@ED-gr2lf]

Schön wärs!

[@emuschablabla1488]

Es wurde einfach zu lang. Viele haben sich gegen Ende ein Armageddon gewünscht.

[@Bilizate]

Das wäre mmn. auch der Idealfall gewesen aber auch das stand nicht in den Regeln. Da hat FIDE leider geschlafen. Und nach der Tortur noch ein Armageddon, was dann jemand "unverdient" gewinnt/verliert wäre auch blöd gewesen.

[@Alexander-dt2eq]

@@Bilizate wieso blöd? ist es denn weniger blöd ein Armageddon nach Rapid/Blitz am Ende der klassischen Schach-WM zu haben?!?

[@derbesteherold]

Es geht nicht um friedlich. Ein Wettkampf ist auch nicht kriegerisch. Mir ist diese fehlende Wille zum Sieg unbegreiflich. Ich denke, dass die Ära Magnus jetzt endet und das ist sehr gut so. Es kommen soviele spannenden junge Talente nach und dieses Buckeln vor dem GOAT nervt mittlerweile.

[@yxzzxy8962]

Cooles Video, da freut man sich auf das Jahr :-) danke!

[@DonJuan-yl1lj]

Ich muss positiv die Flexibilität der FIDE hervorheben. Wäre schön, wenn es in anderen Sportarten auch ähnlich gehandhabt würde.

[@dunkel-zombi_fiziert-heit]

Yo, immer dem Sonnenkönig in den Arsch kriechen, top Idee. 🧐👍

[@monikaperson99]

Man hätte auch von vorneherein eine bestimmte Anzahl von Spielen ( 4, 6 oder 8) im sudden death festlegen können. Bei Gleichstand hätte dann ein Tiebreak entschieden.

[@Leeroy49]

Beim Poker gibt's das oft mit Teilung, manchmal sogar unter den letzten 3 oder 4. Bei der Backyard Ultra Team WM letztes Jahr hat das belgische Team mit noch 3 verbliebenen Läufern einfach aufgehört bei Weltrekord. In dem Fall bedeutet es normalerweise das es dann gar keinen Sieger gibt. Die Team WM haben sie dennoch gewonnen und es war gut so (da geht's am Ende auch um Gesundheit). Ich denke im Schach gibt es hier die ganze Kritik, weil es der allererste große Fall ist. Wenn es die Regeln hergeben, dann ist das so. Ansonsten sollte die FIDE entsprechend anpassen, wenn eine Teilung nicht gewünscht ist.

[@KarstenWöhling]

Alles Gute im Neuen Jahr Viel Gesundheit und viel Glück 🍀👍🍀👍🍀👍💐👍🍀👍🍀👍🍀

[@michaele7797]

Alles Merkwürdige Entscheidungen von Carlsen in letzter Zeit, kaum wird es Eng für ihn sucht er nach Wegen um dem Risiko zu entkommen.

[@Finanzfuechsle]

100%

[@fishermensfriend1224]

Deshalb pushed er ja auch Chess 960, weil er dort bisher eigentlich noch nie in großen Turnieren gesiegt hat. Oh, wait a second ...

[@zendo64]

Ein frohes neues Jahr 🎆🎊🎈💙

[@fbau8287]

Frohes Neues!

[@pegnik1222]

Richtig gemacht. NEPO hat super gespielt und Magnus hat nicht die beste Form gezeigt.

[@Ideenhaus]

Vor allem verstehe ich nicht dass TBG ins Bett gegangen ist... Das wäre so, als würde man bei der Fußball-Weltmeisterschaft. Nach der Verlängerung im Finale sich nicht das Elfmeterschießen angucken. 😱😆

[@dunkel-zombi_fiziert-heit]

... das wäre so, als würde man bei det Fußball-WM. Geil gesatzt. 😂

[@martinhimstedt5130]

Diese geteilte Goldmedaille ist ein sehr schönes Symbol in der heutigen Zeit. Es muss nicht immer einen Gewinner geben. Sicherlich geht es beim Sport herausfinden, wer der Sieger ist. Und für mich ist das der Punkt. Es haben eben beide gewonnen. Generell: Was würden wir alles erreichen können, wenn wir kooperieren, als immer nur darauf aus zu sein, wer der Allerbeste ist...

[@aght44]

Super-Format übrigens. Man bekommt mit einem Video einen tollen Überblick. Meine Meinung zum Finale: Ich find's ok.

[@Paul_Schulze]

Natürlich bleibe ich beim Video bis zum Ende dran... Dir auch eine Gesundes Neues Jahr 2025 !

[@IchGlaubEsHacktWohl]

Stimme dir voll zu: Starker Zug von Magnus mit seinem alten "Rivalen" Nepo , aber der Beigeschmack der durch den unsinnigen Modus ausgelösten Situation bleibt. Ergänzend: An Sylvester sollten auch die Spieler/Journalisten/Streamer mit ihren Familien feiern können und nicht noch am Brett sitzen.

[@hauke1337]

Aber wieso hat MC denn das Recht dazu? Sind ja beide gleich

[@frankbellers4066]

Wenn die Sponsoren oder Schiedsrichter zustimmen, liegt es an denen. Bei mir hätte der Jeanshosenspieler nicht gespielt, wegen der Jeanshose.

[@eljanrimsa5843]

Freunde von Carlsen bekommen eine Weltmeisterschaft geteilt. Und darüber entschieden hat der FIDE-Präsident (per Telefon), der ein Landsmann von Nepo ist. Auf Englisch sagt man ja "Nepotism", das passt ganz gut

[@Remember1936]

Nach der sehr charmanten klassischen WM war dieses Turnier (bei den Männern) ein absoluter Downer. Das Kaspertheater von Carlsen mit seinen Jeans (bei einem Meeting mit Sponsoren für sein Freestyle-Turnier hätte er sich bestimmt nicht in der Kleidung vertan), die unfaire Geste nach dem Spiel gegen Niemann, der Nichtantritt von Dubov und nach der ganzen Häme Carlsens gegen die angebliche Langeweile beim klassischen Schach finde ich auch ein abgesprochenes Remis würdelos. Auch wie toxisch sich das Carlsen-Fanlager verhält, schockiert mich, weil ich ehrlich gesagt auch im Schach ein Spiel suche, wo gegenseitiger Respekt auf Grund des Ausschlusses des Glücksfaktors eine große Rolle spielt. Die Kritik an der FIDE, wie sie Nakamura geäußert hat, dass die FIDE zu sehr von Mäzenentum abhängt und manche Spieler "einen Arm und eine Niere verkaufen" müssen, um an Events teilnehmen zu können und diese zu wenig gefördert werden, kann ich nachvollziehen. Aber wie ausgerechnet Events, die Sponsorengelder nur unter den 20 Top-Spielern, die schon gut verdient haben, verteilen, das beheben sollen, das frage ich mich stark. Die FIDE muss jedenfalls Normen, Turniere und die WM so organisieren, dass ein Spieler aus Indien, den USA, China, Russland, Deutschland oder Südafrika ähnliche Voraussetzungen haben. Um da Reformen durchzusetzen, bedarf es Zeit, Fingerspitzengefühl und auch Mehrheiten. Und wenn ich den Vergleich zur FIFA oder auch nur zum AFVD ziehe, dann passiert dort schon viel in der richtigen Richtung. Aber ich hoffe, dass sich die vielen positiven Charaktere wie Caruana, Ding, Naroditsky, Rozman oder auch TBG nicht von dem negativen Touch anstecken lassen.

[@alhioscha8765]

@@Remember1936 Ich empfinde ja die wenig zur Objektivität neigenden Kritiker Carlsens als toxisch.

[@ulrichfinkbeiner920]

Ich finde den veränderten Modus mit Viertelfinale, Halbfinale und Finale gut. Man könnte bei Gleichstand nach 4 oder 6 Partien in den K.O-Runden auch den in die nächste Runde einziehen lassen / zum Weltmeister küren, der im Swiss-System-Tournament weiter vorne platziert war. Dann wäre jetzt Nepo alleiniger Weltmeister.

[@ernstwasmer1732]

Ich kann die Kritik nicht verstehen, ich freue mich für beide Weltmeister.

[@sespri4428]

Ich habe bis zum Ende durchgehalten, auch wenn die üblichen 25-Minüter leichter bekömmlich sind; aber mal ein längeres Video ist auch ok. KO-System geht für mich in Ordnung. Einer gewinnt, einer verliert - eine klare, ehrliche Sache. Mit einem geteilten ersten Platz, den man auch noch quasi ausknobelt, kann ich gar nichts anfangen; egal welche Sportart. Die Goldmedaille gehört dem Sieger, und das kann nun mal nur einer sein, Punkt. Besten Dank TBG für die bisherigen Berichterstattungen und auf ein spannendes 2025..🙏

[@martinkruger790]

...wo bleiben denn die Regeln ??? Schachturniere werden immer nach Regeln gespielt ! Jetzt bestimmen die Spieler und stehen über den Regeln ???

[@Monika77ful]

Nicht den Spielern die Schuld an den dämlichen Fideregeln geben. Mit Armageddonpartien wäre das nicht passiert Ich finde 2 Blitzschachweltmeister genial.

[@Finanzfuechsle]

Dann hätten sie vor dem Armageddon abgebrochen.

[@Monika77ful]

@@Finanzfuechsle ??? Deine Erklärung macht keinen Sinn, sonst hätten beide erst gar nicht die erste Partie gespielt. Und es wäre ohne Finale abgelaufen.

[@emuschablabla1488]

Magnus carlsen versucht maximal Einfluss auf die Fide zu nehmen.

[@alias701]

Ja mega unangenehm, wie er sich zu Jesus stilisiert

[@clashwithmonogos509]

Nepo hätte auch einfach nein sagen können, aber natürlich der böse magnus, dass fide regeln für sudden death verkackt hat

[@roadrunner9674]

​@@clashwithmonogos509 das nepo nicht nein sagt ist klar oder nicht ?

[@moor532]

Wenn die Fide-Regeln es zulassen, Platz 1 zu teilen, dann ist nicht Carlsen daran Schuld, wenn er die Gelegenheit wahrnimmt.

[@erichfromm7400]

@@roadrunner9674 klar. hätte ich gegen carlsen auch nicht.

[@svenbb4937]

"Das Carlsen die Goldmedaille teilt". Das klingt nach Großtat, als wenn er die WM eigentlich gewonnen hätte. Ich würde eher darauf tippen, dass er sich in die Hose gemacht hat.

[@WolfgangEgger]

Regeln sind Regeln. Diese mitten im Wettkampf an die Wünsche eines Spielers anzupassen, geht in meinen Augen gar nicht.

[@erichfromm7400]

wurde ja nicht an die wünsche eines spielers, sondern beider spieler angepasst. von daher völlig ok. sinnfreie regeln zu befolgen, ergibt ja auch keinerlei sinn.

[@Ploeppsel]

​@@erichfromm7400die haben die Regeln zweimal auf Wunsch von Carlsen geändert. Carlsen kann gerne die Anfrage stellen, aber es wundert mich sehr, dass sich die Fide darauf einlässt 2 Blitzschachweltmeister zu ernennen

[@WolfgangEgger]

@@erichfromm7400 Wenn es einzigartige Regeln gewesen wären, die zum ersten mal zur Anwendung gekommen wären und bei denen man für alle nachvollziehbar zu dem Schluss kommt, dass die Regeln nicht funktionieren, dann würde ich Dir zustimmen. Aber das sind normale Regeln und nach drei Partien zu sagen, lass uns Schluss machen, wir sind beide Weltmeister, ist absurd. Ich kann verstehen, dass Magnus keine Lust mehr hatte zu spielen, aber dann hätte er ja aufgeben können oder irgendeinen Blunder in der Hektik, um besser dazustehen.

[@hauke1337]

​@@erichfromm7400doch. Carlsen hat das entschieden. Nicht die fide

[@achimbahnen]

@@PloeppselWenn beide Spieler in diesem recht unglücklichen Tiebreak-Format nicht weiterspielen wollen, ist es nicht so einfach, zu sagen: Ihr müsst aber. Wenn die danach absichtlich ein Dutzend Remis aufs Brett gebracht hätten, wäre es auch nicht schön gewesen.

[@gaborbudai4311]

Es ist perfekt, dass dies das Ende ist. Worüber würden wir reden? :)

[@JonasReichert1992]

Ich finde es irgendwie lächerlich das sich so viele darüber aufregen. Wie du schon sagst es gibt diverse Sportarten wo sich am Ende Leute die Goldmedaille geteilt wurde. Kann da nichts negatives dran finden.

[@chrishimmelmann]

Knappe Stunde, wir dürfen nicht meckern, super danke dafür. Die Kirsche auf der Torte wären, angesichts der Länge und der vielen Partien, Kapitelmarker…

[@ralfferfi2860]

Wer geht denn mitten im Tiebreak ins Bett?😂 Und dann auch noch nach so spannenden Partien. Aber am Ende war es ja die richtige Entscheidung - sehr weise unser lieber TBG 🤗 Und ich habe bis zum Ende Deine Analyse hier angeschaut 😁

[@justblue38]

Regeln bezüglich des Gewinners während des Finales einer WM zu ändern ist super. Man stelle sich vor, beim Fußball-WM-Finale steht es im Elferschießen 5:5 und die beiden Teams beschließen, dass beide Teams Weltmeister sind, weil sie müde sind - und kommen damit durch. Reife Leistung von Magnus Carlsen, die FIDE gleich zwei Mal innerhalb von Tagen am Nasenring vorzuführen. Offenbar kann er sich als bester Spieler der Welt alles erlauben und kommt damit durch. Sympathisch finde ich ihn schon lange nicht mehr. Selbst Hikaru kritisiert ihn auf seinem Kanal, und der unterstützt ihn normalerweise.

[@Finanzfuechsle]

Guter Beitrag danke

[@BigDeal2000]

Frohes Neues Jahr! Sehr verrückte Blitz WM 2024, ich teile da Deine Meinung, im Prinzip ist alles gesagt. Wir wollen keine Cheater sehen, aber auch keine Situation wo sich die Spieler am Ende einigen auf ein Remis, Chess Base India hat ein interessantes Video hier hochgeladen "Behind the Scenes", hier hört man wie Magnus zu Nepo sagt wärend sie auf die FIDE Entscheidung warten: "wenn sie nicht zustimmen spielen wir einfach kurze Remis weiter" das grenzt an Schiebung, ob noch als tolle Geste von Magnus ausgelegt oder nicht, als Zuschauer kann ich es nicht unterstützen.

[@eljanrimsa5843]

Das grenzt nicht nur an Schiebung, das ist eine. Das ist Absprache des Partieausgangs.

[@michaelj.2345]

Schönes, gesundes und erfolgreiches Jahr 2025. 🎉 Viele Grüße aus Wiesbaden P. S. Hab das komplette Video angeschaut, allerdings in Etappen 😅

[@nickhausleitner532]

Mit so einem Video kann 2025 gar nicht schlecht starten ❤

[@klaushofmann9122]

Zuletzt im Stabhochsprung-Finale holen die Amerikanerin Katie Moon (l.) und Nina Kennedy aus Australien Gold, nachdem beide nach übersprungenen 4,90 m (Jahresweltbestleistung) auf einen geteilten WM-Titel einigen. naja, ich denke als Verlierer Silvetser wollte vielleicht keiner feiern ins neue Jahr und dagegen sportlich teilen, hat auch was 😘 Danke für die ausführliche Analyse und Frohes Neues Jahr 🍀🍀

[@stefan11804]

Ich persönlich war mit der Entscheidung nicht zufrieden und viele Zuschauer waren irritiert und auch enttäuscht. Die Spannung wurde damit völlig unerwartet herausgenommen.

[@Alexander-dt2eq]

Armageddon nach den nächsten weißen Steinen für Magnus wäre die beste Wahl gewesen. FIDE hätte das entscheiden müssen.

[@juggler2008]

Carlsen ist es offenbar nicht mehr so wichtig, Turniere zu gewinnen. Wenn er keinen Bock mehr hat, hört er eben auch einfach mal auf. Mir ist das auch relativ egal, ob da jetzt noch weitere Partien gespielt werden, oder nicht, also m. E. können die Spieler das auch machen, wie sie es wollen. Sollte man alles nicht überbewerten.

[@gutefrage879]

Wir stecken nicht wirklich dahinter, warum Carlsen das Angebot gemacht hat und warum er es überhaupt machen konnte. Gibt es dafür irgendnwelche Regeln? Also bestimmte Situationen, in denen sich die Spieler auf so etwas einigen können? Klingt alles sehr merkwürdig. Aber man sollte sich mit Kritik zurückhalten. Wenn die Schiedsrichter das annehmen können, dann kann er das auch machen... Natürlich ist es eigenartig. Vielleicht einigen sich das nächste Mal gleich alle Teilnehmer auf einen geteilten Gesamtsieg und gehen zusammen ein Bierchen trinken😂

[@dauerwelle1019]

Wie wäre es mit schweizer system aber es werden zwischen zwei spielern immer gleich zwei partien gespielt, die zweite dann mit vertauschten farben? Oder man könnte das schweier system so abändern dass spieler auch bis zu zweimal aufeinandertreffen können und erst beim dritten mal mit spielern im Mittelfeld gepaart werden

[@hans-berndvonderlippe6407]

Wünsche dir TBG ein gutes Jahr 2025. Zur Entscheidung den Titel zu teilen: Es ist Blitzschach und kein klassisches Schach.

[@s.hoffmann5616]

Was würde es für nen Shitstorm geben, wenn die Finalisten sich so bei der Fußball-WM einigen würden. Find ich persönlich auch nicht gerade Ehrenhaft .

[@romanpresler858]

Danke dir das du sogar den Silvesterabend für uns opferst 👍

[@TheBigGreek]

Das ist kein Opfer! Hab ich mir sehr gerne angeschaut 🙂

[@roadrunner9674]

Hast du gesehen das dubov niemann angeboten hat gegen ihn ein blitz match zu spielen wenn der sich bereit erklärt nen lügendetektor test durchzuführen 🎉

[@TheBigGreek]

Jap...😀

[@zymon1337]

Nach der ganzen Story bei den 2 Turnieren kann ich das leider nicht mehr ernst nehmen und es als "starken Zug" bewerten. Der nervt mich einfach nur noch und promotet indirekt/direkt seine Werbepartner bzw. freestyle chess. Die FIDE macht es einem dazu aber auch echt leicht sie nicht zu mögen... Dennoch hatte die WM echt Weltklasse-Partien parat (Niemann-Carlsen, mit Livecam aufs Board mein Favorit).

[@boy_becauseofyou]

Ich habe es komplett gesehen. Den doppelten Sieg will ich gar nicht groß kritisieren. Jedoch halte ich es für die falsche Entscheidung.

[@ZarRussus-wz1jg]

Nicht Carlsen braucht Fide sondern Fide braucht Carlsen

[@joergneufeld]

Ein tolles neues Jahr wünsche ich. Dramatisches Ende mit super Schach und seltsamem Ende. Einerseits wäre noch Zeit gewesen. Man hätte den beiden durchaus eine Pause von 1h geben können..essen.. Luft schnappen...und dann weiter spielen. Bei der Jeans-Sache im Rapid zu kleinlich, nun eine Lex Magnus. Andererseits ist es schön zu sehen, dass die FIDE nicht dogmatisch reagiert und sich bewusst ist, dass zumindest ein Titelverteidiger kommendes Jahr wieder antritt. Carlsen ist ja vllt. nicht mehr dabei. Beide haben ja auch glänzend gespielt. P.S.: Auch in Jeans sah Magnus ordentlich gekleidet aus. 😂