Собеседник задает вопросы, в которых сам не компетентен.
Пікірлер: 920
@ioannispiastopoulos7288Ай бұрын
Так профессионально и доброжелательно. Очень интересно вас слушать. Спасибо огромное за то, что вы делаете в это трудное время!
@user-WLK1-1Ай бұрын
Во всех летописях о 9-12веке написано: РУССКАЯ земля, РУССКИЕ люди, Киев Метрополис (столица) городам РУССКИМ и князья называют себя РУССКИМИ Русские это первая нация на Земле, все остальные нации появились в 18-19веках . После того как в 1240г монголы спалили Киев, киевские князья, которые сами себя называли РУССКИМИ, переселились в Москву А в Киеве, после этого, НИКТО не жил СОТНИ ЛЕТ. Все жители тоже переселились в Москву. Даже на карте Боплана 1643г, Украина описывалась как БЕЗЖИЗНЕННЫЕ, ПУСТЫННЫЕ ЗЕМЛИ ' Так что Украина связана с Русью, также как КРОВАТЬ связана с ЗАЧАТИЕМ РЕБËНКА На территории Украины, РУССКИЕ строили Великое государство Русь, а когда монголы ВСЁ уничтожили, РУССКИЕ переселились в Москву и перенесли СТОЛИЦУ Руси из Киева тоже в Москву-
@user-pp9hw2yn4sАй бұрын
Я вам вырожаю сваю благодарность, за познавательные, точные рассуждения.
@gadfly14Ай бұрын
Вырожать - значит рожать что-то. А так-то, выражать надо.
@user-vn9kc2fy9mАй бұрын
@@gadfly14 что оно смогло - то и выродило
@Олег_МорозовАй бұрын
Какую же вы проделали большую работу 👍
@user-zv2wd4io5oАй бұрын
@@KOLESO_ISTORII внук Батыя рассказывает о Руси матушке.
@Lenna_florАй бұрын
Спасибо за колоссальный труд в просвещении. Это скорее всего для россиян, чтобы знали свою историю.
@alexsey6843Ай бұрын
А мы знаем!
@user-hx2nf3ur8yАй бұрын
Историю изучают по книгам,а не по блоггерам
@GekovalchukАй бұрын
@@user-hx2nf3ur8y Книги разные бывают, как и блогеры. Укрорейх свои книги издал и обманывает детей. Необходимо иметь критическое и логическое мышление, что бы вас не ввели в заблуждение.
@user-zv2wd4io5oАй бұрын
Недоблогер вводити вас в заблуждение, а вы и рады этому. Буква ять только в российском языке читалась как смягчённое е "іе". Тоесть па расийскому река не Днепр а Дниепрь. А в украинском или "малороссийской" читался как Днипр. Почитайте как Ломоносов защищал букву ять после попытки выкинуть ее из азбуки в петровские времена. А выкинуть ее пытались по той причине что в росийском языке ять дублировала букву "е". Прямая речь Ломоносова: "Нѣкоторые покушались истребить букву Ѣ изъ азбуки Россїйской. Но сїе какъ не возможно, такъ и сво́йствамъ Россїйскаго языка противно. Ибо ежели безъ буквы Ѣ начать писать, а особливо печатать; то 1) тѣмъ, которые раздѣлять Е отъ Ѣ умѣютъ, не токмо покажется странно, но и въ чтенїи препятствовать станетъ. 2) Малороссїянамъ, которые и въ просторѣчїи Е отъ Ѣ явственно различаютъ, будетъ противъ сво́йства природнаго ихъ нарѣчїя. 3) Уничтожится различїе реченїй разнаго знаменованїя, а сходнаго произношенїя, напр. лечу, летѣтъ, отъ лѣчу, лѣчить; пеню, имя въ винительномъ отъ пѣню, пѣнишь; пенье, пеньевъ, отъ пѣнье, пѣнья; пленъ, родительный множественный отъ именительнаго, плена́, отъ плѣнъ, то есть поло́нъ; которыя всѣ и другїя многїя сими двумя буквами различаются."
@user-vw7kh3ls9bАй бұрын
@@user-zv2wd4io5o🤦♂️ бред не неси
@user-ut8qm4fn6xАй бұрын
Спасибо вам большое за ваш труд.
@user-WLK1-1Ай бұрын
Во всех летописях о 9-12веке написано: РУССКАЯ земля, РУССКИЕ люди, Киев Метрополис (столица) городам РУССКИМ и князья называют себя РУССКИМИ Русские это первая нация на Земле, все остальные нации появились в 18-19веках . После того как в 1240г монголы спалили Киев, киевские князья, которые сами себя называли РУССКИМИ, переселились в Москву А в Киеве, после этого, НИКТО не жил СОТНИ ЛЕТ. Все жители тоже переселились в Москву. Даже на карте Боплана 1643г, Украина описывалась как БЕЗЖИЗНЕННЫЕ, ПУСТЫННЫЕ ЗЕМЛИ ' Так что Украина связана с Русью, также как КРОВАТЬ связана с ЗАЧАТИЕМ РЕБËНКА На территории Украины, РУССКИЕ строили Великое государство Русь, а когда монголы ВСЁ уничтожили, РУССКИЕ переселились в Москву и перенесли СТОЛИЦУ Руси из Киева тоже в Москву,
@PUMAattraversiamoАй бұрын
@@user-WLK1-1 ...шикарно!!!
@nbuggy92Ай бұрын
@@user-WLK1-1 Насчет "переселились в Москву", глупости написали. Так как князья правили в своих княжествах. И тот же Данила Романович, что правил в Волынском княжестве, носил титул киевского князя. А после завоевания монголами, за княжеским ярлыком нужно было ехать в Орду, чтобы получить права на княжение от хана.
@user-fg8eh5kx8wАй бұрын
@@nbuggy92 их монгола перебили по одиночке, потому что перепугались друг с другом за Киевский престол и помощи никто не попросил. Только объединившись стали сильными. Как и сейчас.
@alexshtamsАй бұрын
@@user-WLK1-1 первая нация на земле это проконсулы ХАХАХАХА, ты бредишь но не превращайся в укропитеков! )))
@PUMAattraversiamoАй бұрын
"Не тот глуп, кто не знает, но тот, кто знать не хочет" Г. Сковорода
@polyglotumАй бұрын
Дурак - не тот кто мало знает, а тот кто думает, что мало что известно остальным
@PUMAattraversiamoАй бұрын
@@polyglotum ...совершенно с вами согласна! Счастье тупых в том, что они думают, что они умные.
@user-yg3zl6bg3rАй бұрын
Как интересно! Однозначно лайк!👍
@user-wj6eo3pd4fАй бұрын
Он не запомнит,склад мозга не усваивает знания,какую ему исторические данные давать. Бесполезняк!
@nbuggy92Ай бұрын
Так они и не для него, а для зрителей. Этого недопропагандиста учить бесполезно. Не в коня корм.
@user-wf3lf1mn2xАй бұрын
Ему не нужны знания,ему нужно мозги нам засрать
@user-he3fl3dm8qАй бұрын
Они читают свои исторические работы современных щирых историков. И детям их со школы это говорят.
@misterraf1999Ай бұрын
_А зачем днепровскому еврею славянские термины запоминать?_ _У него иврит, да идишь._
@user-he3fl3dm8qАй бұрын
@@user-xj7vx9tp3f 859 от Р.Х.
@user-xw8xm6jf7sАй бұрын
Тимур, спасибо вам.👍🏻👍🏻👍🏻🖐🏻🖐🏻🖐🏻🇷🇺❤
@user-WLK1-1Ай бұрын
Во всех летописях о 9-12веке написано: РУССКАЯ земля, РУССКИЕ люди, Киев Метрополис (столица) городам РУССКИМ и князья называют себя РУССКИМИ Русские это первая нация на Земле, все остальные нации появились в 18-19веках . После того как в 1240г монголы спалили Киев, киевские князья, которые сами себя называли РУССКИМИ, переселились в Москву А в Киеве, после этого, НИКТО не жил СОТНИ ЛЕТ. Все жители тоже переселились в Москву. Даже на карте Боплана 1643г, Украина описывалась как БЕЗЖИЗНЕННЫЕ, ПУСТЫННЫЕ ЗЕМЛИ ' Так что Украина связана с Русью, также как КРОВАТЬ связана с ЗАЧАТИЕМ РЕБËНКА На территории Украины, РУССКИЕ строили Великое государство Русь, а когда монголы ВСЁ уничтожили, РУССКИЕ переселились в Москву и перенесли СТОЛИЦУ Руси из Киева тоже в Москву'
@user-zg8ds9hg1rАй бұрын
@@user-WLK1-1ну вообще то из Киева столицу перенесли во Владимир
@nbuggy92Ай бұрын
@@user-zg8ds9hg1r кто перенес и когда?
@user-zg8ds9hg1rАй бұрын
@@nbuggy92 в 1243г Андреем Боголюбским. Хотя фактически это произошло намного раньше
@nbuggy92Ай бұрын
@@user-zg8ds9hg1r Серьезно? А чего тогда на Руси около 4 веков шли междоусобные войны?
@user-um8wr9gh2vАй бұрын
Ура! Новое видео на любимом канале. Благодарю
@ehynokaktusАй бұрын
Гордыня и учение, учеба, изучение - не совместимы...
@user-gg9fv3vq7oАй бұрын
Эти выруси униаты сионисты все хотят украсть историю у России у них своей истории нет
@user-il8qm3tt8oАй бұрын
Моё почтение !!!
@mrgoly2787Ай бұрын
Вааще ммощщный дядька Размотал укропитека в одну калитку Без шума и пыли Респектуха Все в зачет
@Ruslan_Ivanov2023Ай бұрын
ЭТОГО АЗИКА ЕВГЕНИЙ ИЗ ПИТЕРА ТАК ПОТРОЛЛИЛ
@user-in5mm6bg8fАй бұрын
Поговорите с Григорием «Княжество тьмутаракань». Вы делаете Великое дело! Уважаю безмерно!
@KOLESO_ISTORIIАй бұрын
Спасибо! Давно ищу с ним общения.
@Тимур-ч7дАй бұрын
Огромное вам спасибо за такие знания!
@user-bj7fk6cr6nАй бұрын
Тимуру браво и уважение,❤
@tamarabedjanyanАй бұрын
Я обожаю ваши беседы! Вы супер!!! Жму вашу руку!👍👍👍👏👏👏🙏
@yelenavoronova6948Ай бұрын
Тимур🎖️Спасибо!👍🤝 ОЧЕНЬ приятно слушать!💖😘
@Caliber533Ай бұрын
В "Слово о полке Игоревом" сотни русских слов ,и никакой мовы
@KOLESO_ISTORIIАй бұрын
Да,да. Именно так.
@user-ql3qs1sg9lАй бұрын
Слово о полку Игореве написано на старославянском , его создали Кирилл с Мефодием.Как и церковнославянский , но только для богослужений и священных писаний. Да и никто не знает , когда писалось это Слово.Оригинала нет , так , копия с копии. Наличие в нем сотни русских слов говорит о том , что написано оно после 15 века. Сотни русских слов вы найдёте и в Палее Толковой.Это литературный памятник древней Руси.Но она писана на церковнославянском , по моему. Их тоже 15 вариантов , самая старая датируется 1406г. Но точного никто не знает.
@user-rr8tv2mm6bАй бұрын
Большинство да,но есть и которые в мове остались, а в русском ушли- туга, оксамит, примерно 1:3 соотношение.
@octo_ber239Ай бұрын
@@user-ql3qs1sg9lДатировкой "Слова о полку Игореве" занимались известные специалисты по Древней Руси, доктора́ исторических, филологических наук. Есть исследовательские работы на эту тему. А вы на что ссылаетесь, интернет-боты?
@octo_ber239Ай бұрын
@@user-ql3qs1sg9lСлавянские языки произошли из ПРАславянского. Письменных источников не сохранилось, но язык был реконструирован филологами. Вот пример(использована латиница): "Vьśi ľudьje rodętь sę svobodьni i orvьni vъ dostojьnьstvě i zakoně. Oni sǫtь odařeni orzumomь i sъvěstьjǫ i dъlžьni vesti sę drugъ kъ drugu vъ duśě bratrьstva" _Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны действовать по отношению друг к другу в духе братства._
@andreyil05Ай бұрын
ну нет у него другой методички!
@user-wh7og5rk1iАй бұрын
жду продолжения,очень интересно.Вам огромное спасибо.👏👏👏
@sergegrab3618Ай бұрын
Я обычно шароварников ввожу в ступор вопросом о понятии "город" . Это слово есть в украинском , но с ударением на последней гласной и означает "огород" . "Город" же по украински "мисто" . Так вот задаю вопрос - если по украински "город" это "мисто" , то откуда тогда Миргород , Вышгород , Райгород и остальные "-города" на территории незалежной ?
@user-WLK1-1Ай бұрын
Во всех летописях о 9-12веке написано: РУССКАЯ земля, РУССКИЕ люди, Киев Метрополис (столица) городам РУССКИМ и князья называют себя РУССКИМИ Русские это первая нация на Земле, все остальные нации появились в 18-19веках . После того как в 1240г монголы спалили Киев, киевские князья, которые сами себя называли РУССКИМИ, переселились в Москву А в Киеве, после этого, НИКТО не жил СОТНИ ЛЕТ. Все жители тоже переселились в Москву. Даже на карте Боплана 1643г, Украина описывалась как БЕЗЖИЗНЕННЫЕ, ПУСТЫННЫЕ ЗЕМЛИ ' Так что Украина связана с Русью, также как КРОВАТЬ связана с ЗАЧАТИЕМ РЕБËНКА На территории Украины, РУССКИЕ строили Великое государство Русь, а когда монголы ВСЁ уничтожили, РУССКИЕ переселились в Москву и перенесли СТОЛИЦУ Руси из Киева тоже в Москву.
@user-ki8ch9ur2lАй бұрын
Из КИЕВА князь вместе с митрополитом бежали в Суздаль. Митрополит этот похоронен в Суздале в храме его усыпальница Имён не помню этих товарищей не помню! Был в СУЗДАЛЕ на экскурсии и было это давно!
@user-wd7ow3un6pАй бұрын
Город а не мiстo в Украине - это традиция славного Древнерусского прошлого. Некоторые города Украины с окончанием на ГОРОД: УжГОРОД - Закарпатская область, МирГОРОД - Полтавская область, ШарГОРОД - Винницкая область, ВышГОРОД - Киевская область, НовГОРОД-Северский - Черниговская область, НовомирГОРОД - Кировоградская область; Некоторые города Украины с корнем ГОРОД; ГОРОДенка - Ивано-Франковская область, ГОРОДище - Черкасская область, ГОРОДня - Черниговская область, ГОРОДок - Львовская область, ГОРОДок - Хмельницкая область.
@user-yo4le4xg4kАй бұрын
@@user-WLK1-1Монголы или моголы,две большие разницы
@Михаил-тот_ещё_типАй бұрын
@@user-WLK1-1Киев не Метрополис, а метрополия, поэтому мать. И не столица, а город в котором сидит митрополит.
@user-um8wr9gh2vАй бұрын
Европейская карта 16 века - там Русь указана как Россия и Москва указана в составе Руси
@KOLESO_ISTORIIАй бұрын
По сути и есть Русь со столицей в Москве(Московии).
@user-um8wr9gh2vАй бұрын
@@KOLESO_ISTORIIда, карта Меркатора 1595 года
@user-vw8xo9mv7xАй бұрын
@@user-gs5vw1cq7pэмалированный? 😂😂😂
@osia2012Ай бұрын
@@KOLESO_ISTORII каталонский атлас, там уже "Россия" обозначение....И кстати "мати" ,это явно по смыслу и как земля (земля - матушка, мать - сыра земля.). "Се буди мати градом Русьскым" ,что смысл все таки - город Русской земли.
@user-gb7nu1ut9wАй бұрын
Афонасий Никитин ходил за три моря, Тверское княжество ещё не завоёвано Московским, Смоленск, это Литва. Вы Русь используете в своих политических целях.
@user-WLK1-1Ай бұрын
Во всех летописях о 9-12веке написано: РУССКАЯ земля, РУССКИЕ люди, Киев Метрополис (столица) городам РУССКИМ и князья называют себя РУССКИМИ Русские это первая нация на Земле, все остальные нации появились в 18-19веках . После того как в 1240г монголы спалили Киев, киевские князья, которые сами себя называли РУССКИМИ, переселились в Москву А в Киеве, после этого, НИКТО не жил СОТНИ ЛЕТ. Все жители тоже переселились в Москву. Даже на карте Боплана 1643г, Украина описывалась как БЕЗЖИЗНЕННЫЕ, ПУСТЫННЫЕ ЗЕМЛИ ' Так что Украина связана с Русью, также как КРОВАТЬ связана с ЗАЧАТИЕМ РЕБËНКА На территории Украины, РУССКИЕ строили Великое государство Русь, а когда монголы ВСЁ уничтожили, РУССКИЕ переселились в Москву и перенесли СТОЛИЦУ Руси из Киева тоже в Москву
@707_70Ай бұрын
@@user-WLK1-1 летописи летописями а есть карты гдк Киева вообще нет... Киев не старый город... И столицей никогда не был... И русские не нация,как станем наций прекратим русскими быть... И Украина русское слово,и каким боком все это к политическому проэкту Украина??? В 19в по шагово описывали метод изготавления... Украина не связана с Русью вообще никак,это немецкий оккупационый проэкт...
@marik464Ай бұрын
Когда в Москве чеканили монеты с именем хана Тохтамыша (1381г. ) , в Руси ходил Русский грошик и монета русская«MONETA RUSSIAE»’ . Так же были - «grossi numori Ruthenicalis» (деньги русского счета), «moneta in terra Russiae» (монета, находящегося в обращении в Русской земле).
@user-WLK1-1Ай бұрын
@@marik464 В 1381г монеты чеканил русский князь Дмитрий Донской Он был князь и Московский и Киевский, а про монеты которые Вы говорите MONETA RUSSIA чеканилась в Москве, т.к. Дмитрий Донской был князем Руси и РУССКИЕ ПОЛКИ он повëл на Куликово поле из Москвы
@marik464Ай бұрын
@@user-WLK1-1 В Москве чеканили монеты -«москов акчасы будыр - денга московская». Русских монет в Московском государстве никогда не чеканили даже при Российской империи и Российской Федерации. Не было Русской республики , так же как нет её сегодня.
@user-WLK1-1Ай бұрын
@@marik464 В 1381г ПРАВИЛ русский князь Дмитрий Донской. Или он был украинцем??? Или он правил не в Руси??? Или монеты чеканили в ВЫГОРЕВШЕМ ДО ТЛА в 1240г Киеве???
@octo_ber239Ай бұрын
Да он анекдот ходячий : "вилька, тарелька пишется с мягким знаком, сол - без мягкого знака" Какое значение вообще имеет род для названия города? Хотел, видимо, брякнуть что-то пошлое, да не вышло😊
@КудоАй бұрын
Это надо показывать оппоненту во время диалога. Я у двоих блогеров с Устраны видел, что они выводят на экран для оппонента то, что они сами смотрят. Правда скорее всего им и в таком случае будет пофигу и дальше будут по методичке накидывать. Но есть шанс, что их зрители увидят, если во время не сольется.
@user-zz2ni9eg5dАй бұрын
Тимур, благодарю за труды. Так как каждый заукраинец обязательно спекулирует фразой про "мать городов русских" (хотя на самом деле и Олег такого не говорил, и в летописи написано не так), есть смысл приводить им вот такую цитату: "Общеизвестна фраза "Киев - мать городов русских". Но почти никто не знает, что на самом деле это неправильный перевод с древнеславянского из «Повести временных лет», где приводится цитата князя Олега: "сѣде ѡлегъ кнѧжа въ киевѣ и рече ѡлегъ се буди мт҃и градомъ рускими". Если переводить на современный русский язык с учётом древнеславянской лексики и грамматики, то получается совсем другой смысл этой фразы: "Это буду иметь городом русским" или "Этим городом русским буду править". Так что никогда не был и не мог быть Киев никакой "матерью городов русских": в хазарскую крепость Куяву Русь пришла с севера и построила на её месте русский город. Итого: Русь родила Киев, но никак не наоборот.
@user-sz4tw1ne7kАй бұрын
Кто-то из специалистов по древнерусскому языку пришел к такому же выводу и переводит слово "мт҃и" иначе чем "мати" (мать) в рече Олега Вещего о Киеве?
@user-sz4tw1ne7kАй бұрын
Скажите, пожалуйста, кто автор цитаты: *"Общеизвестна фраза "Киев - мать городов русских". Но почти никто не знает, что на самом деле это неправильный перевод"...*
@user-zz2ni9eg5dАй бұрын
@@user-sz4tw1ne7k "Имҍти - иметь, владеть, править - от глагола имҍти, произносится, как «имати». Неопределенная форма или инфинитив, отвечает на вопрос: что делать. Другие формы этого глагола - имѫтъ, иматъ. В праславянском языке глаголы в форме инфинитива всегда оканчивались на -ти: nesti (нести), kolti (колоть), pekti (печь), mogti (мочь), vedti (вести) и т. д., позже перешедшее в окончание на -чи. Глагол jьmati (sę) «ловить, собирать» (глагол многократного действия с суффиксом -а-), выражающий процесс приобщения объекта, развивается в следующие славянские формы: болг. úмам «иметь», диал. имам се «важничать», имам съ «мириться», макед. има, сербохорв. ùмати «иметь», чеш. jímati «брать, хватать», слвц. mat‘ «иметь, обладать», в.-луж. jimać «хватать», польск. imać «брать, иметь», др.-рус., рус.-цслав. имати «брать», «захватывать», емати «брать», рус. диал. úмáть «иметь, обладать» (арх., олон., влад., смол., зап.-брян.), ст.-укр. имáти «иметь», «ловить», укр. мáти «иметь, намереваться», блр. iмáць «брать, принимать», «иметь». Вместе оба глагола (буди мт҃и) переводятся как БУДУ ПРАВИТЬ, ИМЕТЬ, ВЛАДЕТЬ .
@user-gb7nu1ut9wАй бұрын
Вы умница, я тоже, прочев оригинал, подумала, причём здесь мать, в смысле мама, маць,это иметь с беларуского, или мець, Олег сказал, что имеет город руский, и два с появилось при реформе Петра в филологии, тем самым он всё окончательно перерисовал под себя.
@user-sz4tw1ne7kАй бұрын
@@user-zz2ni9eg5d Понятно, что существует и любительская лингвистика, и много похожих слов (матрас и матрос), которые легко перепутать... Но летописцы все-таки написали: "буди мт҃и", а не "буди имати" (разница в двух знаках). Простите за назойливость, но еще раз прошу назвать автора цитаты: *"Общеизвестна фраза "Киев - мать городов русских". Но почти никто не знает, что на самом деле это неправильный перевод"...*
@user-ry9gw8hy4oАй бұрын
Молодец Тимур!
@user-um8wr9gh2vАй бұрын
Только уточнение. В узком смысле слово Русь употребляется только в 12 веке. И всё. В остальное время она всегда называлась в широком смысле. По этому вопросу есть исследовательская работа историка Ведюшкиной.
@KOLESO_ISTORIIАй бұрын
Об этом и говорил: в Новгородской с 1132г., в Лаврентьевской с 1139, а в Ипатьевской с 1140 г. Но в грамотах новгородского князя Всеволода Мстиславича 1130-ых гг. он владел "всею Рускою землей". Это уже не летопись, а государственный документ.
@user-um8wr9gh2vАй бұрын
@@KOLESO_ISTORII понял, спасибо
@user-vn9kc2fy9mАй бұрын
@@KOLESO_ISTORII жопой он саоей не владел - выгнали его нафик новгородцы. тоже мне владетель задрыпанный
@bahtiyor9149Ай бұрын
На русском языке говорили жители древнего Киева. А современный украинский был диалектом. Жителям Киева и Украины запрещают говорить на их родном языке и заставляют говорить на диалекте.
@user-gb7nu1ut9wАй бұрын
Да ладно, а белоруский тоже диалект? Песняры пели на диалекте? Украинские песни на диалекте? Бред, где народные песни на русском языке, если он первый?
@user-vn9kc2fy9mАй бұрын
во первых русский не родной для украинцев да и сами русские в Украине пришлые , чушь дебильную не распростаняйте
@MaxRyapulovАй бұрын
говорили на руськом, а не на русском. це дві різні мови.
@user-vn9kc2fy9mАй бұрын
@@bahtiyor9149 милейший, вы о существовании такой науки как филология видимо понятия не имеете, что свидетельствует о вашем общем развитии
@user-lm9sy5mf8nАй бұрын
Глобальная работа❤️спасибо 👍
@user-gm5gy4pi8nАй бұрын
Собеседник конь женского рода)
@user-ey6vg7bz9qАй бұрын
😂😂😂
@strizhachkinstrizhachkin27Ай бұрын
куда этот армянин полеееез🤦🤦🤦🤦
@user-er8zo9wl3yАй бұрын
Он не армянин, он азер
@KOLESO_ISTORIIАй бұрын
Азербайджанец давно живущий в Днепропетровске. Это который постоянно всем говорит: "Я, Слава Богу, не русский". И Слава Богу - нам таких не надо.
@user-gg9fv3vq7oАй бұрын
@@KOLESO_ISTORII Днепропетровск логово мошенников и колл центров и бендер
@mumb33Ай бұрын
@@KOLESO_ISTORIIСоловьёв с ТВ ,помню, девушку , тупившую на экзамене истории, всякими непотребными словесами называл. Тем самым всех баб, которые на Руси и в Росимперии не учились, а детей рожали, называть "мраз..." , это того 🤔
@vidopliasovАй бұрын
Афигеть, в летописи слово Дънѣпръ, по-русски Днепр, по Украински Днiпро, но нет именно украинского слова в летописи. Ять между прочим и в современном русском нет, не только в украинском. Откуда такие альтернативно одарённые берутся?
@KOLESO_ISTORIIАй бұрын
Ять в совр. русском нет, но до реформы 1918 г. сия буква была. А Дънѣпръ встречается в Ипатьевской летописи всего 2 раза, в остальных случаях только "Днѣпръ" и "Днепръ".
@user-vn9kc2fy9mАй бұрын
милый мой русский так называемый начал складыватся с 14 по 16 век как миниум, летописи не на русском а на том который сейчас церковнославянском зовеццо и который оказал большое влияние на становление русского, ну шо вы бестолочь на бестолочи сидит и тупой вам поганяет
@user-ir7gx2ti5wАй бұрын
Он понять не может, что Киев это русский город.
@user-vn9kc2fy9mАй бұрын
вобщетт столица городов Руси есси по летописи, о русских летописец еще тода не знал ничего и без понятия был что именем прилагательным людей могут назвать, там даже смердов прилагательным не обзывали
@Vladik_MinnullinАй бұрын
@@user-vn9kc2fy9mА об ,, украинцах,, летописец знал?)) И кстати, в те времена знали про имя прилагательное? Почему аборигены залежалой такие примитивные и глуповатые ( им. прилаг.) ?))))
@user-vn9kc2fy9mАй бұрын
@@Vladik_Minnullin для того чтоб пользоваццо электрочайником не надо знать закон Ома. Ни украинцев ни русских ни белорусов летописцы не знали, в их время были племена - древляне поляне, бужане и другие, по языку определяли к славянам, Украина в летопсях употребляется как страна , край, территория проживания, государство - тоесть административная форма управления они определяли как Русь, прилагательными они людей не обозначали, да и сейчас в других языках прилагательного русский не существует, употребляется понятие аналогичное термину россиянин, но русские на русский его переводят словом русский, ни немцы не называют себя немецкими, ни французы - французскими, ни испанцы не называют себя испанскими
@user-zb3lg7kz4pАй бұрын
Я про староукранский язык никогда не слышал! Афтор опомнись!
@nbuggy92Ай бұрын
А на каком языке говорили в Киеве с XV века?
@user-rr8tv2mm6bАй бұрын
Это академическая т з зрения российской и советской филологии- из диалектов древнерусского с 15 века развились постепенно 3 языка, так что староукраинский язык вполне себе научный термин
@user-vw7kh3ls9bАй бұрын
Самое смешное, спор ни о чём, ну нет украинской мовы тысячу лет назад, даже текстов нет. Всё новодел.
@user-gb7nu1ut9wАй бұрын
@@user-rr8tv2mm6bкакого древнерусского, если по раскопкам на территории центральной России проживало в основном племя Меря, которое говорило на финском. Славяне к вам пришли только в 9веке.
@user-rr8tv2mm6bАй бұрын
@@user-gb7nu1ut9w вы все на раскопки графа Уварова середины 19 в уповаете? Они были во Владимирской губернии, и были самыми первыми, когда не знали ещё как определить этническую принадлежность.На территории Москвы жили славяне вятичи, с их знаменитыми 7 лопастными подвесками
@Kazboy1641Ай бұрын
Повесть временных лет переписаны в 17-18 веке то и язык соответствует тому времени, а о какой древности может вообще идти речь😅это новодел на то время, историю нам писали для подгона к европейской, делайте выводы сами!
@user-hl7jd5eh6lАй бұрын
Бестолку...Эльдар - профессиональный пропагандист всех укрофейков . Зачем ему знания ?
@KOLESO_ISTORIIАй бұрын
Бездумно повторяет всю это брехню, поэтому и оказывается в луже.
@Ruslan_Ivanov2023Ай бұрын
АЗЕР ПЫТАЕТСЯ УМНИЧАТЬ ...А ЧЕГО ОН НЕ НА ФРОНТЕ ? ЕМУ НЕТ 60 ЛЕТ ...
@PUMAattraversiamoАй бұрын
...название ролика - " Андрей Ваджра. Третьего не дано! 14.10.2023. (№ 120) "
@user-hx2nf3ur8yАй бұрын
Андрей Ваджра не историк
@PUMAattraversiamoАй бұрын
@@user-hx2nf3ur8y ...и что? он имеет высшее образование, философский факультет (или политология)
@GekovalchukАй бұрын
Есть проблема: как из слова Русь, Россия получить слово "Украина"!? Где найти атрибуты "украинского государства"!? Монет нет, титулов правителей нет, надписей (с упоминанием "украина") на древних храмах нет; никаких следов "украины" в истории нет! Некая "государственность" "украины" появилась только в 1922 году в Конституции Советской России (позднее - СССР)! Ленин создал "украину" - так получается.
@user-gg9fv3vq7oАй бұрын
Все так и есть Ленинис Троцким на свою голову отдали русские земли укронацистам, придумали УССР бомбу замедленного действия
@devlurk1728Ай бұрын
Как вы живете, шизофреники 🤣🤣🤣
@user-rt7hh1oq2rАй бұрын
Ну правильно что нет тк Украина это Русь и Руськое Княжество,а сама Украина это Запорожская Сечь. Руси есть куча монет,есть монеты Руси Миндовговичей.
@user-vw7kh3ls9bАй бұрын
@@user-rt7hh1oq2r🤦♂️ ну где украина???? Очнись.
@GekovalchukАй бұрын
@@devlurk1728 У них война; они возвращают земли России.
@LeoDent-SАй бұрын
в другом ролике уже писал, что Москва именовалась - град Москов ( муж. рода)
@KOLESO_ISTORIIАй бұрын
Да какая по сути , собственно, разница какого рода были названия древнеРУССКИХ городов - Киев, Чернигов, Переяславль, Ярославль, Переяславль-Рязанский, Володимир, Суздаль, Ростов, Вышгород и мн. мн. др.
@user-vn9kc2fy9mАй бұрын
@@KOLESO_ISTORIIне руССкие а города Руси, Киев - столица(метрополия) городов русских, тоесть городов Руси, если уж пользоваццо терминологией летописи
@KOLESO_ISTORIIАй бұрын
@@user-vn9kc2fy9m Именно как в летописи - РуСкие и РуСЬСкие, как и руские князья и Руские полки.
@user-vn9kc2fy9mАй бұрын
@@KOLESO_ISTORII Немецкие князья, немецкие полки, но немцы - дойчи, а не немецкие - русские это следоватьльно мокша енд остальное залесское великороское население - холопы русских князей тоесть князей Руси
@user-ng7jk1hk5hАй бұрын
Суздаль-муж.рода
@user-vn9kc2fy9mАй бұрын
Суждаль - угрофинский город, изначально
@gadfly14Ай бұрын
@@user-vn9kc2fy9m с куа? Откуда такие глубокие познания?
@sandmonkadsd4587Ай бұрын
А ведь ещё есть сказки, былины, пословицы и поговорки.Так же тапонимы. И ещё клады. На территории древней Руси не было месторождений золота ,серебра,меди. Но почему-то найденных кладов на севере России больше, чем в тех местах где сейчас находится Украина ( курганы это другая история). Это говорит о том, что север Руси был гораздо развит экономически.
@user-gb7nu1ut9wАй бұрын
Сказки ваши мерянские вошли в основу русских. Епископ Ростовский Леонтий учил мерянский, чтобы нести христианство местному населению. Герберштейн учил уже славянский, чтобы путешествовать в Москву, так как города уже говорили на порченном славянском в смеси с мерянским. Георги Готтлиб в описании народов Российской империи писал, что мокши, эрзи, говорят на финском с примесью татарского, это при Екатерине. Читайте сами.
@user-gg9fv3vq7oАй бұрын
Первое известное упоминание слова «Росия» в кириллической записи датировано 24 апреля 1387 года. С конца XV века название "Росия" стало использоваться в светской литературе и документах Русского государства, постепенно вытесняя прежнее название Русь. Официальный статус оно приобрело после венчания Ивана IV на царство в 1547 году, когда страна стала называться Российским царством
@karos1160Ай бұрын
Суздаль мужского рода.
@KOLESO_ISTORIIАй бұрын
Да. Так и есть.
@user-gb7nu1ut9wАй бұрын
Полоцк считался Русь, но русские, вы, там никогда не жили, вот засада.
@user-gg9fv3vq7oАй бұрын
«И сел Олег княжить в Киеве, и сказал Олег: «Да будет это мать городам русским». И были у него славяне и варяги, и прочие, прозвавшиеся русью» . Оригинальный текст: И сѣде Олегъ, княжа в Киевѣ, и рече Олегъ: «Се буди мати городом русскымъ». И бѣша у него словѣни и варязи и прочии, прозвашася русью Также летопись отмечает заимствование ильменскими словенами названия Русь от варягов, одновременно отмечая единство современных ему славян и руси: «А словѣнескъ языкъ и рускый одинъ. От варягъ бо прозвашася Русью, а пѣрвѣе бѣша словѣне».
@sergiiv.goncharenko1283Ай бұрын
Летописи писались на церковнославянском языке, который отличался от разговорного древнерусского. Поэтому и есть отличия. Словене и славяне. Новгородцы называли себя «словене», по Украински «словʼяни», а по-русски «славяне».
@sergeygyschin5426Ай бұрын
Ещё его называли Борисфен.
@Good__ManАй бұрын
Спасибо за колоссальный труд в просвещении!
@mishel7211Ай бұрын
Копатель морей как примат, на фоне историка выглядит. Лучше бы его заблюрить, от темы отвлекает. Есть же и другие темы, о животных, фантастика, там пусть фонит...
@user-wt3wv2kr1mАй бұрын
Тимур спасибо за лекции. Я вам предлагаю, как-то все систематизировать. И выдать лекциями на злободневные темы. Да, беседы с щеневмерликами из этих лекций удалить. Чисто подача материала.
@Tarot8MagicАй бұрын
Очень интересно! Больше видео, автор!
@olgachumachenko4575Ай бұрын
какой дремучестью веет от персонажа слева, прямо слышен скрежет при попытке ворочать мозгами
@winter2546Ай бұрын
Этого лживого торговца помидорами давно мы уже знаем.
@user-es6gj5ts5vАй бұрын
ЕВРЕЙ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ИСТОРИКОМ РОССИИ , А ТОЛЬКО ИСТОРИКОМ ЕВРЕЙСКОГО НАРОДА И ИЗРАИЛЯ .
@user-fg8eh5kx8wАй бұрын
15:25 "Переяславль - женский род"? 😂😂😂 Как в старом анекдоте. Урок русского языка в грузинской школе. - Дети, слова "сол", "фасол" пишутся с мягким знаком, а "вилька","тарелька" - без. Понять это невозможно, просто запомните!. Всем мира и добра!❤❤❤ Пишу в четвертый раз, кто-то нажаловался на меня коментарий удаляют. 😢😊
@Geranb_s_dostavkoiАй бұрын
А как иностранцу понять выражение "речушка по-колено, а рыбы до *уя!" 🤣🤣🤣
@snowdragon2042Ай бұрын
его можно за каждую фразу так тыкать ,он рассчитывает,что проверять не будут
@KOLESO_ISTORIIАй бұрын
Да,да. И не только он.
@user-sk3js7mh9bАй бұрын
Ух какой красавчик, почему учителя истории, такого не рассказывают! 😡
@user-hs6ee9cc1lАй бұрын
Посмотрите результаты исследований генетиков, в частности Анатолия Клесова. Славянские племена перемещались с востока на запад. Финно-угорских племен на территории древней Руси не было и генетических признаков этих племен не обнаружено. Русские белорусы и украинцы имеют абсолютно одинаковую галлогруппу. Автору глубочайшее уважение за настоящий научный подход: вот вам событие или исторический факт, вот вам несколько документов в подтверждение события, вот вам материальные предметы подтверждающие событие. Поддерживаю предложение в комментариях. Нужно систематизировать ваши работы и прочитать несколько лекций на вашем канале.
@user-sz4tw1ne7kАй бұрын
Биохимик Анатолий Клесов (член-корреспондент ВРАЛ НАРАЕНЕ) стал генетиком?
@user-hs6ee9cc1lАй бұрын
@@user-sz4tw1ne7k я был инженеров, стал экономистом и что дальше?
@user-sz4tw1ne7kАй бұрын
@@user-hs6ee9cc1l Вы стали экономистом, а Клесов стал членом-корреспондентом ВРАЛ («ВРунической Академии Лженаук»). Вы причислили Клесова к генетикам. Почему?
@user-hs6ee9cc1lАй бұрын
@@user-sz4tw1ne7k а вы знакомы где Клесов занимался исследованиями в области генетики? Поинтересуйтесь, может быть перестанете ерничать
@user-sz4tw1ne7kАй бұрын
@@user-hs6ee9cc1l Слово А.Клесову: "Во-первых, я не генетик и рад этому. Потому что генетик не создал бы ДНК-генеалогию. ДНК-генеалогия - это скорее физическая химия. Генетика заканчивается там, где начинается ДНК-генеалогия."
@VelikayaRusiaАй бұрын
Владимир - владеющий миром. Власть, Волость .....
@user-rd9nw8yh4jАй бұрын
Как всегда блестяще!
@user-ru3lh2kx5tАй бұрын
Украинский это русско-польский суржик.С небольшим вкраплением немецкого (в австрийском варианте).
@ulamrl5075Ай бұрын
👍 👍 👍 👍 👍 👍
@octo_ber239Ай бұрын
Если ему так любопытно, то известно же, что Ростов - папа
@user-cz9ux8vy2mАй бұрын
Взагалі Дніпро раніше називався Борисфен.
@fishunter250129 күн бұрын
Заломали канал 100%!!! Не ведитесь на просьбы задонатить или опубличить свои данные! Слышу кастрюльный звон!
@sandy1664Ай бұрын
Иваны, не помнящие родства.
@user-pg9nk6ig8tАй бұрын
Не Иваны,а Тарасы!!😂😂😂
@maksmalishАй бұрын
А они нам и не родственники... Украинцы и МалоРосы это 2 разных народа, так как Украинцы(Козаки) это Тюркские народы, а МалоРосы-Славянские, даже сами Укры это понимают...
@user-tw6mg8vp4pАй бұрын
Этот укр блогер уже столько наплел.
@Velimir_GoryninАй бұрын
А что Вы удивляетесь? "Украинский язык" был придуман в 19 веке, был исковеркан западно-русский говор и добавлены в него польские слова.
@user-gg9fv3vq7oАй бұрын
В византийском трактате Киев фигурирует под неславянским хазарским, названием Самватас. (Киев был хазарским городом, так писал даже гуру поляк О.Прицак). Ни какого отношения к славянам он не имел. Русские князья завоевывали его и правили, как и заплатили огромный выкуп полякам за это место, имеющее стратегическое значение. Киев был столицей Руси начиная с захвата города Олегом (Киев взятый город!) и до второй половины XIII века (до Киева у Руси были две другие столицы: вначале Ладога, а потом Новгород). Олег (Вещий Олег, ум. 912) - князь новгородский (!) с 879 года и великий князь киевский с 882 года. Получив власть над новгородскими землями после смерти Рюрика, как регент его малолетнего сына Игоря, в 882 г. Олег захватил Смоленск и Любеч. Затем он отправился дальше на юг, подошел к Киеву, убил княживших там Аскольда и Дира, захватил Киев и перенёс туда столицу русичей. «И он занял город (Смоленск) и оставил там гарнизон. Оттуда он пошел дальше и захватил Любеч, и там оставил гарнизон. Затем он подошел к киевским холмам». Согласно летописи, Олег захватил Киев хитростью. Он спрятал свои войска недалеко от берега реки, а затем отправил гонцов к Аскольду и Диру, чтобы известить о прибытии торгового каравана. Вестниками Олега были смоленские купцы, которые и раньше приезжали в Киев, так что их появление не вызывало подозрений у киевских правителей. Обман сработал: Аскольд и Дир отправились на кораблях без достаточной охраны и были убиты на месте воинами Олега. Их тела затем были отнесены к дворцу Олома. С их убийством прекратилась власть мадьяр над Киевом. «И Олег сам сел князем в Киеве». В 988 году, по приказу князя Владимира жители города были крещены в Днепре. В 1324г киевский князь попытался остановить нашествие литовцев. В итоге в битве на реке Ирпени он был разбит, литовцы осадили Киев и он им сдался (!) на правах вассала. Гедимин с триумфом вошел в Киев через Золотые ворота. Долго Киев литовцы удержать не могли, вернулся князь Федор из династии Рюриков вместе с монголами, и выкинул из Еиева литовцев. Им удалось удержать Киев только до 1362г. В этом году литовцы окончательно захватывают Киев, и на этом князья Рюриковичи заканчивают удерживать Киев и считать его русским городом. Дальше идут киевские князья из литовского дома. Затем литовцы оставили в Киеве только наместника. 1362-1654 год - Киев был в составе Великого княжества Русского, Литовского и Жемойсткого, к которому современные литовцы имеют отношение только боком, потом Речи Посполитой. Правят в Киеве вовсе не Рюриковичи. Там правят литовские князья и польские короли до 1686г. Более 300х лет. Это по-поводу того утверждения, что кто владеет Киевом тот якобы имеет права на наследие Руси. Современная Украина владеет Киевом 23 года, а вот Речь Посполитая владела им более 300х лет. И при этом ни какой Украиной там даже не пахло. В 1654 году после Переяславской рады на площади перед древней Церковью Успения Богородицы Пирогощи население Киева принесло присягу царю Алексею Михайловичу, бив челом в просьбе принять их в состав России. В 1654-1667 были неоднократно отбиты нападения гетмана Ивана Выговского, а Киев отказался сдаться полякам. В 1667 году (30 января ст. ст.) Афанасием Ординым-Нащёкиным и Ежи Хлебовичем в деревне Андрусово под Смоленском было подписано Андрусовское перемирие - соглашение, заключённое между Россией и Речью Посполитой на 13,5 лет. Речь Посполитая возвращала России Смоленск, Брянщину, Черниговское воеводство, Стародубский повет, Северскую землю, а также будущую Левобережную окраину. Россия отказывалась от завоеваний в Литве. Киев передавался России вначале временно, а потом постоянно по договору с Польшей в 1686 году, после уплаты 146 тысячи рублей (!).
@YreGobozАй бұрын
Он знает истории Азербайджана интересно
@user-cj7jz7db7bАй бұрын
Изначально град Москов.
@user-tp3hn7jw8uАй бұрын
Не был куев матерью городов РУССКИХ)) В конце IX в начале X веков, одним из Рюриковичей - Новгородским князем Олегом или Новгородским князем Игорем(разные источники, разные трактовки) из северо - славянских и финских племён, было набрано войско для захвата Киева. Сам поход закончился удачно, после чего в Киев была перенесена сама столица. Из Повести временных лет: Ипатьевская летопись(ПВЛ) - И сѣде Олегъ, княжа в Киевѣ, и рече Олегъ: «Се буди мати городом русскымъ» Эта фраза даёт нам понять, что до появления Рюриковичей, Киев не был этой самой матерью городам русским. Русь пришла на киевские холмы с княжеской дружиной, но там изначально не появлялась. Несмотря на всю статусность, Киев не был исходной точкой создания нового государства, как в разное время такими городами стали Рим, Париж, Берлин. Киев можно сравнить с Санкт-Петербургом, куда Пётр I перенёс свою столицу. Перенесение центра княжеской власти на берега Днепра, было вызвано желанием Рюриковичей приблизится к богатым торговым рынкам Византии, куда вёл путь из Варяг в Греки. Кроме того Киев имел стратегическое значение. Князь с киевских холмов мог спокойно держать под своим контролем пути по Днепру и двум самым большим притокам: Припяти и Десне. Фраза - "Киев мать городов русских", это не обозначение столицы от которой всё пошло, а обозначение экономической столицы, столицы из которой и осуществилось управление всем государством. Следует рассматривать государство тех лет через призму эпохи. Само государство, рассматривалось - как семейное владение, по этому сама столица это мать всех городов. 😏🙄👇👇👇)) Ипатьевская летопись - И сѣде Олегъ, княжа в Киевѣ, и рече Олегъ: «Се буди мати городом русскымъ» Лаврентьевская летопись - Седе Олегъ, княжа въ Киеве, и рече Олегъ: «Се буди мати градомъ рускими». Густынская (Черниговская) летопись - И сѣде Олегъ въ Киевѣ, глаголя: «Сей град буди мати въсѣмъ градовомъ руским» БУДЕТ!!!!)))
@user-sz4tw1ne7kАй бұрын
*>"Киев не был исходной точкой создания нового государства"* Ключевский В.О.: _"появление Рюрика в Новгороде, кажется мне, неудобно считать началом Русского государства: тогда в Новгороде возникло местное и притом кратковременное варяжское княжество. Русское государство основалось деятельностью Аскольда и потом Олега в Киеве: из Киева, а не из Новгорода пошло политическое объединение русского славянства; Киевское варяжское княжество этих витязей стало зерном того союза славянских и соседних с ними финских племён, который можно признать первоначальной формой Русского государства."_ [Ключевский В.О. "Курск русской истории"]. Носов Е.Н.: _"Государство выступает как форма социальной организации общества, котороая возникает на определенной стадии его развития. Оно предполагает появление централизованной формы правления, сложение территориальной общности, объединенной экономическими связями и единым административным управелнием, появлением особых институтов, осуществляющих административные, судебные, военные и культовые функции (именно поэтому я даже не обсуждаю вдруг ставшей популярной тему о Ладоге как столице Северной Руси, поскольку столичность предполагает развитое государственное устройство и сформировавшуюся администартивно тяготеющую к ней территорию, чем Ладога, ялвяясь и торговым и ремесленным центром в середине VIII в., явно не обладала - иные взгляды см. Мачинский 2002: 5-35; Кирпичников 2003: 17-22 и другие работы ряда авторов)."_ [Носов Е .Н. , Горюнова В .М. , Плохов А.В . Городище под Новгородом и поселения Северного Приильменья (Новые исследования и материалы) / Труды Института истории материальной культуры РАН. Т. XVIII. СПб . , 2005. С. 32.]
@user-sz4tw1ne7kАй бұрын
А до Киева какие города имелись у князей Руси? "Рюриково городище, расположенное в 2 км к югу от центра современного Новгорода при истоке Волхова из озера Ильмень, в IX-X вв. являлось первым *_предгородским_* поселением района, древнейшим Новым Городом русских летописей и было торгово-ремесленным и военно-административным центром Приильменья." (Пресс-служба ИИМК РАН).
@user-gg9fv3vq7oАй бұрын
Владимир Святославич Рюрикович (Владимир Святой, Владимир Великий, Красно Солнышко, Владимир Креститель) (руский) - князь новгородский, великий князь киевский. Стал новгородским князем в 970 году, а киевский престол занял в 978 году. В 988 году Владимир принял христианство по греческому обряду, и затем оно стало государственной религией Руси. Прославлен в лике святых как равноапостольный
@KOLESO_ISTORIIАй бұрын
ВОЛОдимир. Это имя было в русском языке до середины 19 ст., потом староболгарское ЦЕРКОВНОЕ имя ВЛАДимир вытеснило его.
@user-se9sk4gn8uАй бұрын
Если Переяславль женского рода, почему Переяславль Залесский , а не Залесская? Стоит такой не далече от Москвы.
@RichardZorge-se2hjАй бұрын
Выяснять, кто является исторической наследницей, так называемой, Древней Руси, Украина или Россия, это как выяснять, кто является "наследницей" Римской империи, Италия или Румыния (Романия)? С той разницей, что Италия и Румыния не подписывали унию, и Италия не входила в состав Румынии. И да, Тит Ливий не писал на итальянском.
@user-xc2nv4qr2bАй бұрын
Понятие рода к названиям городов такое себе...
@Oli-YAАй бұрын
Тула известна с 1146 года. Название идет от реки ТУлица. А ТУлица - от слова "тулиться ", т. е прятаться.
@Oli-YAАй бұрын
@@user-lc9fs5ix6d в 1146😂😂😂 лечитесь, психиатр в помощь, не затягивайте, психические отклонения имеют тенденцию прогрессировать 😂😂😂
@Oli-YAАй бұрын
@@user-lc9fs5ix6d давно из дурки выпустили? 😂
@Oli-YAАй бұрын
@@user-lc9fs5ix6d таблеточки забыли с утра принять? 😂 соболезную 😂
@Oli-YAАй бұрын
@@user-lc9fs5ix6d культура мимо тебя прошла , осталась одна мультур 😂 соболезную😂
@Oli-YAАй бұрын
@@user-lc9fs5ix6d в 1146 году лазарет и карантин? 😂 прошёл через школу, но она не прошла через тебя 😂 соболезную😂
@user-bg6es8pt1rАй бұрын
Если бы всё это строилось на оригинальных летописях тогда да. А так эти летописи списки, то есть переписанные. Их переписывали люди на том языке каком говорили.
@KOLESO_ISTORIIАй бұрын
Ага, значит поляки, переписывая книги написанные на латыни, переписывали их на той же латыни, т.е. на том языке на каком говорили? Так? И чехи, и немцы, а также турки и персы переписывая книги на арабском и мн. др. Мда.
@user-tg8ds6wq2oАй бұрын
А по украинский, заложить. Настучать на соседа. Это их любимое дело. Слава Супрун за роспуск дурдомов.
@indycoonАй бұрын
Есть интересный канал Simvol, там много древних источников, вам может быть интересно.
@KOLESO_ISTORIIАй бұрын
Спасибо!
@user-ff6uv6yw9jАй бұрын
Это было красиво. Спасибо.
@user-bb6hj6ix7uАй бұрын
Куда он полез, молчал бы лучше, пусть лучше с армянами разбирается в истории карабаха
@AleksandrAleksandr-nn3lpАй бұрын
Он вопрос сформулировать не может а истории Руси гутарит окраинец 😂..
@user-gb7nu1ut9wАй бұрын
Чего вы не упоминаете, что Киев был отвоеван от татар литовскими князьями, и присоединен к Литовскому княжеству. С Московским были границы, с Литвой -будущей Беларусью разделяли болота, сформировались разные языки, почему Москва должна говорить на Украинском? Если половина украины вошла к вам в 1654году? А остальная и земли Беларуси, называющиеся тогда Литвой, в конце 18века ?
@partizan37Ай бұрын
Сестра живет во Владимире ,так вот там много церквей на стенах которых старославянские надписи ,так вот ничего общего с укр.словами я там не нашел
@pig_bennisАй бұрын
Почему слово Москва в иностранных языках сохранилось как "Москов"? Не переименование ли это, которое случилось веке в 11-м?
@KOLESO_ISTORIIАй бұрын
Во-первых, о Москве впервые упомянули в 1147 г., во-вторых не во всех ин. языках Москов, в славянских Москва.
@pig_bennisАй бұрын
@@KOLESO_ISTORII впервые упомянули - да, но это не значит, что город из воздуха в один день появился, когда он построен нигде не упоминается. Насколько я помню, упоминание связано с приездом князя, то есть он уже в готовый город ехал.
@KOLESO_ISTORIIАй бұрын
@@pig_bennis Археология показала.
@user-zz2ni9eg5dАй бұрын
@@KOLESO_ISTORII То, что очень хорошо развитое поселение на территории современной Москвы - Дьяково городище - существовало с примерно пятого века до нашей эры до седьмого века нашей эры (сейчас оно входит в комплекс царской ксадьбы в Коломенском), бесспорный исторический и археологический факт. Кроме того, в 1147 году Долгорукий принимал гостей уже в существующем городе, все верно. Так что "град Москов" точно старше. Ипатьевская летопись не дает дату происхождения Москвы, она дает только дату первого упоминания.
@Alextim13Ай бұрын
Дабавьте по одной гласной в слова Днепр и Киев и получите перевод этих слов с санскрита первой формы ( он же древнерусский) :)) Валадимир - легко перевести с санскрита :)) Харашо - Хара Шива!
@user-zz2ni9eg5dАй бұрын
Как филолог и редактор изучил этот вопрос еще в советском МГУ. Более точный перевод фразы князя Олега ( И сѣде Олегъ, княжа в Киевѣ, и рече Олегъ: «Се буди мати городом русскымъ») - в соответствии с наклонением - будет примерно такой: "Это буду иметь (" буде мати" тут в значении "иметь" или "владеть", мать тут вообще ни при чем) городом русским", "Это будет русский город".
@user-sz4tw1ne7kАй бұрын
А "филолог и редактор" можно уточнить как "зоолог и реактор", так ведь?
@user-zz2ni9eg5dАй бұрын
@@user-sz4tw1ne7kМогу, наверное, побыть и начинающим зоологом. Но всё-таки попытайтесь сформулировать вопрос по-человечески.
@user-sz4tw1ne7kАй бұрын
@@user-zz2ni9eg5d Что не человеческого в моем вопросе? Вы называете себя филологом, так поинтересуйтесь книгой коллеги (А.Зализняка) "Из заметок о любительской лингвистике" (на всякий случай).
@user-gg9fv3vq7oАй бұрын
Термин «Киевская Русь» возник в конце XVIII века. В современной историографии он используется как для обозначения единого государства, просуществовавшего до середины XII века, так и для более широкого периода середины XII - середины XIII веков, когда Киев оставался центром страны и управление Русью осуществлялось единым княжеским родом на принципах «коллективного сюзеренитета». Изначально это понятие возникло в исторической науке середины XIX в. в узкогеографическом смысле: для обозначения небольшого поднепровского региона - Киевской области. Именно так его стал использовать историк С. М. Соловьев (1820-1879), автор знаменитой 29-томной «Истории России с древнейших времен» (изд. с 1851 г.). Он, в частности, различал «Русь Киевскую», «Русь Черниговскую» и «Русь Ростовскую или Суздальскую». Такое же понимание встречается у Н. И. Костомарова («Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей», 1872 г.), В. О. Ключевского («Полный курс русской истории», изд. с 1904 г.) и других историков второй половины XIX - начала XX вв. Вся суть украинства как можно больше врать себе и окружающим
@pablo_752Ай бұрын
Этот человек, которого ловили на порнушке!О чём с ним можно говорить!😂
@MaxRyapulovАй бұрын
найбільша ваша помилка в тому, що літописи писали церковнослов'янською мовою, Дніпро виглядає як Днепр. і з церковнослов'янської народився русский язьік. а розмовну назву Дніпра ніхто не знає.
@KOLESO_ISTORIIАй бұрын
РУССКИЕ летописи Киева написаны на древнеРУССКОМ языке с частью старославянщины. Поэтому ДнЕпр и написан по-русски -ДнЕпр. В старославянском нет слова ДнЕпр. СМЕСЬ старославянского и древнеРУССКОГО это церковнославянский язык РУССКОЙ редакции.
@user-gg9fv3vq7oАй бұрын
Слова Макса Гофмана немецкого генерала "Я создал Украину, скажем прямо, просто чтобы была часть России для заключения мира с ней. В тот конкретный момент мне надо было заключить мир с кем-нибудь, чтобы Чернин, австрийский министр, мог вернуться домой хоть с чем-то, показать это своим упавшим духом людям и остановить их разложение. Австрия была в состоянии абсолютного отчаяния,особенно из-за еды. Поэтому Украину и Договор с Украиной нужно было волей-неволей состряпать так, чтобы дать немного пьяной храбрости трясущимся австрийцам." "Разумеется", продолжил Гофман, "что создание отдельной политически независимой Южной России полностью абсурдно, это абсолютно искусственная и временная вещь; по простой причине, что невозможно иметь страну с производством в одном месте, а угольными районами в тысячах миль в другом. Вот вся история укра́ины
@michaelreshetko2658Ай бұрын
Опять хазарин о истории Руси что сектанское прет. Ну почему именно хазары так радеют о истории Руси? Ни одного бывшего русского (или очень мало) на захваченной сектантами территорри не выступают так рьяно. Видимо опять обвинят в теории заговора. А историческая подборка выше всяческих похвал!!!!
@KOLESO_ISTORIIАй бұрын
Кто у вас хазарин?
@michaelreshetko2658Ай бұрын
@@KOLESO_ISTORII Житель украины. Собирательный образ, распространенный на просторах сети.
@PollisianNomadАй бұрын
@@michaelreshetko2658по твоїй тупорилій і шовіністичній логіці, в тебе хазарське прізвище, хуїпутало ти )))
@user-gg9fv3vq7oАй бұрын
придуманные окраинцы в 1885 году в Австро-венгрии как политическая партия ,захватили русские земли после революции в 1917 году с помощью Германии , почему про это никто из наших блогеров не говорит ?
@user-vn9kc2fy9mАй бұрын
попробуй бояру хотя б занюхивать есси закусить нечем
@user-yp6xd4gn4kАй бұрын
👍👍👍
@user-gg9fv3vq7oАй бұрын
. сам Богдан Хмельницкий называл свой народ РУССКИМ, свою землю Малой Русью, и веру свою русской. Логично что и шляхтичем он считал себя русским. 2. ВСЕ казаки считали себя русскими . 3. Казаки(!) называли Хмельницкого "сыном русской шляхты".
@LeoDent-SАй бұрын
5:25 - Кыеву -
@KOLESO_ISTORIIАй бұрын
Все верно- древнее русское слово "КыЕв", оно есть и в Московской летописи 1479 г.