BME ATT - Szakítóvizsgálat labor rövid elméleti összefoglaló

[@tahaki7751]

Fingom sincs, hogy miről van szó, de olyan jó nézni. :D

[@adamthiele703]

Hehe. Hát igen. Sokszor a hallgatók is így vannak vele. Maga a téma nem túl hálás, de ebben a szuggesszív stílusban mégis örömmel hallgatják! :--)

[@tahaki7751]

@@adamthiele703 ilyen nagyszerű előadók esetében, mint amilyen te is vagy azt kívánom, bárcsak érteném a témát és hallgató lehetnék.

[@arnonyerges1755]

Hatalmas segítség Többi laborhoz véletlen nem készítettél ugyan ilyen videókat? Szilárdságnövelés, állapottényezők?

[@adamthiele703]

Nem, csak a Mikroszkóp és a Szakítóvizsgálat laborhoz. De elképzelhető, hogy fogok még a többihez is. Pl. ha lesz újra Covidjárvány és rákényszerülök.

[@imrekiss9534]

4:13 Nem. Nem folyamatosan növekvő F erővel húzzuk. A szakítógörbén is látszik, hogy nem nő folyamatosan az erő. A próbatest megnyúlása nő folyamatosan, az erő kiadódik hozzá, azért kell mérni az erőt.

[@adamthiele703]

Jaj, igen, igaz, köszönöm!

[@istvanbognar5453]

Hali, akkor milyen erővel mérjük? Állandó?

[@imrekiss9534]

@@istvanbognar5453 Ember, magyarul leírtam, hogy állandó sebességű hosszváltozásra kényszerítjük a próbatestet, az erő meg kiadódik hozzá a próbatest anyagától és geometriájától függően.

[@istvanbognar5453]

@@imrekiss9534 figyumár a hosszváltozás kényszerítéséhez mi kell ha nem egy folyamatosan növekvő erő? A folyáshatárig folyamatosan növekedik az erő, ha nem így lenne akkor nincs megnyúlás sem és maradandó alakváltozás sem...

[@imrekiss9534]

@@istvanbognar5453 Figyu, minél többet írsz ezzel a témával kapcsolatban, annál inkább látszik, hogy fogalmad nincs az egészről. Hagyd inkább az egész témát, felejtsd el, foglalkozzál valami mással. 🤣