Współczesne statki dla marynarki wyglądają jak pływające statki kosmiczne :)
@baryka20158 жыл бұрын
Projekt za projektem....ico z projektow jezeli nie sa realizowane?
@zdzislawduda39845 жыл бұрын
ale za te projekty płaci tylko i wyłącznie biuro konstrukcyjne natomiast za dziesiątki projektów PGZ czy Bumaru płacą dzięki hojności PiS podatnicy. Możliwe, ze ten projekt nie będzie realizowany w Polsce, może inny kraj go kupi i będzie u siebie dla swojej marynarki budował ten i inne okręty a my odkupimy od nich ich stare z lat 70-tych faktycznie na złom przeznaczone skorupy. Ale co tam, nasze MON przekona nas, że będzie to niesamowity skok jakościowyi bojowy naszej marynarki
@1kit8554 жыл бұрын
I to kogo bronić i jak. Logistyczny okręt do doworzenia kawy i dziewczynek do jedostek wielkiego gangstera. Fajnie farmazoby dla p.da.ów.
@tadeuszmiszczyk65283 жыл бұрын
@@zdzislawduda3984 Kiedy niemiecki szpicel Donek ze swoimi złodziejami okradał Polaków na miliardy zł , jakoś nie nawijałeś o "naszych podatkach". Dopiero jak urwało ci się koryto , tak cię olśniło ?????????????
@jarkogonzo74323 жыл бұрын
@@tadeuszmiszczyk6528 Puk, puk, w mózgownicę. Dlaczego zatem setki pełowskicvh malwersantów nie siedzi w pace? Ziobro jest nieudolny? A może po prostu pis - jak zwykle - bezczelnie kłamie?
@tadeuszmiszczyk65283 жыл бұрын
@@jarkogonzo7432 Nie możesz być aż takim imbecylem. Komuchy i zbrodniarze też mają mózgi , choć są ZAWODOWYMI kłamcami jak ich sowieccy nauczyciele. Gdy PIS chce postawić Nowaka przed sądem (a właściwie przed milionowymi łapówkarzami z patokasty) , to niemiecki szpicel Donek wrzeszczy że to więzień polityczny i nawołuje do odebrania Polsce funduszy. Gdyby nie to już Gawłowski,Neumann,Sikorski,Tusek i cała swołocz PO siedział by w kryminale !!!!!
@krzysztofturowski7454 Жыл бұрын
Super wywiad i ciekawy kanał
@DariuszRut3 жыл бұрын
...prosze a dwa dni temu pan minister obrony Blaszczak podpisal w Gdyni umowe o zbudowanie najnowoczesiejszych 3 Fregat dla Polskiej Marynarki Wojennej !
@spoker38215 жыл бұрын
Pl 01. To jest miś na miarę naszych czasów. Tak jest zawsze.
@solara27 жыл бұрын
Nowoczesny okret logistyczny tu przedstawiony robi wrazenie i sens, bo chyba czegos takiego nie mamy. Patrolowce jednak jakos mnie nie przekonuja z racji z tego ze latwo je zniszczyc a nasze fundusze ktore mozemy zainwestowac w modernizacje naszej floty sa mocno ograniczone. Najbardziej sensowny wydaje sie zakup nowoczesnych okretow podwodnych z wyrzutniami pociskow manewrujacych i to chyba powinien byc nasz priorytet.
@bej22817 жыл бұрын
Albo kutry rakietowe lub ścigacze okrętów podwodnych.Małe,szybkie i zwrotne.Trudne do trafienia,a same są skuteczne nawet na duże jednostki,szczególnie że na Bałtyku duże jednostki są łatwym celem .
@spoker38215 жыл бұрын
Nie stać nas na o. Podwodne. Tyle.
@PatrykMata5 жыл бұрын
😂😂😂
@jandrzewiecki94275 жыл бұрын
@@bej2281 ZWŁASZCZA ŻE BAŁTYK JEST MORZEM MAŁYM PŁYTKIM I ZAMKNIĘTYM
@jandrzewiecki94275 жыл бұрын
@@bej2281 AAA
@arturxxx99867 жыл бұрын
Wszystkie kraje będą miały "nasze" statki i "nasze" super nowoczesne uzbrojenie a my dalej będziemy na koniach z szabelkami i na pontonach jak imigranci z Afryki..
@jansaddam38297 жыл бұрын
Artur xXx Powtórka z historii ...
@kerder86606 жыл бұрын
Wszędzie gdzie się nie obejrzę to fantastyczne pomysły no i zdjęcia a produkcji nie ma i miliardy wydajemy na zachodzie... Hehehe
@10wiech7 жыл бұрын
Tylko projekty projekty a nasza flota tonie.
@borysjelcyn31763 жыл бұрын
nasza co ??
@Andrzej21N76 жыл бұрын
Jest 2018 i wszystko bez zmian. Konferencje, targi, plany i jeszcze raz plany. Które rozpływają się we mgle.
@tadeuszmiszczyk65283 жыл бұрын
@ Andrzej M Tak samo robili złodzieje z PO! Plany,plany i zero zakupów. No a PISiory też , plany,plany i ..... jednak zakupy. Oczywiście ty jesteś z Targowicy , więc zaprzeczysz , bo u was kłamstwo to ..... RELIGIA !!!!!
@Bilexbilex8 жыл бұрын
Ciekawy wywiad!
@krzysztofsobota21448 жыл бұрын
Ciekawy, tylko, że redaktor miał większa wiedzę od właściciela firmy
@WojtekMieczniktv8 жыл бұрын
nie wiedziałem że będę statkiem xD
@cahiri08 жыл бұрын
jak będziesz musiał podać płeć, to dopisuj wszędzie "statek"
@WojtekMieczniktv8 жыл бұрын
Xddd
@marianmaczetnik34067 жыл бұрын
Okrętem :)
@maciejwiercinski26167 жыл бұрын
Okręt to też statek:))
@jandrzewiecki94275 жыл бұрын
@@maciejwiercinski2616 NIE.
@athath81506 жыл бұрын
Ślepy zaułek - potrzebujemy 3-4 niszczyciele klasy Asahi produkcji japońskiej , które idealnie wpisują się w system Wisła i instalację AEGIS Ashore w Redzikowie . Japończycy skonstruowali idealny na nasze warunki typ okrętu , gdyż jest on przeznaczony do zwalczania tych samych zagrożeń jakie mamy na Bałtyku ( ruskie i niemieckie okręty podwodne , samoloty , systemy rakietowe , ochrona miast i instalacji nabrzeżnych ) . Państwo powinno wyłożyć na każdy z tych okrętów po 1,8 mld USD i zapewnić naszemu krajowi należytą ochronę wybrzeża i instalacji do około 150km w głąb kraju . Pomijając fakt zakupu nowoczesnych okrętów , dodatkowo dostajemy efekt propagandowy , gdyż były by to najlepiej uzbrojone okręty na Bałtyku . Chrzanienie o możliwości budowy korwet w polskiej rzeczywistości to rzecz nie możliwa . Obecny stan polskich biur konstrukcyjnych i stoczni zajmujących się produkcją dla potrzeb wojska jest taki ,że nie były by w stanie na podstawie niemieckiej dokumentacji zbudować seryjnie okrętów podwodnych klasy XXI w okresie 1 -2 lat . Jeśli byli by w stanie zbudować tego typu okręt jako demonstrator w krótkim czasie to można się wtedy zastanowić nad opcją produkcji w Polsce - inaczej będzie następny Gawron vel Ślązak :)
@kacperkot94495 жыл бұрын
ath ath a ten znowu swoje niszczyciele i niszczyciele a na cholerę nam one ,na Bałtyk ? Jeszcze do tego cztery .No chyba że przeniesiemy Polskę nad M.Śródziemne
@oskartobi28844 жыл бұрын
@@kacperkot9449 a dlaczego nie bałtyk jest może płytki ale niszczyciele się wpasują a na ochronę kraju nie warto oszczędzać niszczyciele rakietowe to jednostki które mogą zwalczać praktyczne wszystkie cele np. Samoloty, pociski rakietowe, inne jednostki pływające oraz cele lądowe moim zdaniem plan osoby która napisała komentarz jest bardzo dobry bo dla ciebie warto mieć 200 okrętów które po trafieniu kamyczkiem toną a nie trzeba iść na ilość lecz na jakość 4 to dobra liczba ale fajnie było by mieć również kilka fregat plany te są dalekie od realizacji ale wszystko jest możliwe
@oskartobi28844 жыл бұрын
ath ath zgadzam się z tobą z 100%
@Antoni130619534 жыл бұрын
Ciekawe, czy przewidywana jest współpraca, że Szwedami. Tam mają znakomite korwety, które bardzo by mam się przydały. Szczególnie pod obecność "pod nosem" "największego na świecie lotniskowca" - Obwodu Kaliningradzkiego! Mam nadzieję, że byłaby to wzajemna współpraca (nie jak w przypadku zakupu F16). Mamy, jak widać, czym się pochwalić a Szwecja, z jej potencjałem, to jeden z naszych największych, naturalnych sojuszników.
@wojciechmatuszak45123 жыл бұрын
Osobiscie twierdze ze baltyk to zbyt maly akwen wodny by budowac jakie kolwiek jednostki o wypoprnosciach 2000 ton i wieksze, predzej bym stawial na okrety typu Kormoran jako okrety patrolowo-ratownicze i stawiacze min cale reszte powinnao dzialac przt pomocy NDR.
@alfredkrol32087 жыл бұрын
Projekty projekty A gdzie jest ta cala flota ???
@blackwater22593 жыл бұрын
Zrobią wała i za granicę
@alfredkrol32083 жыл бұрын
@@blackwater2259 Masz racje ale zeby tylko ?
@PR_nick8 жыл бұрын
Czyli znowu budowanie przez 10 lat bez gotowego okrętu.
@hardwolf54 жыл бұрын
To już pretensje do Stoczni MW i MON :)
@tadeuszmiszczyk65283 жыл бұрын
@@hardwolf5 Raczej do złodziei z PO , którzy zniszczyli przemysł zbrojeniowy w Polsce na rzecz Niemiec. Ponieważ Tusek planował zrobić z Polski śmietnik dla wycofywanego starego sprzętu z niemieckiej armii !!!!!
@marekniewazne97286 жыл бұрын
Jean Luc Picard kurcze podobny jak cholera możemy nagrać polskiego Star Treka heheh
@pasztet792 жыл бұрын
ładny. może coś teraz zamówią...
@kapitanwihra15907 жыл бұрын
wszystkp pięknkne tylko że mają przymałą prędkość mnięsię zdaje panowie
@PatrykMata5 жыл бұрын
Sproboj napisać po polsku...
@darekwroblewski68617 жыл бұрын
coś podobnego pływa na woddzie w mogilnie
@ostoja20047 жыл бұрын
W takie zabawki to można wyposażyć jednostki ochrony wybrzeża . Polska potrzebuje mobilnego systemu rakiet manewrujących typu ziemia-woda i systemu rozpoznawczego w szerokim zakresie. Tyle wystarczy aby żadna wroga jednostka nie odważyła się zbliżyć do wód terytorialnych Polski. Ludzie myślcie trochę. Poz
@Ocios38 жыл бұрын
Wszystko ładnie pięknie ale pogadajmy o pieniądzach ,nasza MW może i się za tymi projektami obejrzy ale jak będą za drogie to nici z planu .Mam nadzieję ze na konkurencyjną cenę panowie konstruktorzy też znaleźli sposób bo przynajmniej w teorii projekty wyglądają fajnie choć należało by to pewnie jeszcze z konkurencją porównać .
@lukasprus14802 жыл бұрын
No jak to robi remontowa i polscy inżynierowie, to wiadomo że wygra oferta z zachodu !
@joungVeteran8 жыл бұрын
37 000 km niezły zasięg
@bej22817 жыл бұрын
Ale dali czadu,no nie !!! 26 węzłów,szybkość maksymalna.K..wa ! To ORP.Błyskawica zbudowany w 1936 roku osiągał szybkość 42 węzłów.Ja pier..lę.Ten okręt będzie na miarę czasu,jak przeniosą go w czasie do I Wojny światowej !
@marianszarf62673 жыл бұрын
Budujcie coś, co dotrze do Moskwy. A burty róbcie na "gładko", bo w Kormoranie widać wręgi przez blachę.
@bratbrat82087 жыл бұрын
Pan prezes troche przesadzil z solarium, badz samoopalaczem.
@panswiniowaz4822 жыл бұрын
Szczygieł w brylach daje na słupa. Kilka kartek (projekt) niby początek kontraktu - MON przelewa forse a potem dzielą się łupem 50/50. Projekt umiera, zmienia się władza i nikt nic nie wie. Klsyka
@75thecrow5 жыл бұрын
Lata mijają i gdzie te qwa okręty
@pjoter53984 жыл бұрын
U Macierenki w d*pie. Czego ty się po nich spodziewałeś? Nadzieja matką głupich.
@jankarczewski49208 жыл бұрын
I skończy jak "Gawron", albo "Iryda".
@polon-7 жыл бұрын
...oby tylko.
@kacperkot94495 жыл бұрын
szkoda by było Gawron to dobry projekt korwety Jeżeli chodzi o Irydę wystarczyło trochę woli politycznej żeby uruchomić większą produkcję .To dobry samolot szkolno bojowy ,ale mamili nas używanymi samolotami niemiecko francuskimi Alfajeety (przepraszam jeżeli pomyliłem nazwę) to starocie.a zostaliśmy ze swoją wysłużoną Iskrą
@tomasznowicki30785 жыл бұрын
No i juz wybudowali pisdzielcy? Gdzie go można zobaczyć u rydzyka w ogródku
@oskartobi28844 жыл бұрын
Sam zbuduj to nie jest proste jak jesteś taki mądry to startuj do rządu stwórz własną partie jestem ciekaw ile na Ciebie zagłosuje bo nie jest proste zbudowanie okrętu a dokładnie fregaty czy korwety może powstanie za miesiąc a może nigdy trzeba czekać albo zamiast tego ruszyć dupe i nie kryć się za ekranem telefonu tylko zrobić coś alby to się zmieniło
@RafalekCHIEF4 жыл бұрын
czemu nie zrobić lotniskowca dla dronów .
@oskartobi28844 жыл бұрын
XD wsm dobry pomysł
@theolewell75358 жыл бұрын
Jest nadzieja, że polska flota nawodna nie zostanie zatopiona - przez polski rząd ?
@ninjagamers26594 жыл бұрын
Jak zwykle nic z tego nie bendzie :( film z 2016 roku jest teraz 2021
@qeeqww93823 жыл бұрын
Niestety nie ma na to pieniędzy
@DDDD-yn7yf4 жыл бұрын
Płyta to? Czytałem, że to jakaś porażka. Kupili licencje ale nie potrafili tego wyprodukować. Okręt wypłynął tylko na cele oficjalnej uroczystości i od razu wrócił do doku remontowego. PS. posłuchałem kawałek i z tego co widzę gościu sam nie wieży w to co mówi. Wypowiada argumenty "za" ale jego mowa ciała im zaprzecza. Jak na prezesa tak dużego zakładu kompletnie nie ogarnięty
@lukaskania68793 жыл бұрын
Nie projekty budowa Fregat i korwet! Podpisać z Francuzami na 6 okrętów podwodnych Scorpio! Kasa jest wystarczy 500+,i obniżenia pensji poselskich! Przyjeżdżają Ukraincy i dostają 500+,albo panie w parkach za te pieniążki balują od rana z halbką i dobrym humorem! Panowie i Panie posłanki też by się nie obrazili jakby z ich pensji 50%zabrali wkońcu trzeba pomóc Wojsku Polskiemu.
@TomekOsuch5 жыл бұрын
I po kilku latach można stwierdzić, że wuj wszystko strzelił :(
@pjoter53984 жыл бұрын
PiS już kiedyś rządził. Powiedz mi, czego ty się po nich spodziewałeś?
@qeeqww93823 жыл бұрын
@@pjoter5398 za PO nie było lepiej , niestety Polscy politycy nie są świadomi potencjału Polskiej armii.
@tadeuszmiszczyk65283 жыл бұрын
@@pjoter5398 Zgadzam się! Złodzieje z PO rządzili przez 8 lat i ukradli Polakom 262 miliardy zł z VATu i 153 miliardy z OFE. Więc czego można się po nich spodziewać ???
@pjoter53983 жыл бұрын
@@tadeuszmiszczyk6528 Dziś PiS całkowicie likwiduje OFE a luka VAT za czasów dojnej zniany wg informacji sprzed roku wyniosła ponad 100 mld złotych. Ostatnie dane pokazują spory progres bo w samym 2021 roku luka VAT może wynieść aż 38 mld (!!!) złotych. Zaczniesz wreszcie wyć czy czekasz aż PiS rozkradnie nasz kraj do reszty?
@tadeuszmiszczyk65283 жыл бұрын
@@pjoter5398 Takie brednie możesz opowiadać słuchaczom sowieckiego TVNu. Problem całej Targowicy jest taki , że nie mogą już kraść. I stąd to szaleństwo na każdym kroku. Dobrze się żyło ale się skończyło !!!!!
@chemicznyx5 жыл бұрын
O kurde następny kuter na kartce papieru haha
@oskartobi28844 жыл бұрын
Nie kuter 😉
@wojtekpeliwo37835 жыл бұрын
Tylko trzeba go kupić
@walk-n34195 жыл бұрын
Projekt projektem ladna wizualizacja to tylko wizualizacja. Jak miałoby to zostac wykonane jesli nie mamy jak tegi zbudowac. Skończy sie zapewne jak z Gawronem.
@Prozent378 жыл бұрын
Po co nam taki okret - fajnie wyglada, ale nie ma zadnej bojowej wartosci - podobnie jak nasz najnowszy stawiacz min. W XXI wieku zbudowali stawiacza min.....nam sa jesli juz to potrzebne okrety z nowoczesnymi systemami przeciwrakietowymi i rakietami dalekiego zasiegu - zreszta Baltyk to nie latwy akwen dla okretow. Marnowanie pieniadzy na bezuzyteczne zabawki.
@Anonymous-PL7 жыл бұрын
akurat miny na bałtyku maja sens
@PatrykMata5 жыл бұрын
Z cyklu nie znam się, ale wypowiem 😂😂
@kacperkot94495 жыл бұрын
@@Anonymous-PL nie masz racji jak Prozent37 mówi że nie to nie, bo on myśli że ma rację i na pewno w to wierzy i już o.
@MultiKolejorz14 жыл бұрын
Łojciec Rydzyk nam kupi dwa Mieczniki🤣🤣
@tadeuszmiszczyk65283 жыл бұрын
@ Mario festus Nie musi! Mieczniki już kupili na cmentarzach i stacjach paliwowych: 'Miro i Rysiu na 90%' !!!!!
@Tomasz24884 жыл бұрын
Ja sie pytam po co.... może jeszcze dwa lotniskowce, które będą stacjonowały na oceanie spokojnym? My się zbroimy na druga wojnę światowa? Gdzie nowe technologie? Gdzie satelity wojskowe? Broń laserowa ?
@oskartobi28844 жыл бұрын
Gdzie są, nie wiem może w głowach takich jak Twoja bo Polska będzie mogła pracować nad bronią laserową na kilkanaście albo i nawet kilkadziesiąt lat
@Tomasz24884 жыл бұрын
@@oskartobi2884 akurat Polska ma bardzo dobrych naukowców jeśli chodzi o lasery. Satelity tez mamy swoje ale na bardzo mała skale. Proszę poczytać i potem się wypowiadać. Pozdrawiam
@oskartobi28844 жыл бұрын
@@Tomasz2488 ja czytam ale nie wiem jak ty. Ja nie napisałem że Polska nie ma naukowców czy ma słabych lecz to że możemy mieć ale nie będziemy mieli broni laserowej jutro czy za tydzień tylko za kilka lat albo i nawet kilkanaście a satelity spoko mamy ale tak jak sam powiedziałeś na słabą częstotliwość Polska to nie karaj najnowszych technologi lecz jesteśmy coraz bliżej by tak było a jak chcesz to przyśpieszyć to możesz zostać politykiem albo naukowcem 😉
@Tomasz24884 жыл бұрын
@@oskartobi2884 proszę tylko urywek artykułu „W Polsce trwają prace nad sześcioma projektami w ramach programu „Nowe systemy uzbrojenia i obrony w zakresie energii skierowanej”. Liderem czterech z nich jest Wojskowa Akademia Techniczna. Zespoły badawcze w WAT pracują nad Impulsowym Działem Elektromagnetycznym oraz Laserowymi Systemami Broni Skierowanej Energii i Broni Nieśmiercionośnej. Na prace nad nowymi technologiami w zakresie energii stosowanej NCBR przeznaczyło 400 mln zł.” Powiem, ze jeśli chodzi o mój stopień naukowy to jest mi blisko do naukowca a na politykę to ja nie mam sił:-) pozdrawiam
@olasiaaisalo2644 жыл бұрын
OKRĘT MIECZNIK.
@nisaqueen59914 жыл бұрын
Indonesia!
@SklepPeptiline6 жыл бұрын
Japierdole ludzie po chuj nam jednostki bez wartości bojowej? Dla mnie najlepszym rozwiązaniem było by odkupienie Fregat rakietowych od Royal Marine, albo wypożyczenie na raty 2 fregat Frem.
@kacperkot94495 жыл бұрын
do NeXoN a nie lepiej od razu ze cztery lotniskowce ?
@oskartobi28844 жыл бұрын
@@kacperkot9449 zdajesz sobie sprawę z tego że lotniskowiec bez eskorty nie wypływa czy licząc te twoje 4 lotniskowce to. Wskóra lotniskowca składa się minimum z 2 niszczycieli rakietowych, 1 krążownika rakietowego, 1 okrętu zaopatrzeniowego, 1 okręty podwodnego czyli to wszystko razy cztery to były by tak gigantyczne wydatki że nie dalibyśmy rady tego zrobić a po za tym lotniskowiec jest to jednostka za DUŻA na bałtyk 😉
@Felix-er5hj3 жыл бұрын
Do czego to jest ... Na co ??? na ryby 😁😁😁 Jak zabaweczka dla dzieci ...
@marekniewazne97286 жыл бұрын
a tak wo gule to dwa lata minęły i cisza szkoda że ci nasi na wysokich stołkach wolą stary złom skupywać
@Mikelson905 жыл бұрын
Co ma zaopatrywac ten okręt? Mamy jakieś lotniskowce, desantowce w polskiej focie?
@jandrzewiecki94275 жыл бұрын
Mikelson 17 nie mamy ale będziemy mieli 9 dużych lotniskowców i 14 mniejszych eskortowych.
@oskartobi28844 жыл бұрын
@@jandrzewiecki9427 dokładnie i jeszcze 200 niszczycieli rakietowych oraz fregat a z lotniskowców będą startowali latający ludzie w różowych strojach XDDDDDD
@krystianzak19504 жыл бұрын
Ale działa ma
@maciejcieslikowski95576 жыл бұрын
Obydwaj problem z czytaniem
@tadeuszfrejlich88054 жыл бұрын
A jakby to zdjęcie o którym gadali jeszcze pokazać chociaż?
@adamjak90946 жыл бұрын
Wow! Trzy zdjęcia i chcą sprzedać sprzęt za kilka miliardów...
@luclub1905 жыл бұрын
tak jak z tym znikającym czołgiem
@krzysztof86704 жыл бұрын
pitu pitu a okrętów jak nie było tak nie ma projekty ha ha ha ha dobre.....
@maciejcieslikowski95576 жыл бұрын
Ale tempo rozmowy. Zmeczylo mnie troche ale trwam, bo koles jest ok i mowi ladna polszczyzne.
@kotkotlowski79004 жыл бұрын
A gdzie Gawron hahahahaha
@qeeqww93823 жыл бұрын
Gdzieś se pływa
@borysjelcyn31763 жыл бұрын
2021 i dalej nic ni mo hahahah
@waldiego25 жыл бұрын
Taka nazwa, a tu zwykła ciężarówka morska.
@joungVeteran8 жыл бұрын
JAK DOPŁYNIE DO jAPONII I WRÓCIE TO BEDZIE oK
@zibisbiegienius30655 жыл бұрын
układy biznesowo-koleżeńskie, no tak.
@jansaddam38297 жыл бұрын
Stocznia może i dobra,ale ta nazwa...typu POLSKA NAZWA TRUDNA dla Kunta Kinte ...:D
@maciejcieslikowski95576 жыл бұрын
Jean Luc ma problemy ze sluchaniem
@ashlwi4598 жыл бұрын
English
@omega4chimp5 жыл бұрын
Build it
@rudolfolma27836 жыл бұрын
Ściema po polsku ! Nawodna wersja : " HUSARIJA ARINERA "
@piotrekandzej71687 жыл бұрын
ludzie , okręty bojowe , a nie kur,,, logistyka , co wy logistyką bedziecie walczyć
@kazikm32096 жыл бұрын
Stek bzdur jak prezentacje w powerpoincie Morawieckiego
@piotrwoj98695 жыл бұрын
Masz ciekawsze, pochwal się 😎
@oskartobi28844 жыл бұрын
@@piotrwoj9869 +1
@omega4chimp8 жыл бұрын
Just make ware houses and kilns and build the polish army.