To kolejny przykład wielowiekowej rosyjskiej tradycji. W 1735 roku w Rosji powstał największy dzwon na świecie. Waży 202 tony i znajduje się na Kremlu. Od początku jest zepsuty i nigdy nie zadzwonił.
@mateusz60662 жыл бұрын
No to akurat powód pożaru i zimnej wody która został nagle schłodzony i j3bnął
@Konrade5642 жыл бұрын
Car Kołokoł.
@rabomarc2 жыл бұрын
@@mateusz6066 tak, z tym, że pożar ten był 2 lata po odlaniu dzwonu - a on nawet do tamtego czasu nie był wyjęty z dołu odlewniczego. Zresztą po tym pożarze dzwon nie był ruszany przez 99 (!) lat.
@bertone1222 жыл бұрын
@@mateusz6066 nie idzie pospawać?
@krystynarakowiecki25582 жыл бұрын
@@bertone122 nie. Trzeba ponownie przetopić i odlać na nowo.
@milczenieogorkow92462 жыл бұрын
Dowcip z serialu Czarnobyl: Co to jest: wielkie jak dom, pali 20 litrów ropy na godzinę, hałasuje i dymi jak cholera i tnie jabłko na 3 części? -Radziecka maszyna do krojenia jabłka na cztery części.
@milczenieogorkow92462 жыл бұрын
@@666marq dokładnie
@joe-ob3se2 жыл бұрын
Ilu Rosjan zginęło w Czernobylu? Jeden - reszta to Ukraińcy
@Arpa612 жыл бұрын
😂
@aleksanderwojcieszczak77912 жыл бұрын
strach pomyślec jak by wygladał radziecki wibrator
@danieljewasinski5732 жыл бұрын
Do tego dobrego materiału chcę dodać swoje spostrzeżenie. Odbywałem zasadnicza służbę wojskową w latach 70 tych i miałem do czynienia zarówno ze sprzętem produkcji ZSRR jak i wyprodukowanym na licencji w Polsce lub Czechoslowacji a nawet na Węgrzech. Otóż sprzęt sowiecki miał zdecydowanie więcej niedoróbek i wykazywał się większa zawodnością.
@paulinagabrys88742 жыл бұрын
@@jisaburoozawa663 z licencyjnymi polskimi kałachami było to samo
@Piotr_P_M2 жыл бұрын
Na ukraińskich kanałach na telegramie w sprawie czołgów z Polski spotkałem podobne komentarze (że lepsze bo polskie licencyjne a nie ZSRR/Rosja)
@danieljewasinski5732 жыл бұрын
@@jisaburoozawa663 Mój znajomy był dowódcą okrętu rakietowego typu Osa. Te okręty zaraz po zakupie kierowano do Stoczni Marynarki Wojennej i Północnej gdzie je doposażano i budowano nowy socjal . Ściany pokrywano szalunkami itp. W czasie jednej z wizyt gości zza wschodniej granicy na początku lat osiemdziesiątych jeden z sowieckich oficerów przyjrzawszy się wewnątrz powiedział do swoich kolegów /pisze fonetycznie bo nie mam cyrylicy/ "ot smotricie towariszczi kak nasze djełajut dla eksporta". Nasi się tylko roześmiali.
@wiesawgauszka26642 жыл бұрын
Lata 80 -82 mechanik z mojego czołgu t-55 odchodząc do cywila natrał na siatkę nad wentylatorem silnika i go uruchomił , nie wiem o co mu chodziło bo zniszczyć to go nie zniszcył.
@pawelflejszman65982 жыл бұрын
Chodzi o ruski bo polskie kalachy byly najlepsze w UW.
@NazirzEfezu2 жыл бұрын
Dzięki za kolejny materiał. Jak zwykle świetna robota.
@NazirzEfezu2 жыл бұрын
@Heniek z Bagien świetny dla dzieci z podstawówki.
@lokstar.valhallen2 жыл бұрын
Już myślałem że dzisiaj nie będzie odcinka, ale na szczęście, jest czego słuchać.
@mariak72542 жыл бұрын
Maria75- super !!! Słucham Pana z zacięciem pasjonata. Z wykształcenia jestem nauczycielem dzieci specjalnej troski.do kilku lat kiepsko widzę i kiepsko słyszę, dlatego przerzuciłam się na audiobooki i słuchawki. Oczami takich Pana relacji, albo,,Paragraf 22" czy ,, Cieńka czerwona linia " czy ,,Monte Casino" Wańkowicza, w życiu bym nie przeczytała, nawet przy zdrowych oczach, ale jak ktoś czysto to owszem, interesujące. Serdecznie pozdrawiam ! Powodzenia i ogarniam Pana swoją modlitwą.
@mariak72542 жыл бұрын
Nie czysto , ale czyta !
@marekchudy88932 жыл бұрын
Thank you and best regards.
@andrzejs3222 жыл бұрын
W rosyjskich czołgach podoba mi się katapultowanie załogi po każdym przebiciu pancerza. Wieża pełni wówczas rolę spadochronu... 🤩
@waldemarsobkowiak89742 жыл бұрын
Gratuluję poczucia humoru! Właśnie kulamy się z kumplem po podłodze! :o) Pozdro!
@reemea2 жыл бұрын
Co robię po pracy? Oglądam odcinek o czołgu. Idealnie, dziękuję
@JanKowalski-gq1rp2 жыл бұрын
W reszcie świata zamiast takich konstrukcji używa się po prostu bojowych wozów piechoty. Nasz Rosomak też ma działko 30 mm. Co prawda jedno, ale też można nałożyć na niego PPK do niszczenia czołgów, a jeszcze piechotę przewozi. Ta rosyjska "superbroń" to po prostu kadłub T-72 z bezzałogową wieżą od BWP jak na naszym Borsuku. Innymi słowy, innowacja godna połączenia dwóch Żuków dupami, jeśli ktoś pamięta o co chodzi XD W normalnych armiach, jak już się robi większość czołgu, to i dorabia się tą wieżę, żeby mieć pełnosprawny czołg o pełnej sile ognia, a za te Terminatory robią BWPy które mają lżejszą broń, ale za to przewożą zmecholi, którzy zawsze mogą wybiec z przedziału desantu i osłaniać czołgi, a do walk miejskich nadają się nawet bardziej. No ale Rosja musiała jakoś uzasadnić kontynowanie produkcji T-72 i T-90, bo na nic nowego jej nie stać.
@ataksnajpera2 жыл бұрын
Jeden javelin/NLAW i te działko przestaje istnieć. Nawet niemiecki "głupi" panzerfaust-3 rozwali to coś bez problemu.
@Wujek_Dobra_Rada2 жыл бұрын
@@ataksnajpera Faktem jest, ze w działaniach z zasadzki Ukraińcy zawsze mają za sobą element zaskoczenia, tutaj bardziej przydałoby się rozwinięte rozpoznanie by zapobiegać samym zasadzkom, jakieś drony itp ten pojazd nie wydaje się wychodzić po za ograniczenia zwykłego czołgu czy BWPa masowo niszczonych ręcznymi wyrzutniami. Nawet jeśli ma jakieś przewagi o których nie wiemy - wystarczy, że druga strona bardziej nasyci ręczną bronią przeciwpancerną pole walki by je zniwelować. W sumie śmieszne, że historia zatacza krąg i piechociarz znowu ma więcej do gadania od kilku gości w metalowej puszce.
@JanKowalski-gq1rp2 жыл бұрын
@@ataksnajpera NLAW czy Javelin rozwali praktycznie każdy czołg, nie tylko ruski XD Także to nie jest argument przeciw tej maszynie. Głównym argumentem przeciw niej jest to, że łączy wady czołgu i BWP, bo ma małą siłę ognia jak BWP i nie może przewozić desantu, jak czołg. Ot ślepa uliczka rosyjskiej technologii.
@tokarp3902 жыл бұрын
@@JanKowalski-gq1rp "NLAW czy Javelin rozwali praktycznie każdy czołg, nie tylko ruski XD" tylko ruskie czołgi z amunicją w karuzeli gwarantują sukces prawie za każdym razem i śmierć załogi . kzbin.info/www/bejne/hIq2cn2emNx8h9U
@tokarp3902 жыл бұрын
@@ataksnajpera paradoks może być taki że javelin/NLAW będzie mniej skuteczny bo brakuje amunicji do trafienia :).
@Arpa612 жыл бұрын
Rower odkrył rosyjski uczony Iwan Iwanowicz Iwanow, w stopniu striełca NKWD 17 września 1939 w zagrodzie polskiego chłopa Jana Kowalskiego.
@1egg-on.5852 жыл бұрын
A rusycyzm "tiażołoje czasy" od ruskiego sałdata ściągającego zegar z wieży ratuszowej...
@krzysztofdariusz35582 жыл бұрын
A już myślałem , że ludzie z poczuciem humoru - post-grobowego , to historia i tylko ja zostałem . POZDRAWIAM WSZYSTKICH - mimo TRAGEDII UKRAINY .
@franekkimonowy94122 жыл бұрын
ogladamy Marcinie , lapka dla Ciebie - juz czekam na material od rana
@18-5002 жыл бұрын
Jak zwykle szklaneczka z uchwytem i herbatka. Klasyka.
@joe-ob3se2 жыл бұрын
Jeśli klasyka, to herbatka z "elektriczestwem."
@wojtekwesolowski19502 жыл бұрын
Panie Marcinie --NA UKRAINIE !!!
@aganemnon772 жыл бұрын
jak zawsze przyjemnie posłuchać.
@krzysiekscheffs10322 жыл бұрын
Witam. Swietny material. Mieszkam w Kursku i trzy dni temu we wtorek widzialem 5 sztuk Terminatorow transportowanych na podwoziu samochodowym w strone Bielgorodu-Charkowa.
@janmaliszewski41082 жыл бұрын
Film obejrzany, dzień zaliczony. ;)
@civiskostek2 жыл бұрын
Jedyna ruska "wunderwaffe" która jak do tej pory sprawdza się w boju to ruskie trole.😁
@1egg-on.5852 жыл бұрын
Są też i polskim internecie. .. Ciekawe czy dostają wynagrodzenie w rublach, czy też kopiejkach...😨😰🤬
@sydneypl28482 жыл бұрын
Ой, да, это Я.
@czerwonykossta2 жыл бұрын
Amerykańskie trolle też dobre. Faszyzm wreszcie wygra i zniszczy swych wrogów
@VX-452 жыл бұрын
MARCIN STRZYŻEWSKI - Ukraińska Superbroń. Tak, on też nie walczy na froncie
@BartekSychterz2 жыл бұрын
A gdzie jest napisane aby Polak ginął w walce za Ukrainę? To moskale muszą tam cierpieć. My mamy tylko zabezpieczyć tyły Ukrainy i dać możliwość Ukraińcom do kontynuowania obrony swego kraju. Możliwość na każdej płaszczyźnie.
@kazik33372 жыл бұрын
Spodobały się to za mało. Są genialne do słuchania :) dziękuje
@katkas9602 жыл бұрын
Dziękuję. Nie znam się na wojskowości, ale Pana wykładów słucham z zapartym tchem.
@Arpa612 жыл бұрын
W Rosji wyhodowano największe krasnoludki na świecie, najlepsze grabie o 1000 zębach i wyprodukowano najszybsze zegarki.
@eprzepiora2 жыл бұрын
Zegarki haha
@Arpa612 жыл бұрын
@@eprzepiora 😂
@janusztracz50172 жыл бұрын
😂😂😂
@robertjakubczak94372 жыл бұрын
@@eprzepiora proszę się nie śmiać miałem ruskiego Poliota i był bardzo szybki jak na zegarek niezbyt to jednak praktyczne 🤣
@eprzepiora2 жыл бұрын
@@robertjakubczak9437 co racja to racja. Nauczyciwlki z ruskiego do dzisiaj mi sie snia z powodu poprawek. Smichu chichu nie bylo 😀
@pawepablo74772 жыл бұрын
Witam Marcin lubię twoje filmy 👍👍👍 pozdrawiam serdecznie wszystkich 😊😊😊
@waldemarwadowski61462 жыл бұрын
Panie Marcinie zawsze z przyjemnością słucham pańskich opowiadań,bo są one poparte dużą wiedzą i super przygotowaniem. Pan potrafi wszystko wszystkim opowiedzieć i objaśnić. Proszę tak dalej.
@1kcal9152 жыл бұрын
Jaka nazwa, taki sprzęt i taki stan umysłu ludzi stojących za jego konstrukcją. Zdolności bojowe współczesnego IFV, przy kosztach logistycznych porównywalnych do czołgu, a jeszcze nie przewozi desantu.
@lordfrog20002 жыл бұрын
Marcin jak zawsze jest niezawodny. Pozdrawiam serdecznie.
@dawido84062 жыл бұрын
Witam. ;-) Ten pojazd, to kolejna zabawka na defiladę. 😎
@omatko19462 жыл бұрын
Przed drugą wojną światową Związek Radziecki miał czołg T - 35. Też się doskonale prezentował na defiladach, ale wartości bojowej nie miał żadnej. Nie chcę nic sugerować, ale historia lubi się powtarzać...
@Fu11SpectrumWarrior2 жыл бұрын
@frank santiago Pięcioma.
@czerwonykossta2 жыл бұрын
T-35 nie był produkowany w dużej ilości. Radzieccy dowódcy szybko zrezygnowali z takich konstrukcji. W wyborze nowego cieżkiego czołgu nie bezpowodów wygrał KV 1, a nie wielowieżowe SMK i T-100
@DymitrIzotop2 жыл бұрын
Genialnie, jak zwykle: rzeczowo i na temat. Proponuję jeszcze Wostok zamiast Appla i koniecznie łyżeczkę w szklance. Pozdrawiam.
@zbigniewantosik6792 жыл бұрын
Bardzo lubię pan komentarze, przy okazji rozwala pan system 100% w trzymając herbatę z czasów prl _w_rękach...mam nadzieję że nie wystygła
@dziadzio66662 жыл бұрын
Melduje się i komentarz dla zasięgu :)
@erhaminus2 жыл бұрын
Dobry zasięg nie jest zły. Dopisuję się.
@patrykgrabowski90322 жыл бұрын
@@erhaminus nie jest! I tez sie z chęcią dopisze!
@olafignacy37182 жыл бұрын
I ja tez
@dziadzio66662 жыл бұрын
@@erhaminus o ile nie jest to zasięg ruskiego sprzętu xD
@joj4642 жыл бұрын
Proszę więcej i dziękuję .Pozdrawiam
@kacperurycki47492 жыл бұрын
Szklanka z koszyczkiem, i odrazu czuje się jak w latach 90, moja śp babcia parzyła tzw esencje z herbaty której do dziś smak pamiętam a żadna dziszejsza herbata nawet do pięt nie dorasta.
@krzysztoflenczuk1042 жыл бұрын
Bardzo fajny odcinek, dziękuję i proszę o kolejne
@Grzestek2 жыл бұрын
Po cholerę w Rosji ministerstwo obrony? Powinni miec ministerstwo wojny skoro tylko innych atakuja.
@joe-ob3se2 жыл бұрын
...raczej ministerstwo agresji...
@Grzestek2 жыл бұрын
@@joe-ob3se Tyż prawda.Ewentualnie Ministerstwo Specjalnych Operacji i Blamażu.:D
@TakNaMarginesie2 жыл бұрын
Dzięki za materiał. Cenna wiedza.
@maciejs33292 жыл бұрын
Zawsze jak zaczyna się odcinek, czekam niecierpliwie kiedy w końcu herbatka się wyleje podczas gestykulacji... Ale materiał naprawdę zacny, pozdrawiam.
@Julek_13132 жыл бұрын
Łapką w górę i oglądamy. 👍
@pawel65962 жыл бұрын
Fajny temacik, kanał odkryłem całkiem przypadkowo i już jest jak dla mnie lepszy niż Netflix 👍 Wracajac do tematu to ciekawą sprawą jest system Perymetr, nawet sami Rosjanie obawiali się go uruchomić z pełną funkcjonalnością.
@HrednyVuj2 жыл бұрын
BMPT Terminator - to nie jest nic czego nie mogliby ukraść Cyganie.
@bekkouche2 жыл бұрын
Pragnę zauważyć, że terminator znaczy czeladnik. Osobiście tutaj doszukiwał bym się źródeł nazewnictwa.
@Arpa612 жыл бұрын
Rosyjscy uczeni obliczyli, że gdyby postawić każde ziarnko piasku na każde ziarnko piasku jakie są na Ziemi, to powstałaby góra, że ho ho.
@marekgolebiewski12162 жыл бұрын
🤣🤣zrobiłeś mi dzień
@Arpa612 жыл бұрын
@@marekgolebiewski1216 zatem pozdrawiam serdecznie, Artur, Warszawa 🤠
@Grzestek2 жыл бұрын
No ale jak Rosjan wpuścić na Saharę, to piasek za rok byłby reglamentowany
@michan45252 жыл бұрын
Terminator kojarzy mi się z autonomiczną jednostką ze sztuczną inteligencją. Ten ruski Terminator to jak R2D2 ze starych gwiezdnych wojen w którym siedział człowiek.
@waldemarsobkowiak89742 жыл бұрын
Pan Marcin jak zwykle w formie! :o) Pozdrawiam!
@auburnadler67562 жыл бұрын
Wyjątkowo ciekawe dla mnie. Pozdrawiam.
@mcborer96432 жыл бұрын
T-90 to tak naprawdę T-72BU, nazwa T-90 jest czysto marketingowa. O ile T-90 ma nową spawaną wieżę, w miarę nowoczesny SKO a silnik ma większą moc to zawieszenie jest niewiele zmienione w porównaniu do T-72. W dodatku jest to zawieszenie mechaniczne a nie hydrauliczne jak w zachodnich pojazdach. Polecam kanał 'Broń Pancerna Świata' na YT, zamieszczony zakres wiedzy na tematy 'pancerne' jest tam wręcz przeogromny. Odcinek bardzo fajny, teraz czekam na materiał o PAK FA czyli Su-57. Pozdrawiam.
@krzysztofzawadzki67042 жыл бұрын
Na tzw.zachodzie dominują też drążki skrętne, a nie zawieszenie hydrauliczne.
@Zolwik_PL2 жыл бұрын
ciekawych, klimatycznych szklanek i uchwytów używasz do herbaty 🙂 👍
@tucobenedictopacificojuanm35432 жыл бұрын
"Terminator" może oznaczać, że dokładnie nie jest znany termin wprowadzenia go do działań bojowych.
@Fu11SpectrumWarrior2 жыл бұрын
Powiem więcej, rosyjscy pancerniacy go nawet nie chcą. To trochę takie niechciane dziecko z którym nie wiadomo co robić. Podejrzewam że nasz Anders podzieliłby jego los jako pojazd defiladowy "po" wstawiany do garażu i zamykany na klótkę...
@piotrfigon41242 жыл бұрын
Dziękuję za ciekawe informacje.
@konradsmile.c42 жыл бұрын
Dziękuję
@mp4632 жыл бұрын
Super materiał
@jcobb77622 жыл бұрын
Dziękuję za materiał
@jankowalski-bq6ir2 жыл бұрын
Uwielbiam Marcina za tą szklanke w metalowym koszyczku. Pamietam to z młodości!!!
@iwonabilik9912 жыл бұрын
🤣🤣🤣👍ja tez!!!
@Arpa612 жыл бұрын
Klatkę wynalazł rosyjski uczony Schodow - stąd Klatka Schodowa.
@ZdzichaJedziesz2 жыл бұрын
To ulica Dworcowa , to ma część rosyjskiego uczonego Dworcowa ? 😄
@grzegorzmarszalek592 жыл бұрын
Przechadzałem się onegdaj po Tychach, patrzę ulica Browarowa, nie mogłem sobie przypomnieć kim był dany Browarow :D
@joe-ob3se2 жыл бұрын
@@grzegorzmarszalek59 Browarow to podwładny Denaturowa.
@Arpa612 жыл бұрын
@@joe-ob3se Generał Denaturow, wybitny Rosjanin. Kolega generała Kacojebowa.
@krzosu2 жыл бұрын
Co do terminatorów ruscy dowódcy się boją ich użyć bo w razie ich utraty dostaną zaproszenie w jedną stronę na herbatkę do moskwy xD
@kyurenm53342 жыл бұрын
T-90 jest modyfikacją T-72 z największymi zmianami w wiezy (początkowo T-90 nazywał się T-72BU) więc może nie być zbytnio różnicy w tym czy terminator jest na podwoziu jednego i drugiego jeżeli są w tym podwoziu głębsze modyfikacje
@janpiorkowski33522 жыл бұрын
Kolego modyfikacją t-72 jest t-72b3 a nie t-90 . Te czołgi mają jedyne co wspólnego to częsci podwozia wiec nie kłam
@marianzacharski57482 жыл бұрын
@@janpiorkowski3352 I tak i nie. Właśnie t90 i t72b mają wspólne podwozia w tym elementy pancerza.
@novislavdajic9832 жыл бұрын
@@janpiorkowski3352 podwozia są te same i tak jak napisał OP T-90 było kolejnym rozwinięciem T-72, szykowanym na krótko przed upadkiem ZSRR jako następca wersji B. Nazwa T-90 została nadana w celach marketingowych, a nie z powodu jakiejś szczególnej koncepcyjnej odmienności nowego czołgu, w którym poza wprowadzeniem spawanej wieży zamiast olewanej i zmodernizowania i przeprojektowania pozostałych komponentów nic się zmieniło. Zarówno T-72B3 jak i T-90 to modernizacje pierwotnego T-72. I o ile T-80 powstawał w oparciu o doświadczenia z konstruowania i eksploatacji T-64 był zupełnie nowym projektem, o tyle T-90 to lepszy i nowocześniejszy T-72
@janpiorkowski33522 жыл бұрын
@@novislavdajic983 w sumie zgadzam się ale chce powiedzieć ze jest Rez czołg t90 ms
@novislavdajic9832 жыл бұрын
@@janpiorkowski3352 no jest. Tylko co z tego skoro to zmodernizowany T-90A na eksport, czyli to wciąż taki troche lepszy T-72
@saga-malak2 жыл бұрын
Bardzo fajny kanał. Spokojnie, merytorycznie i ciekawie. Aha. Może nie na temat, ale uwielbiam tą szklankę z herbatą i sznureczkiem od saszetki :) Urocze :)
@therzook2 жыл бұрын
Kiedys w domu pozbylismy sie tych koszyków teraz nigdzie ich chyba nie kupisz... Na swoj sposob jest to urocze, szkoda ze kojarzy sie z reglamentacją
@zbirek2 жыл бұрын
Bez urazy ale prędkość odtwarzania x1.25 robi robotę ;] Materiał jak zawsze na poziomie!
@leocaptain95092 жыл бұрын
Panie Marcinie super kanał. Pozdrawiam serdecznie i życzę następnych odcinków ...
@przemysawrhodesian12332 жыл бұрын
Marcinie, jak wiele osób dałem się nabrać, bo serio wierzyłem w to, że Rosja jest krajem potężnym, i się jej bałem, a okazała się kolosem na glinianych nogach, choć glina to może zbyt dużo powiedziane. Jestem ciekawy jak się ma sytuacja Chinami? Czy w razie ewentualnego konfliktu chińczycy też okazali by się takimi glinianymi kolosami, czy wręcz przeciwnie? Może wypowiesz się na ten temat, i jak się sprawy rzeczywiście mają. W tych czasach chyba już nic mnie nie zdziwi.
@zmacerowanyzywokost36292 жыл бұрын
Klasa jak zawsze! Niedawno odkryłem Twój kanał i teraz zaliczam maratony, żeby nadrobić zaległości:-) Uchwyt do szklanki - klasyka PRL-u, wróciły wspomnienia, ale coś mi mówi, że to rosyjski gadżet. Pozdrawiam, czekam na więcej i życzę 100 tys. subów, to nie powinno zająć wiele czasu.
@andrzejsitkowski30842 жыл бұрын
Panie Marcinie " Terminator" to taki potworek , ślepa ścieżka w ewolucji broni pancernej. Nie do końca jest to prawda , że " analogow w mirie niet " bo w latach 80 lub na początku 90 tych IDF juz pracował nad takim wozem do walk z Palestynczykami i po jakimś czasie projekt ten zarzucono i w wyniku doświadczeń w walkach miejskich zdecydowano , że lepszym rozwiązaniem jest HAPC . I tak powstał Namer a wcześniej jeszcze przerobiony z T72 Azcharit . Nad takim wozem myślano też w US Army i podobnie jak w IDF uznano , że w mieście załoga " Terminatora" ( tzn tego typu wozu ) będzie miala duże problemy ze świadomością sytuacyjna ( patrząc na poziom optyki uzywanej przez rosyjskie czolgi francuskiej firmy Thales sprowadzane przez bialoruska sp. Peleng w celu ominiecia sankcji to jest to produkt o jedną generację gorszy a to jest przepaść jeśli chodzi o możliwości detekcji w nocy czy np. w trudnych warunkach pogodowyc]od naszych KLW Asteria , które są instalowane na Leo2PL i Borsuku ) . Czyli rosyjska zaloga bedzie musiala korzystać glownie z wizjerow umieszczonych w przedniej plycie pancerza ( ponizej ZSSW ) oraz na bokach kazamaty pancernej do tego optyka z termowizja rosyjskiej produkcji l generacji ( bardziej pasuje do muzeum techniki niż na wóz wsparcia ogniowego ) . Te wizjery ze zrozumialych względów sa wąskie co będzie bardzo utrudniało obserwacje w zabudowie wielopiętrowej . Trudno sobie w takich warunkach wyobrazic walkę w systemie hunter-killer . Następnym problemem ( również związanym z dzialaniami w wysokiej zabudowie ) jest kat podniesienia lufy armaty 2A24kalibru 30 mm , pozostajacy np. na dachu budynku żołnierz może "bezkarnie" razić pojazd do momentu gdy ten się cofnie aby zwiększyć pole ostrzału. Dodatkowo moim zdaniem operatorzy uzbrojenia będą sobie przeszkadzać w warunkach bojowych , model celowniczy / dowódca jest optymalny . Tu na zdalnie sterowanej wieży w tym samym czasie bedzie szukać dla siebie celów trzech operatorow od : armat 2x30 mm , PPK Kornet ( jesli dobrze pamiętam ) oraz WKM 12,7 mm lub AKM 7,62 mm . Do oslony MBT w walkach miejskich najlepsza jest piechota , dowożona bardzo ciezko opancerzonymi transporterami . Ps. Panie Marcinie T72B3 i T90 to w zasadzie ten sam czołg tylko z inną nazwą.
@Sid-gj7mq2 жыл бұрын
Dobry komentarz, ale nie zgodzę się że T-72B3 i T-90 są w zasadzie takie same
@andrzejsitkowski30842 жыл бұрын
@@Sid-gj7mq rozumiem, ale to prawda różnice są w zasadzie "kosmetyczne" ostatnio chyba tłumaczył to J.Wolski na swoim kanale albo D.Radka nie pamiętam już dokładnie, który z nich . Chodziło o efekt marketingowy , konkretnie o baty jakie T72 zebrały w Iraku i na potrzeby kontraktu do Egiptu albo Indii stworzono "nowy" model T90 w , którym trochę pozmieniano wizualnie i jest , co ciekawe to po kontrakcie dla Indii również AFR wyraziła zainteresowanie i po kolejnych zmianach trafil do wojsk pancernych FR jako T90S jesli mnie pamięć nie myli . Co do wspólnego pochodzenia to też bylem zdziwiony gdy pierwsz raz o tym uslyszalem . Ps. Trochę przyjrzałem się T72B i T90 pierwszych wersji i tak w dużym uproszczeniu to można powiedzieć, że do tego pierwszego włożono to co się sprawdziło w T80 i zrobiono "lifting" zawnetrzny np. nowy wzór pancerza reaktywnego .
@mariusz26182 жыл бұрын
@@andrzejsitkowski3084 Najwięcej kłopotów sprawia tu słowo "modyfikacja", którą wielu traktuje jako coś podobnego do samochodowego face-liftingu. Stąd te teksty o tym że nasze T-72m to "właściwie" to samo co T-90M.... Otóż niestety nie - te kolejne wersje bardzo często różnią się "drobiazgami" typu zupełnie inna technologia wykonania wieży, przygotowaniem konstrukcji do wyprowadzenia różnych elementów systemów celowniczych czy radiowych, przebudowanym silnikiem albo przebudowanym podwoziem, inną armatą z całym otoczeniem, itd - tak z grubsza. Zwykle nie da się "podnieść" starszego czołgu do tej nowszej wersji - bo oznacza to właściwie budowę czołgu od nowa, albo "upgrade" oznacza właściwie wymianę wszystkiego co można, jak w przypadku upgrade-u z t-72b do t-72b3. Tu dochodzi fakt że akurat użyto tylko podwozia - które akurat między t-72b a t90 powiedzmy że jest zgodne, ale osobiście nie wierzę że są "wymienne", raczej t-90 ma inne mocowania pod pancerz dodatkowy, inne kanały technologiczne. Ale oczywiście - w porównaniu do różnic między T-80bvm a T-72b3m to tutaj jest "prawie to samo".
@xxxanonymous32802 жыл бұрын
Żeby taki pojazd miał sens, to załodze musiałby zapewnić dużo większą świadomość sytuacyjną. I musiałby mieć tylko te 2 działka lub jedno i jakiś karabin - za to możliwość podniesienia luf do 90 stopni w górę. Czyli bardziej by potrzebował kilku (nastu) dronów, może takich w stronę amunicji krążącej. Tak - 4 pociski przeciwpancerne - po co, jak współpracuje z czołgami podstawowymi. Jak termobaryczne / odłamkowe - to tylko cztery, więc b. mało. Czyli jak ten kawał o cudownym wynalazku, co nie świeci i się w dupie nie mieści...
@andrzejsitkowski30842 жыл бұрын
@@mariusz2618 proszę mi pokazać gdzie napisalem, że T72M = T90 ? To zupełnie dwa inne typy maszyn choć wywodzące się z tego samego obiektu wyjściowego. Rosjanie w czasach ZSRR jesli decydowali się " sprzedać " jakąś licencje na produkcję nowoczesnej broni to była to właśnie wersja "M" ( u nas nazywana potocznie " małpią" ) dotyczylo to czołgów jak np nasze T72M czy samolotów np Migow ( gdzie montowano np radary o gorszych możliwościach detekcji niz te przekazywane armii sowieckiej ) . Nasz T72M wywodzi sie z T72 ( obiekt 172 ) a rosyjski T72B ( obiekt 184 ) to kolejna wersja tego wozu , szkoda tu czasu na wypisywanie historii powstania tych wozów dość powiedzieć, że maja inny pancerz podstawowy ( T72B ma pancerz aktywny kontakt 1 ) , armata 2A46 vs 2A46M ( zmodernizowana, pozwala strzelać PPK Swir ) , różniły się też wypelnieniem komór wieże co wpływało na odporność, silniki to W46-6 dla T72M i W- 84 . Miały tez inna stabilizacje , celowniki : dzienny i nocy . Na koniec tylko jeszcze napisze ,że taki T72M1 " Malaj" wcale nie musiał być skazany na porażkę w walce z T72B ( zakładając że mają ta samą amunicje ) a w nocy to on byłby " łowca " .
@mariostepien45262 жыл бұрын
dziekuje Marcin, rozumiejący się sam przez siękanal i temat
@andrzejp.53272 жыл бұрын
T-90 to jest jedna z modernizacji T-72, której z powodów marketingowych nadano nową nazwę. Podwozie musi być bardzo podobne.
@Fu11SpectrumWarrior2 жыл бұрын
Nie do końca merketingowo. T-90 ma nową spawana wieże w przeciwieństwie do odlewanej w T-72.
@husc77752 жыл бұрын
@@Fu11SpectrumWarrior pytanie czy to faktycznie aż tyle zmienia żeby nazywać to nowym czołgirm a nie modyfikacją.
@Fu11SpectrumWarrior2 жыл бұрын
@@husc7775 Niby niewiele ale... W USA różnice między M48 a KTO to w zasadzie tylko wymiana armaty na większą. Su-27 też niewiele różni się od Su-35. BMP-1 a BMP-2 to też w zasadzie tylko inna, większą wieża... I takich przypadków jest więcej.
@andrzejp.53272 жыл бұрын
@@Fu11SpectrumWarrior w sumie, autorowi chodziło o podwozie...
@Fu11SpectrumWarrior2 жыл бұрын
@@andrzejp.5327 Niby tak, ale zapomniał że silnik też jest nieco inny niż w poczciwym T-72B. Tak więc tych różnych c jest dość sporo (plus system Sztora służący do zakłócania PPK którego żaden, nawet zmodernizowany T-72 nie posiada).
@zscorporation2 жыл бұрын
super materiał
@olcio55012 жыл бұрын
Powiedziałbyś coś o tajemniczych trzech pożarach w Rosji oraz o ostatnim dziwnym filmiku ze spotkania Putina z Szojgu, na którym Putin wygląda nq schorowanego.
@Schalazarro2 жыл бұрын
Szojgu jest podobno po świeżym zawale, a Putin podobno po leczeniu poważnych urazów kręgosłupa i ja ostrej terapii sterydowej.
@kapselek58612 жыл бұрын
jakie tam tajemnicze pożary... po prostu ktoś się wkurzył i zaczyna się szukanie winnych obecnego stanu rzeczy słabości armii. Odpowedzialni sprzątają pozostawione przez siebie ślady korupcji i wywłaszczania pieniędzy wydanych przez rząd na programy wojskowe
@milczenieogorkow92462 жыл бұрын
@@Schalazarro i jeszcze podobno putin miał sr@czkę i kurczowo przez 20 minut trzymał się stołu.
@Schalazarro2 жыл бұрын
@@milczenieogorkow9246 ja mówię serio, tak mówił generał Bieniek w wywiadzie u Zychowicza.
@karolslo35642 жыл бұрын
Ten Polski Generał nie wie co mówi, jak byście wy wyglądali na miejscu Putina, dźwigając taki stres?
@piotrstrzelczyk52482 жыл бұрын
Tez sie nad tym zastanawiałem!
@Arpa612 жыл бұрын
*UWAGA* Zgłaszam Sztab Generalny Armii Rosyjskiej pod przewodem Sjergjeja Mojżeszowicza Sjojgu do Pokojowej Nagrody Nobla za zajumanie około 220 miliardów dolarów w latach 2010-2022, czym przyczynili się do rozbrojenia najbardziej agresywnego państwa świata.
@robertskibicki77612 жыл бұрын
Był T14, był Terminator, to może teraz o Ratniku? Podobno w 2021 dostarczono ich 300 tys. armii rosyjskiej, czyli więcej niż rosyjskich żołnierzy bierze udział w wojnie na Ukrainie. Podobno w walkach biorą też udział jednostki elitarne? No to gdzie ten Ratnik jest? Może do wyposażenia dodano moduł niewidzialności?
@krzysztofzawadzki67042 жыл бұрын
Irytujący Historyk otrzymał przesyłkę z Ukrainy zawierającą ekwipunek typu Ratnik. Polecam.
@tempt66692 жыл бұрын
To może któryś kolejny materiał o owej "potężnej reformie rosyjskich sił zbrojnych" po 2008 r.?
@MaciejBogdanStepien2 жыл бұрын
Reklamy odsłuchane. Jedziemy. Z góry dziękuję.
@adamkowalski95592 жыл бұрын
Wojna na Ukrainie pokazała 2 rzeczy. Po pierwsze, wojsko rosyjskie nie za bardzo wie jak korzystać z jakiegokolwiek uzbrojenia nie tylko Terminatorów. Po drugie, armia rosyjska jest drugą armią na świecie i drugą armią na Ukrainie...
@DarkButz2 жыл бұрын
Mi się trochę też wydaje, że za porażkę armii Rosji odpowiada ich absolutny brak wyciągnięcia jakichkolwiek wniosków po Afganistanie i totalnie złe nastawienie do współczesnej wojny. Rosja do dziś nie wyszła ze swojej drugowojennej mentalności i pewnie spodziewali się wielkich walk pancernych jak Kursk czy piechoty bohatersko wrzeszczącej "URRRAAAAAAAAA" i szturmującej kolejne Ukrainskie bunkry. Zamiast tego otrzymali ze strony Ukrainy wojnę praktycznie partyzancką - szybkie, precyzyjne i absolutnie dewastujące ataki z zaskoczenia. Już parę razy widziałem i sam używałem stwierdzenia, że Ruscy mają tam "Afganistan na sterydach".
@BartekSychterz2 жыл бұрын
To nie świat się wali i pali. TO IDZIE ARMIA MOSKALI!!! I się o własne nogi potyka.
@FeydRauhta2 жыл бұрын
11:33 pocisk z mesko APFSDS-T 30mm przebija plyty stalowe 10mm+ 30mm (kąt 60 ) na 1000 m , co teoretycznie oznacza że można zniszczyc czołg przy pomocy armaty 30 mm i to przekrój poziomy takiego zniszczenia w przypadku niewielkiej odległości jest całkiem spory kilkadziesiat stopni po bokach oraz z tyłu. Jest dostępne nagranie (pulkazov ) z przed około dwóch tygodni jak ukraiński btr-4 niszczy właśnie t-72 oszczeliwując go właśnie w tył wieży
@johnygniewko37142 жыл бұрын
Jakie piękne przesłanie z wiszącą herbatką:) Materiał zacny.
@LastDogInSpringfield2 жыл бұрын
Czasem mam wrażenie, że ta szklanka ma wbudowany żyroskop;) Czy to nie jest czasem pamiątkowa szklanka z limitowanej edycji na 30 rocznicę powstania Radzieckiej Floty Podwodnej, wręczana wraz z niezatapialnym zegarkiem dowódcom wyższego szczebla?
@sovereign26612 жыл бұрын
...szklanka, oraz kronsztadzka koszulka w zielono - białe paski. Tego typu zegarki pozostawiano na lądzie, ponieważ okręt nie mógłby się zanurzać.
@joe-ob3se2 жыл бұрын
Żyroskop jest ukryty w kondoniku z herbatą.
@lechbednarek94762 жыл бұрын
A może ta szklanka jest przyklejona super glu.
@zigfisher65922 жыл бұрын
Wszystko w porządku, z wyjątkiem herbaty w koszyczku! Tak po rusku, bez plasterka cytryny? Jak tak można ? :)
@ripLunarBirdCLH2 жыл бұрын
Prawo LunarBirda. Kiedy reżim totalitarny przyznaje, że został zniszczony czołg lub zatonął okręt wojenny tegoż reżimu - to tak się stało. Kiedy natomiast reżim totalitarny mówi, ze wkrótce na wyposażenie ich armii trafi nowy supernowoczesny sprzęt wojskowy, to... mówi.
@ecospline2 жыл бұрын
Zastanawiam się czy problemem tego wozu wsparcia czołgów nie jest przypadkiem fakt że jest to w zasadzie podwozie czołgu z inną wieżą - więc w miejskiej dżungli jest podobnie mobilne do czołgu...i można to unieruchomić/zniszczyć w taki sam sposób.
@sonne30poland30 Жыл бұрын
między początkiem filmu a jego końcem ilośc płynu w szklance sie zmienia. czy ty ją rozlewasz na dywan ?
@wernicki2 жыл бұрын
@MarcinStrzyżewski - rosyjscy dowódcy mogą też chcieć pokazać, że są kozakami, którzy nie potrzebują super broni. W pewnym sensie są szanse na to, że rosyjscy dowódcy taką super broń odbierają jako ujmę dla nich.
@adamkowalski95592 жыл бұрын
Ośmiu juz pokazało...
@LastDogInSpringfield2 жыл бұрын
Z "kozaczeniem" rosyjskich dowódców może być tak, że żeby zdobyć szacunek i posłuch wśród tej dziczy, którą dowodzą, sami muszą wykazać się "męstwem", co nieuchronnie prędzej czy później doprowadza do wykreślenia ich ze stanu osobowego rosyjskiej armii;) I fajno.
@gurulogistyki2 жыл бұрын
Panie Marcinie Bardzo lubię Pana komentarze. Mam taką informację do sprawdzenia. Mój znajomy twierdzi że precyzując to bardziej śmigłowcowiec niż lotniskowiec
@66666000666662 жыл бұрын
Jak "nie ma analogów na świecie", to z reguły oznacza że dany ruski wynalazek jest tak durny, że nikt inny nie chciałby takiego czegoś mieć na wyposażeniu.
@peceed2 жыл бұрын
Po polsku mówimy *sprzęt* a nie technika. Dziękuję.
@teskapoprostu91572 жыл бұрын
komentarz dla zasięgu
@franekkimonowy94122 жыл бұрын
Dziekuje , jak zwykle wysoki poziom
@jafopw2 жыл бұрын
fajny materiał.....i pytanie jezeli teraz herbata jest z zawieszką "Z" to w następnym będzie z "V " ?
@joe-ob3se2 жыл бұрын
Tutaj oznaczenie sugeruje że herbatka Z elektriczestwem.
@gooffyramone2 жыл бұрын
12:31 tak czekałem kiedy wyleje się ta herbata ze szklanki
@rvdextron2 жыл бұрын
mily ten facet dam suba
@macbot94132 жыл бұрын
Witam, pozdrawiam.
@jawiowo51882 жыл бұрын
9-30 sztuk stoi w Moskwie i czeka na 9go maja na paradę...🤣🤣
@Arpa612 жыл бұрын
zła wiadomość: w Rosji zabrakło prezerwatyw, czym okryje głowę Putin?
@piotrspiewak4362 жыл бұрын
Mam podejrzenia, że sprzęt na defilady jest opancerzony płytą OSB 🤔
@jola96222 жыл бұрын
Panie Marcinie przy 100 000 subskrpcji wypijemy toast pań ta herbatą a ja moją nalewka. Pozdrawiam
@ortalionowywiesaw94552 жыл бұрын
Lubię go. W Armred Warfare jeden z przyjemniejszych pojazdów.
@ArtogTV2 жыл бұрын
Tak to idzie
@19Buster902 жыл бұрын
Historia się lubi powtarzać - Akwarelista też miał swoje Wunderwaffe które miało wygrać mu wojnę
@LefsDailyAcc2 жыл бұрын
Z tą różnicą, że jego Wunderwaffe chociaż raz na jakiś czas widywało front. Te rosyjskie Wunderwaffe byłyby Wunderwaffe 30-40 lat temu, obecnie to sprzęt do przechwalania się na tym poziomie, co chwalenie się MiGami 21 sił powietrznych Indii.
@mariuszsaassa4142 жыл бұрын
Hitler może by wygrał wojnę jakby nie był za chciwy i nie pchał się na Rosję i wielka Brytanię i do Afryki. Putin z pierwszym przeciwnikiem wybił sobie zeby
@ToowimPL2 жыл бұрын
@@LefsDailyAcc już nie mówiąc o tym, że odrzutowe Messerschmitty w dużo większej ilości mogły przechylić szalę zwycięstwa w powietrzu, gdyby projekt miał powiedzmy pół roku więcej czasu
@wal70ful2 жыл бұрын
@@pigu1140 Ukraińcy noszą jako odznaki sierp i młot? Od kiedy? Te nazi z Kremla już całkiem nie wie jak propagandę tworzyć.
@neear27892 жыл бұрын
@@pigu1140 I zajebiście. Każdy powinien być NS
@lulek7552 жыл бұрын
Witaj👍👍👍
@bohenastowell1122 жыл бұрын
Pozdrawiam:)
@asmodeus90992 жыл бұрын
Oglądam ten film składając cobi Widzę że ty też lubisz
2 жыл бұрын
A lubię, mam tego trochę
@xxanadu18522 жыл бұрын
Nazwa brzmi, jakby mógł rozwalić co najmniej dwa oddziały motokomando kurwinoxów
@jerzy20232 жыл бұрын
Rzeczpospolita Trojga Narodów Polski Ukrainy Litwy 👍🇵🇱🇺🇦🇱🇹👍