Oorlog Oekraïne en Rusland stoppen? 'Pad vrede gaat niet via zwakte, maar kracht'

Dit is een fragment uit Boekestijn en De Wijk met presentator Hugo Reitsma. Te gast zijn Ewald Engelen en Martijntje Smits, zij bespreken hun pleidooi om een einde te maken aan de oorlog tussen Oekraïne en Rusland.
Thumbnail: BNR
Heb je meer BNR in je leven nodig? Check dan ook onze podcasts en artikelen: www.bnr.nl/
Volg ons ook op andere social media:
Instagram: / bnrnieuwsradio
TikTok: vm.tiktok.com/ZML5nvq2A/
Twitter: / bnr
Facebook: / bnr.nieuwsradio
LinkedIn: / bnr-nieuwsradio
Download de BNR-app: www.bnr.nl/app

[@hankmiller990]

Rob de Wijck is overtuigd van zijn gelijk en beseft niet dat hij niet weet wat hij niet weet.

[@qeitkas594]

Lekker niveautje dit zeg. Filosoof van de straat zeker. Kan zo maar uw volgende premier worden naar de wil des volks.

[@butterfly-hc2px]

@@qeitkas594 Palestine never existed! Shakespeare OTELLO 1608: "I know a lady in Venice would have walked barefoot to Palestine for a touch of his nether lip". I guess Shakespeare was KHAMAS! 🤣

[@aartvanleeuwen775]

Er was al een vredes akkoord maar dat vond Amerika en Engeland niet goed wij steunen jullie wel 5 honderd duizend doden verder

[@user-wv8tm2iv9b]

5 honderd duizend dode russen die niet verder Europa zullen binnentrekken.

[@Sander-cu4ns]

Onzin, Putin had een pauze nodig omdat zijn offensief mislukt was

[@Insanety1955]

Laat elkaar uitpraten.

[@qeitkas594]

Zou je gelijk in hebben als je iets te zeggen hebt. Die Ewald echter zemelt alleen maar. Dat is een typsiche onruststoker die stijf van de passieve agressie staat. Hoeft dus echt niet continue aan het woord te zijn en mag onderbroken en gecorrigeerd worden.

[@tobiaskluver]

Respect voor Martijntje en Ewald dat ze het volhouden in die studio tussen oorloghitsers De Wijk en Boekestijn

[@cactusman07pim]

Jullie hebben een betere gespreksleider nodig. Hier is niet naar te luisteren. Omstebeurt spreken en als dat niet lukt iemand zijn microfoon uitzetten.

[@jaapkrull9456]

Als ik eerlijk ben doen de uitspraken van de pacifistische meneer en mevrouw me erg denken aan 1938-1939 chamberlain die blij was met een “vredesoffer” door adolf . We weten allemaal wat er daarna gebeurde

[@user-bu4hn5dl5p]

De aanhangers van Adolf vind je met name in West-Oekraïne, hoor.

[@Jazzznbluezzz1]

De opmerking van Boekestijn "Het pad naar vrede gaat niet over zwakte, maar gaat over kracht" doet mij eerder denken aan 1914-1918. En we weten ook waar dat toe geleid heeft.

[@Johannes_Hendrik]

Verdrag van München 1938. Hitler kreeg Sudetenland en Chamberlain dacht dat met deze tegemoetkoming de vrede zou worden bewaard, en dat Hitler geen andere landen zou binnenvallen. Putin heeft dezelfde ambities met Rusland als destijds Hitler had met Duitsland.

[@user-bu4hn5dl5p]

1991: Duitsland mocht van Rusland één staat worden en warschaupact werd opgeheven tegen de plechtige belofte dat navo geen centimeter oostwaarts zou oprukken. Belofte bleek niks waard en nu zitten we in de ellende.

[@niektenhagen560]

@@user-bu4hn5dl5p En waarom denk je dat die oude Sovjet landen dolgraag bij de Navo wilden?

[@naraljabaklanova6788]

@@user-bu4hn5dl5pWelke beloftes? Staat dat zwart op wit???

[@Joey-ct8bm]

@@user-bu4hn5dl5p Onzin. Ze hebben het over een mondelinge belofte die de volgende president dan niet meer geld. Waarom denk je dat er verdragen zijn? Een mondelinge belofte die ontkent word trouwens hè. 2002 heeft Poetin zelf de CSTO militaire alliantie opgezet, dus vanaf 2002 mogen ze sowieso al niet meer klagen. Russische propaganda waar jij vol intrapt. Zoek ook eens op vergiftiging Viktor Joesjtsjenko op het internet en de dader Volodymyr Satsyuk. Daar is waar dit allemaal begon. Ik zou ook op het plein hebben gestaan bij de Euromaidan. Ook effe een foto van Viktor Joesjtsjenko zijn gezicht opzoeken van toen. Dit is het moment waar de NATO had moeten ingrijpen. In 2004.

[@Johannes_Hendrik]

@@user-bu4hn5dl5pPutin wist in 2014 al dat hij van de Navo landen niets te vrezen had. Bij de annexatie van de Krim kwam er geen afschrikwekkende reactie.

[@strange4you]

Die Ewald en dat wijf zijn echt de weg kwijt.

[@SADRailsim]

Correctie: ze hebben een andere mening dan het algoritme van jouw generator.

[@Joey-ct8bm]

@@SADRailsim Mensen die denken dat wij zonder NATO en koude oorlog nu niet Russisch hadden gepraat zijn echt gewoon vermoeiend. Ooit weleens van Stalin gehoord? Dan is Poetin zijn kleine broertje. Mic drop

[@qeitkas594]

@@SADRailsim Sinds wanneer kun je de weg niet kwijt zijn met een "andere" mening? De wereld zit vol idioten met een "andere" mening die totaal van de pot gerukt zijn. Die Ewald en Martijntje zijn daar een goed voorbeeld van.

[@qeitkas594]

@@Joey-ct8bm Voor veel NL-se PVV en FvD stemmers is Putin de grote sterke broer in de strijd tegen het establishment in hun eigen land. Ik zie ze dagelijks om me heen. Totaal wereld vreemd. Ze kunnen Rusland niet eens op de landkaart aanwijzen maar Putin is wel hun strijdmakker.

[@Joey-ct8bm]

@@qeitkas594 Ik ken ze. Die komen er nu achter dat ze zijn voorgelogen door de PVV. Heb je het Beethoven plan al gehoord? De belasting gaan omhoog.🤣

[@robmulder994]

Vroeger had je de ppr die is opgegaan in Groen links die hadden een poster met lijfe een Russisch in de keuken dan een raket in de tuin

[@freedomfisher2496]

De arrograntie SPAT van het scherm vanuit het kamp "militariseren en wapens blijven leveren"

[@kobedde]

Waarom zeggen we allemaal zo veel en doen we zo weinig. Dit geld voor heel Europa.

[@Feike86]

Als je zwak bent en geen kracht hebt, wat hier het geval is, dan is dit een loze uitspraak.

[@mike-sc8it]

We moeten onze munitie ext goed spekken En de dienstplicht invoeren We moeten wel ready zijn

[@Joey-ct8bm]

Wij hebben tijd zat om de dienstplicht in te voeren als ze komen. Aan de rand van Europa zou ik het wel doen. We moeten trouwens ook een hele nieuwe luchtmacht met Europese wapen. De F35s en patriots zijn nnog steeds eigendom van de VS en met een Trump weet je het nooit. Biden is ook maar slappe hap. Meer voor ons zelf gaan denken in Europa. We moeten nu meteen de oorlogs economie in. Het mooie is dat je geld verdiend aan een oorlogs economie.

[@hansrijke8477]

Ready voor wat ??

[@willemklein8981]

helemaal mee eens

[@mike-sc8it]

@@hansrijke8477 mocht iets gebeuren hoop het niet Maar mis grijpen moet je niet op dat moment

[@jos_t_band3912]

Will jij die kant op?

[@Jeremy-ke3bb]

Peace is war.

[@winnetou-hu9ex]

Pad naar de vrede gaat via oorlog.

[@cryptocrypto8736]

#voergeenoorlogvoorslechtemensen.

[@i4y]

Vorig jaar had putin enkel nog WO1 wapens volgens BNR's defensie experts. Binnenkort komt ie onze kant op? Wat en wie geloof je nou nog?

[@naraljabaklanova6788]

Poetin koopt wapens in Noord Korea en Iran.. En Russische,,Zirkon’’ valt in Rusland!

[@MiguelGLD]

Kan je ons laten zien waar BNR dat zo stellig gezegd heeft, of ben je weer aan het liegen?

[@user-bu4hn5dl5p]

Het westen heeft helaas een rijke traditie aan leugens en bedrog. Nu wordt ons daarvoor de rekening gepresenteerd.

[@user-bu4hn5dl5p]

Wil je daarmee suggereren dat die landen kwalitatief betere wapens hebben dan het westen of dan Rusland? Het westen was toch veruit superieur in kwaliteit en praktische bruikbaarheid van wapens? Trouwens: het is de VS nog steeds niet gelukt om een hypersone raket te bouwen …

[@user-wv8tm2iv9b]

Rusland heeft niet stilgezeten. Wij zitten stil. En dat is levensgevaarlijk.

[@ChrisFolgersDeHaan]

Deze mensen hebben de ogen in hun broekzak.... Pure propaganda dit

[@beunhaas4156]

Discussiëren, een mening uiten en realistisch nadenken is in jou ogen propaganda. Slappeling.

[@tommyorange4270]

Ik ken nog een hele leuke kapper met een hele fijne stem. Misschien leuk om hem ook eens uit te nodigen. 🙃

[@qeitkas594]

Ik ken nog een mevrouw met een poffertjes kraam. Uitermate geschikt als minister en premier.

[@Joey-ct8bm]

Mensen die denken dat wij zonder NATO en koude oorlog nu niet Russisch hadden gepraat zijn echt vermoeiend. Stalin is de grote broer van Poetin.

[@barry335]

In hoeveel delen gaat deze podcast nog opgeknipt worden? We zijn bijna alweer toe aan de volgende?

[@duncanmcdane388]

Die Martijntje is ongeinformeerd. Heeft geen benul waar ze het over heeft. Geen fan van De Wijk maar hij heeft hier gewoon gelijk.

[@ex-muslimtestimonies001]

Eigenlijk hebben ze allebei wel een punt, en is er voor beide opties wel wat te zeggen. 1) maximaal oorlog intensiveren met grote risico's en nog veel meer doden om OekraÏne een sterke positie aan de onderhandelingstafel te geven of 2) verlies van bepaalde delen van Oekraïne accepteren, proberen verdere escalatie en bloed vergieten te voorkomen en daarna je legers dusdanig te versterken dat Poetin dit geen tweede keer in z'n oude kop zal halen Eigenlijk neig ik meer naar optie 2

[@i4y]

Zeker wanneer je realiseert dat de meerderheid van de bevolking van die "Oekraïense delen" russisch gezind zijn. Helaas zit de grond daar wel vol met interessante grondstoffen die het westen graag wil hebben.

[@kevin-sw3lm]

Bepaalde delen accepteren en dan afwachten totdat Rusland weer binnen gaat vallen zoals crimea and donbas, met een veel beter getraint en opgebouwd leger. Enige optie is Oekraine in NAVO en dat wil Putin niet, dus moet je de sterktste positie hebben aan de onderhandelings tafel door te winnen op het veld.

[@i4y]

Ik schrijf mijn reactie maar weer opnieuw want mijn vorige reactie was te anti oorlog en is al verwijderd. Ik zou ook pleiten voor optie 2.

[@niektenhagen560]

optie 2 is uitstel van het onvermijdelijke ben ik bang. Bovendien zou je het ook accepteren als het om Nederland ging?

[@henrykuppens9097]

Het wordt tijd dat de westerse wereld zijn grote bek gaat houden. Rusland handelt volledig volgens het internationaal recht en zij gaan bepalen wat er met Oekraïne dient te gebeuren. De EU en de VS hebben niets meer te zeggen.

[@johnvaneckvandersluis7636]

Waar gaat dit over zendertje vullen 😂😂 oud nieuws