Thanks voor het kijken! Check de omschrijving om meer te lezen over hoe we de beelden hebben geverifieerd. Suggesties voor een volgende video? 👇
@JasonDominiquePriestBenjamins9 ай бұрын
de Russen leren het van ons ook de tactieken verandert nu ook beide landen leren snel van elkaar hoe ze met nieuwe drones oorlog voeren ook onbemande voertuigen worden ingezet in China gebruiken al oorlogs-robots die op mensen lijken en veel meer via computer en satellieten bestuurd en China loopt al voor met oorlogs technieken ook heeft China als enige kernraket-drones zelfs Amerika heeft die nog niet supersonische kern-drones.
@hassanal15479 ай бұрын
Zoveel neppe info, zoveel neppe support comments ook
@kareldekale49878 ай бұрын
@@JasonDominiquePriestBenjamins De derde wereldoorlog zal met drones worden uitgevochten.
@tuub12819 ай бұрын
Jammer dat er niet onderzocht is wat nu precies het slagingspercentage van de drones is. Beelden laten immers vrijwel alleen succesvolle aanvallen zien, niet de mislukte.
@nieuwsuur9 ай бұрын
Dank voor je suggestie. In de beschrijving van deze video vind je onze verantwoording. We maakten gebruik van beelden verspreid via sociale media. Het is belangrijk te beseffen dat deze bronnen een onvolledig beeld schetsen - zoals we in de video aangeven - omdat beide zijden vooral een voor hen positief beeld proberen te schetsen.
@martijnkoning33549 ай бұрын
Gezien de fractie qua kosten en het feit dat er geen menselijk slachtoffer is bij halen maakt het relatief weinig uit in vergelijking met tanks of ballistic raketten
@johnnyfranzen60916 ай бұрын
Betere maken veel weduwe
@AroenMaharban-ht1je6 ай бұрын
Het zijn net kinderen, die houden van speelgoed en laten de leukste zien. Trieste mensheid. Eeuwen en eeuwen en eeuwen mekaar de hersenpan inslaan/dood steken/ afschieten. Wat een mensheid en bijna iedereen heeft hier schuld aan. Ik hoop dat het snel afgelopen is maar dit is het begin van de einde
@PH-GUS9 ай бұрын
Mooie video, goed alles belicht. Ik kijk wekelijks met veel interesse naar jullie uploads. Door het onderwerp over het jammen, dacht ik dat het wellicht naast de oorlog het ook interessant kan zijn wat voor invloed het veel/ steeds meer voorkomende verschijnsel GPS Spoofing op de commerciële luchtvaart heeft? Dit komt steeds vaker voor, voornamelijk rondom de oorlogsgebieden en kan toch ook voor gekke situaties zorgen. Lijkt mij erg interessant 😄!
@willemtjaffer73569 ай бұрын
Met alle informatie die tot mij komt, vraag ik mij steeds meer af tegen welk verdriet en kosten oorlogen gevoerd worden en wat er eigenlijk echt mee bereikt wordt. In mijn beleving zijn er miljoenen mensen die verschrikkelijk lijden onder het superioriteitsgevoel van pakweg enkele honderden bruten zonder moreel kompas. Ik word er echt verdrietig van.
@stephandelaat9 ай бұрын
Zeg dat maar tegen Poetin. En als je terug kijkt op de geschiedenis zal dit ook zeker niet het laatste conflict zijn. Ik wordt er ook treurig van maar het is helaas de realiteit waarmee gedeald moet worden en waar we niet naïef mee om moeten springen.
@TimBeta369 ай бұрын
@@stephandelaat U bedoelt oorloghitser Verenigde Staten.
@stephandelaat9 ай бұрын
@@TimBeta36 Amerika heeft een heel problematisch verleden…maar deze komt echt op het conto van Poetin.
@Camerabetrapt9 ай бұрын
Putin moet gewoon uitgeschakeld worden en zijn gezin ook die dochter vluchtte gelijk Nederland uit na mh17 russen zijn criminelen hetzelfde met de groepering die bij opsporing verzocht te zien is
@SimplyStrength0439 ай бұрын
@@stephandelaatnee hoor Amerika pleegt een proxyoorlog tegen Rusland daarom is deze oorlog. Niet om Putin
@gertdejonge89519 ай бұрын
1:58 die kat is wel echt gangster
@marcdevries13569 ай бұрын
Een Copy Cat van Putin
@Celtjak78 ай бұрын
Blofeld vibes
@koenmichon96849 ай бұрын
6:38 lekker gemikt Aleksandr
@rrutgers58829 ай бұрын
Mafkees. Leuk he! Alles is voor u CallofDuty totdat u er zelf naar toe moet omdat Rutte leuke sier wil maken met zijn opdrachtgevers.
@koenmichon96849 ай бұрын
@@rrutgers5882 met welk been bent u uit bed gestapt?
@alexanderbrandeis94009 ай бұрын
Dus je wilt lekker wachten en toekijken zoals we in de tweede wereld oorlog ook hebben gedaan? Want dat heeft echt goed uitgepakt.@@rrutgers5882
@alexanderbrandeis94009 ай бұрын
dus toekijken en wachten zoals in wo2?@@rrutgers5882
@alexanderhuska71149 ай бұрын
Dus afwachten en toekijken zoals in de tweede wereld oorlog? Want dat heeft heel goed uitgepakt.@@koenmichon9684
@guitarjero5529 ай бұрын
Goede documentaire. Wat ik alleen mis is vanuit strategisch standpunt de potentiële voordelen van FPV in het geval van een gerichte aanval op een gebied. Dus als je een gebied wil aanvallen, hoe gebruik je drones samen met de luchtmacht, tanks, atellerie en infanterie
@ass_rake_2589 ай бұрын
Je kunt met een drone ongezien infanterie en artillerie coördineren naar juiste posities. Luchtmacht heeft minder baat bij drones omdat vliegtuigen vaak helemaal tjokvol zitten met sensoren waar een drone geen laadruimte voor heeft. En je kan er tanks/ander zwaar materieel mee kapotmaken, maar dat is wel gebleken
@martijnkoning33549 ай бұрын
@@ass_rake_258daarnaast zijn de drones het gross van de Oekraïnse luchtmacht
@stijn99579 ай бұрын
gaan we nou nog een keer gebruik maken van vdl nedcar of eehhh?
@newoaknl8 ай бұрын
Lijkt me niet. Oorlog is allang gewonnen door Rusland.
@hans78569 ай бұрын
Misschien een idee om Droomvlucht om te bouwen tot Dronevlucht om de kinders voor te bereiden op wat komen gaat als we geen vrede nastreven.
@barry3359 ай бұрын
Met zoveel dingen, dan moet je niet bij de kinderen zijn maar bij de ouders.
@tatianatub9 ай бұрын
we moeten oekraine steunen met meer munitie, we hebben vorig jaar als EU maar de helft van de beloofde artilleriegranaten bezorgd en ik vind dat beschamend
@pipodeschoen83089 ай бұрын
Jij moet niet zoveel tv kijken...
@Buceesfanmaarten9 ай бұрын
Oekraine moet gewoon accepteren dat ze de oorlog niet kunnen winnen en om tafel gaan zitten met de Russen.
@toxad32949 ай бұрын
Ze moeten jou daarheen sturen kneus, dit zijn gewoon schooiers/terroristen.
@GENleecossie9 ай бұрын
Welkom bij de politiek. Een hoop beloven en de helft niet waar kunnen maken.
@hugonoboss77149 ай бұрын
Je praat teveel ga er maar heen en join ze
@sxboson9 ай бұрын
10:08 Shahed kost geen 200 duizend euro maar 20 duizend euro!
@nieuwsuur9 ай бұрын
Iran kan ze inderdaad produceren voor die prijs, maar het land verkoopt de Shaheds voor zo’n 193.000 dollar aan Rusland, staat in gelekte documenten. Als Rusland ze straks zelf gaat produceren, gaan de kosten omlaag, zoals defensiedeskundige Marina Miron ook in onze video aantstipt.
@CrazyBite20079 ай бұрын
Nog altijd meer dan genoeg werklozen, die kan je meteen aan de slag zetten met in elkaar zetten. Enige wat wellicht echt goed uitgelegd moet worden is het soldeerwerk wat nodig is om de bekabeling aan de printplaat te bevestigen. Dan kan lijkt me echt iedereen wel een drone in elkaar zetten.
@Camerabetrapt9 ай бұрын
Ik kan wel hard solderen dus mij kunnen ze dat wel leren om iets anders te solderen wat kleiner is zou mooi zijn is wel te doen met mijn afgekeurde lichaam kan ik zittend aangepast werk doen wat nu dus niet vindbaar is
@121231889 ай бұрын
Waarom zou je mensen aan het werk zetten die niet willen? Haast alles kan geautomatiseerd worden, een van de redenen waardoor velen hun baan zijn verloren. Niet erg, die banen zijn niet nodig. Dankzij automatisering hoeven die mensen ook niet te werken voor hun levensbehoeften. Waarom dan mensen toch aan het werk willen zetten? Zeker tenenkrommend als je dat met het in elkaar zetten van drones voor oorlogvoering wilt doen. Een mens werkt nog steeds om te leven (wanneer nodig) en niet andersom.
@AwoudeX9 ай бұрын
Zo'n 10-20% van je medemens wil jij niet aan het werk hebben in jouw bedrijf op voorhand, omdat ze te onintelligent of te asociaal zijn. Een groot deel van de werklozen komen uit deze 2 categorieën. Lijkt me niet handig om deze mensen dat te laten doen als je daarmee een hoger risico voor je eigen manschappen creëert
@S373N19 ай бұрын
Kunnen jullie ook een aflevering maken over de drone programma van de VS?
@Camerabetrapt9 ай бұрын
Het
@arjensmit66849 ай бұрын
Nou dan weten we in elk geval wat we moeten doen als europa met de 2% die we in defensie willen investeren. Een paar drone fabrieken en iets dat lijkt op de iron dome.
@janmentz44768 ай бұрын
Er komt geen russische inval als wij ophouden met onze agressie jegens rusland. Het belang van de VS is niet europa's belang. De VS wil een gespleten europa en ons losrukken van Azie en ons de-industrealisen. De navo is verworden tot een lobbyclub om die doelen te behalen onder het mom van gemeenschappelijke veiligheid. Ze brengt daarmee ons en de wereld in groot gevaar. Rusland is veel sterker dan onze media ons doen laten geloven maar is ook veel meer van goeder trouw dan ze ons laten geloven. Het westen heeft immers alle afspraken geschonden die er zijn gemaakt. Oa de minskakkoorden. Tragisch. Daarom sterven nu honderdduizenden oekrainers. Jonge mannen. Maar dat zal de wokies een worst wezen natuurlijk. Erg cynisch en pathologisch. Walgelijk. Totale horror.
@shubankersharma40139 ай бұрын
Als jullie willen weten hoe de Russen te werk gaan in het slagveld check dan de journalist 'patrick lancaster' hij laat het slagveld zien vanuit het Russisch perspectief. Overigens is nieuwsuur best wel traag met deze informatie waar experts zoals 'scot ritter' dit al meer dan een jaar hadden belicht.
@vatan64199 ай бұрын
Colonel macgregor is ook een goeie
@ThinksonPositivelol9 ай бұрын
Scott Ritter ja dan zoek eerst maar eens op over wie je het hebt, heeft 3 jaar vastgezeten omdat hij een meisje van 14 heeft misbruikt , zijn eigen vriendjes hebben hem gepakt en de gevangenis ingetrapt, je moet niet zoveel Redacted kijken want die Clayton is ook een grote leugenaar en control opposition
@Jonnesdeknost9 ай бұрын
en daarbij toe te voegen: Goede kwaliteit nieuws heeft tijd nodig. Als iemand binnen 1 dag een 'volledige' uitleg/video over iets kan maken dat net gebeurd is, zit het waarschijnlijk vol met gaten en/of speculatie.
@sonneh869 ай бұрын
Patrick is een vieze gluiperd en verrader van het westen
@henrykuppens90979 ай бұрын
Of Judge Napolitano, The Duran, maar ook blckbx tv of 'De Nieuwe Wereld' hier in Nederland.
@mikaxms9 ай бұрын
6:05 De Russen hebben ook veel meer voertuigen vergeleken met Oekraïne, dus dat verschil is logisch.
@fantasticoadidas9 ай бұрын
Goed stuk onderzoeks-journalistiek, waarvoor dank !
@Lattefoamart9909 ай бұрын
Gemiste kans om Muse af te spelen. Drones album.
@Camerabetrapt9 ай бұрын
?
@robbychin-a-loi72929 ай бұрын
Wel zeer interessant maar het is net als hetgeen die dame in haar commentaar al aanhaalde, het blijft onzeker welke kant in deze strijd de overwinning zal kunnen behalen. Het kan duidelijk vriezen of dooien. Vele Oekraïners vluchten het land uit om de oorlog te ontvluchten en bij de russen begint ook de moeheid van het regime van Poetin zwaar door te wegen en ook dus de oorlogs moeheid. Één ding is volgens mij zeker en dat is, dat Poetin bij een eventuele overwinning op Oekraïne en het westen zich zeer gesterkt zal voelen om de NATO verder te beschadigen. Misschien niet door direkt binnen te vallen maar, door aanvallen op buurlanden zoals Finland of Polen. Deze oorlog krijgt m.i. nog een hele lange nasleep. Bedankt wederom voor deze documentaire👍🏽
@quadmeister9 ай бұрын
Heb je met russen gepraat? Meeste in rusland zijn niet moe! Ze gaan dit makkelijk winnen
@robbychin-a-loi72929 ай бұрын
@@quadmeister Nou prima als u daarvan overtuigd bent. Ik dus niet. Het is voor mij trouwens geen punt van discussie want dat zie ik als koffiedik kijken.
@JR-mh8vn9 ай бұрын
@@quadmeister с каким русским ты разговариваешь?
@TerraGuy9 ай бұрын
@@robbychin-a-loi7292 Redelijk zeker dat Rusland niet gaat verliezen, ze zijn te groot. Poetin kan overwinnen of afwachten tot de mensen in Oekraïne op zijn en het westen/de VS Oekraïne-moe worden. Of de Navo moet meehelpen, dan hebben we wel meteen WO3 met waarschijnlijk miljoenen doden. Maar die gaan daar niet aan beginnen want die hebben te weinig wapens/munitie, daar zijn we totaal niet klaar voor.
@arjensmit66849 ай бұрын
Ik denk dat ons straks allemaal gevraagd word om in heel europa drones in elkaar te gaan knutselen.
@guidoclaerhout662018 күн бұрын
Dus alles is echt !!!
@tatianatub9 ай бұрын
de FPV drone kent zijn origine in de hobbie wereld. men gebruikt deze quadcopters om mee te racen en te stunten. De reden dat ze zo poulair zijn aan het front is inderdaad omdat ze simpel te produceren zijn maar ook vooral omdat ze goedkoop zijn. Deze eenvoudigheid heeft ook nadelen, in tegenstelling tot de camera drones die zonder piloot op een plek kunnen blijven zweeven valt de FPV drone uit de lucht als je ook maar iets fout doet tijdens het vliegen
@stefterbraak5969 ай бұрын
Echt? 😂
@mikeyhendri9 ай бұрын
De "race" drones worden gebruikt om met een rpg granaat op een tank te crashen. Het maakt niet uit of die gps hebben. Voor recon (onderzoek op afstand) worden dji mavic's gebruikt die gps en stabilisatie systemen hebben, die crashen niet op tanks. Die hangen in de lucht ook zonder gps
@Colonies_Dev9 ай бұрын
We know what a fking drone is, this happened only a few years ago 🤣🫴
@tatianatub9 ай бұрын
@@Colonies_Dev most people only experience with drones is DJI stuff that just flies itself
@Colonies_Dev9 ай бұрын
@@tatianatub we all seen the hobbyist drones rise to prominence, we all know that police had to start controlling drones from the private sector, it was constantly in the news..
@Aj-gz6tc9 ай бұрын
Ik denk dat het verschil dat Ukraine meer voertuigen aanvalt en Rusland meer personeel simpel voortkomt uit het feit dat Rusland veel meer voertuigen heeft?
@meggfient9 ай бұрын
Rusland heeft toch ook veel meer personeel
@loveulongtime23109 ай бұрын
Waar zijn de vredes onderhandelingen?
@JABN979 ай бұрын
Die worden gevoerd op dit moment. Met kanonnen en drones en infanterie. Zolang Putin weigert te erkennen dat Oekraïne een sovereign land is en diens territoriale integriteit respecteert, is het zinloos om met hem te onderhandelen.
@inge-92809 ай бұрын
Die zijn onmogelijk met Putin
@worldcitizenoss9 ай бұрын
@@inge-9280 dan zou ik eens naar andere media kijken. Gesprekken met Putin worden hier niet uitgezonden. Bijvoorbeeld met Tucker Carlton. Hij geeft aan dat hij wel wil onderhandelen. Hoe verder deze oorlog zich voorsleept. Hoe slechter de onderhandelingspositie wordt. Er zijn in april 2022 onderhandelingen geweest, waarvan experts gezegd hebben dat deze niet slecht waren voor Ukraine. Dit is door Boris Johnson getorpedeerd.
@seventhflame9 ай бұрын
@@worldcitizenoss Putin zei eerst dat de invasie was vanwege Nazis in Oekraïne, Hij heeft kinderen ontvoerd naar Rusland en zijn leger moordt dorpen uit zoals gezien in Bucha. Sorry, maar zo iemand is niet vertrouwen. Boris Johnson die tijdens het begin van de Corona Pandemie naar ziekenhuizen toe ging en patiënten daar handen gaf, zie ik nou niet bepaald als een intelligent persoon waar ik naar zou luisteren op welk gebied dan ook.
@coenogo8 ай бұрын
@@worldcitizenoss Natuurlijk zou Rusland dit willen, aangezien ze op dit moment delen van Oekraine in handen hebben. Als ze deze willen teruggeven aan de rechtmatige eigenaar wil Oekraine graag onderhandelen.
@watjejanssen75359 ай бұрын
top video bedankt !
@nielsB_FPV9 ай бұрын
Interessante docu. Alleen wordt FPV drones wel een beetje als synoniem gebruikt voor gewapende kamikaze drone. Niet echt goede reclame voor alle hobbyisten die vreedzaam FPV vliegen:) Ook zijn de beelden van drones die granaten laten vallen niet FPV drones.😊
@inge-92809 ай бұрын
Juist de beste reclame 💪
@sankaplays30989 ай бұрын
Dat is helemaal niet waar. Op jouw drone zit toch geen RPG7 raket of wel...... anders inderdaad geen goede reclame.
@keesmarges4199 ай бұрын
Interessant en zeer relevant.
@YungR.J.Fischer9 ай бұрын
6:23 tank kost 10.000 euro. Das best duur zeg!
@YungR.J.Fischer9 ай бұрын
beetje slechte edit want ze had het hoogstwrs over de groteere drones die hierna worden genoemd, die
@janklaas68859 ай бұрын
📍13:04
@marcodavinci15659 ай бұрын
Ik kan niet kijken naat NPO/NOS zonder te weten dat ze betaald en dus bepaald wordt door de overheid... Propanda zal altijd groot onderdeel zijn van wat ze maken.
@El_Rob1239 ай бұрын
Propanda, juist...
@JABN979 ай бұрын
Ik kan niet naar je opmerking kijken zonder te denken dat je geen flauw idee hebt waar je het over hebt
@RonnyCoalman9 ай бұрын
De inhoud wordt niet door de overheid bepaald.
@mathiasm84899 ай бұрын
We kunnen dus gelijk stoppen met tanks en gevechtsvliegtuigen te kopen.
@jos30269 ай бұрын
Onderzee boten gaan we kopen in frankrijk😂😂
@ravagekillz9 ай бұрын
@@jos3026ja gemiste kans, we kunnen beter inzetten op 1.000.000 drones per maand, totale destructie voor Putler
@Jan-de-Munck9 ай бұрын
20:28 "No such thing as war winning tech"? Serieus? Zijn we WOII nu al vergeten? Japan heeft zich niet overgeven wegens ouderwetse infanterie eenheden. Dat waren 100% de kernbommen. Dat wil niet zeggen dat we die vaker moeten gebruiken, maar om te suggereren dat "war winning tech" niet kan bestaan vind erg ver gaan.
@hanssteiner43159 ай бұрын
Jii vertelt het halve verhaal, want de massa aan B-29 aanvallen, het bouwen van meer dan 10 vliegdekschepen met vliegtuigen, infanterie, de strijd van miljoenen Chinezen zorgden er voor dat Japan zich niet kon focussen op 1 doel bestrijden. Kortom ook voor de atoomaanval was er massa nodig.
@TheShourdedLord9 ай бұрын
Vietnam? Afghanistan? Zulu oorlog? V2 raketten hebben de Duitsers ook niet gered. Japan verloor de oorlog niet door twee atoombommen, Japan verloor doordat de VS een onovertreffelijke industriële en economische overmacht had de ze in staat stelden dat soort wapens te ontwikkelen. Hoeveel oorlogen heeft de atoombom na WOII "gewonnen"? Inderdaad, nul. Waarom? Vanwege een belangrijk punt wat je moet begrijpen als het om technologie gaat: als de een het kan maken, kan de ander het ook maken. Dit kan geld, tijd en moeite kosten, maar uiteindelijk gebeurt het, zelfs met zoiets technologisch hoogwaardig als de atoombom.
@Jonnesdeknost9 ай бұрын
Japan was in principe al verslagen, de atoombommen kun je zien als een kers op de top. Daarbij is binnen de geschiedenis en de discussie rondom geschiedenis nog maar de vraag of Japan zich al niet van plan was om te capituleren. oorlog winnende wapens bestaan simpelweg niet. wel wapens die zeer veel impact kunnen hebben, maar dan moet je nog maar de mogelijkheid hebben om gebied in te nemen en vast te houden.
@gurcangokgoz77339 ай бұрын
Bayraktar TB2/3.
@robertvanderzalm44644 ай бұрын
Tien jaar geleden zei ik al dat de oorlogen zouden worden gevoerd met dronen. Toen werd ik als iemand bestemd die een ontwikkelingsachterstand had. Ik werd voor gek uitgemaakt. En 10 jaar later is de drone oorlog een feit.😮
@roygerner95579 ай бұрын
Wij denken zo maar dat die spullen weg moeten voor help. maar willen we een sterke luchtmacht voor in de toekomst dan zullen we toch echt beter om moeten gaan om gekochte grote investeringen spullen beter te blijven bewaren. al is het maar voor de glorie van weleer te koesteren.
@HollandEat9 ай бұрын
Schoonzoon van Erdogan is the Godfather of Drones, Selcuk Bayraktar.
@sankaplays30989 ай бұрын
Nou Bayraktar's zijn ondertussen ook niet meer state of the art drones hoor.. Iranese drones zijn op hetzelfde niveau, evenals Russische drones.
@HollandEat9 ай бұрын
@@sankaplays3098 geen 1 drone ter wereld heeft meer oorlogsveld ervaring en operationele vlieguren als de Bayraktar. Continu upgrade van software op basis van ervaring op slagveld.
@sankaplays30989 ай бұрын
Onzin. Bayraktars worden een stuk minder ingezet dan alle andere combat drones in de wereld. Mavic's etc zijn de drones die elke dag gebruikt worden..... wanneer hoor je nou dat er een Bayraktar in een missie is ingezet, behalve aan t begin van de oorlog toen Ukraine er 4 gratis kreeg van de CEO? Je lult uit je nek lmao. Reaper drone heeft trouwens ook een stuk meer missies er op zitten dan de Bayraktar.@@HollandEat
@sankaplays30989 ай бұрын
@@HollandEat Toch mooi dat mijn comment die uitlegt dat Russische en Ukrainese drones meer vliegtijd hebben dan Bayraktars ineens verdwijnt... interessant.
@HollandEat8 ай бұрын
@@sankaplays3098 hahaha, hebben de Bayraktar’s het gedaan?
@loraconi59999 ай бұрын
Dienstplicht is gelijk afgeschaft voor alttijd!
@NetgrumpifyJazz9 ай бұрын
De dienstplicht is nooit afgeschaft maat opgeschort.. Begrijp dat het verschil niet kent tussen afgeschaft en opgeschort dus de kans dat je tzt opgeroepen wordt is klein…🙃
@MadDog114809 ай бұрын
Laat het maar een keer afgelopen zijn wij worden bang gemaakt. ik hoop voor Oekraïne het beste want als Rusland wint gaan er meer landen volgen.
@teun50769 ай бұрын
Welke landen?
@Volgmijneigenwijze9 ай бұрын
Onzin
@MaxVerhaag9 ай бұрын
@@teun5076 baltische staten of polen worden ook al jaren bedreigd door die dictator met dwerggroei of z'n alcoholistische maatje medvedev
@worldcitizenoss9 ай бұрын
Dat is gewoon bangmakerij en kan ontkracht worden. 1) Dat weten de regeringen ook daarom sturen we al onze wapens naar Ukraine, waardoor we machteloos zijn. 2) War wint Rusland als ze Europese landen zouden innemen? a) Er zijn geen waardevolle grondstoffen. b) De mensen zullen zich blijven weren. c) De kennis door het kapotte schoolsystem is slecht. d) In de meeste Europese landen is de infrastructuur slecht. Het is eigenlijk een erfenis aannemen van iemand die alleen maar schulden heeft.
@Lucky_zeven6 ай бұрын
Russland geweldig! 🎉🎉🎉🎉❤
@Koolteer9 ай бұрын
Het is vooral jammer dat er niemand een poging doet om vrede te bereiken. Geweldig die miljoenen kostende wapentechnologie. Allleen jammer dat er duizenden mensen een pijnlijke dood sterven omdat zijn baas ruzie heeft met hun baas. Moord is slecht, maar oorlog is goed. Want dat levert geld op.
@willeisinga20899 ай бұрын
Onderzee Drones tegen Onderzeeboten zijn er ook. Onderzeeboten kansloos. Bemanning kansloos.
@snipedduck7439 ай бұрын
Maar die heeft Oekraïne niet nodig momenteel, alleen de boot versies
@willeisinga20899 ай бұрын
@@snipedduck743 ja Russische schepen zinken. Amerikaanse schepen zinken ook. Nederlandse schepen zinken ook. De hele Nederlandse vloot afgezonken in de Java Zee. Met Karel Doorman erbij. En nou gaan ze weer 4 Fregatten bouwen voor 5 Miljard Euro. Die zinken ook. En Duitsland verloor 800 Onderzeeboten met 30.000 bemanning aan boord. En nu gaan ze 4 Onderzeeboten bouwen. Voor 5 Miljard. Met Sonar en Lidar te volgen, met drones afzinken. Gemakkelijk en snel. Bemanning aan boord. Geen Kans. Hopen dat er dan Oorlog komt anders zijn die Miljarden voor niks.
@the_notorious_bas9 ай бұрын
Goede reportage. Kan er nog meer gedaan worden om de Russische behoefte aan westerse chips voor dergelijke drones te frustreren?
@nieuwsuur9 ай бұрын
Hi, misschien vind je dit een interessante video: kzbin.info/www/bejne/r5SVmoOdZ7aGg8Usi=ngL8dnGREVYi0HVW.
@_Who_Am_I_And_Who_Are_You9 ай бұрын
Ze halen ze uit wasmachines 😂
@the_notorious_bas9 ай бұрын
@@_Who_Am_I_And_Who_Are_You En zelfs uit verkeerscamera's uit Zweden, maar die opbrengst is maar een fractie van wat ze dagelijks afschieten.
@henrykuppens90979 ай бұрын
Vrijwel alle "westerse" chips worden in het verre oosten geproduceerd.😂😂😂😂
@the_notorious_bas9 ай бұрын
@@henrykuppens9097 ter nuancering, ik bedoel niet-Chineze chips.
@floydstash9 ай бұрын
En daarom hebben we nu dus een mooi vliegdekschip geparkeerd staan in onze haven. Want een vliegdekschip kost miljarden en een drone om het te vernietigen kost duizenden.
@MrJanbrouwer18 ай бұрын
Dus a JTAC is nog de enige wapen die er bestaat.
@fl15629 ай бұрын
Er wordt in de reportage verteld hoe FPV drones munitie laten vallen op een doel. Dat is niet juist fpv drones worden gebruikt als kamizake wapen die in de eerste persoon worden bestuurd. Drones die munitie laten vallen en dan weer weg gaan zijn geen FPV’s.
@PCK0709 ай бұрын
FPV betekent first person vieuw... , Kamikaze is gewoon toegevoegd om te laten weten wat het is.
@nieuwsuur9 ай бұрын
Dank voor je comment. Echter hoeft een fpv-drone niet altijd een kamikazedrone te zijn. Soms kunnen ze ook een granaat laten vallen.
@WouterDieks9 ай бұрын
Pure onzin wat je zegt het zijn allemaal fpv drones
@nielsB_FPV9 ай бұрын
@@nieuwsuur. FPV drones zijn niet gebouwd om stil in de lucht te hangen (en hebben vaak geen GPS) het voordeel van FPV drones is juist dat je hem tot op het doelwit kan sturen, FPV heeft totaal geen toegevoegde waarde bij een drone die stil hangt in de lucht
@jelmervd2l6 ай бұрын
@@nielsB_FPV FPV betekend alleen dat er een camera aan hangt waardoor de bestuurder kan kijken. FPV hoeft niet een racedrone te zijn, waar jij het over hebt. Een zwaardere quadcopter die je bestuurd door middel van een scherm die het beeld van een camera op de drone laat zien is óók een FPV drone. Het slaat alleen op het feit dat er een camera op zit waar je doorheen kijkt, niet op het feit dat ze snel, licht en wendbaar kunnen zijn.
@alperen313336 ай бұрын
Bayraktar☝🏽🏹🍎🇹🇷🇺🇦
@harrym7409 ай бұрын
Volgensmij als oekraieners en russen mine zeggen bedoelen ze artillery shell. Niet mijn.
@joy4use9 ай бұрын
Ik vindt het maar niets dat oorlog voeren.
@Camerabetrapt9 ай бұрын
Ik ook niet oorlog voeren en vechten zulke dingen is voor barbaren
@Robert-ok5kd3r9 ай бұрын
Helaas geen keus. Rusland zet door.
@S.G.W.Verbeek9 ай бұрын
@@Robert-ok5kd3r Waar 2 vechten hebben 2 schuld.
@Robert-ok5kd3r9 ай бұрын
@@S.G.W.Verbeek Wel aan een conflict, niet aan een oorlog. Dat was de keus van Rusland.
@S.G.W.Verbeek9 ай бұрын
@@Robert-ok5kd3r Overgeven is ook een optie. Zoals wij deden in 1940.
@gaitn56709 ай бұрын
We kunnen er lang of kort over praten, maar Rusland blijft een nucleare(!) wereldmacht met bovendien veeeeeeeeel meer inwoners en zal er zeker alles doen om het nog verder oprukken van EU/NAVO te voorkomen!
@coenogo8 ай бұрын
Echter rukken de EU en NAVO niet op. Landen kun hier vrijwillig lid van worden (als ze aan alle eisen voldoen), om zo (in het geval van de EU) hun economie en levensstandaard te verbeteren, of (in het geval van de NAVO) zichzelf veilig te stellen tegen de constante dreiging van onder andere Russische invasies, zoals te zien in Oekraine.
@dirtmanrock54288 ай бұрын
Real life Game of Drones..
@gerritposthuma49249 ай бұрын
nu oorlog, gooi de fabriek plat. dat heeft het meeste effect.
@coenogo8 ай бұрын
Alsof je de toekomst kan voorspellen, is dat nu dus ook inderdaad gebeurt.
@Dinand.Polinder11 күн бұрын
Gelukkig zijn dat oude oude tanks. Tegenwoordig gaan ze niet kapot van een drone
@DatwasGeenparacetamolletje9 ай бұрын
Op zich een goede video alleen zijn de aantallen zwaar onrealistisch, zit zelf in een aantal telegram groepen van de oorlog en zie al rond de 1500 resultaten als ik lancet intyp in 1 groep
@coenogo8 ай бұрын
Is het mogelijk dat een aantal van die beelden duplicaten zijn, of dat het dezelfde aanvallen vanuit verschillende perspectieven zijn?
@roygerner95579 ай бұрын
Sorry hoor maar maar waarom geven wij zo veel historisch materiaal weg aan andere landen? Nederland heeft in totaal 18 F-16's beschikbaar gesteld om in Roemenië gebruikt te worden bij het opleidingscentrum voor Oekraïense en Roemeense vliegers.
@dotexe49816 ай бұрын
Verbaasd me eigelijk dat ze er niet miljoenen van maken.
@Dark_Horse_Productions234 ай бұрын
Goalkeeper monteren op alle voertuigen?
@JorickvM9 ай бұрын
Mevrouw Miron: Ik denk dat veel politici niet goed kunnen rekenen. Zelfde mevrouw een goedkope drone van 1000 euro verwoest een tank die 10 keer zo duur is dan de drone zelf.
@NetgrumpifyJazz9 ай бұрын
Onsamenhangend gebrabbel…de GGZ is 7 dagen in de week bereikbaar , succes 🙃
@ooievaar67566 ай бұрын
Isnt it better just to rest dug in ? Attacking is really dangerous. To create mine wired grounds, I suppose you cant use drones well in a forest.
@ThijsSchrijnemakers9 ай бұрын
dank
@MrJanbrouwer18 ай бұрын
Zo ging Parijs de lucht in met een leger bestuurbare auto,s en vliegtuigjes.. NU DE DRONE,,,
@MRdeLaat9 ай бұрын
daarom is alles uitverkocht in alle droneshops XD
@JaaMaar0019 ай бұрын
Wat een waanzin, ik pis zowat in mijn broek van het lachen hahahah! Zolang jullie het zelf geloven vind ik het prima.🤣
@kingmickey6669 ай бұрын
Heb je het überhaupt wel gekeken of plemp je dit onder elk filmpje?
@mdblasservice81559 ай бұрын
En nu moeten ze zeker weer extra geld hebben🤦🏽♂️
@Mr.Riffian9 ай бұрын
Uiteraard. Eerst de geesten rijp maken en dan ten koste van de NL burger weer extra miljarden naar de oorlog tegen Rusland.
@lIlllIIlIllllII9 ай бұрын
Beter nu Putin stoppen dan straks moeten opdraven als hij hetzelfde truukje herhaalt in de baltische staten. Appeasement werkt niet. Dat heeft de geschiedenis al laten zien.
@rvanrijswijk61039 ай бұрын
Verzet aanvallen
@zoubeirfaouzi1497 ай бұрын
Laffe daden noemen we dat.
@r0ydeme0889 ай бұрын
Wat dacht je dan? dat het altijd Gaza bleef?
@Er2ru9 ай бұрын
franchise oorlog om nieuwe apparatuur te testen
@bernhardjanssen92849 ай бұрын
And even Ukraine have so many drone workplaces they losing this war !
@marcdevries13569 ай бұрын
ik heb ook een drone van 75 euro
@_Who_Am_I_And_Who_Are_You9 ай бұрын
Komt wel erg dichtbij zo of niet dan
@Camerabetrapt9 ай бұрын
Ik zou er illegale knalerwten aan doen dan maken we echt kans in de oorlog 😂
@gerardswiers33734 ай бұрын
@@marcdevries1356 pas maar op dat die niet geconfiskeerd wordt.
@roygerner95579 ай бұрын
IN NEDERLAND ZIJN DIE F16'S NIET OVERBODIG. ZEKER NIET IN OVERIJSSEL. STUUR ZE NAAR LEMELERVELD ofzo naar aero Club Salland.
@markverhoeven75188 ай бұрын
die F16's zijn afgeschreven, mooi om die op te offeren in een laatste oorlog. wij hebben nu f35' s
@rosa.85789 ай бұрын
Slim! De Russen kijken mee🤦♀
@adwillemsen5839 ай бұрын
ze halen je zo in whahah ga maar wennen aan uiensoep
@yoepv88009 ай бұрын
Hoezo waren er geen drones in de Vietnam oorlog bijvoorbeeld?
@shad0wpk029 ай бұрын
Je maakt een grapje toch? Drones bestonden toen nog niet. Iig niet zoals ze nu bestaan. Drones zijn nu commercieel te krijgen en heel goedkoop te produceren.
@vatan64199 ай бұрын
Bestond toen toch niet maat ben je serieus??
@Wasko13129 ай бұрын
omdat napalm.
@marcellinokroes22789 ай бұрын
De vs vondt asiaten 1op1 verkrachten toepasselijk
@rvanrijswijk61039 ай бұрын
Satellieten
@sjtimmer79 ай бұрын
Gaat Rusland winnen met de nieuwe drones?
@tuub12819 ай бұрын
De 'drone oorlog' winnen ze met gemak, echter zoals ze hier ook aangeven, het is geen wondermiddel waarmee je automatisch de oorlog wint.
@Buceesfanmaarten9 ай бұрын
Rusland gaat de oorlog sowieso winnen, dat was al lang duidelijk. Als Oekraine snel om tafel gaat kunnen ze het Westen van het land nog behouden, maar als ze door gaan met hun oorlogsdrang ben ik bang dat er niks meer over blijft, dan neemt Rusland het hele Oosten in en gaat het westen naar Polen.
@sebastiaanl98769 ай бұрын
Winnen met gemakt wat een grote grap volg jij überhaupt enig nieuws? Rusland word dagelijks aangevallen destilleer torens van olieraffinaderijen gaan kapot waardoor de hele plant is uitgeschakeld…. Elke strike is weer procent minder olie en dus minder omzet. Nu al 12% minder olie in 2 weken
@Volgmijneigenwijze9 ай бұрын
Oorlog heeft geen winnaar,enkel verliezers.
@Boca-do-rio9 ай бұрын
De vrouw heeft gelijk... Himars zijn gewoon duur en $ heeft Ukraine gewoon minder. De mindset moet staan op Viet Cong/Taliban strijd technieken.
@_Who_Am_I_And_Who_Are_You9 ай бұрын
Gaat ze niet lukken aangezien Rusland sneller leert en van tactisch veranderd.
@Boca-do-rio9 ай бұрын
@@_Who_Am_I_And_Who_Are_You Je schrijft onzin, omdat elk leger leert.
@_Who_Am_I_And_Who_Are_You9 ай бұрын
@@Boca-do-rio lezen wat ik zei, Rusland sneller leert tov Oekraïne Amerikaanse generaals hebben dit al aangegeven. En wat je Oekraïne regelmatig ziet doen is met kleine groepen aanvallen alleen haalt het weinig uit omdat ze veelal worden tegen gehouden.
@Boca-do-rio9 ай бұрын
@@_Who_Am_I_And_Who_Are_You Je kan niet zo maar zeggen A leert sneller dan B.
@Boca-do-rio9 ай бұрын
@@_Who_Am_I_And_Who_Are_You De Amerikanen kunnen zo veel aangeven, zij hebben zich gespecialiseerd in wapens en via hun macht dwingen ze anderen om de boel financieel te ondersteunen, dit zorgt er voor dat zij de macht houden. Het nadeel echter van het laten zien van wapens, is dat de tegenstander daar iets op kan verzinnen. De VS is daarom nu huiverig om wapens te sturen, waardoor hun kennis kan worden onderzocht. Ze spelen op dat punt met heel Europa, door maar half te werk te gaan, nu de boel in de fik staat.
@roygerner95579 ай бұрын
Stuur die 18 Nederlandse F16's naar 18 Museums of Bedrijven in Nederland in plaats van aan een niet EU land te geven.
@juriaanoussoren9 ай бұрын
Man heeft de drone ondekt......10/15 jaar later
@Robterdammer9 ай бұрын
Ik begrijp dus, dat degene met de grootste speelgoedwinkel de oorlog gaat winnen. En lekker zoals die gast in het filmpje de drones laten neerknallen op de vijand met de poes spinnend op je arm. Want liefde is belangrijk hé.
@NetgrumpifyJazz9 ай бұрын
En dat zegt iemand uit Rotjeknor waar 84 jaar geleden meer parkeerruimte in de binnenstad werd gecreëerd 🙃😮
@Robterdammer9 ай бұрын
@@NetgrumpifyJazzPrecies daarom. Maar ook om al het andere stedelijke leed.
@benik47589 ай бұрын
geef ze er goed van langs en niet stoppen blijven door gaan dag en nacht
@pro4solution394 ай бұрын
Stomme oorlog
@rvanrijswijk61039 ай бұрын
Zivlerpapier
@CubistarProductions9 ай бұрын
Wanneer is er weer een reportage van de palestijnse genocide door israel?
@geoffreyvanhoudt13719 ай бұрын
Welke genocide?
@lIlllIIlIllllII9 ай бұрын
Wanneer is er weer een reportage over hamas die het palestijnse volk als schild gebruikt en dolgraag opoffert om hun grotere doel om alle Joden uit te roeien voort te zetten?
@Camerabetrapt9 ай бұрын
Andersom de gazanen zitten fout
@CubistarProductions9 ай бұрын
@@geoffreyvanhoudt1371 die nederland mee financierd, dit is een gevalletje srebrenica, achteraf excuses aanbieden
@CubistarProductions9 ай бұрын
@@Camerabetrapt dus als ik jouw huis afpak zit jij alsnog fout?
@quadmeister9 ай бұрын
Natuurlijk ukraine had honderd duizenden drones vooraf😂
@togood6049 ай бұрын
deze pvv stemmer is voor steun ukraine! 🥰
@rvanrijswijk61039 ай бұрын
Satelliet en China in de gaten te houden
@williammccoy71278 ай бұрын
Use shot guns if you can shoot a bird out of the sky, you can shoot a drone out of the sky. Question what are the Russians using voor coms with the drones. .Ukraine using star link does Russians have the same system to their disposal.
@06.Scarface9 ай бұрын
Oekraine moet gewoon opgeven dan is het meteen afgelopen
@bochiebochie9 ай бұрын
Zullen wij ook maar meteen omrollen? Sukkel.
@richardm77139 ай бұрын
Dat is wel de Nederlandse mentaliteit inderdaad.
@bwarre28849 ай бұрын
Ik denk niet dat het dan afgelopen is. Dan gaat Poetin gewoon op een andere plek verder. Rusland moet gestopt worden.
@MaxVerhaag9 ай бұрын
meen je dat nou? zeg jij bv ook tegen verkrachte vrouwen dat als ze hadden ingestemt t geen verkrachting was geweest? oekraine is al lang genoeg onderdrukt geweest door de russen en ze hebben geen zin in een 2e ronde
@lIlllIIlIllllII9 ай бұрын
Rusland moet gewoon hun invasie stoppen dan is het meteen afgelopen.
@rvanrijswijk61039 ай бұрын
Make round the borders make thar onzichtbaar voor radars systemen door middel van alminmum laagje 😂😂😂😂😂🎉🎉🎉🎉🎉
@SuperG4ndo9 ай бұрын
Gewoon EMP afvuren op die drones.
@maartent96979 ай бұрын
EMP is duur omdat het ook je eigen systemen binnen de radius sloopt
@Jonnesdeknost9 ай бұрын
De enige wapens die op grote schaal een EMP kunnen afgeven zijn atoombommen. Ik denk dat het wel voor zich spreekt waarom die niet ingezet worden?
@vatan64199 ай бұрын
Denk je dat dit call of duty is emp is moker duur en het zal tijdelijk een oplossing zijn daarna hebben ze weer nieuwe drones
@Camerabetrapt9 ай бұрын
Putin gaat ze toch gebruiken die atoombommen vrees ik @@Jonnesdeknost
@Itsreallynotthatserious9 ай бұрын
Shahed drone kostprijs is rond de €20.000 per stuk en niet €200.000. Brommer-motor, benzine in een vleugel van 2 meter en een explosive lading kost geen twee ton om te maken per stuk. In Europa mischien😂😂
@nieuwsuur9 ай бұрын
Normaal gesproken ligt de kostprijs van de Shahed-136 inderdaad tussen de 20.000 en 50.000 dollar. Maar in gelekte documenten staat dat Rusland ongeveer 193.000 dollar betaalt per drone. Die kosten gaan waarschijnlijk naar beneden als Rusland ze straks zelf produceert. Hier vind je meer informatie: www.haaretz.com/israel-news/security-aviation/2024-02-21/ty-article-magazine/gold-for-drones-massive-leak-reveals-the-iranian-shahed-project-in-russia/0000018d-bb85-dd5e-a59d-ffb729890000
@mr.brigante3569 ай бұрын
@@nieuwsuurzeer vertrouwelijke bron, Israelische nieuws site. *sarcasme off
@Twenneful9 ай бұрын
Iran licht Rusland op met die hoge drone prijzen! Die Iraniërs lachen zich de pleuris
@AnotherJoe9 ай бұрын
De wereldorde in de greep door minimaal 4 leiders waarvan Poetin de grootste is. Dit krijg je als alle macht bij 1 persoon ligt. Miljarden mensen die dagelijks de gevolgen ervaren door acties van slechts een handjevol machtswellustelingen.
@rounickrounick59597 ай бұрын
zelensky ,de oekrainse andre van duim die oorlog voert moet je voorstellen... hoe triest
@freddosan34828 ай бұрын
Lang leven aan Poutine!
@FunkySpaceLord9 ай бұрын
Soldaten ga terug naar de grenzen van voor 2014 en leef in vrede 🕊
@GENleecossie9 ай бұрын
Maar goed dat ze dit niet in Rusland kunnen kijken 🤭
@geengenspuit9 ай бұрын
Amerika weet ook wel hoe ze dat moeten aanpakken met vervelende journalisten
@MrJanbrouwer18 ай бұрын
Dus dat word even ordinair kleiduiven SCHIETEN zeg maar....
Wanneer elke drone een rus horizontaal legt wil ik wel investeren. Elke dooie rus is er één die bijdraagt aan de betere wereld. Ze hadden in 1945 moeten doorstoten tot de Oeral, dan hadden we deze problemen niet gehad.
@paymanzargar36359 ай бұрын
Holly molly man, als Russen niet waren, was je mother nog onder de Duitse soldaten en je was nooit geboren om onzin uit te spreken