Hoe drones de oorlog veranderen

Рет қаралды 359,216

Күн бұрын

Пікірлер: 422

@nieuwsuur 10 ай бұрын

Thanks voor het kijken! Check de omschrijving om meer te lezen over hoe we de beelden hebben geverifieerd. Suggesties voor een volgende video? 👇

@JasonDominiquePriestBenjamins 10 ай бұрын

de Russen leren het van ons ook de tactieken verandert nu ook beide landen leren snel van elkaar hoe ze met nieuwe drones oorlog voeren ook onbemande voertuigen worden ingezet in China gebruiken al oorlogs-robots die op mensen lijken en veel meer via computer en satellieten bestuurd en China loopt al voor met oorlogs technieken ook heeft China als enige kernraket-drones zelfs Amerika heeft die nog niet supersonische kern-drones.

@hassanal1547 10 ай бұрын

Zoveel neppe info, zoveel neppe support comments ook

@kareldekale4987 9 ай бұрын

@@JasonDominiquePriestBenjamins De derde wereldoorlog zal met drones worden uitgevochten.

@tuub1281 10 ай бұрын

Jammer dat er niet onderzocht is wat nu precies het slagingspercentage van de drones is. Beelden laten immers vrijwel alleen succesvolle aanvallen zien, niet de mislukte.

@nieuwsuur 10 ай бұрын

Dank voor je suggestie. In de beschrijving van deze video vind je onze verantwoording. We maakten gebruik van beelden verspreid via sociale media. Het is belangrijk te beseffen dat deze bronnen een onvolledig beeld schetsen - zoals we in de video aangeven - omdat beide zijden vooral een voor hen positief beeld proberen te schetsen.

@martijnkoning3354 10 ай бұрын

Gezien de fractie qua kosten en het feit dat er geen menselijk slachtoffer is bij halen maakt het relatief weinig uit in vergelijking met tanks of ballistic raketten

@johnnyfranzen6091 7 ай бұрын

Betere maken veel weduwe

@AroenMaharban-ht1je 7 ай бұрын

Het zijn net kinderen, die houden van speelgoed en laten de leukste zien. Trieste mensheid. Eeuwen en eeuwen en eeuwen mekaar de hersenpan inslaan/dood steken/ afschieten. Wat een mensheid en bijna iedereen heeft hier schuld aan. Ik hoop dat het snel afgelopen is maar dit is het begin van de einde

@PH-GUS 10 ай бұрын

Mooie video, goed alles belicht. Ik kijk wekelijks met veel interesse naar jullie uploads. Door het onderwerp over het jammen, dacht ik dat het wellicht naast de oorlog het ook interessant kan zijn wat voor invloed het veel/ steeds meer voorkomende verschijnsel GPS Spoofing op de commerciële luchtvaart heeft? Dit komt steeds vaker voor, voornamelijk rondom de oorlogsgebieden en kan toch ook voor gekke situaties zorgen. Lijkt mij erg interessant 😄!

@gertdejonge8951 10 ай бұрын

1:58 die kat is wel echt gangster

@marcdevries1356 10 ай бұрын

Een Copy Cat van Putin

@Celtjak7 10 ай бұрын

Blofeld vibes

@koenmichon9684 10 ай бұрын

6:38 lekker gemikt Aleksandr

@rrutgers5882 10 ай бұрын

Mafkees. Leuk he! Alles is voor u CallofDuty totdat u er zelf naar toe moet omdat Rutte leuke sier wil maken met zijn opdrachtgevers.

@koenmichon9684 10 ай бұрын

@@rrutgers5882 met welk been bent u uit bed gestapt?

@alexanderbrandeis9400 10 ай бұрын

Dus je wilt lekker wachten en toekijken zoals we in de tweede wereld oorlog ook hebben gedaan? Want dat heeft echt goed uitgepakt.@@rrutgers5882

@alexanderbrandeis9400 10 ай бұрын

dus toekijken en wachten zoals in wo2?@@rrutgers5882

@alexanderhuska7114 10 ай бұрын

Dus afwachten en toekijken zoals in de tweede wereld oorlog? Want dat heeft heel goed uitgepakt.@@koenmichon9684

@stijn9957 10 ай бұрын

gaan we nou nog een keer gebruik maken van vdl nedcar of eehhh?

@newoaknl 9 ай бұрын

Lijkt me niet. Oorlog is allang gewonnen door Rusland.

@willemtjaffer7356 10 ай бұрын

Met alle informatie die tot mij komt, vraag ik mij steeds meer af tegen welk verdriet en kosten oorlogen gevoerd worden en wat er eigenlijk echt mee bereikt wordt. In mijn beleving zijn er miljoenen mensen die verschrikkelijk lijden onder het superioriteitsgevoel van pakweg enkele honderden bruten zonder moreel kompas. Ik word er echt verdrietig van.

@stephandelaat 10 ай бұрын

Zeg dat maar tegen Poetin. En als je terug kijkt op de geschiedenis zal dit ook zeker niet het laatste conflict zijn. Ik wordt er ook treurig van maar het is helaas de realiteit waarmee gedeald moet worden en waar we niet naïef mee om moeten springen.

@TimBeta36 10 ай бұрын

@@stephandelaat U bedoelt oorloghitser Verenigde Staten.

@stephandelaat 10 ай бұрын

@@TimBeta36 Amerika heeft een heel problematisch verleden…maar deze komt echt op het conto van Poetin.

@Camerabetrapt 10 ай бұрын

Putin moet gewoon uitgeschakeld worden en zijn gezin ook die dochter vluchtte gelijk Nederland uit na mh17 russen zijn criminelen hetzelfde met de groepering die bij opsporing verzocht te zien is

@SimplyStrength043 10 ай бұрын

@@stephandelaatnee hoor Amerika pleegt een proxyoorlog tegen Rusland daarom is deze oorlog. Niet om Putin

@fantasticoadidas 10 ай бұрын

Goed stuk onderzoeks-journalistiek, waarvoor dank !

@guitarjero552 10 ай бұрын

Goede documentaire. Wat ik alleen mis is vanuit strategisch standpunt de potentiële voordelen van FPV in het geval van een gerichte aanval op een gebied. Dus als je een gebied wil aanvallen, hoe gebruik je drones samen met de luchtmacht, tanks, atellerie en infanterie

@ass_rake_258 10 ай бұрын

Je kunt met een drone ongezien infanterie en artillerie coördineren naar juiste posities. Luchtmacht heeft minder baat bij drones omdat vliegtuigen vaak helemaal tjokvol zitten met sensoren waar een drone geen laadruimte voor heeft. En je kan er tanks/ander zwaar materieel mee kapotmaken, maar dat is wel gebleken

@martijnkoning3354 10 ай бұрын

@@ass_rake_258daarnaast zijn de drones het gross van de Oekraïnse luchtmacht

@S373N1 10 ай бұрын

Kunnen jullie ook een aflevering maken over de drone programma van de VS?

@Camerabetrapt 10 ай бұрын

Het

@Aj-gz6tc 10 ай бұрын

Ik denk dat het verschil dat Ukraine meer voertuigen aanvalt en Rusland meer personeel simpel voortkomt uit het feit dat Rusland veel meer voertuigen heeft?

@meggfient 10 ай бұрын

Rusland heeft toch ook veel meer personeel

@hans7856 10 ай бұрын

Misschien een idee om Droomvlucht om te bouwen tot Dronevlucht om de kinders voor te bereiden op wat komen gaat als we geen vrede nastreven.

@barry335 10 ай бұрын

Met zoveel dingen, dan moet je niet bij de kinderen zijn maar bij de ouders.

@keesmarges419 10 ай бұрын

Interessant en zeer relevant.

@YungR.J.Fischer 10 ай бұрын

6:23 tank kost 10.000 euro. Das best duur zeg!

@YungR.J.Fischer 10 ай бұрын

beetje slechte edit want ze had het hoogstwrs over de groteere drones die hierna worden genoemd, die

@watjejanssen7535 10 ай бұрын

Top video

@loveulongtime2310 10 ай бұрын

Waar zijn de vredes onderhandelingen?

@JABN97 10 ай бұрын

Die worden gevoerd op dit moment. Met kanonnen en drones en infanterie. Zolang Putin weigert te erkennen dat Oekraïne een sovereign land is en diens territoriale integriteit respecteert, is het zinloos om met hem te onderhandelen.

@inge-9280 10 ай бұрын

Die zijn onmogelijk met Putin

@worldcitizenoss 10 ай бұрын

@@inge-9280 dan zou ik eens naar andere media kijken. Gesprekken met Putin worden hier niet uitgezonden. Bijvoorbeeld met Tucker Carlton. Hij geeft aan dat hij wel wil onderhandelen. Hoe verder deze oorlog zich voorsleept. Hoe slechter de onderhandelingspositie wordt. Er zijn in april 2022 onderhandelingen geweest, waarvan experts gezegd hebben dat deze niet slecht waren voor Ukraine. Dit is door Boris Johnson getorpedeerd.

@seventhflame 10 ай бұрын

@@worldcitizenoss Putin zei eerst dat de invasie was vanwege Nazis in Oekraïne, Hij heeft kinderen ontvoerd naar Rusland en zijn leger moordt dorpen uit zoals gezien in Bucha. Sorry, maar zo iemand is niet vertrouwen. Boris Johnson die tijdens het begin van de Corona Pandemie naar ziekenhuizen toe ging en patiënten daar handen gaf, zie ik nou niet bepaald als een intelligent persoon waar ik naar zou luisteren op welk gebied dan ook.

@coenogo 9 ай бұрын

@@worldcitizenoss Natuurlijk zou Rusland dit willen, aangezien ze op dit moment delen van Oekraine in handen hebben. Als ze deze willen teruggeven aan de rechtmatige eigenaar wil Oekraine graag onderhandelen.

@joy4use 10 ай бұрын

Ik vindt het maar niets dat oorlog voeren.

@Camerabetrapt 10 ай бұрын

Ik ook niet oorlog voeren en vechten zulke dingen is voor barbaren

@Robert-ok5kd3r 10 ай бұрын

Helaas geen keus. Rusland zet door.

@Robert-ok5kd3r 10 ай бұрын

@S.G.W.Verbeek Wel aan een conflict, niet aan een oorlog. Dat was de keus van Rusland.

@NetgrumpifyJazz 10 ай бұрын

@S.G.W.Verbeek Het snel op de rug liggen zit zeker in de genen…je voorouders stonden zeker aan de kant te juichen toen de Wehrmacht voorbijreed met de rechterarm gestrekt 🙃

@NetgrumpifyJazz 10 ай бұрын

@S.G.W.Verbeek Projecteren is een teken van zwakte en in dit geval dom..je vat de essentie van je eigen opmerkingen niet. Er hangt in Amsterdam bij het Weteringcircuit een mooie tekst van HM van Randwijk ..

@MadDog11480 10 ай бұрын

Laat het maar een keer afgelopen zijn wij worden bang gemaakt. ik hoop voor Oekraïne het beste want als Rusland wint gaan er meer landen volgen.

@teun5076 10 ай бұрын

Welke landen?

@Volgmijneigenwijze 10 ай бұрын

Onzin

@MaxVerhaag 10 ай бұрын

@@teun5076 baltische staten of polen worden ook al jaren bedreigd door die dictator met dwerggroei of z'n alcoholistische maatje medvedev

@worldcitizenoss 10 ай бұрын

Dat is gewoon bangmakerij en kan ontkracht worden. 1) Dat weten de regeringen ook daarom sturen we al onze wapens naar Ukraine, waardoor we machteloos zijn. 2) War wint Rusland als ze Europese landen zouden innemen? a) Er zijn geen waardevolle grondstoffen. b) De mensen zullen zich blijven weren. c) De kennis door het kapotte schoolsystem is slecht. d) In de meeste Europese landen is de infrastructuur slecht. Het is eigenlijk een erfenis aannemen van iemand die alleen maar schulden heeft.

@robertvanderzalm4464 5 ай бұрын

Tien jaar geleden zei ik al dat de oorlogen zouden worden gevoerd met dronen. Toen werd ik als iemand bestemd die een ontwikkelingsachterstand had. Ik werd voor gek uitgemaakt. En 10 jaar later is de drone oorlog een feit.😮

@loraconi5999 10 ай бұрын

Dienstplicht is gelijk afgeschaft voor alttijd!

@NetgrumpifyJazz 10 ай бұрын

De dienstplicht is nooit afgeschaft maat opgeschort.. Begrijp dat het verschil niet kent tussen afgeschaft en opgeschort dus de kans dat je tzt opgeroepen wordt is klein…🙃

@mathiasm8489 10 ай бұрын

We kunnen dus gelijk stoppen met tanks en gevechtsvliegtuigen te kopen.

@jos3026 10 ай бұрын

Onderzee boten gaan we kopen in frankrijk😂😂

@ravagekillz 10 ай бұрын

@@jos3026ja gemiste kans, we kunnen beter inzetten op 1.000.000 drones per maand, totale destructie voor Putler

@floydstash 10 ай бұрын

En daarom hebben we nu dus een mooi vliegdekschip geparkeerd staan in onze haven. Want een vliegdekschip kost miljarden en een drone om het te vernietigen kost duizenden.

@MrJanbrouwer1 9 ай бұрын

Dus a JTAC is nog de enige wapen die er bestaat.

@HollandEat 10 ай бұрын

Schoonzoon van Erdogan is the Godfather of Drones, Selcuk Bayraktar.

@sankaplays3098 10 ай бұрын

Nou Bayraktar's zijn ondertussen ook niet meer state of the art drones hoor.. Iranese drones zijn op hetzelfde niveau, evenals Russische drones.

@HollandEat 10 ай бұрын

@@sankaplays3098 geen 1 drone ter wereld heeft meer oorlogsveld ervaring en operationele vlieguren als de Bayraktar. Continu upgrade van software op basis van ervaring op slagveld.

@sankaplays3098 10 ай бұрын

Onzin. Bayraktars worden een stuk minder ingezet dan alle andere combat drones in de wereld. Mavic's etc zijn de drones die elke dag gebruikt worden..... wanneer hoor je nou dat er een Bayraktar in een missie is ingezet, behalve aan t begin van de oorlog toen Ukraine er 4 gratis kreeg van de CEO? Je lult uit je nek lmao. Reaper drone heeft trouwens ook een stuk meer missies er op zitten dan de Bayraktar.@@HollandEat

@sankaplays3098 10 ай бұрын

@@HollandEat Toch mooi dat mijn comment die uitlegt dat Russische en Ukrainese drones meer vliegtijd hebben dan Bayraktars ineens verdwijnt... interessant.

@HollandEat 10 ай бұрын

@@sankaplays3098 hahaha, hebben de Bayraktar’s het gedaan?

@dotexe4981 7 ай бұрын

Verbaasd me eigelijk dat ze er niet miljoenen van maken.

@janklaas6885 10 ай бұрын

📍13:04

@Jan-de-Munck 10 ай бұрын

20:28 "No such thing as war winning tech"? Serieus? Zijn we WOII nu al vergeten? Japan heeft zich niet overgeven wegens ouderwetse infanterie eenheden. Dat waren 100% de kernbommen. Dat wil niet zeggen dat we die vaker moeten gebruiken, maar om te suggereren dat "war winning tech" niet kan bestaan vind erg ver gaan.

@hanssteiner4315 10 ай бұрын

Jii vertelt het halve verhaal, want de massa aan B-29 aanvallen, het bouwen van meer dan 10 vliegdekschepen met vliegtuigen, infanterie, de strijd van miljoenen Chinezen zorgden er voor dat Japan zich niet kon focussen op 1 doel bestrijden. Kortom ook voor de atoomaanval was er massa nodig.

@TheShourdedLord 10 ай бұрын

Vietnam? Afghanistan? Zulu oorlog? V2 raketten hebben de Duitsers ook niet gered. Japan verloor de oorlog niet door twee atoombommen, Japan verloor doordat de VS een onovertreffelijke industriële en economische overmacht had de ze in staat stelden dat soort wapens te ontwikkelen. Hoeveel oorlogen heeft de atoombom na WOII "gewonnen"? Inderdaad, nul. Waarom? Vanwege een belangrijk punt wat je moet begrijpen als het om technologie gaat: als de een het kan maken, kan de ander het ook maken. Dit kan geld, tijd en moeite kosten, maar uiteindelijk gebeurt het, zelfs met zoiets technologisch hoogwaardig als de atoombom.

@Jonnesdeknost 10 ай бұрын

Japan was in principe al verslagen, de atoombommen kun je zien als een kers op de top. Daarbij is binnen de geschiedenis en de discussie rondom geschiedenis nog maar de vraag of Japan zich al niet van plan was om te capituleren. oorlog winnende wapens bestaan simpelweg niet. wel wapens die zeer veel impact kunnen hebben, maar dan moet je nog maar de mogelijkheid hebben om gebied in te nemen en vast te houden.

@gerritposthuma4924 10 ай бұрын

nu oorlog, gooi de fabriek plat. dat heeft het meeste effect.

@coenogo 9 ай бұрын

Alsof je de toekomst kan voorspellen, is dat nu dus ook inderdaad gebeurt.

@willeisinga2089 10 ай бұрын

Onderzee Drones tegen Onderzeeboten zijn er ook. Onderzeeboten kansloos. Bemanning kansloos.

@snipedduck743 10 ай бұрын

Maar die heeft Oekraïne niet nodig momenteel, alleen de boot versies

@willeisinga2089 10 ай бұрын

@@snipedduck743 ja Russische schepen zinken. Amerikaanse schepen zinken ook. Nederlandse schepen zinken ook. De hele Nederlandse vloot afgezonken in de Java Zee. Met Karel Doorman erbij. En nou gaan ze weer 4 Fregatten bouwen voor 5 Miljard Euro. Die zinken ook. En Duitsland verloor 800 Onderzeeboten met 30.000 bemanning aan boord. En nu gaan ze 4 Onderzeeboten bouwen. Voor 5 Miljard. Met Sonar en Lidar te volgen, met drones afzinken. Gemakkelijk en snel. Bemanning aan boord. Geen Kans. Hopen dat er dan Oorlog komt anders zijn die Miljarden voor niks.

@roygerner9557 10 ай бұрын

Wij denken zo maar dat die spullen weg moeten voor help. maar willen we een sterke luchtmacht voor in de toekomst dan zullen we toch echt beter om moeten gaan om gekochte grote investeringen spullen beter te blijven bewaren. al is het maar voor de glorie van weleer te koesteren.

@guidoclaerhout6620 Ай бұрын

Dus alles is echt !!!

@ThijsSchrijnemakers 10 ай бұрын

dank

@Dark_Horse_Productions23 5 ай бұрын

Goalkeeper monteren op alle voertuigen?

@sxboson 10 ай бұрын

10:08 Shahed kost geen 200 duizend euro maar 20 duizend euro!

@nieuwsuur 10 ай бұрын

Iran kan ze inderdaad produceren voor die prijs, maar het land verkoopt de Shaheds voor zo’n 193.000 dollar aan Rusland, staat in gelekte documenten. Als Rusland ze straks zelf gaat produceren, gaan de kosten omlaag, zoals defensiedeskundige Marina Miron ook in onze video aantstipt.

@harrym740 10 ай бұрын

Volgensmij als oekraieners en russen mine zeggen bedoelen ze artillery shell. Niet mijn.

@marcodavinci1565 10 ай бұрын

Ik kan niet kijken naat NPO/NOS zonder te weten dat ze betaald en dus bepaald wordt door de overheid... Propanda zal altijd groot onderdeel zijn van wat ze maken.

@El_Rob123 10 ай бұрын

Propanda, juist...

@JABN97 10 ай бұрын

Ik kan niet naar je opmerking kijken zonder te denken dat je geen flauw idee hebt waar je het over hebt

@RonnyCoalman 10 ай бұрын

De inhoud wordt niet door de overheid bepaald.

@alperen31333 7 ай бұрын

Bayraktar☝🏽🏹🍎🇹🇷🇺🇦

@DatwasGeenparacetamolletje 10 ай бұрын

Op zich een goede video alleen zijn de aantallen zwaar onrealistisch, zit zelf in een aantal telegram groepen van de oorlog en zie al rond de 1500 resultaten als ik lancet intyp in 1 groep

@coenogo 9 ай бұрын

Is het mogelijk dat een aantal van die beelden duplicaten zijn, of dat het dezelfde aanvallen vanuit verschillende perspectieven zijn?

@Er2ru 10 ай бұрын

franchise oorlog om nieuwe apparatuur te testen

@the_notorious_bas 10 ай бұрын

Goede reportage. Kan er nog meer gedaan worden om de Russische behoefte aan westerse chips voor dergelijke drones te frustreren?

@nieuwsuur 10 ай бұрын

Hi, misschien vind je dit een interessante video: kzbin.info/www/bejne/r5SVmoOdZ7aGg8Usi=ngL8dnGREVYi0HVW.

@_Who_Am_I_And_Who_Are_You 10 ай бұрын

Ze halen ze uit wasmachines 😂

@the_notorious_bas 10 ай бұрын

@@_Who_Am_I_And_Who_Are_You En zelfs uit verkeerscamera's uit Zweden, maar die opbrengst is maar een fractie van wat ze dagelijks afschieten.

@henrykuppens9097 10 ай бұрын

Vrijwel alle "westerse" chips worden in het verre oosten geproduceerd.😂😂😂😂

@the_notorious_bas 10 ай бұрын

@@henrykuppens9097 ter nuancering, ik bedoel niet-Chineze chips.

@dirtmanrock5428 9 ай бұрын

Real life Game of Drones..

@Lucky_zeven 7 ай бұрын

Russland geweldig! 🎉🎉🎉🎉❤

@ooievaar6756 7 ай бұрын

Isnt it better just to rest dug in ? Attacking is really dangerous. To create mine wired grounds, I suppose you cant use drones well in a forest.

@sjtimmer7 10 ай бұрын

Gaat Rusland winnen met de nieuwe drones?

@tuub1281 10 ай бұрын

De 'drone oorlog' winnen ze met gemak, echter zoals ze hier ook aangeven, het is geen wondermiddel waarmee je automatisch de oorlog wint.

@Buceesfanmaarten 10 ай бұрын

Rusland gaat de oorlog sowieso winnen, dat was al lang duidelijk. Als Oekraine snel om tafel gaat kunnen ze het Westen van het land nog behouden, maar als ze door gaan met hun oorlogsdrang ben ik bang dat er niks meer over blijft, dan neemt Rusland het hele Oosten in en gaat het westen naar Polen.

@sebastiaanl9876 10 ай бұрын

Winnen met gemakt wat een grote grap volg jij überhaupt enig nieuws? Rusland word dagelijks aangevallen destilleer torens van olieraffinaderijen gaan kapot waardoor de hele plant is uitgeschakeld…. Elke strike is weer procent minder olie en dus minder omzet. Nu al 12% minder olie in 2 weken

@Volgmijneigenwijze 10 ай бұрын

Oorlog heeft geen winnaar,enkel verliezers.

@MrJanbrouwer1 9 ай бұрын

Zo ging Parijs de lucht in met een leger bestuurbare auto,s en vliegtuigjes.. NU DE DRONE,,,

@gaitn5670 10 ай бұрын

We kunnen er lang of kort over praten, maar Rusland blijft een nucleare(!) wereldmacht met bovendien veeeeeeeeel meer inwoners en zal er zeker alles doen om het nog verder oprukken van EU/NAVO te voorkomen!

@coenogo 9 ай бұрын

Echter rukken de EU en NAVO niet op. Landen kun hier vrijwillig lid van worden (als ze aan alle eisen voldoen), om zo (in het geval van de EU) hun economie en levensstandaard te verbeteren, of (in het geval van de NAVO) zichzelf veilig te stellen tegen de constante dreiging van onder andere Russische invasies, zoals te zien in Oekraine.

@roygerner9557 10 ай бұрын

Sorry hoor maar maar waarom geven wij zo veel historisch materiaal weg aan andere landen? Nederland heeft in totaal 18 F-16's beschikbaar gesteld om in Roemenië gebruikt te worden bij het opleidingscentrum voor Oekraïense en Roemeense vliegers.

@bernhardjanssen9284 10 ай бұрын

And even Ukraine have so many drone workplaces they losing this war !

@r0ydeme088 10 ай бұрын

Wat dacht je dan? dat het altijd Gaza bleef?

@marcdevries1356 10 ай бұрын

ik heb ook een drone van 75 euro

@_Who_Am_I_And_Who_Are_You 10 ай бұрын

Komt wel erg dichtbij zo of niet dan

@Camerabetrapt 10 ай бұрын

Ik zou er illegale knalerwten aan doen dan maken we echt kans in de oorlog 😂

@gerardswiers3373 5 ай бұрын

@@marcdevries1356 pas maar op dat die niet geconfiskeerd wordt.

@JorickvM 10 ай бұрын

Mevrouw Miron: Ik denk dat veel politici niet goed kunnen rekenen. Zelfde mevrouw een goedkope drone van 1000 euro verwoest een tank die 10 keer zo duur is dan de drone zelf.

@NetgrumpifyJazz 10 ай бұрын

Onsamenhangend gebrabbel…de GGZ is 7 dagen in de week bereikbaar , succes 🙃

@fl1562 10 ай бұрын

Er wordt in de reportage verteld hoe FPV drones munitie laten vallen op een doel. Dat is niet juist fpv drones worden gebruikt als kamizake wapen die in de eerste persoon worden bestuurd. Drones die munitie laten vallen en dan weer weg gaan zijn geen FPV’s.

@PCK070 10 ай бұрын

FPV betekent first person vieuw... , Kamikaze is gewoon toegevoegd om te laten weten wat het is.

@nieuwsuur 10 ай бұрын

Dank voor je comment. Echter hoeft een fpv-drone niet altijd een kamikazedrone te zijn. Soms kunnen ze ook een granaat laten vallen.

@WouterDieks 10 ай бұрын

Pure onzin wat je zegt het zijn allemaal fpv drones

@nielsB_FPV 10 ай бұрын

@@nieuwsuur. FPV drones zijn niet gebouwd om stil in de lucht te hangen (en hebben vaak geen GPS) het voordeel van FPV drones is juist dat je hem tot op het doelwit kan sturen, FPV heeft totaal geen toegevoegde waarde bij een drone die stil hangt in de lucht

@jelmervd2l 7 ай бұрын

@@nielsB_FPV FPV betekend alleen dat er een camera aan hangt waardoor de bestuurder kan kijken. FPV hoeft niet een racedrone te zijn, waar jij het over hebt. Een zwaardere quadcopter die je bestuurd door middel van een scherm die het beeld van een camera op de drone laat zien is óók een FPV drone. Het slaat alleen op het feit dat er een camera op zit waar je doorheen kijkt, niet op het feit dat ze snel, licht en wendbaar kunnen zijn.

@MRdeLaat 10 ай бұрын

daarom is alles uitverkocht in alle droneshops XD

@rvanrijswijk6103 10 ай бұрын

Verzet aanvallen

@HTC-1337 10 ай бұрын

Man heeft de drone ondekt......10/15 jaar later

@roygerner9557 10 ай бұрын

IN NEDERLAND ZIJN DIE F16'S NIET OVERBODIG. ZEKER NIET IN OVERIJSSEL. STUUR ZE NAAR LEMELERVELD ofzo naar aero Club Salland.

@markverhoeven7518 9 ай бұрын

die F16's zijn afgeschreven, mooi om die op te offeren in een laatste oorlog. wij hebben nu f35' s

@rounickrounick5959 8 ай бұрын

zelensky ,de oekrainse andre van duim die oorlog voert moet je voorstellen... hoe triest

@zoubeirfaouzi149 8 ай бұрын

Laffe daden noemen we dat.

@adwillemsen583 10 ай бұрын

ze halen je zo in whahah ga maar wennen aan uiensoep

@Boca-do-rio 10 ай бұрын

De vrouw heeft gelijk... Himars zijn gewoon duur en $ heeft Ukraine gewoon minder. De mindset moet staan op Viet Cong/Taliban strijd technieken.

@_Who_Am_I_And_Who_Are_You 10 ай бұрын

Gaat ze niet lukken aangezien Rusland sneller leert en van tactisch veranderd.

@Boca-do-rio 10 ай бұрын

@@_Who_Am_I_And_Who_Are_You Je schrijft onzin, omdat elk leger leert.

@_Who_Am_I_And_Who_Are_You 10 ай бұрын

@@Boca-do-rio lezen wat ik zei, Rusland sneller leert tov Oekraïne Amerikaanse generaals hebben dit al aangegeven. En wat je Oekraïne regelmatig ziet doen is met kleine groepen aanvallen alleen haalt het weinig uit omdat ze veelal worden tegen gehouden.

@Boca-do-rio 10 ай бұрын

@@_Who_Am_I_And_Who_Are_You Je kan niet zo maar zeggen A leert sneller dan B.

@Boca-do-rio 10 ай бұрын

@@_Who_Am_I_And_Who_Are_You De Amerikanen kunnen zo veel aangeven, zij hebben zich gespecialiseerd in wapens en via hun macht dwingen ze anderen om de boel financieel te ondersteunen, dit zorgt er voor dat zij de macht houden. Het nadeel echter van het laten zien van wapens, is dat de tegenstander daar iets op kan verzinnen. De VS is daarom nu huiverig om wapens te sturen, waardoor hun kennis kan worden onderzocht. Ze spelen op dat punt met heel Europa, door maar half te werk te gaan, nu de boel in de fik staat.

@Cannapackaging 2 күн бұрын

wat zegt ze nou? een tank van €10.000😄

@mdblasservice8155 10 ай бұрын

En nu moeten ze zeker weer extra geld hebben🤦🏽‍♂️

@Mr.Riffian 10 ай бұрын

Uiteraard. Eerst de geesten rijp maken en dan ten koste van de NL burger weer extra miljarden naar de oorlog tegen Rusland.

@lIlllIIlIllllII 10 ай бұрын

Beter nu Putin stoppen dan straks moeten opdraven als hij hetzelfde truukje herhaalt in de baltische staten. Appeasement werkt niet. Dat heeft de geschiedenis al laten zien.

@yoepv8800 10 ай бұрын

Hoezo waren er geen drones in de Vietnam oorlog bijvoorbeeld?

@shad0wpk02 10 ай бұрын

Je maakt een grapje toch? Drones bestonden toen nog niet. Iig niet zoals ze nu bestaan. Drones zijn nu commercieel te krijgen en heel goedkoop te produceren.

@vatan6419 10 ай бұрын

Bestond toen toch niet maat ben je serieus??

@YouTubeSucks666 10 ай бұрын

omdat napalm.

@marcellinokroes2278 10 ай бұрын

De vs vondt asiaten 1op1 verkrachten toepasselijk

@williammccoy7127 10 ай бұрын

Use shot guns if you can shoot a bird out of the sky, you can shoot a drone out of the sky. Question what are the Russians using voor coms with the drones. .Ukraine using star link does Russians have the same system to their disposal.

@a.b1651 10 ай бұрын

Het land( rusland) krijgt hulp van buitenaf 😂😂😂😂😂 oekraine niet dan? Wat een BS deze journalist

@benik4758 10 ай бұрын

geef ze er goed van langs en niet stoppen blijven door gaan dag en nacht

@SuperG4ndo 10 ай бұрын

Gewoon EMP afvuren op die drones.

@maartent9697 10 ай бұрын

EMP is duur omdat het ook je eigen systemen binnen de radius sloopt

@Jonnesdeknost 10 ай бұрын

De enige wapens die op grote schaal een EMP kunnen afgeven zijn atoombommen. Ik denk dat het wel voor zich spreekt waarom die niet ingezet worden?

@vatan6419 10 ай бұрын

Denk je dat dit call of duty is emp is moker duur en het zal tijdelijk een oplossing zijn daarna hebben ze weer nieuwe drones

@Camerabetrapt 10 ай бұрын

Putin gaat ze toch gebruiken die atoombommen vrees ik @@Jonnesdeknost

@Robterdammer 10 ай бұрын

Ik begrijp dus, dat degene met de grootste speelgoedwinkel de oorlog gaat winnen. En lekker zoals die gast in het filmpje de drones laten neerknallen op de vijand met de poes spinnend op je arm. Want liefde is belangrijk hé.

@NetgrumpifyJazz 10 ай бұрын

En dat zegt iemand uit Rotjeknor waar 84 jaar geleden meer parkeerruimte in de binnenstad werd gecreëerd 🙃😮

@Robterdammer 10 ай бұрын

@@NetgrumpifyJazzPrecies daarom. Maar ook om al het andere stedelijke leed.

@rosa.8578 10 ай бұрын

Slim! De Russen kijken mee🤦‍♀

@rvanrijswijk6103 10 ай бұрын

Satellieten

@quadmeister 10 ай бұрын

Natuurlijk ukraine had honderd duizenden drones vooraf😂

@rvanrijswijk6103 10 ай бұрын

Satelliet en China in de gaten te houden

@06.Scarface 10 ай бұрын

Oekraine moet gewoon opgeven dan is het meteen afgelopen

@bochiebochie 10 ай бұрын

Zullen wij ook maar meteen omrollen? Sukkel.

@richardm7713 10 ай бұрын

Dat is wel de Nederlandse mentaliteit inderdaad.

@bwarre2884 10 ай бұрын

Ik denk niet dat het dan afgelopen is. Dan gaat Poetin gewoon op een andere plek verder. Rusland moet gestopt worden.

@MaxVerhaag 10 ай бұрын

meen je dat nou? zeg jij bv ook tegen verkrachte vrouwen dat als ze hadden ingestemt t geen verkrachting was geweest? oekraine is al lang genoeg onderdrukt geweest door de russen en ze hebben geen zin in een 2e ronde

@lIlllIIlIllllII 10 ай бұрын

Rusland moet gewoon hun invasie stoppen dan is het meteen afgelopen.

@rvanrijswijk6103 10 ай бұрын

Make round the borders make thar onzichtbaar voor radars systemen door middel van alminmum laagje 😂😂😂😂😂🎉🎉🎉🎉🎉

@AnotherJoe 10 ай бұрын

De wereldorde in de greep door minimaal 4 leiders waarvan Poetin de grootste is. Dit krijg je als alle macht bij 1 persoon ligt. Miljarden mensen die dagelijks de gevolgen ervaren door acties van slechts een handjevol machtswellustelingen.

@rvanrijswijk6103 10 ай бұрын

Zivlerpapier

@togood604 10 ай бұрын

deze pvv stemmer is voor steun ukraine! 🥰

@roygerner9557 10 ай бұрын

Stuur die 18 Nederlandse F16's naar 18 Museums of Bedrijven in Nederland in plaats van aan een niet EU land te geven.

@Koolteer 10 ай бұрын

Het is vooral jammer dat er niemand een poging doet om vrede te bereiken. Geweldig die miljoenen kostende wapentechnologie. Allleen jammer dat er duizenden mensen een pijnlijke dood sterven omdat zijn baas ruzie heeft met hun baas. Moord is slecht, maar oorlog is goed. Want dat levert geld op.

@freddosan3482 9 ай бұрын

Lang leven aan Poutine!

@timmommens901 10 ай бұрын

🇺🇦🇺🇦🇺🇦✌❤✌🇺🇦🇺🇦🇺🇦

@charlesmartel8446 10 ай бұрын

tjid om navo troepen naar Oekraïne te sturen? ze gaan het op deze manier niet lang volhouden daar.

@Camerabetrapt 10 ай бұрын

Zodra Navo zich ermee bemoeit gaat Rusland een atoombom gooien op Europa binnen twee jaar valt die sowieso binnen

@mikevanaerle9779 10 ай бұрын

levert veel op z'n oorlogje. maar wie verdiend hier nu veel aan? en waarom stuurt iedereen maar aan om meer geld er in te pompen? wie word hier nu beter van? niet de gewone burger in nederland iig

@Zenivo 10 ай бұрын

De soevereiniteit van Oekraïne waarborgen is zeker wel in de interesse van de gewone burger in Nederland. De veiligheid van heel Europa staat op het spel. Als Oekraïne verliest, dan laat het westen tonen dat een democratisch land binnenvallen én bezetten gewoon mogelijk is.

@bochiebochie 10 ай бұрын

Ga jij even de brugklas overdoen. De d'tjes en t'tjes heb je nog niet onder de knie!

@mikevanaerle9779 10 ай бұрын

@@bochiebochie och jeetje we hebben weer een van de dictee politie. maar prima dan voel jij je weer heel slim. maar nu nog iets inhoudelijks als argument, als je dat kan tenminste. want zoiets leer je niet op school.

@mikevanaerle9779 10 ай бұрын

@@bochiebochie jammer het jongetje reageert inhoudelijk niet meer. Altijd leuk om sukkeltjes die denken slim te zijn verder de grond in te trappen met feiten waar ze zich niet meer uit kunnen lullen 🤣

@sam512 10 ай бұрын

Waar wordt de ‘gewone burger’ wel beter van dan?

@hugonoboss7714 10 ай бұрын

Grappig dat Rusland en Oekraïne strijden om drones van speelgoed kwaliteit. Terwijl Turkije al straaljager drones bouwt 😵‍💫

@drerri 10 ай бұрын

Volgens mij heb je de video niet gekeken, dan zou je niet zo een onzinnige reactie plaatsen.

@maartent9697 10 ай бұрын

Meeste Westerse landen hebben al straaljager drones, wat denk je dat de functie van de F35 is? Die is ontworpen als een drone carrier in de lucht die max 3 drones kunnen besturen zoals bijv 1 Reaper en 2 straaljager drones die verschillen tussen CAS en AA

@hugonoboss7714 10 ай бұрын

@@maartent9697 leef je in een grot? Ik heb het over onbemande straaljagers. In die vliegende baksteen F35 zit nog steeds een piloot pannenkoek.

@hugonoboss7714 10 ай бұрын

@bengeurden1272 broodje döner is nog altijd beter als broodje kaas 😭

@maartent9697 10 ай бұрын

@@hugonoboss7714 Begrijpend lezen is moeilijk he, misschien even terug naar de basisschool boomer. Lees het nog een keer door.

@GENleecossie 10 ай бұрын

Maar goed dat ze dit niet in Rusland kunnen kijken 🤭

@geengenspuit 10 ай бұрын

Amerika weet ook wel hoe ze dat moeten aanpakken met vervelende journalisten

@Itsreallynotthatserious 10 ай бұрын

Shahed drone kostprijs is rond de €20.000 per stuk en niet €200.000. Brommer-motor, benzine in een vleugel van 2 meter en een explosive lading kost geen twee ton om te maken per stuk. In Europa mischien😂😂

@nieuwsuur 10 ай бұрын

Normaal gesproken ligt de kostprijs van de Shahed-136 inderdaad tussen de 20.000 en 50.000 dollar. Maar in gelekte documenten staat dat Rusland ongeveer 193.000 dollar betaalt per drone. Die kosten gaan waarschijnlijk naar beneden als Rusland ze straks zelf produceert. Hier vind je meer informatie: www.haaretz.com/israel-news/security-aviation/2024-02-21/ty-article-magazine/gold-for-drones-massive-leak-reveals-the-iranian-shahed-project-in-russia/0000018d-bb85-dd5e-a59d-ffb729890000

@mr.brigante356 10 ай бұрын

@@nieuwsuurzeer vertrouwelijke bron, Israelische nieuws site. *sarcasme off

@Twenneful 10 ай бұрын

Iran licht Rusland op met die hoge drone prijzen! Die Iraniërs lachen zich de pleuris