Божественный ламповый усилитель.

[@abominogpp]

По кошаку уже видно было что усилитель божественный.

[@alexzay9637]

Она аж прих.ела))))

[@espanian52]

Да от этого флюгегехайма магнетронного такой электромагнитный фон похоже, что кошак тупо в астрал телепортировалась.

[@ПавелС-ш8м]

конечно !!, столько искажений , я бы и сам ахуел

[@stanizer0]

Глаза выкатились сами

[@СамантаБизнысмэнава]

...ВЫСОКАЯ ЧИСТАТА ( читвёртый тон ) - "сильна выпираит"...!!! 👎😔

[@ВладимирГробов-е1ч]

Кошак сразу поняла,- БРИЛЬЯНС!!!!!

[@serega6161]

+ лыжная мазь

[@RadioLab]

Реакция кошака убила просто, тупо большие глаза и уши шевелятся :))) Позависла и в нирвану походу ушла кошка ))) Спасибо за позитив! И отдельно спасибо за теорию!

[@drapasYT]

Наканонец то годный ламповый звук через интеренет научились передавать.Слава всем причастным!

[@СамантаБизнысмэнава]

Иньтиресна - а куда сталкир WAV ваткнул...??? Можыт снова ваткнул иво в WAVELAB...??? Вывад следущий : ЗВУК СИНТЭТИЧЕСКИЙ ( звук гавно )...!!! 💞💏💞

[@Александр-я6л6э]

Да не бывает лампового, транзисторного, микросхемного звука! Есть просто ЗВУК!!! 8-)

[@viktorbabay2905]

Александр Ларюхин Да и никто не спорит! Просто звук он конечно лучше всех, но не каждый день мы слушаем оркестр "в живую"! А вот воспроизведённый из записи звук очень даже разный. Зависит от того чем и как записывали и от того на чём воспроизводят!

[@Александр-я6л6э]

@@viktorbabay2905 Естественно! Кому то нравятся сильно накрашенные! Кому не очень!!! Звук это как ЖЕНЩИНА! Кому что... 8-))

[@yurisavotenkin8175]

Много знаешь, да мало понимаешь. @@Александр-я6л6э. Разница такая, как свет от костра и светодиодные излучатели.

[@ЛешаЛешенька-т2г]

Кошака вперло не по-детски

[@dkonly1]

Кошак безумно выкатила глазищи))

[@АлександрМ-н3ф]

может у него глисты от музыки полезли.

[@АлексейКулак-ж8з]

Да там интермодуляции на ультразвуке, он аж при***ел

[@t-spott]

Видно что ты этим живёшь, респект за атмосферу и разбор

[@aur485]

Его кошак заставляет. Он подневольный раб.

[@НиколайСимаченко]

Спасибо автору и коту, мне кажется он больше разбирается в музыке, качестве, акустике, чем многие, написавшие коменты. Откуда у таких людей вообще не понимающих музыку, кроме голимого орания и дребезга например машин могут появиться понятия, что и как звучит.

[@АндрейСССР-СССР]

Глаза кота, при воспроизведении, просто завораживают!!!!!!!))))) Сталкер- я тебе по хорошему завидую! И техника и музыка и кот- просто супер! И ты молодец!!!

[@BlackWhite-nv6wi]

еще бы жену... (подумал Сталкер)

[@syelchin]

Кошак не врёт! Реально в шоке от звука! Он попал в аудионирвану!

[@СергейДорошко-ъ6ц]

Кошки слышат до 100кГц. Кошак услышал то, что нам не дано. Поэтому и прихуел основательно.

[@victoruzhos856]

@Андрей Ашихминправильно "ничего" и купи себе запятых

[@leonids99]

Какие 100? До 40

[@tatukoma628]

@Андрей Ашихмин Я не эксперт, но мне кажется лампы далеко звенят.

[@partagas7521]

Кошак услышал то, что "дано" осилить пищалкам S-30 (а им выше 18КГц "не дано") .

[@merkvinch682]

Божественно ! Спасибо!

[@ctexah]

<a href="#" class="seekto" data-time="788">13:08</a> Вот он, настоящий, божественный звук!!! Мурашки по телу...

[@ИгорьАнжиков2711]

Когда Сталкер снимал внутренности усилка и вставлял лампы... он открыл новый жанр - аудиофильской эротики.

[@докторборменталь-д8р]

Музыка создала атмосферу фильма брат.

[@amnesianhaze1721]

СТААААААЛКЕР! Как же я скучал по этому свисту в видео!!!

[@КоттМайский]

Свист в видео это для того, что бы ты 30 минут слушал свист. Это для чего. А для того. После этого твои домашние колонки покажутся раем.

[@КоттМайский]

Скоро помехи в видео добавят. Настоящие аналоговые

[@SL124d]

котяра аж задумался о сущности бытия когда услышал это чудо инженерной мысли,по глазам видно))

[@Varganaut]

Только начал смотреть, но *за ламповуху сразу лайк!*

[@Ричард-м4е]

<a href="#" class="seekto" data-time="827">13:47</a> Кот увидел энергопотребление на ваттметре )

[@MrUeban666]

как и всегда...взяло за душу...

[@snegavser]

Божественный ролик , аж кошак прибалдел , и ушами все крутил , наверно фазу выравнивал , серьезный подход , считай от начала до конца присутствовал помогал автору с усем !

[@greycat3630]

Шасси, наверно, из бескислородного железия, потому что аудинг обалденно широкий, а саундинг потрясно глубокий.

[@sergmarcovich7420]

Я с кошака ржал, аж до слез!!! 13.47 Прослезился аж сам . Лайк.

[@Андрей-г2е1р]

Интересно, что у нее в башке на тот момент было?))))))

[@AdamGoldSmithGrozny]

Котэ чего только не слышал там у тебя. Но ТАКОЕ 😁 его вштырило надолго.

[@A.Woodpecker]

В конце Сусуми Сакума, умер 14 декабря 2018 года. Ламповых дел мастер. www10.big.or.jp/~dh/index.html#koko1

[@Mikhail_mic]

пусть земля ему будет пухом

[@conanchdubstepenko8698]

Даже сама Кошак пришла послушать, значит хорошие "лампочки", надо брать ))) Спасибо за видео, как всегда Талантливо и оч интересно,!!!

[@saudinord2481]

Колонки не забудь обмотать изолентой друг с другом, чтоб стерео база была еще уже))))

[@tor7860]

Это такая фишка у него.

[@ВалерийДудин-с4ь]

Тут только синяя прокатит))

[@vasilytretiakov8943]

Они на болтах скручены и ПВА проклеены с завода ))

[@nicknaym1]

@@vasilytretiakov8943 так резонанс не тот. Требуется щель.

[@vasilytretiakov8943]

@@nicknaym1 Щели всем нужны )) Но уж больно дорого они хотят за одно своё наличие ))

[@СергейПономаренко-т6х]

Рука сталкера, похожа на лицехвата из фильма Чужой.)

[@photonsphere760]

напоминает кисть чужого перед камерой в Чужой Изолэйшен, когда гейм овер уже))

[@pomogator7819]

В конце ролика я понял, как можно отапливать зимой дом просто слушая любимую музыку.

[@nicknaym1]

Маловато будет. Даже с плазмой.

[@андрейчумак-г4д]

Кабель в резиновой оплётке …. это всё меняет …. Лайк!! ))

[@evgeniy976]

У меня кошка тоже в музыке шарит. Сразу понимает где качество)

[@Lehamago]

Кот молодец! меломан ламповый! Мой тоже всегда рядом когда ламповый унч включаю.

[@ОльгаЛамонина]

Кошка не понимает в импедансах и программах но ей понравилось и это главное в ламповом усилителе.

[@alexeybelous2138]

Видно, что кошечке понравился усилитель!

[@НиктоНеизвестный]

<a href="#" class="seekto" data-time="788">13:08</a> и далее - просто... божественно)) это не сыграть)) эмоции прям.... не, кошак это... нечто... он почувствовал всю глубину глубин)) весь спектр лампового звука...

[@tor7860]

Сталкер, ты как всегда мега красавчик! С обычного обзора сделал шедевр! Если бы ещё музыку с терминатора вставил, когда лампы распаковал (типа это мозг т100) я бы ваще умер! +ещё ошарашенный аудиофильский кашак!)))))) Спасибо!

[@sergiyche6318]

<a href="#" class="seekto" data-time="805">13:25</a> - <a href="#" class="seekto" data-time="830">13:50</a> =")) Наблюдал за котом, ПОДПИСАЛСЯ!

[@КАРАХАБРА]

Доброго дня усилок классный !Лайк однозначно! Кошак вообще СИМПАТЯГА!!!

[@shuravisan4812]

Сталкеру благодарность, респект и уважуха за обзоры и публичные исследования. Хотя нет уверенности, что RMAA делает измерения правильно в абсолютных величинах, но в относительных величинах этот инструмент работает хорошо. Очень важные параметры как полоса пропускания и спектры сигналов для оценки параметров усилителей очень важны. Применение для таких измерений компьютера с ЦАПом очень облегчает задачу диагностики электрических цепей. Обычные, классические методы измерения очень трудоёмкие, требуются очень сложные и дорогостоящие приборы. Старая обкатанная схемотехника всё ещё в ходу и ламповое аудиофильство существует как религия. Сталкер разрушает религиозную почву этого специфичного аудиофильства демонстрируя наглядно все процессы. Это очень здорово (ударение на втором слоге). Я работал настройщиком, а потом разработчиком электронных систем, знаю что среди конструкторов и разработчиков существуют ретрограды и свои религии в этой области. Если ретрограда можно в чём то убедить, то религиозных товарищей исправить ничем нельзя. Популяризация "тайн" единственный способ выйти из под влияния этих религий. "Тёплый" ламповый звук, бриллианс и пр. Обычными транзисторами можно получить такие же характеристики, если правильно использовать схемотехнику. Из своего опыта могу акцентировать внимание на следующем. В принципе, на малых сигналах транзисторы создают меньшие нелинейные искажения чем лампы, но при сигналах амплитудой больше 10V сдают позиции. У лампы более протяжённая вольт/амперная характеристика, не считая того, что в ламповой характеристике не наблюдается изломов в принципе. Поэтому как усилитель напряжения ламповый каскад более предпочительный. В лампе меньше всяких фликер шумов при больших анодных напряжениях. Но лампа является хорошей антенной/датчиком для эл. магнитных и акустических полей. Для чего аудиофилы демонстративно выставляют лампы наружу? Видимо, это такой обряд. А некоторые "ловят кайф" от микрофонного эффекта некоторых ламп. Там действительно проявляется некий "хрустальный" звон, видимо это и есть "бриллианс". Т.е. магия заключается не в содержании фонограммы, а как она преподносится. Религия это обряды. По большому счёту все эти плюшки можно делать на компьютере программами БПФ и хорошим цапом. Но для этого требуется идеальный УНЧ на выходе, который не создаёт своих "особенностей" или хотя бы сводит их к незаметному минимуму. Схемотехника используемая в ЦАПах позволяет получить почти идеальный сигнал до 2v. с низким уровнем гармоник. А дальше нужно решать проблему хорошего УНЧ. Т.е. проблема есть и решается не всегда адекватно поставленной цели т.к. её пытаются решить универсальными средствами, а тема разошлась в трёх направлениях и с кучей ещё мелких направлений. Что делать? Для тех кто не владеет схемотехникой постараться не попасть на удочку спекулянтов и заплатить за действительно хорошую вещь. Ну а кто хочет в этой области быть активным и не плыть по течению, попробовать освоить схемотехнику и сделать своими руками добротное творение. Для этого всё-таки придётся начинать с ламп. Лампа очень хороший прибор для усиления напряжения, но с некоторыми недостатками. Лампа нуждается в дополнительном питании для нити накала. Нить накала лампы с косвенным подогревом не любит частых включений отключений т.к. от температурных раширений растрескивается оксидная поверхность катода и лампа теряет эмиссию. В Советской военной технике накал ламп всегда включался от отдельного источника питания отдельным включателем. Накал лампы требует длительного прогрева (около 15-20 мин.). Желательно вообще держать накал в подогретом состоянии всегда. Подавать на накал желательно стабилизированный ток. То, что я здесь написал никогда не делалось в ламповой технике для бытовых приборов и даже в военной технике тоже не везде. Вот только в Венно-Морском Флоте СССР это правило соблюдалось в возможной мере по технологическим возможностям того времени. Современная электроника предоставляет возможность "уважить" лампу и обеспечить её индивидуальным накалом постоянным током с токовой стабилизацией.

[@shuravisan4812]

Продолжение темы Вот такой пример. Я работал настройщиком и разработчиком рентгеновских компьютерных томографов. Сейчас эта область отечественного производства убита совсем. В рентгеновских томографах стоят электронные лампы, называемые рентгеновскими трубками, работающие под напряжением до 140kV. В рентгеновских трубках применяется прямой накал вольфрамовой нити, как в старинных р/лампах. Ток накала очень большой, несколько ампер. При включении такого накала начальный ток превышает рабочий в несколько раз. Статистика показала, что большинство рентгеновских трубок теряет работоспособность из-за перегорания нити накала, как у лампочек накаливания. Но в лампочках накаливания можно закачать в баллон инертный газ или водород и проблема плавного разогрева частично решена, а в электровакуумных приборах этого сделать нельзя, нужен очень глубокий вакуум. Что мне удалось сделать? Удалось изменить питание накала РТ стабилизированным током. Сделать это сложновато, т.к. катод РТ находится под высоким напряжением. Произошло чудо. Так случилось, что на томографе, который я обслуживал РТ пришла в негодность из-за внутреннего пробоя. Трубу надо менять, но где её взять? Уже никто ничего подобного не делает. К счастью нашёлся списанный аппарат в котором была не пробитая РТ с неповреждённым накалом но очень плохой и неустойчивой эмиссией. Т.е. при штатном включении ток трубки очень низкий, "гуляет", соответственно качество рентген. луча очень плохое, томограммы отвратительные. После изменения режима работы накала труба стала давать хороший стабильный рентген, практически как в новой. Предыстория этой трубки. Она после выхода из завода проработала около 2-х лет. Затем сгорел накал. У нас была возможность отремонтировать трубку. Отрезали старый катод и сделали новый, не затрагивая других деталей. После этого труба отработала более 6 лет. Сказалось то, что после её ремонта мне пришлось в схеме делать разные "плюшки" для сохранения её в исправности. Но потом аппарат списали из-за невозможности получать приемлемые томограммы при отсутствии новой РТ. Но вот теперь с новой системой накала труба работает уже 4 года. Конечно пришлось повозиться с управлением питания РТ, но впечатляющий результат. Обычно РТ служит 2-3 года. Но здесь получился срок в 4-5 раз превышающий обычную практику. Возникающая проблема при желании её преодолеть продуцирует прогресс. Хотя для производителей РТ иногда это наоборот головная боль, когда кто-то ломает их планы. Вот для лампёжников совет. Не старайтесь использовать р/лампу по-старинке применяйте новые технологии и первое это накал. Делайте на каждую лампу свой индивидуальный накал стабилизированным током. Такая лампа будет служить, как новая, десятилетьями. Ещё про р/лампу. Как известно р/лампы, особенно ламповые триоды имеют не очень большой коэффициент усиления, а анодная нагрузка высокоомная и соответственно следующий каскад после усилителя напряжения должен иметь высокоомный вход. К тому же для получения достаточного усиления приходится в анод ставить резисторы с большим сопротивлением, а это в свою очередь вынуждает подавать большое анодное напряжение. Для согласования по напряжению с последующими каскадами приходится применять переходные конденсаторы. Но оказывается р/лампа очень хорошо дружит с транзисторами если их правильно применять. Транзистор очень хорош как токовый прибор. Транзисторы прекрасно каскадируются как токовые элементы. На транзисторах получаются прекрасные стабилизаторы тока. Так вот, при объединении лампы с транзисторным стабилизатором тока получается прекрасный результат. В анодную нагрузку лампы вместо резистора нужно ставить транзисторный стабилизатор тока. Лампу можно заставить работать на низком анодном напряжении в режиме микротоков. При этом лампа выдаёт весь заложенный в неё коэффициент усиления по напряжению с очень низкими нелинейными искажениями. И ещё, вопреки традиционной практики желательно в лампово-транзисторных схемах применять двуполярное питание. При этом с помощью задания тока анода стабилизатором тока в аноде можно выставить на аноде "0" и переход на следующий транзисторный двуполярный каскад без переходного конденсатора. При этом коэффициент усиления лампы не страдает. И в катод лампы не надо ставить конденсатор для повышения её коэффициента усиления. Т.е. ламповый каскад становится широкополосным от очень низких частот до максимальных. Кстати транзисторы в токовом режиме тоже очень хорошо работают в мегагерцах. Один из транзисторов в стабилизаторе тока, тот который "дышит" своим коллектором в анод лампы, должен работать с ламповым уровнем напряжения. Таких транзисторов, в настоящее время, имеется множество. Кто разбирается в схемотехнике понимают, что речь идёт о стабилизаторе тока на двух транзисторах. Никаких специальных интегральных стабилизаторов для этого не надо. По этой теме найдёте схему лампово-транзисторного каскада и осциллограммы. Также в этой папке размещены мои испытания транзисторного выходного усилителя по схеме ЦИРКЛОТРОН. Реализация драйверов выходных транзисторов пока заретуширована из коммерческих соображений, а так-же для пробуждения творческих мыслей тех, кто будет просматривать.Этот вариант цирклотрона был промежуточным этапом в проекте. В настоящее время имеется несколько иная реализация с универсальной схемой, которую можно применять для УНЧ мощностью до киловатта. Но основа вся та-же. Папку смотреть здесь:drive.google.com/open?id=1n3V3x76Q-dzFkIDu76sWq862cTgPEF-R

[@alexanderbelov6892]

Сталкер вроде не рассматривал вопрос долгожительства радиоламп. Большие гармоники лампового усилителя в классе A в -30dB прозрачно намекают, что конкретно эта схема с лампами и выходными трансформаторами сильно не линейна. Основатель PS Audio к примеру любит лампу на вольт-усилении, и ставит биполярные транзисторы на выходные каскады понимая, что трансформаторы - это не здорово для гармоник. Они так видят. Кто-то не заморачивается, и делает транзисторный AB, который постепенно приобретает ареол винила/CD-DA с массовым приходом класса D/T, MP3/AAC, DLNA/BT AptX, и тому подобных новых технологий. Постепенно 20-30 кг транзисторные AB станут нишей для энтузиастов. А массовый спрос уйдёт в экономный, и возможно более продвинутый в перспективе класс D - нужно лишь поднять частоты генератора импульсов выше 2-3 МГц, и класс D обретёт бесчисленное множество поклонников.

[@Stsrt7]

Спасиб за новое видео, и настроение.

[@АнатолийМатвиенко-в8я]

Глядя на кашака можно подумать что он главный оценщик музыки.

[@gennadiyzolotaryov4113]

атмосферное видео...

[@steelrat3673]

Лучше бы прислали наконец аффтару штатив... чтобы он мог двумя руками орудовать.

[@user-nh3jd2wz6f]

Усилитель уже прислали, штатив, наверное, еще в пути :)

[@GELIANIN]

со штативом концепция сломается

[@Leoton007]

Ты ещё скажи, чтоб ему рубашку не клечастую одевать!!! Не гони! Всё по фен-шую.

[@steelrat3673]

@@Leoton007 Тренды давно поменялись, а аффтар даже колонки не может на метр разнести.

[@EvilBearZax]

Steel Rat иди, иди отсюда......мальчик 😂

[@sasar7732]

класс

[@димаселищев-м8ь]

громкость убрал - кошак выдохнул !

[@stanislav5548]

Кошак заценил)

[@АлександрМ-н3ф]

вовремя значит. убрал громкость. Еще бы немного и капец. я думаю.

[@ИльяМасленников-ы4и]

с ламповым нужно включать динамики с которыми они и работали(!) до появления транзисторов в природе. То есть до 70х годов и конструкция там- подвес динамика,конструкция и чувствительность там около 98 дб/м -что хватает 2 ватта (одной лампы) 6п14п на комнату метров 20. Колонки радиотехника были придуманы позже и годны лишь для транзисторной..

[@Ko6pa]

Олды-то тут ? Топ контент, как-никак )

[@dimarusful]

Ko6pa Сталкер тот, или торт.

[@thisman1913]

Олды здесь

[@alexeypogorelko4182]

Хорошо, что много надписей Japan.

[@rustamdudaev3528]

обожаю видосы сталкера за умение подобрать шикарную музыку!!!

[@ярославцуп]

Котяра просто огонь))))))

[@Audio_AmpS]

Красивые средние частоты. По низам бубнит. По верхам - задранный метал, как при перегрузке транзисторный УНЧ. Наверное ЭТО кому- то нравится....

[@slavadubov2118]

Согласен полностью

[@НиколайАбрамов-и3м]

отличный анализ

[@creepy_utka]

Ну, нифига себе. Ролики стали выходить с завидной регулярностью. Круто.

[@АлександрМ-н3ф]

Я уже с детства определял хорошую музыку любых жанров по кошке. Если кошка терпит громко то неплохая. значит. и все удивлялись точности оценки при выборе из большой кучи.

[@gbo4net]

Ну все вроде было - наушники, усилители, уши, мозги и т. д. Мне бы как наверно и многим, не помешало бы познать малую истину про МИКРОФОНЫ. Мало инфы для самых маленький ушлепков, как я....( P.S: Слышу как пердят комары.. Но чем записать не знаю... Моя петличка, не то... В инете все как то размыто и страшно смотреть на цены.. Похоже аудиофилия там тоже есть? Господин СТАЛКЕР, плиз для ушлепков как я, просвятите.. Не доверяю я теперь рынку и описаниям... Страх потратить кровное, беден я так, что ошибаться в выборе нельзя ибо потом придётся жрать сухой корм для улиток...

[@user-nh3jd2wz6f]

Корм для улиток - дорого. Попробуйте малинку.

[@candidmusic7965]

Труден путь ушлёпка к истине, сокрытой в метале немагнитном и цветастом. Много соблазна заморского манит того, кто услышал пердёж божественный комариный. А путь твой лежит по граблям мудрость вбивающим. Не убойся же этого, ибо идущий обретёт радость аудифильскую во веки веков!

[@Censik]

Микрофонов море под разные цели, с разной чувствительностью и направленностью. Если просто голос записывать, то присмотритесь к обзорам с примерами записи вокала. Если студийный конденсаторный, то нужен будет предусил с фантомным питанием kzbin.info/www/bejne/faKmgJihn8iWp5o или аналог с USB kzbin.info/www/bejne/iYCkXpaPqrufg9U . И выбирайте на слух, у проверенных студийных производителей Shure, AKG, MXL, SE и тд. Я для себя по цена/качество взял MXL V67G

[@imhotep5455]

))) угарный комент

[@ВалерийБузаев-у7ш]

Все было говоришь ? А кошак ? Посмотри внимательно на его уши, он видит и слышит, где и какой инструмент играет. Микрофон ваще не нужен !!! Про глаза я вообще молчу. Коту лайк однозначно ! Ну и Сталкеру конечно !

[@anatoliimishin7573]

Действительно божественный звук !

[@pinky-qn1wp]

Бесподобная реклама s30. Уже слышу как на авито началось шебуршение)). Сакума уже наверно лет 50 без схем работает))

[@СергейДорошко-ъ6ц]

S-30 этого не стоят. Я их выбросил на помойку.

[@pinky-qn1wp]

@@СергейДорошко-ъ6ц А кто-то притащил их с помойки, помыл, пошкурил, продал на авито и купил новенькие беспроводные наушники к телефону.

[@макс-бакс]

Ставлю класс круто.

[@ИгорьВыговский]

Кошак в шоке

[@sergiyche6318]

<a href="#" class="seekto" data-time="643">10:43</a> Лайк за эпичность установки ламп, достойное музыкальное сопровождение =)) Напомнило фильм трон (1986г)

[@sergiyche6318]

Что за музыка?

[@Semyon_Semenych]

Ещё до конца не досмотрел, но вангую, что если сталкер скажет, что вещь годная, то в комментах одно жополизство будет))))

[@user-ev3sw8te2u]

у меня подобный усилок стоит в системе, 9ватт,звучит! только акустика не такое Вно как С30 ))

[@ГнедойАлексёв]

А я Сталкера люблю чистым сердцем - бескорыстно, бескислородно и похер!

[@choknutoechmo]

А я люблю Стаааааалкера всем своим аудиофильским (бзиканутым) мозгом :)

[@ПавелПетровский-ч8ц]

Ты умница сталкер.

[@НиколайТитов-ы4я]

Качество сборки прям на высоте😂ЯПОНСКОЕ!

[@deannotrememberson]

Этот милейший и забавный кош сделал мой день 😆

[@ingarinz]

Первая мысль - это тот самый ипоно-мать усилок с фильма про звуковую машину времени?!

[@vovan8547]

На нем ожно слушать только Ахиро Куросаву!

[@user-nh3jd2wz6f]

Куросаву лучше все ж таки СМОТРЕТЬ. На теплом ламповом телевизоре "Север-3". Только, наверно, все-таки Акиру, а не Ахиру.

[@vovan8547]

@@user-nh3jd2wz6f я не знаю кто это. Я на фонарь написал. Извините.

[@Bobit53]

Кинорежиссер судя по гуглу @@vovan8547

[@vovan8547]

@@user-nh3jd2wz6f тогда Кеико Матсуи

[@СергейКокоулин-ц8х]

Все гармонично,частоты,соотношения уровней,.

[@ИванЕвдокимов-щ9ь]

обязательное приложение ракушки к уху) звук более живой, природный такой)

[@ИванКында]

В далёком 1978 году, ещё в школе я делал уже такие усилки на ГУ-807 оконечники, по две на канал, всего 4 шт.и по 650 вольт на аноде. Классно работали, правда по причине моей бедности колонки были не ахти..Сейчас бы такие , да в то время..Потом занимался радиохулиганством...

[@МихаилП-г5з]

Привет Иван. Обожаю ламповую технику, лампа живая, когда её перегружать по напряжению, сразу видишь что ей плохо и хорошо в лёгком режиме. Мои увлечения закончились передатчиком первой категории на ГК 71 200 ватт на выходе в диапазоне от 160-200 и. Радиохулиганом себя не считаю,подход был профессиональный. Лампа, это магия в ночи, когда комната освещена ГК 71, идут связи с затуханием на 1000 чи км,и так хорошо на душе,что у тебя всё получается. Потом переехали жить в другой регион,а рядом 20 км граница с социалистическим западом и ни одного радиолюбителя... Короче,туши свет.... Все таки думаю, вернуться и очень скоро, правда блок питания отец продал. Из трансформатора ,местный житель сделал сварочный аппарат.... Такой период жизни пролетел; от пионера до бандитского капитализм а . Ностальгия по нормальной доброй жизни и дальним связям по ночам.....

[@stylendr]

Что говорит кошак? (риторический вопрос)

[@vladignat5496]

Ктати интересноя жевая картина ...за кота я поставлю лайк.

[@rn2734]

Можно сколько угодно стебаться над ламповыми усилителями, но те, кто слушают музыку, а не звуки, рано или поздно начинают ценить хорошие ламповые усилки.

[@alexanderbelov6892]

Всю музыку в студиях монтируют отслушивая на активных мониторах со встроенным усилителем класса D. Слушать можно и через трубу, и прикладывая ухо к рельсу - кому что нравится. Но эти способы не были изначально предусмотрены при создании звукозаписи.

[@Ruslan_Anatolievich]

@@alexanderbelov6892 А автомобили делают на заводе, но не для того, чтоб ездить только по территории завода.

[@WeReX79]

Недавно подписался на канал. Интересно ! Совет можно получить? Уж очень мне усилитель со стрелками VU-meter хочется жуть как. Люблю красоту😁 но ооочень всё дорого, развод конечно! Что то можно посоветовать купить? Спасибо!

[@GennPen]

<a href="#" class="seekto" data-time="475">7:55</a> Но ведь по такой схеме обратная связь не будет работать. Вторичная обмотка изолирована от схемы, с нее идет только провод на обратную связь, а второй вывод обмотки в воздухе, цепь не замкнута и поэтому сигнал на обратную связь не будет идти.

[@СеяАлексеевич]

Изумительно!

[@PNP-z6s]

Из-за скромной выходной мощности и характерных пентодных искажений EL84 не применялась в действительно высококачественной аппаратуре - ни в «ламповую эпоху», ни во время «лампового ренессанса» конца XX века[15]. Но именно благодаря искажениям лампа вошла в арсенал конструкторов гитарных усилителей[15].

[@steelrat3673]

Это вариант всеобщего "русского" пентода 6П14П. Да - 1 Вт на канал. Гордиться не чем.

[@pinky-qn1wp]

@Андрей Курачев. В ламповую эпоху не было нормальных динамиков. В основном были ШП. Какая была "высококачественная" аппаратура можно судить по записям тех лет, например Битлз. В номинальном режиме у лампы, как и у транзистора нет никаких искажений выше стандартной нормы. Гитаристы любили лампу за нечувствительность к перегрузкам и за возможность собственно эксплуатировать усилитель постоянно с эффектом "фуз"(запредельный клиппинг). Потом были в ходу усилители на полевом выходе, которые так-же позволяли гитарный расколбас). Биполярные ес-но горели. Во многих были лампочки "перегрузка". А пентод и создан был чтобы устранить искажения триода) Триод - "ламповее")

[@PNP-z6s]

@@pinky-qn1wp у пентода выше искажения, но и выше КПД из за отсутствия динатронного эффекта. Пентод создан для борьбы с динатроном.

[@pinky-qn1wp]

@@PNP-z6s Это нужно кому-то сделать и предъявить(стенд и очевидные замеры), но дело даже не в том. Ухо нечувствительно к гармоникам(вообще) ниже 2%. Но абс. большинство заметит разницу только после 10%. А есть те, кто и не заметит) У ламповых усей принято что 3% гармоник очень хорошо. И при этом мы говорим о "божественности". Имеет смысл вообще сравнивать триод-пентод когда человек за ширмой отличит пентод и триод(есть такие усилители с переключателем режима). Если не определит - никакого смысла мусолить ламповую википедию нет. А он не определит)

[@PNP-z6s]

@@pinky-qn1wp у триода есть внутренняя обратная связь, которую уничтожает экранная сетка, триод линейнее. И внутреннее сопротивление у него ниже. Без всяких стендов это есть в любой книге по конструированию рэа. Триод всем хорош просто пентод выгоднее по экономическим соображениям.

[@MrRreferrals]

Какцю аудиокарту ты используешь?

[@gendeljazz3934]

Я смотрю и думаю, что вот вот и котэ опрокинется))))

[@ottozwischen6783]

ДЕД САКУМА КРАСАВЕЦ!

[@abbazhaba9584]

Похоже это первое настоящее порно в моей жизни...

[@АндрейБогуш-п1ж]

Было бы интересно посмотреть анализ переделок лампового усилителя Прибой этого навалом в интернете.

[@oleksandrstorozhuk300]

Как вот только с такими колонками можно судить о божественном звучании усилителя, остается загадкой)

[@kpyro3op]

По глазам кошака

[@ПашаЛюбцов]

Да колонки ни к черту мелкие до безобразия ...

[@planetamag]

Го обзор-разбор звуковые карт для ПК! И еще интересно узнать про изодинамики и ортодинамики , стоит ли брать HE-400 и ТДС-16-40 для сравнения ?

[@stanislav0803]

Технопорно от сталкера)

[@Lehamago]

Коту полубому нравится. Я сегодня настраивал унч на 6п3с тоже вокруг меня вертелся.

[@virtualoftheday]

Японец понятно под свои вольты делал, но там вроде на трансе были обмотки на 220 и 240 вольт - может просто перепаять и без ящика обойтись? Или показалось?

[@ИгорьАнжиков2711]

Я тоже заметил. Такой ящик как у Сталкера и не нужен, у меня тоже ТС-160 включен автотрансформатором и я от него запитываю японскую минидрель 150Вт. Тем более в режиме автотрансформатора габаритная мощность на полную не используется.

[@АлексейМалинкин-й6р]

Кошак очень напоминает меня! Когда я включаю свой ламповый усик!

[@АлексейМалинкин-й6р]

@@s888-o1n ну что такое Реалтек я знаю. А что такое ЗК? Если не ошибаюсь так называют тюремных заключённых.

[@АлексейМалинкин-й6р]

@@s888-o1n небось на том же самом реалтеке.

[@АлексейМалинкин-й6р]

@@s888-o1n как вам ответить? Человек сам не знает что ему нравится. Сегодня первое, завтра другое. А послезавтра опять первое! Из этого вывод. От железа мало что зависит при современном уровне этого железа. А все зависит от настроения и предпочтений!

[@DigiMakc]

Обзор отличный. Но ожидания мои подтвердились, как я и думал, ламповые усилки - это фуфел, мягко говоря. Коэффициент демпфирования вообще смех. Этому усилку нужны только высокоомные низкодобротные широкополосные динамики. Но до нормального звука все равно далеко.

[@dimarusful]

DigiMakc вопрос типичного ушлепка : как ты по видео определи коефф демпфирования и за что он отвечает в звуке.

[@skylol4eg]

@@dimarusful В видео сказано, что выходное сопротивление данного усилка 4 Ом, тогда как у транзисторных выходное сопротивление намного меньше - сотые и тысячные доли ома. *Коэффициент демпфирования (Damping Factor) - отношение сопротивления акустики к выходному сопротивлению усилителя. Чем выше этот показатель, тем более качественно можно воспроизвести звук. Низкое выходное сопротивление усилителя позволяет бороться с паразитными напряжениями, которые возникают в динамических головках при движении катушки в магнитном поле. В стандарте HI-FI Damping Factor равен или больше 20.

[@PNP-z6s]

Фуфел это тот, кто его сделал. Я могу сделать лампу не только с нулевым, но и с отрицательным выходным сопротивлением.

[@isapper]

@@PNP-z6s сделай, отправь сталкеру. это не сарказм, реально интересно что могут лампы

[@PNP-z6s]

@@isapper блин это будет очень тяжёлый аппарат килограмм на 30... И дорогой по себестоимости. Хотя КПД будет процентов 30-35. Я могу подсказать схемотехнику. Когда переезжай свой продал усилок. Но сейчас думаю повторить. Может сделаю и сам замеры проведу.

[@НиколайАбрамов-и3м]

Спасибо очень интересное видео.

[@stylendr]

<a href="#" class="seekto" data-time="1117">18:37</a> блин я падаю блин, чуть в астрал не улетел

[@КоттМайский]

Это что за звук?

[@Merkuladze]

аудионаркотики)

[@kornfamkornfam5832]

@@eblantus насрал

[@MsSavagery]

Ура . сталкер сного с нами!

[@papasonipapasoni6331]

Котик классный:)

[@alexalexalex6546]

Супер !

[@iKot]

Спасибо ! Аудиофилы бьются в оргазме !

[@lisabrenner5230]

Danke !!! Sehr schön.

[@Mikola_Naumenko]

<a href="#" class="seekto" data-time="790">13:10</a> охреневший от брильянса кошак.

[@sergheitcacenco4245]

Пара дней потраченных и вуаля лампаусь однотакт который работает от 12в без гула. В хороших автоусилках 12в преобразуются в +35 и -35в так можно получить 70в и запитать вместо 280в. От трансформатора 1,5 витка дают 5в на подогрев. Для нч и вч на вход автоусилка через килоомный резистор подаю сигнал от лампы. Эксперимент удался.

[@didro86]

Клан сталкера весь в сборе!

[@goiiia3774]

Стааааалкеееер !! Я соскучалсё (((( Хоть какой бы нибудь видосик ;)

[@ПавелАлексахин-я5у]

чет этот усь через жопу собран, конечно трансы PP это круто, но для однотакта... . Можно разобрать и собрать другой усь. ОС тоже непонятно как сделана, если смотреть по схеме нет заземления - с чего тогда напряжение берется...

[@DigiMakc]

Подтверждаю. ОС - бестолковая какая-то.

[@ivandiystatic6179]

Да транс пп в однотакте это вообще боль. Похоже делал японский школьник из того что у деда под кроватью нашёл. Ну вы его не ругайте... Подучится, поработает лет 40 в сони и к 80 годам познает истину -- будет сам трансы для однотакта мотать и в зазор магнитный бумагу папиросную вставлять))

[@koteiko]

Если посмотреть на монтаж, видно что выходы на колонки соединены с землей, это кошак криво схему срисовала.

[@HovvardHugheslab]

Плюсую! А еще я не понимаю, зачем при монтаже так провода скручивать и укладывать..-чтоб больше наводок насобирать? Монтаж ужасен.

[@nicknaym1]

Наводки...

[@t.tsergeevich9968]

Эти советские резисторы им равных нет, выглядит как трактор, но работает и звучит как формула 1 Я заменил выходные типо японские на советские и разница есть и она большая