Erratums (Merci à Bruno pour l'analyse plus poussée et la correction a posteriori de mes coquilles!) : -A 3min39 je dis horizontaux et horizontaux. Bien entendu je veux dire horizontaux et... verticaux! -Le C.A.L.F. : C'est l'étude d'un avion pour remplacer le Harrier, avec un avion commun entre L'USMC (qui fait parti de la Navy, mais bon) et de la Royal Navy. A cette époque subsistait encore le F14, le F18, les intruder, et les harriers. Il n'est donc question que du remplacement des harrier -Le F-16 : C'est General Electric, racheté depuis par Lockheed Martin. Il serait plus juste de rappeler qu'ils développent le F22 à ce moment là. -L'avion choisi le remplace pas toute la flotte. Les F22 remplaceront les F15, et le JSF ne le remplacera pas. il est uniquement question des avions de combats "légers". A cette époque des tractations sont encore en court pour remplacer le F14. Abandonné au profit d'une solution intermédiaire qui durera, le super hornet. -la solution de motorisation retenue pour le X32 est directement inspirée du système équipant le Harrier avec le système de buses pivotantes
@macheprot15 жыл бұрын
@stardust : au piquet !
@alphascorpii1855 жыл бұрын
bof, à 2m03, il y a aussi un "quatre z'entreprises" pas trop Français ... mais c'est pas grave, bonne video..
@river14035 жыл бұрын
Alpha Scorpii il a fait une liaison parce que ça sonnait mieux d’après moi
@bleriot42215 жыл бұрын
Et les ailes du F-35 sont une variantes des ailes droites pas en flèches.
@river14035 жыл бұрын
Oscar Malbert en effet, c’est une aile trapézoïdale, et non fléchée! Source: www.ltas-cm3.ulg.ac.be/AERO0023-1/ConceptionAeroFighter.pdf
@allandelaville38225 жыл бұрын
"On vous bombarde, le sourire en plus !" 😂
@joricktraynard5 жыл бұрын
"Venez donc prendre un peu de démocratie"
@airflo15 жыл бұрын
Moi j'aurais dit: "Souriez vous etes visé"
@joricktraynard5 жыл бұрын
@@airflo1 T'as un problème avec la démocratie you fucking leftist ?
@river14035 жыл бұрын
Jorick Traynard tu te calmes, Denis '-'
@nomoretalk29675 жыл бұрын
on vous assassine le sourire en plus....en pensant à tout ce qu' on va vous voler
@iskelon49125 жыл бұрын
11:15 Le X-32 voyant les surcoûts et les problèmes du F-35
@gingaw5 жыл бұрын
J'avoue, cet avion pourrait tellement être un meme XD
@alexandrevachez32945 жыл бұрын
Pas mal 😂😂😂
@keneda0095 жыл бұрын
@F35Quent 's ué t'as tellement de problèmes que un Spitfire pourrait t'abattre à 200km.
@collectionneur1115 жыл бұрын
@@keneda009 Faut pas exagérer, un Spit n'a pas de missile longue portée 😇
@pilotedavion67165 жыл бұрын
@@collectionneur111 Oui mais le f35 a du mal a décoller donc bon xD
@dams65355 жыл бұрын
3:25 On se croirait sur RMC découverte avec la musique 😂 belle vidéo !
@DocGeofan5 жыл бұрын
Ohhh pauvre Boeing x-32 La video est super bien faite! Montage niquel et c'est "presque" émouvent !
@DocGeofan5 жыл бұрын
Même si c'est pas une video espave, pouce bleu c'est sûr !!
@DocGeofan5 жыл бұрын
Espace *
@nathaliedebrauwer89825 жыл бұрын
Émouvent oais !
@accesnevoa98615 жыл бұрын
Je ne peut dire mieux, Doc Geofan à tous dit !
@platy-p54775 жыл бұрын
C est ton orthographe qui est émouvant
@bog90305 жыл бұрын
C'est ce que l'on appelle un sourire ravageur. Vous pouvez rire... Bonne video😃
@leiloan76775 жыл бұрын
La porte est à ta gauche
@fabiennel.48465 жыл бұрын
@@leiloan7677 😏
@edenoyelle5 жыл бұрын
Merci beaucoup ! Ca fait toujours plaisir de voir un bon sujet sur l'aviation. Moi je l'aime bien ce X32, on dirait le fils illégitime d'un Raptor et d'un Corsair II.
@fredericlimousin62685 жыл бұрын
Excellent. Alterner entre espace et avion j'adore également. Plutôt orienté espace lié à mon activité principale je "découvre" avec plaisir. Sans vous jeter des fleurs, la façon de commenter et la voix en plus du travail font la qualité de la chaine Stardust voir du personnage qui est derrière 😉. Bravo.
@jeremyschoendorff43715 жыл бұрын
Excellente vidéo ! Pourrais tu nous parler du F-117 Nighthawk à l'avenir ? Se serait super ! 😊
@fridaycaliforniaa2364 жыл бұрын
@FUCK SHIT Très intéressant au contraire =)
@Guillaume117335 жыл бұрын
"Un bel avion est un avion qui vole bien." Marcel Dassault. Mais celui là est franchement très laid ;)
@TertiaryChrome5 жыл бұрын
J'avais retenu d'un docu-fiction dédié à Marcel Dassault : "Quand l'avion est beau, il vole bien."
@felochearchimarne25995 жыл бұрын
Et il à eu raison , le Rafale est très beau et il vole très bien !
@joelr.94805 жыл бұрын
Entièrement d'accord, d'un point de vue esthétique, il n'y a, pour moi, pas photo entre les X32 et le F35
@river14035 жыл бұрын
G S c’est vrai qu’il a une sale tronche 😂😂😂
@philippepierret83865 жыл бұрын
je ne l'ai personnellement jamais trouve beau
@nasty_pizza5 жыл бұрын
Je commente peu souvent. Mais je pense que c'est bien de te le dire de temps en temps. Tu es une de mes chaines préférée en terme de contenu. C'est vraiment accessible à tous, instructif. Bref un plaisir de visionner tes vidéos. Merci à toi !
@aknz2385 жыл бұрын
Pas besoin de poster mon commentaire je pense la même chose 😌🙏
@Androvalius5 жыл бұрын
Premier passage sur cette chaîne, merci Random KZbin, et je suis conquis. C'est bien construit, bien monté, très clair et complet, le feeling est extrêmement propre et professionnel, c'est un sub immédiat ! =D
@mr.noiraud34445 жыл бұрын
Comme quoi on en apprend tout les jours! je ne savais pas que la gamme Mirage avais eu une étude de systèmes a décollages verticaux! super vidéo comme toujours 👍
@bartceleron40925 жыл бұрын
"Et on vous bombarde avec le sourire", j'adore. Encore une vidéo de passionné pour des passionnés. Top! merci!
@timcynique89745 жыл бұрын
Quand j'étais gosse j'avais un jeu de simulation avec les X 32 et X35 et ça portais le nom du programme Joint Strike Fighter
@yahnsolo5 жыл бұрын
J'adorais ce jeu! Tournait impec sur mon Cyrix166+, Matrox Mystique+3Dfx ... 1997, Le bon vieux temps!! (JSF tourne tjrs w10 x64...)
@papapsyoupi12745 жыл бұрын
Trop bien l'alternance entre aviation et espace !! Ça donne un coup de frais et tes sujets sont toujours bien choisis et bien travaillés donc bravo et merci Mr Stardust !!
@anakinlachocolatine5 жыл бұрын
F-35 : "Mec j'ai ENCORE une crampe à l'aile gauche, le moteur arrête pas de tousser et j'ai failli briser la nuque de la pilote! Ça fait 4 ANS maintenant!! X-32: Hehehehehe!!"
@mxy-7ohka4134 жыл бұрын
Ptn, le X-32 le savais ! Il savait que le F-35 allait se vautré lamentablement dans sa M. MRC X-32!
@The_irregular4 жыл бұрын
@NEDA_gameplay le su a lui-même beaucoup de problèmes
@The_irregular4 жыл бұрын
He les gosses si on vous écouter tous a chaque défaut le rafale le f16 et quasi tout les avions de chasse ne devrait pas sortir 🥴
@Yondras5 жыл бұрын
Super vidéo ! Les problèmes du programme F35 c'est presque un meme, ça donnerait presque envie de rire si les sommes englouties étaient pas si indécentes. Ta phrase de conclusion était piquante à souhait, un régal :p
@AuxenceF5 жыл бұрын
Quand les couts de developpement de ton avion te permettrait d aller sur mars XD
@admiralyamat2.0774 жыл бұрын
@@AuxenceF EN PLUS
@Bellinose5 жыл бұрын
2:02 "Quatre-z entreprises" aïe ... À part ce détail mineur - qui aime bien châtie bien - super taf comme d'hab, informatif et divertissant, merci !
@nicolaspessotto40025 жыл бұрын
Encore une super vidéo, c’était vraiment très captivant. J’adore la façon que tu as de raconter tes histoires Tu capte vraiment toute notre attention à chaque fois Le bref passage sur le Harrier était sympa J’adorerais voir une vidéo complète lui étant dédié
@corentinpuech1165 жыл бұрын
"on vous bombarde, le sourire en plus !" 😂 😂 😂 ce manque de respect ! Excellente vidéo !
@documentair22 Жыл бұрын
Il me fait trop de la peine, le pire c'est que c'est la deuxième fois que je vois la vidéo 😭
@Lackerli5 жыл бұрын
A bravo. j'en ai cracher ce que je buvais quand j'ai vu le titre et la vignette ! Merci encore à toi, le Skypoète.
@brozerjamesfr5 жыл бұрын
Bravo Vincent, tu t'améliores à chaque épisode ! L'audio est super, pas de bruits de bouche ni de respiration, un français impeccable et une bonne diction ! Et bien sûr, le tout passionnant, comme d'habitude. Bises de la famille ! François.
@juliendarmani10575 жыл бұрын
Mythique la conclusion!! Et sinon, très bonne vidéo et vive l'alternance entre aviation et spatiale, perso je kiffe autant l'un que l'autre donc c parfait. Merci pour ton taf, comme d'hab, au top.
@daouisalm33745 жыл бұрын
Je regrette pas d’avoir voté pour laisser le sujet à ta discrétion. Merci pour ce beau travail, vivement le prochain !
@levaseplein27465 жыл бұрын
Super vidéo, encore! Merci !...Je ne connaissais pas cet avion ! et c'est vrai qu'avec un tel design ça aurait vraiment donné une impression de : " On vous bombarde...Oui...Mais avec le sourire ...Donc ça va!..."
@Silverback85 жыл бұрын
Enfin un français qui prononce les mots « anglais » en anglais et non pas en français... Merci monsieur
@fabricedaniaud99035 жыл бұрын
Il aurait était moins compliqué à mon avis de fabriquer deux types d'avions bien différents : un pour remplacer les F-16 et F-18, et un autre pour remplacer le A-10 et le Harrier.
@romainsuire2715 жыл бұрын
Merci Vincent pour cette épisode découverte. D'abord passionné d'astronomie, j'apprends avec plaisirs sur ta chaîne l'histoire de l'aéro.
@Globule1275 жыл бұрын
"On vous bombarde, le sourire en plus" bien trouvée celle là !
@maximeraucent9335 жыл бұрын
je ne commente pas toutes tes vidéos, mais je crois que je n'en rate pas beaucoup toujours beaucoup de choses apprises j'aime vraiment ta manière de raconter et de parler merci pour la vidéo :)
@midnightc0mmander5 жыл бұрын
ça sent la vidéo sur le rafale :p Enfin j'espère :) Super vidéo !
@nicolasnaumceski92095 жыл бұрын
Haaaaa Non ! on parle d'avion pas de jouet....
@Mr-Patate875 жыл бұрын
@@nicolasnaumceski9209 Troll de très mauvaise qualité. En espérant que c'en soit un.
@HororKodStudio5 жыл бұрын
Vidéo très agréable à regarder! Merci à toi Vincent, tu me fais de plus en plus apprécier l'aviation!
@LucasCosta104 жыл бұрын
I don't even speak French, just here to say that the thumbnail is perfect.
@g-a-b-r-i-e-l5 жыл бұрын
tant d'ingéniosité et de moyens pour s'entretuer, l'humanité, c'est beau !
@lalichecameron95125 жыл бұрын
Grave j'adore sa mais on a d'autres priorités quoi
@MrHeffenwell5 жыл бұрын
rien que pour le mot de la fin cette vidéo vaut le coup , merci et continue comme cela
@clementcunat25052 жыл бұрын
Journalistique 10+/10 superbe U.S 🇺🇸.
@clementcunat25052 жыл бұрын
Merci,Stardust pour tous vaux REPORTAGE
@Wendiscobar4 жыл бұрын
Ils étaient tellement charmé par mon sourire qu'ils ont pas voulus de moi ☹️
@vivimaucha4 жыл бұрын
Je suis d'accord
@vivimaucha4 жыл бұрын
😂
@noahmercier61725 жыл бұрын
Tes vidéos sont incroyables Avec des explications posées, calme des thème variés et intéressant qui ne se ressemble jamais. Tu fais un travail géniale 👍🏻👍🏻👍🏻
@nonothebot5 жыл бұрын
On dirait un avion dessiné par Pixar pour concurencer Planes de Disney ! Après Cars et Planes, voici Fighters !
@rouule4 жыл бұрын
Intéressant, c’est agréable de s’instruire sur KZbin! Un grand merci à toi!
@demonxelloss5 жыл бұрын
Excellente vidéo Le X35 souffrirait-il de l'Effet Concorde ? ^^
@ericduchesne8075 жыл бұрын
Le Canadien vous dit merci beaucoup c'est une vidéo vraiment vraiment bien fait. je ne savais pas que Lockheed Martin avait fait appel à l'entreprise russe pour le yak 41. Merci beaucoup vous m'avez fait apprendre encore.
@flodartify5 жыл бұрын
Pour le F35 lightning II, le plus ironique est, je trouve, qu'il est vulnérable... À la foudre... C'est balo quand même ! :D
@ErtanPowa5 жыл бұрын
En effet c'est cocasse 😂
@ioni22854 жыл бұрын
Maintenant le pire, c'est qu'il ne doit pas aller en vol supersonique
@shadowkeeper16555 жыл бұрын
Merci pour ce contenu toujours de qualité Ça mériterait une série sur les avions expérimentaux (et les nombreuses tragédies) mais aussi de portraits de ces pilotes d’essai Ah mince ! Ça fait 2 séries pour le coup ! ^^
@alexandrevachez32945 жыл бұрын
C'est la première fois que j'ai pitié pour un avion!
@benoitoberson73585 жыл бұрын
Incroyables tes vidéos! L'aéronautique n'est pas forcément ce qui me plait le plus mais ton travail est d'une qualité remarquable! Merci!!
@druptg47395 жыл бұрын
Excellente idée de parler de cet aeronef malheureusement trop peu connu et qui etait pourtant riche en possibilités.
@lekou87555 жыл бұрын
Des idées d’épisodes sur l’histoire de l’aviation française ou ce n’est pas dans tes plans ? Très belle vidéo encore une fois 🤩
@joelhammie61445 жыл бұрын
Enemy: "hi x-32...😍 X-32: "oh hi, see you...boom💥🔥"
@yahnsolo5 жыл бұрын
Encore une belle production... ;) Intéressante l'histoire, et au passage, merci pour ce retour en arrière! Avec immédiatement les souvenirs de JSF, le jeu Eidos de 1997 (et je vois que je ne suis pas le seul dans le même cas ^^)
@huikaiULM5 жыл бұрын
Superbe vidéo comme toujours ! Je pense juste avoir relevé une petite coquille, à 6:05, tu dis que " l'avion à un angle d'attaque de 90° à vitesse moyenne et 50° à vitesse élevée". Si angle d'attaque est la traduction littérale de "angle of attack" (incidence en français), alors ces valeurs semblent erronées ;) Quelqu'un peut m'éclairer si je me trompe ?
@philippemolet37555 жыл бұрын
Je ma suis fait la même réflexion...
@jean-marchumbert6945 жыл бұрын
J'adore autant les avions que l'espace, merci Vincent
@warhawk_95555 жыл бұрын
OUBLIE PAS LE CRUSADER III : le "nec plus ultra" pour l'U.S. Navy et aussi Hyper-souriant
@grommeuleur16485 жыл бұрын
Oui! Cette machine était très performante ( pour son époque évidement ), mais avait la réputation d’être "courtes pattes". Si j'ai bonne mémoire une version état en service sur le Foch jusqu'à son retrait milieu/fin des années '90, et était très apprécier des pilotes.
@collectionneur1115 жыл бұрын
@@grommeuleur1648 Oui, le Vought F-8E (FN) Crusader en service jusqu'en fin 1999, les derniers Crusader construit au fait et les derniers en resté en ligne des décennies après son retrait de l'US Navy.
@thierrythomas73444 жыл бұрын
Il a un air de griffon français! !!! La presque même bouche Excellente chaîne, BRAVO! !!!!
@V4Story5 жыл бұрын
Flagada Jones + Avion = X-32
@MrEmilecraft5 жыл бұрын
Enfin quelq'un qui se casse le cul a prononcer correctement les noms en anglais, merci!
@DocGeofan5 жыл бұрын
Imaginer un oiseau il croit se faire un pote mais c'est un x-32
@philippeoscar41825 жыл бұрын
J ai appris quelque chose tres bonne video stardust MERCI
@Ccleanerable5 жыл бұрын
C'est General Dynamics qui a conçu le F-16
@RAPTOR_YANNIS5 жыл бұрын
Lockheed Martin a racheté General Dynamics en 93 mais tu as raison
@Zorann824 жыл бұрын
Et qui a copié sur les méthode industrielles de Dassault quand ils se sont rendus compte que Dassault faisait aussi bien qu'eux mais avec 10 fois moins de moyens :D
@DominiqueTouel6665 жыл бұрын
eidos l'éditeur de jeux vidéo avait publié en 1997 un jeu qui tourne autour de ces deux appareils appelé JSF. Curieusement j'ai joué avec les deux appareils au même moment de leurs phases de test. Merci pour la vidéo !
@bakaalan33535 жыл бұрын
Et après ça, on dit que l'exploration spatiale coûte chère lol.
@meeshoot38505 жыл бұрын
merci pour l'alternance aviation et espace ! j'adore, continue.. ca fait trop plaisir de voir la qualité toujours augmenter petit à petit.
@Pandicle5 жыл бұрын
Niquel le changement d'horaire ;) Fini le rush pour pas etre trop à la bourre pour l'apero pour cause de vidéo "non je veux pas attendre pour la matter"xD
@rhinestoneinc.42775 жыл бұрын
Wahou super épisode ! Bravo pour ton travail, j'ai adoré cette histoire je trouve que ta chaîne prend une très bonne tournure. A chaque vidéo, je me pose tranquille sur mon lit et j'apprécie les 15 minutes d'histoire aérospatiale/aéronautique. Continue !
@leiloan76775 жыл бұрын
"Rejoignez l'US air force , même nos avions ont le sourire"
@etienneguyot90695 жыл бұрын
Excellent !... Je ne connaissais pas le concurrent malheureux du F35, merci !
@otcus50275 жыл бұрын
"L'avion le plus heureux au monde" Mais... et le Beluga XL? ... Snif...
@admiralyamat2.0774 жыл бұрын
Et le ju-87 Stucka , c'est quand même lui le premier avion qui sourit ,(je crois)
@azumise4 жыл бұрын
@@admiralyamat2.077 je crois pas non
@michelveraliot5 жыл бұрын
il est trop gentil et trop mignon pour faire la guerre. ce n'est pas un badboy, mais j'en suis sure qu'il sauvera plus de gens de que les autres x)
@maximeman71544 жыл бұрын
superbe vidéo sympa le sourire du x 32 le ju-87 des allemand se défendait bien aussi niveau sourire
@harizshahhamin63245 жыл бұрын
No one: Airbus X-32: *_"I'm Happy"_*
@IIIIIIIIlIIIIIIIIIIIIlIIIIIIl5 жыл бұрын
Airbus ? 😱
@henriboulardthimister81025 жыл бұрын
Ça aurait peut être mieux donné avec le X-32 que le F-35. La Belgique a signé en octobre 2018 pour en acheté 34 malgré tous les problèmes.... Superbe vidéo, j'apprécie tout autant que les vidéos sur l'espace. Continue à nous faire rêver....
@AstroKevin5 жыл бұрын
Ok toi et Arnaud en une soirée... ma soirée est faite.
@g4b_levrou5485 жыл бұрын
Imagine t’es chez toi et tu voit un avion comme ça qui fait un sourire 🤣😂
@briceathey27445 жыл бұрын
et c'est ainsi que on c'est retrouver avec un F-35 plein de problème qui est une sombre blague.... elle était pas si mal l'époque de F-18 et F-14
5 жыл бұрын
L'époque du F-18 est pas encore finie, avec la volonté de la Navy de vouloir un digne remplaçant au Super Hornet avec le programme F/A-XX, le Frelon a encore de beaux jours devant lui
@montaudran21915 жыл бұрын
Quoique Quoique. Le F-14 fut lui aussi un gouffre à milliards et connu a peu près autant de problème que le F-35. Il fut d'ailleurs sorti des inventaires car il coutait une blinde à faire voler. On a tendance à enjoliver des années et un Top Gun après. Danger zone !!!
@briceathey27445 жыл бұрын
@@montaudran2191 au moins top gun a servit à faire monté les engagement dans la navy et le F 14 à au moins eu le mérite de servir en Irak et l'iran l'utilise toujours
@jehuty1a5 жыл бұрын
Montaudran, normal avec les avions made in 🇺🇸 ! En terme d’avionique il est préférable de se tourner vers les russes, et à ce titre le Rafale confirme la règle.
@ronduptor5 жыл бұрын
Je regarde rarement du contenu FR de ce genre, j'ai du mal avec la diction de beaucoup d'entre eux. Mais j'ai adoré cette vidéo. Super boulot, +sub
@bleriot42215 жыл бұрын
C'est dommage que le F-35 soit si nul moi j'aime beaucoup le design.
@crysishell92265 жыл бұрын
Si nul?
@DC20225 жыл бұрын
@@crysishell9226 oui, si nul. C'est globalement un camion à bombe qui ne peut pas transporter trop de bombes sinon il n'est plus furtif car armement monté sous voilure et dans sa soute tu y mets trois fois rien. Il est manoeuvrable comme un porte-avion avec des limites en G atterrantes, son moteur fait fondre les pistes des porte-aéronefs et est si bruyant que l'on peut s'en servir pour le repérer à plusieurs dizaines de kilomètres. J'ai parlé de sa sensibilité électrique qui fait qu'il peut prendre feu s'il passe trop près d'une zone orageuse (près = quelques dizaines de kilomètres), de sa propension à asphyxier ses pilotes (oui comme le F-22), de son coût qui a triplé depuis le début du programme, tiens revenons au moteur dont la signature thermique est si importante qu'elle réduit la furtivité IR de l'avion... DE FACE! On pourra aussi parler de son super casque de la mort qui tue et pèse trop pour faire des manoeuvres, mais bon c'est plus vraiment un problème puisque c'est un fer à repasser, rajoutes y les soucis mentionnés par vicnet et ceux qu'on aura oublié et tu as un peu le profil du F-35 Lightning II qui n'est définitivement pas un foudre de guerre!
@caeteorfinger65545 жыл бұрын
@@DC2022 très bien parlé, c'est un des pires avions de Lockheed, c'est ironique sachant les projets impressionnant qu'ils ont déjà fait, ils ont été trop ambitieux, c'est quoi le problème de faire un avion différent pour chaque corps d'arme si à la fin l'avion est un gouffre financier et la pire machine volante jamais construite..
@pastamachinepastamachine39425 жыл бұрын
@@cb3609 tellement vrai que le Starfighter était surnommé le faiseur de veuves par la Luftwaffe
@caeteorfinger65545 жыл бұрын
@@cb3609 pas seulement les allemands mon ami, beaucoup d'autres pays de l'otan aussi, sans compter que c'est avion tombait comme des mouches
@DUCDOC265 жыл бұрын
Mec c'est génial j'attendais depuis tellement dessus de la documentation ! Avec toi c'est chose faite !
@yusufdemirrfs19895 жыл бұрын
On dirait moi a la photo de classe
@fanta_ssucre885 жыл бұрын
Lol
@TheFloazzo835 жыл бұрын
La phrase de fin est juste magnifique
@Enzo-eu8ed5 жыл бұрын
Merci la pareidolie pour avoir vu un avion militaire qui a un fou rire
@ericmarroule776910 ай бұрын
Je connaissait l'histoire de la compétition entre les X32 et X35 (qui est devenu F35), mais j'apprends avec stupéfaction la présence de technologie russe dans le F35, ce qui ne manque pas de sel !
@nicosimo25045 жыл бұрын
Quand on pense que les belges ont choisi le F-35 à la place du Rafale. Ils essayeront peut être de l'améliorer avec des frites :D
@mattdemaere92125 жыл бұрын
C’est pas parce ce qu’il est français qu’il est meilleur. Faut discuter avec les pilotes avant de se faire un avis
@matthieuzglurg60155 жыл бұрын
@@mattdemaere9212 Vrai. Cependant le choix du F-35 n'a rien d'un choix militaire, c'est un choix politique. La Belgique est un petit pays, avec un budget militaire assez réduit (même très réduit). Prendre un avion comme le F-35 c'est se tirer une balle dans le pied : -L'avion n'est pas fiable, il a encore plein de problèmes (énoncés dans la vidéo) -Sa charge utile est fortement réduite si il veut garder un profil furtif -Sa capacité à atterrir et décoller verticalement ne fait sens que si on n'a pas accès à de grandes pistes ou si on a des portes avions sans catapultes, ce n'est pas le cas de la Belgique qui n'a pas de portes avion et utilise le F-16 depuis des années - L'avion coûtant deux fois plus cher qu'un Rafale à l'achat et étant beaucoup plus coûteux en entretient, on peut légitimement dire que c'est soit dépenser deux fois plus d'agent pour le même nombre d'avions, soit diviser le nombre d'avions par deux pour le même budget. En considérant que le F-35 a uniquement un meilleur profil furtif pour les radars comparé au Rafale, mais une charge utile et un rayon d'action plus petits (+ La Belgique peut s'approvisionner en avions et pièces d'entretient chez son voisin limitrophe plutôt qu'outre-Atlantique), le Rafale est plus adapté pour l'utilisation que la Belgique veut en faire Non franchement prendre le F-35 à la place du Rafale je ne vois pas la logique à part 'plaire aux USA'. Imho le seul pays européen à avoir une potentielle utilisation du F-35, c'est le Royaume Uni, pas la Belgique
@nicosimo25045 жыл бұрын
@@mattdemaere9212 j'ai jamais dis le contraire. mais le Rafale est actuellement fiable, pas le F-35, et qui sais combien ça va encore coûter... ;)
@macheprot15 жыл бұрын
@@mattdemaere9212: le rafale est excellent et remplit tous ses rôles, est il le meilleur pour autant ? le f22 est excellent ,lui aussi ! peut être pas aussi polyvalent que rafale ? les français ont toujours prouvé qu'ils savaient faire de beaux et bons avions , depuis le début de l'aviation !
@mattdemaere92125 жыл бұрын
Premièrement la version choisie par la Belgique est la version A (ni décollage vertical ni porte avion). Deuxièmement le prix exposé dans la vidéo par rapport au Rafale est faux. Troisièmement les maladies de jeunesses d’un avion c’est normal et d’ici à ce que la Belgique reçoive les premières livraisons (2023 pour la formation des instructeurs aux US, 2025 en Belgique) les problèmes seront réglés (celui du siège éjectable étant un problème du poids du casque. Celui de l’affaissement des ailes est déjà réglé.). Quatrièmement pour ce qui est de l’emport il peut déjà prendre plus que le f16 juste en soute. Cinquièmement si le f35 prend plus que ce qu’il peut mettre dans sa soute il perd sa furtivité oui mais le rafale ne l’est même pas donc pourquoi comparer. Enfin si on compare un rafale armé donc avec une forte traînée supplémentaire, avec le f35 qui n’a pas ce problème je pense savoir qui va gagner en dogfight. Au zut j’avais oublié le f35 n’aura pas attendu le contact visuel.
@expertone89955 жыл бұрын
Très belle vidéo et très belle histoire. J'adore à la fois l'aviation et l'espace, donc je serai content quel que soit le sujet proposé
@feodordenitrord49245 жыл бұрын
Je préfère tout de même les courbes du Rafale ! 🇫🇷✌
@clementcunat25052 жыл бұрын
Oui il et très Bon aussi.👍🇫🇷
@leodagan6665 жыл бұрын
excellent comme d'habitude, moi qui adore aussi l'aviation je suis conquis. je ne le connaissait pas celui ci. Merci encore et si vous voulez en faire d'autres sur des avions expérimentaux comme lui je suis preneur. Encore merci pour toutes ces vidéos que je trouve toujours aussi passionnantes.
@laurencegermain45845 жыл бұрын
Il pourrait presque jouer dans "Cars" cet avion .... OK je sors désolée. ..
@Tiisiphone5 жыл бұрын
C'est vrai!
@user-yz3vn4wb2v5 жыл бұрын
Ferme bien la porte en partant ... on doit bien entendre le « clack »
@__basss74364 жыл бұрын
@@user-yz3vn4wb2v on doit bien entendre le clacker au sol 🥁
@sajeucettefoistunevaspasme4 жыл бұрын
Tu parles de Les bagnoles ?
@__basss74364 жыл бұрын
@@sajeucettefoistunevaspasme oui xD
@Elou44Prod5 жыл бұрын
Super vidéo, merciii ! J’imagine pas la déception des ingénieurs de Boeing quand on leur a annoncé que leur projet n’avait pas été choisi.
@StardustYT5 жыл бұрын
dans le cou Battle of the X-Planes leur réaction est filmée
@eannamcnamara93385 жыл бұрын
Le 747 cargo est le plus sourient.
@anatoleletang78635 жыл бұрын
Eanna McNamara je confirme 😂
@fullnegi5 жыл бұрын
Terrip ! je ne m'y attendais pas du tout, mais c'est un sujet qui manquait fortement ! Encore une fois, bravo à toi !
@river14035 жыл бұрын
Ce qui semblait, au départ, être une bonne idée, est en vérité devenu un gouffre financier... Pourquoi ne suis-je pas surpris..? N’empêche, c’est dommage que les F-35 n’aient pas été meilleurs, parce que l’idée est plutôt bonne.
@auyanteppuy5 жыл бұрын
Commentaire clair et précis. Vidéo très réussie. Merci et continuez !
@michaelkeaton53945 жыл бұрын
Je trouve que le x-32 ressemble un peu au vieux sabre de l'air force avec cette bouche à l'avant de l'appareil, je suis le seul ?
@VAR01315 жыл бұрын
Le F86 Sabre et le F100 Super Sabre étaient quand même bien plus beaux.
@michelronchi6059 Жыл бұрын
C'est comme l'histoire d'un avion Comet aux Etats unis soit disant percuté par un ovnidans les années 60 l'enquête conclut a une torsion des empennages arrières et une faiblesse des rivets du fuselage . défauts connus plus tardsur ce type d'appareils.comme suoi la vérité est peut-être ailleurs.😊😊
@ThomasLePanda5 жыл бұрын
Je suis peut être un peu con, mais un avion qui décolle verticalement : j'appelle ça une fusée 😂
@vincentGouadon5 жыл бұрын
ThomasLePanda ! Merci ! 😂
@vincentGouadon5 жыл бұрын
Bon je laisse un com ! Mais c est surtout pour te dire merci ! T es vidéos/documentaires sont pour moi très qualitative ! Étant plutôt consommateur d’espace que d’avion, je suis content que l’avionique(je sais pas si le mot colle ici .. mais t as compris!) soit rentré dans tes programmes, ça diverse et permet d’apprendre des choses sur un sujet que je n aurai jamais recherché de moi même ! Bref merci !! A la revoyure! Ah non c est pas le bon slogan !!!
@loungchaidee76495 жыл бұрын
Très bonne vidéo comme chaque fois mais... qu'est ce qu'il est laid ce X-32 !
@pausetite44755 жыл бұрын
C'est avec un grand sourire que je commente.
@fed60965 жыл бұрын
Common *_Affordable_* -- MDR LE F35 À 140 MILLIONS Lightweight Fighter