Dlog-M или HLG? Я узнал какой профиль круче на MAVIC 2 PRO

DJI MAVIC 2 PRO, Dlog-M или HLG? Я узнал какой профиль круче на MAVIC 2 PRO, узнай и ты!
Ребят, я снял несколько примеров с разными цветовыми профилями и без оных. Снял их при разных условиях - утром, вечером, днем при ярком свете и в пасмурную погоду.
Всего их семь и каждый снят без профиля, в D-log M и HLG.
В этом видео я постарался подробно показать преимущества и недостатки разных профилей и съёмки без профиля. Полезно будет тем, кому лень или некогда самому во всем разбираться))
Инстаграм - / 4etk1e

[@YuliyCR]

Никогда, никогда не «красьте» d log, как в этом видео. Log нужно в начале проявить через color space transform

[@Leshalegkiy]

Все профили LOG, HLG, RAW нужно проявлять лутом или Color Space Transform, а не просто накручивать контраст и сатурейшн !

[@alexandershaldybin6018]

Очень полезно, спасибо! Хотя у меня Мавик 2 Зум, и там из провфилей только D-Cinelike. А вот в Давинчиресолв стоило бы переключить отображение гистограммы в окне кривых из IN в OUT, тогда гистограмма в окне меняется при изменении кртвой. В правом верхнем углу три точки выпадающего меню, в самом низу Histograms.

[@MyAirWay]

У меня нет DJI Mavic 2, только Air, но очень интересно, много полезной информации.

[@listooo4326]

Спасибо за видео. Только что "Давинчу" установил (после увеличения оперативки до 32Гб)... Теперь буду ещё и Вашими советами пользоваться при освоении.

[@raubtiers]

Спасибо что показали как пользоваться программой и наглядно разницу между профилями

[@konstantinsutyagin4177]

Спасибо за сравнение. Обратил вниманте, что Вы редактируете LOG файл напрямую, минуя конвертиртацию пространства LOG в rec709. Почему?

[@4etk1e]

Я там на скору руку редактировал, чтобы уж точно сравнить исходные материалы

[@konstantinsutyagin4177]

@@4etk1e На удивление получилось довольно хорошо! Однако, возможно, ДД пострадал без конвертации из DLOG , и небо можно было бы еще лучше проработать, снятое в логе?

[@artis6861]

Спасибо, всё доходчиво понятно. Всегда вас смотрю, снимайте больше! Удачи!

[@SMAKADRON]

Спасибо за очень важную информацию. Многое узнал. Ждем еще видео.

[@DogerFly]

Боже,к чему все эти сложности, на офф сайте есть лут d-log m - rec709 , Hlg за пару секунд переводится в rec 709 с помощью CST , не вводите людей в заблуждение)))

[@4etk1e]

Кино не про это, если чё

[@KillerHT]

Спасибо за изложенную информацию, полезно.

[@raubtiers]

И спасибо за позитивные пожелания))) 👍

[@YanKuzik]

Так хорошо начал и так плохо стало на нд-фильтрах, ну йомайо, это же главное в видео, какая к черту защита? Выдержка = фреймрейт*2, и вода ВСЕГДА будет как надо.

[@4etk1e]

ND фильтры хороши для съемки на статичную камеру движущихся объектов. На движущуюся камеру снимать статичные объекты желательно с короткой выдержкой, если нужен будет смаз, то в редакторе фрейм блендинг. Но он редко нужен, только при быстром панорамировании

[@YanKuzik]

@@4etk1e это не предмет обсуждения, это общепринятое правило. На движущуюся камеру тем более нужно снимать с правильной выдержкой, пролеты на 1/1000 и короче смотреть вообще невозможно, на краях кадра изображение аж мерцает, а если еще и близко пролететь у стены, земли - настоящий ад получится, причем чем быстрее, тем хуже, вплоть до пропусков метров земли на видео.

[@4etk1e]

@@YanKuzik Говорю ж фрейм блендинг в помощь, или монитор с быстрым откликом, монитор конечно не у всех такой есть, поэтому смешивание кадров при обработке хорошо бы делать, гляньте я давно уже про это рассказывал здесь - kzbin.info/www/bejne/gXSWo4SDodSKmLM На 18:15 переключитесь там если ссылка с переходом на время не работает

[@YanKuzik]

@@4etk1e я повторюсь, это не предмет обсуждения, а правило! Вы снимаете, условно, 25к/с на 1/1000 и летите 35км/ч (~10 м/с). 25 кадров при одной тысячной это 0.025 секунды времени, а вы за секунду пролетаете ДЕСЯТЬ метров. 0.975 секунд из 1.000 ваша камера НЕ снимала, стоит объяснять сколько вы упустили пройденного пути не засняв его? И так каждую секунду ролика, на выходе это выглядит как телепортация и монитор тут вообще не при чем. При 50 к/с - 0.05, при 100 к/с - 0.1 и так далее. Только при 500 к/с вы более-менее вложитесь в нормальную съёмку (собственно в правило затвор = к/с*2) и там монитор с 500гц пригодится. Только вот жаль мы не в фантастике.

[@Trinidad_iz_Tobago]

Большое спасибо. Очень хорошая работа проведена. Спасибо!👍🏼🤝

[@OlegKovalyov]

Спасибо за сравнение. Вот ночных съемок бы еще в сравнении. Я сейчас попробовал, в Стандартном режиме на много лучше, а в других профилях пока не идет, просто кошмар и месиво.

[@PavelMy]

6:08 на смартпульте отлично работает, вообще не считаю стоковый за нормальный пульт

[@KpacHbIuCMeX]

Я пожалуй подпишусь, если дальше продолжите снимать видео о дронах, режимах, обработке видео и тд.

[@propeller.video-6839]

Оч крутое видео! Спасибо, с удовольствием посмотрел. Хотя сначала сомневался, что слишком длинное)) Единственное, почему нельзя в последних примерах при контровом сделать изображения более светлым, то есть увеличить экспозицию в камере. Пусть провалится небо чуть сильнее, зато не будут так сильно тени шуметь. Или не так?

[@4etk1e]

Спасибо. Да, всё так. Я здесь хотел показать возможности профилей, даже повторял неоднократно что спецом делаю такое всё пёстренькое) В плане цветокора эти примеры не годятся т.к. только в статике смотрибельны, а не при проигрывании)

[@Macro-Astro]

Большое спасибо! Узнал много нового. Буду практиковать эти режимы. Лайк и подписка!

[@user-xm9pl2my6r]

по поводу картинки, надо было декодировать файл в Adobe Media Encoder. у меня слабый комп, но после декодирования все отлично мотается.

[@kooltais3112]

Очень внятно рассказываете.Спасибо!

[@admiless]

В комплекте не защитное стекло, а уф фильтр. Цена как и нд фильтра, если имеет значение то смотрите в сервисах, с донора может быть.

[@fu9ass]

Спасибо за очень полезную и подробную информацию!

[@VALUAVITALY]

Спасибо вам мужчина за трудоемкую работу.

[@supertechnodron]

Четко и по полочкам. Спасибо за разбор!

[@fly_rf]

Ещё вопрос... по настройке экспозиции при съёмке. Пишут, что dlog лучше немного пересвечивать. Так ли это? И как обстоят дела с этим при съёмке в hlg?

[@user-lb1cz1qb5h]

Поддерживаю вопрос! Тоже очень интересен этот момент. S-Log2 нужно пересветить на 2 ступени, а как обстоят дела с d-log?

[@MrJackson23324]

Спасибо за обзор! Очень полезное видео!

[@elena9766]

Все Четко, Ребята! Но меня жуть как раздражает Муар\Алиасинг , который проявляется при съемке на М2Про архитектуры, контейнеров, солнечных панелей , в общем там, где присутствуют тонкие линии . Как решить эту проблему? Я слышал мнение, что DJI нас надул …. то есть объявил , что в Мавик2 воткнута полнокадровая матрица (дюймовая) , но информация при этом с нее снимается не вся, а с поочередным пропусканием строк( типа чтобы матрица не перегревалась). Мне недавно авторитетные люди сказали, что нет проблемы у Мавика2 с муаром и что это мои проблемы и что, мол , нужно в полном разрешении смотреть …. С этим я согласен отчасти.... В полном разрешении действительно муар заметен меньше, но он все равно есть! И почему тогда такое же видео снятое на беззеркалку не страдает этим, хоть при каком разрешении смотри? Ну в общем выпустил пар, наболело. Но если вдруг есть у кого по этому поводу какие мысли , поделитесь пожалуйста. На Вашем видео в основном природа и листики, но вот на кадре с лодками - лодки тоже муарят. Сам снимаю в DLOG шарпинг 0 контраст-1 Сатура 0 при этом картинка мыльновата, но не могу на посте добавить шарпа, так как и без шарпа муарит не по детски.

[@4etk1e]

Отвечу коротенечко, но по теме вопроса)) У меня Sony A7RMIII имеет муар при съёмке, вот пример навскидку, причём всё еще хуже, муар цветной, это точно не т.н колор шифт. Ссылка: flic.kr/p/2aYfweY Смотрите полноразмер... Так что нас не DJI "надул" а переоцененные технологии, не соответствующие нажим потребностям.

[@4etk1e]

Да, и в Мавике 2 Про не полнокадровая матрица, а дюймовая, это кроп с каким то там фактором по сути))

[@elena9766]

@@4etk1e Да, конечно я оговорился. Имелось ввиду , что используется не полный кадр дюймового сенсора, а лишь его часть . И считываемые пиксели чередуются от кадра к кадру, то одни, то другие. Поэтому тонкие линии на изображении закручиваются в спираль, потому что соседние пиксели записываются через раз . Такого эффекта не наблюдается в Ф4Про , там наверное честный полный 1 дюйм, а не кастрированный как в М2Про. Нам обещали Дюйм и мы все считаем, что это круто, это прорыв. Но на самом Дюйм то оказался восве не дюймовый. Не знаю, уместно ли здесь давать ссылку на чужой канал, здесь дядька объясняет этот глюк, называя это скиппингом ....Если нарушаю - удалю kzbin.info/www/bejne/faHaloSMgtqLmLM Но я то хотел всего лишь узнать про способы борьбы с этой болезнью, если таковые есть

[@user-rs2fr7bz8z]

EL ENA дефликер в помощь , убирает все это на раз два ✌️

[@user-xm9pl2my6r]

Спасибо за труды!

[@balbes_Alex]

если я правильно понял, надо снимать в hlg с компенсацией экспозиции выдержкой на +0.3-0.5ev, то есть вся разница шумов именно из-за выдержки, соответственно ее нужно скорректировать ? однако в таком случае соответственно светлые участки так же уйдут, и что же в итоге будет ли разница с d log m?

[@user-xm9pl2my6r]

приятно смотреть тебя!

[@dosmc241]

Тамерлан в резольве быстрее), это точно. Спасибо за видик

[@m-lu405]

Здравствуйте! Каждая Ваша работа - уникальное пособие для съемки, коррекции и монтажа!!! Спасибо!!! В ролике вы упомянули про настройки стиля "по умолчанию"... Означает ли это что Вы выставляете на М2: 0,0,0?.. Е еще... На М1 баланс у Вас был, так же, 5500? Спасибо! П.С. Левая крутилка наклона камеры на моем пульте М2 работает точно так же...

[@4etk1e]

Спасибо! Да, все значения по нулям. ББ на М1 тоже был 5500 или sunny, сейчас не вспомню, но по моему там схожи значения

[@FastCometMedia]

Супер! Спасибо!

[@alekscon1504]

Спасибо. Ясно и понятно 👍

[@911alexru]

Ролик быстрой обработки был бы интересен ) благодарю за полезную информацию!!!

[@4etk1e]

Он есть у меня)) kzbin.info/www/bejne/rIG1eYFnra-pa5Y

[@911alexru]

Чёткие Кадры благодарю ! Потом уже увидел ))

[@SerVIRUS]

Очень крутое видео, спасибо!

[@butovodirt]

Здорово было бы ещё D-Cinelike добавить для сравнения, по ощущениям похож на HLG (у меня нет M2pro)

[@4etk1e]

Ох, если бы был М2Про у Вас, то Вы бы знали что в нем нет Ди-Сайнлайк)) Но тем не менее это лучше чем обычный режим съёмки. Джидаи на это раз чётко отделили возможности дронов Zoim и Pro

[@butovodirt]

Четкие Ребята у меня p4pro, там есть и log и cinelike, но нет hlg:) кстати картинка с него очень нравится, снимаю в основном с использованием d-cinelike, его красить гораздо проще. Еще интересно, похожи ли профили hlg у Мавика и новых камер Сони, где он тоже появился, выходит неплохая связка для совместной работы.

[@4etk1e]

@@butovodirt Да, очень похожи. Тот кадр, который я первый разбирал есть еще и на A7RM3 с профилем Slog-2 и HLG, но это тема доя следующего видео)

[@YBNcovers]

На мавик 3 пытаюсь покрасить хлг, получается ерунда) луты для д лога не подходят как-будто, а есть просто в ручную красить, ощущение, как-будто работаешь не с полноценной картинкой

[@Serg_SSA]

Спасибо, интересно! А про LUT сознательно умолчали? Про них будете в следующий раз рассказывать?

[@4etk1e]

Спасибо! Я же не пользуюсь ими, мне движками быстрее получается придать атмосферу)) Там всё было на глаз сведено к общему цветовому знаменателю...

[@MaksimPetrov]

LUT - это все от лукавого, толку в них никакого. Смешно когда в сети их клянчат и тем более покупают. Все правится на раз. Проще создать свои, но и в большинстве случаях от них мало пользы.

[@samsonov_media]

@@4etk1e дык у DJI же есть родной лут, который переводит dlog в rec709, после чего обычно уже делают цветокоррекцию. Или вы специально его не используете из каких-то соображений?

[@pozitivmovie]

@@samsonov_media не всегда лут их работает корректно. Он же создавался под конкретные настройки экспозиции. То есть если мы не попадаем под настройки с которыми он собирался - картинка убьется. Вот буквально сегодня с этим столкнулся. Родной лут полностью выбил небо. Можете крайнее видео у меня на канале глянуть. В итоге проявил все руками без лутов.

[@samsonov_media]

@@pozitivmovie Руками вышло круто. Было бы интересно глянуть, что произошло при использовании стандартного от dji. Вообще есть какие-то крутые мануалы по цветокоррекции? Вот отснял 100гб+ на Aлтае с 2s, думаю могут быть схожие проблемы при монтаже.

[@vitaliyharapko1825]

молодетс

[@VagAG]

Спасибо

[@user-oe5ho5lt3c]

Хорошое видео.

[@slowjiggingrus3186]

Спасибо вам за урок. Я если накидывать FX color transform с D-log gammut на входе а потом подправлять колесами или кривой? Или разницы нет по цветам на выходе?

[@alexanderandreev8594]

Подскажите как правильно рендерить HLG (D-LOG), чтобы "не потерять" расширенный динамический диапазон на выходе?

[@DShadow1383]

Да кто-ж так красит? Если вы делаете картинку для Rec.709 нужно D-LOG и HLG интерпретировать под это цветовое пространство.

[@Artuf2]

Если давно снимал или видео не ваше, возможно ли узнать в каком режиме (профиле) снято?

[@4etk1e]

Неа, только если пишется файл с титрами

[@Raynk29]

На субьективный взгляд - камера этого Мавика лучше, чем Гоупро, (если не брать в расчет широкоугольные экшн или подводные съемки и звук)?

[@4etk1e]

Ну конечно лучше, в Мавике 2 Про матрица размером 1" а в гопро размером со спичечную головку

[@user-yk5gi3ly6e]

@ DJI Mavic 2 Pro ПРОБЛЕМЫ о КОТОРЫХ МОЛЧАТ ПРОИЗВОДИТЕЛИ

[@m-lu405]

Подскажите, Вы пользуетесь проявочными LUTами? Спасибо!

[@4etk1e]

Нет, в Давинчи есть конвертер, если уж надо конвертировать kzbin.info/www/bejne/rIG1eYFnra-pa5Y

[@m-lu405]

Спасибо!

[@vitaliyharapko1825]

СПС