Боевые слоны

Всем желающим помочь проекту -
Бусти - boosty.to/hist...
Группа в ВК - history...
Телеграмм канал - t.me/historysi...
Историк Андрей Мищенко рассказывает о боевых слонах.

[@Maxim-gun1979]

Когда он сказал про Ганнибала Барку в ... Гималаях (в Гималаях, Карл!!! 😮😮😮), я выпал в осадок

[@петрпрокофьев-ж2й]

Чаще выходите, чаще.

[@Maxim-gun1979]

В конце передачи: "... - Это то, с чего мы начали... - Аааа, я понял..." 😂😂😂

[@sm2068]

Брахманы - концептуальная элита. - Интеллектуалы-гуманитарии. Кшатрии - политическая и военная элита . - Администраторы и силовики. Вайшя - третье сословие, купцы, ремесленники, свободные земледельцы . ..

[@maxkorolevdark]

О, тема боевых слонов всегда была для меня очень интересной. Спасибо за очередное познавательное видео!)

[@maxhoffman3646]

Пустили слонов по кругу)

[@100gendos]

Было бы интересно увидеть аналогичные ролики про другие виды войск: лучников, пращников, колесницы и т.д. Где и когда они появляются, как применяются, какие племена, народы, государства и империи особо отличились этими видами войск.

[@TheMountaineer68]

Был советский опыт приручения лосей и использования в качестве "лесной спецкавалерии" в финскую...Эффект примерно как у пехоты впрвые выдевшей слонов...Особенно когда на рогах лося закреплен пулемет Дегтярева (пехотный, ну тот что с диском) и лось его почти сам наводил, просто поворачивая голову в строну финнов ...Ужос!😉

[@PhPavel777]

Отличный канал. Всегда интересные темы для обсуждения. Желаю Вам побольше подписчиков!

[@baronvontiefen8186]

Отличный ролик! Как всегда интересно, познавательно.

[@user-ti4dv1dw2r]

Вижу андрея- ставлю лайк! Как всегда интересно и задорно. Спасибо.

[@dmitrysmith1380]

Спасибо, очень интересно

[@sm2068]

Вспомним Канны - Карры - Калку. Даже хорошая конница - не могла опрокинуть регулярную пехоту : Окружали и брали измором... ..

[@YurySamusenko]

Но регулярная пехота это совсем другой уровень организации государства, обучения и логистики. Как показывает практика местами не доступный и в современном мире. А тактика кавалерии или танков примерно одна заправится под гороловину (набрать на заводного провизии) и лобовыми атаками сметать не ожидающего противника.

[@alexivanou5341]

Спасибо как всегда очень интересно

[@user-cm7nt6vh5r]

Благодарю, за хорошую подачу информации)))

[@emilabbasov8310]

Про пигмеев и их охоту на слона как то фильм документальный был. Слона они не выследили, собрали слоновий навоз в плетенку и начали выжимать и высасывать....

[@АлексейМешко-ц7з]

У моего знакомого африканиста те же самые сведения, дружище. Никаких охот на слонов он не видел, а вот поедание члоновьего навоза наблюдал многократно. Спасибо за уточнение.

[@user-yp2ui7nn4k]

Классный у вас канал! Рад что нашёл.

[@LidiaDon-dh2ds]

Что характеризует сегодня слоны и сейчас живут в семьей в отличие от стада овец

[@Maxim-gun1979]

А Вы уверены, что на колесницах в Древнем мире ездили исключительно аристократы? Не исключено, что в армиях с большим количеством колесниц (тысячи шт.) на колесницах была не только знать

[@sm2068]

Против хорошей тяжёлой пехоты - недостаточно эффективна даже самая лучшая панцирная конница. Рыцари против швейцарцев - швейцарцы сильнее. ..

[@СергейПопелянский]

Ну это как в "камень-ножницв-бумага". Что-то мне подсказывает, что при встрече десятка монгольских конных лучников с сотней швейцарских пикинеров монголы перебили бы швейцарцев вообще без потерь со своей стороны.

[@valerijs.7356]

​@@СергейПопелянскийВозможно , но не факт. Пока не проверишь - не узнаешь !

[@YurySamusenko]

@@СергейПопелянский Сравнение не корректное, потому что десяток монгольских конных лучников это не какие то там конные лучники, это регулярные конные лучники, а значит уровень подготовки и взаимодействия. А швейцарцы это еще не совсем регулярная пехота. И так как монголы регулярные войска, то они либо устроили бы засаду, просто обстреливали вынужденных держатся вместе швейцарцев пока те бы не побежали. Но уж не начали атаковать в лоб строй пикинеров, как это делали те же французы, до появления хоть какой то дисциплины в ордонансовых ротах.

[@andriych.9550]

Дай слово сказати гостю Або веди тему без нього))))

[@enjoyyourself5583]

а стоит ли нам рассчитывать на стрим (да можно и видос), где автор и гости историки расскажут про себя, об интересе к истории и всякого такого?

[@Roma-t1z]

+

[@user-jr2hg5vi1y]

Отлично, продолжвйте

[@Maxim-gun1979]

Саванный и лесной слоны - это виды, а не подвиды

[@петрпрокофьев-ж2й]

Привет ребята!!!

[@Roma-t1z]

Годно

[@sm2068]

Лошади - тоже размножаются в табунах, а потом - приручаются - укрощаются. Как и северные олени. .

[@MaltusGrimShow]

Лайк и комментарий в поддержку канала и втора.

[@YurySamusenko]

1) слона нужно бить в основание хобота, там нервный пучок, да и сосудов хватает. 2) слот это передвижная стрелковая позиция лучников или бросальщиков пик. И какая разница стреляет он из лука или винтовки, а если с помощью слона форсировать болото и протащить пулемет в тыл противнику. То и стрелять уже со слона не обязательно.

[@Maxim-gun1979]

А точно дикие слоны ранее обитали в Междуречье Тигра и Евфрата? И что это был за вид слонов? Азиатский?

[@user-dm3in2vg6g]

Темы интересные но освещаются очень нудно,много (воды) и хихиканья без причины

[@almazur58]

Да не хихиканья, а дебильного ржанья.

[@user-hl3wp6yn1c]

Вот я про то же, хихикать поменьше бы соведущему, неестественно и натянуто!

[@user-np1gp7yj9f]

Спасибо вам, ребята! Вы закрыли белые мои белые пятна в вопросе откуда у Ганибала взялись слоны? Слонов-то в Африке было навалом, а вот методика дрессировки с неба не падает, ее развивают многими столетиями, десятилетиями, в лучшем случае. Так, что на месте она вырасти не могла. Потому, как если бы она выросла на месте, то слонов активно бы пользовали в т.ч. и в "народном хозяйстве". И в Индию специально за этим опытом не поедешь. Нужен веский предлог, типа примера боевого применения слонов :). А так все понятно: в Египте элефантерия существовала, для борьбы с Селевкидами. И почему элефантерия в Европе закончилась тоже стало понятно. Одна только просьба к вам: постарайтесь не так много ржать в кадре. Это сильно рвет нить повествования, и заставляет зрителя напрягаться. Не надо со стендаперами состязаться - не та весовая категория. За "чисто поржать" я лучше к клоунам в цирк схожу - их специально для этого готовят. Вы же в другом сильны. Ну и давите интеллектом - это не меньшее впечатление производит - поверьте. ))) Успехов.

[@juliusbritaev8063]

Где средневековье ?!))

[@historysinger]

На следующей неделе будет на Бусти)

[@nikosokolov5727]

Есть ньюанс, индийские слоны лучше приручаются. Африканские слоны в этом отношении не пригодны.

[@Tanatolog]

скорее всего не кто и не пытался. + Смысла в Африке слона сельском хозяйстве такое себе использовать. (не считая северную Африку)

[@YurySamusenko]

А вы слышали о чем в ролике говорили? Речь шла про лесных африканских слонов. ну это так если вы ролик все же не посмотрели но прокомментировали.

[@user-jz3bk8zg1u]

На 8:20 что то вроде коммунистических организаций. Почитайте Энгельса "Возникновение семьи, частной собственности и государства". Это как раз соответствует вашей тематике. А то часто на коммунистов ссылаетесь, а что это такое, видимо, не знаете.

[@КонстантинБутов-т6м]

странная логика у лектора - каменные копья древних охотников слону КРАЙНЕ опасны, сариссы вызывают дискомфорт....

[@Tanatolog]

Сариссы не метают ими колят, а охотники метали копья им не мешали вражеские войны, а слон не тупой лезть строй

[@КонстантинБутов-т6м]

@@Tanatolog дядя Петя, ты дурак? сам то понял что понаписал?

[@user-sy5cy1df6j]

А можно по меньше дурацких смешков и тупых соведущих!