Bogdan Góralczyk: "Nowy długi marsz. Chiny ery Xi Jinpinga" - recenzja książki - dr Piotr Napierała

patronite.pl/d...

[@drPiotrNapieraa]

docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeK6-PlrrdBIquVEBwDwWBqQHAlDKenVuK1v1i5zbTAb1GWbA/viewform ANKIETA ws "Historii Polski bez mitów"

[@KRK21ful]

Uwielbiam Pana recenzje, w szybki i przyjemny sposób można się wiele dowiedzieć nie marnując wielu godzin na czytanie niewartościowych lub zwyczajnie głupich książek

[@przemysawzegarek7198]

tak jeszcze a propos tego Góralczykowego chińskiego łazika na Marsie. To jest łazik niewiele bardziej zaawansowany niż amerykański Pathfinder z 1997 roku. Generalnie zabawka zasilana panelami słonecznymi, bardziej demonstrator technologii niż prawdziwy aparat badawczy. Dla lepszego porównania potencjałów - obecnie najbardziej zaawansowane konstrukcje tego typu to amerykańskie Curiosity i Perseverance. Zaawansowane laboratoria naukowe wielkości SUVa każde. Zasilane małym reaktorem termonuklearnym. Lądujące na planecie za pomocą nowatorskiej technologii sky crane (dźwig rakietowy, który opuszcza łazik na powierzchnie z wysokości kilku metrów. Każdy z tych łazików posiada cały arsenał narzędzi badawczych, które mają potencjał dokonania przełomowych odkryć. Już planowana jest misja pt. powrót próbek zebranych przez ww. łaziki. W kolejce czeka też łazik europejskiej agencji kosmicznej ESA - nie muszę chyba dodawać, że podobnie zaawansowany, co te amerykańskie. Od dawna interesuje się kosmosem i od jakiegoś czasu nie mogę słuchać już tego pier***** o wielkich chińskich sukcesach. Ich stacja kosmiczna to. mniej więcej poziom radzieckiej stacji MIR z lat 80 tych. Program kosmiczny ma wartość przede wszystkim propagandową, a nie naukową. Oczywiście program Apollo też był w dużym stopniu propagandowy. Co nie zmienia faktu, że generalnie chińczycy są daleko w lesie jeśli chodzi o badanie kosmosu. I zachód ucieka im coraz bardziej. Nie odwrotnie.

[@pedrowg734]

Nic tak nie poprawia humoru jak wyjaśnianie mainstreamowych „ekspertów” przez Pana doktora 😂

[@robertsliwa2635]

Lubię takie krytyczne - ale uczciwe krytyki. Materiał super! Ten sarkazm :)

[@filip7152]

Jedna uwaga: rozwarstwienie jest problemem samym w sobie. Oczywiście pełna równość jest zarówno utopijna jak i niepożądana, ale duże nierówności mają duże negatywne skutki społeczne.

[@hmcky]

Panie doktorze Napierała, czy miał Pan szansę przeczytać książkę "Chińczycy trzymają nas mocno"? Jestem właśnie w połowie lektury i ciekawi mnie Pańska opinia na temat reportażu. W książce są wzmianki min. o Ślazyku, Lubinie, są cytaty "Sztuki Wojny", a przy tym dobry reportaż ujawniający działania chinoli w Europie, pełen pakiet atrakcji :)

[@drPiotrNapieraa]

nie tylko miałem okazję ale jest recenzja na kanale: kzbin.info/www/bejne/m6OVpHSQgLidaqc

[@hmcky]

@@drPiotrNapieraa o, super! Jutro sprawdzę ;)

[@bydziok]

Nazwę łazika czyta się mniej więcej "Dzu Ron" - to nawiązanie do plemiennej królowej Nanman z Trzech Królestw ;) Co do zapominania o Indiach jako kraju-cywilizacji, przypomina mi się moja kłótnia ze znajomą Chinką, która perorowała, jak to Chiny są ostatnią wielką cywilizacją starożytności, bo wszystkie inne upadły. Jak wspomniałem o Indiach, to się obraziła :D

[@tytusblixen793]

Doktor..wymiata, dziękuję za opinię o Góralczyku..może coś o panu Pyfflu? Byłoby by ciekawie

[@drPiotrNapieraa]

też chińska onuca tylko mniejsza

[@marta9245]

Smutne, że w Polsce ( i pewnie nie tylko) bycie profesorem nie zobowiązuje. Bardzo smutne i dotyczy to wielu profesorów nie tylko P. Bogdana Góralczyka.

[@slawosz]

W końcu ktoś go wyjaśnił

[@pisze1973]

Góralczyk niegdys był inny. Najwyraźniej go przekupili. Gdyby napisał coś nie po ich myśli, to 1) kasa przestałaby się zgadzać 2) do chin już by nigdy nie wjechał.

[@FuriaMedialna]

Profesor Góralczyk jest osobą która bezwzględnie wymaga od innych uznawania Go za największy autorytet "od Chin". Jest doktrynalny, cierpi na słowotok i choć zawsze jest skwaszony uwielbia czołobitność. O niebo lepszą jest pozycja "Maoizm. Historia globalna" Julii Lovell. "Prywatne życie Przewodniczącego Mao" dr Li Zhidui dla laika jest o wiele ciekawsze niż nudy prof. Góralczyka. Nawet dotowane przez rząd chiński "Chiny. Portret cywilizacji" Wooda barwniej opisuje historię tego państwa. Lepiej sięgnąć po pozycje z serii Ceram PIWu takimi jak np. "Chiny. Zarys historii kultury" Fitzgeralda. Góralczyka czytam ale nie jest to przyjemne bo nic nie wnosi do obiektywnego osądu Państwa Środka. Praca współpracowników H. Kissingera "O Chinach" pokazuje jak powinien być napisany lizusowski tekst, który staje się dla wielu istotny i wart postawienia na półce swojej biblioteki. Analiza dzieła Góralczyka jest świetna, dziękuję za nią. Pozdrawiam wszystkich i czekam na ocenę innych pozycji.

[@paweln2033]

Bardzo dobra jest tez książka autorstwa Franka Dikottera o rewolucji kulturalnej.

[@mateuszzbigniew9242]

Kiedy Pan czyta te książki? Stosuje Pan jakieś metody szybkiego czytania?

[@wiktorwiktorwiktorwiktorwi7786]

Świetnie się Pana słucha.

[@leszek678]

Z szybkimi kolejami to też jest ciekawie, bo partyjniacy usunęli tradycyjne pociągi w wielu miejscach, żeby tym misiem machać niedowiarkom. Efekt jest taki, że trochę dalej od wybrzeża ludzi nie stać na bilet więc pociągi wożą głównie powietrze. Brak rentowności tych kolei to spora kula u nogi. Jak zwykle nie wiemy dokładnie ile dopłacają do tej "innowacyjności", szacunki są, że w sumie 1.5 biliona zielonych już poszło. Jak to komuchy, zrobili plan 20-letni i założyli, że ludzi będzie kiedyś na to stać a tu rzeczywistość pokazuje faka. To pewnie wszystko przez tych zachodnich imperialistów.

[@JeremiaszCzeresniowiecki]

Prawda, z tymi pociągami to jest więcej propagandy niż ekonomicznego sensu. W anglojęzycznym internecie jest wiele na ten temat.

[@ThePeter281]

Bartosiak w Radiu WNET "W interesie Polski i Ukrainy jest to, żeby wciągnąć USA jeszcze bardziej do wojny" (17.11.2022)

[@arturkowalczyk2682]

Tak i wywołać 3 wojnę światową xd

[@tytusblixen793]

W interesie Bartosiaka jest być rozpoznawalnym..to opowiada kocopoły

[@theEskit]

11:22 W sumie bardzo ciekawe, poczytałbym sobie jakieś opracowanie na temat chińskiego wywiadu

[@barbarababinski6155]

Od dawna przeslalam Goralczyka i Bartosiaka sluchac !!!!

[@Robmaxx]

bardzo ciekawa uwaga ; wchłaniasz czyjąś wiedzę , ale nie masz własnych przemyśleń ..

[@eve88ss10]

Mysle, ze Goralczyka nic nie jest w stanie odchincz.... ( wow nie bardzo po polsku), zachlystnal sie !!!

[@rozbojnikrumcajs4126]

Jak taki maraton o Chinach to czy wśród tych mieczy jest chiński miecz?

[@drPiotrNapieraa]

:)

[@nr655321]

Góralczyk to ekspert gabinetowy i konferencyjny: nie ma pojęcia jacy Chińczycy są, jak im się realnie żyje, jakie naprawdę wyznają wartości itd itd Zero autopsji, doświadczenia, empatii. Inaczej mówiąc odwrotność mojego eksperta numer jeden ds chińskich: Orville'a Schella. Polecam jego ostatnią książkę "My old home" oraz "Wealth and power". A co do zamiłowania do liczb w Chinach, jest to efekt głęboko zakorzenionych zabobonów, tak na marginesie. Co do "wyciągania z biedy", po prostu zmienili sposób liczenia statystyk, proszę to sobie sprawdzić.

[@mareks9665]

Dobre, kiedys przeczytalem jakas ksiazke "prof" Kolodko, wychwalal Chiny i Wenezuele :-) Tacy "mysliciele" post-socjalistyczni

[@haloaska1382]

Kuchnia i herbata- to trochę mało jak na soft power, która ma objąć świat cały.

[@johnmalkowic693]

Dr. Bogdan Jiii 😅 buc i przemądrzałek . Imponuje następnemu z przerostem ego, Bartosiakowi

[@karolwoonciej6593]

co myslicie zeby zrobic oddzial Napieraly i pisac Goralczykowi pod posatmi na twiterze z pelna kultura i wyszukanymi slowami bardzo uprzejmie ze zbytnio wywyzsza chiny i nie mowi prawdy na temat ich zbrodniczego rezimu? Wtedy osoby nie przekonane beda chetniej przygladali sie jego krytyce i nikt nie powie ze Napierala ma prymitywnych wulgarnych widzow bo fani Goralczyka tak Napierale proboja przedstawic.

[@krystynakowalska6043]

Dobry pomysł. Tylko wypadałoby wtedy cytować książki i badania autorów które Góralczyk skrzętnie pomija lub ignoruje

[@Nick_N00B]

Kłanianie się księżycowi i słońcu (cieniowi i światłu w ujęciu Manicheistycznym), to cesarski obyczaj (odwołanie do kultury Chińskiej). Mianowicie twórcy kultury dworu, to "dziadki mrozy" albo "jaja" jak kto woli (sporo tym metafor - uwielbiam - pluralizm kultur). Nic dziwnego stara cywilizacja a jak wiadomo, to "biali" (kolejna metafora) zaczynali. Tak to dzięki nam macie stringi na dupie (cy-wi-li-za-cja czyli dziadek mróz w kolaboracji z "ogniem"). Są kraje w których ciągle się nas boją przed braminami Śiwaitów potrafią uciekać.

[@Nick_N00B]

​@@JanKowalski__ Profesor Góralczyk jest faktycznie lewy ale zna doskonale niuanse polityki (ogółem). Więc jak dla mnie warto Go czytać i słuchać tyle, że jak i w przypadku reszty z lampką kontrolną z tyłu głowy. W ogóle jestem zawiedziony rodakami są bezkrytyczni wręcz wychodzi na to, że łykną największą bzdurę... byle nie prawdę. I może połowa udaje siedząc grzecznie i kiwając głowami w środku oczekując czegoś więcej od frazesu i bajek ale w odbiorze (mojej percepcji) jest, to żałosne. Prawda! Tylko ona ma moc zmian, obdziera problem dając możliwość jego rozpoznania i uzdrowienia - kłamstwami żyją słabi. PS Kłaniają się stare hity (tekst) wraz teledyskami: Eurythmics, Annie Lennox, Dave Stewart - Sweet Dreams. Dobranoc

[@theEskit]

35:34 nie lubię używać tego słowa, ale nasuwa się od razu - zaorane!

[@polishsausage648]

Oj Boguś szykuj się

[@IgorCincinnatus]

Dave z Ameryki mówił, że w Ameryce też jest kolej, ale ona nie jest szybka i nikt z niej nie korzysta poza fanami kolei. Normalny Amerykanin jak chce z Nowego Jorku dostać się do San Francisco to leci samolotem. A kolej to u nich istnieje tylko dzięki dotacjom z rządu bo w przeciwnym razie kolej by zbankrutowała.

[@krzychukra]

spoko komentarz

[@SiobrauxCourva-Yebana]

Mnie zastanawia czemu Góralczyk pisze o merytokracji w Chinach kiedy tam przecież dalej króluje nomenklatura. Co to za merytokracja kiedy o obsadzie stanowisk decyduje, czy jesteś członkiem partii, czy nie? Poza tym, nepotyzm i korupcja są integralną częścią chińskiej kultury politycznej więc nie wiem skąd się Góralczykowi ta merytokracja ubzdurała. To nawet system mandaryński był bardziej otwarty w porównaniu do tego co zaserwowała KPCh.

[@Danny1998R]

Ile książek ma Pan już przeczytane łącznie ?

[@krystynakowalska6043]

@@krzysztof5776 chyba najlepiej napisać top 10 i jego nazwisko. Na playliście można przepaść;)

[@erj3397]

Z tego co kojarzę to prof. Góralczyk mówił, że nie zna chińskiego.

[@tytusblixen793]

Jest sinologiem to musi znać .ale i tak jest matolem

[@mateusznowak6598]

Super Recencja , ja nie wiem dalczego ci ludzie sa tak zapatrzeni w te Chiny albo mają świara albo są opłąceni a pitoń to już odleciał w kosmos chinski góral

[@dzejrid]

Panie doktorze niech Pan trochę odpuści profesorowi Góralczykowi, przecież on nie może pisać zbyt krytycznie o Chinach, bo by go już tam nigdy nie wpuścili, a on pewnie chciałby jeszcze się tam wybrać.

[@krzysztofkopacz5408]

Uff dobrze ,ze nie jestem profesorem 🙃

[@zemanns]

Panie Piotrze czy sluchal Pan podcastu Mao powiedziane?

[@drPiotrNapieraa]

tak

[@jwtramp]

Doktorze, czy byl Pan w Chinch ?

[@cyhibla]

Przeczytałem tę książkę już jakiś czas temu i podzielam Twoje zdanie. To czyta się ciężko, jest nudne, częściami jak kopia wikipedii, chaotyczne bez struktury i merytorycznie zwyczajnie słabe. Wypuszczając taką książkę, każde media, czy instytucje powinny zastanowić się conajmniej 2 razy przed zaproszeniem Góralczyka do tłumaczenia czegokolwiek o Chinach...

[@IgorCincinnatus]

Współczuję, że Pan musiał czytać te bzdury Góralczyka. Kilka godzin z życia straconych.

[@mony280]

Kiedy jakąś książka Michalkiewicza Panie Piotrze?

[@Bartolini1991]

Aż dziwne, że dotychczas żaden patron nie wysłał książki Pana Stacha.

[@mony280]

@@Bartolini1991 chyba specjalnie po to zostanę patronem

[@Bartolini1991]

@@mony280 Pan Stachu z jednej strony cytuje Sormana a z drugiej Klausewitza, będzie rollercoaster 😉

[@krystynakowalska6043]

@@Bartolini1991 pewnie tylko gdy Pan Sorman mówi o ekonomii ;)

[@marcinwarzybok9694]

Ale wysryf ta książka faktycznie...

[@wojtekpaluchpaluszkiewicz1787]

+

[@kornelmoleda]

Na hasło tygrysy azjatyckie pomyślałem „ chuj z wami tygrysy mam nadzieje ze Europa się podniesie” ?

[@drPiotrNapieraa]

nigdy nie upadła

[@kornelmoleda]

@@drPiotrNapieraa mydło dove, kosztowało 3zl za 100 gram teraz kosztuje 4,5 za 90 gram, kasjer w biedzie mówi, że prawie codzień zmieniają ceny… nie twierdze że tam się dzieje inaczej ale kto wie, sama wojna to jest potwarz dla Europy

[@JeremiaszCzeresniowiecki]

@@kornelmoleda no ale to nie jest jakiś poważny problem.

[@Trismegistos7]

Białe koty nie łowią dobrze myszy, bo są widoczne. Taki kolor występuje u kotów tylko dlatego, że człowiekowi się podoba. Ponadto białe koty często są głuche. :)

[@Bartolini1991]

Haha. Panie Doktorze. Jak Pan chce poczytać innego profesora, który nie zna polskiego to polecam prof. Stanisława Krajskiego. Facet pisze językiem mówionym, jakby dyktował do Alexy i drukował.

[@Bartolini1991]

@@mz2535 Kurde faktycznie, czyli ja też łżę, kłamię i kręcę ☹Jakoś zakodowałem, że On jest profesorem, a jego syn doktorem.

[@Bartolini1991]

@@mz2535 Hehe zdania siedem razy złożone

[@adames9862]

Prof. Góralczyk chiński propagandysta zapraszany na salony, bardzo dobra recenzja jego dzieła następny w kolejce Pyffel.

[@jakubpiekut1997]

Góralczyk to socjaldemokrata.

[@krystynakowalska6043]

Tylko, że z zamiłowaniem do autokratów miast demokracji:)

[@JeremiaszCzeresniowiecki]

Dla mnie pytanie o Chiny, Kubę czy Rosję jest dobrą linią podziału między porządnymi socjaldemokratami a czerwonymi zamordystami.

[@drPiotrNapieraa]

socjalautokrata

[@MegaSeeboo]

Sluchalem wywiad tego Goralczyka z Zychowiczem .. Jaja jak berety .. ! Polecam ...Co piec minut smiech po uszy...! Az, z krzesel pospadajecie...