БОГДАН ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ. Герой чи Антигерой української історії | "Машина часу"

[@leonidavkhimenko2339]

Подяка та повага за працю і правду !

[@РоманМількович-м5ж]

Гарне відео Слава Україні🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@Валерий-х5ш4я]

Дуже дивний результат опитування: щиро дякую за цікаву інформацію!

[@halynakhlyan3021]

А нічого в нас від часів Хмельницького і не змінилося,як не вміли об'єднатися політики в важкі для країни часи,так і досі не вміють.Ворог на подвір'ї, а вони в хаті сваряться хто ліпший,а хто гірший,тримаючи одночасно в хаті своїх ворогів.Чого бідний,бо дурний,це про українців.

[@Людмила1-е2и]

А при Дорошенко?

[@antonishchuk3518]

@@Людмила1-е2и А при Дорошенко інакше? Такий же самий жах. При ньому розпочалась українсько-татарсько-польська війна, запорожці на Січі вирішили обирати власного гетьмана, спочатку Суховій, а потім Михайло Ханенко, тим часом на Лівобережжі наказним був Многогрішний, а на Правобережжі Дорошенко. І кожен воював сам за себе...

[@МАРІЯГОДОВАНЮК-х3т]

Випадково натрапила на Ваш цикл передач- "бомба". Підписана на ютуб канал "Історія для дорослих"- випуски якого я з нетерпінням чекаю-бо класно. Так як я "запоєм" передивилася зо сім передач, то цей комент я розміщу під кожним відео, який я передивилася для просування Вашого продукту у ютубі.

[@luisa8031]

У тому, що ми попали в рабство винний не Хмельницький, він підписав протекторат, який фактично означав визнання нашої держави. Потім Хмельницький помер загадково, а після смерті всі почали боротьбу за владу і гетьманську булаву.

[@luisa8031]

@@НесторУжвій Я знаю, що в кожній майже своїй промові, чи то до послів, чи перед Українським народом він казав, що Україна буде "По Львів і Холм", за що я його поважаю, як жителька заходу України. Читайте першоджерела, і вчіть традиції і право того часу, а не дивіться з погляду людини 20-21 ст. Для мене він "Князь Русі", як титулував його Константинопольський патріарх, таким чином продовживши державотворчі традиції України-Руси. За Хмельницького навіть селяни отримали землю, а 95% стали вільними. І не забувайте, що ми боротьбу за державу програли, а це модерний час- час формування сучасних політичних націй, і ми мали всі можливості бути серед перших націй світу, і втратили той шанс. Після захоплення наших земель все руйнувалося, заборонялися назви Україна, скасовувалося козацтво, як після занепаду Руського королівства чи Русі, сусідні Польща і Угорщина нищили славу і інформацію про королів, так і тут Річ Посполита, ще й Московія - вели пропаганду, щоб все забулося. Де корона нашого Короля Русі Данила, галицьким його вже наші вороги охрестили? Де булава і "корона"(дорого оздоблений головний убір гетьмана, який він мав і про який згадували посли) Хмельницького? Де скарби одного з найбагатших людей Європи, який королям давав кредити, гетьмана Мазепи? Думайте, не як переможені, наші вороги викреслювали незручних постатей, а в деяких виривали окремі моменти життя (так Шевченка зробили російським письменником, Ріпина(Рєпина) їхнім художником) і крутили як їм треба. І не судіть як би все мало бути ідеально, а дивіться реалістично, він робив помилки як людина, але це не перекреслює його здобутків перед Україною. А щодо причини і передумови, автори не показували, але він писав від імені народу неписьменного, за що воює і там вказував гніт соціальний і релігійний. Національна ідея для розуму тогочасних монархів було нонсенс, вони б не розуміли просто. А Богун казав:"як може бути серед людей одного племені/роду один пан, а другий раб, як в народі посполитім", тобто в козаків вже формувалася ідентичність, розуміння, що певне спільного походження, у них-руське, поняття України, як землі незалежної та осібної- почитайте документи Коліївщини. А передумова воєн, революцій- це часто в історії особисте! Ми коли на Майдан вийшли, того що відчули особисту образу і біль, били молодь нашу, як рідних дітей, хоч роками знали про корупцію, комуністів при владі, кгбшніків ітд. А у авторів відео певне розчарувались що на перше місце поставили не їхнього власника, хтозна, хай не розчаровується, історія все на свої місця розставить, і правду ніхто не сховає, отойді і будемо знати точно хто герой" пан гетьман", а хто самозванець, що хіба про себе думав, а не Україну...

[@luisa8031]

@@НесторУжвій Я не розумію, до чого тут рашистські. Можливо ви не до кінця мене зрозуміли. Хмельницький батько Української нації! Оригіналу Переяславських статей нема. Я вважаю, що ми цю дату Переяславську раду не повинні викидати, бо її Росія перекрутила по своєму. Нам буде важко її сприймати, а от наші прийдешні покоління треба правди вчити. Переяславська рада з юридичної точки зору була визнанням незалежності, якби була по правді- прийнята на Козацькій Раді, і Московія не зрадила. А так, я б звісно османський протекторат вибрала. Або продовжувати національну революцію в дусі Кромвеля, але умови України і Анлії тоді надто різні. Хоча ідейно те близько і Українська національно-визвольна війна вписується в історичні процеси тодішньої Європи. І по-друге, ну зрівняти Хмельниччину з лднр ітд- це треш, автори не тямлять, що вони кажуть. Правильно, беріть приклад з ...

[@IndeyUA]

@@luisa8031 Історик і журналіст Яневський теж верзе оту антиукраїнську фігню.. Аж сум, що замість того, щоб дивитися на історію правдиво, але таки крізь українську оптику, українці самі обгаджують свої..

[@luisa8031]

@@IndeyUA Та я бачила раніш тої "хісторії". До кінця не витримала того, що він молов. Близько 80% кгбшного складу Московії на теренах України і зараз складається із завербованих етнічних українців, які можуть носити вишиванки, говорити українською, казати:"Слава Україні!", але хіба ми через їх конспірацію маємо відмовлятися від свого?! Я на ніщо не натякаю звісно, але це змушує нас думати ще більш критично, а тим паче, коли йдеться про таку постать як Б.Хмельницький. "Всякому малому і ницому легко кидати що заманеться у велике, бо точно попаде."(не пам'ятаю, хто сказав) Ми можемо почути думку різних істориків, а у нас головний по інституту козацтва Т.Чухліб, не знаю правда чи все ще очолює посаду. На підставі різних позицій, але найголовніше на основі першоджерел, а не просто чиїхсь казочок, ми маємо формувати свою думку. І враховуючи, що бібліотеки Петро І палив, а ще, скільки ми не знаємо навіть, вивіз літописів, то ми маємо і джерела перевіряти і співставляти. Я погоджусь, що зараз дехто дійсно все, що було використано московсько-більшовицьким, і царським режимами як пропаганда, просто відкидають. А все тому, що розбиратися, відділяти правду від мітів і брехні вимагає розумових зусиль і праці, і що найлегше?- Звісно забути і відкинути! "Внє палітікі,"- як кажуть запроданці. Ми завжди шукаємо як простіше, а де там до боротьби... а ще в зрілому віці переучуватися- то вже зовсім за межами їхніх можливостей. Але нічого, козаків було сотні тисяч, більшість тодішніх українців покозачились, але пам'ять народу пам'ятають лише кілька десятків! Кожному своє... Головне пам'ятати, і вчитися постійно, і казати, як є можливість, коли знаєш і певен, а то зараз "кричать найголосніше дурні, бо вони впевнені в собі, адже не знають, що вони нічого не знають". Зрештою історія це в будь-якому випадку суб'єктивна думка, якщо ти там не був, і її пишуть переможці. І тому, коли йдеться про історію України, насамперед ми маємо дбати про державу, а не що кому, щось не сподобалось. Я думаю, наші 'політики' просто очікували побачити себе в рейтингу Топ-політиків, а українці показали, що хочуть перемог, бо коли згадуєш Хмельницького спочатку думаєш про волю, славні часи, героїчну добу, а вже потім про переяславську раду, де був укладений звичайний договір,(яких з поляками чи з татарами в нас було десятки) просто наслідки його особливо печальні для нас. А що Шевченко в Топ-політиків, ну я навіть хз що сказати, видно народ хоче дій, а не пустих балачок, Шевченко про себе писав про свою "недолю", "сиротину" (риса всіх українців прибіднятися🙃), а Україну він бачив сильною: " І мене в сім'ї Великій, в сім'ї вольній новій...", "вражою злою кров'ю волю окропіте...", "Наша дума, наша пісня Не вмре, не загине... От де, люде, наша слава, Слава України! Без золота, без каменю, Без хитрої мови, А голосна та правдива, Як Господа слово." [Як на мене то звучить дуже піднесено і гучно] Правда, Бог, молитви наших князів, гетьманів і козаків з нами! Слава Україні!💙💛 Дай Бог нам другого Хмельницького, а з Москви ми висновок зробили, хіба останній "туман" ще вірить в "саєдінєніє"!

[@IndeyUA]

@@luisa8031 Героям слава!🇺🇦

[@niknik6230]

Чекаю продовження, велике дякую! За всі випуски

[@eneifongura8398]

Дякую!

[@mykolaserdiukov3158]

Лайк за те, що запросили д. Яковенко!

[@МиколаСтасик]

Чим далі від історичної події тим більше фантазерів та ремеслеників від історії.

[@СергейЛевенец-й3п]

У вiдео наiвне освiтлення iсторii, проте все одно лайк за спонукання украiнцiв до дискусii.

[@Ден55-ф2х]

Дуже гарне відео і розповідь

[@user-mr.anatoliypo]

Порівняння сьгодняшніх сепаратитстів у Донбасі з визвольним рухом українців на чолі з Хмельницьким - це дурня, що не лізе ні в які рамки. Де оця людина побачила паралелі в цих подіях? Це порівняння хибна провокація. Хто розв'язав війну в Україні у 2014 році ? А с чого почався рух під проводом Хмельницького? Ми бачимо у Хмельницького тільки помилки та даємо оцінки його діям з позицій сьогодняшньго дня. А чи він був та діяв один і де були інші? А пішли би за ним люди якщо цей рух був тільки його амбіції і особисті стосунки? І багато інших питань. Вважаю, що про такі видатні особи та про такі визначні події треба не просто нагадувати і робити короткі роліки, а проводити великі передачі, з розбором і детальним аналізом взаємопов'язаних подій.

[@avatar_tiras]

В цьому бардаку винні запроданство,халуйництво,невміння зорганізувалися українців,сам народ такий,така і влада,мало патріотизму,кожен хоче бути завумним гетьманом,кожнй бидлояк умнічає і не хочуть зорганізовуватися під ідеєю сильноі України......

[@perepelUA]

Топчік

[@iradusya7335]

Він був героєм, рятував Україну!

[@volodymyrrhapon5666]

Лазутчики пробують показати Хмельницкого чи Богуна, дурненькою закоханою сойкою.

[@IndeyUA]

Ага((

[@Анатолий-щ3ю6у]

Я не вважаю Хмельницького героєм тому що він багато зла зробив Украіні Він просто історичний знаменитий персонаж

[@ОленаУманська-н8ы]

Та ще й вигідний московії.

[@СергійГорбатюк-ж5и]

Та ще і поляк.

[@АндрійТурек-о3т]

Хмельницький-антигерой. Не знаю. Але союз з москвою, була група гіперпомилка

[@bodyakickboxerify]

Можливо але більша помилка називати гетьмана війська запоріжського антигероем

[@осяшлемензон-ц1о]

@@bodyakickboxerify он алкаш і псіхопат своіх рубал как нажірался а вы поклоняйтесь дурні

[@МаргаритаВінніченко]

Я впевнена, що це брехня Московії. Їм вигідно було зробити з нього антигероя України. Все навпаки.

[@СергейЛевенец-й3п]

У мiста Хмельницкого питома назва Плоскирiв ,а Проскуров - це назва росiйська.

[@DarkMoonSide]

Зараз дуже модно обпльовувати постать батька Богдана. Якби не він, може б зараз ми й жили в Європі, та чи звалися б ми українцями?

[@mishak93]

7:52 за що я й не сповідався(голос "сподівався")

[@АртурЖижерин]

Я больше уважаю Сагайдачного чем Хмельницкого.

[@Людмила1-е2и]

Тот не был зажат в тиски как Хмельницкий

[@АртурЖижерин]

@@Людмила1-е2и он вёл себя как марионетка,а не в тесках он был.

[@Dima-sq4st]

Всіх хто голосував за Сталіна вислати до Росій нехай там кричать «сталин герой»

[@ikar6686]

7:48 .... хоч я і не сповідався (озвучено сподівався)

[@ingvaringvar9725]

Неоднозначна постать??? Та ще великий Тарас прокляв його в вірші РОЗРИТА МОГИЛА...

[@vladUkrOp116]

Звичайно ж герой але для Московii Там йому i пам'ятник поставили. А от пану Степану чомусь забули......

[@Людмила1-е2и]

По книге Натана Рыбака " Переяславская Рада" он умер от сердечного приступа. А и немудрено, столько пережить. Но никаких исторических документов, подтверждающих, нет

[@ЛарисаДехтярук-я9и]

Ну кругом,де якась зрада,стирчать вуха московської церкви!

[@ЄвгенійПокопцев]

А назвіть хоч одного далекоглядного нашого політика! Хіба що В.М. Чорновіл...

[@НормаН-з1л]

Книгу мені подарували за працю в літні канікули в колгоспі їм Батьківщина ТГ Шевченка в с Моринці ! Називається ,, Переяславская Рада " - одна брехня ! Бережу її все життя з 1969 року як пам'ять про дитинство в ,, кріпаках радянської влади "!

[@Людмила1-е2и]

Автор Натан Рыбак?

[@Людмила1-е2и]

Автор книги кто?

[@УкропЗвичайний-у2ф]

Насправді Хмельницький підписав ВІЙСЬКОВИЙ договір з рифияками проти Польщі! Якби він знав чим усе закінчиться то замирився б з Польщею проти рифиї!!! Але...іди знай!!!

[@Людмила1-е2и]

Вот именно! Если бы знать! А кто мог знать?

[@Валентин-ц1й]

нікого не смутило, що національно-визвольну війну порівняли з л/днр?

[@IndeyUA]

Це погано!(

[@dmmax18]

Не ‚смутило‘. Ви дивитесь на історичні події з погляду сьогодення, а в часи Хмельницького це був зовсім інший світ. Ніякої національно-визвольної війни не було, це була громадянська війна православної еліти (та православної черні) проти католицької еліти у Речі Посполитій. Ні про які нації, етноси тоді ніхто й гадки не мав. Там паче, що українська католицька шляхта то була на стороні корони.

[@АлексейПономаренко-ф2и]

@@dmmax18 Та ні, не все так просто. А точніше навпаки. Поляки це поляки, руські це руські, а козаки це козаки. І воювали багато за що. У кожного була своя війна. Автор не розуміє що вже були націі. І вон7и часто воювали за своі замлі.

[@ЛіліяФедорова-ф6о]

Опитування в Україні чи в раші?????

[@Günter_1707]

В Україні, сралін на 5 місці

[@НатальяКовалева-к5к]

Богдан- беда для украинского народа. Из-за него Украина попала на 300 лет в колонию.

[@ЮрийОкнян]

А без него Украина давно бы растворилась или в Польше, или в Турции...

[@eugenekuzmin863]

@@ЮрийОкнян , это спекуляции. Но очевидный факт, что украинская культура лучше сохранилась на территориях, которые остались в Речи Посполитой.

[@bodyakickboxerify]

Яка ж ви примітивна особь. Почула звін але не знаю де він...

[@ЮрийОкнян]

@@eugenekuzmin863 ну конечно, как и религия, поломали православных через колено и получилось униатство...

[@НатальяКовалева-к5к]

@@ЮрийОкнян а чем плохо раствориться в Польше? А в рассейский орде разве не растворилась, в этих злобных азиатах?

[@ІринаОсадчук-б3ю]

А що дивуватись? Хто реально знає украінську історію? Це наслідок.

[@Володимир-п2ъ3о]

А яка вона та українська історія? За 350 років вона була переписана московітами, правди ніхто не знає...

[@veronazubenko1430]

Тут можна можна припустити наявність неправди трактування поняття про договір Богдана Хмельницького

[@АлексейПономаренко-ф2и]

До самоі головноі теми з історіі Украіни підійшли недбало з кандачка як до чогось буденного.

[@dimatvoipapa9307]

Битва під Берестечком на початку серпня 1651 року відбувалась під командуванням Івана Богуна, завдавши поразку командуючому військом із Європи а сама Полякам та Найманим Німцям у складі 150 тисяч, Яну Казимиру!!! І битва була не за Хелену та Суботів чи інші пробудження Хмельницького а за витіснення православ'я з України! Не обманюйте людей та самих себе!!! Доречі сама ця битва як стверджують там не закінчилася поразкою Богуна а продовжилася аж до 17 серпня того ж року, загнавши Яна Казимира до фортеці в м. Збараж, теперішньої Тернопільщини.

[@bahiraluna]

"Петро Кралюк - філософ, письменник"", що порівнює Хмельницького з лднр - просто якась самовдоволена, гидотна свиня-провокатор. (13:50). Ще й краватку українофільську почепив. Тобто просто ігноруючи об"єктивні історичні закони розвитку нації, за якими нація в якийсь момент ототожнює себе з окремою державною одиницею, і усі визвольні змагання 19-20 сторічч (включаючи анти-колоніальні змагання) -Італія, Греція, Німеччина, та шо ж - давайте вже почнемо з Нідерландів - війна з Габсбургами... усе це -до сраки і все то були лднр? цей кралюк свої мізки десь пропив, а 5 канал залишив його тут для гостроти суперечки???? А не подумали, шо є такі дурні, шо сприймуть оце гівно серйозно?

[@СергКузьменко]

Чорт попутав Хмельницького. Чомусь Чорти увесь час * путають* українську владу.

[@КлейкаКалош]

Постать Хмедльныцького не просто не однозначна, а предатель он.Ему необходимо было договариваться с Польшей.Даже на не выгодных условиях. Он без был такой же предатель как сейчас Медведчук и другие ему подобные.

[@МиколаІванович-у9о]

Ви самі собі протирічити.Порівнюючи Хмеля з Медведчуком,пропонуєте йому домовлятися з Польщею навіть на невигідних умовах Це теж саме,що пропонує Медведчук,увійти в союз з Рашкою,вона нас проковтне,як було після Переяславського договору. Я так зрозумів,що в українській державі була пряма демократія,що не признавали,не розуміли в світі.Головна причина українських негараздів,що заганяли і заганяють зараз нас в глухий кут-невміння самим розвиватися.Що тоді старшини правили самі собі,не думаючи про державність,що зараз олігархи,думають про свої мільярди,не бентежась про державу.Причина війни з Польщою була польська пихатість,тобто не повага до українців,навіть до заможних козаків.Поляки вважали нас за бидло,що не змінилося до цих пір.Хміль по жадобі своїй за свій хутір і по образі,що з ним так без ніякої поваги вчинили ,вирішив мстити і воювати з полякам.Союз з Османами міг бути тимчасовим і успішним,поки правила українка.Але Хміль на це не рішився.Союз з московитами стався трагічним для України і нації.Ось так в житті,один не вірний крок і життя змінюється кардинально,як не зміг передбачити.

[@КлейкаКалош]

@@МиколаІванович-у9о Ни шанивный добродию, не протыричу.( пробачте российскимы литерамы)Багато не напышеш, тому коротко.Видносно Польщи.Раньше или позже не выгодные условия необходимо было бы менять, а в случае с Польшей это было бы не так тяжело.Относительно так называемой прямой демократии.В развитых демократических странах нет прямой демократии.Власть имущим в условиях так называемой прямой демократии, манипулировать народом очень легко.Доказательства перед глазами.Избрание Зеленского, а не Порошенка, это результа прямой демократии, В Белоруси избрание Лукашенка, а не Шушкевича, это результат прямой демократии,также в России, избрание Путина также реэультат прямой демократии.Если Вы меня понимаете, значит понимаете, а если нет значит нет.Еще хочу поделится относительно России.Россия.это пустое и слабое государство, но у неё есть одно и очень важное преимущество, это то что ей России никогда не приходилось, да и даже опаснсти такой не были,а именно воевать на два фронта.У любой европейской страны такая опасность всегда существует.Ну и так далее.Сказать можно многое, но в данном формате много не напишешь. С уважением.Ещё два слова о польском гоноре.Польский ерунда .У кожного народа должен быть свой гонор.Возьмем к примеру Германию да и любую развитую страну.

[@сергейдидык-у2у]

@@МиколаІванович-у9о так

[@volodymyrrhapon5666]

1.Послідовник Хмельницького Іван Виговський розбив наголову московські рать під Конотопом, Повернув маєтності польським панам в підконтрольній йому Україні. А за це поляки вдячно скарали Виговського на смерть. 2.Не треба забувати що поляки ПРОДАЛИ Київ московії за 3000 золотих. 3. Ще перед Хмельницьким, Польща здала московії Смоленськ А за 100 років з копійками ,сама добровільно віддалася московії-петербургії.

[@ШураХенд]

@@МиколаІванович-у9о Правила украинка. Не смеши честной народ.

[@leonidvoronin99]

З часів Б.Хмельницького договори з Московією укладалися неодноразово і також неодноразово розривалися. Московія обставинами примушувала укладати з нею союз. Спочатку союз, а потім кріпацтво. Так створювалася імперія. Досить! Хай живе вільна Украіна!

[@alinamona5219]

Історія нажаль не має можливості бути зміненою, але мені Хмельницький не подобається. Я розумію, що часи тоді були складні, але ж коли вони для України не були складні?

[@AbdankWladyslaw]

Богдана Хмельницького і козаків, Петро Кралюк український філософ і письменник, що пише історичну публіцистику, порівняв із сепаратистами ОРДЛО. Цар Путін усміхається і плескає в долоні...

[@Otaman_Teren]

як музика називається?

[@jatojtschogreblurve6012]

👍👍👍🇺🇦💙💛

[@СергейЛевенец-й3п]

Голландiя була визнана, також Англiя. Iснвали Венецiя та Генуя.

[@fabriciussou9047]

Дуже погана суміш недалекого та холеричного чоловіка і керівника!

[@ВиталийТаванец-к7т]

Почему 5 канала теперь нету на Т2

[@АндрійСідлецький-и7и]

Дуже важливо показувати всю правду, бо палата за союз з Османською Імперією, були чоловіки з Поділля яких забирали в ясир тобто рабство. Чи такі засоби оправдують Богдана Хмельницького???

[@liudmilavoloshchuk4887]

Ну що у нас за народ.такий!? Де справжній патріотизм!? Знання своєї історії!? Дурні!!!

[@ingvaringvar9725]

ПОКОЗАЧИВСЯ... це ЩО???

[@dmmax18]

Це значить, що представник руської шляхти покинув родові землі і примкнув до козаччини.

[@АнфісаБукреєва]

Ді-ли...який. акт сепоратизму?...це була чергова визвольна війна проти хазарів. Для чого казати те чого не розумієте?

[@ОлександрТ-у3ж]

Постать однозначна і ключова фраза : "Привів в рабство на 350 років". Треба повикидати пам"ятники з усіх міст України слідом за ленінськими .

[@sergiuszbojko6598]

Чем плохо было в речи посполитой трёх народов? Именно не Польша !!!!а трёх народов!!!! Свое войско! Имели? Да!!!! Магдбускокое равно имели? Да!!! Свои воевод имени? Конечно!!!! Чего добились??? Добились крепостного права! Добились уничтожения сечи! Добились .. Да нихрена не добились! Попали в ямо! Братского царя генсеков и президента тоже братского!! Хмельницкий такой колобарант и донбасовец! Всемогло быть иначе .если бы победил Кисель!! Украина была бы Европой! Московское ханство так и осталось бы ханством!! Ещё раз речь Посполита трёх народов!!! Это не Польша! Дословный перевод---- республика трёх народов!!! Хмель делал то что сам не знал куда идти! Шумно кроваво какслепой в лесу!! Чего стоят штурмы городов украинских городов! Рынки кафы были переполнены рабами!!! Расчет с союзниками татарами шел населением Украины!! Крлоборант чистой воды!

[@IndeyUA]

Полонізація і насадження католицизма, окріпачення селян і роздача їхніх земель поляцкій шляхті, утиски руських князів

[@arturswiderski391]

ha-ha ,hmel byw i je zradnukom. tyrku pro ce nawit znajut...

[@Олександр-р6я2ы]

До чого тут Роксолана? Вона жила на 100 років раніше Хмельницького!

[@solomijafetsyuh328]

тут говорилось не про Хюрем, а про Хатідже Турхан, яку назвали "Роксоланою номер 2". слухайте уважніше

[@Олександр-р6я2ы]

@@solomijafetsyuh328 каюсь!

[@vsevolodkhlebnikov9837]

Сорри - спутал с Мазепой

[@brandmaks9665]

У Данила Яневського спитайте

[@Людмила1-е2и]

Есть произведение писателя Натана Рыбака о воссоединении Украины с Россией при Богдане Хмельницком, но там тоже не всё ясно. И верить всему, что написано, безусловно нельзя. Но вообще, с моей точки зрения, куда было Украине деваться, когда с запада поляки, с юга крымские татары да турки, ведь миллионы в рабство угнали, действительно, положение было не позавидуешь

[@МиколаІванович-у9о]

Стан речей не змінився за 350 років в Україні.Поки країна не зможе сама розвиватися по собі,як Південна Корея і деякі держави Європи,та ж Польща,ми будемо слабкими і шукати союзників,які нам можливо не дружні.Тільки зараз союзників побільшало,але країна так же не розвивається,так же слабка.Чому ми не беремо приклад з Ізраїлю?Не розвиваємося воюючи.

[@МиколаІванович-у9о]

@@SergMaly Де ви таке взяли?Є факти,що Хмель розплачувався українцями з татарами?Це скоріше фейк.

[@МиколаІванович-у9о]

@@SergMaly Агітки ніколи не читав,не цікаво і нема часу на популісткі обіцянки зрадників.

[@dmmax18]

Що значить ‚воссоєдінєніє‘? До Гетьманщини у нас з московією не було ні етнічних, ні історичних, ні релігійних зв‘язків.

[@МиколаІванович-у9о]

@@SergMaly Я з вами повністю згоден. Можливо не дуже вдало,я порівнюю Хміля з Медведчуком. Ще трошки пам*ятаю слова Т.Г.Шевченко,де він писав:"Хмілю,Хмілю,що ти наробив,віддав вільних козаків в кріпаків". Оце вам "героїзм"Хміля.Його "заслуги"привозносила російська імперська пропаганда. На мій погляд,найбільший державний герой того часу-Мазепа,за його спробу вирватися з російських обійм.Тому його обсирали росіяни як могли,навіть в РПЦ наклали анафему(прокляття).

[@ДмитроКилименчук-ы3б]

Він був цікавим персонажем. Чому не було союзу з Турцією - напевно тому що там як релігія поширений Іслам. На жаль на Мусульман, країни Європи дивляться з підозрою і досі, але більше залежить не від релігіі, а від самих людей.

[@ВладимирБондарь-с5д]

Почему Земля не даст ему Хероя Украины?

[@ПавелДенысюк]

Накинець мы в европи - правда дали порога не пускають. Хиба щ0о батрачить дозволылы