Bohrständer unter 150€ im Härtetest! Diese Modelle versagen total!

[@bendub7645]

Also dictum bietet auch drei bohrständer von 96 bis 124€ an. Die hätte ich im Vergleich auch sehr interessant gefunden...

[@HeldenderWerkstatt]

die hatte ich leider nicht auf dem Schirm

[@urmelausdemeis3495]

​@@HeldenderWerkstatt Schade. Und nochmal nachlegen im Vergleich zu den guten? Wär interessant

[@MrCrymet]

ein vergleich der Bohrständer von Dictum wäre mega interessant

[@ligna69]

@@MrCrymet geht nicht die Testen nur Werkzeug welches auch in ihrem Shop verkauft werden kann. Dictum und Sautershop gehören nicht dazu. Wer gibt schon zu das es in anderen Shops besseres Werkzeug gibt

[@alexandervipach5255]

mich würde auch der von UJK interessieren, weil an meinem von Star-M mir einfach zu viel plastik ist

[@herbertschift6711]

Ich finde die Oberfräse ist der genaueste moobile Bohrständer

[@290880stephan]

Hallo und vielen Dank! Ich hatte mir mit chinesischen Linearführungen und etwas Multiplex für ca. 40€ insgesamt einen Bohrständer gebaut, der komplett spielfrei ist! Auf YT gibt es genug Beispiele hierfür 😉

[@ollip2992]

Ich besitze seit ca. 30 Jahren ein Wolfcraft Bohrmobil mit 43mm Aufnahme für den Eurohals, damit kann ich zwar "nur 90° Löcher mit der Bohrmaschine bohren, aber genau dafür wurde das Bohrmobil damals auch angeschafft und es tut seinen dienst immer noch.☺

[@alexandermoller3493]

Von Famag gibt es mehrere Bohrhilfen. Für etwa 130 Euro gibt es die gerade Variante und für viel Geld auch ein schwenkbares Modell. Ich bin sehr zufrieden damit.

[@michaelgrefen9767]

Ich habe auch den Famag, super Teil!

[@axelschultz5782]

Ich habe so einen "alten" von Wolfcraft (so vor 10 Jahren), ohne extra Bohrfutter und bin mit dem sehr zufrieden.

[@bendub7645]

Ergo scheint das Wort des Tages zu sein 😂

[@rocksmo3384]

Der Premiumbohrständer ist eigentlich von ENJOYWOOD, einer chinesischen Marke und kostet rund 60€. Diese Marke ist für chinesische Verhältnisse ein sehr hochwertiger Hersteller und bietet einige gute Werkstatthelfer an.

[@andreasweber5101]

Ist das nicht der gleiche, wie die 140€ von Sebastian?

[@rocksmo3384]

@@andreasweber5101 Das ist der exakt gleiche, nur deutlich günstiger. Auf Amazon sind die Preise manchmal etwas absurd.

[@ArjenEeken]

​@@andreasweber5101Ja

[@christophrothert4340]

@@andreasweber5101 Ich glaube das wollte er damit sagen. Enjoywood macht übrigens wirklich sehr hochwertige Helfer

[@Micha-vf1xn]

@@andreasweber5101 Jap

[@HannoKohfeldt]

Moin Sebastian und Team, erstmal vielen Dank für diesen Vergleich. Man steht ja doch öfter mal vor solch einer Entscheidung und da hilft so was etwas mehr bei der Wahl. Also ich würde mich doch tatsächlich für deinen Platz 2 entscheiden. Die Bohrhöhe wird reichen und es macht das, was es machen soll. Danke für dieses Video!!!!

[@volkerduve6481]

Woodpeckers Auto-Line Drill Guide wurde nicht gezeigt. Es ist eine Bohrhilfe nur für senkrechte Bohrungen, mit Bohrfutter und mit Abstandshaltern . Das Teil kommt aus den USA und setzt Maßstäbe, allerdings auch beim Preis.

[@ottospinner3018]

In etlichen Kommentaren werden die Zahnkanzbohrfutter bemängelt. Die machen aber durchaus Sinn, weil die besser zum spannen sind. Ein neumodisches Bohrfutter, das nicht 100%ig spannt, kann gar nicht genug angezogen werden, weil einem die Führungsstangen im Wege sind.

[@Andrius2005]

Hallo!! Respect for German people, from Russian people!

[@erhardnix9586]

Ich besitze auch so ein Dingens, kostete so um die 60 Euro. Aber schnell habe ich gemerkt dass es oft nicht zu gebrauchen ist. An schmalen Teilen kann man es nicht aufsetzen und in Ecken geht es gar nicht. Meine Lösung ist eine große Beilagscheibe die ich an einem Akkuschrauber hinten mit Epoxy genau gerade angebracht habe. Auf die kommt eine Libelle (mit Magnet) und ich kann genau bohren. In jeder Ecke, an jedem fuzeligen Teil. Nachteil: Besagter Akkuschrauber ist nun nach 10 Jahren Gebrauch am Ende und riecht schon eigenartig, muss dann halt den nächsten so ausrüsten. Ich verstehe nicht warum die Hersteller in der heutigen Zeit nicht schon elektronische Anzeigen wie in einer Level-Box verbauen. Übrigens, die Level-Box hatte ich auch schon ein paar mal auf dieser Beilagscheibe drauf, dann wenn ich einen speziellen Winkel benötigte. Es gibt auch den Kommentar hier dass die Fräse der beste Bohrständer ist. Die Meinung teile ich nicht denn Fräser haben keine Zentrierspitze um sie genau ansetzen zu können. Was bringt mir ein gerades Loch wenn es um 2mm vom Strich entfernt ist? Was mich aber am meisten an diesen Ständern stört ist dass man den Akkuschrauber fix auf die Welle des Bohrständers aufsetzen muss. Viel lieber wäre mir ein Sechskant und einen Bithalter in den Schrauber einspannen.

[@wernerigelbrink6537]

Intersanter Vergleich. Also ivh habe zwei Bohrhilfen von kwb, eine mit und eine ohne Bohrfutter, also eine für eine Akkumaschine und eine für eine kabelgebundene Maschiene, und ich bin mit den Ergebnissen sehr zufrieden. Ich benutze sie auch um Löcher in Wänden zu bohren denn auch da kommt man gerade Löcher.

[@mycron7649]

Platz 1 ist schon ein geiles Teil, wär mir aber zu teuer, Preis-Leistung Platz 2, finde ich Perfekt, cooler Test 👍

[@u.pepper3208]

Hallo Sebastian, Was man zu den China-Bohrständer sagen sollte. Das es eigentlich billig Kopien vom Woodpecker-Bohrstäbder sind. Diesen nachahmen aber in der Qualität weit unter dem Orginal sind. Auch beim Premium-Bohrständer, ist bei den Anschläge irgendwie eine Ähnlichkeit zum Woodpecker zu sehen. Interessant wäre es schon gewesen das Vorbild im Test dabei zu haben. Allerdings wenn es um kaufbare Bohrständer geht war die Auswahl richtig gut. (Der Woodpecker kostet nun mal um die 500€) Grüße

[@Steffen16974]

Ich würde meinen Wabeco Bohr- und Fräsständer nutzen. Da kann ich die Maschine einfach über das freie Material schwenken und in die Platte bohren.

[@mahu142]

Was eigentlich noch wichtig ist: Die Ständer mit integriertem Bohrfutter haben weniger Arbeitshöhe. Interessant wäre entsprechend eine Angabe für die Maße Fuß->Bohrfutter.

[@luxinterna3370]

Ich nutze den von Lux, der sieht fast genauso so aus wie der blaue, und da wackelt nichts. Das funktioniert super.

[@christianmuller966]

Super mal zu sehen wie die in der anwendung sind 😁aber mal ganz erlich ich würde keinen von den kaufen wollen , lieber mehr bezahlen für was besseres 😁

[@nicolashochleiter8403]

Überraschend das die günstigsten so gut abschneiden. Ich habe einen Star-M Bohrständer. Dagegen sehen 3 von den getesteten Kandidaten aus wie Spielzeug. Aber Hauptsache es funktioniert. Löcher schaffen ja alle 😊

[@ericerklaerts]

Ich habe den Wolfcraft. Der funktioniert sehr gut, man braucht halt immer eine spezielle Bohrmaschine. Das ist schon ein Nachteil. Ich würde zukünftig eher einen mit Bohrfutter kaufen. Da wäre es allerdings schön, wenn man ein Bihrfutter aus diesem Jahrtausenden hätte und nicht die uralten mit dem Zahnkranz.

[@AndreasRulofs]

Die mit eingebauten Bohrfutter war dann die Lösung, bei weiten besser, hab das von KVB ....genommen, jetzt zufrieden

[@AndreasJankeEU]

Für mich funktioniert der Wolfcraft Tec-Mobil mit der 43 mm Aufnahme ohne extra Bohrfutter gut. Der ist auch mit Absaugstutzen gekommen. Allerdings hat man mehr Arbeitsschritte, bis die Maschine eingespannt ist.

[@ingohasselmann1781]

Ich würde den Wabeco Bohrständer nehmen mit der Bohrmaschine da drin. Der kann auch außerhalb der Bodenplatte Bohren.

[@Steffen16974]

Du meinst bestimmt den Bohr- und Fräsständer ;-)

[@WerHatDieKokosnuss]

Jap, macht nämlich total Spaß wenn man damit 50 Löcher hintereinander bohren muss und jedesmal die 20kg Kombination aus Ständer und Bohrmaschine anheben und Millimetergenau ausrichten muss. Leute gibt's...😂

[@user-uz5ne2lw4y]

Хороший обзор. Показатель скупой платит дважды. В каких то случаях лучше купить хорошую направляющих и радовать быстрой на стройке и отличному качеству

[@ralf-de]

Vielen Dank für das Video!!!

[@user-rq2cx4eu1k]

Moin Sebastian! Ich hatte eigentlich gehofft, dass ich bei diesem Test einen Helfer finde, der nicht so rumeiert. 😔 Also für mich persönlich steht die beste Lösung hinten rechts auf deiner "Werkzeug-Anrichte": Wabeco Bohrständer. Kostet natürlich doppelt so viel wie die teuerste getestete Bohrhilfe, oder sogar mehr. Ist auch ein ganz anderer Ansatz. Ich muss noch ein bisschen sparen, dann werde ich mir den "man gönnt sich ja sonst nichts" zulegen.😁

[@linas.7782]

❤Dank. Tolles Thema! Seit ich das Video mit der Werkbank gesehen habe, gucke ich, welcher Bohrständer in Frage kommt... Würde zu dem 2. Platz tendieren, aber auf Amazon "zur Zeit nicht lieferbar" 😐

[@keilerkopp5272]

Also ich habe seit Jahren den Wolfkraftbohrständer aber noch mit 43er Euro als im Einsatz mit einer Bosch Blau 600 Watt Bohrmaschine (230 Volt) und was soll ich sagen, perfekt.

[@Sm0k3R573v3]

Spannend - diese Art Bohrhilfe kannte ich bislang nicht. Die Preise sind aber teilweise ganz schön hoch, das hätte ich nicht erwartet. 😀

[@horaz86nope24]

Super Video wie immer. Aber mal ne Frage: kennt ihr einen Bohrständer den man mit Bosch Akkuschraubern benutzen kann, der kein eigenes Bohrfutter hat, sondern eher wie Sebastians altbewährtes Gerät funktioniert? Bzw die meisten von Bosch sind ja nicht zylindrisch vorne am Bohrfutter aber der GSB 18V-150 C hat ja einen Ähnlichen Schaft wie euer Metabo. Wichtig ist, es reicht etwas für gelegentlich mal 89 - 91 Grad Bohren ;)

[@Bastelcontainer]

Schade, dass ihr das Preislimit so eng gesetzt habt. Ich hätte gerne gewusst, ob sich die beiden Teile von Festool (GD 320 und GD 460 A) von den anderen absetzen können

[@MrCrymet]

da muss man halt dazu sagen, dass das teile für Zimmereien sind und in einer ganz anderen Liga spielen

[@Bastelcontainer]

@@MrCrymet was sie ja nicht uninteressant macht. Ich verwende gerne Werkzeug von Festool, auch wenn es ein wenig teurer ist, da dir Qualität stimmt

[@zeemon9623]

Ich hab so nen kleinen KWB Klotz mit eingelassenen Hülsen in verschiedenen Durchmessern. Hat irgendwie 7€ gekostet und frisst die meisten Bohrergrößen, die ich so habe. Forstnerbohrer habe ich noch nicht versucht, aber da kann ich mir sicher was basteln.

[@lichansan1750]

Ich habe aktuell zwei. Einen von wolfcraft und einen von kwb. Der von wolfcraft hat kein bohrfutter und ich habe mir einen 7v Schrauber von metabo bis zu 6x170mm gebohrt ohne großen Verzug. Weil er 7v Bohrer aber so alt ist hab ich die 25€ den kwb mit bohrfutter geholt aber erfahrungen damit bisher. Scheint aber stabiler.

[@Crimerapper09]

Hmm... also bevor ich mir dann den hochwertigen aus komplett alu hole würde ich mir noch etwas mehr sparen und den von wabeco nehmen. Gibt es sehr viel zubehör, ersatzteile und gimmics, die qualität von wabeco ist da auch eine ganz andere hausnummer. ;) Für so mal ein öoch zu bohren würde ich mir den 20 euro bohrständer nehmen reicht für die meisten anwendungen

[@matthiaslonartz1313]

Die von Fein haben (glaube ich) auch eine 43mm Aufnahme, ich sehe bei der 43mm Variante noch den Vorteil das, es fest verbunden ist, der Plastik Einsatz bei Platz 2 ist vielleicht sinnvoll für dünnere Stäbe die sich über die größere Spannweite schon verdrücken könnten?

[@AlexanderStielau]

Für genau gerade Löcher in einer Fläche würde ich ne Oberfräse nehmen. Oder zumindest nen Bohrständer *ohne* Winkelverstellung, aber die sind schlimm teuer. Die mit Winkelverstellung wackeln alle. Es ist kein Wunder, dass amtliche mobile Bohrständer (Famag usw) eben bei 250 Euro (ohne Winkelbums) losgehen - der Elefant im Raum, dessen Nachbauten genauso rot eloxiert sind wie das Original, kostet noch mal deutlich mehr, kann aber auch mehr, selbst wenn man den Woodpeckers-Zuschlag wieder abzieht. Aber die wackeln nicht, verziehen sich nicht beim Spannen und machen eben auch senkrechte Löcher und nicht fast senkrechte. 91° ist kein gutes Ergebnis, Sebastian - das ist einfach Mist. Das kann jede Oberfräse besser.

[@luxinterna3370]

Das die wackeln kann ich nicht bestätigen. Nur wenn man mutwillig daran zerrt. Mir fällt auch spontan kein Fall ein, wo mein Bohrständer zu ungenau war, bzw ich mit dem Ergebnis unzufrieden war. Hat immer super funktioniert. Ob die Fräse ein Ersatz ist, hängt davon ab welches Loch man bohren möchte und welche Fräser man so hat.

[@andreasbentz6106]

Moin Sebastian und Team! Als du bei 12:35 intuitiv die Bohrhilfe mit beiden Händen gepackt hast, musste ich an Louis De Funes denken, wie er in Fantomas als Inspektor Gadget sagt: "und dann nehme ich mit meiner dritten Hand meine Pistole und nehme den Schurken fest..." Spaß beiseite: Danke für den interessanten Vergleich! Die beiden Gewinner sind schon sehr OK, 150€ finde ich aber deutlich zu viel. Die Budget Version tut es auch. Insgesamt sind mir diese Bohrhilfen immer noch suspekt. Akkuschrauber hin oder her - eine Präzisionsmaschine ist das nicht. OK, ich bin old school, aber mir ist eine Bohrmaschine lieber. Fest eingespannt in einen Bohrständer, durch den man entweder durch das Loch in der Bodenplatte hindurch bohren kann, oder bei dem man den Maschinenträger so schwenken kann, dass man gleich neben der Bodenplatte in den Untergrund bohrt. Ich hab ja schon ein paar mal eine Lanze für das alte Vintage Schätzchen Bosch Combi gebrochen. Die Löcher in meiner Werkbank hab ich exakt senkrecht gebohrt, indem ich die Maschine als Bohrständer aufgebaut habe, den Tisch aber "falsch herum" (also mit der Oberfläche nach unten) auf das Grundgerät gesetzt habe. Besser als jede der gezeigten Bohrhilfen. So ein altes Teil, für 30 Euronen vor dem Schrott gerettet, ist in Verbindung mit der im Video gezeigten Bosch Bohrmaschine eine echt tolle Kombination. Nicht als Ersatz für richtige Motormaschinen, aber als Ergänzung, wenn es mal knifflige Arbeiten gibt. Wie halt ein Schweizer Taschenmesser: Definitiv nicht der Standard Schraubendreher, aber wenn es mal end ist unbezahlbar. Schönes WE Andreas

[@AndreasRulofs]

Genau mit meinen Dewslt hatte ich das selbe Problem. Der Spanhals paßr nich bei den meisten Akkuschraubern, habe mir da auch gut meinen Daumen eingezickt, war gut blau, kann ich gar nicht empfehlen.

[@ThomasSchober-fb8hf]

Habe den von kbw, der ist vergleichbar midem fü 20€ hat aber nur ein 10er Bohrfutter. Also für mich die Wertung der für 20€ ist top.

[@fabianhartung5972]

Wenn ich schon Geld für so einen Bohrständer ausgebe, würde ich letztlich doch in den sauren Apfel beißen und mir den teuren holen, da dieser flexibler nutzbar ist. Jonas Winkler hatte in einem schon etwas älterem Video aber mal gezeigt, wie man mit Restholzstücken perfekt gerade bohren kann. Theoretisch dürfte die Methode wohl auch mit anderen Bohrern (z. B. Forstnerbohrer) funktionieren und wäre zudem quasi kostenlos. Ich selbst habe es aber noch nicht getestet und kann keinerlei Erfahrung teilen.

[@RimfireRemington]

Forstnerbohrer geht eben leider nicht, weil du den Schaft nicht anlegen kannst. Außer du versetzt nach dem Anbohren.

[@DividedStates]

Interessant wäre noch die Bodenplatte gewesen. Kann man den Ständer auf eine eigene Platte/ ein eigenes jig schrauben?

[@alfredwever8510]

Wäre es nicht besser, den Wabeco-Bohrständer im Hintergrund zu verwenden?

[@christianschulz1986]

Von Wolfcraft gibt es noch ein Modell: Wolfcraft Tecmobil Bohrständer 4522000. Das ist allerdings ohne Bohrfutter (Ø43mm Aufnahme) ca. 30 €

[@lichansan1750]

Der ist ganz ok, hat auf ein 17cm Bohrloch nicht merkbar verzogen. Musste aber zwischen drin den Bohrer wechseln.

[@TheHugelgugel]

Prima Test, Danke dafür - Frage : warum werden in den Bohrständern keine Schnellspann- Bohrfutter verbaut/angeboten ? Mit Schlüssel ist umständlich und für mich ein Rückschritt.....

[@HeldenderWerkstatt]

Weil das wesentlich mehr kosten würde!

[@DividedStates]

Marktlücke erkannt. Finde einen Hersteller und mach Geld. Btw. Auch ne Sechskant Option wäre nice für die Fraktion Schlagschrauber.

[@ottospinner3018]

Wenn du ein Schnellspannfutter richtig festziehen willst, brauchst du erstens beide Hände nur fürs Futter und die beiden Fühtungsstangen behindern dich.

[@florianeckstein3891]

Warum wurde den von Woodspeckers nicht getestet? :-( Sag mir nicht, dass es 5-10x teurer ist, mir geht es nur um Vergleich, ob Preis gerechtfertigt wäre. (unter Rücksicht auf Vielseitigkeit)

[@thomasvielkind]

Ich habe KWB Funktioniert einwandfrei 😊

[@fabianriot3820]

schade das kwb und dictum nicht getestet wurden...

[@urmelausdemeis3495]

Finde ich auch

[@michaelfairchild]

Wenn ich gerade auf einem Schreibtisch/einer flachen Oberfläche bohren muss, drehe ich meine PBD40-Säule um 180 Grad und verwende sie so.

[@Formicula-Formiculum]

150,- € wäre mir der kleine Vorteil nicht wert, Platz 2 werde ich mir wohl zulegen, danke 🙂

[@SergeantBlubb]

Der KWB / Milescraft fehlt auch... Und die Plastikdinger sind ja kopien von Woodpecker. Gibts aber auch aus Alu aus China .

[@VDO350]

Wäre eine Tischbohrmaschine nicht besser? Sebastian welche Ständerbormaschine oder Tischbohrmaschine kannst du empfehlen oder mach mal ein Test. Nochmals möchte ich mich offiziell entschuldigen wegen mein schrägen Kommentar .

[@jorgdoring4246]

Bei den 40€ Teilen handelt es sich, zumindest bei einem Teil um ein miese Woodpecker Imitation. Ist auch auf einem Produktbild zu sehen. China-Dreck, Finger weg, siehe auch Bewertungen. Habe auch direkt Woodpecker angeschrieben und eine Reihe von Bohrhilfen gemeldet. Haben sich auch bedankt, aber leider keine Bohrhilfe gesponsert bekommen

[@efex5720]

ist nicht ganz das gleiche aber ich verwende wabeco staender und hab keine probleme :D

[@holgerschatzer5111]

Super Vergleich. Mich hätte aber der Bohrständer von KWB interessiert. Der ist gut auf "A....." bewertet und kostet unter 40€

[@AGTseable]

Ich habe den "kwb Bohrmaschinen-Ständer mit 43 mm Euro-Hals" (So der Amazon name, dort für 15€ zu haben) bei mir, der ist vom Aufbau wie der Adlerfokus, man braucht also die richtige Maschine dafür, und kann nur 90°. Finde ic haber gut, weil so hat man richtig stabile Stangen und es wackelt viel weniger. Klemmt auch nicht, ich war anfangs sehr skeptisch ob das schrott ist, aber für den Preis klare empfehlung wenn man ne passende Maschine hat und nur die 90° braucht :)

[@holgerschatzer5111]

Es gibt einen KWB Bohrständer mit Bohrfutter da geht jeder Akkuschrauber dran. Der ist dann auch im Winkel verstellbar.

[@MisterMantuts]

Ist es ungewöhnlich, dass ein solcher Test auf Helden der Werkstatt läuft und nicht auf Gotools? Oder stehe ich aufm Schlauch? 😂🤭

[@originalhasky]

Weil keines der gezeigten produkte bei gotools im sortiment ist.

[@MisterMantuts]

@@originalhasky Danke, das erklärt‘s schonmal ganz gut 🫠

[@zeldaconnection9945]

11:08 Echt jetzt, den Fuß des Auslegers machst einfach weg und wunderst dich, das es wackelt?

[@KirchmannMedien]

Der Adlerfokus hat doch die gleiche Absaughaube dabei?

[@user-kq1dg7ff9e]

Habe mir den schwarzen Bohrständer auf Grund einer früheren Empfehlung von Dir gekauft, und bereue es, da er total hackelig ist und eigentlich nicht zu empfehlen ist.

[@gustafgans3195]

danke für das video. :)

[@PA3GUQ]

Opa's bohrfutter. Right. Dude, half of the machines still have such.

[@JoBo-PhotoArt]

Wenn man einen Bohrständer für 140 Euro testet, hätte man auch den Dictum für 100 Euro dazu nehmen können.

[@deepdiver]

Der 20€ ist der Preis/Leistungssieder der Premium macht sinn bei Serienfertigung weil du einmal den Abstand einstellst

[@luxinterna3370]

Ich habe so meine Zweifel, dass man das oft nutzt. Den Bohrständer nutze ich bei großen Platten. Dafür wären die Anschläge fast immer zu klein. Aber jeder muss selbst wissen wofür er sein Werkzeug braucht.

[@MarksWassersportFAQ]

Irgendwie passt das nicht: Bohrständer für Akkuschrauber, aber alle ohne sechskant, dann wäre das gefummel mit dem Bohrfutter überflüssig

[@ChrisKlinglmayr]

FAMAG macht auch einen ziemlich guten

[@SHei-jx1yn]

Ich muss leider etwas mäkern. Ich hatte mir auch den Adlerfokus Bohrständer gekauft und da waren auch Gummifüße, die Auflage für Rohre und auch eine Absaugung dabei. Ich persönlich bin mit dem Adlerfokus zufrieden. Er macht was er soll. Für eine 100% 90⁰ Bohrung muss man sich sicher was anderes überlegen. Sonst ein sehr interessantes Video.

[@walter-aachen]

Nur wer einen guten Ständer hat, kann gut Bohren 😉🤣

[@Dennis-B]

Habe mich sehr lange mit Bohrständern für Akkubohrer beschäftigt und ausprobiert. Der durchdachteste, akkurate, qualitativ hochwertige und schwere = beste Bohrständer/Drillguid ist von UJK. Liebe das Teil aber es kostet auch eine Stange Geld (wenn auch deutlich günstiger als der von Woodpeckers).

[@TheTriexy]

Was ich schade finde ist, das es zwar für Plattenbohrungen gut ist aber wenn man nun einen Balken hat oder so hat man ein Problem.

[@HeldenderWerkstatt]

stimmt

[@DividedStates]

Deshalb wäre es gut zu wissen, ob man einen jig anschrauben kann.

[@andreibale89]

Hmm bin von dem Test etwas enttäuscht.. im Vergleich zu euren Gotools Videos scheint mir der Test nicht so ernst gemeint. Merkt man schon bei der Auswahl.. fast nur Schrott gegen einen mit normal guter Qualität.

[@rolfdieteravenarius8459]

Also ich würde wenn dann den von Platz 2 nehmen weil der mir reichen würde.

[@mathiase.7096]

Weiss nicht, ob ich mir nicht lieber einen 20mm Wendeplatten Nutfräser (mit Grundschneide!), z.B. Ent 20091 für die Oberfräse kaufen würde, wenn ich mal Lochplatten machen will - damit kann man auch noch prima Nuten und Fälze fräsen. Vorteile wären: Präzision, Absaugung und (je nach Fräse) sehr gute Anschlags- / Schienen-Möglichkeiten.

[@derdingobaron]

Wenn ihr euch so ein Teil mit Bohrfutter kauft, achtet auf jeden Fall darauf, dass das Bohrfutter groß genug ist. Beim Wolfcraft Ständer passt kein 13mm Schaft, das ärgert mich tierisch. Und mal ehrlich, so ein Oldschool-Bohrfutter, das mit einem Schlüssel festgezogen werden muss, ist immer zum Kotzen... Aber das ist ein anderes Thema. Ich hab den Schlüssel mit einer Kordel direkt am Bohrständer festgebunden. Das nervt natürlich, aber nicht so sehr, wie ständig den Schlüssel suchen zu müssen. Wäre auch zu viel verlangt, wenn da von Haus aus einfach ein Clip dran wäre, der den Schlüssel festhält?! Was ich absolut sinnlos finde: Das Wackeln kommt hauptsächlich daher, dass die Basis lediglich auf 4 winzigen Gumminoppen auf dem Werkstück aufliegt. Die befinden sich dazu noch ziemlich weit innen, so dass die Auflagefläche echt winzig ist. Das könnte man natürlich beheben, indem man z.B. die Noppen entfernt und dafür die ganze Basis mit Kork, Moosgummi, o.Ä. beklebt. Oder besser, man erweitert die komplette Basis mit einem Stück Multiplex o.Ä.. Ich empfehle auch unbedingt, die Schienen einzufetten, sonst hakt es ohne Ende. Mini-Rant: Es ist immer wieder erstaunlich, dass, durch die Bank, die meisten industriell gefertigten Produkte für Endkonsumenten so verhunzt, schief, und wackelig sind, dass man in seiner Hobbywerkstatt mit einem Stück Holz, Kleber, und im Zweifelsfall Handwerkzeugen, eine höhere Präzision erreicht 🧐 Egal ob Makita, Metabo, Record Power, Einhell... Die sollten alle zukünftig einfach eine Leiste aus MDF beilegen, die man auf den krummen und schiefen Anschlag kleben kann, damit wenigstens irgendetwas bei der Maschine winklig und gerade ist.

[@matthiasbrandt9403]

wenn Winkel, dann den für 140€

[@DividedStates]

"Alle" für unter 150 EUR? Nee... überhaupt nicht. Nicht einmal ansatzweise. Milescraft fehlt schonmal. 😅 Was ist mit einer einfachen bohrlehre? Ausserdem wäre es gut das Thema schlagschrauber vs. Bohrschrauber anzusprechen. Es gibt leute die das eine über das andere präferieren.

[@AlexH-s3l]

Über 100euro für ein kleinen Bohrständer, günstig ist das nicht mehr.

[@markusengel3075]

Für den Test hätte sich ne Welle für 10 Euro echt gelohnt, anstatt einer Gewindestange.

[@HeldenderWerkstatt]

jaaaa... das stimmt leider :D

[@uweschuttoff7411]

ERGO ..... 😁😁😁😁😁

[@Beaglewelpe]

👍👍

[@joemiller4268]

👍