Boii tribe - The story of ancient Czechs

[@milanwolfi7202]

O Bójích jsem četl naposledy před 20.lety proto mi toto video udělalo radost 👍.A jen k tomu že bojovali nazí.Jeden z důvodu bylo i to že zranění ve které nebyli kusy látky se lépe hojilo.To byl jeden z praktických důvodů.Naše historie je mnohem zajímavější než si hodně lidí myslí.

[@gumofix5704]

Lidská historie je daleko zajímavější než celej Marvel dohromady.

[@milanwolfi7202]

@@gumofix5704 Samozřejmě 😉až na strážce Galaxie ti mě baví 😂Já jsem groot a jestli jste neviděl nového Thora tak na to ani nechoďte je to pí.... 😂ale fakt hrozná z té přítelkyně se stane také thor takže je tam Thormuž a Thoržena

[@veronikapeterikova6380]

S muzi bojovali i zeny. Protejsky Druidu tzv. knezky Drusady tancili lascivni tance pred armadou nepritele. pokud to slo tak i kopulovali, bud s druidem nebo si proste nekoho vytahli. to samo o sobe byl velky psychologicky zasach do mysli nepritele. dalsi zbrani byli trubky ve tvaru kancu. nikdo takovou taktiku neznal. a juknete na film vikingove. tam keltum rikaji gvendolove a cely film tam serou z ohniveho draka. zase psychologicky zpusob boje. vlastne v celem filmubse snazi vzbudit dojem ue ani nejsou lide. aby se jich nepritel bal.

[@peplercz3521]

Náhodou mi toto video vyskočilo. Jsem strašně rád, že jsem na tebe narazil, protože po krátkém projetí kanálu jsem zjistil, že máš úžasnou tvorbu, co se týče témat. Jsou neobvyklé, ale zároveň pro náš národ důležité, zajímavé, poutavé a pěkně zpracované. Nejvíc se mě líbí hlavně to, že jsou to témata, které se často Čech/Moravy hodně týkají ale zároveň o nic lidé neví žádné podrobnosti a ani nejsou nikde pořádně zpracované. Za mě teda obrovský like a odběr a nemůžu se dočkat až se postupně podívám na všechny tvoje videa 😁😁

[@user-zk8tg8ko1u]

Nemůžu jinak než souhlasit. Člověk má o těchto tématech, jako třeba Bójové, jen minimální povědomí. Někdy už to slyšel, ale neví přesně o co jde. V těchto videích je vše hezky poskládané a člověk si konečně může dát jedna a jedna dohromady 🙂 I doprovod videí, leč často z her, nenechává oko znuděným.

[@zdenekkuzelka5622]

Hezky udělané a profesionální zpracování.. Dokonce jsem se teď díval na jeden starý díl a musím uznat že ses ohromně zlepšil :-) :-)

[@jirihon5104]

Klobouk dolů. Velice dobře zpracované video. Je zřejmé, že téma Slované je horké po staletí. Zajímavé jsou rozhovory s historikem Vítězslavem Pilmairem.. 👍👍. Hodně zdaru.

[@Tyzmrde]

Cením, že si dáváš takovou práci s vizuální stránkou. Komentář je taky hodně na úrovni!

[@miroslavbenda8355]

Jenže = Keltové nebyly a neměli co do činění s Čechy. -- Já tedy nevím, ale Bojové byly Keltové -- dělili se jen na kmeny. To bych musel být Čechem i v Turecku, Indii a vlastně bych jako Čech musel být i Říman a já nevím kdo ještě. Mladík by se měl jít pořádně (před nějakým videem než vloží na youtube) poradit a prozkoumat historii u historiků a čerpat z historických možných dokumentací. Český lid nebyl nikdy bojovným. Uměli tak akorát obhospodařovat svoje pole, stavět různá přístřeší a žít svým poklidným životem rolníků. Český národ není ani z poloviny Italským národem jak tady ve videu jsem zaslechl. Jak říkám - to už by každý druhý Čech musel být i v zárodku Osmanem. Taktéž Péšť je něco jiného a Budapéšť je taktéž něco jiného. Neznamená Buda zvlášť a pak nějakou Péšť !! Péšť je malé město v Budapešti. Původně se hlavní město Maďarska jmenovalo Buda. Jen Buda - nic víc. Druhé město - které má v Budapešti stále své jméno je malé městečko s jménem Péšť. Jmenovali ono svoje hlavní velké město Óbuda a po nějakém čase připojili maďaři i druhé jméno péšť co vzniklo Óbudapešť. Obyvatelé maďarska poté odepsali počáteční písmeno Ó a zanechali nadále beze změn pokračování - tedy Budapéšť. Volně by se to dalo asi přeložit jako Město ve městě. Budapéšť je velké město a péšť je malé městečko. Schválně - když si říkáme od prvopočátku Slované - budeme mít snad kořeny v Germánii ? Náš nírod nebyl původně Slovanský ale Slavjanský !! Slovo a tím pádem pojmenování ze Slavjana na Slovana vzešlo z cirkevních jazyků. Keltové = Keltové byli velkou skupinou indoevropských národů. My jsme Slavjané (Slované) a nepatříme a nepatřili jsme do indoevropských společenství. Rusové se považují za národ Slovanů ale patří do indoevropských národů. Jejich indoevropské jazyky jsou známé i v dnešních dobách. Rusové mají společné jen to pojmenování, ale po kmenové línii jsou od každého kmene něco. Jejich jazykem byla a mnoho jich je - španělština, angličtina, hindština, portugalština, bengálština, ruština, němčina, maráthština, francouzština, italština, paňdžábština a urdština ale hovoří pouze Rusky jelikož se počítají za velký národ a jednotný i když se dělí na další kmeny kolem celé země zvané Rusko. (Byla moje chyba, že jsem otevřel tohle video)

[@radolagajda3273]

Díky za toto super video a za celý tvůj kanál. Opravdu pecka. Už tady něco takového byla potřeba, člověk si díky vizualizaci představí mnohem lépe tu dobu 👍 Prosil bych video o bitvě u Chlumce (1126), kde čeští bojovníci drtivě zvítězili 👍🇨🇿

[@vizualnihistorie]

Tvůj komentář byl z nějakého důvodu přesunut ke kontrole, i když jsi nenapsal nic špatného... to bude asi tím jménem :D

[@gustavpepa6462]

Kdysi jsem byl na přednášce o Bojích na Českém území a tam bylo řečeno, že oni sami otroky sice nepoužívali, nicméně s nimi někdy také obchodovali. Prodávali je Římu, minimálně v určitých obdobích. Ukazují to některé archeologické nálezy z oppid. Například okovy používané pro otroky.

[@zlataorchidea9869]

Bohémové nepoužívali otroky a ani je neprodávali. A v naších knihách o vykopávkách jsem okovy nenašla. Nevim jestli později Kéltové používali otroky, ale spíše jejich potomci otroky byli na to se můžeš zeptat Skotů či Irů, které Angličani radostně prodávali do Ameriky jako otroky na bavlníkové plantáže . Oni běloši a černoši vydrželi na plantážích víc dřiny než místní indiáni.

[@xenastatecna1231]

Nádherné video, s velmi zajímavými informacemi. Díky, díky za tak prakticky zpracované video!❤

[@vizualnihistorie]

Přijde mi že jste rozumná žena, jestli máte zájem se seznámit napište mi na [e-mail]

[@kamenzula2751]

Velmi zajímavý obsah, kvalitně zpracovaný, doufám že zájem o tvoji tvorbu vzroste a tvoje tvorba bude pokračovat, témata starých kmenů a pohanů jsou velmi zajímavá a nemůžu se dočkat dalšího videa

[@mirekv.6384]

Bezvadné a kvalitní video. Palec nahoru.

[@janvrsovsky3376]

Díky za super video a těším se na další.👍💯🔝

[@bratanboionia121]

Moc se omlouvám ale je tam tolik nesmyslů, že mi to celé video přijde spíše vtipné.

[@vizualnihistorie]

Například?

[@bratanboionia121]

@@vizualnihistorie například že Keltové neznali písmo, znali a velký dobře. To je také důvod proč nacházíme texty na mincích i keramice (nápis Boios na keramickém střepu z oppida Manching v Bavorsku). Také nacházíme na řadě oppid i na území ČR stilusy - rydla na voskové tabulky a jejich okraje z kostí a td. (Stradonice, Závist, Třísov....). Otroctví a otrokářství bylo naprosto běžnou součástí tehdejšího života. Viz záznamy o keltské fascinaci gamblerstvím kdy osoba jež již prohrála všechen svůj majetek vsázela do otroctví sama sebe. I co se týče technologií které podle Vás nerozvíjeli je to sporné. V Římě byla velice oblíbená obuv z Galie a to i textil, produkty metalurgie a td....

[@bratanboionia121]

@@vizualnihistorie mimochodem otrok měl cenu jedné amfory vína, to znamená zhruba 25 litrů vína. O pouze svobodných lidech se u Keltů nedá hovořit ani zdaleka. Jeden kmen přepadal druhý kvůli otrokům na prodej celkem běžně a i vládnoucí elita na svíčku otrocích ukazovala své bohatství.

[@vizualnihistorie]

@@bratanboionia121 No tak já sice nejsem mistr, ale když můžeš přečíst "boios" tak to znamená latinský psací systém, který těžko říct kdy převzali a do jaké míry používali. Z toho co jsem zjistil tak otroctví fungovalo jen na bázi dluhu, který jste měl splatit a ne jako v Římě kde jste byl jen majetek.

[@vizualnihistorie]

@@bratanboionia121 Jo otroky prodávali, ale ve své společnosti to tak úplně otroctví nebylo.

[@stanislavnecas7055]

moc pěkné jsem rád, že jsem na to narazil, odebírám a těším se na další.

[@antoninjedla]

Každá generace si rádo připisují to nejlepší! A naše dějiny jsou už tak naskrz skreslené že už tu skutečnou pravdu se už nikdy nedozvíme"

[@martinbednarek6383]

Děkuji za videa. Zpětná vazba je, aby autor zněl vice neutrálně 😀 malem jsem zacal mit zlost na Římany 😀

[@drakixdrakox2931]

Wow narazil jsem na tebe úplnou náhodou ale rozhodně hned dávam odběr.

[@Pavel-v4i]

Myslím si, ž do Itálie odtáhly především elity z Oppid. Menší část Bójů zůstala a mísila se ( Čechy, Bavorsko). Jedním z jejich dědictví je pivo v Čechách a Bavorsku.

[@cechadam1997]

Fakt dost super video.

[@thomasblack4659]

Skvělé video 😊

[@Tondaaf]

Výborné.

[@ludmilacervenkova5497]

Je to super

[@bjornpellicioli162]

Thanks forvtranslation❤

[@dominikmaco4242]

Ahoj moc pěkné video mám moc rád českou historii další video o naší historii

[@kodeks1843]

Super videjko. Bývali jsme borci.

[@tomkus333]

Pěkné i když poněkud suché. Hlavně v mluvním projevu. A zlepšete pravopis, shodu podmětu s přísukem a psaní i/y. Jo a svlékání do bitvy má účel též zamezit kontaminaci ran infikovanými hadry. Tom P.S. Civilizovanější? Po Keltech zbyly jen legendy a na konceptu euroatlantické kultury maj' pramalý podíl

[@skleniceplnavody]

Dost dobrý.

[@honza7854]

Ahoj teď jsem to dokoukal a jsem za to rád. Video bylo hodně zajímavé a pěkně zpracované. Jen mám jeden dotaz co to je za hru ve videu?

[@vizualnihistorie]

Total War: Rome II

[@lenkakvetova9983]

@@vizualnihistorie Díky

[@tomasjedno4316]

pěkné a poučné video, hned jsem dostal opět oprášit TW: ROME II a díky tobě vím za jakou frakci :D@@vizualnihistorie

[@dejiny]

Celkově pěkně udělané a zajímavé, ale přijde mi, že je to až příliš směřováno k nějakému "koukejte, co Češi tehdy dokázali", přestože spojitost těchto Bójů s dnešními Čechy je poměrně vágní. Ještě dvě drobnosti: 3:17 Hned v další větě je slovo barbar správně definováno jako člověk, který není Říman nebo Řek, a tedy to tuto větu (že to barbaři nebyli) vyvrací. 6:28 Scutum je latinsky prostě štít, takže i těm starým kulatým štítům říkali scutum.

[@vizualnihistorie]

Já bych neřekl, že je vágní, chtěl jsem tím poukázat na to, že si spousta lidí myslí, že existujeme jenom od minulého století, ve kterém jsme ani nebojovali a že předtím jsme byli "něčí loutky" nebo že jsme jenom slovani atd. Já jsem samozřejmě proti BIASu, ale pak tady je ještě druhá strana zaprodanců kteří budou zpochybňovat cokoliv co by se týkalo Českých úspěchů, abychom hlavně neměli to zlé vlastenecké přesvědčení. Ohledně Barbara jsem chtěl vyvrátit představy o barbarství jako o nějakém týpkovi s kožešinou který všechny umlátí palicí. Jinak se scutem máš pravdu.

[@dejiny]

@@vizualnihistorie Představy, že naše dějiny začaly až rokem 1918, ne-li dokonce 1993, jsou samozřejmě nesmysl, ale říkat těm Bójům Češi mi taky přijde přehnané. Samozřejmě v sobě Češi z hlediska genetiky mají i keltský prvek, a v rámci toho budou jistě převažovat Bójové (ale zrovna z těchto Bójů, kteří odešli do Itálie a po všech těch peripetiích se snad nějaká část vrátila, tam té krve asi moc nebude). Ale celkově tam pořád převažuje to slovanské, doplněné jak geneticky, tak zejména kulturně značným vlivem germánským. Upozorňovat na délku, bohatost a pestrost našich dějin a bojovat tak proti bagatelizaci našich úspěchů je záslužné, ale ten účel nesmí převážit nad fakty. Označení Češi, český národ bych nechal až na nějaké to 6. až 9. století, kdy už tady byl ten západoslovanský kmen/národ, namíchaný s Germány a Kelty a nějak vymezený oproti ostatním západním Slovanům, a tudíž označitelný jako víceméně totožný s tím dnešním národem. Problém je, že k tomuto období je tak málo dokladů, že se to těžko určuje a existuje jen spousta teorií a téměř nic jistého.

[@vizualnihistorie]

@@dejiny Jakoby chápu, ale zase si vem, že nacionalismus neexistoval až do 18. století a já si myslím, že Bójové ačkoliv si Češi neříkali, tak Češi byli, nebo bych specifikoval na moderní Čechy a starověké Čechy (proto jsem to tak napsal do názvu videa a na konci jsem říkal, že Český národ vznikl příchodem nových přistěhovalců, kteří se mixovali.), rozhodně byli víc Češi, než někdo kdo se sem dnes přestěhuje a najednou si říká Čech. Tohle asi každý vidí trochu jinak no.

[@milanwolfi7202]

@@dejiny Máme v sobě předky keltské, germánské i slovanské a tak by jsme to měli přijmout.A to není nic špatného cítit propojení s dávnými předky nebo lidmi které žily na našem území.V jiných zemích to najdeš mnohem častěji jen Češi se pořád podceňují.A neslyšel jsem že mluví o tom co dokázali Češi ale Bojové tedy Keltové které žily na velké části Evropy a po kterých se naše země jmenuje.

[@milanwolfi7202]

@@vizualnihistorie Mě se tvůj výklad líbil není nic špatného na tom identifikovat se se svými předky.Dnesni Hungaria už s Huny také nemá moc společného ale považuji se za jejich potomky .My máme pořád v sobě i Keltskou krev .A hlavně území Čech a Moravy bylo osídleno už před 10.tisici lety i dřív.

[@TulakVseobecny]

Rozbor dle genofondu doporučuji od doktorky Pekové, velmi zajímavý rozbor.

[@Froviss]

super video

[@sukromnevideo]

Skvely kanal, pri Boii by som spomenul aj Bratislavske mince, Biateca a opidium kde sa tieto mince tlacili, rovnako Carnuntum. Rakusko by som tiez dokreslil na mapu, kedze pred nazvom Austria sa pouzival nazov Bavaria, naopak cast Bavorska obyvali Frankovia

[@antoninnavratil3677]

Jedno velké neštěstí, celé to video. Tvůrce videa je trochu mimo, ale to nevadí. Dopřejme mu tu chvíli slávy.....Hned potom by se měl vrátit do školy a knihovny a doplnit si vzdělání o historii. Taková blamáž se hned tak jen nevidí.....

[@dolanuscaesar1326]

Konečně maj Češi vlastní Kings&Generals a Imvicta!

[@PROVOCATEURSK]

Kelty v ČR nechceme ;)

[@tomasmarny9757]

dneska bude keltská ...:D noc

[@blackmoore4797]

Zajímalo by mě alespoň nějaké ozdrojování. Mnoho výroků působí jen jako dojmologie. Vzhledem k velmi malému množství informací, které o keltech na našem území máme, je například popis jejich zvyků poněkud překvapivý.

[@miroslavruml9330]

Postupem času se dozvídáme že sme potomci Bojů, Keltů někdo Germanu a nakonec až Samu dnes Slovanů když se ujal Sama prvního Samovi říše....moc pěkné a proto už chápu proč sme v srdci Evropy tak výjimečný národ který není tolik zdegerovavny jako Saske národy na západě atd ....

[@jirihala5913]

Češi a Bojove????

[@karelbarel1170]

7:26 .. husta dydzeryda - respect 👍 Neco jako alpske rohy ..

[@svatoplukhavrys9715]

P řátelé,děláte to velmi dobře,snad jen ten pravopis.Vím,že dnes je spisovná čeština vzácnost,ale zkuste to,já děkuji.

[@ctiradperunovic]

Video zajímavé, ale poněkud zavádějící a mystifikující. Bójové (a ani jiní Keltové) rozhodně nebyli Češi. Češi (zastarale Čechové) byli slovanským kmenem, který přišel na naše území někdy kolem 6. - 7. století a teprve zde můžeme mluvit o nějakém základu budoucího státu, identity a jazyka a tehdy tu už žádní Keltové dávno nebyli. Podle vašeho podání to vypadá, že nás národ má kořeny právě u Bójů, ale to je nesmysl, krom určitého podílů Keltské DNA (který stále ani není procentuálně přesně znám) s Kelty v zásadě nic společného nemáme, ale to samozřejmě není jenom náš případ, dnes už nikde žádného čistokrevného Slovana, Kelta či Germána dávno nenajdete. To je jako tvrdit, že jihoslovanské národy mají původ v Ilyrech a východoslovanské ve Skytech. Oceňuji vaši snahu, ale na mystifikaci historie bych si dával velký pozor, to nikdy nedělalo dobrotu. Nebylo by na škodu třeba udělat další díly o Germánech a Slovanech, ale to je samozřejmě čistě už na vás.

[@vizualnihistorie]

Ano mám v plánu pokračovat, udělal bych to jako sérii: "Příběh starověkých Čechů". Nicméně je to myšleno obrazně, protože tím chci ukázat že obyvatelé Česka kteří dodneška tvoří nějakou část naší DNA tu žili už tisíce let nazpátek a není pravda že by tu Kelti nebyli, na to není žádný důkaz, právě naopak, Česká DNA je podobnější té Německé nebo Rakouské, než Polské jak by se od Slovanů očekávalo. Také nemůžeme mluvit o nějakém vyhnání Keltů Germány, protože takové věci se od konce pravěku nestávali až do minulého století, ono to z Logického hlediska ani nedává smysl, proč by někdo zničil řekněme 80% svého příjmu a kde by na to vzal v té době logistiku? Ve starověku tu nebylo jen pár lidí, ale desítky tisíc, takového obyvatelstva se jen tak nezbavíte. Germáni, Keltové a Slovani byli velmi příbuzní a určitě by nedocházelo k nějakému vyhlazení, spíše ke kulturní integraci. Jinak ohledně Ilyrů, je dokázáno že 60-70% s ohledem na danou zemi na Balkáně patří prvním farmářům kteří tam žili už tisíce let zpátky, kteří mimochodem u nás dělají asi 30% a Slovanský původ tam má asi jen 10% zatímco u nás 30%, na tomto je krásně vidět jak daleko sahá kulturní integrace kdy 10% obyvatelstva (vládnoucí elita) vnutí poddaným svůj jazyk a zvyky. Když si to tak vezmete tak nacionalismus v podstatě neexistoval až do 18. století, takže je jen na nás jestli chcete Bójům říkat jen Bójové nebo starověcí Češi, Já preferuji ten druhý výraz.

[@ctiradperunovic]

@@vizualnihistorie Ono to s těmi procenty také není tak jednoznačné, podle nového průzkumu je slovanská R1a u nás zastoupena ze 37%, což je určitě více než u Němců a Rakušanů a když k tomu přidáme i balkánských 10% (s těmi 30% bych byl trochu opatrnější) a další etnika ze Skandinávie, středomoří etc, tak to z nás určitě nedělá "více Němce než cokoliv jiného". Ono na tom vlastně dneska už ani moc nezáleží, všichni jsme Evropané a promixovaní skrz na skrz a zajisté se to míchalo už za dob stěhování národů, ale přijde mi, že v určitých kruzích se rádo prosazuje, že jsme "více Němci než cokoliv jiného" což je nesmysl a propagují se mystifikace různého podobného druhu. Samozřejmě, že máme více R1b než-li Ukrajinci nebo Rusové, to je i historicky i geograficky logické, ale určitě to z nás nedělá Němce. I ti Němci mají do čistokrevných Germánů hooodně daleko.

[@vizualnihistorie]

@@ctiradperunovic Já nepropaguju že jsme Němci, já jsem proti jakémukoliv BIASu a ano R1a je tu dost. Já propaguji to, že jsme Češi, ale že Česká DNA je podobnější té Německé nebo je to prostě tak nějak mezi, ale zkrátka Slovani rozhodně nenahradili Germány a Germáni rozhodně nenahradili Kelty.

[@ctiradperunovic]

@@vizualnihistorie Tak to můžeme říci i tak, že česká DNA je podobnější DNA slovinské nebo maďarské, než-li třeba ukrajinské či rumunské, jenom mi prostě přijde, že část naší populace je nastavena tak, že se chce absolutně distancovat od všeho slovanského (v jejich očích rozuměno ruského) a raději z nás dělají Němce a Kelty, ale snad tu takových biasáků není moc. :) Nicméně jsem zvědav na další tvorbu, ať se daří.

[@michalhervert9901]

​@@vizualnihistorie Jen bych doporučil sérii odkazovat na území. I z nadpisu mi došlo že Bójové nebudou Češi. Což může torpédovat jistou věrohodnost videa a byla by to škoda. Chápu myšlenku zvolení názvu, i sám mám rád část české historie o keltech. Ale bohužel byli "vstřebáni". Ano Bohemia se s námi táhne celou historii a je jedině správné vysvětlit proč Bohemia a proč ten letmí úsměv u špaget s boloňskou omáčkou, ale byli to skutečně moji předkové. A ačkoliv výboje Bójů nepovažuji za výboje Čechů, tak se s tím ztotožňuji. Zároveň Bójové nejsou Češi. Patří to k historii země ve které žiji a je mojí vlastí. A rád bych o sobě řekl že jsem Kelt a moji předkové zatopili Římanům, ale byla by to lež. Ale co už, i kdyby nebylo Bójů i tak se Čechové podívají do Milána s Barbarossou a zanechají tam pořádný dojem :D Těch připomínek k názvu je tu více, ale zásadní problém je, že to "obrazně" není vysvětleno ergo je to zavádějící... stačilo pár slov na začátku videa na vysvětlenou. A velice cením využití her :)

[@janmartinhricko8555]

Video je spracované zaujímavo, ale aj napriek tomu, že nemám nejaké extra veľké znalosti hystórie, povedal by som, že názov videa trošku nesúvisí s hystóriou, pretože aj napriek ich veľkému počtu na územy čiech, moravy a západného slovenska a časti rakúska boli okolo roku 50 pred n.l. (nepametám si presný rok :D ) porazený vo vojne s dákmi a väčšina populácie migrovala do gálie. Na ich miesto prišli germánske kmene, ktoré sa stali majoritou až do doby migrácie slovanov na západ. To znamená, že tvrdenie, že bójovia sú starovekými čechmi je trošku zavadzajúce, ale nie je to klamstvo, pretože nejaké spojenie tam stále je. Ďalšia vec by bola časť videa, kde hovoríš, že barbar je nie ríman, ale to nieje tiež pravda, pretože označenie barbar nebolo etnického ani rasového ani národnostného pôvodu, ale barbar bol človek, ktorý neovládal latinu alebo gréčtinu, nemal minimálne vzdelanie, a nechodil upravený dôstojne (oblečenie, účes, prípadne fúzy, brada), takže aj človek nepochadzajúci z ríma sa mohol stať nie barbarom a naopak aj obyvatelia ríše mohli tak byť označení Taktiež tvoj opis rímanov, ako vraždiacich a plieniacich magorov je toršku mimo, pretože rímania boli na svoju dobu až príliš tolerantný. Obsadené územia nechali prakticky slobodné vrátane náboženstva, kultúry, jazyka a aj politického zriadenia (nehovorím, že rímania nikdy neplienili a nevraždili, ale neopísal by som to ako "oni by to urobili"), povinnosť bolo platenie daní, neskôr odvody a zabezpečovanie potravin prípadne živenie posádky. Posledná vec by bola to, že informácie typom priniesol hlavu rímskeho generála, previedol cez alpy a podobné sa nedajú overiť, ale ako "legenda" to je celkom fajn. Neber to ako hejt alebo znevažovanie tvojej práce, keďže tvoje video je v celku fajn, je aj celkom pútavé a zábery z Rome 2 dopomáhajú k predstavivosti, ale niektoré informácie by som si radšej overoval. Video sa mi v celku páčilo a určite v tom pokračuj a keďže toto je prvé video, ktoré mi od teba vyskočilo tak sa idem pozrieť na ďalšie 👍

[@tomasmarny9757]

jo a ted tu o britské boudice(fakt ted nevim jak se to píše)

[@joewellosobni943]

nebyla britská ale místně keltská ještě před mormanskou a alglosaskou invazí a bojovala proti římu v době myslím že právě Nerona.

[@tomaspixa255]

Hezké ale poněkud historicky naivní.........trochu na úrovni starých pověstí českých............

[@andrewhook344]

Hele stejne pravdu asi uz nezjistime jak to vse bylo ale citim v tom pravdu. Vitezove pisou historii bohuzel.

[@frantisekiv5512]

Bójové - Příběh starověkých Čechů. ... V podstate naznačuješ, že Česi (ale aj Moravania, Slováci, Bavori... ) sú potomkami Bójov a prípadne starovekých kultúr ktoré poznáme pod inými názvami. Je to možné. Zásadná otázka je aký jazyk používali. Materiálna kultúra sa šíri, preberá ( ak niekto nosí rifle, neznamená to, že je Američan ), to čo sa mení ťažšie je jazyk. Dá sa dedukovať, že slovanské národy hovorili slovanským jazykom a nikdy neprišla vlna kolonizácie, ktorá by bola taká silná, že by to zmenila. Jazyky sa postupne líšili ale nie natoľko aby sme nevideli jasnú príbuznosť. Teda Bojovia boli jazykovo slovanský národ alebo to boli kolonizátori, ktorí ale pôvodné obyvateľstvo nikdy neprevalcovali. Prípadne Slovania prišli neskôr a Bójov prevalcovali, potom ale to nie sú naši predkovia, ak tak minimálne..... Sú to otvorené otázky, ktoré sú zaujímavé. Migračná teória o tom, že Slovania prišli na svoje terajšie územia v 4-5 str. postupne dostáva viacero trhlín. Je dosť ťažké vysvetliť ako tak rozsiahlu oblasť dokázali obsadiť, a aj jazykovo prevalcovať. Autochtónna teória o tom, že tu žili stáročia až tisícročia predtým naberá na vážnosti. Je dosť pravdepodobné, že niektoré kmene, ktoré starovekí kronikári nazývajú paušálne Kelti alebo Germáni boli kmene používajúce slovanský jazyk, kmene z ktorých sa vyvinuli Slovania ( Češi, Slováci, Poliaci.... ). Je dosť pravdepodobné, že stredoveké kroniky, ktoré o tom hovorili sa nemýlili, napr. Nestor - Povesť vremennych let/Nestorov letopis. ak niekoho zaujíma toto prelomové obdobie odporúčam: kzbin.info/www/bejne/bn_ReZp-nrGXns0

[@Mino987]

chlapče ty si mimo...

[@joewellosobni943]

není to možné - Bójové zde sídlili jako keltský kmen mnoho století před příchodem slovanské krve. A určitě tu Slované nežili tisíciletí - to ani náhodou. O Soovanech v české kotlině ani na římsko germánské hranici se nezmiňují ani žádné anály.

[@vacllav]

Ještě by chtělo nešlapat si na jazyk, někdy to 3x vracím, abych rozumněl :o(

[@MartinChudej]

No krása takže česi sú Kelti

[@thomaspancner]

Řešíš města a nezmíníš Lovosice o kterých fakticky víme, že je Bójové založili…. Supr video, jen si v hledání informací nešel dost hluboko a proto říkáš i hodně závádějících informací.

[@vizualnihistorie]

Nešel jsem dost hluboko protože jsem nezmínil tuto informaci? a co přesně je zavádějící?

[@martinbarta8859]

Mohl bych se zeptat jak děláš ty mapy bitev s těmi formacemi a jednotkami?

[@totenkop1384]

Rome 2 total war hadam

[@mireksc]

Pěkné video. Ale jedna věc mi přijde vtipná. Ve starších dokumentech měli animace speciálně vytvořené pro daný pořad, dnes stačí záběry ze hry a splní stejný účel. :D

[@MartinChudej]

Zase komplex sa hambite že ste Slovania?

[@Petr69696]

Ahoj kamaráde, Brno pravděpodobně vzniklo od jména Bren, což byl asi nám odpovídající hodnost vysokého postavení ve společnosti - vojevůdce, kníže tak něco. A tedy Brno je město kde sídlí tato důležitá osoba.

[@frantisekiv5512]

Je to konštrukcia na ktorú máš aj nejaký dôkaz alebo aspoň indíciu? V kronike Annales ducum Boiariae/Annales Boiorum resp. Bayerische Chronik (Anály Bavorov resp. Bavorská kronika) sa píše, že Pribina/Pruno vlastnil mestá Nitra, Bratislava a Brno ktoré založil a po ňom i je pomenované Pruno - Brno. .....

[@ctiradperunovic]

Podle jiných zdrojů je název zase odvozen od staroslovanského slova "brn, brnie", které značilo vlhké a bažinaté místo, ale jak to skutečně bylo, to se asi už nikdy nedovíme.

[@Mino987]

Už Aventinius v 16 storočí píše že Brno, Brynno je od kniežaťa Pribinu , ktorý ho založil a dotvoril mocenský trojuholník Nitra Devín Brno najbližšie ku Frankom v čase keď Češi ani nevedeli či existujú. Manželku (Adelaida) mal bavorku a na jej želanie postavil a dal vysvätiť Adalrámon prvý kresťansky/katolícky kostol v slovanskom svete vôbec práve v Nitre , v roku 828, v centre svojho kniežactva. Tento fakt nemajú problém uznávať všetky slovanské národy okrem Čechov ktori to dodnes neučia na základných ani strednych školách.

[@joewellosobni943]

ale houby - pod Petrovem a Špilasem je rozsáhlá rovina na soutoku dvou velikých řek - čili jednoznačné bažinaté zamokřelé místo brn/brnie.

[@lukasfencl5512]

Eburon nebo Eburodunom

[@tom0661]

Super video, jsem hrdý na svou keltskou krev.

[@LEON_pilot]

kzbin.info/www/bejne/rnyoZal6erZ9msU

[@joewellosobni943]

nemám keltskou krev. Když mí předci vešli na horu Říp, Bójů tu bylo už velmi pomálu. Byli vytlačováni germány. germán je odvěký náš nepřítel.

[@frantisekhupka6186]

Předkové Čechů byl český slovanský kmen. Níž i lidé se stydí, i když není proč, za svůj původ. Himler Čechy nenazyval Bojí, ale českými ksindly.

[@DjKomca]

Je to pěkný, ale upřímně mi to přišlo trochu tendenční. Jakože absence písma nemusí být způsobena tím, že se chtěli záměrně vyhnout civilizaci - nebo proč by to tak mělo být?

[@Mino987]

vysvetlí mi niekto ako ide etymologicky dokopy : Bój - Čech, ale nejde podľa čechov a maďarov: Sclavus-Slovák

[@Mino987]

@@steppenomad9207 to tak môžete vysvetľovať v Čechách a v maďarsku tak sami pre seba. Vieš čo sa stalo 11.7.172 pri Hrone dnes v kraji Tekov na Slovensku ? (máš to dodnes na Plazza Colonna v Ríme na stĺpe Marca Aurelia) Vieš kto bol Vannio ? a Gabínius dávno pred Atillom.? Vieš kedy bolo stretnutie biskupov v Ríme, na ktoré boli zavolaní aj dvaja Biskupi z poza Limes Romanus /od Zobora v Nitre a z Ostrihomu ? A vieš kto bola Fritigil (Fritigilda) keď vládla naraz nad Nitrou aj Olomoucom ako územím Quadi / Kvádov prvygrát dobytých Gótmi ? Na to nadviazali Pribina a Koceľ. Stále to isté etnikum - Quadi. Vieš čo je to SKN ? - Slovakian Kingdom of Nitriansko ? kzbin.info/www/bejne/oXaVdWiVrMljjLs kzbin.info/www/bejne/aX-8oaZ9fJdmaKs

[@Mino987]

@@steppenomad9207 no to čo tu vy predvádzate, to je vymýšľanie histórie. spolu s maďarmi. smutné. To že vy niečo zámerne neovládate vďaka agresívnemu výberovému vzdelávaniu vo vašich aj v maďarských školách, neznamená, že to nie je historická pravda. Nakoniec tá pravda aj takj vyjde na povrch. A možno sa ukáže že ste spolu s maďarmi najväčší skreslovači histórie vo svoj prospech. Ja keď som nedávno zistil, že prvý český kráľ nebol korunovaný pápežom ale cisárom svätej rímskej ríše ako antitéza ku pápežovi, tak som sa posadil. Na tom chcete stavať ? Akurát to potvrduje vašu ešte väčšiu podriadenosť nemeckému národu ako si myslíte. Ale plnú hubu rečí aku vy máte a my nemáme históriu to je len spupnosť a povýšenectvo na vašej aj maďarskej strane na výkaloch založená. nemáte právo sa nad nikoho vyvyšovať. Zisťujte historickú pravdu a nie báchorky a rozprávky. Verím, že zanedlho v tom AI - umelá inteligencia narobí poriadky.

[@Mino987]

​@@steppenomad9207 to čo si dovoľuješ ty žebrák ? že nevieš nič o Pribinovi a Koceľovi vďaka vašemu militantnému školstvu je tvoj problém - za to čo si tu napísal by ti jednu strúhli aj v Slovinsku - Koceľ (Gozil)je jedna z ich najvýznamneších historických postáv, To vy ste mali nejakého trápneho vymysleného Přemysla aj Vratislava prvého trápneho nekorunovaného pápežom. Fejk od začiatku až po dnes. Celá česká história. Povýšenectvo ťa čochvíľa prejde zapráskanej čecháčku. A to vy by ste bez Štefánika neexistovali. Na to zober jed. A tie odrby čo ste predviedli po jeho smrti najmä na Sibíri dohody s boľševikmi - si píš, že do roku 1927 by existovalo nezávislé Slovensko a totálna kompromitácia čechov na medzinárodnej scéne za nedodržiavanie dohôd, čo pestujete až dodnes.

[@vizualnihistorie]

V žádném případě nenechte Vogona, aby vám recitoval poezii. "Tvé mikturace jsou mi Co zprudlé žvastopunksery na plzné včele Škvrrrk, já zapřísahám tě svými frůnícími kvrdlovrzy A krákorně zafras mě svými scvrknuvšími patlocaráty nebo tě roztrhám na fidloprčičky svým frkodrťákem, tak bacha na to JOO! Ano bravo bravo!"

[@sukromnevideo]

Slovak je moderny narod ktory vznikol na uzemi severneho uhorska, felvideku, respektive vychodna cast ceskoslovenska. A Sclavus je latinske pomenovanie pre slovanov ktory zili od ukrajiny az po slovinsko. Jedno je podmnozina druheho. Zaroven Boj nie je synonym Cecha, avsak Nemci nazyvali ceske uzemia Bohemiou, prave po bojoch, a tym padom obyvatelia ziskali pomenovanie Bohemi avsak po danom uzemi. Otvor hlavu, vnimaj suvislosti, nesnaz sa veci uzavriet, ako pochopene, pytaj sa, hladaj odpovede a tie ti prinesu dalsie otazky. Appropo, pomenovanie Sclavus znamenalo aj Sluha, alebo otrok, teda toto pomenovanie patrilo aj inym narodom ktore zili na tomto uzemi, a obchodovalo sa s nimi.

[@Mirinovic]

Slovo Barbar neznamená , že by ti lidi byly nějak hloupý, ale jenom nepatřily do Římské kultury

[@jiritichy7967]

Predkove?1 Predchudci?

[@martaockaikova6827]

Mam rada historiu ,ibaze by som si vobec nebola taka ista s presnym nazvom ,pretoze historicke epopeje sa skladaju z mnohych historickych dejov . Na uzemi ruskej casti bolo mnoho bohatierov ktori sa hlasili k podunajsku a mnohi z nich az k ku anglosaskemu uzemiu .Pisomnictvo vtedy nebolo na takej urovni ak je teraz ,ale skoro vsetci boli kocovnikmi a ustavicne hladali nieco nove.Boli kocovnikmi celou dusou a tak sa cudujem ze niekto chce ustavicne pomenovavat tychto ludi ,pretoze boli kocovnikmi a ustavicne sa premiestnovali z miesta na miesto. A potom sa stane ,ze niekoho najdu zamrznuteho v lade a tazko je identifikovat KTO JE KTO. NASA HISTORIA JE NEUPLNA PRETOZE LUDSKY ZIVOT NEBOL NEJAK CENENY A ZABIJANIE BOLO NA DENNOM PORIADKU. SVEDCI O TOM AJ KYJEVSKA RUS. A CO POTOM OSTATNE LUDSKE BYTOSTI,V CINE, MONGOLSKU,JAPONSKU a ine EUROPSKE narody. Vsade Je zakotvena otazka .A bolo to skutocne tak.?

[@frenkihunter7523]

Díky za video. A můj úhel pohledu? Bude racionálnější. Připomenu k zamyšlení dvě věci, které nejsou sice 100%-ní., ale mají velký reálný prokazující dopad. Tou první věcí jsou nálezy pozůstatků našich předků. Druhou podobnou fází vidím na nálezech obydlí a předmětů denní potřeby. Všechny jmenované kultury měly své typické znaky. A nikdo nevidí dále do naší minulosti., než do-od cca období stěhování (všelijakých) národů v 5.století. Není doložitelné nic, co by dokazovalo, kým jsme, kdo jsou naši předkové. Pokud se nelze bavit o cca 50% a více. A to nelze. Není známo, kdo osídlil území, na kterém žijeme nyní před dobou stěhování národů- z východu. Způsoby pohřbívání jsou detailem, kterým lze do jisté míry odhadnout, o jakou kulturu asi šlo. Nálezy předmětů také. Patřím mezi detektoráře a mám v tomto své osobní zkušenosti. Nacházím v převažujícím počtu předměty od Keltů, Germánů, a Římanů, ale ani omylem od Slovanů. Ani v jednom jediném případě! Bavím se o Čechách, ne o Moravě. Nacházím v menších počtech předměty po Avarech a ojediněle i po Skythech, ale ani náhodou tzv. slovanské. Pokud na našem dnešním území by byli jiné "národy", či kmeny, tak od nich jsem nikdy nic nenašel . Mohu ty čísla vynásobit mými kolegy, kteří jsou na tom zcela stejně jako já. A všechny ty cenné a zajímaví nálezy, končí v muzeích. Archelologové unisono tvrdili, že jde o import. Nejstarší předměty z kovu jsou staré cca 3.5 tisíce let. Ale našel jsem i kamenné sekeromlaty a sekery. Plus trilobity - (Ty nikdo nechtěl). Tím chci naznačit, že tvrzení, že jsme Slované, nebo Germáni apod. jsou slova o ničem. Jsme mixem kmenů, národů, které tady po nějakou doby žili a nebo, jen z nějakých důvodů, procházeli. A garantované potvrzení é o našem původu je spojeno s písemnými podklady, které dosáhnou maximálně do 16-17. století. A to ještě omezeně a ne na 100%. Na našem území jsou pozůstatky osídlení v minimálním počtu a stavu. Ty nejstarší patří Keltům. O které Kelty se jedná, nikdo neví. Potom není dlouho nic. A skokem jsme v době stěhování národů z východu. Jen čistě můj subjektivní, ale na základě konkrétních dílčích nálezů, názor. Hezký den všem, kteří se o toto téma zajímají.

[@michalhervert9901]

Trošku bych si dovolil nesouhlasit. " Ty nejstarší patří Keltům. O které Kelty se jedná, nikdo neví. Potom není dlouho nic. A skokem jsme v době stěhování národů z východu. " - zde se dá právě dobře čerpat od Římanů a Řeků ( později z Byzantské říše). Jasně nejsou to slohové práce které by přesně definovali i menší kmeny, ale asi udělali dojem, když o nich psali že? :D S druhou částí souhlasím. nějaké to 6 - 7 stol. útržkovitě zmiňují frankové , kterým jsem šlapali na kuří oka a dávali po čuni, a Byzanci. Vlastní zápisy přichází až s christianizací :( pár ranných kronik je, jen to už budou spíše tisíckrát upravené příběhy s přídavkem literárního ducha autora. A pak to pěkně dos...ral nějaký Václav Hájek z Libočan a po něm někteří obroditelé. Je smutné že více historicky doložená je ta keltská část než příchod slovanů :( -"Tím chci naznačit, že tvrzení, že jsme Slované, nebo Germáni apod. jsou slova o ničem. Jsme mixem kmenů, národů, které tady po nějakou doby žili a nebo, jen z nějakých důvodů, procházeli" - Tady souhlasím, osobně nejsem zastáncem zjednodušeného "školního výkladu" o stěhování národů. I když... na jeho základě by byla větší pravda to, že jsme všichni Ukrajinci :D Ale to bych pak vlastně mol i říci že jsem seveřan. Když seveřané do těch míst vyráželi na viking a pak se tito slované sebrali a přišli sem :) Taky nevěřím že šlo o mírumilovné osídlení a tato zem byla liduprázdná. Spíše došlo k pohlcení a smíšení s původními obyvateli kteří byli řídce rozmístěni. Pak tu máme tu podivnou symbiózu s Avary.... No je toho dost.... A s tím že jsme uprostřed Evropy, tak tu tady byl a je pěkný průchoďák. Dneska by se dalo říci že jsme takové multi-kulti cosi, ale to by se dnešní "vlastenci" mohli.... potento :D Vždycky mě dojímá jak tito lidé vykřikují něco o Slovanech a hlásí se ke "křesťanským" hodnotám.... Jen si dovolím takové malé přátelské rejpnutí citacemi :) "Nejstarší předměty z kovu jsou staré cca 3.5 tisíce let. Ale našel jsem i kamenné sekeromlaty a sekery." ... " Nacházím v menších počtech předměty po Avarech a ojediněle i po Skythech, ale ani náhodou tzv. slovanské. Pokud na našem dnešním území by byli jiné "národy", či kmeny, tak od nich jsem nikdy nic nenašel" -- tak to ti Avaři museli pořádně prásknout do koní :D Ač nejsem historik, ale jen fanoušek a v hlíně se hrabu jen na zahradě. Tak názor bych postavil na více nohách než jen na dílčím nálezu :) Tak jako tak. Ve více jak tisícileté historii naší země si každý najde to svoje. Někdo se ztotožňuje s Kelty někdo se Slovany, někdo se hrdě hlásí ke kalichu, jiný ke kříži... někomu je to jedno a jiný si zase vybere to co se mu hodí do krámu aby obhájil a ospravedlnil svůj postoj ( co na tom že v širším kontextu to nedává smysl.. :) ). Též přeji hezký den

[@frenkihunter7523]

@@michalhervert9901 Michale, hledám artefakty naší historie už docela dlouho. Já a mí kamarádi, jsme nenašli kovový předmět starší 3,5 tisíce let. Šlo o bronz. Kromě bronzu vydrží tak dlouho v zemi jen zlato a měď. Převážně zbraně, nástroje, ozdoby....povětšinou torza. A věř mi, najít starší kovové předměty, se "tady", pokud vím, (nevím všechno) nepodařilo. Už těch 3,5 tisíce let je pecka nález. Uvědom si, že naši předkové, pokud se tak vůbec dají popsat, většinou kov moc neznali a "házeli kamením a klacky a bydleli v jámách", v té době Šlo o import předmětů, kde osudy jejich nepočetných majitelů, jsou neznámé. K těm nálezům, podotýkám, vše končí v muzeích. A má to cenu v milionech. Zdaleka ne každý hledač pokladů, to takto dělá.

[@joewellosobni943]

ano přesně :) nejsou známky o staletích života slovanů v kotlině pod řípem před 50 st.

[@frenkihunter7523]

@@michalhervert9901 Uvedl jsem, že to je můj subjektivní názor. I ty nálezy jsou logicky ojedinělé, co do počtu. Nicméně, kdyby na našem dnešním území existovala nějaká významná množina obyvatel, jistě by po ní zbyly nějaké pozůstatky, které by tuto množinu charakterizovaly. Typické předměty, hroby, kosti, rituály, DNA... typické pro "někoho" zbytky obydlí, apod. Jenže, "zatím" nebyly dohledány.

[@michalhervert9901]

@@frenkihunter7523 Jeziskote, frenki, já si musel přečíst co jsem to před rokem psal :) Však v pořádku já se vyjádřil k tvému názoru... Svojim názorem ;) Co se osídlení týče. Řekněme že po Keltech zbylo řidší osídlení kmeny co tu dál žili ( klidně to mohli být zbylí bójové a jiné kmeny/rody ) Většinou osídleno poblíž vodních toků. Silně pochybuji, že všichni se sebrali a šli pryč. Pak přijdou nejspíše ve vlnách migranti z východu. Dojde na nějakou tu šarvátku a přirozené splinutí. Ono nejde tak o to že by tu musela pobývat významnější společnost po které by muselo něco zbejt. Prostě se to místo přesídlilo/přeobydlelo. Stejnak jak se to děje na místech po staletí kde žijí/žili lidé. Pak záleží jak se na tom místě lidé chovají. I na pohřebišti se časem začne stavět když dojde místo :) A pro příklad nemusíme chodit daleko do minulosti. Např. dále jsou tvrze, které se vlastně rozpustily v okolních obcích jako stavební materiál a to se bavíme o nějaké století zpět. Diskuse byla o nějaké to tisíciletí :) Jen poukazuji na to, že z krátkodobého pohledu nic není historicky zajímavé aby se to muselo zachovat. Toho se místo/budova musí "dožít" aby se vnímalo/vnímala jako něco co je potřeba zachovat. DNA by bylo psaní asi na delší román. Ale malé rejpnutí mi snad odpustíš... Jak se hledají zbytky rituálů? :)) Třebas problém s "naším" slovanským panteonem je ten, že se jedná spíše o dovoz splácaný obroditeli před pár lety ( když beru v potaz v jakém časovém období se tu pohybujeme) Jinak pokud stále hledáš pozůstatky, přeji hodně štěstí. A třeba si zase za rok napíšeme ;)

[@peteroremus6932]

👍💙💛

[@nemanja8588]

Svaka cast za prevod na srpski. 🇷🇸

[@marubull]

Spíše předchůdci.

[@MargitaLuckova-h9o]

Hannibal a boove dobře o tom bych chtěl něco vědět

[@petaRSatina]

Bojovari boli starý slovanský národ. Po ponemčení sa z nich stali Bavori

[@simonholzer6821]

Video pěkné, ale nebylo by lepší to pojmenovat například-Příběh starověkého Česka...Přeci jenom to Čechů je tak trošku divné.:)

[@SkarabCZ]

Ale Bójové nebyli naši předci... Byli to Keltové... My jsme Slované/Germáni.

[@SadakoSenpai]

Kámo, všechno dobrý, ale bohaTStví, ne bohactví. Děkuji.

[@vizualnihistorie]

Ajo, máš pravdu (nevěřil jsem tomu, že bych to tak napsal :D), normálně bych takovou chybu neudělal, ale v ten moment jsem už byl asi trochu přepracován.

[@jurajaryn5510]

já znám jenom ty nové kmeny. Rómové

[@jaroslavport2473]

Naši předci to rozhodně nebyli , Kelty vytlačili Germáni začátkem letopočtu do Panonské nížiny kde byli poraženi a definitivně zmizeli .

[@vizualnihistorie]

Ano to zní pravděpodobně že nějaká populace která mohla dosahovat až 100 000 obyvatel jenom tak zmizela aniž by zanechala genetický obtisk.

[@TAZmannTAZ]

já rozumím tomo jak jsi to myslel, bojové jsou samozřejmně naši předkové, nebo lépe řečeno také naši předkové, protože nebyli jedinní, na našem území žili třeba i germánští markomani a nimi jsme taky určitě přibuzní, protože oni nevymřeli ale smísili se s nově příchozími slovany. spíše bych si dal pozor na formulaci protože výraz "předkové čechů" platit může "starověci češi" už ale určitě neplatí

[@joewellosobni943]

jak může být náš předek někdo kdo nepatří k mému etniku!! Byl jiným etnikem na místě kam jsem se přistěhoval. To ano. To je jako tvrdit, že Hunů předci byli římané, protože žili na místě kam hunové přišli! Stejně tak nejsme příbuzní s s germány, to je jako tvrdit že Britové jsou příbuzní Keltů, protože ti tam po anglosaské a normanské invazi taky přežili. A navíc Němec je člověk nemluvící, ale Slovan je člověk slova, mluvící.

[@thomasblack4659]

Nechci dělat reklamu , ale zajímalo mě jaký mám ,,původ,, tak jsem si udělal DNA testy od myheritage a vyšlo mi 26% IR,Skot (Kelti) a 4% Ital ☺️

[@vizualnihistorie]

Se podívej na moje výsledky u videa: Porovnání výsledků DNA. Ir Skot Velšan to Čechům píše často.

[@Komotau4691]

Však ty testy nejsou přesný,jdou dělaný na pravděpodobnosti. Je to akorát 3,14čovina na vydělávání peněz.

[@OCTAVIANVS_AVGVSTVS_CAESAR]

Předci Čechů nebyli Bójové, ale ti kdo Bóje vymlátil.

[@davidsuchanek7978]

Kdo ví jak by to tady vypadalo kdy by zeměkoule byli největší planetou sluneční soustavy zbylé planety tedy ty dnes větší než země mnohem menší.Byli jen potoky řeky jezera nic jiného.Jinak všude úrodná hlína.

[@razmocze]

40000 mrtvých to musel být smrad a nešlo normálně chodit

[@jaromir1942]

To byli Bojové ,zatím co my "Poserové"

[@LeagueKE]

Prečítal som ten text na náhľade videa "Předkové Čechů - Bójové", hovorím si čo je toto za clickbait, vyslovene zavádzajuci text. Nájdem si prvý koment od autora videa - "Česi jsou víc germáni než slované" - tak to už viem, že 20minút s týmto videom stracať nebudem :D trpia niektorí jedinci komplexom menejcennosti, že musia stále šíriť tieto tvrdenia "my máme blíž k Bavorům, Sasům, než k Polákům" alebo "jsme víc Germáni než Slované" ? :D buďte hrdí na to kým ste a nehľadajte tieto fantasy výmysli, že ste potomkovia keltov a podobne.

[@jonatan9836]

Napsal potomek Maďara. Tady má někdo komplexy vůči Čechům že? Se nedivím když po rozdělení jste nic nedokázali. Mladí utíkají do světa. Kdo by tam taky chtěj žít. V Novém Dillí 😃. Že?

[@LeagueKE]

@@jonatan9836 "Napsal potomek Maďara" - keď toto považuješ za urážku tak si na tom biedne :D znova sa pýtam - "trpia niektorí jedinci komplexom menejcennosti, že musia stále šíriť tieto tvrdenia (ohľadom germánske/keltského/iného fantasy pôvodu)? "Tady má někdo komplexy vůči Čechům že? " - veľmi mimo otázka, keď som takým ako ty vyslovene napísal "buďte hrdí na to kým ste (Česi)". Alebo máš problém s pochopením písaného textu?

[@jonatan9836]

@@LeagueKE Pro mě jsou tyhle videa spíše pro zajímavost než abych to bral nějak vážně nebo osobně. Za prvé,je těžké určit něco se stoprocentní přesností, když to bylo v časech dávných. Za druhé, je úplně jedno kdo má jaké kořeny. Důležité je jak člověk žije a jak je sám přínosem společnosti. Žil jsem 18 let v Košicích a vím jak jsme si dělali srandu že je někdo Maďar i když "nebyl". Nebo se říkávalo Ta čo si Maďar? Proto ten pokus o menší urážku. Nic proti Maďarům. Byl jsem i v Maďarsku a docela v pohodě lidi. A ano. Někteří jedinci bohužel trpí méněcennosti když jim řekneš něco co nechtějí sami připustit. Třeba že pochází z východu nebo západu. Co se týče mě. Žil jsem 20 let se slovenkou a nemám vůči SR žádné výhrady. Lidi jsou lidi a nějaká národnost nerozhoduje o jejich charakteru. ovšem když se nejedná o hrdého Slováka nebo Čecha. To nikdo není lepší 😂👌.

[@jiritichy7967]

@@jonatan9836 Hloupa narazka na Madara nic nezmeni na tom, ze ma pravdu.

[@jurajlukac9082]

Sú Česi Slovania? Ich koncepcia dejín je podobná Maďarskej, predkaná výmyslami bez dôkazov a smrdi samochválou.

[@avrahamstern4550]

Boiodurum 💀

[@mariankostolny7321]

Staroveký Češi? ako vidím, tak aj Vy máte mytologické dejiny, Inak Bojovia sú Kelti, ktorých z nášho t.j. českého aj slovenského územia vytlačili Germáni, ktorí po tom, ako odišli do Ríma na našom území nahradili Slovania

[@ibisanda]

Nase historie je jako jinde hodne zkreslena a pozmenena.Takze to co nas ucili ve skolach,neni pravda.

[@frenkihunter7523]

Věcná-jak se mám sám "pojmenovat", kam patřím, když mí předci, nikdy nebyli z Čech? Pozor, bavím se o zemích, jak o jsou Čechy, Morava, Slezsko... Vše bez jistoty, jen na základě povídání starých babiček. Což lze tak potvrdit do cca 18 století. ale i tak, kdo ví "zaručeně", kdo byl jeho prapraděd a praprabába? Nikdo, a toto bude platit na kdekoho z vás. Ani generické testy na Haploskupiny, nejsou 100% -ní. A přitom už na cca 37% vám sdělí, že jste například Slovan. To je fakt o ničem. A otázka zásadní-je vůbec podstatné pídit se po něčem, co se dokonale určit ani nedá? Takže mně subjektivně, na základě možných informací, je zcela ukradené, zda tady byli kdysi Bojové a zda jsme my, jejich potomci. Možná někdo a možná z nepatrné části...no a? V čem vám to pomůže? Budete "lepší"? Podívejte se na naše vládní politiky, jací to jsou šíbři a jak za nás, (do nás) kopou. A už vůbec nechci slyšet žádné oslavné ódy na EU. Že jsme Evropané. Nejsme, nikdo to na 100% o sobě neprokáže.

[@michalhervert9901]

ber to jako já. Má vlast jsou Čechy... tak jsem Čech. Jeli tvou vlastí Morava, tak Moravanem..... etc :) Pokud je tvým světem planeta Qo'noS, ale žiješ na Moravě a má tvé sympatie a úctu, tak seš Klingon, ale furt Moravan :D

[@frenkihunter7523]

@@michalhervert9901 Já su Čechoslovák. Ten název uznávám. V Československu jsem se narodil, studoval, vojančil, oženil a měl vlastní rodinu. Polovina mých nejbližších jsou výhradně Moravané, ne Češi, a polovina Slováci. Jejich předkové byli Moravané a Maďaři. Předky těchto prarodičů už neznám, dohledatelné stopy v ústním podání, končí v 18.století. Církevní matriky by asi šly dál do historie, ale ne o moc. Přesto, krev (genetika) není voda. Tíhnu k Moravě a k mým předkům na Slovensku (Maďarsku). A o současném umělém názvu "Czechia" si myslím to své. Nesouzním s ním. Jak to vidí jiní, je ale jejich věc, ne moje. Na Kelty a Germány, Slovany, se detailně nezaměřuji, ono to ani nejde, to je už fakt velmi dlouhá doba a je to pro mne příliš imaginární historie, bez prokazatelných indicií. A rozpoznatelné genetické indicie mi už i v zrcadle ukazují, odkud pocházeli mí předci. Z anglosaského, či Germánského Západu, nebo to určitě nebylo.

[@Mino987]

@@frenkihunter7523 tvoji predkovia spoločne so západným a stredným Slovenskom sú Quadi - Kvádi. Opísani Rímom skôr ako Alemani - teda Nemci.

[@petr_ix]

je to docela vtipné tvrdit, že předci Čechů byli Bójové. např. za dvě, tři generace budou dnešní Ukrajinci, kteří sem utekli a zůstanou tu, také budou tvrdit, že jsou Češi a jejich předci jsou Bójové, při tom jak se lidé stěhují a jednotlivé etnika se mísí i opakovaně je to čistá pohádka

[@joewellosobni943]

Starověkých Čechů? to je ale paskvil!!! Vždy´t to byli keltové a ne slované.

[@samuelkohi4415]

Keltský kmeň, ktorý vyplienil Rím neboli Bójovia ale Senóni.

[@vizualnihistorie]

Byla to kmenová alliance, Senónský náčelník byl Brennus který ji vedl, ale Bójové tam byli taky.