Бойові сокири / молоти в козаків та їхніх сусідів

[@levkotkach3363]

Оо, і моя срака в доломані засвітилась)) За Шаблюка додатковий респект, реально харизматично й дотепно.

[@KozakMedia]

Виявилося, що це найвдаліший кадр з усіх, що в нас є, зі способом носіння чекана)

[@krlst.5977]

О, ще й посилання на Шаблюка). Кльове відео. Дяка за працю!

[@georgiykhara6917]

Дякую за популяризацію нашо культури!

[@mikola580hkr]

Вподобайка Дарту Малгусу.

[@dregCrow]

Братику! Знаючи історію, ми знаємо майбутнє. Слава Україні брате! Героям загиблим, та ще живим, слава! Слава! Слава!

[@dmytronabytovych9637]

Ооо! Дуже цікава тема! Дякую за український контент!

[@SamsungJ-ny6qe]

на підтримку та просування відеоканалу 🇺🇦✊

[@liu-78_shjk]

О!!Чекаю з нетерпінням!!!Вподобайка

[@ЕвгенійБойко-ф1и]

Дякую за цікаву розповідь.

[@Твійкраш-ю9в]

Як мало ми знаємо, дякую! Багато хто досі поїдає нав'язану шароварщину і меншовартість!

[@ВолодимирМ-и4я]

О!!! Як цього не хватало... Чекаю, чекаю...

[@ІлляУстименко]

Про келепи теж у Шаблюка дізнатися можна))

[@АндрейПодмогильный-ф3м]

Дуже цікаве відео , дякую.

[@СофияМартюк-н1у]

дуже чекаю наступних відео)

[@АндрійСтрийко]

дякую за дослідження та просвіту плюс та уподобайка

[@mikola580hkr]

Вподобайка грамотій.

[@АндрійСтрийко]

@@mikola580hkr "у" та "в" в українців взаємозамінні, а Вам роз'яснювати чому тут саме так - не збираюсь

[@mikola580hkr]

@@АндрійСтрийко Йди мову вчи вумнік

[@mikola580hkr]

@@АндрійСтрийко Ко-ко-ко-ко і більше нічо😂😂😔😂

[@mikola580hkr]

@@АндрійСтрийко Вам варто взяти підручник з української мови і повторити все😊...Хорошого дня злий півнику😊

[@АртемЧеркас-к7о]

дуже цікаво, переглянув із задоволенням, дякую.

[@СергійМиколайович-ч4о]

Дякую за цікавий контент , пізнавально і повчально.

[@СофияМартюк-н1у]

Дякую за чергове цікавенне відео! Вподобайка та коментар для розвитку каналу!

[@mikola580hkr]

О цікава тема.Вподобайка.

[@IgorYushchenko]

Гуцульська бартка-то і є чекан.

[@user-punicher]

Дякую за роботу!

[@eugenezotov3836]

Дякую цікаво!

[@КостянтинМедвідь]

Люто!!!

[@serhiik5354]

Дякую! За ваші цікаві відео!

[@ВікторЛісняк]

Ви круті. Надіюся, що за рік-два у вас буде з півмільйона підписників. PS: на терЕнах, а не тЕренах

[@nadiyamorska8641]

Гарно дякую за цікаву інформацію. Все те є страшною зброєю. Уявляю собі рани після нанесення удару...Жах.

[@IgorYushchenko]

А якщо уявити тогочасну медицину,то взагалі-жах.

[@nadiyamorska8641]

@@IgorYushchenko І не кажіть! Ні тобі обезболюючих, ні тобі швидкої якось медичної допомоги...А якщо ще й больовий поріг низький? І знали ж на що йшли, що буде жорстока рубанина, а все-таки йшли. Славні були воїни наші козаки. Справжні хоробрі серця.

[@IgorYushchenko]

@@nadiyamorska8641 Обезболювали горілкою.

[@nadiyamorska8641]

@@IgorYushchenko Ви знаєте, мені здається, що при дуже серйозній травмі, наприклад, втраті кінцівки чи якійсь іншій, горілка не дуже допомагала. Це ж які страждання! Ех, якби сучасну медицину та нашим воякам мати в ті часи...

[@IgorYushchenko]

@@nadiyamorska8641 Сучасна медицина -не допомогла б.Все рівно між собою перегризлися і Державу "пролюбили".

[@АллаБорисова-е5т]

Дякую! Цікаво!

[@matvey5605]

Класна робота! Буде відео про сумки,гаманці,ремені?

[@KozakMedia]

Дякуємо! Так, вже в роботі сценарій. Скоро буде)

[@learning_with_rj]

Наша зброя в цей момент - вподобайка на комент!

[@himars_o_O]

Чолом, братове.

[@ВалентинБойко-в2ф]

Наша зброя в цей момент - вподобайки та комент

[@ihork3305]

вітаю шановне товариство

[@KozakMedia]

Вітання!

[@IgorYushchenko]

Ще одна перевага цієї зброї-вона дешева .Можливо,що у чеканів та сокир тільки лезо було з доброї сталі,а тіло та обух-з тої самої що гвіздки та підкови.Хоча в 17-му ст.,з розвитком технологій вже виробляли цільносталеві,я точно не знаю. Файно Лінн Томпсон своїм вархаммером кірасу з бляшанки пробив,нехай би попробував від "Armour Smith" пробити.Маю 4 складних ножа його виробництва,добрі та надійні,всім рекомендую.І сокира в Шаблюка- теж його робота.

[@АртемЧеркас-к7о]

Ви праві, лише лезо було з гарної сталі, воно вварювалося(за допомогою ковальського зварювання) в тіло сокири.

[@IgorYushchenko]

@@АртемЧеркас-к7о Наскільки я знаю,то аж до 14-го ст. так робили все-сокири,списи,мечі навіть ножі,економили пращури.Ну а потім,вже ніби-то цільносталеві почали робити.Я собі балто-слов'янську сокиру замайстрячив,та що з вухами на обусі і отвіром в "тілі"(але отвір робити не став).Обух та тіло зі сталі 3,на лезо пустив пластину з підшипника,все зварено аргоно-дуговою зваркою,бо в мене горна немає.Сокира добра,іспити пройшла,не розвалюється.Також ,друзям приварюю пластини з підшипників до старих сокир,беру не дорого-пару пива.

[@АртемЧеркас-к7о]

@@IgorYushchenko в 17-му столітті все ще економили) Бо вварні леза і на сокирах і на ножах присутні.

[@IgorYushchenko]

@@АртемЧеркас-к7о Дякую,тепер буду знати.Також можу припустити,що і шаблі були-тіло з дамасського пакета з навареним лезом .

[@ВиталийТаТа]

Доброго. Дуже видовжена вузька сокира, більш за все, то бортницька - для виготовлення бортей - дупляні вулики для бджолярства. Бо такою, не дуже у бійці помахаєш, зміщений центр тяжкості. Хоча як приспіче і рак у юшці, буде рибою😉

[@Апрол-я3ц]

Було б цікаво подивитися відео про ножі, які використовували козаки. Чи є якісь ножі які використовували у боях і т.д.

[@KozakMedia]

Вже заплановано - буде окреме відео про ножі, можливо навіть в травні встигнемо.

[@Апрол-я3ц]

@@KozakMedia дякую, будемо чекати. Прекрасний канал)

[@РоманГладишко-ъ7ы]

Мені здається сокира ефекивніша в строю проти такогож строю де нема місця для маневрів.

[@МаксимБаранюк-ш8э]

Саме ефективне - македонська фаланга)

[@copypaste1877]

привіт , дуже цікаво що за клейма на сокирах і що означають

[@denysbeznoshchenko6989]

Дякую. Цікаво, а чи наші умільці бойові коси продають?

[@KozakMedia]

Треба спілкуватися з конкретним майстром. Ми не замовляли

[@_4.5.0.-Trident]

Та ну на, зрівняли Козака який вмів користуватися сокирами та + здоров'я,Тай дали погепати сучасній людині ,різниця дуже велика

[@evmrox6234]

"зловживання шляхти келепами в мирний час" )))) лол кек буйна була публіка

[@Георгій-м6ъ]

+++++

[@ivanvavilin6108]

Цікаво

[@dantealighieri1254]

шановне паньство, ви не вперше згадуєте вислів "пострижені по польскі" - так в мене питання, хто в кого перейняв зачіску? поляки в вікінгів Святослава, чи в половців? чи спочатку ми в них, а потім вже поляки в нас?

[@KozakMedia]

В даному випадку наводиться згадка з польського документу і тому зачіска називається "по-польськи". А насправді такі ж зачіски зустрічаються на зображувальних джерелах по всій Східній Європі. Тому важко сказати, хто в кого таку зачіску перейняв, просто саме в той час була така мода. Вона (зачіска) точно не була незмінною від часів Святослава до часів козацтва. Мода тоді така само змінювалася, як і в наш час. Те ж саме з одягом.

[@dantealighieri1254]

@@KozakMedia дякую

[@TryZonETONS]

не до конца понял, в чем же была разница между боевыми топорами и чеканами? Формы похожие, обух может отсутствовать и на тех и на других, размеры схожие (в т.ч. и по длине древка)

[@KozakMedia]

Так чекан - це і є бойовий топірець) Це келепи відрізнялися, бо замість рублячої поверхні там "дзьоб"

[@TryZonETONS]

​@@KozakMedia т.е. внешне их отличить не получится, и вся разница только в том, что чекан - это изначально боевое орудие, а сокира - хозяйственное, которое мужик взял на войну?

[@pavloskoropadsky8699]

А як щодо давніших археологічних знахідок, скажімо руської доби? Варяги полюбляли сокири?

[@KozakMedia]

Трохи не наша "тема", тому не досліджуємо її так глибоко, як тему козацтва. Але! Наші друзі-реконструктори часів Давньої Русі точно знають відповідь на Ваше питання. Плануємо з ними записати цикл відео про предмети Руської доби. Ну і про зброю само собою

[@IgorYushchenko]

@@KozakMedia Тоді і спосіб бою був інший -зброя йшла в парі з щитом і ніякого фехтування ще ніхто не придумав,та і бойові сокири були на багато меньші та легші,ніж побутові.До речі,якщо ще раз скажете,що основа руських дружин була з скандинавів-вподобайку не поставлю. Скандинави згадують Гардаріку тільки в часи конунга Вальдамара (Володимира),а потім -Ярослейфа Скупого(Мудрого).Про те,що то нащадки конунга Роріка- ні слова.Про Олега теж нічого не знають,невже прибиття щита до воріт Міклагарда-не достойно саги? Скандинави створили Русь,але самі скандинави про те нічого не знають,мені дуже дивно.

[@pavloskoropadsky8699]

@@KozakMedia супер! А вони мають свій канал?

[@pavloskoropadsky8699]

@@IgorYushchenko генетика каже про інше) як і наші літописні згадки про найманців-варягів, як от у міжусобицях Володимировичів)

[@KozakMedia]

@@pavloskoropadsky8699 ні, каналу в них свого немає. Ми робили з ними відео з циклу Люди давнини - kzbin.info/www/bejne/ppvHnXWnhZhniJI

[@levdanko5592]

Не до кінця зрозуміло що ви мали на увазі в частині зручності фехтування. Це мається на увазі взагалі всіма трьома незручно фехтувати, чи тільки сокирою? І чи було фехтування взагалі? Наприклад келеп занадто специфічний інструмент щоб ним фехтувати. Фехтування сокирою взагалі має зміст лише якшо в іншій руці щит і тд. ІМХО

[@KozakMedia]

В тому сенсі, що в 17 столітті брали з собою важку сокиру на війну тільки ті, хто не міг дозволити собі щось більш зручне й легке. Сокира - це взагалі не про фехтування, це про "вгатити противника по голові". 17 століття - це взагалі епоха вогнепальної зброї, обладунків вже майже немає. Холодна зброя постійно полегшувалася і з основної зброї ставала другорядною. Тому носити з собою важку сокиру, коли проти тебе вірогідно буде людина з аркебузою, якось не дуже гарна ідея

[@РоманКостенко-ю7ъ]

Цікаво, вікінги як зброї сокирам надавали перевагу над мечами. У смислі: берегли меч як коштовність чи статусну річ - а в бою використовували бойову сокиру. А тут - виявляється - сокира "важка, незручна і повільна". Кому вірити? Хоча, скандинавський меч годився тільки для рубаючого удару - тут сокира ефективніша. Римляни ж не знали бойових сокир, бо ними колоти не можна. Шкода, що вже ніяк не можна дізнатися...

[@KozakMedia]

Не треба забувати про вартість. Викувати якісний меч і викувати сокиру - це зовсім різні витрачені ресурси, а відповідно і ціна такої речі. Тому й віддавали перевагу, тому й берегли. А ще не забуваємо про необхідність пробивати обладунки. А 17 століття - це взагалі епоха вогнепальної зброї, обладунків вже майже немає. Холодна зброя постійно полегшувалася і з основної зброї ставала другорядною. Тому носити з собою важку сокиру, коли проти тебе вірогідно буде людина з аркебузою, якось не дуже гарна ідея

[@МаксимБаранюк-ш8э]

Вікінги з списами бігали. Хоча так, в них знайдено в десятеро більше мечів ніж в нас

[@СвятославМарченко-м5р]

9:32 а що взагалі відбувається на цьому малюнку? І що хотів сказати автор?

[@galizien]

Це представники османських делі, вони таким чином демонструють свою релігійну фанатичність, лютість і зневагу до болю. Не всі делі так виглядали, але подібні малюнки зустрічаються в хроніках теж.

[@СвятославМарченко-м5р]

@@galizien цікаві пацани, це мало сказати.

[@ІлляУстименко]

А то правда, що у кінноти келепи називали "кайлом кавалериста"?

[@KozakMedia]

Не зустрічали такого терміну

[@mikola580hkr]

Кайло це для роботи з землею і камінням,а келеп це зброя.Так що це скоріше якийсь новотвір сучасний.

[@mikola580hkr]

@@KozakMedia Це скоріш якийсь новотвір-сучасний

[@JAKdeGamma]

Оригінал продають? Оригінал? Сокира скількись сот років в землі провалалась, а держак зберігся і метал корозія не погризла? Там написано "відреставровано", а я звичайно не реставратор, і можу помилятися, але виглядає як звичайна сокира, яку в селі років 5-10 іноді таскали на дрібні роботи, іноді промахуючись і луплячи то в цвях, то в камінь, то в якусь іншу залізяку. Після травлення іржі залишилось би багато ямок, а для шліфовки до такого стану довелось би зчесати половину товщини полотна. Що, й справді існують багатовікові екземпляри в такому стані?

[@serhiirudenko6206]

Ви про що взагалі, шановний?

[@ДмитроКаднічанський]

Все залежить в яких умовах річ лежить під землею. Якщо в болоті без доступу кисню, як у Пляшевій, то дуже добре зберігаються, там навіть шкіряні речі збереглися

[@mikola580hkr]

@@ДмитроКаднічанський Пане Дмитро,а як щодо тих зразків зброї що є в музеях і у приватних колекціях?Там є автентичні зразки чи це репліки на тодішню зброю?

[@IgorYushchenko]

kzbin.info/www/bejne/jHuXqJ2Dot55j6c Видно,що стара робота,бо лезо приварене,так вже давно не роблять,але то не точно .

[@ДмитроКаднічанський]

@@mikola580hkr а я хіба десь говорив, що в музеях репліки?

[@ЄвгенТичук-ю2н]

Почав дивитися - здивувався сильно... Панове, а ви певні, що оті три сокирки без молотка на обусі, які ви показуєте з 1-55 до 2-55, то саме чекани?

[@mikola580hkr]

В чому проблема пане Золтан Хіван?

[@ЄвгенТичук-ю2н]

@@mikola580hkr в тому, що зазвичай зброєзнавці називають чеканом сокиру саме з молотком з протилежного від леза боку.

[@mikola580hkr]

@@ЄвгенТичук-ю2н Пане Золтан на 2.55 там гроші і взагалі там про чекан не йдеться.Щодо чекану ну не знаю.

[@ЄвгенТичук-ю2н]

@@mikola580hkr а ви подивіться з 1-55 до 2-55 :-))

[@mikola580hkr]

@@ЄвгенТичук-ю2н Ви пане Євген не ображайтеся,але ви бачу любете цього червонолюда.Тому можна вас називати Золтаном,тай ви характером на нього схожі.

[@Асампат_Ексампейський]

Про чекани, пірначі, рогатини, та шаблі, то мабуть всім відомо, а от було б дуже цікаво взнати, чи використовували козаки під час морських боїв абордажні сокири, а в піших боях алебарди, бердиші та інші бойову екзотику? Хоча проте напевно знають тільки тогочасні козаки.)

[@KozakMedia]

На жаль, тема козацтва 16-17 століття, це не просто мало, а дуже мало історичних джерел. Тому часто, навіть при великому бажанні, досить важко дослідити якусь тему. Але під Берестечком є знайдені бердиші. Правда їх назвали відповідно польськими та московськими (дружба народів і оце все) :)

[@Асампат_Ексампейський]

@@KozakMedia Можливо бердиші й дійсно належать польському та московському виробництву, а от в чиїх руках під час бою вони були застосовані, то вже зовсім інша історія.)

[@Асампат_Ексампейський]

@@KozakMedia До речі на превью козак в руці тримає щось дуже схоже на абордажну сокиру. Абордажна сокира - являє собою видозмінену сокиру з довгим (до 1 метра) руків'ям-сокирищем. Подібної форми сокири використовувалися в морських походах запорозькими козаками, хоча козаки частіше користувалися келепами чи чеканами.

[@mikola580hkr]

Я бачив зображення козацького старшини з алебардою.В той час алебарда перетворилася на офіцерську зброю,щоб нею рівняти вояків у строю.Також є малюнки пана Сергія Шеменкова,з офіцером московського війська часів Північної війни з алебардою.Тому я можу припустити що алебарда цілком була в старшини,для тримання вояків у строю.

[@IgorYushchenko]

@@mikola580hkr Може алебарду не користували,бо була -коса.Сучасна коса в порівняння не йде,тому що полотно дуже тонке і від сильного удару може порватися,сам я особисто рвав коси об мурашники в траві та об кротячі нори,за що від діда отримував лящів та епітети ,типу "одоробло городське".Тодішня коса була більш потужнішою,грубшою і до неї ще і гак чипляли.Страшна річ-і рубати можна ,і колоти,і ще і вершника гаком зачепити і стягнути з сідла.

[@bushcraftinukraine-52]

А Я знайшов сокиру де Юрій Хмельницький відступав через переправу у Хрещатику!!! kzbin.info/www/bejne/p5CcoWtreN6Ehdk

[@qwintmaximus7895]

Автор сказав - чолом, а мені почулось трошки інакше, аж почав переглядати, чи дійсно назва каналу Козак Медіа.

[@АртемЧеркас-к7о]

цікаво, що б на це сказав дідусь Фрейд)

[@mikola580hkr]

@@АртемЧеркас-к7о Фрейд би сказав:«Вуха промити,і відімкнути інтернет,а журнали Плейбою і еротичні картинки даному самцю взагалі не дивитися»

[@qwintmaximus7895]

@@АртемЧеркас-к7о взагалі-то почулось - Шалом.

[@АртемЧеркас-к7о]

@@qwintmaximus7895 беседер. я ж без агресії, просто пожартував)

[@ДанилоКлюцко]

9:34 Господи що це таке ???!!

[@mikola580hkr]

Османські делі або місцеві фанатики місцеві

[@АндрійДейнека-ц4ш]

Знову це фехтування....та яке фехтування на полі бою? Ви що мультиків передивилися?

[@mikola580hkr]

Якісь проблеми?

[@mikola580hkr]

Як проблеми з очима то до окуліста.