ЗБРОЯ КОЗАКІВ - ТИПИ ЗБРОЙОВИХ ЗАМКІВ

[@ОленаМиколюк]

Дякую, що у розповідь вставляєте фото, так набагато зрозуміліше.

[@vjaceslavsemota5728]

Дуже цікаво і пізнавально.Тільки зробіть більше як діалог а не монолог.

[@СофияМартюк-н1у]

це справді дуже пізнавально, ви молодці!

[@dmytronabytovych9637]

Гарне продовження попередньої теми! Дякую

[@Ярослав-е8й9я]

Дякую за цікавий екскурс у види озброєння. Продовжуйте розвивати цю тему і в подальшому. Можливо навіть включно з XVIIIст. Зараз з'являється багато історичних спеціальних тем про козаків, на жаль лише про XVI-XVII ст., залишаючи осторонь XVIII (озброєння, одяг).

[@KozakMedia]

Справа в тому, що в Україні немає (на скільки ми знаємо) людей, що реконструюють саме козаків XVIII століття. Тому тут у нас прогалина. Це пов'язано мабуть з тим, що XVIII століття - час втрати Гетьманщиною своїх прав та вольностей, час наступу російської імперії на наші землі. Але це не означає відсутність героїчних сторінок в історії козацтва в цей час. Тому Ви праві, треба цю прогалину заповнювати!

[@Ярослав-е8й9я]

@@KozakMedia Є ще одна незаповнена прогалина - це Запорізькі козаки (низовці). Їх теж не відтворюють реконструктори. А це було б дуже цікаво.

[@KozakMedia]

@@Ярослав-е8й9я так, згоден. Але тут інша причина - майже немає джерел саме по низовцям. Все що ми знаємо по ним, це спогади іноземців, які інколи бували на Січі. Цього дуже мало. А правильна реконструкція має базуватися на джерелах, інакше це перетворюється на якусь вигадку

[@mikp1995]

З Новим Роком, печерські козаки

[@KozakMedia]

Дякуємо, навзаєм!

[@oldhobo8467]

Дякую.

[@oleksandrandriychuk6947]

Дякую за цікаву інформацію. Чекатиму продовження.

[@AndriiPetrov]

Дякую. Дуже цікаво

[@Mahovik1]

Продовжуйте, не зупиняйтесь. Буває що знаходжу у ваших відео, для себе, щось нове, чи уточнююче.

[@KozakMedia]

Вже завтра - kzbin.info/www/bejne/ZorUZIFmaZKoi9U

[@NazarKleshch]

Круто

[@АндрейПодмогильный-ф3м]

дуже цікава інформація. лайк.

[@illiasutar8222]

Дякую за відео.

[@АндрійСтрийко]

дякую і вподобайка

[@АллаБорисова-е5т]

Цікаво! Дякую!

[@АртемЧеркас-к7о]

Цікаво. Дякую.

[@ОлександрГаранін-д5г]

👍

[@ВиталийГловацкий-п7г]

Якщо паньству завгодно... Козаки колись казали ґніт. Гніт і Ґніт, то різні речі. Ґніт для підпалювання, або горіння в гасових ліхтарях і лампах. Гніт, то щось важке - наприклад камінь, який клали на кружки́ "пригнічували" квашену в діжках капусту, огірки і інше. Ще Ґрати і Грати... Ґрати - іменник. Грати - дієслово. Будьмо досконалими!

[@levkotkach3363]

Баба казала, що плесканка з сиру на Паску, треба щоб "пригнітилася" в печі.

[@ДмитроКаднічанський]

Дякую за зауваження. Візьму до уваги.

[@ВиталийГловацкий-п7г]

@@ДмитроКаднічанський прошу! То ні в якому разі не зауваження! Без зазіханнь!) Обмін інформацією.

[@ВиталийГловацкий-п7г]

@@levkotkach3363 так! Підгнітилась... колись так казали, тепер користуються позиченим виразом "подрумянілась".

[@andyua9069]

Авжеж, навіть у відмінюванні є різниця: Родовий: (немає) гнІту, але ґнОту (або навіть ґнотА) Орудний: (під) гнІтом, але ґнОтом - і так далі ...

[@nadiyamorska8641]

Коментар для підтримки каналу 💖🇺🇦💖.

[@levkotkach3363]

Звісно я не копався в темі, але цікаво де саме про ці замкИ, які балтійського, східноєвропейського типу говориться як про московський винахід? Бо я зустрічав що про них говорять як про руські, що логічно бо колишні землі Русі то і є східна європа. Біда тільки що більшість руський і русскій відрізнити не в змозі. З іншого боку замОк спокійно можна назвати московським, коли зроблений був в Московії, але руського чи східноєвропейського типу.

[@ДмитроКаднічанський]

В Маковської

[@ЄгорЛікін]

а чи використовувалися кремені замки французького батарейного типу козакати війська запорізського ? Запорізську січ ліквідували в 1770-х , в той час вже існували такі відомі мушкети як brown bess , чі були на теренах тогочасної україни їх аналоги ? Також було б цікаво дізнатися про пістолети з замком батарейного типу , чи використовувалися вони українцями взагалі і чи могли подібну зброю носити для замозахисту ? також я десь бачив фото 19 століття на якому був зображений українець з старовинним пістолетом за поясом , якщо подібні пістолети з батарейним замком використовувалися українцями , чи могли вони зберегтися до 19-20 століття і носитися як елемент традиційного костюму ? я намагався знайти інформацію про козацьку короткоствольну зброю , але єдине що знайшов це розкопаний на полі битви під берестечком пістолет з коліщатим замком , але враховуючи ціну та складність такого замка якось невірится що у козаків небули пістолетів з іншими видами замків

[@vitaliysergheiev9627]

Під час громадянської війни в США використовували крем'яні мушкети. Але у той самий час у кіно часто можна побачити, що офіцери або кіннотники мають багатозарядні пістолети. Події багатьох вестернів відбуваються приблизно у той період часу. Якщо вже були багатозарядні пістолети, то чому не використовували багатозарядні рушниці?

[@KozakMedia]

Конкретно в цьому відео йшлося про Війну за незалежність США, Дмитро трохи обмовився. А під час громадянської війни в США була звичайна така гонка озброєнь. Якщо починали війну інколи з не дуже сучасними зразками, то під її кінець вже широко використовувалися і револьвери і багатозарядні гвинтівки і сучасні на той час гармати.

[@ValentynSolomko]

+++

[@TechnoShaman69]

Хіба у громадянський війні у США досі використовували кременеві замки ? Я чогось завжди думав, що вже ударно-капсульні

[@ДмитроКаднічанський]

Дякую за зауваження. Обмовився, малося на увазі війну за Незалежність))

[@waldemar4149]

Ти ж розкажи людям чого кулю не можна запхати у ствол якщо вони одного калібру... Бо димний порох залишав великий нагар у стволі і через три - чотири постріли цей нагар був вельми великий... Тож куля повинна була бути підкаліберною .

[@volkul251]

Дуже цікаво. Дякую