Большевики обманули крестьян? Земельная политика и коллективизация - Евгений Синин | История СССР

[@MrCraigfess]

Всю вот эту тему - "Большевики обманули крестьян?", разгоняли и разгоняют богатые господа, которым нужно одно - удержать навечно свою власть и награбленную собственность.

[@ТильмСобинский]

А вам большевикам нужно чтобы ваши темные дела были скрыты и люди об этом не знали. Чтобы Зюганов мог дальше пропагандировать социализм с целью его реставрации. Вам в 1917 году прокатило, но больше не прокатит, не волнуйтесь, еще раз надуть людей вам не удастся, какие бы оправдания свой лжи вы бы не придумывали и на кого бы не сваливали свою ответственность

[@MrCraigfess]

@@ТильмСобинский Спасибо что написал, вот она, типичная власовская, геббельсовская пропаганда.

[@OzzyGM]

Какой Зюганов? Вы забыли таблетки выпить. Зюганов не коммунист, он прикрывается красным, а на самом деле -белый.

[@ЕвгенКью-я3л]

Алегархи недовольны 😂😂😂

[@johnconnor9679]

@@ТильмСобинский гонишь что ли. Зюганов ничего не хочет реставрировать. У него была возможность взять власть в 1996 . И он смертельно боялся этого. А когда он проиграл, то веселью и радости Зюганова не было предела.

[@АлексейМихайлович-г3в]

Ничего большевики не обманули. А вот обратка от крестьян была такова: " Вы землю обещали! Дали! Спасибо! А мы вам не обещали ничего. Так что несите нам спички, гвозди, керосин, а выращенные продукты мы будем продавать куда хотим, как хотим и по нашей цене. А что вы там в городе кушать будете - нам все равно! ".

[@ТильмСобинский]

@@АлексейМихайлович-г3в почитал ваш комментарий и понял что человеческая глупость безбрежная. Ленин тоже не соврал что коммунизм = советская власть + электрификация всей страны. Хрущев тоже не обманывал когда обещал к 1980 году коммунизм

[@SvamiNatatami]

@@ТильмСобинский Почитал твой комментарий и понял что твоя глупость безбрежна. И в чём же соврал Ленин?? Разве при Ленине не был запущен план ГОЭЛРО?? Разве не была создана система электростанций?? Разве не были электрифицированы фабрики, заводы и города?? И разве Хрущёв обманывал насчёт коммунизма?? Тебе перечислить теб элементы коммунизма, которыми я пользовался в 1980 году???

[@narart85]

Большевики дали крестьянам то, что они сами просили в многочисленных наказах. При этом не скрывали, что считают крестьянское хозяйство тупиковым путем. Это демократия называется, господа критики

[@posmotriach]

Типа демократия - это когда в Учредилке у большевиков меньше 25%, и поэтому они решили её разогнать когда караул устал?

[@SvamiNatatami]

@@posmotriach Демократия это когда у большевиков на Втором Съезде Советов было подавляющее большинство голосов, скудомное! И я напомню, что Советы в 1917 году были одним из центров реальной власти, наравне с Временным правительством. Однако, в отличие от Временного правительства, Советы были созданы самим народом и отражали волю народа! А что отражала твоя Учредиловка?? Волю эсеров и кадетов?? И давай-ка, я тебе кое-что напоминю. Идея Учредительного собрания возникла в марте 1917, сразу после Февральской революции. В январе 1918 это уже был почти год с момента объявления выборов. Политическая ситуация в стране кардинально изменилась. В январе 1918 в стране уже была полностью установившаяся народная власть Советов. И Учредительное собрание тогда уже никого кроме себя не представляло! Ленин предложил УС признать все Декреты, которые были приняты Совнаркомом с октября 1917. Депутаты Учредительного собрания отказались. Тогда большевистская партия покинула зал заседаний в знак протеста. И в зале осталось депутатов меньше кворума. Всё. Пат. Учредительное собрание не могло принять никаких решений вообще, потому что кворума нет. Учредительное собрание отказалась принять Декреты, равно как и новую реальность, в которой теперь была уже новая власть Советов. Реальная. Дальше что делать? Распускать Советы? Отдавать власть некворумным депутатам Учредительного собрания? Ввергать страну в дальнейший хаос? Страна уже находилась в хаосе, потому что производство падало, фронт разваливался, в деревне крестьяне захватывали землю как хотели... Ленин взял на себя отвественность в руководстве новым государством. И правильно сделал. Я его полностью понимаю и поддерживаю. Решение Ленина, полностью легитимное, спасло Россию в тот момент!

[@Barbarosich]

Ну-ну...то ли дело ваучеры 90ых, приватизация 90ых...

[@ТильмСобинский]

@@Barbarosich да да это делали ваши коммунисты которы понятия не имели о рынке и о мировой экономике так что это можно тоже отнести к вам

[@Barbarosich]

@ТильмСобинский коммунисты? Делали рынок? Проспись... Ты очень пьян

[@slavagarshin]

Крестьянин, что, читал и анализировал все съезды партии чтобы понять что будет через 10 лет? Крестьянин как ребенок, живет одним годом до урожая. Дали землю - радуется, отняли землю - грустит. Дать крестьянину землю изначально - это уже обман. Вот собаке своей кость дайте и отнимите потом - что она вам скажет.

[@TRWdav_Mave]

что вы тут такое нагородили ?

[@TTSHAspiz]

Ничего не скажет.

[@SvamiNatatami]

У крестьян не отнимали землю, полоумное! Все крестьянские паи были сохранены в колхозе!

[@АлександрПоткин-р6н]

Логика+

[@posmotriach]

"Большевики крестьян не обманывали..." Он её не обманывал. Сказал что изнасилует. И изнасиловал.

[@SvamiNatatami]

И в чём же большевики обманули крестьян, дурачок??

[@Seachlyn]

Даже не знаю как комментировать, всё равно никто читать не будет, но вдруг. То что говорит лектор, это не плохо, это очень слабо, это уровень дискуссии неспециалиста. Уж если мэтры спорят была ли Столыпинская реформа успешной или нет выдавать такие суждения несерьёзно. Но не в этом суть, ищущий, посмотри следующие темы: Крестьянские восстания 1902 года Всероссийский крестьянский союз времён 1905-1906, его огромный охват, перечень тем (есть в ргб протоколы делегатского съезда) и фонды цга москвы губернаторские из которых видно насколько большой угрозой правительство видело его, поэтому бытсро и разгромили, но в целом члены отделались лёгким испугом. Собственно проекты социализации земли, их было немало Коммуны и их судьбу к 1930-м годам

[@posmotriach]

Почему, читают иногда. Согласны.

[@ИгорьЯ-ю6щ]

+++

[@СкифСкиф-ц1и]

1. Экономика СССР (как и РФ) держалась на нефтедоходах. Как цена нефти упали до 12$, сдох и СССР. (Себестоимость сибирской нефти около 25$). 2. Уравниловка в СССР убивала всякую мотивацию, люди знали в любом случае получить мин.зарплату и не умрет голода, поэтому толком не работали. Даже сельское хозяйство СССР не мог кормить населению, импортировали хлеба из Канады. Как говорят: «Солдат спить, а служба идет». Людям были по хрену этому коммунизму, больше половины населения были алкоголиками. 3. Идеология и пропаганда СССР (как Сев.Корея и Куба) держались на отсутствие информации и закрытости границы. Советские мыши думали живут в самой богатой стране, а как открыли «Железной занавеси» поняли, что они нищие и их обманули. Пропаганда коммунизма рухнули моментально. В 1991 когда рухнула СССР никто не встал в защиту. 4. СССР всегда отставал от прогресса, всегда в роли догоняющего. Даже лозунг был: «Догоним и перегоним Америку!». Сравните качества народных машин дешевого сегмента: «Toyota Camry» и «Москвич» 1980 г.в., или магнитофоны «Шарп» (0,8 кг) и «Романтик» (4,3 кг) 1980 г.в. 5. Не было система выборов, как в США, т.е. отбор кадров: проходимцы типа Чубайцы, маразматики Брежнев-Черненковы легко достигли во власть, путем назначения. 6. В СССР не было гуманитарных наук: советский народ не могли понять и анализировать общественные процессы.

[@SvamiNatatami]

Комментарий⬆лжеца и дурака.

[@anten22]

Ловко вы голодомор проскочили.

[@MrCraigfess]

Его не было, был обычный голод в Вост.Европе. Голодомор выдумали богатые господа и их чиновники, чтобы демонизировать СССР.

[@TRWdav_Mave]

Иди поскачи, что то долго не скакали.

[@ikari00]

​@@TRWdav_MaveА это то тут причем

[@SvamiNatatami]

Никакого голодомора не было в природе, полоумное. Был голод, засуха и саботаж крестьян.

[@АлесьЛитвинович-о8т]

Большевики крестьян "не обманывали".. Но даже середняки (не говоря о кулаках), когда их загоняли в колхозы, считали себя ограбленными. Их скот и инвентарь становился колхозным. А работа в колхозах - за трудодни, зато большую часть заработанного присваивало большевистское государство. Также были очень ограниченными возможностями вырваться из колхоза. Всё это очень напоминает крепостничество. По сути это был государственный феодализм.

[@TRWdav_Mave]

Не гони пургу. Никто их не загонял насильно, затрахали этой методичкой

[@АлексейМихайлович-г3в]

" загоняли в колхозы...."! - по этой бредятине из 90- х, даже комментировать лень.

[@АлесьЛитвинович-о8т]

@АлексейМихайлович-г3в Бредятина у лживых комуняк, сталинистов. А я знаю от своей прабабушки, бабушки и дедушки. Поэтому мне легко было разобраться кто пишет правду. А кто оправдывает кровавого тирана Сталина.

[@posmotriach]

@@АлесьЛитвинович-о8т С кем спорите? Это ж боты на зарплате, недавней регистрации.

[@abtailor544]

А что там идёт по Марксу после феодаоизма? Правильно, капитализм, который и получили в 90-х.😂

[@CCCP2025]

Социум объединит Русь!🚩

[@MrDao92]

Уничтожали их миллионами, но, ладно, давайте слушать как обманывали.)))

[@Barbarosich]

Миллионы крестьян были уничтожены? Ай яй яй...

[@ЕвгенКью-я3л]

Триллионы съеденных лично Сталиным снова в эфире

[@TRWdav_Mave]

Колхозы в Сталинском СССР государственными не были, часть урожая отдавалась государству, в виде трудодней (по сути госзаказ), норма выработки, которые оплачивались либо самим урожаем, либо деньгами, по решению самих колхозников. Плюс к этому каждый мог взять в аренду 1 ГА земли в личное пользование, урожай с этих участков колхозники продавали сами на рынке, так же, как сами колхозы свой урожай тоже везли на рынок (в отличии от Хрущевско-Брежневской помойки). Колхозы при Сталине богатели, а при Брежневе уже прозябали. В общем большевики выполнили свои обязательства.