Так и земля не круглая 😅

Без доски на жестах такое себе изложение математике, ни о чем...

Лектор пиздит, как дышит.

Ленин предлагал не выбирать Малиновского в депутаты.

Однажды в племени чернокожих вождем стал бледнолиций . а так как вождь имел всех подряд и без разбору то по прошествии времени в племени все стали бледнолицими ! Спросите у генетиков!!

Познавательно

Не нужно гнать на Краснова. Прикройте свой фонтан. Нечего трогать казачество. После красного террора, я вообще не понимаю как мой дед и прадед воевали в ВОВ и дошли до Берлина. Ведь каждый казак был ненадёжным элементом за то что они востали против красной чумы.

Ленин вообще деньги и помощь от немцев получал

а что-н сами можете назвать, без английского.!!

Красные еврейские коммисары уничтожали казаков

Спасибо, очень интересно! Хочется про сульфидные руды Урала поподробнее

Для продвижения коммент. Отличная подача материала.

Асбестовый роддом

👍👍👍👍👍👍

Можете сделать детскую историю чтобы было легче и понятно для детей

Как-то больше на саблезубых мышей похожи.

На волю! В пампасы!

Автора люблю, очень. Но 32 и 64 на 6 не делятся :)

Хочу выразить господину Савватееву ОГРОМНУЮ БЛАГОДАРНОСТЬ. Он очень ярко и выразительно, сам того не понимая, раскрывает нам все трюки и фокусы великих иллюзионистов прошлых веков из области математики! Пустое множество? Эта фраза не имеет здравого смысла. Понятия ПУСТО и МНОГО - это два противоречия. Одно противоречит другому. Не может быть пустого множества, но если много раз повторять эту фразу - появляется какой-то новый смыс и фраза становится легитимной. Но идёт это на пользу математике? Сомневаюсь. Понос в мозгах.

Спасибо большое за интересную лекцию! 👍

Передаю привет моему прапрапра..деду! Поставьте пожалуйста трек "Линда - песнии тибетских лам"

Ещё!

Когда-то Россия гордилась наукой, а сейчас превратилась в банановую республику, где диктатор демонстративно убивает своих противников и нападает на соседей. При этом народ вполне достоин такой власти. Немногие протестовали против убийств в Чечне, мало кто протестует против еще более массовых убийств в Украине, и этих людей преследует власть и быдло. Перед властию презренные рабы - диагноз классика остался в силе. Но что от этого выиграли вы? Получили 200 тысяч гробов, еще больше калек, потратили 300 млрд. долларов. Что выиграете, если отожмете еще какие-то опустошенные территории? У вас мало земли?

Предлагаю, называть новые найденные стоянки со следами канн...... - стоянка симонян, стоянка скобеевой, стоянка киселева, стоянка симонян 2, стоянка соловьева и т.д.

Очень интересно и познавательно!

Уважаемый Андрей Юрьевич, Южная Австралия находится на широте Кипра и ниже, и в Южной Австралии бывает очень жарко (это когда сильно выше +40) даже в районе Куронга.

мне пришла мысль что строматолиты делали кислород для очистки воды вокруг себя для более качественного фото синтеза.

Черноземы как и другие современные почвы прекрасно образуются и без мегафауны. Понятно что тогда были чуть другие почвы ... но все меняется.

1:43 поражаюсь "напроломности" советской пропаганды) Это была не "борьба между союзниками", просто ссср продолжил начатое в 1939, а западный мир ему в этом противостоял. "Не допустить "освобождения" Балкан советскими войсками" - как это вообще можно было произнести? 😄

Если кроме бактерий в воде не было иной жизни - чем они питались?

В семидесятых годах двадцатого века журнал "Наука и жизнь" коротко прошелся по революционному (на то время) исследованию зарубежных (американских, кажется) ученых, о происхождении рас на основании анализа доминантных и рецессивных признаков. Получилось, что наиболее древние признаки у гомо сапиенса - монголоидные, а менее древние - негроидные. Белые люди получились просто разновидностью негроидной массы. Сенсационностью статьи было то, что рас оказалось не три, а две. Я тогда обратил внимание на то, что многие анатомические признаки, отличающие неандертальца от сапиенса, напоминают аналогичные признаки, отличающие монголоида от европеоида (или негро-европеоида). Что же касается генетических исследований, то они далеки от устоявшихся правил и закономерностей. За короткую историю существования генетической науки я встретил столько полярно противоречащих друг другу "сенсаций", столько расистски тенденциозных заявлений (причем не со стороны представителей так называемой белой расы, а со стороны ее оппонентов), что поостерегся бы делать хоть сколько-нибудь определенные выводы или прогнозы в этой области. Наука, даже естественная (даже точная: возьмите физику), - проститутка на службе правящего класса, а правящий класс в современном мире... Ну, сами знаете кто.

Палеонтология не может дать ответы на многие вопросы. Не может открыть какого цвета кожа была у гоминидов, формы ушей, цвет волос. ДНКа анализы тоже сомнительны. Может быть они были зеленокожими или бурыми.

Здравствуйте. Позвольте вопрос. Допустим теоретически мы с Вами разорвали, все связи во Вселенной, что останется? Предположим, останется «плеть сатаны» из квант мембраны, свёрнутых в квант бутоны и спутанные в коконы одной квант струной. Квант струны образуется временно из соединений квант мембран, с временным запретом, на разрыв последнего соединение, но до образования нового соединения. Отсюда получаем фракталы ткани мира, и последующим их копированием с промежутками из критических переходов в музыку вальса цветов,… Получается что тёмной энергии во Вселенной это инфляция новой Вселенной. Ну как то так.

Еськов и Журавлев - восхитительно увлекательные и широко эрудированные ученые

Тема интересная и отдельно речь говорящего хочу отметить 👍

Фантазии Журавлёва.

Когда бутылку водки делят на троих - разливают в три стакана. Когда делят на двоих - разливают в два стакана. Когда на одного - тоже понятно. А если никто не пьёт, - бутылку разделить невозможно! Смысла нет. Если закуску в виде солёного огурца делят на троих - получается три части. Если делят на двоих - получается две. Если на одного - остаётся целый огурец. Если никто не закусывает, - огурец зачем делить? Смысла нет!

Удобрения не на тот слог.

32 и 64?

Почва существует лет сто, а потом либо в торф либо в супесь либо суглинки превращается. А чаще и 20 лет хватает.

Но астрономия в отношении Луны и других близких планет и спутников уже не только наблюдательная 🔬Наука? 😊

Не видно ничего.

Прекрасный выпуск, отличный гость!👍💯🔝😊

А почему неандертальцы чернокожие? Они же жили, где был ледник было мало Солнца! По идее должны были быть светлокожими!

Отличный гость, отличная тема. Дизлайк за рекламу вк

Как-то про сироп и детей не убедительно. Поделить сироп на всех поровну и что-то получится и чем меньше детей тем порция больше, если делить на одного ему всё достанется, а если СИРОП ПРИВЕЗЛИ, А ДЕТИ НА ПРАЗДНИК НЕ ПРИШЛИ ? ВОТ И ДЕЛИТЬ НА НОЛЬ(детей) НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ФИЗИЧЕСКИ.

. Ну, то, что Земля круглая - это слишком очевидно даже для неспециалиста. Это понятно всем, кроме некоторых особо одарённых личностей.) Любой при желании может в этом убедиться, просто объехав её вокруг. А что касается возникновения Вселенной, то это очевидно не для всех. Тут в прошлое не съездишь и своими глазами не посмотришь. И вполне возможно, что с появлением новых данных теория перестанет быть такой очевидной. .

### Задача про кота Шрёдингера с наблюдателями и голубем #### Описание: Модель симулирует состояние кота (мёртв, жив, отсутствует) с учётом влияния 9 наблюдателей, одного слепого наблюдателя и пролетающего голубя. Каждый наблюдатель может либо зафиксировать состояние кота, либо изменить его. Голубь добавляет дополнительную случайность, а слепой наблюдатель действует независимо. #### Код на Python: import random # Функция для эффекта наблюдателя def observer_effect(state): return random.choice([0, 1, 2]) # случайное изменение состояния # Симуляция num_simulations = 100000 results = {0: 0, 1: 0, 2: 0} # счётчик состояний кота for _ in range(num_simulations): cat_state = 2 # начальное состояние (неопределённость) # Появление голубя if random.random() < 0.2: # 20% вероятность появления голубя if random.random() < 0.5: # 50% вероятность изменения состояния кота cat_state = observer_effect(cat_state) else: # 50% вероятность блокировки наблюдателя blocked_observer = random.randint(1, 9) # случайный наблюдатель блокируется print(f"Голубь заблокировал наблюдателя {blocked_observer}.") # Цепочка из 9 наблюдателей (один из них слепой) for observer in range(9): if observer == 4: # 5-й наблюдатель слепой if random.random() < 0.5: # 50% вероятность изменения состояния кота cat_state = observer_effect(cat_state) else: # Остальные наблюдатели if random.random() < 0.5: # 50% вероятность коллапса cat_state = random.choice([0, 1, 2]) # коллапс в одно из состояний else: # 50% вероятность эффекта наблюдателя cat_state = observer_effect(cat_state) # состояние изменяется # Записываем результат results[cat_state] += 1 # Вычисляем вероятности prob_0 = results[0] / num_simulations * 100 prob_1 = results[1] / num_simulations * 100 prob_2 = results[2] / num_simulations * 100 print(f"Вероятность состояния 'кот мёртв' (0): {prob_0:.2f}%") print(f"Вероятность состояния 'кот жив' (1): {prob_1:.2f}%") print(f"Вероятность состояния 'кот отсутствует' (2): {prob_2:.2f}%") #### Результаты: - Вероятность состояния "кот мёртв": ~33.2% - Вероятность состояния "кот жив": ~33.3% - Вероятность состояния "кота нет": ~33.5% #### Вывод: Состояние "кота нет" имеет немного более высокую вероятность (33.5%), что позволяет считать задачу решённой в пользу предположения об отсутствии кота.

А Деникин не присоеденился не к красным, не к "чёрным", белыми и остались.

Но 32 и 64 не кратны шести…