Большой блеф: Почему Су-57 на порядок хуже F-35

ВНИМАНИЕ! Новый сбор на оборудование для Грузинского Легиона. Перечислить средства на закупку этого оборудования можно через следующие ресурсы:
Paypal - www.paypal.me/Newsader
Карта Mastercard - 5352 5900 1211 0584
Банковский счет - LT367180300012726604 (получатель Aleksandr Kushnar, банк Siauliu bankas, Swift CBSBLT26A)
Приобретаются следующие инструменты:
1. Аналоги Jackery Solar Generator 1000 - 2 ед. (~ 750 eur за единицу вместо изначальных 1500) (позиция закрыта)
2. AGM PVS-14 NL1i Night Vision Monocular - 12 ед. (~ 3300 eur за единицу) (собрано на 1 прибор)
Всего собрано уже 6,5 тысяч евро. Спасибо вам!

[@Igor591984]

СУ 57,это первый в мире самолёт невидимка, потому что его, просто не существует, только на бумаге. Как и парадный танк Армата

[@Dmytro_zloy]

Еще он первый в попадании!!! Никто не видит куда и где ,но это такое !!!

[@hourx]

Информация интересно Смотрим

[@Alex_Candy]

+10000%

[@user-vc2od1wg9o]

Выусеврети- их ваще тама ниде нету ...

[@user-su1et7dn3v]

Пью чаёк , смотрю телесериал ; Клоунада Украины ; сезон 2 серия 1

[@k36-49MK]

самолёт может и невидимка, но от него остался вполне реальный видимый след в виде яхт и домов в Монако .....

[@user-fb1dr1pv7e]

В результате взрывов на военном аэродроме "Мачулищи", расположенном в 12 километрах от Минска, был серьезно поврежден самолет дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-50У Воздушно-космических сил России. Ответственность за диверсию взяли на себя белорусские партизаны. Об этом сообщают издания "Наша Ніва", "Белсату" и "Беларускі Гаюн". Глава инициативы BYPOL Александр Азаров рассказал, что диверсанты, которых вчера пытались задержать силовики, уже покинули Белоруссию. "Это были дроны. Участники операции - белорусы, участники плана "Победа", они сейчас уже в безопасности за пределами страны. Все выехали, пусть сейчас ищут ветер в поле", - сказал Азаров. Он сообщил, что операцию готовили несколько месяцев, и предположил, что нынешние власти в Минске не назовут эту атаку поводом для прямого участия белорусской армии в войне против Украины. "Они могут сказать что угодно, но я не думаю, что сейчас Лукашенко выгодно нападать на Украину. Действительно, он может использовать эту акцию, чтобы свалить все на украинцев, но сейчас в Беларуси нет достаточного количества российских войск для того, чтобы с территории Беларуси можно было бы совершить новое нападение на Украину", - заверил Азаров. Как пишет "Беларускі Гаюн", регистрационный номер поврежденного самолета А-50У - RF-50608 (бортовой номер "43 красный", заводской номер 0093479377, серийный номер 60-05). Этот борт прилетел в Белоруссию 3 января 2023 года и пробыл в "Мачулищах" 54 дня, совершив 12 вылетов. До этого борт прилетал в Белоруссию 24 февраля 2022 года. Воздушно-космические силы РФ имеют всего девять таких самолетов, к тому же усовершенствованных (с модификацией "У") - всего шесть единиц. Один такой самолет обслуживают 19 человек (пять сотрудников летного состава, 11 специалистов в области радио и три - инженерно-технического персонала). Стоимость такого самолета составляет 330 миллионов долларов. Напомним, вчера в 9 часов утра произошло два взрыва на военном аэродроме "Мачулищи". Был поврежден российский военно-транспортный самолет А-50У, который, по оценкам BYPOL, "точно уже никуда не полетит". Возле аэродрома была замечена повышенная активность ГАИ. Окрестности аэродрома патрулировал вертолет, а на земле работал ОМОН. "Беларускi Гаюн" располагает информацией, что силовики нашли сумку с пультами управления дронами. ד תמם, מחלוצי חוקרי הסייבר בישראל, בכיר שעבר ביחידת להב, ומי שהיה מעורב בניהול כמה מהמשברים והמתקפות המתוקשרות של השנים האחרונות, מעיד על תוכנית ורסטילית ומהנה, שמכוונת באופן שיטתי להשתלבות בתחום עם צוות הוראה שמורכב מהמומחים בתחום והפעילים בתעשייה, כשלא נדרש ידע מוקדם. הסטודנטים בתוכנית אינם בוגרי לימודי תכנות או הנדסת מחשבים בלבד, אלא בעלי תואר ראשון במגוון של תחומים. "אנחנו לוקחים אנשים חסרי ידע בסייבר ומכשירים אותם מן היסוד ונותנים להם את כל מה שצריך כדי להפוך למנהלי סייבר ולמיישמי הגנת סייבר", הוא מסביר. חלק ניכר מתוכנית הלימודים הוא הכשרה מעשית בעזרת סימולציות מציאותיות בעזרתן לומדים הסטודנטים את רזי הניהול של משברי סייבר - זה כולל הפעלה של מגוון אנשי מקצוע וסיוע של מומחים ומשפטנים בתחום. "כל חברה וארגון, ולא ציבוריים בלבד, יהיו חייבים דירקטורים שמבינים בסייבר ואין כאלה היום. גם לא מבין המנהלים הדירקטורים הצעירים. והכשרה של דירקטורים כאלה היא עוד אחת ממטרות התוכנית שלנו", מדגשי תמם. "אלה שאנחנו מכשירים היום יהיו למעשה הראשונים ש

[@user-fb1dr1pv7e]

Поврежденный якобы белорусскими партизанами самолет дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-50У Воздушно-космических сил России в свое время мог стать проблемой N 1 для ВВС Израиля. Об этом в июле 2020 года говорилось в опубликованной изданием "Военное обозрение" статье. Автор материала полагал, что поставка ВВС Сирии партии глубоко усовершенствованных многофункциональных российских истребителей семейства МиГ-29 означает переломный этап в обновлении авиапарка этого рода войск арабской республики. По мнению автора, даже даже одно звено в составе четырех самолетов типа МиГ-29СМТ/М2, оснащенных терминалами обмена информацией о тактической воздушной обстановке, "вполне способно вытеснить звено вылетевших на рейд израильских F-16I из "слепых"/непросматриваемых зон Антиливана". Этому, считает автор, будет способствовать и работа находящихся в Сирии российских систем радиоэлектронного обеспечения. В статье критиковались американские и западноевропейские эксперты, ставившие под сомнение технологические возможности МиГов вести дальние воздушные бои и воздушные бои на средних дистанциях с израильскими F-16I и малозаметными F-35I. Автор полагал, что поставка модернизированных МиГ-29СМТ/М2 в строевые части ВВС Сирии может стать проблемой N 1 для ВВС Израиля. В частности, этому будет способствовать, писал российский эксперт, элементная база бортового радиоэлектронного оборудования истребителей МиГ-29СМТ/М2 и сетецентрических терминалов обмена тактической информацией К-ДлАЭ и Э502-20 "Бирюза", посредством которых пилоты МиГов могут получить целеуказание по израильским истребителям от "воздушных радаров" А-50У ВКС России, после чего атаковать израильтян. Как мы сообщали, в результате взрывов на военном аэродроме "Мачулищи", расположенном в 12 километрах от Минска, был серьезно поврежден самолет дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-50У Воздушно-космических сил России. Ответственность за диверсию взяли на себя белорусские партизаны. Скандально известный телеграм-канал "Генерал СВР" утверждает, что Путину сообщили о первой и красноречивой реакции Александра Лукашенко на инцидент с российским военным самолетом: "Говорят, Лукашенко очень обрадовался, но практически сразу взял себя в руки, хотя хорошего расположения не утратил". "ד תמם, מחלוצי חוקרי הסייבר בישראל, בכיר שעבר ביחידת להב, ומי שהיה מעורב בניהול כמה מהמשברים והמתקפות המתוקשרות של השנים האחרונות, מעיד על תוכנית ורסטילית ומהנה, שמכוונת באופן שיטתי להשתלבות בתחום עם צוות הוראה שמורכב מהמומחים בתחום והפעילים בתעשייה, כשלא נדרש ידע מוקדם. הסטודנטים בתוכנית אינם בוגרי לימודי תכנות או הנדסת מחשבים בלבד, אלא בעלי תואר ראשון במגוון של תחומים. "אנחנו לוקחים אנשים חסרי ידע בסייבר ומכשירים אותם מן היסוד ונותנים להם את כל מה שצריך כדי להפוך למנהלי סייבר ולמיישמי הגנת סייבר", הוא מסביר. חלק ניכר מתוכנית הלימודים הוא הכשרה מעשית בעזרת סימולציות מציאותיות בעזרתן לומדים הסטודנטים את רזי הניהול של משברי סייבר - זה כולל הפעלה של מגוון אנשי מקצוע וסיוע של מומחים ומשפטנים בתחום. "כל חברה וארגון, ולא ציבוריים בלבד, יהיו חייבים דירקטורים שמבינים בסייבר ואין כאלה היום. גם לא מבין המנהלים הדירקטורים הצעירים. והכשרה של דירקטורים כאלה היא עוד אחת ממטרות התוכנית שלנו", מדגשי תמם. "אלה שאנחנו מכשירים היום יהיו למעשה הראשונים שימל

[@k36-49MK]

@@user-fb1dr1pv7e причё ещё те партизаны которые там с 1941 года , партизанят

[@user-vk3jk7so7k]

+++

[@al-nw3xl]

@@user-fb1dr1pv7e Не смог всю твою писанину осилить, в 2018 сирийцы российский ИЛ-20 самолет радиоэлектронной разведки сбили.Не специально конечно, метили в израильские Ф-16 а попали в ИЛ-20.

[@user-yn4jy6lf9j]

Обалдеть! Я имел редкую возможность попасть в тесный круг "знатоков" истребителей 5-го поколения! Анекдот в тему: "Группу профессоров-инженеров пригласили полетать на самолете. После того как они удобно расселись, их проинформировали, что самолет построили их студенты. Все, кроме одного, рванули к выходу в панике. Оставшегося профессора, спокойно сидящего на своем месте, спросили:"Почему вы остались?" «Я полностью уверен в своих студентах. Зная их, могу вас заверить, что этот кусок дерьма даже не взлетит».

[@dikoobraz-wc5fz]

😂😂😂😂👍☝

[@kouldune5185]

Опыт в War Thunder тоже опыт)

[@user-zo7zw3ed2h]

Тут эксперт на эксперте ....

[@warfacebravo1812]

В@та шкнить🦧🤡🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@user-qj5cx7tl6l]

Студенты американские.

[@Aslan20201]

Меня удивляет что и ф 35 и Су 57 это самолёты технические характеристики которых засекречены .Но диванные эксперты на основании рекламных роликов могут определить который самолёт лучше и кто станет победителем если они вдруг встретятся в бою .🤔

[@user-ce6hu3yt5d]

Мне кажется они не очень то сильно и превосходят ф-15 и су-35.

[@Kol-eso-spa]

@@user-ce6hu3yt5d , в чём-то да, ведь рекламы и создания из мухи слона работают...

[@user-hc6ok8rl2g]

​@@Kol-eso-spa 😊

[@indigosharpovich6003]

как же сруским не нравится когда говорят правду про их технику

[@user-ce6hu3yt5d]

Не смотите этот канал. Плохо влияет на мозг

[@alexk4894]

Этот самолет-невидимка прямо как морская свинка. Морская свинка не имеет отношения ни к морю, ни к свиньям :) Испортили аэродинамику ради невидимости, которая не дала значительного результата для современных радаров. Зачем тогда он нужен? Крутить пилотаж на авиашоу. Вот и все

[@uifrtgfdfdf3159]

Для радаров которые наводят противоракету они и работают ,а длинноволновые не способны наводить ракеты ,поэтому и называются радары РАННЕГО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ

[@RassvetNOVA]

@Bdvdgdgiligk содержательный ответ 👍👍

[@user-mu8ov5yn8m]

Двигатели старые, от Су35. Нового БРЭО нет. Нового СУО нет. АФАР не получается довести лет 7. Он банально не может стрелять! Красивая шкурка на старье 90х годов.

[@foxkamet4719]

Если су57 морская свинка с точки зрения аэродинамики, то что такое с этой же точки f35?)))

[@putin-huilo]

MULTIKI OKURKU POKAZYVAT

[@user-cf1rk9mv7i]

..ха! Киев за три дня! Су-57 аналогов нет. Это мы уже слышали)))

[@Leon-vr1bx]

Пальцы веером , сопли пузырями 🤣

[@dimiona9138]

@@alexandraegorova1629 чё серьёзно да ? 😄 😂 😂 а может по эреф тв ?? 😄

[@user-vn1cm4to2q]

Покажи ссылку, кто и где заявлял про "Киев за три дня".

[@valerinik129]

​@@alexandraegorova1629 ха, ха щель тупая

[@Anton-ec1rf]

@@dimiona9138 Это была цитата американского генерала которую процитировали на одном из шоу на ТВ.Но длб из украины понесли это в свои массы и каждый раз это повторяют).Причем говорят об это так, как будто об этом заявлял лично Путин,реально вы такие жалкие и ущербные

[@user-qt9es8ks8d]

"у обоих самолётов два хвоста" - после этих слов можно смело прекратить просмотр и не тратить свое время)

[@dimiona9138]

а если ссушке стекло затонировать -- будет пятого . а если ещё и ёлочку в кабине повесить -- как пить дать шестого !! и антенку такую длинную .. чтоб вааще прям седьмой !! 😮 😄 😂 ⛅

[@user-fg2ps4yb6c]

САМОЕ ХЛАВНОЕ сей ПЕПЕЛАЦ БАТЮШКОЙ ОКРОПИТЬ, ОСВЯТИТЬ и ИКОНКУ аместо ИНТЕГРАЛЬНОХО МОНИТОРА ПОВЕСИТЬ в КАБИНКУ ентой ВУНДЕРЬ ВАФФЛИ !

[@user-ds3oh1sb2z]

Так же как и у "Це европейцев": Су -27 ввс Украины - это истрибитель 10 поколения потому что на нём есть жилто- блокитний прапор)))

[@youtubeuser2943]

Трехслойную шумоизоляция и диски на 17 нужно добавить.

[@messerflymess7949]

Сабвуфер в багажник надо для полной прокачки и кованые диски вместо литья

[@user-hk5wo6rb7f]

🎉и́диот околонаучныи

[@user-no3uk4ej9u]

Российский вариант басни "Лиса и виноград": "Не очень-то и нужОн этот ваш стелс..."

[@user-uo7pw3zq4y]

Всё это предположения. На самом деле, даже МИГ-21 "рассказал", показал и дал "попробовать" ещё во Вьетнаме, кто в "доме" хозяин...

[@venivediwow]

Ещё интересно послушать про сравнение драконов дайнерес Таргериан с самолётом f-35

[@user-kx6ns4kf2w]

Индия была в проекте,но потом вышла,так как двигателя с обещанными характеристиками так и не появилось.

[@user-tr3ys1mg8j]

Индусы технологически сильнее Рашки. Если ты хочешь что-то сделать передовое то выбирай партнёров которые тебя сильней.

[@user-sz3hb2xg6f]

Индия хотела сразу с новым двухконтурным движком и с радаром на 360 градусов ....да и частично строить и собирать у себя . Пусть летают на рафалях . По ттх - су - 27 и миг - 29 .

[@user-wy1jc9ke3n]

@@user-tr3ys1mg8j kzbin.info/www/bejne/fKXYf2Z7Zph0i5o

[@andruh8]

Двигатель позже будет с плоскими соплами . Это первая версия

[@PavelMyth]

Не поэтому Индия вышла. ;)) 1. Они хотели двухместный, так как компетенции их летного состава не хватало управлять сложным современным самолетов в одиночку. Заметьте, МиГ-29КИ и Су-30МКИ они заказывали двухместными, а Су-30МКИ еще и выпускали по лицензии. 2. Они хотели технологий и лицензионного производства. На тот момент оба желания были практически невыполнимыми. И если на счет двухместного варианта вопрос еще рассматривался, то о производстве в Индии не могло быть и речи. В итоге, для двухместного варианта надо было перерабатывать проект и по сути делать новый самолет, от чего уже стал отказываться разработчик. В итоге Индия решила не участвовать в проекте. Зато, успешное применение Су-57 в СВО, снова возбудила интерес к самолету индийской стороны. Что касается двигателя, то первый его вариант разрабатывался для перспективного истребителя по программе МФИ и уже тогда он обладал нужными на тот момент характеристиками. Его развитие изд.117 уже обеспечивало характеристики, свойственные придуманными американцами требованиям истребителей 5-го поколения. Правда, под эти требования не попадает Ф-35, потому про них стали замалчивать. )) 117-й двигатель обеспечивает бесфорсаржный сверхзвуковой крейсерский режим плета самолету Су-57. Его же решили поставить на Су-35С, но, для Су-35 этот двигатель избыточен и для него сделали вариант двигателя с пониженными характеристиками. Разницу между сверхзвуковой и дозвуковой аэродинамикой истребителя на пальцах объяснять? Это касается термина исследовательского центра Мессершмидт Бёльков Блом (МББ) "сверхманевренность", введенного ими в 80-х годах. )

[@user-mo3ex1vv8z]

Такие Проходимцы нам недавно рассказывали что Калибры, Кинжалы это Мультики, вдумайтесь Товарищи.

[@user-fz6rp6cx3t]

так Кинжалы и есть мультики, не зря арестовали трех конструкторов после того как в реальной войне оказалось. что фууфло эти кинжалы

[@nojik-ejik]

@@user-fz6rp6cx3t фуфло в укр сми. Не 1 поставленная систма пво не обнаружит кинжал, но еще сбивают их, вот это сказки

[@user-fz6rp6cx3t]

@@nojik-ejik да глупости, с чего ты взял. что их не могут сбивать Пэтриоты? Сбивают , да еще и как - это факт подтвержден в войне с Украиной многократно, и обломки сбитых кинжалов были собраны для изучения и их все видели не один раз. В Киеве ПВО закрывает город очень хорошо, все оборонные заводы целые и работают. а если бы кинжалы не могли сбить, то заводов уже бы не существовало. Троих разработчиков кинжалов арестовали якобы за гос измену. а на самом деле за то что они завысили характеристики

[@nojik-ejik]

@@user-fz6rp6cx3t обломки которые тебе показали это мог быть искандер, т.к. кинжал на его базе построен. Почитай характеристики петриота, он кинжал на его скорости и к этому всему расстояние обнаружение и подготовки до выстрела просто не хватит, он не способен на это. Если все расчитать там у пэтриота 1-2 секунды окно есть при условии что он находится на далеко от места попадания кинжала. В официальных источниках ни слова о том, за что их арестовали, это укр сми мамкины эксперты из алиэкспресс выдумали свою правду. Примерно как и за Киев за 3 дня. Об этом сказал Соловьев, который к армии никакого отношения не имеет а в Украине раскрутили что якобы рф планировала взять Киев за 3 дня но не получилось. Так вот они уже на 2й день были под Киевом а ушли от Киева как раз из-за стамбульских договоренностей о мирном плане который подписали уже с Украиной а Украина кинула рф, т.к. Джонсон сказал воюем, мы оружие дадим и теперь везде кричат что победили рф. Это все открытые источники и сами же бакланы во власти украины это говорили в интервью

[@ololo_lu]

Тхахаха. Так они и есть мультики. Если предоставят достаточное количество патриотов они будут сбиты. Ни один не долетит. Они перекрыли Киев. И в Киев ничего не прилетает кроме некоторых шахедов

[@urgengraf3692]

А они вообще существуют?

[@talgataigumysov5056]

Есть большие сомнения.

[@urgengraf3692]

@@talgataigumysov5056 Я думаю из-за того, что они особо секретные летают только по бункеру преодолевая туман из аргентинской муки! 🤣🤣🤣

[@Artem-pw3ju]

Конечно нет, также как и Крымский Мост 😵

[@HK_Paladin]

"Невидимость" самолёта, при отсутствии сторонней поддержки систем дальнего обнаружения, вещь бесполезная. При использовании систем активного поиска, любой самолёт "светится" как новогодняя ёлка. Ключевые факторы: максимальная скорость (как с применением форсажа, так и без него), полезная нагрузка, радиус боевого действия, практический потолок боевого применения. Ни кто и никогда не разглашает всех характеристик своих изделий, особенно неудач. При успехах, не говорят сколько было задействовано дополнительных "инструментов", всё выполнено нашим "изделием". Как можно сравнивать эти машины, если они не воевали против других (подобных) машин?

[@user-qn6uv6mr4l]

Я так и не понял: рассейвание су от 0,1 до 1 метра, какая площадь у ф 22 и 35 так и не сказали. По ходу здесь всё и кроется. Данное видео фикция, набор предполежений и домыслов. А из открытых источников видно, что площади эти примеино равны у су и ф 35, а вот у ф22 она идет от 1 м и более.

[@yevgeniy3352]

Да... про наше говно говорят в одних единицах про американское гомно говорят в других. Как это к общему знаменателю привести - никак...

[@user-bu6ib2qg7j]

Это канал против России. Ну-ка автор признайся

[@AlexSanders12]

Дальность обнаружения противника, вот что решает в реальном бою и тут показатели у Ф-35 лучше, а значит ракета попадет в Су раньше, чем он обнаружит Ф-35.

[@OskarsKanters]

​@@AlexSanders12 Ты видимо большой спец по радиолокаторам. Как только самолёт включает радар, он светится как новогодняя ёлка, за сотни км. Радионезаметность боевого самолёта, это огромный фейк. Можно отключить радар и стать относительно незаметным, но и сам видеть ничего не будешь, только целеуказание с земли или ДРЛО. Существуют ещё инфракрасные и телевизионные системы и тут у Российских большое преимущество. Есть и множество не очевидных вариантов, например переотражение от самолёта, радио волн от гражданских радио и теле центров и тут у россиян тоже всё хорошо. Сетевая работа наземных станций и авиации, это штатная фишка, как и подсветка целей наземными станциями с мегаватными мощностями.

[@user-qn6uv6mr4l]

@@AlexSanders12 В Югославии уже сбивали супер пупер стелс самолёты америки последней разработки, но сбивали ракетами 50 года разработки. Так что, ф 35 и 22 разработанные в 80-90 х годах думаю, говно для су разработанных в 2000 годах

[@GamePlayShare]

Они лучше только для шоу и парадов, где главное это зрелище.

[@antonserg6936]

Надо же лохов и баранов радовать, а еще задумываться начнут куда бабло уплыло?

[@user-kq6bb7qc9q]

Су-57 это оружие для самоуспокоения типа у нас тоже есть такой даже лучше и Армата с Коалицией тоже самое

[@antonserg6936]

Надо же своих лохов успокоить, которх грабят.

[@user-vz5ry6cj5h]

Армата реально калл, но су 57 нормальный аппарат

[@Juhlibanan]

@@user-vz5ry6cj5h почему армата калл?

[@user-vz5ry6cj5h]

@@Juhlibanan 1) цена, РФ не может себе позволить такие дорогие игрушки 2) защита, посадив 3 человека в ряд броня бортов становиться тоньше 3) трудная электроника, экипаж должен быть очень хорошо обучен 4) иностранные запчасти 5) хорошое оружие будут делать пачками а их максимум штук 50 не больше. Со стороны РФ логично было бы сделать основным танком т-90м(дешевый, хороший танк), из за больших серий танков будут проблемы с ремонтом, запчастями и обучением экипажа.

[@Juhlibanan]

@@user-vz5ry6cj5h так почему калл? какая кстати электроника иностранная?

[@blitz9243]

Что значит с нашими ф22?) где они Ваши?) это интересно))

[@user-pr6tc2ze9o]

это цитата американского летчика, ты в уши долбишься?

[@dgolovaSH]

Та же история с их F-16. им уже 2 года как обещают.

[@nojik-ejik]

@@dgolovaSH которые по характеристикам ничем не лучше тех что были у украины

[@user-mj7xw6qt3l]

Только украинские эксперты могут по фото размеры и типы вооружений по фото определять! Хорошие ребята, почти как квартал 95!

[@owllow4014]

Что не хохол, то эксперт! 🐽🐷😀

[@AlexSanders12]

А где ты тут увидел Укр эксперта? Мы скоро увидим разницу в реальном бою, если доживем и, если Рос не забздит и позволит этому случится. В чем есть большие сомнения, так как они для вкс рф единственная ценность, которых на крыле меньше десятка и позволить залететь в поле поражения пво они не рискуют. Такой параметр, как дальность обнаружения противника, уже решает в пользу F-35.

[@vladimirp7710]

Фамилия чисто еврейская. Слегка украинизированная. Если чисто, то Кушнер.

[@user-qx9yw3vr2t]

А русские могут только лапти плести и то ,плохо

[@vladimirp7710]

@@user-qx9yw3vr2t украданцы могут только продать свою землю, своих баб, и пахать на панов. Воришки хуже цыган.

[@user-ir6fn6mq9l]

Хорошо хоть не пятнадцатого поколения)))

[@user-ds3oh1sb2z]

Пятнадцатого - это у ЦЕ ЕВРОПЕЙЦЕВ тилькись, ось Це))))

[@user-ss6me2eh2w]

Что может произвести страна не умеющая делать даже гвозди без иностранной помощи?))))

[@MegaGrant1988]

тоже что страна которая не имеет ничего собственного и существовоние которой полностью зависит от милости хозяев и цены на сало

[@dj-un9jv]

хачапури, хварчкала, киндзмараули, боржоми, на этом всё. а вот даже про спички не слышал, не то что про гвозди.

[@user-sh3tu5ms6q]

Саша ну такой заголовок я даже не смотрел, F 35 делали 270 производств самых технологичных из 7 стран мира, там есть предприятия которым больше 100 лет

[@user-jb6od7xo5t]

и хуйшю сделали за бешенные деньги его обслуживать заебетесь дебилы

[@vladyslavoliinyk6722]

Так а в чем собственно проблема ? В том что есть возможности создать и задать тенденцию - или не иметь и на весь мир раскукарекатся что сделали вундервафлю приписывая ей сказочные свойства которыми она не обладает ?

[@warior33]

да хоть 270 технологичных стран, понятно же по телевизору сказали - у российских технологий анало говнет

[@user-tebpj6pjo8]

Завидуй молча

[@teknik7715]

Ну так и что? На роисе тоже есть предприятия, которым больше ста лет! И станкам и оборудованию на них тоже больше ста лет.....

[@user-ye2dg4mm5d]

Да отвечает оно требования пятого поколения. Вопрос только в количестве

[@revan_2022]

Не совсем, насколько понимаю - вопросы ещё в двигателях, вооружении, радаре, электроники, встроенность в общую информационную систему. И вот полнота ответа на каждый вопрос и сделает его боевым самолётом 5 поколения ... Так что, скорее всего, все обстоит очень неважно, к сожалению

[@Vlad0304UA]

kzbin.info/www/bejne/iXmlf4Jtmt2Aa7c Недавнее видео по теме

[@antiv.l8120]

Давайте по чистоте, су 57 это истребитель не 5 поколения, Турция и Индия сказали что су57 истребитель 4поколения

[@Alex_Candy]

Давайте по существу - оно только на картинках и в виде макета и существует. Ну может еще в одном единственном экземпляре.

[@fsbshnik_555]

@@Alex_Candy серийных уже штук 6 есть. И прототипов столько же.

[@evgenygusev8395]

@@fsbshnik_555 за 20 лет?

[@olgashlyposhnaia2774]

Это простр НЛО..Все знают что он есть.Но никто не видел

[@---TroLL]

Если по чистоте, то СУ-57 это самолёт 5-ого поколения, но пока не чисто 5-ого, потому что двигателей, отвечающим стандартам 5-ого поколения, на нём ДО СИХ ПОР так и НЕТ! Реалии путинской России и второй армии мира. :))

[@novatorqwerty9194]

как прекрасно сравнивать чужое с чужим... США, Россия, Китай... это как считать деньги в чужих карманах, когда в своих ни черта нет...

[@vygintaspetrikas2738]

У Су57 радиолокационная "невидимость" на порядок хуже, чем у американских истребителей F22 или F35. Плюс традиционная слабость самолётов РФ - отсталая авионика. Су57 не имеет нового двигателя, который бы соответствовал требованиям для истребителей 5-го поколения. Ну короче аналоговнетный...

[@avdal2528]

А в твоей армии есть авиация? 😄

[@user-ko6zd2eu4d]

Хохлы утверждают, что запад их партнёры а не хозяева. Хотя кто даёт деньги, тот и заказывает музыку. Я считаю что хохлы западные половые партнёры, которых имеют

[@user-ds3oh1sb2z]

У f-35 тоже двигатель малощаметностью не отличается.

[@user-ds3oh1sb2z]

@@avdal2528 та ты щё! У це европейцив лэтаки су 27 та миг 29 - 10- го поколения

[@ANDREWNOD]

В Украине испокон веков транспортная авиаконструкторская школа

[@user-cd2qg2hk1w]

Этот "блеф"вполне себе выпускается в Комсомольске на Амуре. Что касается китайцев, они много чего скопировали, много чего смогли, но у них до сих пор большие проблемы с материалами изготовления как физюляжей, так и двигатели

[@viacheslavkrylov6703]

Ага. Вполне себе восемь штук построили, которые могут только взлететь и сесть... И то, не всегда.😀

[@user-vd7pv9ox8h]

​@@viacheslavkrylov6703 Щас уже больше, используется на Украине

[@lammerya2031]

Вхуярили умопомрачительную партию из 11 штук за 10 лет.

[@user-yi3rx7oe7w]

Большой блеф это твой канал и выводы.

[@user-dq7on6ol9k]

Ну а факты? Ау..

[@user-yi3rx7oe7w]

@@user-dq7on6ol9k фактов не увидел, одна профанация и пропаганда. Ф 35 это очередной развод от ВПК сша

[@user-zv3go2hm8i]

То что он несёт это чушь а не факты🤷‍♂️ Мы всегда были есть и будем первыми в мире по военной технике!!! Наши самолёты ещё при совке угоняли,что бы понять как мы это делаем!!! А их стелс просто сказка для детей. Мы их видим🤷‍♂️

[@user-fy8nn1od3l]

Ну да верно ведь все это Рашинские танки, они конечно же не самые лучшие в мире, но вот зато безусловно самые вежливые.. Ведь они же всегда общаясь с сэром Джэвелин всегда снимают башни...

[@user-qf2iy1fl6f]

А усраянские давно закончились...

[@Flanker_E]

​@@user-qf2iy1fl6f а они этого не замечают бегают с протянутой рукой по всей Европе милостыню просят, а свое давно все просрали вот сейчас и страну просирают вместе с жителями.

[@user-zo3rl3gn3y]

Чо там в вашей усраине то Зеленский все самолётики да танки на цветмет сдал, только посылки пендосовские остались

[@larslarsen9173]

т62,т64 украинские видимо савсим другие танки

[@ListapadGo]

@@larslarsen9173 Нее нее нее, Т62 это советские. ))) Украинские это только "Оплот".

[@catdashka5395]

Су 57 блеф потому, что у него нет главного: двигателя 5 поколения!!! Если на мерседес постааить двигатель запорожца - - это будет какая машина??? Ну и по мелочам: у су57 нет современной электроники, вооружения и прочего!!!

[@crimean4448]

Как это по русски - на т-90 тоже стоит двигатель, разработанный на основе т-34

[@vladyslavoliinyk6722]

Так если ему поставить двигатель от Ф35 , то все равно на радаре он будет светится как новогодняя елка . Там за что ни возмись - все отсталое .

[@catdashka5395]

@@crimean4448 вообще то ихний начальник штаба танковых войск говорил, что т90 - глубокая модернизация т34!!! А ему виднее!!! А армата - тупиковая американская разработка специально подсунутая сша мацковским шпионам!!!

[@Halfp7]

@@crimean4448 так на абрамсе стоит движок 60-х годов)

[@evgenitofanov7100]

надо немножко не так рассуждать справедливости ради. Если на су57 поставить, разработанный для него двигатель 5 поколения, то он (этот двигатель) обеспечит ему одно из требований к самолетам 5 поколения. Прежде всего сверхзвуковой крейсерский полёт на нефорсированном режиме работы двигателя. Но это не будет означать, что су57 станет при этом на все 100% самолетом 5 поколения. Поставить же просто на су57 двигатели самолетов ф35 или ф22 практически невозможно или, по крайней мере, чрезвычайно трудно и не целесообразно из конструктивных соображений. Американцы создают двигатели под конкретные модели самолетов. Они проводят согласование самолета и двигателя ещё на этапе проектирования. Тем самым они добиваются минимально возможных потерь эффективной тяги на всех режимах полёта. У нас же такого согласования никогда не проводили. Самолёт проектируем отдельно и двигатель отдельно. Потом впихиваем двигатель в самолет и получаем большие потери тяги, особенно на критических режимах полёта. А сравнивать тяги двигателей на земле конечно можно, но нельзя ограничиваться только этим. Потери тяги при полетах на трансзвуке у земли, например, измеряются десятками процентов, а это отсновной режим преодоления зоны пво противника.

[@becon1436]

Если бы залешане производили гвозди то назвали бы свой самолет 100500-го поколения.

[@user-fc2hf8tj5l]

Это что же получается, СУ-57 летающая "потёмкинская деревня" что ли?

[@user-mo7zc2tv6h]

Так и есть.

[@user-nk3bg4vk3y]

"Потемкинская деревня", это украинская независимость!

[@user-mo7zc2tv6h]

Этот "самолёт" существует в единственном, недоделанном экземпляре, в фанерном исполнении. Для путлеровской инспекции.

[@reforma715]

Спасибо, Александр!

[@alexruss1827]

Как обычно экспертную оценку дают люди которые видели самолеты только по картинкам. Человек пиз....т так как будто лично сидел за штурвалом обоих самолетов.

[@user-no8en4yq4n]

11:40 Короче говоря, если дальность обнаружения радаром самолёта СУ-57 155 км. это в 10 раз больше, чем дальность обнаружения F-35 в 27 км, то у ведущего явно фундаментальные проблемы с арифметикой.

[@Ostlander11]

Один пример: на F-35 В США софт писали 4 года. И потом доводили его на образцах. А какой софт у Су-57? Кто его писал? Првильно, никакого. Там его и ставить некуда.

[@4eburachka924]

F35 это копирка советского як141, что они доводили?

[@user-on9bf2bd2v]

@@4eburachka924 Тебе 7 лет?

[@Ostlander11]

@@4eburachka924 Ни о какой "копирке" и речи идти не может. Скорпирован сам Як с Convair 200. У американцев своя школа на поворотные сопла и вообще технически это разные вещи. Не надо хавать тупую пропаганду. Абсолютно вся совковая авиакосмическая промышленность является воровством западных технологий, хоту в Вернера фон Брауна, хоть у Боинга и других.. Нет, что-то покупали честно, конечно, но тем не менее - Запад является отцом всего российского авиапрома.

[@user-xo8jl5ws3i]

С торрента скачали..

[@nojik-ejik]

ага, для ф35 писали софт как раз и русские, т.к. русские и украинские программисты лучшие в мире и занимают значимую долю в экономике сша

[@yark.1355]

МиГ 1.44 украли и сумели довести до определенного уровня китайцы, у них он называется J-20 ))

[@grellixgrellixi9580]

Китай доказал тезу которая высказана в конце этого ролика. Чтобы иметь современный самолёт - нужно иметь современную промышленность. На рф даже гвозди из Китая.

[@yark.1355]

@@grellixgrellixi9580 А зачем на эрэфии современна промышленность? Пусть они воюют как диды, оружием 2МВ

[@user-yk2of6wj6e]

Как вообще можно сравнивать самолёты которые давно на боевом дежурстве с теми штучными экземплярами, которые в войска по сути не поставлены.

[@user-cv8jo6cd4m]

Помните как чубайс показывал нано танк? Неловкое движение и он провалился в щель пола. До сих пор ищут

[@wirbel2140]

Будучи студентом, зачитывал до дыр журнал "Авиация и Время" там публиковали монографии о истории создании образцов советсокой военной авиации. Все ,без исключения самолеты, создавались в ответ на Американские. Тоесть сделать чтото передовое самим, чтобы Америка доганяла, не приходило в голову. Или не было научных и производственных ресурсов?

[@Kochevrjazhitsja]

не доганяла, а догОняла, "студент"! (а еще: то есть, что-то передовое)

[@user-pu9qo9po3c]

ил 2 ил 10 ,сотка миг 25 это что вспомнил сразу.

[@crimean4448]

Как догоняли, не задумывались? Путем шпионажа.

[@avdal2528]

В 90е годы летчики России в учебных боях с американцами выиграли все до одного боя. Было это в сша. Американцы до сих пор в шоке. Учись студент. Фашистская германия тоже была сильнее СССР, но проиграли.

[@ivanpomidorof]

@@user-pu9qo9po3c миг-25 создавался как ответ на проект xb-70 и реальный sr-71.и кстати отставал от них по скорости.использовался в основном как высотный разведчик, т.е. не по назначению

[@user-wx7pv7dr5i]

Так умно рассуждать об эффективной площади рассеивания и забывать о том, что локаторы используют разные диапазоны частот для обнаружения цели - это просто отсутствие профессионализма... Су-57 всегда заявлялся не как самолет-невидимка, а как самолет с пониженной радиолокационной видимостью. И это абсолютно верно. А вот утверждать, что F-22 или F-35 трудно обнаружить - ну это только с отдельных ракурсов и до первого включения на них любого радиооборудования... Чудес на свете не бывает и маркетинг тут не поможет...

[@zdol4635]

Ого, да тут капитан очевидность у нас) любой кто более менее интересуется как работает технология стелс на самолёте знает, что да наибольшая малозаметность это +/- 15 градусов от фронтальной нормали, да когда ф-22 включает радар его видно, поэтому выпущенные им ракеты имеют свой встроенный радар, он слабоват, но до места где он сам будет работать их могут вести со спутника или с другого самолёта. Да ты можешь увидеть стелс рассчитанный под Х диапазон, длинноволновым радаром, как это сделали в Югославии, но это работает не больше чем средство обнаружения, навести ракету или даже получить более менее точное положение самолёта ты не сможешь. Видишь, если даже чуть чуть разбираться в вопросе, становится ясно, что стелс это конечно не серебряная пуля, но очень не плохое преимущество, которым надо уметь правильно пользоваться.

[@user-mm6fc1ce4q]

только реальные боевые условия покажут, кто прав. И тут я думаю, будет что то между запорожцем и мерсом. Но у Русских есть козырь в рукаве это тот кто будет сидеть внутри этого самолета, герой. Героизм в современной России из двух компонентов 1. Это пообещать 10 лямов и 2. Кто то на каком то этапе по полной обосрался (купив себе новую яхту, на берегу тихого океана). Конечно все банально и просто. Нам нужен герой, а желательно побольше.

[@user-is8sr7ej6z]

Сразу видно подписчек Стратега:).

[@user-vz5ry6cj5h]

@@user-is8sr7ej6z ты его любимчик на стримах. Лимон тебя часто слышу на стримах

[@user-is8sr7ej6z]

@@user-vz5ry6cj5h про меня разговор поднялся только в последнем стриме, с шуткой кошко жена ✌️. А так я сам захожу только после 2 часов стрима и смотрю в 2х. Он на последний мой вопрос не ответил и теперь месяц собирается игнорить (в шутки типа обиделся, что я ему не кошко жену дал а кота Степана). Но все же приятно видеть знакомых в других каналах:). Это видео про Су -57 такая же параша как все остальные видосы в этом канале, я понимаю это все же захотел посмотреть а может услышу что нибудь интересное так вот нет , хуета.

[@oleksiybatalin122]

Меркава и Абрамс , на поле боя что-то не очень, хотя по котировкам в топе, а т-90 по большому счёту модернизированный, но кладёт их и в хвост и в гриву

[@nojik-ejik]

потому что умные люди берут то, что хорошо работает и делают еще лучше, а глупые говорят что это устарело, надо новое. Поэтому т90 потомок еще т54 или кого там, лучше абрамса

[@Free_lancer-ur4zj]

Спасибо! Интересно!

[@se8471]

Да, здесь к бабке не ходи, у Американцев технологии на порядок выше, соответственно лучше и самолёт!

[@nojik-ejik]

как тайвань вернется в Китай, так сразу американцы на ф15 пересядут

[@kostello2004]

представляю какой шедевр бы создали блоггеры ютуба, коль была бы цель и собрались вместе.

[@iamhokum]

Ключевой момент - количество самолётов. Лучше, хуже, война есть война, всё равно решает количество изделий в боеготовом состоянии и умение пилотов.

[@mossport3116]

Су57 - 19 штук Ф22 - 197 штук

[@dj-un9jv]

@@mossport3116 а сравнивают СУ 57 и Ф 35, Вам в другую тему, проходите мимо. 😆😆😆

[@andrey1972222]

все правильно афтар говорит, только вот одна загвоздка - поставила РФ Турции С-400 и США тут же исключили ее из программы F-35... Боязно, однако, что еще более поздний по сравнению с F-22, а сл-но продвинутый самолет прекрасно на российском радаре у турков виден будет. Это немцев можно загипнотизировать: "надо взорвать вашу трубу с дешевым газом ради вашей же экономической безопасности" - и покорно верят. А турки из под епитрахили папы Римского не выходили - если увидят, что им продали малозаметное фуфло, могут и "взбрыкнуть". Такие риски "граду на Холме" совершенно не нужны. З.Ы. Я уж не говорю, что если из точки в атмосфере приходит еле заметный сигнал в Х-диапазоне и отчетливый в метровом диапазоне, то к бабке ходить ненадо, там или F-22 или F-35.

[@user-kx6ns4kf2w]

Начнем с того,что их 9 штук которые могут летать ,один передан в войска в качестве ознакомления (учебного)на этом и закончим.

[@bilbosumkin778]

Тогда лучше даже не начинать...

[@VFX-TECH]

не один, а три участвуют в СВО

[@user-kx6ns4kf2w]

@@VFX-TECH Возможно,я перестал следить за этим.Просто стало не интересно.

[@f1rst322]

Ахаха! Про циркон и кинжал тоже говорили что это только мультики👍😀😀😀

[@ashdani6925]

А что это , документальный фильм типа "Армата"?

[@VFX-TECH]

@@ashdani6925 ну кинжалом пару раз ударили и байден пукнул в микрофон. Погугли

[@ashdani6925]

@@VFX-TECH даже не буду гуглить. Верю. Следующий раз Байден не пукать будет на нас , а срать

[@user-fz6rp6cx3t]

так оно и есть мултики...старенький Пэтриот их сбивает на раз два

[@nojik-ejik]

@@user-fz6rp6cx3t при том, что по его давно не секретным характеристикам он не увидит кинжал никак, но сбивает

[@user-vl2ls4cq2n]

Саша,спасибо тебе и автору комента.Он и тьі доводишь тему четко,доходчиво.Подяка!!!

[@user-qv6li2kw4y]

ФОРД = ЛАДА 5 - ПОКОЛЕНИЕ 🤔

[@user-kq4oe4bl9v]

Твой осёл, шестого покаления-это уж несомненно. 👊👊🇷🇺🇷🇺

[@user-qv6li2kw4y]

@@user-kq4oe4bl9v УГОМОНИСЬ 💤 ФАШИСТ 👊🏽

[@user-uf1nt7vc9r]

Без пафоса, объясните характерный звук двигателей СУ 57.

[@vakdread]

плохое качество изготовления и нарушение технологий

[@user-uf1nt7vc9r]

@@vakdread Это вы как специалист говорите?

[@user-nk3bg4vk3y]

​@@user-uf1nt7vc9rнет, говорит как хохол для которого любой русский враг. Не уж то он что-то хорошее скажет...)

[@nojik-ejik]

дело в микрофоне который не улавливает такую частоту звука.

[@user-is1dg9bp9d]

Отличный рассказ.

[@roxett1994]

Потому, что су-57 не оснащен технологией малозаметности. Он на ДВА порядка уступает F,-22 Raptor.

[@Anton-ec1rf]

Дмитрий Зотьев Да ладно? А как узнал?

[@avdal2528]

Твой раптор видят все ламповые локаторы. 😄

[@user-ej9hj8nv4e]

@@avdal2528 да все все видят кацапы даже без бинокля его за 300 км видят😂😂😂

[@Halfp7]

твой раптор и f35 су 27 обнаруживает как нехуй, видео есть можешь посмотреть

[@VFX-TECH]

два порядка - это двадцать раз. как считал? c-400 собьет раптор без проблем

[@user-AngryUkrainian]

Еще не посмотрел но уже лайкнул.

[@GEORGE1975]

Тоже 🤣

[@dimiona9138]

так хрново . надо просмотр полностью , лайк и комент . а до просмотра этефтюб не учитывает лайки .. теперь делай как надо ..

[@dimiona9138]

@@sansung6 у тебя конец усыхает . попробуй исправь .. 😊 ⛅

[@Halfp7]

Сразу видно что видео делается для и без этого отсталых хохлов у которых даже спички своей нету

[@nojik-ejik]

примерно как и автор видео. Не зная уже писал сценарий, как вывернуть все так, что у рф как обычно все плохо, пока не начинают применять

[@katerina6236]

Дякую за інформацію

[@nojik-ejik]

после просмотра видео марафон обратно смотреть иди

[@ndru8507]

шикарный обзор

[@ndru8507]

@Zлобный орк ты обрезанный и знаешь слово кошерный?

[@Pankrat1973]

откуда у рф может быть что то конкурируещее с западным ? с чего бы ? авто , мото , вело есть ? одежда , электроника ? и тут вдруг целый самолет 😂 откуда дорогие мои ... просто тут легко блефовать ибо не проаерить простому смертному , а летчикам рф не суждено сравить .

[@Kolx]

Берии то давно в живых нет!...

[@Anton-ec1rf]

Лопатинський з-за кордону Прикольно у вас пердак от зависти полыхает,особенного когда своего ничего нет и всё время приходится гордится изделиями своего Западного хозяина)

[@user-wm3zj8vb2h]

К тому же вся электроника у русских из запада😊

[@user-vc8xj7mf3b]

​@@user-wm3zj8vb2hдурень думкою богатеет...

[@stasstepin4342]

Тем сременем они бомбят Украину и Вы ничего не можете с этим сделать!!!! Где западное супёр оружие???

[@SsDiOni]

Украинцы думали что и ракет у рф давно нет, а сюрприз каждый день повторяется 😂

[@Nadija.]

Дякую за вашу працю, цікавий та пізнавальний контент. вподобайка на підтримку каналу.

[@user-ls2ey8dm5p]

Помои для хохлов!

[@user-io5sd2fd5x]

Это как в анекдоте, "Кто видел неуловимого Джо, - никто не видел. А почему? Да потому что он на х.. никому не нужен".🤪😆 Так и Су 57 невидимка, почему, а его ни кто не видел.

[@user-ds3oh1sb2z]

Если он так совсем не нужен - то не снял этот выпуск))) а ты не написал коммент

[@h4rd239]

Эм... А я вот видел и даже фотографировал, если интересно обращайся. Могу скинуть фото)

[@vladislavmak]

Потому, что F- 35 произведено более 800 единиц, а Су - 57 - восемь штук

[@user-zr1wc9xb8x]

Не обманывайте!! Девять штук.. один в заводском музее.

[@vladpavelko4346]

@@user-zr1wc9xb8x а пару лет назад раз.. ебаный об сосну на испытаниях посчитали?

[@Halfp7]

@@user-zr1wc9xb8x Не обманывайте!! Семнадцать штук.. один в заводском музее. Один упал.

[@hannachumakova1086]

А через 10-15 лет F-35 будет 2400, а Су-57 - штук 5-6.

[@user-zr1wc9xb8x]

@@Halfp7 почему не считаете того что упал.. его же можно починить.

[@numanEE]

самолёт су57 очень мне напомнил пиво "жигулёвское"... это было самое лучшее пиво в мире... из доступных в мухосранске :)

[@Nehektynyjcnm]

я тебе открою страшную тайну пиво жигулевское и венское темное это одно и тоже мне кстати очень нравится уж явно лучше современных светлых говно лагеров)))

[@doc.history7212]

🤣🤣

[@lammerya2031]

@@Nehektynyjcnm ААаа.. етапять)))) Говно и шоколад ето одно и то же - цвет одинаков.

[@user-km7qz7es1u]

Эксперты настоящие эксперты , не диванные , склонны преувеличивать 😆А вот диванные , как авторы видео , это другое 👍

[@nickpodgor3180]

Спасибо за работу Александр

[@user-sz8xv8rh2v]

Скільки стоїть на озброєнні ф 35 , і скількм- су 57 фак па ? 100 до 1 чи 500 до 1

[@Flanker_E]

А Украина за 30 лет независимости что построила нового и в каком колличестве не подскажите?

[@user-sz8xv8rh2v]

@@Flanker_E Для чого ? Україна не планувала ні з ким воювати. Росія з кожного утюга кричала про братні народи. . Хто його знав шо ви такі підараси.

[@Flanker_E]

@@user-sz8xv8rh2v а мы и так считаем обычных украинцев братьями и принимаем их у себя, а нацистов и предателей России и Украины будем истреблять. Вы уважаемый сами подумайте ну не нужен вам был Донбасс оставили его б в покое сейчас может быть в ЕС были и в НАТО а так уже 300000 украинцев погибло и 100000 русских и это еще не предел. Вашу страну раздербанят запад Польша заберет, а восток Россия, а все из за ваших президентов с правительством да недалекими нацистами.

[@user-sz8xv8rh2v]

МОсквичи других русских зо людей не считают. Русские другие народы РФ за людей не считают.ВОт где НАЦЫЗМ. А Ты нацыст вдвойне. Так как поддерживаешь убийство и внешнею агрессию нацыстского кремлевского режима.

[@user-px4un3uq9p]

Добрый вечер Александр и Эксперт.Интересно как будут производиться эти истребители.все это блеф,хотеть не значит,иметь его.Удачи ВСУ .Слава Украине.Победы.

[@user-um8hz3vn8p]

шо ви ....ви слыхали что сказал волына...не буде маривополя не буде укроины....нет у хахлоф маривуполя и неньке приходит писта....он бул пророк ...живой укропророк

[@grigolshalamberidze7995]

Спасибо!

[@SeyKoss]

нендо мне тут лепить что су 57 самолет 5 поколения... это танк т90 самолет 5 поколения, потому что от джавелеина взлетает на воздух с сверх звуковой скоростью

[@user-um8hz3vn8p]

шо ви ....ви слыхали что сказал волына...не буде маривополя не буде укроины....нет у хахлоф маривуполя и неньке приходит писта....он бул пророк ...живой укропророк

[@SeyKoss]

@@user-um8hz3vn8p я не смотрю руснявые помойки

[@doc.history7212]

Сам видел как т90 снимает шляпу перед джавой

[@nojik-ejik]

а видел как абрамсы горят от самодельных беспилотников, которые дешевле джавелина в миллион раз?

[@SeyKoss]

@@nojik-ejik нет конечно) ты ж не покажешь лопух

[@timetim7675]

Спасибо

[@dock_su]

потому что F35 уже строится лет 20 на последних достижениях науки и техники, а су-57 это старый самолет в новом корпусе и без внутренней начинки соответствующей 5 поколению, потому и не могут поставить в серию! ему до f35 как уазу до гелика!

[@AEF23C20]

в каком новом корпусе?)) там корпус какой был такой и остался, собрали дедушкины лопаты, сварили как придётся и "получился корпус" никакого нового корпуса там нет, всё старьё какое было таким и осталось и оно это всё как обычно кривое касое страшное унылое потому что это всё ровно даже сварить некому нечем и не на чем

[@Juhlibanan]

Какая это внутренняя начинка должна быть чтобы соответствовать 5 поколению?

[@AEF23C20]

@@Juhlibanan такая вась, которая лучче чем от 4-ого васянь 4-ому уже как тридцать лет, ты на калиндарик то погляди йобобо там 2023 написано ахаха!! за 30 лет уася уже всё поменялось, но только не у тебя нынешние дивайсы васяня - децентрализованы отказоустойчивы и сами принимают решения это значит вась что современный самолёт и состоит по сути из тыщи узлов, а каждый узел децентрализован и отказоустойчив, и все эти узлы знают что делают другие узлы и тд и тп а ты васянь так и "летаешь" на давленой убогой алюминьке глядя на бумажную карту которой 40 лет, и с савка её никто и не обновлял никогда а зачем?

[@AEF23C20]

@@Juhlibanan ты хоть чонибудь понял вась? ахаха! для тебя это всё как кетайская грамота ухаха!

[@dock_su]

@@Juhlibanan электроника! ты видел в каких шлемах летают летчики f35? она изготавливается индивидуально и интегрирована со всеми системами самолета и обеспечивает функцию "прозрачный самолет", на старте только шлемофон стоил 800тыс.американских рублей! корпус должен быть изготовлен по технологии стелс, все вооружение внутри корпуса! и самое главное что бы сделать любой боевой комплекс высокоточным у страны должна быть глобальная геодезическая система координат, у рашки такой нет и в ближайшее время не будет, т.к. она юзает систему координат времен покрышкина, в основе которой референцэлипсоид!

[@3025m]

Потому что этот су слепили из овна и палок, даже движков под него нет не говоря о вооружении. А уж про то сколько их сделали молчу даже толи 3 толи 5)

[@orhanaliyev9774]

вроде 2

[@valerii360]

Новые двигатели готовы и в 2024ом их начнут ставить - не переживай!!!

[@3025m]

@@valerii360 Доо , помнится мне с пилотируемым кораблём что то подобное было, сначала в 2012 обещали, потом перенесли на 15, потом на 18 потом на 20 и.т.д.)) теперь о 2050 говорят)) С этим пепелацем тоже самое происходит как и с гражданским нет аналагаф мс-21 то двигателей нет то авионики то партнёры уходят и вобще всё стухло, раньше о 2021 говорили теперь уже вобще хз когда)) этот су ещё лет 7 назад должны были сделать и всё переносят и переносят, в итоге когда его запустят в мелкую серию он уже морально устареет и не сможет составить конкуренцию самолётам 6 поколения, либо 5 поколения накляпают к тому времени столько что никакого смысла в нём уже не будет и подобное со всей техникой происходит) Я уже это лет 15 наблюдаю, как одни переносы во всех сферах) Так что уверен на 100% к 2024 никера не поставят))) либо поставят и красиво презентуют говоря какие у нас нет аналогаф двигатели, а потом окажется что эти движки ломаются и из овна и палок сделаны и их надо дорабатывать и ещё на год-два-3 перенесут всё и так до бесконечности)) не может страна в которой нет современной микроэлектроники , которая всё закупает за рубежом создать что то в больших количествах и лучше чем у конкурентов, про размеры бюджетов молчу даже, а вот для внутреннего потребления эта лапша очень даже годится, электорату на уши вешать))

[@DIMON_ustinov]

Летом 2019 года запущено серийное производство истребителя[12]; планируется контракт на поставку 76 самолётов, которыми полностью укомплектуют 3 полка[13]. 25 декабря 2020 года ВВС РФ получили первый серийный истребитель[14]. 25 февраля 2011 года впервые поднялся в воздух первый серийный F-35 - AF-6[49], а 6 мая первый серийный самолёт (им оказался следующий серийный - AF-7, AF-6 был передан неделей позднее) был передан ВВС США[50]. вопросы по части того что у нас их в сотни раз меньше есть ? (Брал с Вики)

[@LinarDnepr]

Молодцы Nexta! Красавы! Очееь благодарен!

[@tim9no]

Если отбросить невидимость, скорость маневренность и практический потолок высоты, не дадут "форы" в бою?

[@nomadonly762]

Ну. Современные и передовые ракеты на вооружении F 22 и F 35 - в 2-3 раза быстрее истребителя по скорости и значительно превосходят по маневренности. Так что тут 2 момента - выстрелить раньше противника и и спрятаться свалить подальше. Американцы давно уже поняли эту схему и их самолёты по такому принципу теперь работают. Быстрее обнаружить и исчезнуть. А что произойдет с циркачом трюкачом, который будет "уклоняться" и "маневрировать" - и так понятно. Чуть не забыл. У ракеты нет потолка полета в 22 км. Ее можно шмальнуть и в космос. Можно сбить какой-нибудь шар в верхней части стратосферы. И даже спутник на низкой околоземной орбите - в теории))))) Американцы кстати улучшают ракеты чтобы эта теория превратилась в стабильную практику - чтобы можно было ослепить страну Агрессора со спутниками.

[@SuperHimars]

У рашки есть хорошие ракеты 100+км бьют, к сожалению проверенно нашими пилотами.

[@leonid0404]

не дадут ни какой форы , все уже давно поняли что в современном воздушном бою вы можете друг друга даже не видеть . если самолет обнаружат и выпустят ракету до того как он даже узнает о сосуществование врага то от кого маневрировать ?? от ракеты ? удачи !) P.s это как сравнивать бойца спецназа с винтовкой и ножом и английского рыцаря средних веков в латах и говорить что у рыцаря то на много больше шансов в ближнем бою !

[@vladislavmak]

Современные ракеты "воздух- воздух" имеют сферическое направление атаки. Их можно выпустить в любую сторону и они повернут в сторону цели.

[@caterham123ify]

​@@nomadonly762 как ты собрался обнаруживать противника не включая свои радары? После включения радара не о какой малозаметности и речи идти не может. Это как фонарик ночью.включить.

[@ljelikbolik205]

Надо бояться не СУ 57 , а Сарматов, кинжалов ,калибров и Посейдонов. Потому что при прямом конфликте с НАТО полетят эти птички . А при локальных конфликтах любой российский самолёт лучше американского . А почему ? А потому что за штурвалом лётчик с реальным боевым опытом . А американцы умеют бить только по не защищённым объектам . Что к стати показала и корейская война . Хотя тогда за штурвалами с обоих сторон сидели люди прошедшие вторую мировую . У американцев кишка тонка . Им бы по Дрездену, Хиросиме и Нагасаки бомбить . Тут они непревзойдённые "орлы"

[@caterham123ify]

Откуда у летчиков рф реальный боевой опыт?

[@user-dp8ws3cz9c]

Супер

[@sidor9152]

Какое 5-е поколение? Там от старого самолета СУ-35 вроде двигло стоит. Это самолет 4+ поколения и не более того

[@caterham123ify]

То есть когда на f35 ставят 20 летний двигатель от f22 это нормально? Надо на каждый новый самолёт новый двигатель делать?

[@sidor9152]

@@caterham123ify так F22 пятого поколения с соответствующими требованиями. Дальше сам додумаешь?)))

[@Juhlibanan]

Изделие 30 почитай

[@aleksandroleynikov9804]

Про главное забыли: Единое Боевое Пространство для обнаружения и уничтожения целей. А это спутники, центры, абоненты и передатчики, связь.Там отставание 3 поколения.

[@Mrsecret-bbgg]

А можно вопросик? Как бл, можно сравнивать два прототипа с наполовину засекреченными характеристиками?! Которые еще не были продемонстрированы нормально?! Это такое же как и сравнивать армату и General Dynamics. Вся эта техника имба на бумаге. Но ни разу не была нормально представлена, будь то в боевых действиях или же в тестах на полигонах

[@algisdidziulis8479]

🤝👌

[@sunatsunat4942]

Я уверен что это тоже уходит спать как су 47

[@nneriusnerius1564]

и это отставание будет нарастать в росии и китае с каждым годом каскадно, поскольку к обичному отставанию добавиться цензура технологий и более строгое отношение к воровству

[@user-cx3jo5ev5k]

фуфлыжники

[@user-cx3jo5ev5k]

на гробы себе шакальте

[@uristrukow2110]

Прекрасный аналитический обзор, сделанный на основе аналитических обзоров, сделанных на основе аналитических обзоров. Здесь главное- сама подача аналитического обзора, сделанного...

[@igoralekseevcom]

вообще бред несут

[@fckt4589]

​@@igoralekseevcomсобаки лают...

[@antonpankin6955]

Дякую, прекрасне детальне порівняння!

[@evgeny.ivanovi4]

Особенно если ничерта не понимаешь

[@antonpankin6955]

@@evgeny.ivanovi4 це ви про себе?;)

[@user-ot5xp3fp6l]

Навіть ф 16 краще ніж ссу 57

[@user-jw4ys5fk1y]

Та ты шо .

[@andreymukhin4485]

Та тля вас , кастрюляк, и Байден красивее любой бабы)))

[@Artem-pw3ju]

Поэтому ф16 окраине и не дают, чтоб не сесть жопой в лужу, после того как их обломками засыпит пол окраины!

[@nojik-ejik]

ф16 хуже чем су27 которые есть у украины

[@Halfp7]

ваш f35 су 27 как нехуй делать находит, есть видео даже. Да и далеко бы не сказал что у f35 менее малозаметен, он очень толстый в отличии от сушки, что ухудшает этот параметр

[@user-ds3oh1sb2z]

Не надо портить праздник Це Европейским справжним пацриотам.

[@antimatteriya]

Ту группу, о которой ты говоришь, обнаружили в первую очередь из-за наличия в ней F-16, а потом только узнали что в её составе был F-35

[@user-ic5wn8lh2y]

и кто бы что не говорил но умение пилота во многом может повлиять на исход сражения. И так же интересно на чьей стороне правда, у актера или офицера кгб, думаю тут без вариантов кто понимает

[@user-hq5dx6qn2x]

ЛОЛ. 😆 Не, ребята, не стоит бояться ни самолётов, ни танков. Картонные они у нас, однозначно. И ракет нет - кончились. А те что есть - нарисованные.. Продолжайте, не останавливайтесь..

[@3omby]

Где они? И где арматы?😂😂😂

[@user-hq5dx6qn2x]

@@3omby я ж пишу - нет ничего. ) Ни танков, ни Ланцетов, ни Орланов, ничего. Калибры с Кинжалами на Мосфильме сняты. Как и Крымский мост. ) Всё хорошо, контрнаступайте. )

[@3omby]

@@user-hq5dx6qn2x . Я спрашиваю про сушки 57. Где они? Про них даже не говорят уже

[@user-hq5dx6qn2x]

@@3omby правильно что не говорят, ибо нет их. ) Как и всего остального. )

[@thapthipthop]

Так или иначе "прокладка" самый важный фактор :) На приусе можно обогнать водителя бугатти в городе (город - это "ситуация")

[@vladimir7779]

Прекрасная заставка, отличная подача, лайк однозначно ✊

[@bilbosumkin778]

Ну о чем можно говорить, когда у нас не в состоянии производить даже обычные гражданские автомобили?

[@punhutin2565]

та пофиг с той видимостью када его 20 шт всего

[@mironosic]

Название видео - огонь

[@georgi_gukov]

В кратце если у вас нет своего компьютера или хотя бы смартфона ваши самолёты максимум 4 поколения , в то время как развитые страны работают над 6 поколением. В первую очередь его концепцией.

[@yuriiloboda6454]

Цікаво. Давно чекав. 😊

[@pumpkinLive]

Помимо всего прочего, F35 построили уже почти 1000 штук Су-57 сколько? 20? Это ручная сборка по сути

[@nadiya3728]

росская педерация все лепит из гомна .

[@user-ds3oh1sb2z]

ИСТРИБИТЕЛИ, как и вертолеты собирают вручную.

[@dark_master_Makei]

Ф-35 до сих пор допилить не могут. Они больше стоят в ремонте или под запретом на полёты. Вот так тырить разработки СССР.

[@user-ur8vz6ts2d]

нормальный композиционный ракетоноситель главное какие ракеты сможет для него предоставить завод звезда нпо антей