Большой тест-драйв кассетных дек и носителей @ AKAI GX-95 mkII

Канал посвящен ремонту и обслуживанию катушечных магнитофонов.
Телефон для связи и WhatsApp [phone]
Почта [e-mail]
Пожалуйста относитесь к данным видеороликам как развлекательному видео, не стоит ожидать тут кинодокументалистики и справочных данных.

[@user-ii7zc5gd3w]

Игорь здравствуйте. Пересмотрел добрую половину ваших без преувеличения захватывающих сюжетов по реставрации магнитофонов. Должен сказать, что преклоняюсь перед вашим терпением и упорством в деле выполнения разработанного вами самостоятельно плана работ, связанного с восстановлением аппаратов. Тотальная пересборка и замена элементной базы "на коленке" это грандиозный труд и вам он по плечу. Однако, относительно оценочных суждений вы не выходите за рамки оценки технаря. Передо мной 100% технарь. Перед ним прибор, демонстрирующий определенный набор технических характеристик, цель-оценить соответствие заявленных и реализуемых характеристик в рамках имеющегося в распоряжении технического устройства и выставить определённые оценки с последующим помещением данной модели на соответствующее ей место, относительно всех известных устройств данного назначения. Но, если бы речь шла о коробке передач или электродвигателе, то данные выводы, вполне, имели бы место быть, но элементы звукового тракта требуют рассмотрения с точки зрения потребительских характеристик без учета особенностей инженерной конструкции, иначе они считаются неполными. Понимаю, что от технаря такого требовать невозможно, но так или иначе... К сюжету: компания AKAI является одной из "священных коров" аудиофилов, меломанов, да и просто любителей хорошего звука. Это одно из направлений "японского звука" и отдельно стоящая инженерная школа. Тем не менее за всю историю магнитофоностроения, как кассетного, так и катушечного форматов они так и не покинули позиции середняков, как раз в силу использования везде и всегда стеклоферритовых головок, дающих определенное преимущество создаваемым ими моделям в плане долговечности этих элементов тракта и редкие "заезды" в профессиональный формат говорят о нежелании инженеров компании менять устоявшиеся с конца 60-х годов концепции "звукостроения", как раз для бытового уровня. У меня в пользовании имеется A&D GX-7100EV, выбранный мной, в свое время, как раз по принципу "долгоиграемости" этих голов, ну, не захотел я проводить часы за компъютером в поисках нового пермаллоя или лазераморфа для замены, тем более, что молодым "пациентам" из группы "кассетные деки" уже по 30 с гаком лет, хотя за эту долгоиграемость и поплатился именно ухудшением потребительских характеристик. В среде знатоков и пользователей с многолетним опытом кассетный "японопром" условно делится на 3 категории, независимо от тех или иных решений конструкторов. - способность строить/сохранить сцену с максимальным сохранением характеристик оригинала ( Nakamichi, Teac, Nordmende, Revox ) - способность строить сцену с привнесением "фирменного" звука и максимальным сохранением характеристик оригинала ( Sony, Aiwa, Akai, Denon, Marantz ) - компромисс в построении оригинальной сцены, привнесение "фирменного" звучания, максимально коммерческий звук ( JVC, Technics, Optonica и масса других производителей ). Дело не в том, что изделия второй и третьей групп пишут плохо, нет, пишут они отлично, просто, когда мы начинаем перемещение от рока и попсы в сторону более сложных и изысканных направлений ( там, где частотные характеристики не играют решающей роли ), фонограммы записанные этими изделиями начинают все больше и больше "удаляться" от оригинала, как в плане сцены, так в естественности подачи звука. И, конечно, бич кассетной технологии, связанный с азимутом головок и нерешаемый, вследствии изъянов самой конструкции кассеты тоже имеет место быть. По кассетам: не знаю, откуда взялась информация по тестированию тракта на запись в пределах +8Дб, но на большинстве кассет указаны характеристики ленты по принятым стандартам MOL и SOL, где - MOL определяет характеристики и дисперсию "полива", а также способности адгезии ферросмеси, относительно основы - SOL - пределы насыщения ферросмеси, относительно подаваемого головками излучения. За определяемые параметры отвечают кассеты двух типов ( по толщине основы и "полива" ), это 60 и 90 минут. Все остальные типы классификации не подлежат т.к. основа слишком тонкая. По результатам многочисленных тестов ( называется "прожарка" ) самыми высокоуровневыми считаются кассеты I типа ( до +4-+5Дб ), далее, соответственно тип II, ну и самый сложный в калибровке тип IV, наиболее выносливый, относительно потерь информации за длительное время эксплуатации или хранения. Стеклоферритовые головки GX в данной системе тестов не могут браться за основу т.к. способны ( не знаю почему ) работать со всеми типами лент на более высоком уровне подмагничивания без появления искажений, скажем, мне удавалось прописывать Maxell UD и TDK-AXR по пиковым уровням +5-+6Дб без явных искажений на своей деке. В целом обзоры очень нравятся, по возможности продолжайте в том же духе и успехов, вам!

[@stav-hi-fi-vintage26]

Доброго дня! Спасибо большое. Ну, тут из ваших слов, ни дать ни взять. Максимально по сути.

[@andreasrausch3823]

да для Pioneer у Вас не нашлось места

[@user-fb6hi9df4n]

Ставлю лайк. По Akai: надписи Separated blocks/Rigide construction касаются корпуса деки, в нижней части корпуса расположена антивибрационная плита к которой прикручены ножки с регулировкой демпфирования и вставками из прессованного мрамора. Тип головок определяет надпись Discrete Head. Относительно кассет все определяют условия хранения, Maxell лучше всех выдерживает схватку со временем, да и по использованию - априори, профессиональный студийный формат. Лучшие ленты от I до IV типа.

[@aleks237aleks]

голубой Maxell редкостная Гадость, ужасно шипит, золотой прекрасен, но продавался только в берёзках (валютных и чековых), а это уже не 9 рублей :) зелёные TDK были лучше.

[@user-fb6hi9df4n]

@@aleks237aleks " Голубой Maxell" или Maxell LN - великолепная лента l типа, устойчиво и без искажений "держит" +3-4Дб , научитесь пользоваться ручкой уровня записи и калибровкой ленты ( если таковая имеется у вашей деки ) и шипеть не будет.

[@user-dw2xh7sh2i]

В инструкциях (на АКАИ) пишут про использование кассет на 60 мин. Это критично для двух-вальников. Кассеты с бОльшим временем (90/120 мин) имеют очень тонкий слой, а значит подвержены специфическому искривлению/износу подложки. Восновном это "валик" (закругление краев ленты) и "сабля". Для правильной работы компандерной системы шумоподавления (компрессор/декомпрессор) Долби, уровень пиков записи должен быть не по "нулю децибел", как вы говорите, а по значку Долби ("DD"), который на табло соответствует -2дБ - это аксиома!

[@VladimirLobastov_]

Maxell UDXLII - кассета образца 1983 (!) года. Maxell MS-90 (она же XLII в золотой упаковке и таком же корпусе) - 1994 года. Между ними - 10 лет, это просто пропасть. Она просто физически не может быть лучше лент середины 90-х, когда в магнитной записи наступил абсолютный потолок. Да, конечно, на UDXLII можно сделать неплохую запись. Но смысл? XLII 1994 года дешевле в 2-3 раза, и их навалом. Исправлюсь относительно RadioShack, оказалось, был неправ. В нем действительно лента XLII, от мексиканского Maxell XL II 110, который с мужиком в кресле. Соответствует до мелочей, вчера такая попалась. Записывает отлично, кстати. Хотя внешне, по качеству изготовления, материалов, полиграфии, если сравнить с настоящим японским XLII 94 года - ну просто заморыш какой-то🥲 Сильно качество упало. И еще один момент. Не знаю, может это мой домысел, конечно. Но мне кажется, что кассеты до 1987 года выпуска лучше тестировать на деках того периода. К 90-м изменилась не только лента, но и элементная база кассетников. Соответсвенно, и настройки могут быть совсем другими.

[@user-zr7yn9bw4o]

Спасибо! Для меня,позновательно.

[@goldenmusic0716]

Здравствуй, Игорь! Хороший обзор! 👍🔥

[@stav-hi-fi-vintage26]

Спасибо Вадим!

[@BorisTrubachev]

тыкая перемотку несколько раз, можно набрать несколько пропусков пауз, типа мотать до 3ей с этого места. так жэ если нажать и держать пару сек. ПЛЭЙ включится 2я скорость (для диктофонов)

[@BorisTrubachev]

MPX фильтр, это входной фильтр при записи с УКВ тюнера при буржуйской системе кодировки КСС с пилот тоном, давить этот пилот тон, чтоб неофуевали (я так понимаю) шумадавы и СДП)))

[@BorisTrubachev]

если нажать перемотку взад и плэй, то он перемотает в начало и вкл воспроизв.

[@yakymivandy]

В случае с кассетой JVC получилось что-то знаю, но не всё. Переверните на другую сторону кассету, и ВЧ запишутся скорее всего с излишком. Проблема в тракте протяжки ленты и геометрии корпуса кассеты. Проверить легко. Пишите сигнал 10кГц и смотрите фазировку каналов, тоесть азимут. Будете удивлены насколько большой рассинхрон головок записи-воспроизведения. ВЧ не пишутся не потому, что плёнка плохая или подмагничивание с излишком, а потому, что плёнка искривляется проходя головки и азимут далёк от идеальной настройки, и настолько, что уровень ВЧ падает довольно сильно. И вы понижаете подмагничивание, чтоб это компенсировать. Что совсем неверно. В таком режиме на проблемной стороне, где, как бы ВЧ не дописываются, покрутите азимут головки записи. Это с правой стороны блока головок верхний болтик. Нижний это азимут общий, скажем так воспроизведения, верхний это отдельно азимут головки записи. И вы будете удивлены. То что в акаях все кричат, что большой процент брака головок, всего лишь проблема протяжки ленты по головкам. Там нет направляющих между роликами, вообще. Надо идеально настроить тракт протяжки ленты, наклон головки воспроизведения, наклон головки записи (это маленькие скрытые и залитые лаком гужоны на самой раме головки), которых нет в первой ревизии (без МК2). И даже идеальная настройка не гарантирует синфазность головок на 100%, на особо кривых корпусах кассет будет на разных сторонах кассеты писать по разному ВЧ. Чтоб полностью победить эту проблему надо доустановить направляющие (рожки) со стороны записывающей головки, или поменять стирающую головку на похожую головку но с рогами, скажем от DUAL C 828. Тогда проблемы в расфазировкой записывающей-воспроизводящей головок минимизируются до уровня обычных спареных головок с рогами. На самом деле дека отличная, и лучше всех без исключения наков, замена усилителя воспроизведения на менее шумный, и правильная регулировка дают возможность получить соотношение сигнал-шум 66-68дБ (А взвешенное при 70мкс на кассете без ленты, родной УВ даёт 60дБ) и писать на нормальных кассетах диапазон 20-20кГц +-0.5Дб при уровне -20дБ и 20-20кГц +-3дБ по уровню 0дБ при потоке 250нВб/м с включенной долби С. А это ух как громко и звонко, и это до 1% гармоник. На что способны некоторые наки, но только по уровню 200нВб/м и при худшем на 2-4дБ соотношении сигна-шум :) Такие же характеристики можно получить на многих хороших деках даже без замены УВ, скажем на ТЕАС 7000. Накам это не под силу ввиду отсутствия HX Pro и настройки на 200нВб/м.

[@VINTAGE-audio-PRAHA]

Спасибо за обзор! Жду обзор АЙВА 7000.

[@stav-hi-fi-vintage26]

Да особо то и не за что... Но в любом случае спасибо. И это кстати 9000-я. Я даже не знаком, что такое 7000. Наверное облегчённая версия 9000-й, но как всегда могу и ошибаться.

[@VINTAGE-audio-PRAHA]

@@stav-hi-fi-vintage26 Так это ещё лучше! Как мне известно отличие 7000 от 9000 в добавлении дополнительной кнопки записи для каких-то целей.

[@user-dc5gz9fx8s]

что нибудь из Yamaha смотрели ? интересно посмотреть на их "параметры замеров"...

[@captainsmollett2222]

Очень познавательный материал, не имеющий аналогов, спасибо! Но не понял как вывести АЧХ в рилтайм, так как у вас на видео, неделю искал на всех ресурсах, ничего не нашел. Какой сигнал в генераторе включать и как получить такое представление? Буду благодарен за подсказку.

[@djDenOFF]

У a&d были модели gx-z9100, gx-z9100ex и последняя gx-9100ev. У всех моделей включая и акаи 95 разные схемы УВ и уз, протяжки одинаковые, головки дискретные только в 95мк2 и 9100ev. У всех a&d кварцованый мотор, в акаях с подстройкой скорости. В 9100ev действительно дискретный УВ и достаточно сложный с подстройкой эквализации и на 1 и на 2 типе ленты. У меня они все были почти в одно время, больше всего понравились по звуку a&d 9100 и 9100ex.

[@BorisTrubachev]

в 75мк2 тож дискрет)

[@djDenOFF]

@@BorisTrubachev 75 у меня не было, к сожалению, поэтому не знал, спасибо за уточнение ) Кстати и на видео в том числе видно что есть косяк похоже с этими дискретными головками - это поднятые СЧ на 3дб примерно от 1кГц до практически ВЧ на 10кГц. На старых головках такого не было, была ровная АЧХ. Мне поэтому в своё время и понравились больше 9100 и 9100ех. Причём это только на воспоизведении, пишут они ровно.

[@BSVSAR]

A & D вроде шли на Японию, а в остальной мир как AKAI Как и с автомобилями - для себя лучше делали.....

[@user-fb6hi9df4n]

Неправда. У меня A&D 7100EV и в нем установлены дискретные головки. Разница с топовой 9100 в отсутствии кварца и оиеднении шасси.

[@BorisTrubachev]

Шумадавы никогда не пользовал, СДП всегда вкл у меня

[@user-ib5lb6wi4h]

Акай 67стоит ли покупать как он?

[@user-yn1kk3yj4l]

Игорь привет! AKAI GX9 и 91 лучшие

[@giuseppedimauro7723]

Ho un Akai gx-95 mk2, ha un suono eccellente tridimensionale, completo, con una gamma alta nitida e cristallina!

[@aleks237aleks]

записи с DBX невозможно слушать на простых мафонах и балалайках :(

[@talbar1960]

Спасибо. У меня вопрос стоит ли она по сравнению, скажем, с сони es? И еще, обычно подмагничивание регулируют с 8кГц а не 16 такую частоту не каждая лента пишет

[@stav-hi-fi-vintage26]

Здравствуйте. Да ES у меня не было к сожалению. Да у меня вообще очень мало опыта в работе с такими магнитофонами. Такой вопрос думаю лучше задать другим специалистам. Я тут не помощник

[@user-kp4if7df8e]

AKAI GX-95 mkII Слегка улучшенный аналог 7. Для европы аналога 9 нет.

[@BorisTrubachev]

в какойто АДэшке стоит кварцевая стаб, скорости. На плате слева от аналогового регуля, есть место под это и написано только для модели ХХХХХ (лень крышку сымать).

[@user-kp4if7df8e]

Все японские 9

[@steelrat3673]

Почему вы не записывали хотя бы на уровне "Долби" 200 нВб/м?

[@stav-hi-fi-vintage26]

А, что даёт запись на этом уровне? По сути здесь мне он не понятен. Разница по уровню +1.5дБ от 0дБ настроенный по тест ленте 160nWr/m. +1.5дБ от 0, это не 200нВр/м, а меньше. Да и вообще мне значения этого значка не понятны.

[@steelrat3673]

@@stav-hi-fi-vintage26 Упрощенно. Старинный UV 160 для кассет 7-х годов, DD - 200 для кассет 80-х годов и DIN 250 (как на этой деке) - для кассет 90-х. Грубо говоря разница по 3 дБ. Так вот как раз на уровне 0 по индикатору кассеты 1 и 2 типа 90-х должны иметь искажения порядка 1...1,5%, а 4 типа при +5...6дБ. При этом АЧХ на 4 типе у вас нормальная получилась, но это опять при 160 нВб/м, а не 250, как в мануале.

[@BorisTrubachev]

@@stav-hi-fi-vintage26 насколько я помню 0VU это нуль при записи с компандерами. не более того. всегда писал в пике 1тип до +3, 2тип чуть громче, а 4й тип до +6. правда некоторые маяководы (и прочие с к157ул1) заловались, что хрипит. Суховский УВ и УВ 122 веги переваривал отлично +6 -7 на металле.

[@BorisTrubachev]

край ленты плавает на левом

[@BorisTrubachev]

вообще, чем не понравились сквозняки, так это давай им новую (ровную) ленту, фетрик та не работает на них....)))