Большой тест стабилизации камер Sony / IBIS vs OIS vs EIS vs CTB - какая стабилизация лучше?

[@Ribkakeenamateur]

Перезалил видео в 4К.

[@Swet-x3d]

Здравствуй Саша!🙏🙆‍♀️

[@Ribkakeenamateur]

Приветик)

[@MIHATHINS]

О, мои любимые тесты ! Будем посмотреть. Лайк от Михи !

[@Ribkakeenamateur]

Спасибо) 👍

[@viktorbondfilm]

В новой 6700 гораздо лучше с роллинг-шаттером, благодаря чему видео легче стабить на посте, чем желатин с 6600. Но все таки для плавного ходилова берем экшн-камеру.

[@Ribkakeenamateur]

Согласен, есть влияние роллинг-шатера на качество стабилизации. Но для динамики с А6700 уже тоже нет проблем, чуть больше времени на обработку в CTB и все будет ок) Не люблю экшн камеры , не зашли они мне, может из-за широкого угла.

[@Three_to_One-p9y]

Александр, Добрый день. Подскажите пожалуйста, если используете стабилизатор для а6700 и снимаете в вертикальном формате, получается ли использовать вентилятор(который крепится где экран) для охлаждения и как при этом располагаете экран. Просто занимаюсь съёмкой вертикального контента и вот думаю какой стабилизатор купить? Буду очень благодарен если поделитесь опытом я начинающий в этом деле.

[@Ribkakeenamateur]

Добрый день. Я не использую вентилятор для охлаждения, так не веду длительные съёмки, а для блогов использую А6600. А если снимаю на А6700 со стабом, то экран обычно не выдвигаю, только при съёмке с нижнего ракурса. Вы уже взяли А6700? Сейчас ZVE10II больше подходит для таких задач.

[@afferist]

у меня была связка Sony a6400 - Tamron 17-70 и Sony a6300 - Sony 18-105 Так вот, в тушках стаба нет, поэтому оцениваю стаб в стекле и тут Тамрон попросту сливает. На 105 я снимал с меньшей тряской, чем на 50-70 от Тамрона. Да и в фото никакого толку не увидел, будто стаб не работает вовсе. Да, с фирменными объективами Сонька лучше стабилизирует, но практически полное отсутствие стаба от Тамрона я никак не ожидал

[@Ribkakeenamateur]

Был у меня 18-105 , он был идеален для статической съёмки, без штатива снимал им концерты, но при движении он был не очень. Когда сравнивал с 18-135, с 18-105 мне картинка не зашла. А у Тамрона по статике было хуже, а по динамике думаю будет лучше, но честно говоря я их в лоб лоб не сравнивал, по этому не могу точно утверждать. А по поводу работы с родной оптикой, все это фигня, оптические стабы при активной не работают и в каталисте тоже не катят. В тесте видно, что в стандартном режиме, матричная и оптическая в паре, Тамрон выглядит по лучше Сони 18-135.

[@afferist]

@@Ribkakeenamateur я как раз по динамике и говорю, сонька даже на длинном конце была стабильнее, чем тамрон на коротком, сам не ожидал насколько хорошо стаб в соньке, пока не купил тамрон ну да ладно, у меня их уже нет

[@soleg19741]

Подскажите, как в 6700, в режиме стабилизации "стандартный", управлять включением/выключением матричной стабилизации и объектива поотдельности. Я такого не нашел. Режим стандартный можно только включить, или выключить.

[@Ribkakeenamateur]

Такой функции нет в камерах Sony, стабилизация или отключена, или работает в паре с матричной. А вот в активном режиме, как я заметил в этом видео, оптическая не используется, вероятно из-за записи метаданных в сам файл. И разницы нет родная это оптика или нет.

[@soleg19741]

@@Ribkakeenamateur спасибо за разъяснения и за видео

[@azyzmakhavi1139]

Ну почему всё в 25р? Купить камеру, способную писать 120р и снимать в убогие 25р, особенно динамику - это то же, что купить камеру с 4К и снимать в 720р. Все помешаны на разрешении - 4К, 6К, 8К, но почему-то забивают на fps, оставаясь на допотопных 24-25, в результате картинка выглядит рваной при малейшей динамике, и чем выше разрешение - тем это заметнее. 50/60р давно уже должны стать стандартом, даже для 1080р, не говоря уже про 4К.

[@Ribkakeenamateur]

А в чем проблема то, я обычно снимаю в 25р и только в некоторых случаях ставлю 50 или 100. Смысл все подряд поливать в 50р? Норм картинка, а по динамике есть свои нюансы. А если вам нравится снимать блог в 100р, пожалуйста, это ваше дело, никто же не против.

[@azyzmakhavi1139]

@@Ribkakeenamateur а смысл в том, что 50р выглядят намного плавнее и потому приятнее нашему взору. Особенно это критично, когда есть динамика, как в данном видео. А 25р годятся, когда ты поставил камеру на штатив, нажал на кнопку и пошла запись какой-нибудь лекции или семинара.

[@Ribkakeenamateur]

Не совсем так, да, есть небольшие улучшения при съёмки динамики в 50р, но это если придираться и рассматривать все "под лупой". Для замедления однозначно 50р, а для обычной съёмки и 25р будет с головой, плавность больше будет зависеть от выдержки. В этом видео в последнем тесте, все это и видно.

[@dimaspb4225]

Печально всё у Sony со стабилизацией. А Каталист на практике это неудобно, долго, и "неправильная" выдержка. Снимать с выдержкой как у телефона, гоупро, ну такое

[@Ribkakeenamateur]

Мне больше нравится Каталист для программной стабилизации, чем другие монтажки. Не обязательно делать очень короткую выдержку, в среднем хватит и 1/200, все зависит от динамики и выглядит это будет довольно неплохо. А так Тетка внутри камерной стабилизацией пока нас не радует, посмотрим, как это будет выглядеть в ZVE10II)

[@dimaspb4225]

@Ribkakeenamateur Всё там тоже самое. Sony не может. Она же старается с этими Динамик Эктив, Каталист, ещё есть стабилизация по кадрированию. Но всё это шляпа. Нужно менять байонет. Уже все это сделали

[@Ribkakeenamateur]

@dimaspb4225 При чем тут байонет, он изначально шел для кропа и места там хватает. А кто сделал, только у Canon была линейка кроп беззеркалок, которые поменяли на RF, все остальные изначально создавали его с учётом ошибок, в том числе и Теткиных. А по поводу стараний, ей это не надо, вот и не париться, точнее у компании другие приоритеты.

[@dimaspb4225]

@@Ribkakeenamateur не хватает там места, иначе бы сделали нормальную стабилизацию. На кроп кстати могли бы, да, но тогда бы большинство покупали кроп, а не FF. Изначально, не изначально, это не важно. Важно, что у всех он больше, а сони так и будет сидеть с плохой стабилизацией. Кого устраивает, мои поздравления. Про другие приоритеты, ну ок. Чем больше покупают, тем дольше будут такие и делать

[@Ribkakeenamateur]

@dimaspb4225 Я же и говорю, что для коропа места валом, для него же и делался этот байонет, хотя и полный кадр по сути одинаково стабилизирует, значит не так все плохо, будет задел для новых камер, когда Тётка решит заняться этим вопросом. Ну а про всех остальных, Sony выпустила этот байонет почти 15 лет назад, а все остальные только недавно подтянулись, только Фудж и Панас, "поснулись" раньше. По этому не правильно говорить, что все остальные мол молодцы. Они просто пришли на всё готовое и не совершили первоначальных ошибок. И менять камеру на данный момент на другую фирму не вижу смысла, в особенности из-за стабилизации, такого парка оптики нет ни у кого, я лично доволен своим комплектом.