Bolívar, Libertador o Tirano

[@tatianatatiscastro702]

Que haya sido nuestro libertador no le quita lo tirano, que haya sido tirano no le quita lo libertador, dos caras de una misma moneda.

[@johnysiado4298]

Pero la mejor pregunta es ¿De qué nos liberó? ¿Valió la pena tanta muerte por ese objetivo?

[@celinahernandez8846]

Y como pa que sirvió?

[@raulalbarracin7447]

Nos a libero de unos. Nos entrego a otros.

[@johnysiado4298]

@@celinahernandez8846 , Por eso, pregunto ¿Pa´qué sirvió...? ¿Liberarnos de qué?

[@acontrerasl53]

@@raulalbarracin7447 ya éramos libres como españoles

[@gabdrummer87]

En el mundo no hay buenos ni malos, solo personas que hacen cosas, cosas que benefician a unos y afectan a otros

[@IvanGarcia-qz2ki]

Creo que la historia debería ir quedando atrás. Bolívar tenía mucho defectos e hizo muchas cosas malas. Atrás de Bolívar han quedado muchas muertes inocentes, despojo y deuda externa con Inglaterra, la deuda sólo se acabó de pagar en 1972. Iberoamérica ya estaba unida y ya era rica antes de sepaearse de España. No hubo independencia porque independencia es otra cosa, independencia es cuando ha habido una invasión reciente. Luego de la separación de España hubo guerra, guerra y guerra cuando desde la colonia había habido relativa paz.

[@IvanGarcia-qz2ki]

@Johnycabal Exacto, también un gran error idealizar a Uribe

[@Medes06]

​@Johnycabal usupongo que sois jovenes y no os acordáis de la Colombia antes de Uribe. Además de ser el único presidente que se enfrenta a chavez, y no tengo que recordaros loq ue venezuela es ahora y quizás no sabéis lo que era antes de chavez.

[@Medes06]

@Johnycabal si, e posible que no lo pensará bien o lo leyera demasiado rápido. Internet. Todo esto e más fácil tomando una cerveza en un bar, pero bueno.

[@chamopower]

Los politicos son otro tipo de personas sometidos a situaciones que la mayoria no experimentamos

[@DavidVelasquez1024]

Considero que es un hábito común a nivel mundial exaltar hasta límites divinos a los héroes de la independencia. Ahora, siempre será muy subjetivo y ligero desde nuestra época, calificar las acciones de los independentistas. Recordemos que todas las decisiones fueron tomadas en un estado de guerra contra un adversario que ya tenía 300 años negando cualquier tipo de libertades. En tiempos como esos, en circunstancias como aquellas. Siempre ha de existir alguien que tome las decisiones más duras, en algunos casos atroces, todo en aras de un objetivo superior. La Libertad, esa que hoy nos permite como lo hacemos darnos licencia de considerar cuestionar acciones de un pasado por demas complicado y que requería de un mando firme y contundente.

[@andresmigueloteromarquez3929]

De acuerdo con usted,salvo en cómo define Libertad, fue una guerra de interes que separaron a un gran patria, la española, no quedaron ni los virreinatos y los ingleses nos terminaron colonizando. Si a eso llamas libertad, entonces sí, en aras de esa Libertad fue.

[@MsSagitar]

Excelente punto de vista o apreciación muy objetiva

[@raslo1568]

Más libertad nos quitó Bolivar. Deje usted de mentir

[@josegregoriogomezsilva2702]

Saludos Profesora desde Maracay Venezuela. Pienso que lo primero que hay que ver es que Bolívar era un hombre de carne y hueso, con defectos y virtudes. Su posición política y militar tenía que ser fuerte y a la vez justa. Eran tiempos difíciles y de traiciones, comenzando por el traidor mayor, según opinión, de Santander. En todas las guerras hay y habrá excesos. Pero una cosa fue cierta, Bolívar no fué un improvisado o que no estuviera claro en sus objetivos. Allí están sus escritos y proclamas, era un pensador y un escritor destacado, basta leer y escuchar las opiniones de expertos escritores sobre, por ejemplo, su obra " Mi delirio sobre el Chimborazo". La BBC catálogo como el hombre más destacado del siglo XIX, por encima de Napoleón y Washington. Así que, aún cuando se haya producido una mitificacion del padre de la patria, argumentos les sobran para, los que amamos a Bolivar y su legado lo sigamos generando con orgullo, respeto y consideración. Un abrazo Profa.❤

[@felixmercado5843]

Bolivar fue libertador lucho por la independencia de estos países. Pregunto si Perú se queja tanto de lo que le dió bolivar por qué coño no se declaran colonia de España y listo borra de su historia y se declaran españoles. No por qué les gusta las muebles que les dejo los oligarca las mieles .hipócritas . Y es que acaso lo que sufría el pueblo de a pie como en todo no vale pero si vale lo que digan las oligarquía. Se mueven según sus intereses, y después de que obtiene lo quieren solo hablan del hombre que si lucho por el pueblo.habladores de paja siempre habrá y los aduladores . Es como Jesús cristo toda bondad humanidad sacrificio, y sin embargo salió gente hablando paja de Jesús todos son unos fariseo. Bolivar en un libertador un gran hombre y si bolivar fuera sido un tirano como Napoleón y otros. Si se fuera formado la gran colombia y hoy en día seriamos una gran nación y no seríamos el patio tracero de los gringo que todavía a esta altura de la vida todavía hay gente que le lame las bota a los gringo. Si solo en Colombia hay 5 base militares gringa. Todos son unos fariseos hipócritas. Viva Bolivar el libertador lo demás es paja

[@NESTORSILVERADO]

Es grato poder contar con personas que objetivamente estudian y difunden conocimientos sobre la historia. Gracias señora Adelina❤❤❤

[@HistoriasdeAdelina]

@NESTORSILVERADO ¡Muchas gracias por tu interés en nuestro contenido! Si te ha gustado, te animamos a suscribirte para estar al tanto de todas nuestras novedades. Haz clic aquí: m.youtube.com/@HistoriasdeAdelina

[@carlosbrizuelae.9184]

Gracias me gusta su canal, me fascina la historia, saludos desde Caracas-Venezuela. Pienso que Bolívar si fue un genio, con debilidades y virtudes claro esta, pero si nos vamos más al fondo se puede decir que fue uno de los instrumentos usados por la Corona Britanica que celeba a España y apoyo totalmente las Guerras de Independencia para poder fragmentar el Reino de España y lo logró. Adicionalmente en esos años era la "Moda" independizarse, Las Guerras Napoleonicas tambien tienen un gran peso en estas Guerras del continente américano donde Reinaba España.

[@gersam_mtz]

Admiro mucho su forma de contar la historia sra. Adelina. Piar no fue borrado de nuestra historiografía, de hecho no existe ningún estado en este pais que no tenga un mucipio, sector o calle con su nombre y en nuestras bibliotecas siempre hay un librito con su biografía. Para nosotros su fusilamiento fue necesario; con sus retrasos al enviar tropas e insubordinación a Bolívar y su conspiración, estaba poniendo en juego toda la campaña libertadora. Además no fue Bolívar quien lo mando a fusilar, fue sometido a un concejo militar en el cual participaron (entre otros) Brión y Anzoátegui que fueron antiguos compañeros de Piar. Bolívar solo firmó la sentencia. Lo de Pasto es repudiable, yo aun no logro entender esos hechos y no logro darles crédito. Quien haya leído a Bolívar, su formación humanista en las ideas de Rousseau inculcadas por el maestro Rodríguez le costará creer que Bolívar ordenara "violar mujeres y acecinar niños". Mucho menos lo creo del mariscal Sucre, considerando su intachable comportamiento a lo largo de su vida y sus tratados de regulación de las guerras. Para mi tengo que Bolívar ordenó tomar la ciudad (porque según entiendo no estaba presente) y los soldados en retaliación por el comportamiento de los pastusos se excedieron y Sucre no los pudo controlar, y a los hechos ocurridos y deplorables a lo largo de la historia se le fueron añadiendo cuentos cada vez mas sombríos pero imposibles de constatar. Eso es lo que creo o lo que quiero creer.

[@DarwinAlonso1]

Hay muchas imprecisiones en lo comentado por usted. Piano nunca estuvo subordinado, de hecho era más antiguo. Sin demeritar los logros alcanzados por Simón Bolívar, tampoco podemos tapar el sol con un dedo, hay muchas cosas más, que rayan con la deslealtad, haciendo creer que el fin justifica los medios, y a veces el fin no es necesariamente institucional. lo uno no quita lo otro, pero no podemos negar, con fanatismo, porque entonces ya deja de ser historia, y se convierte en un mito

[@gersam_mtz]

@@DarwinAlonso1 Ciertamente Piar era mas antiguo en el servicio militar que Bolívar, jamás he dicho lo contrario! Pero como bien sabe usted amigo mío, el mando jerárquico militar en esa época (y en muchos casos tampoco en la actual) no dependen de la antigüedad. Si bien tuvo una discreta participación en los sucesos de Gual y España en 1797 y con Francisco de Miranda en la invasión de 1806 en La Vela de Coro. Durante todo el proceso independentista nunca llegó a estar por encima de Bolívar en la jerarquía militar. Como bien sabe usted, Piar pasa a ser relevante durante la Campaña de Oriente (1813) junto a Mariño, Bermúdez y otros. Para los meses finales del 1813 el país tiene dos Libertadores, Bolívar con su campaña admirable por occidente y Mariño por oriente. Después de la tragedia y fracaso de la emigración a Oriente Bolívar y Mariño se embarcan en Cumaná el 25 de agosto de 1814 rumbo a Margarita, con el tesoro de la plata labrada de las iglesias de Caracas, con el que vienen cargando desde que salen de la capital, para salvarlo de la tropelía saqueadora realista. Al llegar a Pampatar, Piar impide que bajen del barco, los acusa de traición y desconoce la autoridad de ambos, y regresan a Carúpano. Con recursos suministrados por Alexandre Pétion a Bolívar, éste en Consejo tuvo que imponer, otra vez, su primacía, y Piar está entre quienes lo respaldan. En Margarita (1816), ha sido reconocido como Jefe Supremo el 7 de mayo, de modo que su autoridad está ratificada, una vez más. En Güiria, Bolívar es culpado del fracaso de la expedición por Mariño y es expulsado de Oriente (Se elevan aun mas las rivalidades en el mando patriota). A finales de 1816, toman la decisión de enviar a Francisco Antonio Zea a Haití para pedirle a Bolívar que regrese y se ponga al frente del proceso. Piar sitia a Angostura a partir del 25 de abril 1817, y Bolívar llega con su tropa el 2 de mayo a respaldarlo. Piar lo reconoce como Jefe Supremo, a instancias del primero, y le entrega su ejército, bastante más grande que los 200 soldados que acompañaban a Bolívar. Bolívar designa a Bermúdez y Cedeño para que dirijan el sitio de la ciudad y a Piar lo envía a Guayana La Vieja (cambios que comprensiblemente no le gustaron a Piar). Piar obviamente resentido (no es para menos) decide separarse, se le permite y Bolívar le da dos alternativas: Se queda tranquilo en el país o se le da un pasaporte para que se vaya. Escoge quedarse, pero no se quedará inerte. El presbítero chileno José Cortés de Madariaga, (personaje que todos los venezolanos conocemos por los hechos del 19 de abril de 1810) le propone a Mariño regresar al esquema federal de la Constitución de 1811 y a este le parece bien, ya que era más proclive a cualquier forma constitucional que mejorara su situación en desmedro de la de Bolívar que, se ha dicho hasta la saciedad, detestaba el Federalismo en aras del Centralismo. Entre el 8 y el 9 de mayo de 1817 organizan el tristemente célebre "Congresillo" de Cariaco a espalda de Bolívar (Piar no participó en el Congreso de Cariaco, pero suscribió sus postulados) y según sus acusadores, se encuentra soliviantando a la gente con base en la lucha étnica entre los pardos y los blancos criollos. Manuel Carlos Piar fue hecho preso y llevado a Angostura el 3 de octubre, cuando se le abrió juicio. El Fiscal acusador es Carlos Soublette y el defensor Fernando Galindo. Lo juzga un Consejo de Guerra presidido por Brión e integrado por Pedro León Torres, José Antonio Anzoátegui, José Ucroz, José María Carreño, Judas Tadeo Piñango y Francisco Conde. Se le halló culpable de los cargos y se le fusiló contra la pared de la Iglesia de Angostura el 16 de octubre de 1817. Han debido ser fusilados todos loa que participaron en el congreso, pero eso era imposible. En descargo de los participantes se puede decir que son grandes militares pero pobres en ideas políticas. Bolívar (como lo plasma en su discurso de Angostura 1819) soñaba en grande, mas allá de Venezuela y sus subalternos (no todos) solo pensaban en dividir la república en parcelitas. Bibliografía: -ARRAIZ LUCCA, Rafael (2011). Venezuela 1728-1830: Guipuzcoana e Independencia. -BOLÍVAR, Simón (2010). Bolívar esencial. Bogotá, ediciones de la revista Número. -FALCÓN VELOZ, Fernando (2004). Manuel Carlos Piar (1777-1817). -GONZÁLEZ, Asdrúbal (1988). Manuel Piar. -HERRERA LUQUE, Francisco (1991). Manuel Piar. Caudillo de dos colores. -THIBAUD, Clément (2003). Repúblicas en armas. Los ejércitos bolivarianos en la guerra de independencia en Colombia y Venezuela. Favor leer Proclama de Bolívar del 17 de octubre de 1817. (Allí da el parte de la ejecución de Piar). Perdón por lo extenso, pero la historia a veces es imposible de resumir, si me puede señalar con exactitud las "muchas imprecisiones" que tengo en mi texto anterior por favor, estamos para aprender.

[@marcoquintero8459]

En Monagas se encuentra el municipio Piar, asi como una plaza muy bonita en Maturin

[@lelisromero2584]

yo noo.porque habla mentiras

[@anaguaipo1125]

Excelente respuesta muuuuy buena

[@MMelipin]

Hay que corregir algo: en Chile se considera a Bernardo O'Higgins como Libertador del país, no a San Martin. Nunca lo han hecho

[@yesidmahecha195]

Con el resurgir de un “nuevo orden mundial multipolar” debido a la “evidente actual decadencia de los EE. UU y Europa” frente al indiscutible auge de China, Rusia y los BRICS, la narrativa de una unificación hispana americana cobra fuerza, con nuevas narrativas respecto a lo que fuera la “independencia de los pueblos americanos. Según, convertida en traición por parte de intereses oscuros de contrabandistas y comerciantes” que, veían la oportunidad de aliarse con la “banca inversora de guerras inglesa” para “esclavizar en deuda pública” a las atomizadas nacientes naciones libertadas de lo que fuera la España imperial americana. Constituida por cuatro Virreinatos más adelantados y ricos que la misma España Europea. Destruida en ese momento por la invasión y sumisión a Napoleón Bonaparte y la intervención soterrada inglesa contra el imperio español y el mismo Napoleón. Facilitando así las traiciones (independencias) en América.

[@eduardoliveropinero868]

😮😮😮 siempre había escuchado que era san Martín.... Interesante

[@chisaba1520]

Lo de Pasto, fue algo que también ocurrió en 1819, cuando los relistas, llevaron acabo una mascare al pueblo de Pienta, provincia del Socorro, mataron a toda la población, saquearon las edificaciones, y la parroquia; entre los batallones que llevaron a cabo esa medida, por órdenes del gobernador castellano Lucas Gonzáles, estaba uno conformado por pastusos, asesinaron civiles, hasta niños pequeños y ancianos. Los que sobrevivieron, después formarían parte de la campaña del sur, y participarían intencionalmente en la masacre de Pasto. Algunas versiones dicen que los soldados republicanos durante la matanza, gritaban la expresión " ¡Que muera el pueblo de los traidores!".

[@jesuslescano7802]

Pero Bolivar fué el traidor!!

[@laurolavanda1807]

En las guerras se cometen exesos de ambas partes

[@chisaba1520]

Lo sé tranquilo, siempre lo he entendido.

[@francymabeldiazgonzalez3652]

No conocía esa parte de la historia

[@abildoroa8104]

Me hago la misma pregunta, porque LA señora Adelina , no sabrá este fragmento de la historia será mito o realidad.

[@cleliajudithhurtado6893]

Un genio, un héroe, el personaje más grande que tiene nuestra historia patria. Nada de lo que relata Adelina (a quien admiro profundamente) son actos de un tirano, son medidas necesarias en un momento histórico sin precedentes. Que hubo actuaciones terribles? Indudablemente si, pero fueron absolutamente necesarios.

[@nancho198]

Lo que hay que recordar y reconocer que es la interpretación de cada historiador, bolivar fue un hombre con demasiados defectos pero reconocer su grandeza es de sabios.

[@mariad.a.842]

No hay grandeza en un traidor ni en un asesino de civiles. Mientras no asuman eso vivirán confundidos y en el fango.

[@cruzelenavillegasromero9299]

​@@mariad.a.842 en el fango estas tú, trata de ilustrarte Y Muchooo y saldrás de él.

[@jahirloorcampuzano7768]

Porque dicen que fue un traidor?

[@luistovar9653]

Piar y Padilla estaban conspirando para dividir la República y formar su República de pardos , algo que Bolívar no podía permitir; Los pastusos mataron a muchísimos patriotas en la guerra; sus mujeres peleaban los que las hacía blancos legítimos y violaron la capitulación de Berruecos, la cual trajo como consecuencia la orden de Bolívar de pacificar a Pasto ; de pasó Bolívar no estuvo presente en la navidad negra . Bolivar dio la orden a Sucre de anexar Charcas al Perú ; pero esta fue la única orden de Bolívar que Sucre No acató . Son innegables los múltiples beneficios que Bolívar otorgó a los negros en cuanto a ser libres y también son innegables los múltiples beneficios que Bolívar otorgó a los indios para hacerlos ciudadanos de la República ; con los mismos derechos que los demás ciudadanos . Tiempos de Guerra en los que se actuaba en consecuencia ; en la guerra se destruye y eso aplicó para ambos bandos .

[@santiagorodriguezmoron4949]

Si Padilla quería su república negra era porque Bolívar no respeto su palabra, no cumplió a la promesa de abolir la esclavitud.

[@FranciscoLopez-hv3go]

​@@santiagorodriguezmoron4949Bolivar abolió la esclavitud en 1816

[@miltontravieso5332]

Se dice que la negra Matea amamanto al pequeño Bolívar y la negra Hipoluta lo crió como una madre en la Hacienda de San Mateo en el edo Aragua...

[@santiagorodriguezmoron4949]

@@FranciscoLopez-hv3go si aja y entonces porque nunca fue ley su abolición bajo Bolívar? Colombia tuvo que esperar almenos otros 40 años para abolirla, b9livar faltó a su palabra, como dictador y presidente de colombia mantuvo la esclavitud.

[@FranciscoLopez-hv3go]

@@santiagorodriguezmoron4949 Eres o te haces? Estaba en batallas, vino al Perú a pelear

[@gerardoramonbecerra1398]

Bueno fue un hombre, que no fue perfecto. Napoleón, Washington, los Sares rusos, Aníbal, los Chinos en su momento de la reunificación, todos cometieron crimenes atroces, total.... Me parece que no tiene caso hablar mal del libertador. Lo que tenemos que hacer los Bolivarianos y latinoamericanos es trabajar duro por nuestros países profesora y evitar que las cosas malas se repitan....

[@ginnyhernandez1749]

Execelente narración. Siempre debería conocerse las dos caras de la moneda. Para así evitar romantizar las guerras

[@enriquejosemontillamanzill2717]

Buenas noches profesora Adelina mi saludos desde Barinas Venezuela que obra recomienda usted sobre la historia del libertador se que hay muchas pero la más que usted recomienda por favor y que parte de Bogotá está su oficina profesora de antemano muchas gracias

[@Naudi18]

La historia no se hace para juzgar a nadie. Es para saber lo que un grupo de personas hizo en cierto momento y bajo ciertas circunstancias y no para saber si fueron buenos o malos o juzgarlos. Todos los seres humanos tienen claroscuros y así deben manifestarse en la historia. Es facil juzgar 200 años despues sentado frente una pantalla de movil las decisiónes de personas de la historia, pero habria que vivir en ese contextos histórico, cultural y social; para poder tener siquiera una minuscula idea de el porqué de las decisiones de sus actores. (Cosa que los Hispanofilos nunca entenderán)

[@IvanGarcia-qz2ki]

Creo que la historia debería ir quedando atrás. Bolívar tenía mucho defectos e hizo muchas cosas malas. Atrás de Bolívar han quedado muchas muertes inocentes, despojo y deuda externa con Inglaterra, la deuda sólo se acabó de pagar en 1972. Iberoamérica ya estaba unida y ya era rica antes de sepaearse de España. No hubo independencia porque independencia es otra cosa, independencia es cuando ha habido una invasión reciente. Luego de la separación de España hubo guerra, guerra y guerra cuando desde la colonia había habido relativa paz.

[@Naudi18]

​​@@IvanGarcia-qz2ki"La historia debería ir quedando atrás" *Procede a escribir el típico texto de las cosas malas que hacia Bolívar en el pasado y lanzar leyenda Rosa del imperio español cómo Hispanista promedio*

[@IvanGarcia-qz2ki]

@@Naudi18 Y la leyenda negra, debemos conocer la historia de una forma más real y dejarla atrás. -devuelvannos el oro y en esa zona nunca ha habido oro 🤷🤷🤷

[@magoabner9092]

​@@IvanGarcia-qz2ki lo del oro es solo meme para joder a algún español, en todo estos comentarios nadie menciono eso. Bolívar no es ningún santo era un militar, pero al final que figura importante de la humanidad lo fue.

[@Ferchu-qf2pt]

Hermano tu lo has dicho. No es lo mismo ver una situación a través de una pantalla a haberla vivido como tal. No se trata de buenos ni malos, solo de gente actuando por conciencia e ideales o por ambición y poder. Mas que olvidar, creo que el debate es sano (siempre se haga con respeto y mente abierta). Por ejemplo, la conquista Española de Venezuela para muchos fue una hazaña heroica de pacificación y modernización y para otros, una vil masacre de inocentes y pueblos libres, depende de a quién le preguntes, y en realidad, quizá fueron las dos cosas. Como dije, el debate respetuoso además de sano, es necesario.

[@JohnForero-pj4li]

Termino siendo un dictador, y la constitución de Bolivia de 1826 que proclamaba un presidente vitalicio, es lo que tiene a VENEZUELA EN LA SITUACIÓN QUE ESTÁ EN LA ACTUALIDAD . GRACIAS.

[@Earlisjose]

Que personaje en esa época no era dictador? Debes buscar en un diccionario a que se refiere ese término y después juzgar

[@cdvd7956]

Profe como siempre un gran trabajo historico, es un tema polemico. Como Venezolano y Caraqueño fui formado en la historia de Bolivar heroe y semidios un pensador un rebelde un militar formado y un hombre valiente. Bolivar es hablar del inicio y comienzo de mi Venezuela, por lo tanto es muy emocional sobre todo para nuestra situacion de Diaspora. Tomo las desiciones dado las cirncunstancias para bien o para mal habia que consolidar la independencia a toda costa

[@CREARTEVADRIAN]

Un semidios jajajjajjaja csm

[@refriasesoriajc1592]

Indudablemente y sin exagerar el mayor estratega militar,, político,, con visión muy clara de lo que debio ser las Naciones liberadas reflejadas en la actualidad en los EEUU

[@jesuslescano7802]

Indudablemente estás exagerando!!! Saludos desde Lima

[@refriasesoriajc1592]

@@jesuslescano7802 Bueno hay pruebas de lo que hizo que es algo innegable y a las pruebas me remito,, solo mencionando las 430 batallas realizadas y haber perdido 6 batallas,, y no lo mataron,, te podrías imaginar el grado de planificación militar para tales asañas,, y no estoy exagerando porque eso esta plazmado en los registros históricos,, hasta le ofrecieron que se declarara rey como los romanos,, imaginate la impresión que daba Simón bolivar en las Masas

[@jesuslescano7802]

@@refriasesoriajc1592 es lógico el no iba al frente de batallas, quien le resolvía era Antonio José de sucre y las que perdió el siempre huía. Incluso en la batalla de Junín, que la estaba perdiendo , él dió la orden de retirada. Un oficial de caballería llamado Andrés Razuri, le desobedeció y le dió el triunfo a ese ejército traidor.

[@jesuslescano7802]

@@refriasesoriajc1592 además de bolivar, también hubo otros españoles traidores, sobretodo algunos criollos y militares mestizos en toda Hispanoamerica. Quizá alguno se ellos habrá querido hacer que sea rey; Pero no la mayoría. Y también había facciones de bolivar que tampoco querían eso. Y si a Bolívar querían matarlo , recuerde ud que fue de su propia facción quienes querían asesinarlo. Eso demostraría que mansa paloma no fué y por ende también tuvo traidores dentro de su grupo o ex amigos. No lograron con él Pero si de si amigo Sucre.

[@refriasesoriajc1592]

@@jesuslescano7802 Muchas personas de aquellos tiempos dejaron plasmado en aquellos tiempos buenas impresiones de heroísmo del libertador Simón bolivar,, lógicamente tuvo detractores,, pero la historia dice más cosas positivas que negativas,, dicho por personajes de aquellos tiempos

[@YasminArevalo-qb6wo]

Saludos cordiales. Yo considero que el General Simon Bolivar era el cabecilla pensante junto con El general Rafael Urdaneta . Todos tenemos defectos, agamos bien o mal las cosas siempre van hablar mal , los venezolanos vemos sus meritos , dando su vida por nuestro pais al lado de muchos heroes de la patria

[@HecyomarRondon-dy9og]

Hay demasiado material histórico relevante que demuestra la heroicidad e inteligencia del ilustre procer Bolívar.. siempre hay quien tuerza la historia pero sin base historica escrita claro, y obviamente quienes tienen ese poder eran los mismos poderosos que él venció y echó de nuestras tierras. 🥳

[@magalilobaton]

Siempre vamos a querer a nuestros libertadores Don José de San Martín y Simón Bolívar...muchas grasias por liberarnos de los Españoles...Arriba PERU❤❤❤❤

[@HelloDarknessrr]

GraCias*

[@fernandoadrianzen9546]

Gracias por dividir el Peru

[@HelloDarknessrr]

@@fernandoadrianzen9546 😅

[@dayan-ss4tn]

Bolívar fiel masón al servicio inglés, para romper y pulverizar el centro del poder español en América, el cual era el Perú. Los británicos y españoles nunca acabaron su guerra de los 100 años que hasta la trajeron a América, y los Peruanos nunca fuimos realmente libres, solo cambiamos de amo..pero hoy los hay peores..

[@Gerardosanchezm]

Lo que sabemos es producto de las historias contadas por nuestros maestros de escuela y no dejan de ser historias subjetivas que narran un solo lado de la moneda. Nos toca investigar ese lado desconocido y por eso agradezco su esfuerzo apasionado Adelina Gracias por todo

[@CarlosDuran-cq7pd]

Muy bien lo dices, a él le quedó gustando tanto el poder que sus seguidores como Urdaneta lo idolatraban y hacían lo que fuera por mantenerlo como dictador. Acabaron con Córdoba quien se opuso a la tiranía que veía que ocurría, él es el mejor testigo de la época!

[@soniaobregon5117]

Bolívar fue un hombre excepcional, pero hombre al fin, con luces y sombras, con innegables aciertos y graves errores. Esos errores deben ser juzgados en el contexto en que ocurrieron. Es cierto que Bolívar pudo tomar decisiones distintas, pero lo que hizo se explica (no justifica) por las circunstancias y no por el mero capricho del Libertador. Su obra es grande y digna de admiración, pero no es perfecto, como nadie lo es. Ver a Bolívar en su justa dimensión y de manera realista no le quita nada a su grandeza. Idolatrarlo y verlo como a un Dios si le resta a su valor como ser humano.

[@henrybernardooicatarodrigu3321]

Excelente y objetiva descripción de Bolívar con sus aciertos y embarradas, nada ocultable.

[@linaraucci5446]

Fué un Gran Libertador, la BBC de Londres lo reconoció como el personaje más importante de la historia

[@HistoriasdeAdelina]

@linaraucci5446 Gracias, Tu apoyo me inspira a seguir creando contenido de calidad. suscríbete ahora! Haz clic aquí: m.youtube.com/@HistoriasdeAdelina

[@carlosalbertodelgadolopez6000]

La BBC es Británica, y por ende pro imperio británico enemigo del Imperio Español. PERÚ fue cercenado por Bolívar en 3...Guayaquil fue arrebatado al Perú, el alto Perú arrebatado al Perú y lo que no se cuenta les quito la libertad, propiedad e impuso impuestos y mando al olvido al Alferazgo Inca que en el Virreynato tenía poder administrativo a través de los caciques o lideres de los Ayllus.

[@AndresJerez-lv2ex]

😂 Están Alineados de los despojos del Imperio sacaron las fuerzas para seguir su campaña de aniquilación en India África etc al Igual q está Criolla privilegiada q vive del Cuento. En base a un genocida de esas dimensiones, dañar el destino de un continente es tener mucha fuerza y poder 😅

[@AndresJerez-lv2ex]

😂 eres funcionario tines un lenguaje q te dio tu madre ascienda poder moneda internacional eres oficial o funcionario del estado q te dio todo y te mantienem... Ahora trabajas para los intereses extranjeros y las élites 😂 y los traidores resultan los q se mantienen fieles a sus principios 😅😂 q cara tan dura

[@asovictimasdecolombia4209]

Cómo hijo biológico huérfanos origen de violencia de matada de Dr. Jorge Eliecer Gaitán de padre ganadero de familias víctimas del municipio de Acevedo departamento del Huila y huerfano hijo adoptivo Lorenzo Ayulan y madres Timanarca hoyola con nombre de Jesusuano Joalmo Ayulan culturas indígenas los andakies descendencia primitivos ancestrales de cacica la gaitana que habitaban en las montañas por el río pescado arriba la quebrada la quizáya y las verde que desemboca al río pescado del municipio Belén de los andaquies departamento Caquetá y Amazonía Colombia límites con la República del Brasil, por de mi padre y madre adoptiva era el nuestro hermano padre libertador Simón Bolívar y defefia y proteja a los seres vivos de nuestra madres tierra cómo valor central y desplazo la esclavitud y explotación de la tiranías y monarquías religiosos que asesinaron al hijos social del padre eterno atte Jesusuano Joalmo Ayulan vocero veterano víctima de los gobiernos conservadores y liberales traidores corruptos criminales principales victimarios engendros de los demonios de Satanás y de la Ong Asovictimas de Colombia, que la Asociación de familias víctimas de Colombia correo [e-mail] y [e-mail] correo [e-mail] CEL 3103453122

[@carlosgimenezbano7139]

Un genio político sin duda, pero lo de Pasto y la " guerra a muerte" suficiente para decirle criminal sádico.

[@HistoriasdeAdelina]

@carlosgimenezbano7139 ¡Gracias por tu comentario! Me alegra que te haya gustado el vídeo. ¡Recuerda suscribirte para más contenido como este! Haz clic aquí: m.youtube.com/@HistoriasdeAdelina

[@pscarloscastillo]

​@@HistoriasdeAdelina❤❤.

[@josealvarez-f5v]

Bolivar fue un gran libertador de pueblos,en una guerra es facil juzgar erróneamente, no juzga a USA por lanzar dos bombas atómica contra civiles, a un país ya vencido,

[@JosefaMartinez-ne1od]

El momento histórico que vivió fueron de guerra por la libertad o nada, no se podía vacilar, había Guerra

[@JorgeSanchez-nl7ft]

Lo de la región neogranadina de pasto no se sabe aún si se tenía que hacer o no, lo cierto es que se tuvo que hacer.. Y lo de la guerra a muerte en mi país eso si era algo necesario.

[@andexone]

Muchas gracias por tan valiosa información, esto nos permite entender porque nuestra actual sociedad es como es, la colonización española con todas sus variables trajo con sigo aspectos positivos y un intercambio político social y religioso ya que el interés de la corona de aquel entonces era hacer COLONIA diferente a la Francia o Inglaterra de ese tiempo donde su animo de expansión estaba mas relacionado en erradicar a los pobladores de las tierras conquistadas porque se creían superiores en todo sentido a nivel racial, cultural y moral. Y por su puesto mi posición frente a Bolívar y con toda esta información sin duda es todo un tirano, genio político, que obedecía mas a su ego y sus propios intereses que otorgarle al pueblo una verdadera libertad, y si bien es cierto el admiraba mucho a napoleón es decir quería ser el napoleón de américa para ser mas claros, pero su falta de experiencia nos deja un país construido sobre la improvisación donde los criollos terratenientes se rifaron y adueñaron de los territorios. España para aquel entonces era una de las sociedades mas organizadas de su tiempo a nivel político, económico, social y religioso, y eso me genera una pregunta que abría sido de nuestra sociedad si se hubiera seguido hoy en día siendo parte de España? para los que quieren profundizar mas en el tema agradecería a la profe Adelina si se diera a conocer LA HISTORIA DE LA LEYENDA NEGRA ESPAÑOLA.

[@wilvercontreras2425]

Profesora Adelina, mis felicitaciones y bendiciones. Extraordinaria pedagogía y relato ajustado a la historia.

[@HistoriasdeAdelina]

Gracias Wilver, te agradezco suscribirte al canal

[@auroramontilla8945]

A pesar de esto sigo pensando que bolívar fue un genio, un libertador y un gran hombre que sacrificó su vida y fortuna por la libertad de nuestros países. Yo tengo entendido que los pastusos no querían ser liberados,querían seguir siendo colonia española y por eso no querían a bolívar ni a su gente. Es fácil ver desde lejos los toros, pero había que estar en su pellejo y en su momento para saber qué decisión tomar. Claro también era un humano y como tal cometía sus errores, pero siempre lo hacía tratando de buscar el bien para sus pueblos, y con su deseo, incumplido, gracias a las traiciones, de crear la gran Colombia, no podía dejar a los partidos con su deseo de seguir toda la vida siendo lacayos de España.

[@pierodel9219]

No eramos lacayos de España, eramos parte de un imperio que lleno america de pueblos y ciudades que hoy son patrimonio de la humanidad, y edifico cantidad de hospitales y centros de estudio que ninguna otro potencia de su epoca podria jactarse, ademas al permanecer unidos podiamos viajar desde alaska a la patagonia sin ningun problema migratorio, ademas manteniamos control sobre las malvinas, miami o sobre la guyana etc, la moneda que utilizabamos era la moneda mundial de su epoca que los gringos tenian de moneda oficial y los chinos tambien utilizaban y esta se acuñaba en las casas de moneda de nuestras ciudades aqui en hispanoamerica, el pib del virreinato del peru era el mismo que el de inglaterra hasta antes de la independencia, manteniamos un intercambio comercial muy rico con asia oriental porque filipinas era parte del imperio, y desde alli se obtenia poductos chinos exoticos como la seda, que llegaba hasta los mercados americanos via acapulco, virreinato de nueva españa. Y bueno un sin fin de datos mas. ¿Y que paso despues de las independencias? Yo no soy de Colombia sino de un pais vecino, pero aun asi puedo facilmente determinar que paso porque tambien paso en mi pais y casi todos los demas territorios que ""dejaron de ser lacayos de españa"", como tu mencionas, lo que sucedio fue que el sistema colapso, y empezaron a hacerse la guerra entre si para llegar al poder y terminaron con el pais destruido y con deudas hasta el cuello pactadas entre bolivar y los ingleses que nos "apoyaron" a liberarnos y que no terminariamos de pagar como es el caso de ecuador que termino de pagar la deuda hasta poco antes de los 1980, y con un territorio totalmente diezmado por el expancionismo de brasil y eeuu, que aprovechando la fragmentacion de los hispanos empezaron a quitarnos territorios justo inmediatamente despues de las indepencias, pero bueno espero que esto ayude a que muchas personas se quiten la venda de los ojos y dejemos de ver a la hispanidad junto a España como el malo, porque eso es justo lo que quieren nuestros enemigos, porque si volviesemos a unirnos seriamos inmediatamente una superpotencia mundial, Debemos de dejar de creer en la leyenda negra y que nuestros vecinos hispanos y españa son nuestros enemigos que es lo que nos quieren obligar a pensar nuestros gobiernos, metiendonos eso en la curricula escolar, bueno es todo saludos

[@DonLezo]

Lacayos de España??? Deberías tener más respeto por la madre patria. Tú hablas español tienes nombre de español y aún así insultas a una parte de ti por odio infundado. Sabías que ha pasado más tiempo América con España que con tus nuevas e irrelevantes nacionalidades… que trajo bolivar más lo que hay hoy en día en la región… te lo puedo decir fácilmente. Caos anarquía corrupción subversión y muerte. Saludos desde España amigo Hispanoamericano…

[@netero1682]

@@pierodel9219 Yo no opino igual la verdad, lo que debio quedar eran en cuatro naciones a lo mucho, igualmente el imperio iba cuesta abajo, porque deberiamos de seguir bajo el mando de la corona Española? aun hoy en dia, aun con los problemas que se tiene yo no me veo relacionado con España ni un poco y asi me gusta estar.

[@rogeruseche2226]

Los momentos históricos no son fáciles para tomar desiciones y eso le tocó a a Bolivar

[@chisaba1520]

Por eso es que le pidió a sus ayudantes de campo, sobre todo O'leary, que escribieran todo los hechos sucedido, sin ocultar detalles de nada. Lo más gracioso de los que odian la figura de Bolívar, y al falso mito bolivariano, es que las élites que usaron y difundieron su figura pesudomítica, no eran en realidad gente que lo admiraba realmente. Fueron cómo dice la señora gente oportunista y acomodada, pero que en realidad fueron, opositores a su figura, sólo porque les quitaban sus respectivos pedazos del pastel llamado gobierno estatal. Muchos de ellos, cómo el Mariano Ospina Rodríguez, fundador del partido conservador, no eran realmente simpatizantes de Bolívar, y fueron participantes de la conspiración septembrina. Que recriminen el ahorcamiento del general padilla, muestran que no consultan más acerca del hecho, porque según contemporáneos cercanos del general, escribieron que entre sus últimas palabra antes de morir, se arrepintió de haber ejecutado al almirante; porque se terminó enterando que los cargos que le infundieron fueron falsos, y que sus detractores, sí lo querían muerto por la cuestión racial, cómo el general mantuano Mariano Montilla. Que recriminen a Bolívar de racista, me parece demasiado hipócrita, cuando desde esa época, los opositores a su figura, eran igual de discriminadores y excluyentes con los que no eran de la élite criolla blanca. Los ricos peruanos cómo Agustín Gamarra que se alzaron contra Bolívar y Sucre, también eran racistas, cómo lo sufrió el mismo general Santa Cruz Calahumana, porque era por línea materna un integrante del pueblo aimara, hasta borraron a patriotas de ese país cómo Auqui Huaytalla y el coronel grancolombiano y curaca Quispe Ninavilca. Hablo con un venezolano de mi universidad y algunos que viven en mi barrio; y la verdad es que a la gran mayoría de la gente de ambos países, se olvida lo que se nos enseñaba de historia en el colegio, porque hay cosas realmente más importantes (cómo trabajar para tener mercado del mes), que atacar o defender a alguien que lleva ya dos siglos muerto, y lo correcto es que lo dejen descansar ya en paz. Los únicos que lo idolatran o lo odian, son del mismo origen, gente acomodada que sí tienen tiempo de hacer apologías o libelos escritos, en contra de la figura de Bolívar, y lo más chistoso es que no son egresados de universidades cómo la Nacional de Colombia o de la Universidad Central de Venezuela, si no que vienen de universidades privadas dónde sí andan con una retórica anti, o probolivariana; o son militares acomodados adoctrinados según la propaganda respectiva de sus países.

[@miguelmayora1003]

Lo que dijo Thanos.

[@DorysMarquez]

Saludos sra muy ilustrados sus. Investigaciones mis respetos continúe. Por favor gracias

[@luisk4658]

Gracias Dra. me gustó mucho su forma de narrar, me mantuvo cautivo de principio a fin...👏🏻.

[@luiscorona5688]

Hechos narrados sin el contexto que los ocasionó son difíciles de juzgar. Toda acción de personajes como Bolívar siempre deben ser analizados desde el contexto histórico, social, filosófico, cultural del momento histórico en el que sucedieron. Ya que el hombre nunca está solo, al contrario, siempre va acompañado de sus circunstancias. Muy agradecido

[@pablomedina9959]

Esta bien no juzgar a personas del pasado con conceptos morales del presente... pero tampoco me vengan a pintar una imagen de humanista y democrata . No lo era , el objetivo de bolivar era cambiar una corona española por una corona mantuana ...

[@alexeisheras7222]

Hola ¿Cómo estás? Solicito de ustedes hablar sobre los presidentes Cipriano Castro y Juan Vicente Gómez y su llegada al poder luego de la Batalla de Tocuyito... Gracias.

[@kentl.7035]

Bueno, eso es más historia venezolana que colombiana. Vamos a ver si Adelina saque una serie sobre la historia del país bolivariano.

[@matiprofe3634]

Algún aporte en metálico al canal? O solo pides y pides t nada ofreces?

[@rosarada4424]

Solo un simple mortal que como todos busca la satisfacion de su propio ego sin importar a quien arastra a su paso o el bien que pueda hacer al final todos queremos lo mismo fama y dinero y total poder de nuestro entorno

[@luzedilmamendozaa1023]

Excelente narración gracias por ilustrarnos tan puntualmente en estos hechos. Saludos desde Boyacá...

[@HistoriasdeAdelina]

@luzedilmamendozaa1023 ¡Muchas gracias por tu interés en nuestro contenido! Si te ha gustado, te animamos a suscribirte para estar al tanto de todas nuestras novedades. Haz clic aquí: m.youtube.com/@HistoriasdeAdelina

[@marioandresbeltranmendezm.7564]

Un genio político que lastimosamente no fusiló cuando debió a Santander.

[@JuanBermúdez-b6t]

Bolivar fue un hombre de su época. Fue un genio militar y un estadista adelantado a su tiempo. Lo que hizo, le toco hacerlo por las circunstancias que le toco vivir. Sigo convencido que fue el militar y estadista mas importante de su tiempo, cambio la historia de la humanidad y de no haber sido por los saboteos de sus contrincantes politicos, entre ellos Santander y Páez, y de su muerte prematura, habría creado y dado forma a una nacion muy poderosa que estaría sentada en la misma mesa, con las mayores potencias del mundo actual.

[@HistoriasdeAdelina]

@user-ur5gi9lu2t Gracias, Tu apoyo me inspira a seguir creando contenido de calidad. suscríbete ahora! Haz clic aquí: m.youtube.com/@HistoriasdeAdelina

[@cruzelenavillegasromero9299]

​@@HistoriasdeAdelinadas ñastima solo te interesa figurar

[@Yrpao]

Ni genio militar ni adelantado, dejen de endiosar a un hombre común con mucho dinero que tuvo la fortuna de educarse con los heruditos de la época, que estudio y se codeo con los intelectuales en España y Francia, lo mínimo que podía hacer era una campaña militar impecable con tanto conocimiento, además que recogió los conocimientos militares de los haitianos, unos verdaderos bárbaros, además, esta bastante bien documentado que en las pocas batallas que bolívar perdió dejo solo a su batallón y escapó cual cobarde. Soy hija de la colombia libre, hay que agradecer su carácter personalista de ego y victoria, fin, nada más, porque al fin de cuentas era un criollo más con poder y ansias de protagonismo y sed de poder, como todos. No lo venero ni veneraré jamás, le fallo a los afrodesencientes, le fallo a los indígenas y a los mentizos de apie. Un militar lleno de errores y aciertos. Ni dios ni venerable.

[@ronaldjosefonsecamartinez7567]

Recordemos que todas las acciones negativas que se le atribuyen a Simón Bolivar se hicieron dentro de un contexto de guerra y para consolidar la victoria en la guerra, no es .tirandole flores al enemigo y en todas las guerras se cometen violaciones, excesos y abusos. Ejemplo actual la guerra de Israel con Hamas en Gaza.

[@IvanGarcia-qz2ki]

Creo que la historia debería ir quedando atrás. Bolívar tenía mucho defectos e hizo muchas cosas malas. Atrás de Bolívar han quedado muchas muertes inocentes, despojo y deuda externa con Inglaterra, la deuda sólo se acabó de pagar en 1972. Iberoamérica ya estaba unida y ya era rica antes de sepaearse de España. No hubo independencia porque independencia es otra cosa, independencia es cuando ha habido una invasión reciente. Luego de la separación de España hubo guerra, guerra y guerra cuando desde la colonia había habido relativa paz.

[@consueloperdomoprada5619]

Me llama la atención que Bolívar haya sido racista porque escuché a un historiador argentino que contó porque Bolívar tenía tanto odio contra los españoles ( por la masacre de Caracas ). Y es que la familia Bolívar era muy rica y había intentado comprar un título nobiliario que no había sido concedido, apesar de haber sido pagado, porque una abuela de Bolívar era afrodescendiente. Y nunca les devolvieron la enorme fortuna que costaba. Gracias profe.

[@IvanGarcia-qz2ki]

Creo que la historia debería ir quedando atrás. Bolívar tenía mucho defectos e hizo muchas cosas malas. Atrás de Bolívar han quedado muchas muertes inocentes, despojo y deuda externa con Inglaterra, la deuda sólo se acabó de pagar en 1972. Iberoamérica ya estaba unida y ya era rica antes de sepaearse de España. No hubo independencia porque independencia es otra cosa, independencia es cuando ha habido una invasión reciente. Luego de la separación de España hubo guerra, guerra y guerra cuando desde la colonia había habido relativa paz.

[@BigMigueleb]

@@IvanGarcia-qz2ki No estoy de acuerdo con su concepto de independencia, no tiene que haber una invasión reciente, para que de esta manera pueda haber independencia. ¿O es que en una familia cuando los hijos se van de casa y se mantienen por si mismos, no se llama independencia? España ejercía un mando completamente abusivo contra el criollo de la época, impuestos muy exagerados, y para ocupar cargos importantes del gobierno tenían que nacer en España, y asi poder tener la confianza del rey. Además de que el fanatismo y la adulación al rey era lo que permitía obtener una migaja de toda la riqueza que se explotaba en América. No solo fue esto, también hubo la liberación de la esclavitud, La única manera era la guerra, aunque tu opinión sea la contraria, muchos si estamos de acuerdo en que la guerra fue la única opción. Y en una guerra muere mucha gente, y lamentablemente hay injusticia de ambos lados. Pero la injusticia ejercida por España durante cientos de años fue muchisimo peor que todo lo malo que se le pueda atribuir a Bolivar..

[@walin88]

@@IvanGarcia-qz2kiexacto!

[@AndrésLopezArias-k5s]

Agradecido con usted por compartir cultura; lástima que la mayoría los colombianos colombianos no valoremos tales aportes a nuestro patrimonio como Nación.

[@JennyMarin66]

Me encanto el video. Como dices, Bolívar fue una persona con virtudes y defectos. Así deben enseñar la historia de LATAM, de forma objetiva sin romanticismos.

[@josemiguelnietoalbarran269]

Saludos marco un antes y después para América

[@meditacionyarmonia4932]

Cuándo los venezolanos salen de su tierra son cómo avispas, afortunadamente para Latinoamérica fué Bolívar y no Páez el que tomó las riendas de esas campañas, hoy sería una trágica historia qué contar; cómo sea la guerra es una actividad criminal qué busca imponer un punto de vista mediante las armás esta rodeada de tragedia y sangre; a los seres humanos les encanta la guerra y es notorio cómo tema de estudio desde las más primitivas épocas de la historia humana, incluso hoy día seguimos usando las armas para imponer nuestros criterios y opiniones politicas, económicas y sociales

[@HistoriasdeAdelina]

@meditacionyarmonia4932 Gracias por comentar, me anima a seguir creando contenidos. suscríbete Ya!. Haz clic aquí: m.youtube.com/@HistoriasdeAdelina

[@davidcamacho3674]

Que tiene que ver Paez? El rústico llanero tenía una mayor dimensión de la justicia y de la piedad.. Paradójicamente hablando.

[@leosevillanow]

Excelente video. Profe, sugiero un vídeo de José Antonio Páez, también muy idolatrado en Venezuela y desconocido en las otras naciones bolivarianas. Saludos

[@OswaldoRodríguez-g6k]

Paez saboteo a Bolivar

[@ivanutrera4049]

Sí sobretodo que hable de la Cosita...

[@gustavopaez7928]

@@ivanutrera4049 NO MUY IDOLATRADO. se le reconoce su primera etapa como luchador en la guerra independentista,en el ejercito libertador, pero luego se convirtio en un terrateniente y disciminador de la poblacion..De hecho pertenecio a la oligarquia y murio en nueva York, donde los yankys lo recibieron con alfombras rojas. Da mucho que pensar. Participo en el movimiento de la Gran Cosiata, que fue el proceso de separacion de La Gran Colombia, el sueño de Bolivar y Miranda.

[@carolinasofiaramirezvega5050]

¿Te refieres al tipo, que junto a Santander, destruyeron el sueño de la gran Colombia, convirtiéndonos en un montón de naciones separadas y subyugadas al poderío gringo? La verdad muy idolatrado que se diga ay este hombre que ídolo, no es.

[@IvanGarcia-qz2ki]

Creo que la historia debería ir quedando atrás. Bolívar tenía mucho defectos e hizo muchas cosas malas. Atrás de Bolívar han quedado muchas muertes inocentes, despojo y deuda externa con Inglaterra, la deuda sólo se acabó de pagar en 1972. Iberoamérica ya estaba unida y ya era rica antes de sepaearse de España. No hubo independencia porque independencia es otra cosa, independencia es cuando ha habido una invasión reciente. Luego de la separación de España hubo guerra, guerra y guerra cuando desde la colonia había habido relativa paz.

[@Mario-ni8ix]

😂❤❤Si, lo que hizo en Pasto fue terrible y Estoy de acuerdo que nuestros hermanos Pastusos Son muy inteligentes.Yi tuba amigos abogados de lo mejor de Colombia .Gracias Que Espectacular video y enseñanza.Bendiciones la Felicito.

[@alvaropadillaracines4025]

Libertador: Pues derrotó el Yugo español Tirano: Pues quiso imponer su visión política,a costa

[@alejandroamado9366]

Eso es verdad conosco varios peruanos que no quieren ni ven a bolivar como liberator

[@HistoriasdeAdelina]

@alejandroamado9366 ¡Muchas gracias por tu interés en nuestro contenido! Si te ha gustado, te animamos a suscribirte para estar al tanto de todas nuestras novedades. Haz clic aquí: m.youtube.com/@HistoriasdeAdelina

[@socorroortega1068]

Que hubiese sido de estas naciones liberadas sin Bolívar? Quien las hubiera liberado? 😢

[@santiagorodriguezmoron4949]

Los verdaderos libertadores, los soldados campesinos y del pueblo llano

[@camilofonseca66]

la ciudad liberada de Cartagena se habría encargado, con Bolívar o sin él. Recuerde que el reino de España quería invadir a Portugal y de eso se aprovechó Napoleón quien ofreció el reino de Portugal a la corona Española, consiguiendo la autorización para el tránsito de tropas francesas por españa hacia Portugal, pero Napoleón invadió a España y se necesitó de la colaboración de los Ingleses para repeler a los franceses y Españoles de tierras Portuguesas; el rey español tuvo que huir por el reino y francia tomó el reino. Esta situación, sumada a la rebelión de los comuneros (en Colombia) encendió la llama libertaria en América.

[@cristianpadilla8954]

Y los aliados que bolivar mato que tambien lucharon por la libertad

[@FranciscoLopez-hv3go]

Los peruanos patriotas (traidores )que firmaron la acta de la independencia hubiesen sido fusilados. Eso le paso a Olaya, Bellido , Túpac Amarun, etc

[@rosenrot32]

Santander, Sucre, Tomás de Mosquera....Hay muchos más.

[@miguelitoparamo]

Solo tiene razón en lo del racismo que siempre será reprobable en cualquier persona y más aún en un líder como Bolívar... respecto a la separación de Bolivia, estaban en su derecho y Bolívar no tenía porqué intervenir y de otra parte a Perú lo libertó Bolivar, no San Martín. En cuanto a lo de Pasto es insólito que con lo que estaba pasando siguieran siendo adeptos al rey de España (yo diría que súbditos o esclavos), traicionaron a Nariño y después a Bolívar, lo cual tampoco justifica la barbarie. Ahora, en mi opinión, ni Santander en Colombia, ni Páez en Venezuela son verdaderos héroes sino más bien subalternos oportunistas ya que antepusieron sus egos y sus interreses personales y por el contrario obedecieron más a su codicia que al beneficio del estado acentuando la corrupción de la cual todavía seguimos siendo víctimas...

[@ivanutrera4049]

Bolívar no intervino en la separación de Bolivia

[@simonmontano3210]

Nadie es perfecto, seguiré siendo Bolivariano ❤

[@johnnyaraujo995]

Saludos, profe excelente sus videos, decisiones difíciles en tiempos duros, solo eso puedo decirle de nuestro Libertador

[@jorgemora1134]

Lógicamente no conozco a Bolivar personalmente , pero para mi está entre los más grandes hombres de la humanidad, que dejaron una huella imborrable

[@HistoriasdeAdelina]

@jorgemora1134 Gracias por comentar. No te pierdas nuestras publicaciones, suscríbete ahora! Haz clic aquí: m.youtube.com/@HistoriasdeAdelina

[@oscarventura1429]

Es un heroe de la humanidad, pero tambien condeno las naciones bolivarianas. Washington finalmente lo hizo mejor con Estados Unidos.

[@SnelParra]

​​@@oscarventura1429 Washington era exclavista y no tenía tanta población como para que se revelarán así como le sucedió a Bolívar

[@yeselyntorres3318]

En toda guerra hay asesinatos, el no iba a liberar 6 paises a besos, lucho con su vida por la libertad

[@abnercriollo-vy8hr]

Creo que muchos aquí piensan que los españoles se iban a ir así no más...en qué piensan?

[@osmaradriantasconsanchez751]

En el departamento de Nariño. Bolivar no es héroe por la navidad negra.

[@ivanutrera4049]

Ésa galleta que tienes contra Bolívar te la desmonta hasta un niño de primaria

[@osmaradriantasconsanchez751]

@@ivanutrera4049 pues libero a los pastusos de ese tiempo. En las afuera de pasto hay unos que están libres bajo suelo descansando en paz. Seguro que estarán agradecidos por ser liberados.

[@ivanutrera4049]

@@osmaradriantasconsanchez751 Viaja a Rusia y le dices a Putin que estás a favor de Ucrania haber si te va recibir con flores

[@kentl.7035]

@@osmaradriantasconsanchez751 ¿liberados cómo de que o qué? ¿O es que eran esclavos? Deje de repetir cansinamente el discursete de los blancos criollos, que nos tienen jodidos. Unas independencias disfrazadas de "liberación" que generaron guerra civil, conflicto político, división, hegemonía anglosajona, resentimiento, miseria, xenofobia y más racismo. Por los frutos se ve el árbol y lo cierto es que las guerras de independencia solo frutos podridos. Pero tranquilos que fuimos liberados de manera heroica.

[@jh0sua99]

@@ivanutrera4049aja, segun tu es algo inventado, que me vas a decir? que la masacre de las bananeras tampoco paso?

[@felixgarcia9382]

Fue un hombre de su época, ni más ni menos. Exelente vídeo. ❤

[@sergiodanielgonzalez4598]

Muy buen informe... saludos desde Buenos Aires, Argentina 👍 😉 😊 😎

[@TEELEC]

Viva el padre de la patria mi Libertador Simón Bolivar, aquí en Venezuela es nuestro ideal, arriba Bolivar por siempre

[@HistoriasdeAdelina]

@TEELEC ¡Gracias por tu comentario! Me alegra que te haya gustado el vídeo. ¡Recuerda suscribirte para más contenido como este! Haz clic aquí: m.youtube.com/@HistoriasdeAdelina

[@CarlosalbertoParra-c5c]

Me encanta como narra la historía. Me lleva a los tiempos de dangon.otro historiador grande. Y admiro a Bolivar. Porq con todas sus riquezas pudo quedarse aparte de la colonización española. Pero fue grande y combatió al tirano

[@HistoriasdeAdelina]

@user-me8uz2qm9m Gracias por comentar. No te pierdas nuestras publicaciones, suscríbete ahora! Haz clic aquí: m.youtube.com/@HistoriasdeAdelina

[@jonathanwildervargasbarrie6485]

En Perú, no es bien visto. Es es visto como un oportunista que quiso someter al país con sus ideas. Y sabemos que ni siquiera fue quien lucho contra los realistas, en la batalla de Junín y Ayacucho se logró la independencia desobedeciendo sus órdenes.

[@HistoriasdeAdelina]

@jonathanwildervargasbarrie6485 Gracias, Tu apoyo me inspira a seguir creando contenido de calidad. suscríbete ahora! Haz clic aquí: m.youtube.com/@HistoriasdeAdelina

[@felipeangeles9749]

La aristocracia peruana aspiraba a continuar conservando sus privilegios manteniendo la esclavitud y encomiendas , querían atraer un principe europeo para que los gobernara y conservara sus privilegios, por esa razón no querían a Bolivar

[@mazadillo7748]

La conspiracion de sus Generales y su muerte para el Ecuador fue lamentable no tuvo Líderes de coraje subió al Poder en Extranjero que no sabia gobernar de eso aprovechó la Diplomacia Peruana para cersenar parte de nuestro territorio perdiendo casi todo el Amazonas

[@marlonscalzo2993]

Recordemos que el congreso de Colombia le prohibió a Bolivar continuar su campaña del sur a riesgo de ser destituido por lo que Bolivar tuvo que delegar estas funciones en el general Antonio José de Sucre.

[@joseleonardocerrada994]

Bolivar es el mas grande de america san martin no tuvo las bolas pa masacrar a los exclavistas y traidores y dejo q bolivar hiciera el trabajo sucio

[@oscarnavarrete3975]

Me gustaría que hicieran videos sobre estrategia militar de Bolívar, sería muy interesante.

[@IvanGarcia-qz2ki]

Creo que la historia debería ir quedando atrás. Bolívar tenía mucho defectos e hizo muchas cosas malas. Atrás de Bolívar han quedado muchas muertes inocentes, despojo y deuda externa con Inglaterra, la deuda sólo se acabó de pagar en 1972. Iberoamérica ya estaba unida y ya era rica antes de sepaearse de España. No hubo independencia porque independencia es otra cosa, independencia es cuando ha habido una invasión reciente. Luego de la separación de España hubo guerra, guerra y guerra cuando desde la colonia había habido relativa paz.

[@carmenjaramillo4798]

Bolivar seraxsimpre nuestro libertador.🎉🎉🎉🎉

[@OSCARMORA1810]

Gran militar y político. Su proyecto de nación era interesante...la gran colombia era y es aún viable dese todo punto de vista: recursos naturales, posición estratégica en el hemisferio, entre otras. Sería bueno que llegara alguien y volviera a armar el proyecto de la gran colombia.

[@enriquesilva557]

El solo hecho de Bolivar dejar sus riquezas para lograr la libertad de America y morir completamente pobre eso demuestra que otro ser como Bolivar no ha parido la tierra...

[@hannesserrano8446]

Buen video. Pero no es la primera vez que dicen eso de Bolivar en España hablan peste de él. Es lo más lógico echo a los españoles de América , la navidad negra pasó si…. Pero a esa historia le falta un buen pedazo los pastuso amaban a los españoles y por ahí está la cosa

[@efrainrodriguezmolina1348]

😂😂😂😂

[@alejandroalbansantoni8852]

eso d q bolivar murio pobre y con una camisa prestada eso lo invento el comandante mortadela supremo galactico lo invito a q escuche a la historiadora ines quintero en youtube

[@jonathand.7878]

​@@hannesserrano8446 amaban a los españoles y se prestaban a atacar y molestar permanente a la tropa patriota, Bolivar los sobrellevó durante esos tres años, hasta que a raíz de los ataques repentinos de los pasruzos, se canso

[@marcosayala2761]

No creo que ese solo hecho certifique lo que acaba de decir. Los ególatras no necesitan estatus económico para satisfacer sus bajos instintos

[@josephprieto222]

Soy Venezolano, y es verdad que Bolívar era un tirano que daba pánico, pero aún así es el GRAN LIBERTADOR! con caricias y diálogos era imposible acabar con el imperio Español que nos tenía sometido

[@MessiGOAT184]

Tirano era boves nojoda!

[@nancymojica1548]

Que pilera de historiadora me le quito el Sombrero bella que tenacidad ❤❤❤

[@omaralborno799]

Estimada: el libertador de Chile es Bernardo Ohiggins, quien creó también la Escuadra libertadora con banderas chilenas para liberar el Perú. Lamentablemente no pudo embarcarse por asuntos pendientes y urgentes en Chile, pero si fueron sus amigos José de San Martín y Lord Thomas Cochrane.

[@pedroyofrecontreras8759]

Gran militar, El Libertador, para que imperara el orden se tuvieron que hacer muchas cosas…

[@HistoriasdeAdelina]

@pedroyofrecontreras8759 ¡Muchas gracias por tu interés en nuestro contenido! Si te ha gustado, te animamos a suscribirte para estar al tanto de todas nuestras novedades. Haz clic aquí: m.youtube.com/@HistoriasdeAdelina

[@IvanGarcia-qz2ki]

Creo que la historia debería ir quedando atrás. Bolívar tenía mucho defectos e hizo muchas cosas malas. Atrás de Bolívar han quedado muchas muertes inocentes, despojo y deuda externa con Inglaterra, la deuda sólo se acabó de pagar en 1972. Iberoamérica ya estaba unida y ya era rica antes de sepaearse de España. No hubo independencia porque independencia es otra cosa, independencia es cuando ha habido una invasión reciente. Luego de la separación de España hubo guerra, guerra y guerra cuando desde la colonia había habido relativa paz.

[@IvanGarcia-qz2ki]

¿Violar mujeres, empañar bebes? 🤷🤷🤷🤷🤷 Se supone que vamos a comocer la historia para dejar de ser tontos, simplemente Bolívar no se merece tanto tributo

[@negoniconsiliario]

Los análisis maniqueos y reduccionistas siempre terminan con un relato tendencioso y tergiversado. Si hay algo injusto, es señalar a Bolívar de racista, por que además es desconocer las razones del proceso de Piar, que fue un conflicto de poder y no un tema racista, como también la gran amistad y cercanía que tenían antes del conflicto. Con relación a Pasto, la profesora pasa por alto que la cruenta venganza tuvo otros protagonismo y se vio en gran parte debida al odio de los soldados por los cruentos ataques que desde esa población se gestaron contra las tropas libertadoras. Grande Bolívar, su figura siempre ha tratado de ser mancillada por los más diversos personajes desde Karl Marx a Florentino González. Lamento que este canal haya tomado el camino de la calumnia infundada.

[@svetlanajaramillo5091]

Bueno...Marx solo creyó la información falsa y tendenciosa que los españoles realistas dieron de Bolívar....error total.

[@fabiocannonz2]

Totalmente sesgado el comentario propio de marxistas progresistas que ven caudillos y Dioses por todos lados que siguen los pasos de Bolívar. Tiene ambos matices libertador, gran general muy inteligente un gran hombre pero no era perfecto y lo de pasto no debio suceder reconocerlo es de sabios.

[@marcelarodriguezr.7978]

Interesante!

[@stivenrey32]

Sin llorar

[@estilitaarraga]

Después de Dios Bolívar, respeto a tan grande ser humano 👍🙏

[@darthven]

el más grande, con defectos y virtudes es y será el mas grande...

[@hernanjoseaular3885]

Yo soy venezolano y opino que fue un gran estratega militar y depende desde la óptica que se mire pienso que no fue un tirano sino que tuvo que tomar decisiones que para algunos fueron excesivas 😮

[@HistoriasdeAdelina]

@hernanjoseaular3885 Gracias por comentar. No te pierdas nuestras publicaciones, suscríbete ahora! Haz clic aquí: m.youtube.com/@HistoriasdeAdelina

[@raquelarevalo3046]

❤MIS SALUDOS Y RESPETOS A ESTA BOLIVARIANA COLOMBIANA ME FASCINA EL ÉNFASIS Y EMOCIÓN QUE IMPRIME A SU EXCELENTE NARRACIÓN. MIL BENDICIONES Y ÉXITOS LE DESEA UNA BOLIVARIANA VENEZOLANA❤❤❤

[@HistoriasdeAdelina]

@raquelarevalo3046 Gracias por comentar. No te pierdas nuestras publicaciones, suscríbete ahora! Haz clic aquí: m.youtube.com/@HistoriasdeAdelina

[@eda6079]

Recordemos que la independendecia Definitiva no se logró unica y exclusivamente por vía Bolívar, hubo una enfrentamiento de dos corrientes administrativas, el país no era uno sólo, el virreinato de la Nueva Granada fue logrando su independencia por regiones o provincias, la primera de ellas se hizo el 11 de noviembre de 1811 en Cartagena, a ese primer paso más regiones proclamaron su automonía, quisiera nombrar la PROVINCIA LIBRE DE GUAYAQUIL que al igual de Cartagena era región autonoma, pero Bolívar no respetó fue contra la región de forma militar ocasionado un golpe de Estado y emitiendo un decreto bajo el cual la Provincia Libre de Guayaquil fue anexada de forma forzada por Bolivar, en vista que la Nueva Granada incluía SOLAMENTE la Real Audiencia de Quito, este episodio junto con lo ocurrido con la supuesta reunión con el general San Martín que iba con asesores y consultores en barco, Bolívar fue a ese momento con todo un ejército y saludar a San Martín con "Bienvenido a tierras colombianas", pero Guayaquil no era de la Nueva Granada, era terrotorio ideal para esa reunión porque era territorio neutral para ambos generales y Bolívar tomó posesión de lo que no era suyo!!. Volviendo al tema de la independencia de la Nueva Granada esta se logró por Provincias o regiones, las cuales para autoprotegerse se fueron integrando, surgieron dos frentes principales los Federalistas en cabeza de Camilo Torres y los Centralistas en cabeza en Antonio Nariño, cuando llegaron los españoles a reconquistaron esos dos frentes unieron fuerzas y Bolívar había ofrecido sus servicios como militar, su más reciente victoria fue la recuperación de tierras venezolanas, que nuevamente fueron reconquistadas y el lugar donde se concentraba mayor poder militar en lo que hoy conocemos como Colombia era Cartagena, la cual se reconquistada en 1815, muchos líderes perdieron contacto con puntos importantes y la comunicación era una gran dificultad en esa época, se requería de gran rapidez para organizar fuerzas de resistencia contra Morillo y prefieron darle apoyo al militar de mayor rango que estuviera más cerca para tomar decisiones, este resultó ser Bolívar.

[@chisaba1520]

Que la independencia de Nueva Granada se desarrolló por provincias y regiones, y no con la totalidad del territorio colonial, fue lo que creó el contexto que después, ocasionaría la disolución de la fallida Gran Colombia.

[@HistoriasdeAdelina]

@eda6079 ¡Muchas gracias por tu interés en nuestro contenido! Si te ha gustado, te animamos a suscribirte para estar al tanto de todas nuestras novedades. Haz clic aquí: m.youtube.com/@HistoriasdeAdelina

[@kentl.7035]

@@chisaba1520 el contexto que generó la disolución no fue tanto eso, sino las pretensiones de caudillos regionales, sobre todo en Venezuela, y el centralismo despótico ejercido por Bolívar y su séquito desde Santa Fé. Si se hubiera respetado el deseo autonomista de las antiguas provincias, quizás otra sería la historia. Pero faltó grandeza y visión en los tales padres de la patria.

[@IvanGarcia-qz2ki]

Creo que la historia debería ir quedando atrás. Bolívar tenía mucho defectos e hizo muchas cosas malas. Atrás de Bolívar han quedado muchas muertes inocentes, despojo y deuda externa con Inglaterra, la deuda sólo se acabó de pagar en 1972. Iberoamérica ya estaba unida y ya era rica antes de sepaearse de España. No hubo independencia porque independencia es otra cosa, independencia es cuando ha habido una invasión reciente. Luego de la separación de España hubo guerra, guerra y guerra cuando desde la colonia había habido relativa paz.

[@LuisRC]

​@@HistoriasdeAdelinaBolívar no liberó ninguna nación, ninguno de nuestros países existían antes de la guerra de independencia, se fundaron países que no existían... Si hubieses habido muchas ganas de independencia en lo que hoy son nuestros países, la guerra no hubiera durado tantos años, recuerda que la casi totalidad de las tropas realistas estaba formada por nacidos en territorio americano, España estaba en guerra con Francia, no estaban por la labor de enviar tantas tropas a América

[@rogeruseche2226]

Bolivar es un sol hay quienes quieren ver solo las manchas grande entre los grandes

[@jesuslescano7802]

No!! ..Sol es la moneda del Perú. Bolivar se convirtió en bolivar soberano y hoy en el presente no vale nada!!!

[@MessiGOAT184]

​@@jesuslescano7802el bolívar en los 50 valía igual que el dólar y el euro fue Chávez quien la cago

[@enriquesilva557]

En Perú consideran como Libertador a José de San Martin....pero olvidan que sin la batalla de Ayacucho la libertad peruana sería solo en papeles..

[@raqueldaf1201]

Bravo, pero traicionó a peruanos con nuestras armas, para explotar las minas que estaban en poder de los ingleses en bolivar y explotar a los afros

[@kondur05]

Y san Martin no peleó nada y se fue ostinado

[@Luispmnt]

Gran video, ésa pregunta me la hacía desde hace mucho y tú haz podido dar buenos argumentos de un lado y del otro

[@armandosandovalparra4953]

Exelente Historia, tenía idea pero no con tanta precisión felicitaciones

[@javiercamargo655]

*Simón Bolívar* _Libertador o Geπoc¡da???_

[@Garabattos]

Genocida, mato muchos en pasto. Si fue tan grande por que murio en la miseria.

[@Garabattos]

Lo que dice Adelina es mentira.

[@JhonnyPerez-uo7ch]

Lo quieran o lo odien . Tirano ono tirano el fue el único hombre que tubo los cojones de enfrentar y liberar 5 países y más. Y no como lo hacen ahora los Presidentes desde los palacios dando órdenes. Simón Bolivar lucho poniendo el pecho adelante xq ese si era un hombre luchador

[@SavarSavar-vz5sq]

Perú Ecuador Colombia, etc

[@jesuslescano7802]

Él no libertó países.... porque no había países... Él fragmentó una gran nación y así se aparecieron muchos países. Y de que nos liberó?..

[@SavarSavar-vz5sq]

@@jesuslescano7802 NOS LIBERÓ DEL YUGO ESPAÑOL , SACÓ A PATADAS A LOS REALISTAS . SE FORMARON PAÍSES DE LOS VIRREINATOS AUDIENCIAS Y CAPITANÍAS

[@oscararturomontealegre8897]

​@@jesuslescano7802de España que no era mejor que el ejército libertador te recomiendo que leas "las venas abiertas de América latina" de Eduardo Galeano.

[@jesuslescano7802]

@@oscararturomontealegre8897 Yendo a tú lógica, en la que dices que el ejército libertador nos liberó de España, entonces Bolivar cambió de "dueño". Porque lo único que hizo es beneficiar a Inglaterra. Los nuevos países estaban endeudados en Libra Esterlinas.Los negocios eran solo de los ingleses ; que es lo que allí también dice el autor que me recomendaste. Una vez más te pregunto: ¿De que nos liberó Bolivar?..

[@rafaelortuno6450]

Propongo un vídeo "que hubiera pasado si ..." En el cual las Américas no se separan del reino español y contribuyen, como ciudadanos españoles, al mantenimiento del imperio español

[@Masterpaul76]

A los nativos tainos de "COUBA" también les hubiera gustado preguntarse eso pero fueron EXTERMINADOS por los españoles. Según estudios genéticos cubanos serios, la población cubana es solo ADN español y negro con insignificante nativo de los que se ocultaron en zona montañosa. No hay leyenda sino REALIDAD NEGRA. Ni hispanismo ni idolatría del criollo enano vasco de sangre hispana.

[@hassanibrahim1980]

una potencia

[@tablaoba4292]

Es decir era mejor no independizar nuestro continenete y que hubiera paasado que seriamos como la España-tugurio del sigloXIX y parte del XX que era un pais despreciado por los grandes de Europa Occidental, donde pases pequeños como Holanda,Suiza o Dinamarca serian mas que esa España que usted desea

[@rafaelortuno6450]

@@tablaoba4292 lo que me refiero es que me gustaria un analisis historico-politico de un escenario hipotetico, pero ya que me pides mojarme los pies, despues de más de 200 años de independización continuamos siendo paises fracmentados y con una visión miope de los proyectos de nacion, pasamos de ser colonia española a ser el patio trasero de Los Estados Unidos de America. Considero que los unicos beneficiados de la separación de hispanoamerica del reino Español fueron las castas blanca criollas, el resto del pueblo , (mulatos, negros, indios) solo empeoraron su situación.

[@JoseAlcala-i2v]

Me gusto,buena narrativa.❤❤❤❤❤❤

[@jorgeaguiar1188]

Hola saludos, muy interesante y convincente tus narraciones historias sobre la guerra de independencia. Podrías hablar sobre lo sucedido entre Bolívar y Paez? Qué tan traidor fué el general Páez, o si son simples conjeturas de historiadores. Porqué surgieron sus diferencias? Ilustranos con tu gran conocimiento .Gracias.

[@HistoriasdeAdelina]

Pronto hablaremos de la relación de estos dos próceres

[@argenisa.hernandezj.7122]

Bolívar, tirano o libertador. Lo de tirano es un calificativo de las viejas oligarquías de los 5 países que reconquistaron el poder luego que el libertador las libero del yugo español, entre ellos Colombia, Perú, Ecuador, Bolivia y Panamá. Viva el libertador Simón Bolívar!!

[@MessiGOAT184]

Todavía tengo fe de que mi libertador aún es amado 💛💙❤️

[@enriquesilva557]

En Perú olvidan que Bolivar logró su libertad al derrotar y sacar más de 5 mil españoles que habían en ese territorio...logrado con la batalla de Ayacucho bajo el mando de Sucre..

[@luisfranciscoorozcopenaranda]

No señor, fue San Martin

[@anaguaipo1125]

Señora en todas las guerras se toman decisiones negativas pero necesarias, primero racista no era y lo de Piar a el le dolió mucho y fueron otros q lo juzgaron el llamaba madre a la negra matea y siempre soño la libertad de los esclavos,lo de pasto doloroso pero necesario era un cáncer se excedieron es verdad, pero había q quitar ese bastión realista,y no manche al general Sucre q dió todo por la libertad ,el decreto a muerte era necesario porq la iglesia católica metía miedo al pueblo y no se decidían acuérdese del daño q hizo boves y como acaba. Con caracas o como mataron al general José Félix Rivas y cortaron su cabeza y frieron en aceite,todos juzgan a Bolivar porq no habla de los doce millones de ucranianos q mato Stalin y los 6millones de indio q mato el gran sir Churchill q todavía hoy le alaban por favir

[@stevencortes6010]

Si era racista Odiaba y detestaba al pueblo pastuso solo por convivir en harmonia con los españoles

[@sankyoFt]

Tus argumentos son simples falacias sacadas de otras falacias, mentiras descaradas y verdades a medias o tergiversadas. Ahora, cual libertad ????? Lea TODAS LAS PRIMERAS CONSTITUCIONES de las regiones, provincias o ciudades "liberadas" se reconocieron como subditos de la corona española, llegando al descaro de exigir continuar los privilegios que les daba ser ciudadanos españoles bajo un virreinato. NADIE DE PUEBLO LLANO MEZTIZO QUERIA REVOLUCIONES O LIBERACIONES. Es un descaro llamar liberacion al hecho de que un grupete de niños ricos jugaran con sus ejercitos privados a ser Napoleon masacrando y violando para saquear y adueñarse de los recursos y riquezas de paises enteros. El mismo Bolivar se arrepiente del desastre que hizo, era tal el caos que quizo ser dictadorsucho. El inicio del subdesarrollo actual en la region inicia con Bolivar.

[@mariaeugeniaelles8383]

Libertador y tirano

[@EliecerRicardo-v9t]

Humano con corazón y herrores

[@LudizLopez]

Yo creo que Dios le dio grandeza a Bolívar inteligencia y sabiduría .con respecto a que era racista según la historia .veía a todos por igual quiso mucho a sus mamás la negra Hipólita y la negra Matea .toda su riqueza la administro para liberar a esclavos negros indígenas entre otros .luchó hasta su muerte muchos lo traicionaron y no por ello se detuvo hasta liberarnos .Muchas veces los grandes héroes deben tomar decisiones drásticas y cometen errores .Que lástima que Santander lo dominio su ego .estoy segura que seríamos una potencia mundial ,mi humilde opinión.Gracias por su narrativa excepcional

[@HistoriasdeAdelina]

@LudizLopez ¡Gracias por tu comentario! Me alegra que te haya gustado el vídeo. ¡Recuerda suscribirte para más contenido como este! Haz clic aquí: m.youtube.com/@HistoriasdeAdelina

[@LudwiCejomayta]

Mentira yo soy peruano en peru também reconosemos q semon bolivar es neutro libertador

[@humbertobaldoceda5175]

Y quien ,le dijo a Bolivar y su hueste,de que el Perú y su gente queria la "independencia ",..solo un puňado, a no mucho,que no representaba,al total

[@codigobarber21]

Y de ser eso verdad quien le dijo que había que preguntar si querían ser libres? Había que sacar a los españoles y punto.

[@humbertobaldoceda5175]

@@codigobarber21. ...Eso esta equivocado,..las independencia fueron inpuestas,no era que el pueblo pidió nada,..no eran países tomados eran provincias españolas,

[@jesuslescano7802]

@@codigobarber21 todos eran españoles: criollos, indios ,afros, peninsulares. Si se hace según tu lógica América Hispana queda vacía solo para los ingleses.

[@codigobarber21]

@@humbertobaldoceda5175 Yo en ningún momento dije q Perú pidió la independencia, la independencia se logró en los territorios de la antigua gran colombia y si no se sacaban a los españoles q había en los antiguos territorios peruanos había riesgo de reconquista así que x eso fue q se independizaron los territorios q hoy son el Perú, habia q hacerlo y punto no habia opciones.

[@humbertobaldoceda5175]

@@codigobarber21 ..Pues,fue algo no pedido ,para nada,..nada bueno trajo, y es cierto lo hicieron para salvaguardar,a lo que sería la gran Colombia,..pero en Perú no había ningún entusiasmo

[@jahircastellon7477]

Me encanto el análisis como estudiante de ciencias sociales de Nicaragua muy poco familiarizado con la independencia de suramérica no conocia los datos negativos de boliva pero me gusta el enfoque de imparcialidad ahora me dio muchas ganas por conocer mas sobre el tema, que libros, fuentes o bibliografia me recomiendan? Saludos.

[@psiadoquin]

Tenemos un grave problema con la forma como solemos juzgar los hechos, y siempre usamos un racero de blanco o negro; bueno o malo. La verdad es que en la complejidad del carácter humano, coexisten simultanemente los sentimientos, las ideas, las conductas y las pasiones más contradictorias. Esa es la naturaleza humana.

[@jorgeromero7304]

No se le debe llamar ambicioso a Bolivar, recordemos que era rico de cuna y murio con una camisa prestada

[@luisbarahona1078]

Ambicion de dinero?, ambicion de poder?, ambicion de placeres, etc....define primero de que era ambisioso y luego pon tus hechos....

[@HistoriasdeAdelina]

@jorgeromero7304 Gracias, Tu apoyo me inspira a seguir creando contenido de calidad. suscríbete ahora! Haz clic aquí: m.youtube.com/@HistoriasdeAdelina

[@tonyrodriguez103]

Muchos detractores, pero Bolívar fue y es el Libertador mas grande de America.

[@MoisesHernandez-du2tp]

Engaño bolivariano

[@ingeniero00007]

Pero, nos liberto de que??? El.destino de América hubiese seguido un mejor camino de la mano de los españoles, o considera ud que estamos muy bien? Gracias por nada bolivar

[@ernestopaulmedinaparedes3139]

En Perú se lo detesta.

[@comando7690]

Bolivar no solo sacó de paso a Piar y al almirante Padilla, el inició sacando de paso al más grande e ilustre venezolano, a Francisco de Miranda. Siendo Coronel de de la Plaza de Puerto Cabello, el perdió esa plaza y buscó a Miranda, lo encarceló por haber Capitulado, cuando Miranda solo pensó estratégicamente y por ello capituló. Simón Bolivar, solo quería manejar el poder total y utilizó a personajes a beneficio propio. UD lo dijo muy claro, solo en Venezuela y Colombia se "Aprecian las proezas de Bolivar". Pero la historia va más allá y para nada en buena lid para Bolivar.

[@HistoriasdeAdelina]

@comando7690 ¡Gracias por tu comentario! Me alegra que te haya gustado el vídeo. ¡Recuerda suscribirte para más contenido como este! Haz clic aquí: m.youtube.com/@HistoriasdeAdelina

[@pika9171]

excelente estudie estas historias olvidado escuchando,me refresco la memoria,gracias,no conosco pasto,cuando vueva a mi patria desenvarcare enbarranquilla y llevar mis amistades,pero com mucho.temor pero quiero mostrar la estatta de shakira y ver las tres perlas quiero ir y quiero sentirseguridad nuestra Naturaleza unica gracias saludes a shakira🕸️👻

[@juancarlosmaitaborges4122]

Me gusta este canal adelina lo narra superrr. Me guso escucha esta version de l q nos enseñaron en prescolar primaria .. yoo siempre e dicho y lo pensaba cuando estaba estudiando bolivar tambien hizo daño eso se sabe como todo pomitico q agara muchho poder .. no sigo diedo cosaas porque me agrran rabia .. pero las cosas como son. Tengo y 38 años de edadd. Y no recuerdo q mi maestra no allaaa dicho q el o su ejército ordenaron tal crimen q mando a hacer en pasto.. la politica es sucia ... Y es bueno q sepamos lo q es. Y no andar idolatrando a nadie

[@mauricioesquen95]

El único libertador que el Perú reconoce es a José de San Martin , bolivar es nuestro enemigo número 1 , y no veo el día que se saque a patadas su estatua y borre nombres de calles , plazas que llevan la denominación de ese maldito

[@HistoriasdeAdelina]

@mauricioesquen95 ¡Muchas gracias por tu interés en nuestro contenido! Si te ha gustado, te animamos a suscribirte para estar al tanto de todas nuestras novedades. Haz clic aquí: m.youtube.com/@HistoriasdeAdelina

[@alejomoreno254]

😂😂😂 ahora intente repetirlo sin llorar

[@enriquesilva557]

Da pena ajena que existan unos peruanos que no le agradecen al Libertador Simón Bolivar haberles dado su libertad....de mal agradecidos está lleno el mundo..

[@kondur05]

A ver peruano tú enemigo número uno es otro peruano, es más tu opinión tiene tanto valor como lo escrito con color blanco, mejor sigue tomando para eso sí eres bueno

[@carloshernandez3862]

​@@kondur05¿Si es su opinión, por qué te afecta tanto? Tampoco es que se estuviera proclamando como la verdad absoluta.

[@jorgepetit7894]

Los peruanos de esa epoca eran lacayos de españa

[@FranciscoLopez-hv3go]

No te dejes llevar por los xenofobos, el gobierno, congreso e historiadores lo consideran libertador del Perú

[@humbertobaldoceda5175]

Eran parte de España, como,casí toda América..

[@jesuslescano7802]

Te equivocas mamahuevis! Fue bolivar un lacayo de los ingleses. Toda Hispanoamerica eran vasallos del rey y eso equivale en nuestra época como ser ciudadanos de un país. Tan difícil se te hace entender que bolivar fue un español traidor? No éramos de España, éramos España. Perú un virreinato y Venezuela una capitanía que estaba bajo la audiencia de santo domingo y este a su vez bajo el virreinato de nueva España, Luego la capitanía de Venezuela formó parte del nuevo Virreinato de Nueva Granada.

[@jesuslescano7802]

​​@@FranciscoLopez-hv3go que gobierno??? El de pedro castillo?? El es víctima de la mala educación y claro ejemplo que recibimos en historia..

[@jesuslescano7802]

​@@FranciscoLopez-hv3go ya te comenté que no existe xenofobia al decir la verdad sobre bolivar.

[@carjodiman8618]

Excelente trabajo, felicidades, me quedo con bolivar libertador,