TECSUN PL 680 ПРОСТОЙ УДОБНЫЙ ГРОМКИЙ КАЧЕСТВЕННЫЙ РАДИОПРИЕМНИК ДЛЯ НАСТОЯЩЕГО ЛЮБИТЕЛЯ РАДИО!

[@СергейВельмисев-ч6ф]

Спасибо что добрался до ,,Тексана,, хорошие они радио делают. У меня pl 330.

[@brownbear1808]

Хороший приёмник. Был у меня pl-660 , и не один раз :) , в итоге избавился от них . А вот старый аналоговый Деген1103 оставил , несмотря на некоторые неудобства управления . И оставил потому , что собственные шумы Дегена ничтожны по сравнению с pl-660 .Это было очень заметно на внешней нормальной антенне , когда было нужно включать аттенюатор приемника , что бы не было перегрузок . На Дегене снижался и шум эфира , и полезный сигнал . Соотношение сигнал шум практически не менялось . А вот на Тексане уровни сигнала и шум эфира падали , но собственные шумы приемника были очень заметны , что очень раздражало . Только поэтому и был оставлен Деген, который кручу иногда до сих пор . Но и Дегены бывают разные . В моем был возбуд смесителя , что проявлялось в нестабильном приеме , свистах и и т.д. пришлось впаять низкоомные резисторы в затворы и стоки транзисторов смесителя . С тех пор , больше 10-ти лет , этот Деген один из основных приемников для прослушки SSB на внешнюю антенну, без всяких самодельных преселекторов и т.д. С включенным встроенным аттенюатором прекрасно звучит , не смотря на широкую полосу приема для SSB . Ещё лучше звучит PL-330 , но там свой недостаток - заикания через каждый шаг синтезатора . В старом Дегене этого нет , как и в PL-660 , который по сути тоже самое , что и PL-680. Ну а вообще все эти приемники не более чем игрушки для бедных радиолюбителей . Бытовое радио . Не сравнить звук этих приемников в ssb , особенно при прослушивании на наушники , с каким-либо трансивером Icom , Kenwood, Yeasu. Сразу чувствуется линейность звучания , минимум искажений , динамика и т.д. По-моему лучше чем коллекционировать десятки китайских приемников , один раз купить фирменный трансивер . Совсем другие ощущения. А в качестве бытового и портативного радио использовать тот же "малахит" .

[@cybercube7915]

Вы современный деген(который dsp) не сравнивали со старыми версиями?

[@brownbear1808]

Меня современный Деген не интересует. Будет заикаться через каждый шаг . Как и PL-330 .Но исполнение и дизайн PL-330 мне больше нравится, поэтому взял его , а не новый Деген . Все они на той же Si4735 сделаны . А все остальные , как бы аналоговые без ssb , приемники - на si4825 или какой-либо АКС... Всё сегодня однообразно и максимально дёшево . По сути и параметры всех этих приемников одинаковые . Их нужно теперь выбирать по желаемому дизайну и размеру , а качество приема будет примерно тоже самое у всех приемников с DSP. Не заикаются в Ssb только относительно сложные и дорогие - типа того же PL-680 , где чип DSP работает на промежуточной частоте и не перестраивается . Поэтому и не заикается . Есть у меня подобное радио - Sangean 909X . Но в нем SSB аналоговый , а АМ и ФМ DSP. Pl- 680 действительно неплохой выбор . Но по-моему дороговат. Взял себе дешёвый ATS-20 на Али. Буду играться . Модернизировать , экспериментировать и менять прошивки . kzbin.info/www/bejne/l4nVfquglLhmjtksi=6M0_5ODx2x2IrsB4

[@alexandrtihonov2011]

Тоже имею в коллекции Degen 1103 PLL в идеальном состоянии и полной комплектации. Желания продавать нет. Иногда вставляю аккумуляторы, кручу, слушаю...Один из самых удачных китайских радиоприемников

[@antonchermenskiy6736]

Про Деген плюсую. Сам имею такой аппарат. Очень приятная вещь. Но у него нет авиадиапазона. У меня был 660. Он как и 680 несильно, но уступает Дегену по приему, хотя и выигрывает по динамику. 990 так вообще огонь, но цена и отсутствие Авиа?

[@valver8362]

У кого можно отремонтировать Degen 1103?

[@samvzr5235]

680-й -хороший приёмник, брал 2 года назад. Чувствительность неплохая, многофункционален. Кроме него, есть и Belka-DX и Малахит, есть с чем сравнить. Заменить они друг друга не могут, под разные цели сделаны) Но Tecsun советую для начинающих и не требовательных любителей и просто послушать разные диапазоны.

[@Maradudin]

А Тесsun 501x - лучше 680го?

[@MrAlbus63]

На редкость здравые обзоры на этом канале 😀

[@JohnWain1]

У меня был приёмник Degen DE1103 тоже был офигенный

[@Vovchik_38_RUS]

Без софт мьюта. Деген был хороший. Сейчас в Китае их делают dsp с заиканием.

[@Foma794]

​@@Vovchik_38_RUSу меня как раз деген DSP. Полный отстой, как по исполнению, так и по удобству. Про пшиканье вообще молчу. Во всех обзорах, его похвалил только один радиоблогер в сравнении с тексаном(не помню модель) лишь только за фильтры в ssb режимы. Вообщем думаю может тексан взять 680, он явно поинтереснее. Кстати, я тоже с Иркутска😊

[@Vovchik_38_RUS]

@@Foma794 оо! Приветствую земляк! Тоже увлекаешься радио и всё что с этим связано? 680 тексан не держал в руках. Но есть в коллекции 660 тексан. Хороший аппарат. Советую. Во всех диапазонах хорошо принимает. Будем знакомы 🤝

[@Foma794]

@@Vovchik_38_RUS привет, я не могу услышать ни одного радиолюбителя на 7 МГц. Ты что нибудь слышал? Я увлекаюсь как радиослушатель, трансивера нет, хочу сделать антенну толковую, но подключать её к обычному приёмнику мало смысла... Достаточно обычной сопли что идёт в комплекте.

[@Vovchik_38_RUS]

нужно антенну внешнюю сделать. Типа луч. За балконом и на дерево ближайшее метров 10-15 проволоки. И всё будет принимать. Но с помехами. Это же город..​@@Foma794

[@dank6372]

Ну вот, нормальный супергетородинный приемник! Наглядно слышно, насколько приятнее на него прием, да и DXы он отлично принимает, еще сто очков вперед даст DSP. У меня есть тексан 660й, практически то же самое. При одинаковой стоимости с Белкой для меня лично выбор был бы однозначен.

[@homoyiurugov6594]

🎉взаимно но в последние цены подняли до потолка кроме Алекс..там своя политика. Супергетеродин с синтезатором.прет а ДСП что то не впечатляет .первые как ламповые.

[@АндрейКулигин-х4в]

Полностью согласен

[@АлексейФролов-ч2к]

Спасибо за обзор, очень информативно!

[@pwsidor3]

Никита здравствуйте! Стоит ли покупать Тексан 680тый отзывы просматриваю у него расхождение частоты. Но говорят продавцы, что в новой партии всë нормально?

[@NewWebStudio]

Взял такой на днях, все бы ничего, но на всех фм частотах местных станций был непонятный хрип при уверенном приеме без внешних помех. Вылечил калибровкой частоты ))), делается буквально в 2 нажатия кнопок. И еще непонятный косяк у него - на ATS (автоматическом поиске) сохраняет не более 14-15 станций из 25 возможных, и это на уверенном приеме в городе, а ручками сохраняет качественно все 25. Тут еще писали про d 808й, ну так я сравнивал. Если не считать прием, а только функционал и динамик, то 808й лучше тем, что имеет литиевый аккум 18650, более удобное управление подсветкой дисплея, RDS, возможность отключить валкодер, чтобы не сбивать частоту при случайном касании, термометр, наконец. Из минусов на 808м так себе динамик, у 680го более густой и басистый звук. Кроме того - у 808го дико неудобное управление памятью - пресеты вообще ничем не листаются, только цифровыми кнопками можно переключить, да еще и страницу надо менять через каждые 10 станций (хотя , блин, есть же стрелки верх-низ, ну почему на них не повесить листалку, вместо дублирования управления частотой!). Ну и более компактный он, конечно. Еще скажу про 330й - хорошая игрушка, красивый, компактный, управление удобное очень, ETM есть, но вот AIR уже нет и динамик - пищалка, та же Белка по качеству, да и аккум от Нокии всего 1000 мА.

[@7transfer]

Белка, один из лучших современных радиолюбительских приемников. Думаю, что такие сравнения, как в этом ролике, проводить не корректно. Так как вы по сути сравниваете не приемники и их радиотракты, а динамики, их звучание. Подключите оба приемника к внешней акустической системе - это будет корректнее. Или спользуйте наушники. Так как в Белке динамик носит чисто контрольный характер. Сама же Белка размером со спичечный коробок, а не кирпич как Тексан. Также, в отличии от Тексана, Белка имеет полный набор характеристик профессионального радиоприемника, в том числе высокий динамический диапазон, фильтры по ширене полос пропускания, шаг настройки и др. Посмотрите на KZbin видео профессионала и сертифицированного радиолюбителя Игонина о Белке. Просто надо понимать, что вам надо: - бытоавя балалайка для пляжа, типа Тексан или серьезный радиолюбительский приемник, да еще крошечных размеров, заточенный под полевые условия и серьезный прием. Белка прекрасно работает с профессиональными полноразмерными антенами (как и скороткими, высокоомными антенами). Увы про Тексан этого не скажешь. Любой серьезный радиолюбитель, в лучшем случае, будет только улыбаться вам в ответ, когда вы будете нахваливать Тексан и его мега возможности. Если вы говорите о бытовых приемниках, то и сравнивать надо их с бытовыми радиоприемниками и это будет правильно.

[@SnookER77]

я б 680 оставил в коллекцию. в нем классный бархат звука, которого точно нет в малахите. иногда хочется послушать а ля левитановский басок радиоэфира) да и собран он по классической аналоговой схеме - крутилки, вертелки, шкала...)

[@79Piston]

Для бархата звука в Ам лучше это Океан 214 👍перестроенный на тройку ,но только за городом,там басы как в ламповы приемниках и вч не сравнять с нынешними мелкими динамиками.

[@Foma794]

@@Agatyev Малахит идеален для АМ вещалок? Я правильно понял? И чем же это? У него ведь нет встроенной антенны даже. Надо что то подключать к антенному разъёму 🤔

[@avsolot03]

Спасибочки большое за информацию.Успехов.

[@StalkerNomad]

Насколько ощутимая разница в качестве приёма между этим радиоприёмником и Малахитом?

[@Владимир-в3х]

Белка с Малахитом неплохие , но уж лучше иметь двойной гетеродин 😎… DSP режет слух, при путешествии по волнам в ручном режиме… Меня поймут те кто в теме😎…. Тот же degen1103 , pl600 , да даже какой нибудь ОКЕАН или ВЭФ будет комфортнее для ночного мониторинга эфира…..

[@Anderion141]

а можно к нему подключить bluetooth наушники?

[@mountpow2234]

Вещь! Поздравляю.

[@alexlex5104]

Блин ну какие DX могут быть на телескоп 😊 просто бытовой приемник с дыркой 3.5 под антенну и отсутствием диапазонных фильтров скорее всего. Хороший ты парень , но я когда вижу бытовую технику да еще и за 15 тыс. охото писать гадости😂 Мне бы такой понравился лет 20 назад когда еще не видел настоящих приемников

[@oleggenosse8923]

Блин, ну не покупать же Yeasu за бешеные деньги, лишь для того, чтобы пользоваться им только в качестве тюнра.😊

[@alexlex5104]

@@oleggenosse8923 Регулярно вижу стационарные сканеры Icom на авито , за новый с хранения 40 просят , за БУ по 20 попадаются, разница не великая в цене, а характеристики несопоставимы. Просто автор рассказывает про эти приемники как для приема DX станций, они вообще что белка , что эти пластиковые мыльницы для такого не годятся

[@Ivanovgame1]

Что лучше посоветуете в качестве приемника тогда за 16 тысяч ? Что бы функционал был такой же как у этого.

[@Anderion141]

а есть ли подобный но европейского производства?

[@reseeddb6083]

На Aliexpress приобретали или на Anon-Co?

[@79Piston]

Помню брал лет 10назад pl600 ,с Алика ,обошёлся всего за 2700руб,доллар правда стоил где-то 36рублей,а щас цены прям космос,до сих пор слушаю иногда и разные сигналы на нем тестирую.

[@БелыйКлык-ы7г]

В то время и его конкурент деген1103 стоил примерно столько же. Сейчас отдавать ли 15к, ещё десять раз подумаешь.

[@radio-6667]

Я 30-го декабря 2019-го года заказал pl600 за 4300р.,друг пальцем у виска крутил,типа дождись конца праздников и заказывай,а мне словно интуиция подсказала что брать надо прямо сейчас. Приемник пришел 14-го января в полном сохране,следом грянул ковид,ну а дальше сами знаете что,короче я использовал фактически последний шанс,сейчас пылинки с 600-го сдуваю ибо цены на него космос.

[@ADCCDA-wx7hv]

@@radio-6667 600-й ужо не продают давно.

[@andreasspizinn5073]

Почему антенны не изобретаешь? Интересно же!

[@YuryK-b5i]

На ваш взгляд, это бытовой приёмник или радиолюбительский?

[@thex-files6067]

он температуру показывает?

[@Shurik-FM]

Радиоприемник хорош, у меня такой же уже года три на нем слушаю КВ

[@xadruxadru]

Ждём вечерний обзор средних и длинных волн.

[@НиколайМихайличенко-м7в]

Эх радива, йопта.👍📻👍

[@ИгорьКармаза]

15 тыс чекнутся можно золотая цена этому китайцу 5-6 тыс не больше и не прикалывайся чувак

[@alexlex5104]

Не всем радиолюбителям нужен бытовой приемник, я например сколько знаю радиолюбителей и не у одного не видел тексунов, да и вообще помоему я в живую таких приемников не видел

[@JohnWhite-k3k]

В городских помехах НИЧЕГО не надо

[@alexlex5104]

@@JohnWhite-k3k да вообще эти штуки это просто баловство для взрослых мальчиков, просто некоторые любят создавать в бошке альтернативную реальность, что нужна связь для выживания , нужна солгечная панель для выживания🤣 ну смешно

[@evgeniykolesnikov3510]

3:14-3:18 "оч ох... Хорошо работает"))))

[@gnomtv1516]

Крутое радио,у меня тоже есть на канале как оно ловит радиолюбителей)

[@leanidk3395]

У Тексана настройка по частоте на КВ или округляет, или врет. Не увидел в ролике, у него также плавно, без щелчков, настройка по частоте на КВ SSB, когда самый верхний валкодер вращаете? У Белки все плавно, красиво и приятно.

[@antonchermenskiy6736]

Она настраивается там. Это не проблема

[@oleggenosse8923]

Имею 600-ый, 880-ый, но удобнее всех pl 368.

[@Shurik-FM]

Там в комплекте идут аккумы а не батарейки, они так себе, но мне хватило на год потом я другие аккумы купил

[@MrAlexProf]

Неоправданная цена за такую шипелку. Белуха даже на свой динамик размером с двухрублевую монету звучит пусть и явно тише, зато куда собраннее, увереннее и чище, не говоря уже о том, что приятнее. Тексыч же при своих размерах динамика звучит откровенно плоско - глухой верх, мутная середина, куцый низ, АЧХ явно недосбалансирована, к тому же собирает все помехи в полосе приема и за ее пределами. А еще он оказывается трындит по частоте также, как и его предшественник ПЛ-660 - был такой, продал без сожаления. Валкодер и крутилки, судя по всему, такое же хлипкое дерьмецо, как и у 660.... И пятнаха при таком качестве работы вообще неоправданная цена. Лучше купить 330 - по приему он ничем не хуже, хоть и ДСП, и стоит в три раза дешевле.... Короче, Бельчанский форэва! 😎

[@Ivanovgame1]

Кому нафиг нужны эти дальние станции, толку от этой белки, барахло.

[@MrAlexProf]

@@Ivanovgame1 Кому нафиг нужны эти айфоны и игровые приставки, толку от них! Во-первых дерьмо дерьмом из полного дерьма, во-вторых превращает людей в полных дэбылофф. Ну и Щукенберг, падла, читает грбн вацап!... Покупай Бэльку, чувак - прокачай свой мозг! И не будешь ни у кого под колпаком!

[@dish99]

Подскажите, как работает АРУ данного радиоприемника на SW диапазоне. Говорят, что не очень.

[@UB4CKM]

600й точь в точь, стоит только в3 раза дороже. А белка намного качественнее принимает.

[@lkjhgfd36]

на тексане во всём диапазоне можно любую модуляцию выбирать? шаги перестройки фиксированные или как на AOR любой какой вздумается? полоса пропускания какие имеет настройки? есть ли Squelch фильтр? notch фильтр? noise reduction? noise blanker?

[@lkjhgfd36]

@@snrc64 ну так может хоть что то из перечисленного есть, иначе нах.. он нужен?

[@dimonkoff3357]

У меня тоже таксон пл 680 я так и не понял этот приемник больше смотрю на старый океан 214 или 227

[@ВалдисКондравичюс]

А чисто теоретически на диапазоне АМ (который в машине), можно ли услышать переговоры при ЧП? сейчас он пустой, на нём кто-то выйдет в эфир неофициальный или будут на УКВ и КВ сидеть? Машина со штатной антенной (плавник). Если нет, то он в настоящее актуален или раньше в СССР использовался?

[@antonchermenskiy6736]

Pre обзор динамика для Белки ))), краткое содержание видео, для тех, кто не досмотрел или еще не посмотрел

[@СергейХадыкин-к4н]

Лучше Sangean ats909x2 нет,а этот просто самовар шипящий,а если доработать санжин за два часа то это огонь-это вам не тексун

[@ezhovTV]

А где можно доработать Sangean ats909x2?

[@Igor-cc6xy]

чего с малахитом не сравнил, какой лучше?

[@NewWebStudio]

блин, это разного класса приемники под разные задачи, как можно теплое с мягким сравнивать?

[@Igor-cc6xy]

@@NewWebStudio ни х....Я клюнул бычок😂😂😂

[@ВалерийАлександрович-ц3ъ]

Скажи, это правда что 660й и 680й плохо работают в FM диапазоне? Хочу еупить такой, но это единственное что меня останавливает. Не хотелось бы иметь "инвалида".

[@ИльяМихель-к5с]

100% хуже фм проверенно с310 и 680 нафиг продал гемор а не радио.в 310 раз в неделю зарял акб ивсе а тут каждый день по 12 часов заряжать

[@ВалерийАлександрович-ц3ъ]

@@ИльяМихель-к5с Понятно. Но 310 же по функционалу и звуку слабее. Надо про D808 почитать..

[@Vovchik_38_RUS]

Имею в коллекции tecsun pl660 и. Tecsun pl330 на фм 330 за городом 80 км на водохранилище принимает эфирные станции даже на телескоп. 660 принимает но с помехами...трудно разобрать бывает... на кв диапазоне однозначно pl 660 принимает чище станции особенно в ssb

[@NewWebStudio]

@@ИльяМихель-к5с отлично он работает ФМ, а аккумы родные заряжает за 3 - 3,5 часа (зарядкой Лито Кала вообще за 2,5), если брать более емкие, то, соотвт6етственно дольше, но их тогда и хватает не на день, а гораздо больше.

[@ЕвгенийЕ-о8ъ]

Лучше добавить и купить ещё один малахит

[@видиоролики-ю7в]

полосу чуть уменьшить... а так тресков много и шума. как бытовой может и пойдёт . Малахит лучше в качестве звучания.

[@dish99]

DSP чип лучше вытягивает полезный сигнал.

[@АлександрЮрьевич-ж2ъ]

Купил такой вчера за 10.085 рублей на азоне . Жду доставку 😅

[@АлексейЛеонидович-ч1з]

Сейчас на Озоне 8700

[@SmorodinovyMors]

покупай ещё аккумы по 2800 миллиамперчасов - не пожалеешь! От них ДОЛГОООООО работает.

[@АлександрЮрьевич-ж2ъ]

@@SmorodinovyMors спасибо большое за информацию🤝. Я уже купил на 3000 миллиампер и так называемую умную зарядку к ним . Приемник огонь . 💪

[@SmorodinovyMors]

@@АлександрЮрьевич-ж2ъ Точно! Хоть и говорят, что антенну лучше переделать. чтобы СВ принималось на телескопическую, но что-то мне это совсем не хочется делать. Приём и так хорош. А случится если .что валкодер будет заклинит - я через это прошел. У меня есть видео с объяснением, как решается без ремонта и замен частей. Очень просто и работает уже года два после того неприятного дня.

[@r2dtxradiobushcrafting]

У меня шестисотый Тексан был.

[@alext4143]

У меня радиоприемник XHDATA D-808 не хуже. Но дешевле и компактнее

[@НиколайМихайличенко-м7в]

Беру такой-же с собою на моря.👍👍 На пляже народ на меня косится чутка.😄📻📻😄

[@oleggenosse8923]

А ведь отомрут приемники, как пить дать. Молодые люди часто сегодня даже не знают, что это такое, а уж "радио контент" у них вызывает недоумение и ступор.😢

[@ТимкаИванов-ц1у]

Тоже 808 доволен 👍👍👍

[@АндрейОдежкин]

Нее у 808 при перестройки замирание идёт!! От этого тошнит!! На любителя!

[@Vovchik_38_RUS]

Тоже заказал себе xhdata d-808. С озона по скидке за 5500р. Как придёт сравню его с tecsun pl330 и tecsun pl660 на кв в ssb и авиа диапазон.

[@seryga722]

PL 660 по железу такой же и по возможностям только стоит дешевле

[@seryga722]

И да просьба будет, сравни его с белкой пожалуйста, так как цены похожие на ДВ и СВ

[@OlegBoa]

Обзор никакой в руках у человека, далёкого от радиолюбительства, у которого появились лишние деньги. SSB и FM - не основной показатель этой модели. Очень тонкий = неустойчивый, если стоит вертикально. На 2024 г. он уже не самый лучший. Его обошёл более дорогой Tecsun PL-990 и более дешёвый Quodosen SR-286/DX-286.

[@ДРУГОЙМИР-ю3с]

я бы взял 990X у него хоть фм с 64 а не 76-и

[@ADCCDA-wx7hv]

и что Вы там словите на 64 и чуть выше, до 76?

[@ДРУГОЙМИР-ю3с]

72.92МГц Радио Радонеж!@@ADCCDA-wx7hv

[@ИльяМихель-к5с]

Не очень этот приемник даже на фм 310 сливает в пустую лично проверено и не намного лучше на св и кв.разница в 5 раз в цене не оправдана и минус это акб сидеть почти всегда на зарядке и каждую ночь заряжать больше чем на день не хватало и это на 2300 акб

[@Vovchik_38_RUS]

У меня на 680 tecsun стоят аккумуляторы на 2700 mah. Раз в месяц заряжаю. Причём слушаю в основном кв ssb и авиа диапазон

[@rfnbox]

Придется теперь ещё китайский язык выучить, иначе в вещалках ничего не понятно, что говорят)

[@АндрейОдежкин]

Полно русскоговорящих станций! Сначала изучи вопрос потом пиши!!!

[@MurmanskTourist]

Капец нафиг надо 15 к еще 5 добавь и mini sw можно взять

[@Ivanovgame1]

И слышать только sw ?)

[@MurmanskTourist]

@@Ivanovgame1 мне да

[@patintermatroskin3650]

Крик петуха радио воспроизвело как в реале

[@Fool540]

Норм😅

[@homoyiurugov6594]

А если сравнить с грюдинком ил сони

[@je9fd]

Они давно уже не делают радио

[@Pogodica]

Как в нём слушать авиа если аэропорт за 120 километров? Значит это бесполезная функция.

[@dank6372]

Самолеты слышно и за 100, и за 200 км. Они же в воздухе, и чем выше, тем лучше - по прямой нет препятствий между приемной антенной и самолетом. А вот диспетчера не услышать за 120 км, это факт.

[@АндрейОдежкин]

Авиа диапазон ловит хорошо! Частоты в инете для каждого города!!!!

[@Pogodica]

@@dank6372 . Спасибо

[@Pogodica]

@@АндрейОдежкин . Спасибо

[@homoyiurugov6594]

Конечно на даче или в деревне. Город полная жопа

[@ВячеславЗабелин-п7т]

Какой еще авиадиапазон?????))))🤣🤣🤣🤣🤣

[@Ivanovgame1]

А как ещё назвать этот режим?

[@алексейиванов-н3с]

В чем смысл такого приемника если за немного большие деньги можно купить малахит, который на голову выше?

[@NewWebStudio]

оригинальный малахит вдвое дороже как минимум, а если добавить еще, то и трансивер купишь, он вообще огонь!

[@vorontsovip]

Я даже ыздрочеу л

[@игорьДеркачев-к8п]

в этом приемнике нет фм. откуда там фазовая модуляция..чм-да..

[@Сергей-ъ3п5р]

Ну для кухни пойдет Когда щи хлебаю китайский язык повторять чтоб не забыть....

[@ДенисК-в8л]

Приём отвратительный. Куча лишних шумов. Гавно.

[@globart205]

У меня такой же, европейская версия, но очень тихий, что делать. подскажите?

[@VB260273153]

случать галиматью старых дедов сидящих за своими ламповыми коробками и срущими в эфир половину матов??? ради этого стоит тратить такие деньги???

[@Ivanovgame1]

Тоже с этого угараю 🤣🤣🤣.

[@Atlantik32]

Ну так круче Малахита ничего же нету!!!

[@АндрейОдежкин]

Ну вообще-то модель старая!!

[@Anderion141]

а есть ли подобный но европейского производства?