Bombe atomiche tattiche: cosa sono le armi che Putin potrebbe testare al confine con l'Ucraina

Nelle ultime ore il quotidiano britannico Times ha rilasciato un’indiscrezione secondo cui Putin starebbe preparando un test nucleare al confine con l’Ucraina. Secondo le ultime notizie, infatti, la NATO avrebbe lanciato un allarme per mettere in guardia gli Stati Membri dell’Alleanza rispetto all’utilizzo di armi atomiche tattiche.
Al momento rimane difficile - speriamo - che Mosca lanci davvero un ordigno. Tuttavia gli occhi restano puntati sulle prossime mosse del Cremlino. Secondo la maggior parte degli analisti geopolitici l’uso dell’arma atomica da parte russa sarebbe più che altro una minaccia di Putin per fare pressione sull’Ucraina di Zelensky e sugli Stati Uniti di Biden. Tuttavia non stiamo parlando di uno scenario impossibile e la situazione internazionale è al momento molto tesa.
In questo video di GeopolitiX capiamo cos’è un’arma nucleare tattica e come mai esiste la possibilità che la Russia possa lanciarne una durante la guerra in Ucraina.
00:00 Atomica tattica
00:46 L'indiscrezione del Times
01:20 La mobilitazione militare parziale: cosa vuole fare la Russia
02:09 La bomba atomica tattica
03:01 L'atomica strategica
04:23 Perché la Russia di Putin ha così tante bombe atomiche tattiche
04:35 Come funzionano le bombe atomiche tattiche
05:59 Quando si utilizzano e come potrebbero essere utilizzate da Putin
LE NOSTRE NEWS:
-www.geopop.it/la-nato-lancia-...
-www.geopop.it/putin-annuncia-...
-www.geopop.it/putin-annuncia-...
I NOSTRI ARTICOLI CONSIGLIATI:
-www.geopop.it/k-329-belgorod-...
-www.geopop.it/chi-possiede-pi...
-www.geopop.it/la-bomba-zar-la...
-www.geopop.it/missili-militar...
-www.geopop.it/cosa-sono-che-c...
-www.geopop.it/la-storia-della...
ALTRI VIDEO SUGGERITI:
-Come funzionano le bombe atomiche: • La bomba atomica di Op...
-Il ruolo della NATO e la guerra in Ucraina: storia, obiettivi e confronto con la Russia e l'URSS: • Il ruolo della NATO e ...
-Crisi in Ucraina, i motivi geopolitici: • Crisi Ucraina-Russia: ...
- L'invasione russa dell'Ucraina: • Guerra Russia-Ucraina:...
- Putin riconosce il Donbass: • Putin riconosce il Don...
-Il rischio della Terza Guerra Mondiale: • La guerra russo-ucrain...
#russia #ucraina #geopop

[@maurocurioni3912]

E' incredibile con quanta "leggerezza" sento parlare di armi atomiche in questi giorni. Molti mi sembra non si rendano conto delle conseguenze dell'utilizzo di tale arma. Tattica o non tattica rischiamo di finirci di mezzo tutti perché sicuramente ci sarebbe un escalation di ritorsioni e contro-ritorsioni da esiti imprevedibile e potenzialmente catastrofici. Boh, questo è un mondo di pazzi.

[@GUM8791]

non rischiamo.... ci siamo in mezzo alla grande purtroppo ,per la nostra stupidità siamo pieni di basi a stelle e strisce..... piu altri apparati vari..... credo che piu o meno 10/15 siano puntate su di noi

[@nicolamurrali4080]

È il segno di un tempo che ha perso l'antica facoltà dello stupore.

[@miliziametallica]

@@GUM8791 per nostra fortuna, vorrai dire, altrimenti la russia farebbe quel che le pare!

[@SonoUnSomaroNoVax]

@@miliziametallica non glielo dire loro si informano su radio radio 🤣🤣🤣 fosse per loro adesso parlavamo cinese 🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂

[@EnAuEllai]

Di pazzo ce n'è letteralmente uno, quello psicopatico dittatore russo. E tutto questo è la conseguenza di cosa succede quando a comandare armi di distruzione di massa c'è gente che se sottoposta a test psichiatrici non si vedrebbe affidata manco la chiave della sua stessa casa. Per non sbagliare, pochi giorni fa ne abbiamo votata una così pure noi (io manco per niente, come l'80% degli italiani, ma facciamo pure che siamo "noi").

[@folagana]

Sentendo queste parole, penso che l'uomo sia l'unico essere vivente sulla terra che ha come obiettivo l'autodistruzione e ci definiamo civiltà evolute!

[@federicocalvani9970]

Io credo che la distinzione tra bombe atomiche "strategiche" e "tattiche", a parte le rispettive potenze distruttive, sia più che altro teorica. Chi usa un'atomica tattica supera comunque un tabù, cioè oltrepassa una soglia che per molti decenni è stata ritenuta invalicabile. Secondo me l'uso di tali armi sul campo di battaglia porterebbe rapidamente a un'escalation e quindi all'uso di armi strategiche. Per quanto mi risulta, comunque, le bombe atomiche tattiche sono diverse anche tecnologicamente. Infatti nell'esplosione liberano poche radiazioni e grandi quantità di neutroni. Questi ultimi sono veri e propri proiettili ad alta velocità, in grado di oltrepassare le pareti degli edifici e dei bunker, nonché la corazza dei carri armati, uccidendo tutti gli esseri viventi. Dopo l'esplosione di un'arma tattica le truppe, dotate di opportune protezioni, possono avanzare, perché il terreno è poco contaminato. E' per questo che tale tipo di arma viene chiamata "pulita", mentre la bomba nucleare classica viene definita "sporca". Bisogna aggiungere che le bombe strategiche a fissione, come quella di Hiroshma, sono in disuso, e vengono preferite quelle a fusione (bomba all'idrogeno). Questa, avendo un potere distruttivo di gran lunga superiore, può essere di dimensioni inferiori, e un singolo bombardiere ne può portare diverse. Che il cielo ci aiuti.

[@dmt1329]

è quello che vogliono gli USA

[@scasca83]

Grazie per le info.

[@mikitaj1]

Con bombardiere ci fai poco perché saresti abbattuto centinaia e centinaia di km dal territorio che si vorrebbe bombardare con atomica ed è per questo una cosa obsoleta almeno se si vuole usare contro i paesi che non hanno la difesa per questo.

[@G..S]

Le bombe sporche sono quelle al cobalto che liberano solo enormi quantità di radiazioni senza un' esplosione particolarmente forte. La differenza la fa anche il vettore con cui viene usata. Le strategiche sono lanciate o da sottomarini o tramite ICBM. Le tattiche possono essere sganciate da bombardieri o poste su missili a media gittata

[@aleNoyz91]

Ma cosa cambia tra tattica e strategica ? Intendo il significato della parola

[@JOEY_M78]

Grazie per le info. Amen.

[@FabioAneto]

Mi fanno ridere i giornalisti quando dicono “una testata atomica tattica”. Come se fosse qualcosa di “meno grave”. Certo, non è la Tsar, ma una “tattica” è perfettamente in grado di cancellare dalla cartina Milano o Roma.

[@maxtualpower3164]

nha bro non fa cosi danni in senso di distruzione. potrebbe distruggere il colosseo ma non tutta roma. farebbe tanti morti di radiazioni

[@ArthurDaniel100]

Sono comunque decide di volte più forti di uella su Hiroshima e Nagasaki... vedi tu...

[@eddielaplante520]

Secondo te Putin si fa incenerire dalla NATO per colpire una capitale europea? Mah

[@lamiawaifuedonovan6094]

@@maxtualpower3164 no, il contrario sono quasi tutte termonucleari con un raggio di distruzione totale di 10km sarebbero solo un problema secondario le radiazioni

[@deggiuman]

Speriamo cancellino Roma

[@user-ve2xu2ix1v]

Sono egiziano e mi piace tanto il suo canale, contenuto molto utile, persone professionali,temi caldi.

[@sindas7144]

caldissimi

[@fabiobarchi803]

Spero che sei in Egitto perché in Europa tra poche settimane farà molto caldo

[@silent_ninja3388]

"Temi caldi"

[@johnnytex2714]

@@fabiobarchi803 insomma, già mi sto lamentando che in Sicilia ad ottobre muoio di caldo

[@campernoleggio7965]

@@fabiobarchi803 io spero di no, che in Egitto sparisci e non sa nulla nessuno

[@robertomazzoni1955]

Bravo!!! Grazie

[@xEnRi78x]

Grazie per le info molto esaustive, come sempre. L'aria è sempre più tesa e non faccio altro che refreshare le news...speriamo in bene, perchè questo è un girone di pazzi senza alcun limite morale nei confronti della cività.

[@nonleggolerisposte5921]

maledette sanzioni di M....

[@donniecatalano]

Anche il Nord Corea che lancia razzi sopra il Giapppne non scherza comunque. Ahimè

[@simonblackheart_]

Però non fa bene alla salute star sempre lì a leggere ste notizie, sennò l'ansia ti ammazza ancora prima delle bombe

[@LaTanaDiKosky]

@@nonleggolerisposte5921 ah sicuro è colpa delle sanzioni e non di un folle che ha aggredito un paese per il gusto di farlo.

[@cosmicopeyote]

@@simonblackheart_ sta diventando ossessionante, che cavolo di tempi che stiamo vivendo, che cavolo ne possiamo noi gente comune? russi compresi, mica ce l'ho con loro, siamo governati da pazzi. Abbiamo ancora tanta strada da fare prima di diventare davvero civili

[@vanessab6123]

A febbraio la Russia diceva che stava facendo solo un’esercitazione al confine con l’Ucraina..

[@Dostocoso]

I giornali dicevano ciò in realtà

[@putinladro6851]

@@Dostocoso lo dicevano tutti ! Giornali , TV, servizi segreti di mezzo mondo , esperti militari ecc . Gli unici che negavano a parte le 💩💩💩russe ? I no vax , i complottisti , gli ignoranti, i filoputinisti . Siamo da capo , ora

[@francescocolombo899]

@@Dostocoso perché riportavano quello detto dal ministro degli esteri russi, quindi non cambia nulla

[@Dostocoso]

@@francescocolombo899 La situazione in Ucraina era critica sin dal 2014, da lì in poi i movimenti militari da parte di Russia e NATO sono stati costanti e mirati. Quindi era abbastanza ingenuo pensare ad un esercitazione, soprattutto se il tuo compito è informare le persone.

[@francescocolombo899]

@@Dostocoso se si fosse detto che i russi minacciavano un' invasione si sarebbe detto che come al solito i giornali facevano allarmismo e di non usare fonti ufficiali ma solo speculazione. è sempre la solita storia.

[@TheCyber91]

0:57 "speriamo che mosca lanci davvero un ordigno "🤣

[@giuseppevirdo9921]

☺️😃...si,si ,magari , una pero' su Montecitorio e' una su bergoglio; paladino dei gay 😛🤗pero' ....piccola ,😮senza fargli troppo male .😊🫢

[@chromium568]

Spiegato molto bene

[@giovannialfano5979]

Fino a ieri erano quelle che si sparavano sotto le coperte! Improvvisamente sono diventate altro. 😞

[@stochry3771]

Gli ucraini devono riprendersi i territori

[@TormanHero]

😂😂😂😂😂👍

[@alessandrofarris7714]

Quelle non erano pericolose. Queste invece sono una minaccia da non sottovalutare.

[@manbifabio]

@@stochry3771 🤣😂😂🤣😂🤣😂🤣😂

[@manbifabio]

Sona anche esperti di tattiche militari!! Ma occupatevi di montagne e paludi!

[@GBlisset]

@geopop Perché non fate un video per illustrare quanti e quali missili russi sono puntati sull'Europa? Di che gittata e da quali basi? Grazie

[@user-vz3cf9ev8z]

Perché non ci fanno vedere che missili americani che ci sono in Italia, che puntano verso la Russia , e che questo e una grande minaccia, chi gli possiede, e da dove saranno lanciati, sara una risposta immediata, verso paese chi gli utilizzi

[@vincenzodisomma8573]

Molto interessante

[@Zukasa]

Apprezzo il contenuto e il sottolineare distinzioni e modi di utilizzo, ma il succo del discorso per me rimane il medesimo, il rischio di una devastazione atomica è concreto e rimane.

[@fabrizioviscardi40]

Interessante video, ciao Fabrizio

[@matteocavaliere6691]

Grazie mille ragazzi per l'incredibile lavoro che fate! Davvero, è importante avere informazioni serie e professionali come ci portate voi. Questo per evitare di farsi prendere dal panico o ricevere disinformazione. Continuate così! 😎💪

[@impero1936]

Perché questi fanno informazione? Certo per bimbiminchia decerebrati e inquadrati col cervello di sicuro.

[@marioruvolo6846]

Incredibile per la quantità di puttanate... chi ha arruolato Putin? Ah Nessuno visto che erano 300000 riservisti (che forse non sapete che significa) su un totale 3,4 milioni di soldati all’attivo. Già solo questo fa cadere tutta la narrazione del “test” in Ucraina ( cioè la vostra logica è che se devo fare una prova dì qualcosa che non so se avrai gli effetti sperati o meno la testo sul campo...) geniale bravi tutti!

[@calcio437]

grazie per dirmi che tattica è peggio di quella del giappone altro che panico, mi tranquillavano i giornali dai scherzavo

[@micheleb2945]

Ma fa anche affermazioni prese dal mainstream che hanno poco senso: chi lancerebbe una atomica vicino a casa? Chi vorrebbe avere un territorio contaminato vicino a casa? Al riguardo Putin ha ribadito che a Russia è parte del Trattato sulla messa al bando totale degli esperimenti nucleari e proibisce qualsiasi esplosione di prova di armi nucleari e che il culmine della follia è testare armi nucleari tattiche "vicino ai confini dell'Ucraina o nel Mar Nero" che vorrebbe dire praticamente sul territorio di fatto russo. Diverso invece se la Russia viene attaccata su strutture statali o militari strategiche come sta avvendo in queste ore sul ponte di Crimea. Sempre Putin ha detto che questo autorizza all'uso di armi nucleari.

[@alessandronarcisi67]

Ho parlato con signore che ho conosciuto se la Russia dovesse attaccare l'Italia con un missile nucleare questo signore nelli anni scorsi ha lavorato al estero in Belgio, Inghilterra, Germania, Francia partirebbero dei missili nucleari di fabbricazione statunitense compresa l'Italia capaci di viaggiare oltre i 30.000 KM/H in pochi minuti gli americani dai paesi europei verrebbero lanciati su mosca il Cremlino e tutta la Russia sarebbe distrutta in pochi minuti dico che reagiscono gli stati uniti non gli a Putin attaccare l'Italia

[@filmay81]

In sintesi, questi qui giocano a risiko in scala 1/1 Bravo, grazie per la spiegazione. 👍🎥

[@LodIstHier]

con la differenziata che a risiko abbiamo i carri armati giocattolo e nessuno muore

[@lupesiodelupis241]

Gli USA hanno come obiettivo quello di conquistare Nordamerica, Europa (od Oceania) e terzo continente a scelta. I russi hanno 24 territorî o 18 con almeno 2 armate in ciascuno, hanno cambiato le carte, hanno attaccato l'Ucraina per impedire che qualcuno prenda 5 carrarmatini per turno conquistando tutta l'Europa, ma hanno avuto sfiga con i dadi e ora stanno facendo uno spostamento. I Cinesi devono conquistare Asia e Africa.

[@filmay81]

@@LodIstHier già.... Nessuno muore. 😔

[@marioalfieri3341]

Molto bravo

[@aleperec]

Grande Beloli ti seguo da quando facevi il sindaco di Mapello

[@kapazezza7287]

Preferisco di gran lunga i video così, discorsivi e diretti, senza tagli e grosse musiche di sottofondo :)

[@matteorinaldi8197]

Grazie mille per tutti i vostri video! Potreste fare anche un video sul conflitto in corso tra Armenia e Azerbaijan? È difficile trovare molte informazioni ed è questione di grande attualità e importanza geopolitica

[@zarbonida]

Non si può, altrimenti dovremmo sanzionare pure l'Azerbaijan e a quel punto l'Europa sarebbe in grossi, grossi, grossi guai senza più gas russo e azero

[@annaanita1002]

Grazie per le info Mi auguro che sia solo un ipotesi🤞

[@gethnoble4316]

Semoga tal esplosione tidak terjadi. Grazie mille atas video ini yg bnr-bnr molto interessante!

[@giuliabaracchi463]

Speriamo che rimangano solo minacce...

[@MauriF76]

Dipende esclusivamente da Washington

[@HobieBrown97]

E da Putin stesso

[@MICHIAMOALEX]

Grazie. Sempre fantastici.

[@nenno1396]

Ciao molto interessante

[@Andrehx11]

@geopop potreste fare un video in cui parlate della struttura delle varie bombe tattiche e strategiche? Grazie mille

[@marcoborsatino8393]

Trovo apprezzabile che abbiate mantenuto un tono decisamente tecnico evitando considerazioni e valutazioni politiche. Bel video, come d'abitudine.

[@plokko1]

Concordo pienamente: il problema non è chi le usa o il perchè; il problema è che SE qualcuno le usa noi tutti abbiamo perso (come razza umana)

[@raissat86]

Come sempre siete esaustivi e in pochissimi minuti avete reso le idee chiare,complimenti siete il miglior canale di curiosità W geo pop.

[@Fabsickle]

Potreste fare un video sulla Bomba Zar?

[@cristianpradella1642]

Siete fantastici, Continuate così👏👏

[@max11lona]

Argomento terrificante,ho messo il”mi piace”con difficolta ma solo per l’argomento conscio che serve a voi per continuare il vostro lavoro Bravi

[@neo74x]

Idem, ho fatto lo stesso pensiero

[@simonecucchi3303]

Se ti fa stare meglio, blocca la rotazione gira il telefono e metti il pollice in giù . Per te sembrerà di essere in dissenso con l'argomento ma al canale farà piacere lo stesso

[@capitanjulietti3436]

Boh io sti problemi non me li faccio

[@natalibera67]

Bombe tattiche o non tattiche, stiamo oltrepassando il limite. Non si può essere tanto incoscienti da provocare danni irreversibili. Chi comanda dovrà pure avere qualcuno da comandare e qualcosa su cui esercitare il proprio dominio. In caso di bombe così devastanti non resterebbe molto per nessuno dei contendenti. Che il cielo illumini le loro menti e li porti a condurre trattative meno terrificanti. Grazie per il vostro lavoro.

[@EnAuEllai]

Uno psicopatico ubriaco di potere e del dover dimostrare che è supermacho purtroppo non ha un cervello che funzioni in un modo logico e sano.

[@robuteolittles1959]

Ecco hai detto bene..usando il nucleare perderebbero tutti x cui...

[@SUP_Bigans]

Lei invoca il Cielo per illuminare certi soggetti affinché non devastano l'umanità ed il pianeta...ma gli Illuminati sono umani e se oggi abbiamo una serie di pazzi che ci minacciano con le atomiche per avere quello che vogliono, dobbiamo prendercela con quegli idioti che hanno creato armi di distruzione di massa, chimiche, biologico e nucleari.

[@stefanoconte9150]

Russia Ucraina è usa stanno spaventando tutti, ché DIO LI FULMINI! è non se la prendesse con i più deboli com'è al solito!

[@saramas6371]

Off topic: la lampada sul lato (stile EDI di Archimede) dove posso trovarla?l ha fatta un artigiano?grazie!

[@MD.79]

Russia e America distano solo 4 km nello Stretto di Bering ma vengono a farsi la guerra dall’altra parte… qualcosa non torna! 😅

[@ttlegends24975]

Invece torna, gli Usa vogliono far distruggere l'Europa

[@SonoUnSomaroNoVax]

la russia è troppo debole per poter attaccare direttamente gli US o NATO, quindi se la prende con gli stati intorno, gli USA aiutano solo non sono stati loro ad attaccare è normale che non ti torna peerla, ti informi su radio radio e da mazzucco... putler vuole solo le terre di liberare il popolo russo (che russo non è perchè quella è ucraina) gli frega ben poco visto che sta distruggendo tutto... se nel 2014 si fosse fatto gli affari suoi invece di mandare milizie nel donbas a quest'ora ci sarebbe la pace...

[@robuteolittles1959]

Semplice..da quelle parti nn ci sono risorse naturali,economike e socoali come nella NAZI UKRAINA!

[@lorenzozinna4700]

Ci fosse una guerra aperta combatterebbero li Ora è solo proxy

[@SUP_Bigans]

Intanto a Bering i due continenti distano oltre 80km (le isole distanti 4km non contano), poi ti sei chiesto mai quanti danni farebbero in entrambe le regioni confinanti? 8 foche e 4 orsi polari...le guerre si fanno prima di tutto per il business di ricostruire.

[@Michele-zu5gx]

una domanda : ipoteticamente ( speriamo di no per la specie umana) si arrivasse ad un conflitto nucleare, verrebbe attaccata anche Roma ? se si in che punto e visto il territorio o eventuali obbiettivi militari quale bomba verrebbe ipoteticamente utilizzata?

[@mattiacesaretto5710]

Fidati che anche se non subiressimo alcun attacco, non avremmo vita facile col fallout e le disastrose conseguenze a livello sanitario economico

[@ski_blue6871]

😂😂😂

[@Michele-zu5gx]

@@ski_blue6871 che minchia te ridi

[@dodosgambati84]

Top

[@mandimusty]

Grandi

[@PierooriginalItaly]

Il nostro pianeta in mano a dei psicopatici 🙈🙏

[@diegowolf6988]

Finalmente vi scrivo il primo commento! Siete dei grandi! Siete super! Da Educatore e Capo Scout, i vostri video sono super! A tal proposito... Perché non fare un video sullo Scautismo? Ancora complimenti! ❤️

[@esherist]

AHAHAHAH

[@Mattia2800]

Video molto interessante... grazie

[@19lori73]

Molto chiaro, grazie. 👏😐

[@pietrogazzera5733]

No, no. C'e' una bella differenza tra le due tipologie d'arma. Le armi tattiche o "da teatro operativo" sono, secondo la dottrina sovietica, armi al seguito ed a disposizione delle truppe sul campo, da utilizzare alla bisogna. Ben diverse dalle armi di rappresaglia o da "first strike" affidate piu' che altro ad ICBM (silos o sottomarini). Che la differenza faccia sorridere ci puo' stare ma e' comunque sostanziale.

[@valeriosbardella4903]

semplicemente chiaro e comprensibile,grazie.

[@nicholasmanoti3500]

Grande Fabrizio Corona

[@pinomaz620]

Bravo!!! ottima spiegazione e speriamo che tutto si fermi qui.

[@_znda]

È il Times inglese non il New York Times! Sono giornali con una importanza diversa. Giusto come precisazione

[@laterradelsorriso2703]

cioè diretti interessati e mai super partes, propaganda... ANDIAMO !

[@andreamastrangelo1122]

@@laterradelsorriso2703 veramente ne stanno parlando i media di mezzo mondo, con servizi segreti di mezzo mondo. Ma tu la sai lunga ed a te non la si fa per davvero

[@laterradelsorriso2703]

@@andreamastrangelo1122 e tu segui questi propalatori di bufale compresi i servizi segreti di mezzo mondo... ma ancora ti fidi di questa gente? Quelli della provetta di Saddam, delle fosse comuni della Bosnia, delle torri gemelle... ,a che interesse avrebbe la Russia a fare una cosa del genere quando può spianare l'Ucraina molto facilmente... Tu pensi che Putin vooglia la guerra nucleare ? Se sì, il lavaggio del cervello dei mediacon te ha funzionato benissimo !!!

[@Penta_Penguin_237]

@@andreamastrangelo1122 grazie.

[@animatronix5676]

@@andreamastrangelo1122 hanno smentito la notizia svegliati.

[@tabletlenovo9793]

Video molto molto interessanti bravissimi

[@marcostamerra9924]

Sei troppo bello per rimanere concentrati col video 😂

[@glowinaglowina462]

..vi chiudono gas luce acqua e..bocca ma pur di dire grazie........mandate armi.....!...PAZZESCO....!! ma dove le avete trovate tutte queste grivnie ????

[@danielelavigna8944]

che bello vedervi quasi al milione😍

[@MC-rz4dh]

Si parla sempre di atomica tattica, però parlerei anche di missili ipersonici che secondo le poche notizie trapelate sembra che negli ultimi esperimenti possono raggiungere i 32000 kmh e quindi un impatto missilistico di questo tipo provoca cineticamente lo stesso effetto di una bomba H. senza rilasciare nessuna scoria radioattiva. Forse sono queste le nuove armi che stanno e vogliono sperimentare i russi. Ciao ciao.

[@andrea_pelagatti]

Sempre sul pezzo! Siete i migliori! ✌🏼🔝

[@simonecucchi3303]

Cosa ci potrà mai essere di tattico in una bomba atomica?

[@simonecucchi3303]

@Marco Stiamo parlando sempre di una escalation senza ritorno, i danni saranno permanenti e le concause saranno terrificanti. Secondo me non esistono le atomiche tattiche, una volta che la sganci sai già che hai decretato l'inizio della WW3

[@Rafda90]

In base alle ultime notizie che circolano online, come è possibile che l'Italia sia passata da una catastrofica crisi energetica all'avere lo staccaggio di gas al 90%, al riuscire a vendere il gas in eccesso e all'importare enormi quantità di petrolio proprio dalla Russia? Quanto c'è di vero im queste notizie? Grazie. Siete i migliori

[@davidglc]

È possibile tutto e il contrario di tutto.

[@gabrer8924]

Avere il 90% degli stoccaggi pieni vuol dire comunque essere in crisi perché si riferiscono alle stime. Il fatto che si sia riusciti a farlo invece è frutto dell'ottimo lavoro fatto da chi di competenza ( cingolani) che lo è andato a reperire da altri stati. Per quanto riguarda la vendita di gas ad altri paesi si deve al fatto che l'Italia con il TAP è diventata una sorta di hub per l'arrivo e la diffusione del gas in tutta Europa. Questa ridistribuzione del gas in arrivo dall'Azerbaigian è regolata da contratti tra l'Italia e li stati che lo ricevono questo gas, all'interno di questi contratti vi sono penali miliardarie nel caso in cui l'Italia decidesse di non ridistribuire questo gas e tenerselo per sé.

[@viaggigratis]

perché il gas sceso sotto i 160... per me ci stanno proprio "canzonando" diceva mio nonno che era un signore!! 🙂

[@Aegis_Xander]

@@viaggigratis tuo nonno non era solo un signore ma una persona sveglia e ti ha detto giusto. Ci stanno letteralmente prendendo per il fondoschiena.

[@fattoredilorentz]

@@gabrer8924 bisognerebbe anche dire che le nostre riserve di gas in inverno dureranno poco più di un mese se non si trovano abbastanza fonti alternative.

[@Total_Relaxation]

Complimenti per i video che publicate, sono molto interessanti 👍🏼

[@Emanuele082]

Nel caso di un escalation e di conseguente lancio di atomiche, spero me ne cada una così vicina da evitarmi di sopravvivere nella seguente ricaduta radioattiva…

[@lem640]

Una bomba atomica, che sia strategica o tattica, è sempre e comunque una bomba distruttiva che lascia conseguenze anche dopo lo scoppio. A mio avviso non ci sono differenze tra tra i due tipi di bomba e non bisogna pensare che l'uso eventuale di una bomba a scopo tattico non sia grave quanto una bomba a scopo offensivo.

[@simonecucchi3303]

È proprio ciò che penso

[@berserkberserk997]

bhe, tra un ICBM e una bomba tattica ci stà un'abisso. con un ICBM ci cancelli una città dalle mappe co l'altra ci butti giù LETTERALMENTE 4 palazzi.

[@andreamastrangelo1122]

comunque se usassero le atomiche tattiche non per forza la nato interverebbe con la stessa offesa. Potrebbero invece scatenare un attacco distruttivo su larga scala, distruggendo le basi da cui partono, nei territori contesi. Questo la Russia lo sa bene, un attacco convenzionale della nato sarebbe una catastrofe per la russia

[@leonardovalentini03]

Oddio in realtà la differenza c'è eccome. La potenza di una testata strategica è decine di volte quella di una tattica. Una testata tattica potrebbe distruggere qualche palazzo, una strategica potrebbe distruggere anche una città intera.

[@racer9916]

@@leonardovalentini03 beh, se una tattica ha 15 ktoni come quella di hiroshima, butta giu ben piu' di una manciata di palazzi, parliamo comunque di ordigni nucleari

[@rexgialla1970]

Che storia triste sto Putin

[@francescogalli2227]

La storia triste è l'essere umano e l'ignoranza

[@SonoUnSomaroNoVax]

@@francescogalli2227 no la storia triste è il🐷ruzzo

[@robertoderrico4200]

@@SonoUnSomaroNoVax 🤡voi

[@SonoUnSomaroNoVax]

@@robertoderrico4200 ti faccio 2 nomi, kadyrov kim jong-un, fai 2+2

[@robertoderrico4200]

@@SonoUnSomaroNoVax fa 4 che bambin che seI

[@liuk9263]

Bellaaa

[@matteoboccato7605]

Figata i video in real time😍😍😍

[@francescopiomercogliano9067]

É incredibile come in pochi minuti di video spiegate tutto.

[@raulgiannini9068]

Io sono già iscritto

[@alenobis98]

Tutta sta situazione mi sta scatenando non poca ansia

[@xkursaal5475]

Bellissimo servizio, ma senza Andrea che sbuca dal nulla e ci chiede di seguire Geopop mi sento perso!

[@filippocardella7739]

Un video sul fallout ce lo deve fare

[@lory381]

Potreste spiegare (dal punto di vista fisico) cosa sono le radiazioni?

[@teo10s]

Sostanze/scorie tossiche che vengono rilasciate da una fissione oppure da una fusione nucleare,anche se si dividono per classi sono letali ,ma ci sono anche radiazioni più "leggere" che causano problemi gravi nel lungo termine

[@fattoredilorentz]

Le radiazioni, dal punto di vista fisico, sono onde elettromagnetiche ad alta energia (raggi X e gamma). Cioè sono in grado di penetrare e attraversare l'intero corpo umano a differenza delle onde radio che sono bloccate dalla pelle, per esempio.

[@SonoUnSomaroNoVax]

distruggono le cellule più o meno

[@lory381]

@@fattoredilorentz grazie

[@lory381]

@@SonoUnSomaroNoVax grazie

[@TheMrcaLu]

5:56 ....in Giappone hanno fatto proprio una bella barriera

[@SpiegatoSemplice]

complimenti, video ben fatto

[@stefanocisint9659]

Bravi ottimo chiaro speriamo che non succeda

[@nobunaga8179]

Bersaglio consigliato il parlamento ( quando è pieno ) il casino è trovarli tutti lì che lavorano .

[@jackmorass]

Se intendi il nostro, tutti li a lavorare non li troverai mai. Soprattutto per la seconda parte.

[@alessandroluongo9720]

in italia non ci sarebbe il problema, visto che non ci sta mai nessuno 😆

[@nobunaga8179]

@@jackmorass è proprio quello il problema , oltre a guadagnare un botto di soldi non fanno un 🍌 tutto il giorno .

[@TheVegafree]

Quanto qualunquismo. Il problema dell'Italia non sono i governi ma l'ignoranza e la superficialità del popolo.

[@nobunaga8179]

@@TheVegafree Se ogni ogni politico prendesse 2000 € al mese , fossero tutti incensurati , senza alcun conflitto d’interessi e al primo danno che fanno con la politica hanno chiudo per sempre oltre a risponderne personalmente sia a livello civile che a livello penale , vai tranquillo che in Italia non ci sarebbero tutti questi casini .

[@FrancisMetal]

vedremo se è solo una minaccia. Non posso nemmeno dire di avere vissuto una bella vita fino ad ora. Ho sempre detto che la vita è brutta e nessuno mi ha mai creduto

[@marcomodena8076]

Mi uscriverei due volte Tanto Siete Preziosi ❤👍🙋🏻‍♂️

[@itfabry68]

Miglior canale KZbin sulla divulgazione scientifica ...per me il Top !

[@FabioLaVitola]

Meritiamo l’estinzione, altro che bombe tattiche…

[@toffonardi7037]

Chi lecca il culo ai russi sicuramente

[@renzogaba]

Che poeta e che frase elaborata grande

[@Kingo1940]

Prego, inizia pure

[@toffonardi7037]

@@renzogaba non ci sono i leccaculo dei russi ???(che vorrebbero sterminarvi) quindi oltre che scemi siete pure masochisti

[@robuteolittles1959]

🤣😅🤣😅rido ma sei patetico!!

[@ramius8849]

Di tattici nucleari vogliamo solo i pinguini

[@TheFelix63]

si si interessante, voglio sapere com'è fatta l'arma di cui perirò.

[@manuelravani8518]

Capolavoro continua così

[@AlessandroScaltritti]

Video molto chiaro. Ma come è possibile controllare la zona di radioattività? Cioè la ricaduta potrebbe coinvolgere anche la Russia stessa se tirasse un'atmica così vicino ai propri confini

[@SUP_Bigans]

Stalin uccise in Russia 3 milioni di oppositori...vuoi che a stalputin interessi perdere le vite dei civili russi al bordo dell'Ucraina per radioattività, dopo che ha già perso 50mila soldati da febbraio, senza contare i feriti, nella mirabolante operazione speciale?

[@giorgiodeluca7075]

Ma perché non si parla visto che la Russia è un pò in difficoltà di un trattato di pace al posto di parlare di testati nucleari comunque siete bravissimi

[@SonoUnSomaroNoVax]

trattato di pace? non lo vuole putrid perchè dovrebbe lasciare sia crimea che donbas, l'ucraina non sta li a regalargli terre

[@nadiaveraldi6486]

Video interessante...grazie!

[@Alexerre74]

Grazie Geo pop x le tue spiegazioni. 👍🏼👍🏼Che Dio ci Aiuti!🙏

[@mariobianchi1909]

Sicuramente il rischio è concreto. Tuttavia non credo che possa avere una benchè minima utilità per chi la sganciasse. In nessun caso l'autore della detonazione potrebbe ottenere un vantaggio anzi sarebbe la firma sulla propria condanna.

[@Aegis_Xander]

La firma sulla propria condanna? Hai di fronte la Russia con 6000 bombe atomiche mica l’Afghanistan con 6000 kalaschnikov. 6000 bombe atomiche. La Russia per tua informazione potrebbe fare guerra col resto del mondo senza inviare sul campo nemmeno soldati. Il fatto che sta arruolando 300 mila riservisti è praticamente perché non vuole usare l’atomica ma non ha paura delle ripercussioni. E non pensare che gli Stati Uniti la usassero contro la Russia se questa la usasse contro l‘Ucraina o contro uno stato europeo. Stai tranquillo che gli States sarebbero i primi a darsela a gambe levate.

[@gennaroferone553]

Beh se lei lo intende politicamente, si, sarebbe un danno enorme per la russia, sicuramente verebbe condannata anche dai paesi amici, e sarebbe esclusa per anni e anni da ogni rapporto diplomatico.

[@dvddvd4560]

In Italia abbiamo i Pinguini Tattici Nucleari

[@giannicianf87]

Non sapevo che in Italia ci fossero così tanti ingegneri nucleari... che spasso leggere certi commenti...

[@paolozaza7551]

ma quanti Sievert vengono sprigionati da 1 kt ?

[@Giubizza]

Firmerebbe la propria condanna a morte.

[@manbifabio]

Ti sfugge un particolare...che tu non potresti assistere alla sua morte....

[@Giubizza]

@@manbifabio ti sfugge un particolare... io non sto né in Russia né in Ucraina...

[@manbifabio]

@@Giubizza la "pioggia" sarà talmente intensa che ti inzupperai per primo! ...ovunque tu sia! Incomincia a pregare....😭😭😭

[@SonoUnSomaroNoVax]

@@manbifabio novax proputler e rimba, ce l'hai tutte, ti informi su radio radio o da mazzucco? 🤣🤣🤣🤣

[@manbifabio]

@@SonoUnSomaroNoVax 💉💉💉...💉in coda e.... MUTO! OVINO!

[@Dialogo12345]

Sinceramente ho una paura addosso .. 😭

[@monim576]

Prima : paura delle bollette puoi pensiamo alla bomba di quel pazzo criminale.

[@Dialogo12345]

@@monim576 eh?

[@leonardotilaro_Ford.Mustang]

Complimenti per il video e per la spiegazione; ma ovviamente speriamo che Putin non decida di usare una o al massimo due bombe atomiche tattiche, non solo ci vanno di mezzo i cittadini ucraini (per quei pochi che ci sono), ma ci vanno in mezzo tutti i cittadini europei

[@junjieruan3765]

vi adoro!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@giovannijo3112]

Spero che il video vi sia piaciuto :) Solo il fatto che ne stiamo parlando è agghiacciante. Comunque bravi come sempre.

[@Federicodimiceli]

Geotop

[@gianmarco8075]

Siete magnifici

[@uvejsshahini594]

Non ho un opinione sull argomento, perciò non dirò nulla. Ci tengo a farlo sapere

[@IPear]

Io non ho nessuna opionione su questo commento, giusto per fartelo sapere

[@SonoUnSomaroNoVax]

meglio non averne che essere dalla parte del bullo del cremlino

[@francesco983]

Bravo.... senza fronzoli.....👍

[@likiyeah]

Ciao, anche se come dici nel video, molte bombe atomiche risalgono all'unione sovietica, quindi più lente da armare, esiste la possibilità di realizzare le bombe sporche, e a questo proposito sarebbe gradito un video dettagliato. Ovviamente tutti quanti, speriamo che non si arrivi a tanto, anche perché non ci sarebbe modo di ridurre i danni collaterali causati, dai materiali radioattivi.....

[@youerny]

Hanno il più grande arsenale termonucleare di armi pulite al mondo. Mica è Osama bin landen… che stai dicendo?

[@robuteolittles1959]

Tutte lebombe e armi obsokete sono statecampiamente aggiornate dai russi..nn ci sperare! LA NAZI UKRAINA DEVE SCOMPARIRE!!🇷🇺🇷🇺🇷🇺💪💪💪🤬🤬

[@TRAVELSWATCHES]

Che spettacolo questo canale

[@McGyver0479]

Ottimo come sempre

[@piatrivulzia4624]

Non si respirava questa aria di serenità dall’assassinio dell’Arciduca Francesco Ferdinando

[@SUP_Bigans]

Evidentemente si è persa la guerra fredda.

[@piatrivulzia4624]

@@SUP_Bigans ero piccola🥲

[@SUP_Bigans]

@@piatrivulzia4624 anche io, ma un po' l'ho studiata anche dopo 😉

[@piatrivulzia4624]

@@SUP_Bigans anch’io 😍 so tutto 😀😅

[@sickbru4876]

A me sembra che l'utilizzo del termine tattico venga utilizzato sempre più di frequente, quasi come se si cercasse di sdoganare l'utilizzo di un arma che é innaturale (nel senso proprio del termine ) fino a farci credere concepibile che possa accadere. La paura in gioco è alta in tutto il mondo e si sa la paura gioca brutti scherzi, e quando scherzi con roba che può cancellare il pianeta beh.. speriamo che nessuno al governo non abbia le palle di stare al gioco e premere quel pulsante che porrebbe fine all'umanità

[@GUM8791]

ma zio sa.m spinge...

[@SonoUnSomaroNoVax]

il bullo russo è capace di tutto se si ritirasse finirebbe in carcere...

[@SUP_Bigans]

La storia racconta che più volte durante la guerra fredda il pulsante fu premuto da parte dei commissari politici russi, per fortuna i militari non obbedirono. Dobbiamo solo pregare che qualche militare col sale in zucca disobbedisca. Ma forse quella era un'altra Russia... oggi o abbiamo a che fare con un Re del bluff o con un pazzo. Ai posteri l'ardua sentenza!