BONDIC UV-Kleber im Praxistest! Ersetzt er Sekundenkleber und Co?

[@matthiassoellner]

Sehr schön, vielen Dank für Deinen Praxistest! Es freut mich, dass der Kleber so gut funktioniert! Ich musste hier an meine Zahnarztpraxis denken, da meine Zahnfüllungen auch aus einem Kunststoff bestehen der ebenfalls unter UV-Licht aushärtet. Nachdem dieser Kleber auch noch stärker als Sekundenkleber sein soll, werde ich mir "Bondic" ebenfalls zulegen und dann an sehr unterschiedlichen Materialien ausprobieren. Ich kann mir gut vorstellen, dass "Bondic" den herkömmlichen Sekundenkleber auf Dauer ersetzen wird.

[@freitest]

Der Vergleich mit den Zahnfüllungen ist mir noch gar nicht bewusst gewesen, dabei ist er so naheliegend. Viel Erfolg bei deinen Vorhaben!

[@aynstahh415]

Danke für den Test.

[@freitest]

Sehr gerne und danke für dein Feedback.

[@georgirmer3174]

Das Prinzip dieser Technik beinhaltet, dass nur die Bereiche aushärten, die von den UV Licht bestrahlt wird. In ihren Beispiel wird aber nur der äußere Bereich belichtet, nicht aber der innere Bereich des Porzellans. Für diese Anwendung wäre ein Sekundenkleber sinnvoller, finde ich.

[@freitest]

Sekundenkleber hat hier nicht gehalten, sogar der für Porzellan. Mit dem UV-Kleber hält es bis heute.

[@georgirmer3174]

@@freitest O.k., ich habe mit Porzellan keine Erfahrung, aber ansonsten eher gegenteilige Erfahrungen gemacht. Ich nutze meistens Industriekleber, der hält sehr gut.

[@freitest]

​@@georgirmer3174welchen Industriekleber? Porzellan ist echt mies, muss ich leider sagen.

[@georgirmer3174]

@@freitest "Schwanheimer," gibt es aber auch von anderen Firmen

[@freitest]

@@georgirmer3174 danke, sehe ich mir Mal an.