Панчин о научпопе, фантастике и природе гомосексуальности. Часть 2. Книжный чел #22

Интернет-магазин «Читай-город»: clc.to/fKKfgQ
Акция «7 чудес России»: clc.to/qumtAQ
Другие акции «Читай-города»: clc.to/DGETbQ
Дэвид Фостер Уоллес «Бесконечная шутка»: clc.to/xAodkg
Первая часть выпуска с Панчиным: • Панчин о религии, псев...
Мастридер: / mustreader
Мастриды в Телеграме: teleg.run/must...
Маствотч в Телеграме: teleg.run/must...
Поддержать проект, вступить в Книжный клуб Мастридера: / mustreader
Александр Панчин: / scinquisitor
Кадзуо Исигуро «Не отпускай меня»: clc.to/UbDm4A
Алексей Водовозов «Пациент разумный»: clc.to/ZM0WgQ
Ася Казанцева «В интернете кто-то неправ»: clc.to/fHv7XQ
Михаил Никитин «Происхождение жизни»: clc.to/nNiuoA
Александр Марков «Эволюция человека»: clc.to/We21EQ
Ричард Докинз «Эгоистичный ген»: clc.to/zaQMtA
Ричард Докинз «Расширенный фенотип»: clc.to/oszeAw
Паскаль Буайе «Объясняя религию»: clc.to/4mqrlw
Роб Бразертон «Недоверчивые умы»: clc.to/3Vd2Zg
Эдзард Эрнст, Саймон Сингх «Ни кошелька, ни жизни. Нетрадиционная медицина под следствием»: clc.to/KDxXTA
Станислав Лем «Звёздные дневники Ийона Тихого»: clc.to/-xf9PA
Элиезер Юдковский «Гарри Поттер и методы рационального мышления»: hpmor.ru
Лекция Шона Кэролла «От частиц к людям»: • Шон Кэрролл От частиц...
«Книжный чел» с Асей Казанцевой: • Ася Казанцева о пользе...
Фонд «Эволюция»: evolutionfund.ru
Статья Панчина о пропаганде гомосексуальности: novayagazeta.r...
Меня зовут Гриша Мастридер, я популяризатор чтения и рационального мышления.
На моём канале выходят:
(1) "Книжный чел" - шоу о литературе и любимых книгах интересных людей
(2) "Терминальное чтиво" - подкаст об инсайтах, исследованиях и трендах
(3) "Мастриды" - моё шоу о рациональности, продуктивности, трендах и лучших книгах
(4) "ПереФарс" - шоу Александра Фарсайта о культуре и искусстве.

[@BookChel]

Таймкоды - ниже. Вторая часть выпуска с одним из главных популяризаторов науки в России Александром Панчиным. 0:24 - Скидки на книги от «Читай-города» 1:40 - Что читает Панчин? 2:20 - Исигуро и риски, связанные с клонированием 4:05 - Что не так с генно-модифицированными детьми? 7:50 - Любимые лекторы Панчина 9:34 - Как в России обманывают в больницах? 12:31 - Мастрид, разоблачающий гомеопатию 13:10 - Любимый фантаст Панчина 14:30 - Поддержи проект на Patreon 15:42 - О гомосексуальности 17:30 - Секс и эволюция 19:10 - Ген гомосексуальности 21:32 - Конкурс

[@laMouture]

А ведь чувак не имеет своего мнения. Не видит всей картины и не понимает ее до конца, о чем прямо заявляет. Послушать конечно забавно, но критически настроенный зритель за чистую монету такую "экспертизу" не примет

[@ТатьянаМалышева-в5т]

А где можно посмотреть итоги предыдущего розыгрыша? И когда закончится этот? Было бы разумно разыграть три книги на трех подписчиков

[@BookChel]

@@ТатьянаМалышева-в5т объявим итоги в ближайшее время в одном из следующих роликов. победитель в каждом ролике один, нам неудобно будет трём разным людям каждую неделю по книге передавать, к сожалению

[@awensom]

@@laMouture так критически настроенный человек и должен таким быть. И вообще, давно уже подмечено, что дилетанты чувствуют себя более осведомленными (Эффект Даннинга - Крюгера)

[@Unc_L_FyZx]

@@laMouture всей картины никто не видит. из здравомыслящих(если это не что-то уж очень простое). мнение есть у всех в любом случае, просто у учёного оно настолько обосновано, что сливается с самим обоснованием(фантазируют поменьше).

[@ВасилийЧи]

Между первой и второй частью посмотрел примерно 8-9 лекций и видео с Панчиным. Александр ведёт себя как лучшая версия учёного/просветителя/нормального человека: - аргументируя свою позицию делает отсылки на исследования - не просто топит за науку и критическое мышление, но и учитывает реальное положение дел, что даже безобидные достижения могут использовать в незапланированных целях - разделяет свою точку зрения и научные факты и вообще не навязывает свой образ мышления - не перебивает - не просто рассказывает об искажениях нашего восприятия и возможных трюках «экстрасенсов», но и показывает это с хорошим иллюзионистом - это вообще супер убедительный подход (покажу родителям). Защита от тёмных искусств - отличное название. Очень веселился когда на одной из проверок на премии им. Гудини участникам проверки предлагали читать её.

[@ailexr]

с родителями не всегда срабатывает))

[@Mr.Shokoladniy]

И все же остаётся человеком со своими убеждениями и склонностью округлять в пользу них)

[@Lev_Delnikov]

@@Mr.Shokoladniy да!

[@СВоБодаВОли-т7з]

Он фантаст, но не учёный!

[@Mr.Shokoladniy]

@@СВоБодаВОли-т7з вот он как раз учёный. Не путай его с Ермаковой и прочими

[@mihaillapin1755]

Миллионы лет эволюции и мы получили Панчина, эволюция определенно прошла не зря.

[@kotchetyresta]

Есть уже в продаже научное пособие «Как выйти замуж за Панчина»?

[@ИскандерНасыров-э8з]

Александр Панчин образец истинного учёного, без стереотипных черт навязанных медиа культурой.

[@ДмитрийПопов-о5л]

Ни в коем случае не останавливай "Книжного чела", шикарный контент - зачтется)

[@BalynOmavel]

А он собирается его остановить?

[@yaviGM]

Слава эволюции, что послала нам Александра! И да пощадит естественный отбор его геном, И да растворятся гомеопаты в его аргументах, И да просветятся мракобесы светом разума, И да наполнятся скептицизмом почитатели экстрасенсов, И да прибудет с нами сила науки!

[@kalbasbarobas]

ОМОН

[@СВоБодаВОли-т7з]

Ему просто нужны знания, которых очень маловато будет ! Будем молиться за то,что его обыденное мнение возвысилось на уровень знания🤗 и его манера изложения не нарушали законы логики😂

[@_Driver_of_the_Real]

Эволюции не существует в том виде, в котором вы себе её воображаете...

[@aleksandraleksandr1650]

Панчинь!

[@alisaalisa2489]

Алюминь

[@ОльгаРабек]

И Шекли, и Лем, и куча новых книг в список для прочтения, и здоровый скепсис - всё, что я так люблю, восторг. Спасибо за интервью

[@BookChel]

отлично, рад, что нравится

[@Scinquisitor]

Еще раз спасибо за беседу

[@BookChel]

надеюсь, ещё пообщаемся не раз)

[@VIY10000]

вам спасибо!;)

[@mojaghed]

██ Продолжим беседу. 1) Эволюционируют не индивиды, а группы: Из вики: "Популяцио́нная гене́тика, или генетика популяций, - раздел генетики, изучающий распределение частот аллелей и их изменение под влиянием движущих сил эволюции: мутагенеза, естественного отбора, дрейфа генов и потока генов. Также принимаются во внимание пространственная структура популяции и субпопуляционные структуры. Популяционная генетика пытается объяснить процессы адаптации и видообразования и является одной из основных составляющих синтетической теории эволюции." 2) Известно, что именно у вида человека разумного массово представлены археологические находки не имеющие утилитарного смысла, про которые предполагают, что это было искусство и религия/магия. 3) Почему же естественный отбор закрепил у людей разум вместе с магией/религией? У меня такое предположение: Люди стали СЛИШКОМ УМНЫЕ, чтоб следовать иррациональным правилам стадного поведения, которые позволяли человеческим племенам выживать. Некоторые стали плевать на эти нормы поведения и их племена вымерли, не оставив потомства или не сумев защититься от других. Так естественный отбор отобрал те сообщества людей, в которых был механизм для сдерживания чрезмерного умствования людей - религию, а для того, чтоб ум не простаивал - направил его на бессмысленное с т.зрения выживания искусство. 4) Из этого моего предположения вытекает, что когда вы боретесь с религией, с Богом - вы боретесь не за разум, а против разума, против естественного отбора, который ограничивает умствования обывателей рамками религиозных моральных норм. В частности советский проект по уничтожению религии привёл к сильному падению морали среди населения. Уже приводил цитаты из книги Рубена Давида Гонсалеса Гальего "Черным по белому" - цитаты про то, что ВСЕ хорошие нянечки в детдомах были верующими, и пример того, как неверующие нянечки относились к работе и детям-инвалидам - им было тяжело еды донести тем, кто не мог ходить, у кого не было рук и ног.

[@mojaghed]

** Практический пример того, как влияет отказ от религии на ухудшение моральных норм. Историческая проза испанского мальчика-инвалида, пережившего советские детдома - Рубен Давид Гонсалес Гальего "Черным по белому". ~~~ Нянечки Их было мало. Настоящие нянечки, именно няни, заботливые и ласковые. Я не помню их имен, вернее, не помню всех имен всех добрых нянечек. Между собой мы делили их на “злых” и “добрых”. В том, детском, мире грань между добром и злом казалась отчетливой и простой. Долгое время я не могу избавиться от дурной детдомовской привычки делить всех людей на своих и чужих, умных и глупых, добрых и злых. Что делать? Я там вырос. Там, где грань между жизнью и смертью тонка, где подлость и мерзость были нормой. Нормой также были искренность и доброта. Все вперемешку. Наверное, необходимость каждый раз делать выбор между плохим и хорошим и породила во мне эту категоричность. Хорошие нянечки были верующими. Все. Вот написал и опять поделил людей на категории. Никуда мне от этого не деться. Верить было запрещено. Нам говорили, что Бога нет. Атеизм был нормой. Сейчас это кажется неправдоподобным, но так было. Не знаю, были ли среди учителей верующие люди. Может статься, были. Учителям было запрещено говорить с нами об этом. За крестное знамение или пасхальное яйцо учителя могли выгнать с работы, нянечку - нет. Зарплата у нянечек была маленькая, работы много. Желающих мыть полы и менять штаны детям было мало. На веру нянечек просто закрывали глаза. И они верили. Верили, несмотря ни на что. Они долго молились во время ночных дежурств, зажигая принесенную с собой свечку. Они крестили нас на ночь. На Пасху они приносили нам крашеные яйца и блины. Приносить продукты в детдом было запрещено, но что могло поделать строгое начальство с неграмотными женщинами? Хороших нянечек было мало. Я помню их всех. Сейчас же постараюсь рассказать об одной из них. Это действительная история, услышанная мною от одной из нянечек. Постараюсь пересказать то, что сохранила детская память, насколько возможно точно… * Я здесь уже давно работаю. Когда пришла, посмотрела, а тут детки маленькие, кто без ножек, кто без ручек. И все грязные. Его помоешь, а он по полу поползает - и опять грязный. Кого с ложки кормить надо, кого подмывать каждый час. Уставала очень. В первое ночное дежурство ни на минуту не прилегла. Еще новенького привезли, он всю ночь маму звал. Я к нему на кровать присела, взяла его за руку, так и просидела над ним до утра. И все плакала, плакала. А наутро пошла к батюшке благословения просить, чтобы уволиться. Не могу, говорю, на это смотреть, всех жалко, душа разрывается. А батюшка благословения и не дал. Говорит, что это теперь крест твой до конца дней. Я уж его так просила, так просила. А потом поработала, притерпелась. Но все равно тяжело. Я имена всех деток, за кем ухаживала, на бумажку выписываю. У меня дома тетрадка есть, так я туда всех вас записываю. И за каждого на Пасху свечку ставлю. Много свечек уже получается, дорого, но я все равно за каждого ставлю и за каждого Отче наш читаю. Потому что за всех невинных деток Господь велел молиться. А у тебя имя какое-то странное, Рубен, армянин, наверное. Армяне - христиане, это я точно знаю. Не армянин, говоришь? То-то я сразу и подумала, что раз родители к нему не приезжают, то басурмане какие-то. Крещеная душа дитя своего не оставит. Суки они, прости меня Господи, дуру старую, тут и не захочешь, а согрешишь. А ты у меня будешь в тетрадке без фамилии записан. Фамилия у тебя какая-то чудная, я и записать не сумею. Все с фамилиями записаны, а ты без. На молитве только имя читать положено, но все равно нехорошо, что без фамилии. ~~~ Пример неверующей нянечки: ~~~ На завтрак нам дают гречневую кашу. Гречневая каша - редкость в детдоме. Нам дают по две ложки каши, мы рады. Не рад один Саша. Он ругается матом, жилы на его шее вздуваются, он коротко бросает: “Сволочи”, берет со стола свою порцию каши и ползет к комнате, где едят нянечки. У Саши торс здорового человека. Его ноги скрючены в немыслимый узел, одна рука парализована. Он подползает к комнате нянечек, открывает головой дверь и своей здоровой рукой бросает в комнату тарелку с кашей. В комнате нянечек за столом сидят нянечка, ее дочь и муж. Перед каждым - полная тарелка каши. Мужчина поднимает голову от тарелки. Он видит Сашу и слышит его слова. Саша высказывается в том роде, что нянечка не только сама жиреет на чужом горе, но еще и кормит свою толстомордую дочку и хахаля. Конечно, Саша высказывает все это не такими словами. Он выражается нормальным русским языком, сдобренным отборным матом. Я не берусь повторить эти слова. Мужчина роняет ложку с кашей и просто говорит: “Маня, выйдем”. Саша отползает от входа в комнату, и они выходят. Маня возвращается с фингалом под глазом и полным ведром каши. Оказывается, каши в столовой много, просто ей лень было нести полное ведро.

[@Mahanobe]

Александр, вы многое говорите верно, но запрет пропаганды гомосексуальности вы рассматриваете типу "черное-белое", когда существует довольно большой пласт людей не уверенных в своей половой ориентации - бисексуалов. Их на самом деле довольно много, но в России большинство считает себя гетеросексуалами и отрицает и подавляет в себе отклонения от нормы. Ранее упомянутый запрет на самом деле ориентирован на их защиту, а не на подавление и угнетение геев и лесбиянок.

[@пэдро-о7п]

Всегда с удовольствием слушаю Александра!

[@СофияЛарина-й9ч]

Ученые - лучшие представители человечества.

[@MaDKnighT404]

страна остро нуждается в клонах Александра!

[@freekadolka]

обожаю Панчина👍🏻👍🏻

[@ЖоржинаЯшкина]

Да. Хотела бы быть похожа на него, стремлюсь

[@malicewonder8345]

"Не отпускай меня" - совершенно потрясающая жуткая вещь. Исигуро описал мироощущение жертвы, которая не осознает, что она -- жертва, а миропорядок несправедлив. Ей всю жизнь потихоньку внушали, что так надо. Одна из девчонок даже додумывается не много не мало до своеобразной теодицеи и почти что теории первородного греха для объяснения их (клонов) положения. Сначала она думает, что встретила в городе свой генетический прототип -- хорошо одетую интеллигентную женщину, потом понимает, что ошиблась... Реакция: "Мы происходим от отребья. От наркоманов, шлюх, алкашей, бомжей. От заключенных, наверное, тех, кто не психи. Вот откуда мы родом. Почему бы не сказать вслух то, о чем мы и так знаем? Но от женщины вроде нее? Да ладно..."

[@BookChel]

да, мощная книга, я в своё время очень впечатлён ей был

[@РусланВсемогущий-с5я]

Исигуро вообще большой мастер прозы, восхищает его умение минимумом слов дать максимум смысла и эмоций. Потрясающий автор.

[@_midnighter]

​@@BookChel тогда посмотри бразильский сериал клон, там очень развернуто поднимается тема клонирования и последствия такого эксперимента, не только со стороны этики, но и юридического права. Это не обычная мыльная опера, а Очень жизненный и трудный сериал, который в свое время произвёл неизгладимое впечатление. К тому же сериал серьезно поднимает тему религии и наркотиков

[@cosmona1t]

Александр Панчин - это человек, который способен, с помощью пары аргументов, разгромить всех "мракобесов".

[@BookChel]

да. отправляйте ссылку на ролик всем знакомым мракобесам)

[@Unc_L_FyZx]

К сожалению, для разгрома мракобесов требуется задавать вопросы лично мракобесу(одному), с целью добиться ответов и смены позиции без давления. Попытка убедить вызывает защиту своего мнения разными вывертами, чтобы остаться не уязвлённым(сохранить лицо) в своих глазах и собеседника. Деятельность Александра Панчина больше поможет тем, кто способен критически мыслить без принуждения, хотя бы наедине с самим собой)

[@_midnighter]

Он мракоборец! 😂 P. S. Я пересмотрела гп

[@VIY10000]

Уважаемый Мастридер! А пригласите как-нибудь Екатерину Шульман!;)

[@BookChel]

уже) только она пока динамит меня

[@VIY10000]

@@BookChelмля... вот ведь! Печалька :( Она как раз таки для вашего формата, натурально "книжный чел"! Видимо она не любит рассказывать о чём-то личном. У вас формат интервью с человеком о самом человеке. Видимо не хочет о себе ничего рассказывать... Жаль.

[@leopoldbloom5532]

Она и так уже везде ) А вот кого бы действительно хотелось увидеть в передаче - Александра Куприяновича Секацкого

[@VIY10000]

@@leopoldbloom5532 Шульман много не бывает! :P

[@endlessimmersion8942]

Виталий Лисенков да, Шульман больше про другое, чем про себя. Это стало особенно заметно в интервью ещёнепознер.

[@Adug01]

Слава и честь родителям Александра, удивительный человек!

[@forgboots]

Like Бунин: Панчин - Экспекто патронум нашего времени.

[@olessya.bondaruk]

Обязательно прочитаю все книги Александра Панчина, он настоящий ученый и просветитель, всегда уважительно разговаривает с собеседником, даже если не разделяет его взглядов. Хорошо, что здравомыслящие люди еще есть.

[@olgachernova6225]

Спасибо за интервью и за рекомендацию послушать Шона Кэрролла! Пожалуйста, поделитесь если кто знает других похожих лекторов на английском.

[@BookChel]

Роберт Сапольски, например

[@JulianTheApostate1337]

Панчин - интереснейший гость, читал две первые его книги, слушал интервью с удовольствием. Спасибо! Было бы классно увидеть в "Книжном Челе" Михаила Светова, Михаила Пожарского, Маэстро Женю Панасенкова, Александра Невзорова. Ну и ещё до кучи, раз уж можно: Алексея Макаренкова, Илью Варламова, Мишу Кшиштовского, например.

[@ЕгорКондрашов-ч6ю]

Спасибо! Пригласите, пожалуйста А. В. Маркова, он крутой!

[@BookChel]

обязательно! "Эволюция человека" Маркова - топовая книга!

[@ZloiZais]

Ван Паааааааааанчин Мэн. Герой! Я не хочу оваций и похвал, Просто зло я победить обязан. Герой! Не сразу Сильным и бесстрашным я парнем стал.

[@oktoberfest997]

Александр, уверен что слышали про Роберта Сапольски)) Просто потрясающая книга про биологию поведения человека

[@yuryskulbedov7554]

Если хочешь сказать про Александра Панчина, скажи, что он тот еще экстрасенс. Дар свой получил по наследству, людей по верной дороге в жизни направляет, уникальную способность к ясновидению в своей книжке показал убедительно, да и то самое шестое чувство имеет - только странное оно, конечно - некая рациональность.

[@НикитаЗырянов-г9ч]

Мне кажется, что Панчин как то не разобрался в вопросах о гомосексуальности Я думаю, что теоретически возможно с помощью пропаганды отбить влечение к противоположному полу (и вообще какие либо нюансы того, что человеку нравится/не нравится). Есть же примеры, когда культурный фон определяет предпочтения среднестатистического человека И он так и не объяснил, как в условиях эволюции такая биологическая особенность могла стать полезной, когда она выглядит абсолютно тупиковой, так как не даёт потомства по определению П.с. но в целом согласен, что нам не должно быть какого либо дела до чьей либо личной жизни и закон этот не нужен

[@ilyabredov6567]

Роджер Пенроуз - "Новый разум короля" и "Тени разума". Сложно для восприятия, но всё равно отличный научпоп.

[@Artur4iks]

Конец крутой : " ...сегодня мы получили отличную таблетку от мракобесия - от А. Панчина...". :)

[@lachaev]

Спасибо)

[@MD-lb5sm]

Панчин классный, Мастридер классный, книжный чел збсь тема. За Лема отдельный респект. Ставь лайк если кайфанул с аватара Рассела в "Осмотре на месте")

[@andreivoronin8636]

Какие, по вашему мнению, за последнюю пару рет вышли наиболее интересные новые книги в жанре тёмного фэнтези и фантастики? Хотелось бы увидеть ваш видеоролик на эту тему. Только пусть в нём будут упомянуты бесплатные книги, которые я свободно и бесплатно могу скачать на свой букридер. Не упоминайте книги, которые были изданы на бумаге - у меня сейчас с финансами не айс. И те, которые авторы выставляют по кусочкам в интернет - мне лень собирать их по кусочкам, чтобы потом закачать на букридер. Просто готовые бесплатные книги в формате FB2.

[@ЯрославЯковлев-ц9в]

Просматриваю все выпуски. Этот выпуск готов.

[@VIY10000]

Позволю себе потереотизировать в отношении темы сексуальной ориентации. :) Я убеждён, что это когнитивная ошибка говорить о том, что эволюция сделала странный ход с "неправильной" сексуальной ориентацией. Казалось бы, всё логично: эволюционно сохраняются только те индивиды, которые практикуют скрепоносный секс и никак иначе. Только такие единицы популяции могут оставлять после себя потомство и на определённой стадии развития того или иного вида гомосексуальное поведение в целом и гомосексуальный коитус в частности попросту бы исчезли из полового влечения. Казалось бы всё логично. Да вот не тут-то было. Дело в том, что в этом случае, мы говорим об эволюции, как о персонифицированном субъекте, который думает целеполагает и у него есть определённая логика, ровно как и цель. Мы неосознанно для себя наделяем явление человеческими чертами. Ну согласитесь, странно было бы произнести с точки зрения грозы гомосексуальность нецелесообразна! Однако, мы употребляем этот синтаксический конструкт в отношении явления эволюции. И попадаем в когнитивную ловушку, ошибку, которая влечёт за собою когнитивное искажение действительности. Мы начинаем искать некие глобальные смыслы в том, где их никогда не было и быть не может. На мой взгляд, следует отделять коитус с сексуальным влечением и сексуальной ориентацией, и половым размножением. Мне видится происхождение коитуса с половым размножением след. образом: в, скажем эдиакарийский период появились достаточно сложные многоклеточные, имевшие на тот момент нервную систему и способные переживать параксистические ощущения. Некие предки моллюсков или медуз, может быть первые медузы или моллюски. Они вступали в физический контакт друг с другом получая некое удовольствие от этого процесса. Через некоторое время это стало эволюционной положительной адаптацией поскольку таким образом можно было обмениваться частью веществ, скажем питательных. В последствии так эволюционно сложилось, что этот, условно особый физич. контакт двух представителей одного вида стал средством к половому размножению. В пользу этого предположения говорит прежде всего то обстоятельство, что половое размножение посредством коитуса, т.е. посредством особого физич. контакта, наблюдается исключительно у представителей animalia. У всех представителей прочих царств многоклеточных эукариотов этого нет. Другими словами половое, размножение с позволения сказать, эволюция имплементировала в те формы физического взаимодействия, кои были уже сформированы у разных видов. P. S. Мнение о том, что эволюция что-то там задумала и воплотила, то, что у эволюции есть некая логика, есть абсолютно религиозные, в своей основе, представления о мире и явлений в нём. Мнение о том, что в традиционной сексуальной ориентации есть некая "эволюционная логика" есть квазиаврамическое представление о сексе, как о неком сакральном даре во имя размножения. Так что, уважаемые разделяйте пожалуйста понятия размножения и сексуального влечения, ровно как и полового акта. Это две нигде никак ничем ни в чём не связанные вещи.

[@VIY10000]

@александр абдулов есть только два извращения - это хоккей на траве и балет на льду!

[@ДимаЧерников-в9з]

У грибов и многоклеточных водорослей есть конъюгация. В остальном согласен.

[@VIY10000]

@@ДимаЧерников-в9з Спасибо :) Только в толк не возьму, при чём тут конъюгация хромосом мейоза? Я говорю о половом размножении вообще, в принципе. Особенности развития половых гамет есть частность. Да и к тому же, это ни как не противоречит тезису о том, что половое размножение как таковое вторично. Я то к тому, что сначала были сформированы некоторые механизмы физического соприкосновения (взаимодействия), а потом уже под них возникло половое размножение.

[@МангустДжеф]

у одного меня какое-то странное чувство что Ежи переодевается в Панчина? или наоборот. короче это один и тот Кыштым

[@РоманЛепёхин-к1н]

Курпатова зови,про худождку поговорите!

[@BookChel]

он придёт, договариваемся по дате)

[@swwwoboda]

О, у меня тоже Шекли и Лем любимые фантасты)

[@JimmyNeiron]

Александр ONEPUNCHin, выносит лжеученых одним панчем!

[@BookChel]

круто!

[@AngelinaBirnison]

лайк за ГП и МРМ!!!

[@EvgenyPix]

По поводу альтернативных путей эволюции в жанре фантастики, сейчас читаю Гарри Раррисона "Запад Эдема" . Очень интересно.

[@_midnighter]

А можно ссылку на статью про гомо?

[@rainbowirbis]

Узнав, что Александр Панчин не гомофоб - зауважала его ещё больше!

[@Alfazuly]

Спасибо за знакомство с умным, адекватным человеком. Обязательно прочту его книги.

[@irinaromova7745]

Панчин мега-крут!!!!!

[@kaliitka3906]

Лол, оставил коммент под прошлым видео о потрошении клонов на органы, не читая "отпусти меня", а следующий ролик начинается сразу с этого вопроса. Да я Ванга.

[@skoropea]

Александр, в Интернете кто-то неправ, но даже не понимает в чём, неужели руки не опускаются? "- Мне нравятся девушки и Станислав.... - ГЕЙЙЙЙ!!! - .....Лем. - А кто это?! - Писатель. - Да пофиг...."

[@sashasagan2510]

Это Шоу Али Джи? Restecp.

[@Make_it_easy001]

В комментах всё сказано. Добавлю только, что блогер напоминает мне Андрея Губина. :)

[@technopriest5038]

Александр Панчин это человек, который подписал и отправил мне 3 свои книги

[@aptivova]

Респект!

[@НикитаМалания]

фраза для LikeБунин - ГМО гик

[@LutePsycho]

Лайк за МРМ!

[@greenx-o1z]

+20 к устойчивости к мракобесию

[@Xue_Yul]

Я - Панчиноманка. Подсела на эту "иглу" пару месяцев назад, пересмотрела уже кучу лекций и видео с его участием. У меня есть Защита от темных искусств, но хочу еще и остальные книги. Тем более с автографом)) Это же круть наикрутейшая! Я передам эти священные писания своим детям по наследству, а они своим детям и так далее. Была приятно удивлена эмоциональной выдержке Александра, когда он был оппонентом депутата Милонова на радиопередаче. Я так злилась на этого чудака, когда он перебивал Сашу. Будь я в студии, товарищ депутат получил бы по соплям, а я бы тогда срок?)))

[@BookChel]

у Александра просто богатый опыт общения с зашоренными людьми)

[@kingofpizza4495]

Панчин - красавчик

[@user-Florans]

Про ЛГБТ Панчин разочаровал...Так можно и до педо--зоо--некрофилии договориться,типО нечего лезть к другим в постель.И типО всё есть норма. Мутации мутациями,но пусть имеют ответственность и не выпячивают свои мутации,чтобы не было соблазна у других наивных и внушаемых хомячков.Молодняк в погоне за модой и назло мамке или всему миру, резво откликается на всякий бунт и нестандарт,вс хочет пробовать...Панчин излишне деликатен от большого ума..Мягок и обтекаем.Биолог ведь...а говорит типа почему мне нравятся девушки...Потому,что инстинкт размножения.И неужто эволюция настолько дура,что ЛГБТ очень много? Думаю.что тут поработала как раз "свААбода" и пропаганда этой типа "нормы".Это стало прямо модно,что ли...Вроде продвинутости, в отличии от традиционности,которую скоро превратят во что-то типа отсталое,замшелое, постыдное. И сидеть говорить,что не надо лезть к другим в постель,это уже приводит к тому,что гетеро---считаются изгоями, и лишаются всяких прав,даже на своих детей. как можно не видеть ,что свАбода ЛГБТ превратилась в фашизм,когда несогласных даже увольняют с работы.Слава богу пока не у нас. И свобода понимается лишь для ЛГБТ, а вот свободы у Гетеро- ни фига не остаётся. Повторюсь--даже нельзя своих детей воспитывать как считаешь нужным,надо только вбивать с яслей,что ЛГБТ это здОрово и нормально.Попробуй откажись---тебя накажут.На фоне этого, происходящего уже на западе, разве можно сидеть и авторитетному ученому как бы оправдывать и поддерживать "норму" ЛГБТ?И очень даже можно совратить,особенно в юности.А потом привычка.И если получил удовольствие,то тем более начнёшь стремиться.По любому---много говорить и пропагандировать это не надо,чтобы прямо с детства вбивать в голову как принц полюбил принца...И если бы ЛГБТ совокуплялись меж собой только,то кто бы их трогал.А забивать голову другим и на уровне правительств обсуждать тему кто кому и куда может совать, и с какого возраста...фууу. Пусть молча совокупляются,но влюбляться в гетеро- и добиваться ответа...типа кто им запретит---нефиг! Ни за что не хочу,чтобы моего сына какой-нить гомо--- начал окучивать.А мой сын очень внушаемый,эмоциональный, нежный....Такого можно уболтать и уговорить...тьфу...Хоть и нет наклонности, но при "грамотной" обработке всё бывает.Или в Афгане танцующие мальчики,например.Они нормальной ориентации,но их покупают,развращают и они потом не возвращаются к гетеро-отношениям.Это трагедия.

[@ЕкатеринаЛям]

Звук не очень

[@RisDeep]

Слишком короткая передача.

[@BookChel]

на следующей неделе будет новый выпуск! больше и чаще пока не можем делать, увы

[@СергейЮраков-т9щ]

Не упомянули бисексуалов. Они могут оставлять потомство.

[@РоманЩербаков-л1д]

В рубрику Like Бунин: У Панчина своя троица написаная Кириллицей.

[@AtticusKarpenter]

Ну в том то и дело, что никто не должен подглядывать, что там люди делают в постели. И сами эти люди не должны донимать других тем, что они делают в постели - поэтому и закон такой. А про значимый врождённый компонент - это мягко говоря, не консенсусная точка зрения в мировой науке на этот вопрос. Вообще. А так - Панчин как всегда офигенный.

[@ЛексСолодовников]

Таблетки пил - печень загубил. Здоровье потерял, а Панчин предупреждал! #likeБунин

[@igoryanchuk]

АПОФЕНИЮ читать нельзя. Не обижайтесь, но это откровенно плохо. Научпоп - классно читаемо.

[@serg1990]

Читай город даже со скидками 30% дороже других магазинов, там накрутки бешеные уж извините....

[@malicewonder8345]

Отдельные книжки бывают там дешевле (онлайн, само собой). И иногда там заваливается то, что в других местах уже закончилось.

[@cosmona1t]

Заказывайте с Лабиринта. Скидки в 40% там не редкость

[@serg1990]

@@cosmona1t на ozon заказываю, там цены фантастичные и беспл доставка.

[@malicewonder8345]

@Продюcep KтyJIxy А то ж!

[@BookChel]

зависит. некоторые книги там действительно дороже, но некоторые со скидкой дешевле выходят

[@ТаняПастушка]

Дело в том, что гомосексуальные люди не просто не интересуются другим полом. Они часто ОЩУЩАЮТ себя другим полом.

[@PrizrakZavtra]

фраза на конкурс: Он так долго отрицал существование Господа, что Господь его забанил. ггг.

[@ViktOrcfg]

Почему эволюция похожа на революцию и не похожа на поллюцию !! )) kzbin.info/www/bejne/qKPSmZSelNyUn8U

[@manupnizokatov5509]

Юрий бутед в Дудь, в Дудь будет Юрий. Йеее.

[@polymerpunk]

#дисзарекламувначале

[@ВикторияКудрик-е1ы]

САМЫЙ ИНТЕРЕСНЫЙ КОММЕНТАРИЙ!))

[@СерегаБосс-ч2в]

Хмм раз пропаганды нет, а они имеют все права, то смысл в парадах, в ор громче всех, - "мол смотри на меня я такой!". Вроде в тех же штатах проводили исследования и вроде там говорилось что конечную точку в выборе ориентации всегда ставил ящик, друзья, т е это было навязано!? Может я и ошибаюсь ?

[@ironpen2983]

Панчин - представитель российской научпопы

[@Makcimushka1]

21:32 "Зачем вмешиваться в личную жизнь (о законе пропаганды ЛГБТ)" , потому как правители РФ думают, что пропаганда ЛГБТ в значительной степени положительно влияет на то что большая часть населения станет ЛГБТ от неё, в свою очередь повышение процента ЛГБТ среди населения уменьшит рождаемость, снизятся демографический показатель, что является угрозой для выживания и сувернитета РФ. Неужели не понятно?

[@pare6754]

19 4 1

[@MrRussianGrubian]

Сотонист какой!)

[@ДжонМилтон-ж9ш]

Насколько интересен и харизматичен Панчин, настолько же нелепо выглядит его интервьюер, который говорит с такими паузами, будто забывает, что хотел сказать.

[@johnlock0]

Про гомосексуализм Александр просто не хочет смотреть дальше своего носа, хотя бы на 1, 2 шага вперед. В обычных геях никакого вреда нет, и навязать гетеросексуальному мужчине ориентацию вряд ли можно, с этим я по большей части согласен. Но если смотреть дальше, а именно на запад, то у них считается нормальным самому решать какого ты пола, и типа как это тоже человек таким родился, и ничего тут не поделаешь. А дальше ребенок насмотрелся пропаганды в стиле "ты сам можешь решить какого ты пола" и говорит школьному психологу "я чувствую себя мальчиком, а не девочкой", и если в обычной жизни такое бывало у многих девочек, когда некоторым нравилось лазить по деревьям и играть в машинки, но потом с возрастом проходило, но на западе такой девочке просто прописывают гормонозаместительную терапию, а в некоторых случаях даже против воли родителей (зависит от законов конкретной страны или конкретного штата), и делают из девочки мальчика (или наоборот), а потом человек понимает что это была полная дичь, детская фантазия на тему, а назад уже ничего не вернуть, тело сформировано на чужих гормонах по чужому типу - и мы получаем искалеченное тело и искалеченную жизнь человека, полную страданий, а все по сути из-за этой пропаганды и идиотского законодательства. Еще один частый вариант - когда у человека психологическая травма, например в детстве изнасиловали, а он принимает это за неприятие собой своего пола, это уже во взрослом возрасте, и опять же идет под нож хирурга, сидит на гормонозаместительной терапии, и когда пол поменялся человек осознает что никуда его психологическая травма не делась, потому что она вообще не была связана со сменой пола, а совсем с другим, а тут назад уже тоже свое родное тело не вернуть, и еще одна искалеченная жизнь. Кто не верит поищите отзывы людей, которые сменили пол, а потом разочаровались в принятом решении, их оочень много. Если бы Александр хотя бы на пару шагов вперед думал, то думаю поменял бы свою точку зрения. То что гомосексуалистами рождаются не отменяет того факта что пропагандировать это вредно для общества.

[@СВоБодаВОли-т7з]

Думать- это круто! Но Александр по ходу не то что думать, а подумать даже, что может быть он ошибается? не в состоянии. Надо же глупой, невежественной молодёжи угодить! Если нести истинные знания, тогда придётся потрудиться, помыслить, напрячь мозги, покопаться в разных источниках, напрячься в поиске правды. А здесь Панчин сказал, мысли сошлись, значит и мы не дураки! А вовремя осознать и потрудиться над тем, что я мужчина и влечение мужчины к мужчине это НЕДОЛЖНОЕ, это же так тяжело! отказаться от мата это же тяжело! отказаться от дурных поступков это же тяжело! вообще быть должным и быть ответственным это же тяжело! А вот нести бред, ни в чём не разобравшись, легко! Есть же которые поддерживают (в тупостях и глупостях), значит можно и дальше нести бред! Можно мужчине захотеть мужика, девушке женщину, вору хочется украсть, насильнику хочется насиловать, идиоту хочется идиотничать, дураку хочется чтобы его признали гениальным учёным, придуркам хочется стать Наполеонами, Богами! А кто же виноват? Никто, если мозг так устроен! Это самая большая глупость, на которое способен человекоподобные существо. Это и пропагандирует Панчин!!! Так и хочется сказать, может засунуть ваше «хочу» далеко и глубоко!!! и наконец-то начать ДУМАТЬ КАК ДОЛЖНО БЫТЬ!!!

[@montekristo4336]

Вот, тут англосуржика уже намного меньше, но нужно избавляться от - мастрид и данат, но прогресс на лицо, молодец!😁

[@BookChel]

от мастридов и донатов избавляться вовсе не нужно)

[@montekristo4336]

@@BookChel очень даже нужно избавляться от этих слов паразитов, попробуйте произносить это по русски, просто хотя бы попытайтесь, русский язык богат и прекрасен, пользуйтесь им и зрители это оценят, поверьте 😉

[@BookChel]

@@montekristo4336 паразит - тоже заимствованное слово. Невозможно представить русский язык без заимствований, без них он был бы намного менее богатым. Да и вообще вы неправильно употребляете термин "слово-паразит". Слова-паразиты - это "типа", "как бы" и прочие не несущие смысловой нагрузки слова.

[@Mr.Shokoladniy]

Если бы не было культуры одевать одинаково близнецов и в целом делать их жизнь максимально идентичной, то и корреляции никакой не было бы. По поводу пристрастий кто ж спорит, да вообще не важны никакие причины почему человеку нравятся люди его пола, он свободный человек и по обоюдному согласию - пофиг вообще. Но вы тогда не судите зоофилов, не судите педофилов и прочих, а то двойные стандарты получаются. Что такого можно вбить в голову 11 летнему мальчику, что бы ему захотелось "интимных" отношений с 40 летним попом? По вашей логике ничего, значит пусть любят друг друга, верно? Про отклонения вы, пожалуйста сравнивайте не с цветом глаз, а с чем-то, что так же приводит к уменьшению вероятности продолжить потомство

[@stassdanielsons4850]

Уклоняется от ответа о ненормальности гомосексуализма. Сравнивает с голубыми глазами. Это вызывает подозрение

[@shhsnek5409]

*Вот Саша Панчин* *Защитных голубых* *Ещё он херачит* *лженауку под дых* *разносит Попов* *и пишет книжки* *Александр, ох* *это слишком* like Bunin

[@BookChel]

это уже like Pushkin какой-то)

[@shhsnek5409]

@@BookChel развиваю рубрику

[@андрейнаконечный-ы8е]

Александр - широко известный в узких кругах проповедник ГМО идей.

[@onje_berdy1590]

Punc-line-off.

[@aleksanderllyushin6742]

Панчин, конечно, выдающийся ученый и популяризатор науки, но немножко с ним не соглашусь в одном моменте - а именно в плане пропаганды. На самом деле пропаганда имеет серьезный вес в управлении умами людей, живущих по стадному принципу. А иначе как многоуважаемый Александр Панчин объяснит, почему же большинство людей становятся адептами какой-либо религии, движения, почему они употребляют легальные наркотики (алкоголь, табак). Ну не из воздуха же такое материализуется. Это результат информационного воздействия окружения и сми. Если человека с рождения окружают асоциальные элементы, которые подают своим примером гнилой образ жизни в плане употребления бухла и курева, вознося эти наркотики в культ под таким соусом, что если ты не употребляшь бухло, то ты неполноценный, "белая ворона", то ясное дело, что с большой долей вероятности этот человек под влиянием такой гнилой пропаганды сам станет бухать. Почему же аналогичный сценарий в плане гомосексуализма по мнению Александра не сработает?

[@inflamerss]

100% согласен. Среди геев и транссексуалов самый высокий процент самоубийств, это явно опровергает факт, что человек в своей сексуальной идентификации нашел гармонию... Как раз напротив: я думаю многие не определившиеся в подростковом возрасте пошли по такому вот альтернативному пути, а по прошествии времени осознали, что их выбор был не верным, а продиктован различными иррациональными вещами, типа юношеского максимализма или желания в пику общественным устоям примкнуть к меньшинству, пусть даже сексуальному. А демонстрация различных парадов вовсе вызывает у неопределившихся ненужные сомнения, даже если они склоняются к нормальному варианту. Короче, как по мне, это явно не норма, и демонстрация ненормальных проявлений в ключе того, что это вроде как естественно может быть столь же вредным, как и лекции гомеопатов, хотя бы с той позиции, что многие поверят, что это норма для нашего общества...

[@ДимаЧерников-в9з]

Хуйня!

[@BookChel]

@@inflamerss самоубийств у них много потому, что в обществе их притесняют, неужели это не очевидно? а насчёт того, что эти люди сами выбрали такой "альтернативный путь", вопрос вам: вы правда думаете, что его можно выбрать? например, вы сейчас можете пойти и стать геем, если захотите, и вас начнут возбуждать мужчины?

[@BookChel]

одно дело пропаганда какого-то поведения, другое дело - пропаганда сексуальной ориентации. не могу представить никакую пропаганду, которая заставила меня бы возбуждаться от мужчин, а не женщин. А вы можете допустить, чтобы ваши сексуальные предпочтения изменились под влиянием "стадного принципа"?

[@aleksanderllyushin6742]

@@BookChel По поводу алкоголя - те, кто употребляют акоголь, испытывают к нему тоже влечение. И назвать тягу к алкоголю поведением крайне затруднительно. А влечение сформировано окружением и пропагандой в фильмах, рекламой и т.д. Что же касается лично меня, то никакие стадные принципы не переформируют мое влечение исключительно к девушкам, а также не заставят меня употреблять алкоголь или табак, или стать адептом какой-либо религии.

[@andreylebedev1053]

Кто-то: ГМО - вред, религия - истина, астрология -точна, экстрасенсы - реальны Александр Панчин: Подержите мою кружку рациональности

[@xrundelsasha]

Пропаганда СРЕДИ ДЕТЕЙ....ещё раз: СРЕДИ ДЕТЕЙ. Закон запрещает пропаганду гомосексуализма среди детей, это не тоже самое что "пропаганда гомосексуализма" Почему все путают?!

[@Unc_L_FyZx]

а как разграничить в реальных условиях? разграничение касается специализированных баров итп(18+ например). для открытой пропаганды места нет в любом случае.

[@xrundelsasha]

@@Unc_L_FyZx также как реклама алкоголя, никакого отличия

[@Unc_L_FyZx]

@@BookChel смотря что считать пропагандой. я понимаю под этим словом эффект от влияния. на кого-то сработает и просто проявление чувств гомосексуалов, на публике(в качестве примера, что это нормально). не знаю как к этому относиться. сложный вопрос. Есть также шествия всякие(я только слышал, но точно не знаю)..

[@_Driver_of_the_Real]

Очень многое зависит от мозга. Гомосексуалисты имеют неправильное взаимодействие нейронных сетей. Они накладывают образ влечения на образ человека своего пола.

[@SchroedingerCat]

Могли бы Вы привести ссылки на источники?

[@ФилиппКуцан]

Проблема с нынешним состоянием гомосексуализма как раз в том, что возрастной эпатаж юношей уходит, в том числе, и туда. Потому что модно, элитно, протестно, "нетакойкаквсе". Ну, а Панчин, как нормальный учёный в своей башне из слоновой кости, наивно не понимает: "А чего такого то? С точки зрения биологии можно с цветом глаз сравнить". Просто не в состоянии додуматься, что в информационном обществе "контент обеспечивает смысл". И будут мальчики стонать под взрослыми тварями даже вопреки своим изначальным предпочтениям. И вообще, всем любителям неограниченных свобод предлагаю представить, как с вашими сыновьями и дочерьми смогут изысканно развлечься копрофилы, педофилы, некрофилы, каннибалы и прочие свободные люди, если принять восхитительную позицию: "Не подсматривайте в чужую постель".

[@СВоБодаВОли-т7з]

Александр, вы запутались, насчёт того кто кому нравится😂по вашей логике, и по теории эволюции,можно влюбиться и в шимпанзе. И нет гарантии того, что вы можете влюбиться в женоподобного мальчика! Короче в этих вопросах вы опрофанились не только как учёный, но почему-то решили высказать своё глупое мнение!

[@СашкаБелый-ч6м]

Если, как сказал Панчин на 20:22, у много рожавшей женщины вырабатываются антитела влияющие на половую симпатию ребёнка - то Панчин таким образом подтвердил Телегонию! Раньше он называл телегонию бредом, утверждая что в формировании ребёнка принимают участие только мужская и женская ДНК, а теперь уже подтвердил что предыдущий сексуальный опыт женщины влияет на то каким будет ребёнок. Позор Панчину...

[@SMariagugusha]

Антитела и гены предыдущих партнеров - это абсолютно разные вещи. Телегония тут вообще никаким боком :Р

[@islam8477]

тема про нормальность геев глупа.доводы подглядывать в личную жизнь....когда вся жизнь их превращается в публичную.

[@islam8477]

@Mrs T к со желанию сам нечего не пропагандирую.парадов гетера не слышал.вообще с позиции все виды личной жизни можно обсуждать,снимать кино,парады праздники...

[@islam8477]

@Mrs T вы за публичность секса.я против.бить могут за всё буквально.для психической модели провидения здоровой или больной своя модель провидения всегда правильная.это про вас.для меня странно секс анальный постоянно.заметьте вам некто не писал вас убеждать не хотел.

[@islam8477]

@Mrs T вы диалектик.диалог не возможен.для меня секс в этом главное. Любовь либо забота либо обладать-секс .я тоже выдумываю на работе истории что бе посвищать колен в отношения с супругой

[@islam8477]

@Mrs T вас некто не убеждает .кокретно какая мысль вам не понятна.вопрос ответ.бедные лгбтсники.так же истиные мусульмане,истиные хрестиане.истиные комунисты......вам некто не писал

[@islam8477]

@Mrs T про убеждения--- Mrs T Mrs T 21 час назад islam8477 а гетеросексуальная жизнь не становится публичной Mrs T Mrs T 20 часов назад (изменено) islam8477 а, то есть пропаганда это только парады?. islam8477 islam8477 21 час назад @Mrs T к со желанию сам нечего не пропагандирую.парадов гетера не слышал.вообще с позиции все виды личной жизни можно обсуждать,снимать..про вопрос выше islam8477 islam8477 48 минут назад @Mrs T вас некто не убеждает .кокретно какая мысль вам не понятна.ответ -вы хотити обяснить что вы такая же как все.это ошибка

[@СВоБодаВОли-т7з]

Панчин вы гений! Вы были антихристом, стали ещё и антинаучным мракобесом!

[@НиколайКовалев-е9ш]

Эммм... При всём уважении к Александру и согласии с большинством его утверждений.. "Какое вам дело до чужой личной жизни?" Александр, разве этот закон, по крайней мере в теории, не против того, что гомосексуалисты САМИ навязчиво выпячивают и демонстрируют особенности своей личной жизни? Пытаются это продвигать, вопреки твоему же мнению об абсурдности такой пропаганды?

[@shhsnek5409]

3 примера навязчивой гей пропаганды в России за последний год?

[@НиколайКовалев-е9ш]

@@shhsnek5409 а это тут при чём? Я говорю, что закон направлен против таких случаев, исходя из его формулировки, а не что я сплошь вижу такое вокруг себя. Если таких случаев за последний год не было - ну вот и хорошо, значит никто не сядет. Я и трёх случаев вооружённых ограблений за последний год не припомню. :) Это значит, что их нет, и статья не нужна?

[@ДенисХрамцов-н2р]

@@shhsnek5409 первый пример это твое сообщение

[@shhsnek5409]

@@НиколайКовалев-е9ш закон должен быть адекватным и регулировать конкретное поведение. если поведения нет, то зачем вводить закон? у ограблений есть статистика. а ты мне статистику по актам гей-пропаганды приведешь? или хотя бы сформулируешь, что эио такое?

[@shhsnek5409]

@@ДенисХрамцов-н2р второй пример -- твое

[@RedExp]

Что-то Панчин сам себе противоречит по вопросу ЛГБТ. Сначала говорит, что нет гена гомосексуализма, потом, когда ведущий загнал его в угол вопросом про отклонение, начал пытаться выкрутиться и рассказывать про гены... Чувствительная для него это тема, похоже))

[@revelius]

Странно, что Панчин говорит о гомосексуальности, что-то аргументирует, но ведь нет никаких исследований, доказывающих врождённость гомосексуальности. Я, напротив, считаю, что поведение, в том числе и сексуальное, прививается с детства. То, какие отношения видит маленький человек, и определит его дальнейшие вкусы и желания. Если он видит любящих разнополых родителей, то с бОльшей долей вероятности он постарается построить такие же отношения. А если он будет видеть вокруг подростков, держащихся за руки в однополых парах, то и с большей вероятностью у него будет опыт однополого секса. И вообще, сейчас человечество уходит от инстинктивного поведения, которое определяло обязательность разнополых отношений и большого потомства. Поэтому и то, кто кем любит мастурбировать уже не проблема биологии. П.С.: Вокруг так много красивых парней, но мне всё равно нравятся девушки :)))

[@kenikun8394]

С детства не знал, что гомосексуальность существует. Влечение и романтические чувства только к парням, обьясните

[@ОлегПетров-ь3х]

Нелепица с претензией на интеллектуализм

[@ppmishapp]

Лайфхак для любителей гомеопатии: берём таблетку анаферона, растворяем её в литре воды и замораживаем. Когда заболели откалываем небольшой кусочек и принимаем три раза в день, во время еды. Таким образом мы получим во первых пожизненный запас лекарства, во вторых ещё больше разведённый раствор повысит эффективность.

[@user-ey7we5lg9t]

Не. Не прокатит. Чтобы память воды потенцировалась нужно правильно взболтать. А умеют это только гомеопаты 80Х уровня. Шах и мат, лайфхакеисты!

[@inflamerss]

Не верно, слишком слабое разведение. Нужно развести в трехлитроврй банке и взять одну каплю и перенести в новую банку, долить до краев и так 15 раз. Так мы получим истинное гомеопатическое разведение с примерно равным содержанием анаферона и мочи Гитлера, которым кроме прочего можно будет лечить фашистские наклонности)

[@Umka682]

Не пойдет. В воде содержится разведенная в гамеопатических дозах моча всех больных людей планеты со времен сотворения мира. Есть опсность усугубления болезни. Нужна исключительно СВЯТАЯ ВОДА набранная в 00.00.00.00.00.00.00.00.00.00 часов, 7 января в церкви стоящей на тектоническом разломе выхода Силы.

[@gmarat71]

А, ведь работает!!!)))

[@Tiran312]

Хорошее интервью, познакомился с Александром когда пересматривал программу "Не верю" на телеканале Спас, очень понравилось когда спокойным голосом вёл дебаты, после тролинг депутата Милонова, да и как оратор очень хорош. Уже пересмотрел все выступления с участием Александра, нужна добавка)

[@BookChel]

да, на "Не верю" Александр сделал бадибэг)

[@СтеллаЭлиннор]

«Призрак, летающий рядом, недовольно ушёл после просмотра интервью с Александром Панчиным» 👻

[@vadimleybin6807]

"Проникну под твою ауру, нащупаю твою душу, растворю сахарный шарик, и клонирую эту ночь." Александр Панчин, пикап-мастер.

[@oleshco]

Спасибо Александру за его деятельность. Он как луч света в кромешной тьме невежества. Продолжайте в том духе, вы вдохновляете людей. Аж поёт (несуществующая) душа )))

[@СВоБодаВОли-т7з]

Oleg Smal чувствуется запах лженаук от всех наук! Александр Панчин скоро все науки в лженауки превратит. А Психология это наука? Псюхе как переводится? Александр Панчин как стрекоза «без души лето красное пропела», как бы ему лет через 7-8 не пришлось бы поплясать.

[@СВоБодаВОли-т7з]

А у вас что там, как оно там называется, то, что вместо души? Частицы или частички или ....?????

[@georgequartz2520]

@@СВоБодаВОли-т7з что ты несёшь?

[@СВоБодаВОли-т7з]

Егор Мищинов ничего не несу, задаю вопросы.

[@georgequartz2520]

@@СВоБодаВОли-т7з Ты на каком языке их задаёшь? Муть какая-то, а не вопросы.