BOOTSTRAP VS TAILWIND ¿CUÁL DEBES APRENDER?

[@zobeklol7852]

Yo soy muy fan de usar css puro, me parece que tener completo control de tu codigo es maravilloso. Sin embargo cuando utilice tailwind, me encanto, puedes personalizar todo y puedes lograr hacer lograr el diseño que tu quieres y ademas sin tener codigo inncesario en tu codigo de produccion.

[@Samuel-94]

Estoy totalmente de acuerdo contigo

[@adriankryeziu964]

Yo estoy por intentar o iniciar ese cambio, espero sea como digas y terminar igual de satisfecho

[@imheretofiremylazeh]

Para diseños sencillos no hay problema con bootstrap. Pero hace poco quise crear una hero section con un slider que mantenga el texto y tarde tanto que preferí hacerlo con html y css tradicional. En esos casos quizás sea mejor usar tailwind

[@seulflowstyle]

Bootstrap a mi punto de vista se utiliza mas en sitios estaticos, algo rapido y Tailwind es para sitios o aplicaciones web que requieren mas personalizacion y escalabilidad ya que puedes tener mejor organizado los estilos

[@yoanestradablanco1608]

No creo mano boostrap lo que pasa es que las personas no leeen la doc que te explica como perzonalisarlo al final tailwind lo que vendio es una milonga pk ya todos identifican los sitiso hechos en tailwind

[@davidjacobs7966]

@@yoanestradablanco1608 todos los dev pero el 99.9% de las personas no saben con que tecnologias se hacen los programas y aplicaciones que usan y no les importa

[@the-retro-center-espanol]

Creo que ninguno de esos framework entra dentro del concepto de escalabilidad

[@Kalex_sr]

para hacer un portafolio pensado para back end es mejor bootstrap? pienso que si , ya que es como algo que no va a escalar mucho y salgo rapido

[@customermastersshow8778]

Bootstrap es rápido si no necesitas algo diferente, solo que funcione. Complica sobreescribir el estilo visual y terminas duplicando código en sass o css plano. Tailwind facilita crear todo de cero y tiene un aspecto más actual por default. Es fácil de personalizar y liviano en producción. Se lleva mejor con frameworks JS para hacer tus componentes. Actualmente migrando casi todo de Bootstrap a Tailwind ;)

[@alexxlml2711]

La ventaja de bootstrap es que es fácil de aprender y está muy extendido puedes encontrar casi de todo. La ventaja de tailwind es la facilidad de hacer responsive, la personalización, ligereza en ambiente de producción. Yo estaba utilizando bootstrap 4 al inicio de mi proyecto pero después cambié a tailwind por la integración de Jetstream en Laravel y es una maravilla. Solo extraño los datatables que con el plugin en bootstrap es más fácil y rápido desplegar una buena tabla.

[@danibc123]

yo estoy empezando a aprender y conoci bootstrap, y es un buen inicio, pues no conocí ningun framework, ni sabia que habian otros, pero bs esta genial, buen comentario.!

[@martindejesusleanoshernand6342]

Si sabes css, Tailwind es de 30 mim de lectura para ver cómo maneja sus variables, lo uso con NextJs y la purga de css que hace es facinate, es css puro con esteroides, haciendo todo a tu modo.

[@angellarios92]

Encerio sabiendo solo css, solo con 30 minutos ya le sabes al taildwind?, llevo como dos semenas aprendiendo bootstrap

[@daisone22]

Por lo general no me gusta usar ninguno de los dos. Me gusta crear todo de cero, por eso uso sass, en donde tengo todo un entorno de trabajo con todo propio.

[@xxotto]

Toda la razón amigo. No me gusta sentarme a modificar archivos para darle estilos personalizados a bootstrap, así que empecé a aprender tailwind por esta razón. Sin embargo si se necesita algo rápido y funcional bootstrap me parece la mejor opción.

[@virusmelissa6948]

MUCHAS GRACIAS Maestro.

[@daque7253]

Bootstrap te ayuda con el sistema de columnas y renglones, que era solucionar más que nada las cuestiones de responsive, Tailwind no me ha tocado utilizarlo aún, pero como alguien mencionó en uno de los comentarios, ahora con Flex junto Grid, utilizando los principios de Bootstrap, pudieras conseguir cosas buenas, Bootstrap lo veo más hacia componentes responsives y Tailwind hacía los estilos, pero todo dependerá si trabajas o no con productos legacy que ya tengan un framework de núcleo.

[@nelsonscript]

Ya no uso HTML ni CSS ni Javascript, uso Flutter, pero cuando me toca responder en CSS prefiero CSS directo con vainilla js o Material Web que ya está pensado para Material You

[@pasheloo]

Uso CSS puro y no me terminaba de convencer Bootstrap porque no soy fan de plantillas o de contenido ya hecho, así que será Tailwind

[@unpocodetodo6331]

Que video increible, muchas gracias. La verdad empecé a hace tres meses cómo autodidacta y aprendí css solo, a crear las cosas desde 0. Viendo este video sin duda creo que debo aprender tanto bootstrap con sass y también tailwind, ya que son ambas herramientas muy buenas y para cada trabajo y situación una será mas adecuada que la otra. Pero sin dudas algunas me gustó mucho más tailwind. Me suscribo.

[@marinavillamizar7682]

Como vas amigo tambien soy autodidacta llevo 3 meses ya se html y css voy en js, y se usar git, pero ahora mientras aprendo js aprendere estas 2 primero bootstrap y sass y luego tailwind, ya que as aprendido en estos 6 meses ?

[@unpocodetodo6331]

@@marinavillamizar7682 Hola! Como va todo? En estos 6 meses he aprendido javascript, typescript, node, sass, git/github, html, css. Lo último que estuve aprediendo fue a hacer web components con javascript/typescript (template, custom elements, shadowroot), hice un router "a mano" y también un state management y ahora aprendiendo a persistir datos con localstorage. Todo eso ya lo hacen librerías (como react, svelte, angular, etc). Pero lo estoy trabajando con jasvascript vanilla para aprender las bases antes de usar un framework. También he empezado un curso pago, por eso se debe a que estoy avanzando mucho más rápido y de manera muchísimo mas sólida.

[@DienerNoUta]

Llevo unos 3 meses siendo "autodidacta" (Siguiendo un curso completo en Udemy, pero tambien viendo mucha documentacion en las paginas) y en este tiempo me he dedicado a aprender HTML y CSS puro y opino lo mismo que tu, ambas son buenas cosas que aprender ya que te serviran tarde o temprano, pero por mi forma de trabajar que es usar CSS puro, me gusta mas tailwind. En esta semana dare el gran salto y comenzare a aprender JS, JS vanilla por lo mismo que dices tu, quiero primero saber bien las bases para luego pasarme a un framwork, me interesa React

[@zobeklol7852]

Yo soy autodidacta y comencé hace dos años, y mi recomendación es no usar ni bootstrap, ni tailwind hasta aprender bien Css. Después usar tailwind o bootstrap será pan comido. Pq la gracia de estos dos es q puedes apurar tu trabajo, son herramientas productivas pero si no sabes lo básico no les sacarás el rendimiento q necesitas

[@Matias_Heinze]

@@zobeklol7852 2 años¿ por donde vas?

[@carlosandresperez3609]

Muy buen sonido

[@jeici21]

Si quiero algo rápido y fácil de hacer responsivo, uso Bootstrap y css complementario. Si quiero hacer todo desde cero uso Tailwind.

[@Javelo]

Gracias por tu aporte siempre.

[@pedrobasto6054]

¿Que opinan de Foundation CSS? Yo lo he usado y me gusta, se parece a bootstrap.

[@oscarelias2944]

Muy buen video

[@Matias_Heinze]

Con Css hago la magia + Bootrsap ya está y sigo con JS

[@Alexis-vb9bn]

Css puro de ser posible, si estuviera con muy poco tiempo, tal vez lo haría en bootstrap

[@juanracornejo]

Bootstrap Short code tailwind code long me quedo con bootstrap

[@ivanrodriguez3405]

Ni uno, ni el otro. CSS PURO jasjsajsajasjasjasjsajasjas omg

[@mevaleunhuevo]

si tienes todo el tiempo del mundo , dale con ccs puro xD

[@diegfb2001]

Si la empresa o cliente para el que trabajes tiene el tiempo, el presupusto y tampoco usa frames... dale.

[@alejandrorios6999]

A mi me ha gustado css puro, pero la verdad tengo poca creatividad para hacer diseños propios. Viendolo desde ese punto de vista ,crees que me convenga mas bootstrap ya que asi no me tengl que preocupar tanto por el wl diseño?

[@raulruidiazgoleadordeperu9524]

boostrap es basura en 2023 usa tailwind

[@alejandromartinezramirez3312]

Que opinan de material-ui?

[@ZenManga]

para react es lo mejor!

[@alejandromartinezramirez3312]

@@ZenManga me gusta mucho material ui algunas ideas para mejorar

[@mesiyunior7330]

boostram -> contra: 3 pro: 2 tailwind -> contra: 2 pro:3 boostram pro -> agilidad y productividad, boostram pro -> facil de reutilizar los estilos boostram nop -> mas dificil de aprender sin ver los componentes y sin depender de la pagina boostram nop -> mas dificil de personalizar y necesitas aprender sass para personalizar boostarm nop -> menos rendimiento por que no elimina los estilos que no han sido utilizados tailwind pro -> mas facil de aprender, solo memerizar los estilos de las clases tailwind pro -> tiene mas rendimiendo por que elimina los estilos que no haz utilizados tailwind pro -> mas facil de personalizar tailwind nop -> a diferencia de boostram no tiene mas agilidad y productividad tailwind nop -> mas dificil de reutilizar los estilos

[@benjamindomador1074]

Hola bro, tenía una pregunta, soy principiante y bueno la verdad ya establecí que aprenderé bootstrap primero, desde hace tiempo lo establecí, pero actualmente estoy pensando si primero debo aprender SASS o BOOTSTRAP, podrías aconsejarme ?

[@benjamindomador1074]

Yo quiero aprender un preprocesador, por eso menciono lo de SASS, no tenía idea que con eso podía personalizar los estilos, MUY BUEN VIDEO BRO!

[@vidamrr]

Aprende primero Bootstrap, ya que lo domines y quieras personalizarlo aprende Sass, creo que es el camino más fácil

[@benjamindomador1074]

@@vidamrr Muchas gracias bro, buen video

[@a0z9]

No hay que utilizar ninguno. Con látex se hace mejor

[@tutorialesjesusale]

Jajaja.

[@pedrobasto6054]

Pero si vamos a programar no a coger.

[@sorcerereye]

@@pedrobasto6054 😅😁 Correcto. De hecho, lo escribió mal. Se escribe *LaTeX,* así, con mayúsculas alternadas *y sin tilde.* Y se pronuncia /latej/. El qe él escribió es el cauchito aquel.... 😂

[@josue_ayala27]

Los 2 tienen enfoques distintos, creo que comparar estas tecnologías no es muy lógico 🤔

[@vidamrr]

Tienes razón que son dos enfoques diferentes pero son dos frameworks de CSS pero tienes que compararlos al momento de usar uno u otro en algún proyecto

[@cristianfigueredo566]

son 2 soluciones para el mismo problema, lo ilógico es no cómpralo

[@TheOswaldovaldez]

Tailwind, me adapto más fácil en crear mis propios componentes

[@jhonatan56034]

Creo que estas desprestigiando la Supremacía y la Experiencia de Bootstrap, si bien es cierto que bootstrap ya tenía diseños predefinidos para utilizar, existen muchas clases de utilidades, que puedes utilizar para personalizar como cualquiera guste. Para temas , mixins, function y variables en sass es mucho mejor que tailwind. entonces creo que no has conocido bootstrap ...

[@unargentinoquepiensa7428]

debes hacer un video entre boostramp o material ui

[@josemarval2496]

Bootstrap es mas dificil de aprender porque si quieres hacer tu propio componente tienes que aprender los estilos, en tailwind es mas facil porq solo tienes q aprenderte todos los estilos y ya puedes crear tus propios componentes. creo que es lo mismo.

[@marketinginhouse]

Tailwind es mucho más facil de aprender.

[@brandonotzin5788]

Que valor agregado da tailwind a utilizar Css puro?

[@rodsilva6927]

que no tien s que escribir código CSS ni clases para reutilizarlas

[@diegoAb]

Son novatos si saben sass y css cualquiera les servirá porque se quejan tanto al final terminas cambiando tus diseños a tu gusto si es que le sabes

[@joseleonrs9817]

Esto es como comparar C++ versus C#

[@vidamrr]

¿Por qué lo crees así José?

[@joseleonrs9817]

Porque C# a diferencia de C++ te da paquete todo incluido, facilitando código al desarrollador

[@the-retro-center-espanol]

Comparar framework con lenguajes, es como comparar ballenas con delfines

[@oshoosho4604]

css puro y ya está. desde q salió flexbox y grid no hace faltan ninguna de estas pendejadas de frameworks

[@the-retro-center-espanol]

Totalmente de acuerdo, y ccs grid también

[@oshoosho4604]

@@the-retro-center-espanol dije: "flexbox y grid"

[@yosstincode5454]

Es más fácil de usar bootstrap pero de aprenderlo es una mrd y tailwind es más fácil de aprenderlo si sabes css pero es más lento hacer cositas comparando con bootstrap no con vanilla.

[@jesusDeutscheCop]

Si sabes css no se te complicará seguro te falta eso.

[@z3r1t0]

Eso de decir que si usas bootstrap, tus botones se van a aparecer a muchos de los que hay en la web es absurdo, ya que uses lo que uses el diseñador manda.

[@marcosdanielromerogarcia-fx1kf]

Pero solo dijo que se parecen y ya xd

[@the-retro-center-espanol]

Pero si bootstrap incluye componentes ya diseñados, lo cual es lo principal de bootstrap armar una plantilla con ui ux estándar, o acaso instalan bootstrap solo para las columnas y márgenes?

[@enriqueruiz320]

Pues es que Bootstrap lo piden hasta en la cama

[@luisuran4050]

Con tailwind queda un html espantoso, dificil de seguir

[@spiderdev5166]

?

[@miformadepensar]

es una locura que un programador o UX diga que cual es mas fácil de aprender estas tecnologías, una es una herramienta de diseño y otra es una herramienta de maqueado.. una debes saber CSS AVANZADO y la otra CSS BASICO. curva de aprendizaje 🤣🤣😂😂😂

[@soran2290]

No usen tailwind es mucha perdida de tiempo al crear tus propios componentes y luego te piden que hagas documentación de esos componentes que creastes

[@sdann5957]

Seria raro que no te pidan hacer docu XD aparte depende de como se maneje cada empresa

[@ramironavarrete1133]

@@sdann5957 bro como se hace una documentación?

[@ronnyblandon3982]

@@sdann5957 bro como se hace una documentación x2

[@JoseSanchez-ty7tb]

​@@sdann5957x3