#Borges

[@claucristi722]

Una nota al margen: La labor periodística de antaño era excepcional. La diferencia que tiene con la actualidad es abismal.

[@alfruoska]

Aquí, en España y casi que en cualquier país. Estas entrevistas no te las encuentras ya. Solo nos queda KZbin.

[@claucristi722]

​@@alfruoskaasí es. En este caso Antonio Carrizo, quien entrevista, es un procer de la radio y la televisión Argentina.

[@PS-rx6pq]

Los periodistas eran gente extremadamente culta, es cierto.

[@lume2113]

Ahora se ve como algo raro que un periodista lea mucho. Conozco gente de comunicaciones con cero conocimientos sobre literatura o sobre materiales audiovisuales de calidad. Ahora solo se hacen los polémicos y redactan notas sobre tiktokers.

[@lume2113]

Por cierto, Borges no es el único escritor que manifiesta que Mistral no era tan buena escritora.

[@ariel_andres]

Quienes critican la sinceridad de Borges no tienen idea sobre lo crítico que era con sus propias obras. Deberían mirar completa la entrevista que le hizo Soler Serrano. Allí Borges aconsejaba olvidar varios de sus propios libros.

[@ricardoespinosa935]

Bien dicho , no hay que criticar la sinceridad , ni de él ni de nadie nunca (me pregunto , quién podría en su sano juicio criticar a alguien porque sea sincero ?) uno puede estar de acuerdo o no , independiente de que el maestro Borges es autoridad superlativa en la materia , con toda legitimidad uno podría criticar la forma , sobre todo viniendo de alguien de esta categoría literaria superlativa . El juicio sobre G. Mistral , que feo no ? , tal vez no fue un buen amante con el sexo opuesto , quién sabe , aunque tiene a su haber poemas románticos y profundos. Un matón literario como dice de él su histórico amigo R. Alifano , autor de la buena biografía El humor de Borges . Así como sabemos que ciertamente para Borges es un pésimo escritor , también sabemos para García Márquez Neruda es el más grande . Así es el rock dicen por ahí ....

[@ariel_andres]

@@officeandbusiness8056 evidentemente te gusta hablar más de nacionalismos que de literatura.

[@ariel_andres]

​@@officeandbusiness8056 las "circunstancias" del video son literarias. Alfonsina Storni es la principal poetisa de Argentina, y Borges la destroza. Era un obsesionado de la literatura, era su vida, su mundo, y sobre eso opinaba. Que nos gusten o no los escritores que a él no le gustaban es otra cosa. Pero no metía a los nacionalismos en sus análisis. De hecho, los destestaba y solía ser muy irónico, hasta cruel, con los escritores argentinos que coqueteaban con esas ideas.

[@alcidesrojassolis1937]

Su crítica va desde la apariencia, religión etc. No sé ve una crítica objetiva. Fíjate q no conozco sus obras de Borges pero como muchos lo elogian debería ser bueno.

[@patmos789]

Lo de Borges era la típica falsa modestia. "Mis obras no tienen ningún valor", y al mismo tiempo permitía que se siguieran publicando sus libros que renegaba. No compremos todo lo que dicen los escritores. No son dioses.

[@fgarbier1538]

Creo que Borges esta acostumbrado a otro tipo de escritura. Tengo en mi casa la coleccion de "la biblioteca de Borges" basicamente son los libros que él leyó a lo largo de su vida y en ellos se ve un nivel galáctico. Un libro que me resulta increíble es "La cruz azul y otros cuentos"-Chesterton. Ahi podes apreciar a un Borges pero mas humorístico, el estilo, la gramática, son los elementos que él copio casi jajaja. No creo que peque de soberbio, es mas exigencia desde mi punto de vista. Sea como sea, él lo dijo una vez "Lean lo que les guste, no lean porque es un 'clásico' va a ser un buen libro para uno".

[@diegodagostino384]

El propio Borges dijo varias veces que luego de quedar ciego no leyo nada escrito durante esos años, con alguna excepciones, Pedro paramo de Rulfo por ej. Si a Borges tanto en sus declaraciones como en su literatura ves un amor a lo antiguo, cuando leo a Borges a veces me da la sensacion de que estoy leyendo un antiguo texto griego antiguo, es raro, son pocos los que transmiten esa sensacion, Dante, Milton o Tolkien son los otros que puedo pensar que transmiten ese sentimiento.

[@DavidMotta-hq7lu]

Los libros todos.. son amigos,que siempre están. Los leemos en cualquier lugar. Nunca se enferman. Siempre están ahi

[@mr1597]

Mi introducción a la literatura comenzó con El Evangelio según San Marcos y continue con Horacio y Cuentos De Locura de Amor y de Muerte. Mis dos maestros. Me encanto esta entrevista del maestro y su critica siempre directa y clara. Antes de Google teníamos a Jorge Luis. No entiendo porque se le acusa de soberbia, en Borges siempre hubo cierta humildad.

[@barakados]

Lo que atesoraba en conocimiento, más alla de su profunda creatividad, Jorge Luis Borges no era normal.

[@victorpena9608]

El mejor escritor argentino hasta hora es Julio cortazar y borge debe ser famoso en argentina pero en el resto del mundo. ?????

[@noelalcantaracardenas2478]

​@@victorpena9608 a mí me gusta más Roberto Arlt

[@Donbran014]

El evangelio ❤️‍🔥

[@OscarAlevin]

Borges no hubiera podido vivir en esta época......es un grande por donde se le mire ..

[@sandraruiz4442]

Por supuesto que no podría vivir entre tanta superficialidad, narcisismo...

[@ulengrau6357]

Creo que Borges tiraba mas a ideas conservadoras (y fue bien machista), asi que definitivamente no pudiera ser escritor hoy dia.

[@ricardomgilo7383]

No es cuestión de soberbia sino de honestidad intelectual. Su respuesta no vino a cuento: se le pidió que dijera a cuáles autores no le gustaban, y lo dijo. Y fue humilde porque negó que tuviera discípulos, lo cual se traduce en que no se creía gran cosa. Su problema es que era políticamente incorrecto y decía sin pensarlo lo que le llegaba a la mente y como es lógico suponer eso caía pesado. Ahora bien, eso no niega su genialidad, fue un ser único, un escritor gigante que ha trascendido el tiempo y el espacio.

[@franciscomorillomontano8576]

La mayor soberbia es aparentar ser humilde. Borges es un buen ejemplo.

[@ricardomgilo7383]

@@franciscomorillomontano8576 Borges no aparentaba nada, no le interesaba vivir de las apariencias, se mostraba tal y como era: sin subterfugios, sin dobleces, decía lo que sentía sin importarle lo que sus opiniones generaran de comentarios. Borges estaba por encima del común, era un espíritu superior, era un auténtico genio y, como tal, le parecía chocante a otros, porque el genio rompe con lo establecido, va a contracorriente, abre nuevos surcos y senderos. El problema somos nosotros, que pretendemos clasificarlo y etiquetarlo según nuestros preceptos, y es imposible hacerlo porque el genio es eso que vemos, pero también mucho más, y lo que no vemos también, o que no comprendemos o no estamos en la capacidad de hacerlo. Ergo, tu caso.

[@jesusranselhernandezvasque9518]

Una cosa es hablar con sinceridad y otra es entrar en el arte de pontificar sobre lo peyorativo y el menosprecio, eso le resta o le restó a el como persona, poner como trapo de cocina a Mistral y Cortázar no los denigra a ellos, se Denigra el... Repito, se puede decir punto de opinión sin entrar en las ironías, las denigraciones, las palabras peyorativas, además nunca da un argumento serio y conciso del por qué esos escritores no les gustan... Si yo no argumento con con planteamientos concisos entonces caigo en decir cosas atendiendo a mi simple criterio personal que muchas veces puede estar herrado. Al parecer nunca aceptó que a un izquierdista o a una simple mujer como Mistral le dieran el Nobel.. Borges puede ser un clásico, pero ahí hizo gala de su flamante petulancia

[@franciscomorillomontano8576]

@@jesusranselhernandezvasque9518 No te canses, los pedantes borgianos no atienden a argumentos. Seguirán diciendo que Borges es el Dios Padre de la literatura, porque afirmando eso, creen prestigiarse a ellos mismos.

[@elmaistrodeteotihuacan]

​@@jesusranselhernandezvasque9518borges de hecho mencionó lo que no le gusta de cada uno, de eso se trató el video. Son sus opiniones personales, nosotros también hemos criticado a autores clásicos que no son de nuestro agrado, pero ustedes le están saltando encima a borges por hacer lo mismo.

[@ramoncedillof]

Borges es más leído que 30 premios Nobel de Literatura juntos. Cuando le preguntaron por qué durante muchos años era un claro favorito, pero la academia sueca nunca le otorgó el premio, contestó: “Ha de ser una tradición escandinava”. Grande Borges.

[@pedroballadares5253]

Yo voy a beber un Fernet con Coca-Cola 😮!

[@Rafa-jw7ym]

Según quien?

[@roloaloba7724]

​@@Rafa-jw7ymsegun vos seguro que no. No creo que te de el cerebro para llegar a Borges. Garcia Marques es más facil, y te hace llorar enseguida.

[@jesusruiz3832]

3:10 lo mejor son las pausas valorativas tras que le recitan el nombre de cada figura del "canon inteletual".

[@roquesanguinetti6705]

Valiosísimo lo de Carrizo, que nos dejó estas entrevistas con Borges, quizás las mejores que se le hicieron.

[@javier123-y9p]

En habla hispana.

[@Barbara-zj1sy]

El entrevistador sufriendo cuando le pide que diga algún verso de Neruda somos todos cuando estabamos en el secundario.

[@andrest2772]

Pero el de "Podrán cortar todas las flores pero no podrán detener la primavera" es re popular.

[@herctor14]

Carrizo lo conocía a Neruda de memoria, incluso tenía primeras ediciones de sus libros en su biblioteca. No quiso decirlo.

[@manuelcaldicot852]

Yo leí el libro de todos los cuentos hace más de 50 y me impresionó, hará 10 logre entender la poética de Borges , pero muy pocos podemos entender algo tan complejos que exige dominio del castellano y muchas ganas y mucho trabajo . Con Chejov y Kafka fue el mejor cuentista , como poeta junto a Szymborska y Machado es mi preferido . Por otro lado el chileno Huidobro es un gran poeta , es opulento y potente , es rock& roll . Si que mereció el Nobel pero los premios a veces se dan según convenga , la poca cultura que se ve en Latinoamérica no da para leer a Borges , también leí sus cuentos en lunfardo . Yo me considero un poco discípulo de Borges porque entendí su poesía y eso me ayudó a escribir a un nivel muy bueno para mis expectativas .

[@barakados]

Pero quien SOS? "pero muy pocos podemos entender algo tan complejo" . Te leiste un libro de autoayuda, seguís a algún coach "ontológico"? Y rematás "eso me ayudó a escribir a un nivel muy bueno...". Igual tenés que centrarte en la humildad de Borges y aprender de eso.

[@3shguitars819]

Don humilde

[@manuelcaldicot852]

Entre todos lo sabemos todos 😂😂

[@ladrydemarco]

"muy pocos podemos entender algo tan complejos". Vuelva prontos

[@bethredruth]

Altazor es una obra maestra

[@carlosmanuelperezrodriguez6350]

Recuerdo un programa en la TV argentina, lo vi en directo( tengo muchos años). Este fragmento refleja como era Borges: humilde en extremo, sin filtros, con el humor irónico argentino y un magnetismo apabullante. En este siglo XXI, está entrevista parece hecha en el Renacimiento.

[@adridiaz4265]

A Córtazar no lo crítico, mirense la parte esa de la entrevista, que aquí lo cortaron muy oportunamente.

[@nestorgimenez1468]

¿Me podrías decir dónde está? Porque me quedé con la duda sobre qué pensaba de él. Muchas gracias.

[@RicardoVMB]

Tienes razón, pensé encontrar en los comentarios la segunda parte de esta entrevista.

[@sandrodel-vitto951]

kzbin.info/www/bejne/nJibm2NrlKyJbJo Es más, para enganchar y contextualizar lo que aquí se dice podés retomar a partir del minuto 55:12.

[@nestorgimenez1468]

@@sandrodel-vitto951 Muchas gracias !

[@mariat4234]

Borges publicó "Casa tomada" de Cortázar. Hubo una colección de Borges, tapa marrón de cuerina con letras doradas, y uno de los escritores seleccionados era Cortázar. En el prefacio cuenta está anécdota y al final dice: "me honra haber sido su instrumento'" puesto que Casa tomada fue el primer cuento publicado de Cortázar.

[@gonzalovarelamusic6584]

nada de falta de humildad: le preguntaron cuales no le gustaban y los dijo, con argumentos. Cual es el problema con eso? Estamos en tiempos de exceso de hipocresía, le llaman "humildad". Hay una cantidad de reportajes en donde muestra su lista interminable de escritores a los que admiraba, es sólo cuestión de buscar.

[@albertolambach5395]

Hipocresía???

[@PedroCucuchucho]

La humildad es la virtud de los mediocres.

[@jari2506]

Pedro Cucaracha, la humildad es una de las cosas más importante en la vida de un ser humano.

[@williecoyote9370]

Coincido con tu comentario.

[@PedroCucuchucho]

Bueno, para monjas y curas eso está bien.

[@jeronimoacevedo12]

"Profesionalmente chilena, profesionalmente sudamericana". Sutil.

[@manueltorrjas9994]

Gabriela Mistral sento las bases en la educación Mexicana y Pablo Neruda reconocido mundialmente es argentino el ego

[@jeronimoacevedo12]

@@manueltorrjas9994 Me dió gracia lo forro que fue. Nada más.

[@bernardocabezas1032]

Sutil?

[@ARMA851000]

Y Borges era profesionalmente argentino. Un genio.

[@omarichaf]

@@ARMA851000 No, Borges era un escritor universal, por su literatura no entró en el boom latinoamericano

[@Xlv-b5f]

Borges ha sido lo más cercano que estuvo la época contemporánea a tener un Shakespeare o un Cervantes. La lengua española debe sentirse orgullosa.

[@walter086]

La cebolla, la lechuga o el apio pueden ser tema de poesía, tanto como la puesta de sol o la cordillera nevada, aunque les falte aristocracia. Es raro que haga esa crítica, considerando que ponderó el haiku japonés.

[@kevindante6859]

Aprende a leer por fuera de la estética, y cómprate un diccionario.

[@romanretir3706]

La verdad es que no tenes razón

[@GNHH74]

@@romanretir3706 la verdad es que no toleras la verdad.

[@emilcioran7160]

​@@GNHH74la verdad es que no entienden nada de poesía. No por escribir versos sobre la cebolla o el apio estas revolucionando y renovando el lenguaje! Entiendan eso. Poesia: un sentimiento atrapado en versos.

[@carloshumbertocacaofiguero7556]

El comentario sarcàstico hacia Neruda va dirigido a su poemario "Odas Elementales" en el que Neruda desgrana con infinita paciencia y canta aquellas menudencias mundanas y cotidianas que muchas veces los grandes poetas pasan por alto, ocupados en cantar grandes gestas o heróicas empresas. A mi en lo personal me encanta ese poemario, porque constituye una visión fresca y novedosa de algo tan ordinario como un pan sobre la mesa. Ambos son exquisitos poetas, eso no hay que dudarlo. Borges, sin embargo, me parece un tanto mecànico en sus composiciones,. Afanoso siempre por apagarse a la antigua métrica castellana, pierde un tanto la espontaneidad. Sin embargo, tiene momentos sublimes. Neruda en cambio, explora hasta niveles inconcebibles el lenguaje, al punto que en sus versos puedes en efecto, escuchar el agua saltar sobre las piedras, oir el choque resonante de dos espadas en el combate, o esuchar el manso latir del corazón de una virgen.

[@condor-man]

May

[@emilcioran7160]

Muy errada tu apreciación. Borges afirmó que Neruda fue un patético poeta sentimental, romántico, y creo que hoy todos podemos concordar en eso. Eso de ver saltar el agua sobre las piedras en sus poemas, hay en todos los poemas de todos los grandes poetas de todos los tiempos. De hecho esa es una parte fundamental de la poesía: jugar con el sonido de las palabras. Borges no es para nada mecánico, sobre todo en sus primeros versos que son muy vanguardistas. No sé si Borges sea mejor que Neruda como poeta, francamente no creo porque los poemarios tardíos de Neruda son obras maestras, justamente después de superar esa etapa de sentimentalismo cursi. Por cierto, te cuento que otro gran poeta, Vallejo, también tuvo una etapa desordenada y espontánea llamada Trilce, pero son los poemas que escribió después los que se sienten más libres, frescos y grandiosos, y en ellos volvió a utilizar la métrica clásica castellana, lo cual para nada hacer sentir a esos poemas como mecánicos o fríos.

[@emilcioran7160]

Otro dato: Borges dijo que su ceguera lo había obligado a escribir de nuevo poesía. Dejó los experimentalismos y volvió a la métrica clásica en sus últimos poemas. Y sin duda son los mejores, mucho mejores que sus experimentos con el verso libre.

[@zweinhanderhiruzen9811]

@@emilcioran7160 Me reía por esto. Concuerdo totalmente con tu apreciación y comentario. Y no es que , precisamente, Borges pecara de no gustar poesía romántica; de hecho fue toda su vida fanático acérrimo de quizás el poeta romántico más grande de Inglaterra: John Keats. Creo también que adjudicar a Borges apegarse a la "antigua métrica castellana" es un error de novato y de no haber leído mas de cuatro frases sueltas de Borges. Borges creía que la poesía en castellano estaba muchos peldaños por debajo de la inglesa; se puede ver en numerosas entrevistas y ensayos. El problema entre métrica y verso libre es eterna. No significa que la poesía espontanea sin métrica sea peor o mejor que una poesía reglamentada. Eso si, un buen poeta que sabe las reglas de su lengua y puede escribir grandiosa poesía metricamente, puede escribir tranquilamente verso libre, cosa que al revés no suele suceder. Se suele enmascarar mediocridad en la poesía moderna como "apabullante, moderna, directa" por no estar versificada o sin rima ninguna, cuando es (casi en su totalidad) por la mediocridad de nuevos poetas que no saben ni hablar, ni escribir. Saludos.

[@profelsasaez]

Se nota una pizca de envidia por los Nobeles. Punto en contra para Borges, fuera de esto su gran arrogancia y petulancia fue un gran escritor y un ser humano bastante controvertido.

[@saidtoshimaru1832]

Lo peor que le pasó a la literatura chilena es haber ganado dos premios Nobel. Lo mejor que le pasó a la literatura argentina es no haber ganado ninguno.

[@diegofalcone3531]

¿Por qué?

[@saidtoshimaru1832]

@@diegofalcone3531 ¿Por qué será?

[@diegofalcone3531]

@@saidtoshimaru1832 No se.

[@saidtoshimaru1832]

@@diegofalcone3531 A veces los prestigios que da un premio tienden a ser un peso que le quita libertad a los que vienen después.

[@diegofalcone3531]

@@saidtoshimaru1832 De acuerdo, pero Chile tiene otros excelentes poetas

[@sagz000]

que sea sincero no significa que esté en lo correcto, chicos recuerden siempre tener su propia opinión

[@pluk-z]

Le pidieron decir cuáles autores no le gustaban y lo dijo, solo eso, no hay porque ofenderse pero bueno, con solo leer los comentarios...

[@joseluisvargaspozo1510]

No es por nada pero, es difícil cuestionar o ignorar la opinión de alguien como BORGES.

[@patmos789]

Borges, siendo un genio literario universal, siempre tuvo la debilidad de opinar de todo. Incluso de lo que no sabía. Nunca tuvo el don de la prudencia (recordemos sus comentarios sobre militares y dictaduras), y como todo ser humano, iba al baño, tuvo debilidades, se enojaba, tenía envidia y pecó de soberbio en más de una ocasión. Como en esta entrevista.

[@intrader6329]

Efectivamente, Borges, pecador irredento, y no se puede avanzar en las tierras desconocidas sin antes errar por ellas.

[@eltiogottlieb.4911]

Uno de los temas sobre los que no sabía ni jota, es la música. ¡Despreciaba a Piazzolla!

[@patmos789]

@@eltiogottlieb.4911 exacto. En música era un negado. Por eso me da risa cuando Kodama contaba que Borges escuchaba a los Stones o Pink Floyd... puros cuentos. Y la gente no entiende que se puede ser un genio en un área, y un ignorante en otra.

[@eltiogottlieb.4911]

@@patmos789 así es.

[@alfonsog.3152]

Soberbia es ser franco y contestar cuando te preguntan?, jajaja ademas nadie mas que Borges tenia derecho a ser soberbio, lo que pasa es que eres otro izquierdista resentido que no le perdona sus declaraciones sobre dictaduras jaja

[@felipev98]

Grandes escritores como Borges o Ezra Pound no fueron reconocidos, víctimas de un tiempo donde reinaban las ideologías sobre todo, enemigas del arte.

[@mallorga1965]

Lamentablemente, esas ideologías, enemigas de la libertad, siguen vivas.

[@hectortorres9316]

Pero si Borges fue reconocido mundialmente Aunque no te equivocas con Pound

[@epsives1699]

Borges fue muy reconocido

[@TristaMoon]

que digo

[@punisherfication]

@@hectortorres9316 y el Nobel donde está si fue reconocido

[@pedroemiliosantanadiaz8305]

Hace un tiempo Calamaro dijo que Queen era el grupo mas inflado de la historio. Argentinos, hay que entenderlos, son así.

[@TheNowhereMan0]

Y lo dijo un cantante hiper inflado. Ironias de la vida 😂

[@xxx-eq2om]

es la verdad

[@pedropedrosa2395]

Igual mas o menos inflado Queen muchisimo mejor que Calamaro en todo caso😁😁😁!!!

[@emilianoe8705]

@@TheNowhereMan0al contrario mi amigo, un gran músico y compositor, infravalorado.

[@humbertoflores2545]

Queen es sobrevalorado..

[@kaeldelfin3286]

Muy respetable la opinión del maestro. Sobre todo cuando aconsejaba no escribir ni leer... simplemente pensar.

[@fransanchez378]

Cuando llegas a cierto punto de realización te empieza a dar igual ser políticamente correcto, o agradar a los demás. Deberías valorar y mas hoy en día que la sinceridad, es necesaria. No tiene porque ser verdad pero es importante dejar espacio a la disidencia y las diferentes opiniones. A mi por ejemplo me dolió una crítica de Cortazar a Demian de Hesse, pero nunca lo tomé personal.

[@ferchoneutron12]

@@fransanchez378 ¿Cuál fue la crítica?

[@fransanchez378]

@@ferchoneutron12 kzbin.info/www/bejne/mWPZk42Jmahjjs0si=Ywybk1MIY_jiFY81

[@descontr0l]

Grande Borges, pero me hubiera encantado que le pusieran subtitulos , porque al ser un hombre de avanzada edad en ese momento, su voz se escucha débil y muy bajita en muchos momentos y me cuesta captar todo lo que dice

[@FerLLaneza]

en configiracion le puede poner subtitulos

[@ismael3847]

Genioooo Jorge Luis lo máximo en literatura!!!! Saludos cordiales desde San Fernando Bs As

[@jjgrisales]

Este es un ejemplo de cómo el entrevistador no tiene ni idea de lo que pregunta para hacerle una entrevista a un intelectual como Borges.

[@roquesanguinetti6705]

El que no tiene ni idea sos vos. Es una gran entrevista, de las mejores que se le hicieron a JLB.

[@joseluisfiladoro6726]

Un genio, un maestro. Cada día más vigente

[@sweet8615]

Jajajaja,los 3 o 5 segundos que duran desde la pregunta hasta que contesta son de lo mejor, porque la cara es el prólogo de la posterior opinión,como si dijera para dentro "qué k...querés que te diga de es@ "!!!

[@soyvalentinaooo]

Lo amo. Amo su sinceridad dilapidaria.

[@Jack-nt1mz]

Un verso de Neruda? Fácil "Me gustas cuando callas porque estas como ausente"

[@gabrielalejandrodoldan4722]

Hay Dios...

[@Melanie-98]

Eso te parece bueno?😂

[@Mmgin9]

El mejor escritor argentino que existió y uno de los mejores del mundo

[@lucianomarcosdublanc6412]

El mejor de todos 🙌

[@tutoriassolidarias]

Pero ni siquiera se acerca a Neruda

[@emilcioran7160]

​@@tutoriassolidarias😂😂😂😂😂😂😂

[@roloaloba7724]

​@@tutoriassolidariaspor supuesto que no se acerca. Se tendría que agachar mucho para que Neruda le ate los cordones de los zapatos...

[@LuisDanielFernández-e8q]

Ciertamente puede haber muchos muy buenos (yo, por ejemplo, tengo entre mis favoritos a Camus); objetivamente, y en general, es así. Pero si, basándome en mis propios gustos y mi personal juicio, tuviera que elegir sólo a dos, diría que Kafka y Borges no sólo son los que más me gustan, sino también los mejores en general, hasta el momento.

[@indesingenteamargo7796]

"Alados inquilinos tocan sus dulces flautas" 🤣

[@cristiandavidalexanderarch1360]

Algo que he notado en este tipo de entrevistas, es el acalorado comportamiento de los entrevistadores, a veces no dejan hablar a los entrevistados, gracias por subirla

[@matiasale27]

Nicanor Parra se hace un par de chalas con Borges.

[@jaque8257]

Boe, tampoco le dieron el nobel al chaloso.

[@StarMaker328]

​@@jaque8257y no anda llorando, no desmeritando a otros autores porque no se le reconozcan sus trabajos.

[@jaque8257]

@@StarMaker328 tranqui, todos sabemos que el Nobel no es un premio. Y Nicanor Parra y el Beto cuevas es lo mejor que nos dejó Chile. Y hay otro escritor patagónico contemporáneo que no me acuerdo el nombre pero son buenos.

[@LuisSanchez-bk6hl]

Borges el más grande genio que a dado la hispanidad

[@zombie_kurz]

como todo buen literato, destaco siendo argentino porque en esa epoca culturalmente argetina estuvo en la vanguardia, ayudo algunos con su formalismo en la literatura, tenia la pizca exacta de intentar polemizar las cosas, un crack

[@camilamorel4587]

😂😂😂😂😂

[@esecaonepuerco]

Wow, que sincero, dice lo que muchos quisieran decir,

[@spookislandd]

Admiro su sinceridad y franqueza, tenia muy claro como eran las cosas para el. Aun asi, estoy en desacuerdo en casi todo lo que dice en este video, me parece que era un tipo que le costaba entender que había otras maneras de expresarse artísticamente. Hace un tiempo leí una cita de el opinando acerca de Astor Piazzolla, y llego a la mismo conclusión. Siento que no tenia vision muy expandida del arte, al contrario, parece que queria limitarlo a su vision personal e individual de este

[@estelacobas4416]

Pienso igual!

[@manueltorrjas9994]

Es Argentinos el ego le gano hablando así de Pablo Neruda y Gabriela Mistral por ser Chilenos

[@jorgegg6033]

😂destructivo si no era su "ego" primero !!! Magnífica opinión troutmask9111

[@kari8899]

🤣​@@manueltorrjas9994

[@edhuardo81]

Bueno, la gente que llegó al nivel de ellos, sobretodo en esa época, no tenían reparos en criticar a otros. Eran más honestos y sinceros...tanto Borges como Neruda siguen siendo leídos hoy en día y esa es la mejor prueba de lo grande que fueron y seguirán siendo.

[@kari8899]

No era la época del totalitarismo actual. Los brillantes podían hablar.

[@miguelmatsumura2284]

Hermoso, el maestro. Qué bonito hablar directo, sin pelos en la lengua. Hoy todo mundo trata de quedar bien con todos o si no te cancelan.

[@pedrotaabani539]

Lo que dice Borges va a misa. Era un gigante y sus palabras eran, son y serán monedas de hierro.

[@luissalvadorgallucci217]

Borges fue mucho más importante que una gran cantidad de escritores que recibieron el premio Nobel.

[@antoniofuentessoto9923]

Opinión de un argentino ja ja

[@macsolem9132]

Desubicado!!de que Nobel!!!dime uno???????????

[@marioaguilar7355]

​@@macsolem9132Vargas Llosa. Es más incluyo a Borges, Kafka, Orwell, Marcel Proust como escritores que no fueron nobel y sin embargo son más universales que muchos de esos

[@sergioarroyo1923]

@@macsolem9132 En los últimos 30 años, solo hay cuatro Nobel de literatura que están a la altura de Borges: Coetzee, Günter Grass, Saramago y Szymborska.

[@manuelsoto3854]

ehmmmmmm.... no!

[@joseriveracaicedo2144]

Jejejejejej cuando dice "le hacia poemas a la cebolla a la lechuha, es una verguenza"... Jajajajaj

[@diegofalcone3531]

Compara la "Oda a la Cebolla" con "España" de Borges y te darás cuenta que mientras el primero logró dignificar y embellecer un vegetal, el segundo hizo una plana descripción de un país, puesta en vertical para que pareciera un poema. Hasta en temas pedestres Neruda sabía poner belleza, mientras Borges se iba tropezando en sus propias palabras. Demasiados espejos y laberintos no le permitieron acercarse a la poesía. La prosa era su campo. Se disparó en el pie al intentar criticar a Neruda, Mistral y Huidobro.

[@kalameettheblackdragon5937]

​@@diegofalcone3531tu grave error es pensar que Borges se creía superior a estos escritores. No había crítico más duro con los escritos de Borges que él mismo. Que vos coloques a escritores en un pedestal divino, siendo meros humanos, es problema tuyo. Para mí es más interesante España que una cebolla.

[@diegofalcone3531]

@@kalameettheblackdragon5937 Puede que Borges haya sido muy duro con él mismo, eso ya es otro cuento. Aquí lo que se ve es desdén, no una crítica seria y fundada. A Mistral le dieron el Nobel (resumo) por ser del tipo indio, de Neruda nadie recuerda un verso, hace poemas a la cebolla, etc y no habla mal de él para que no le digan envidioso. Huidobro es peor que Neruda. Qué clase de críticas son estás? Analiza él las características de algún poema de sus "criticados" (tipo de verso, vocabulario, originalidad, emotividad, recursos de efecto, evocación, etc.)? Sus motivos no parecen dignas de la sabiduría de un hombre humilde. Además no tienen ningún valor intelectual. Todo esto ya sea que vengan de un sujeto común o de un autoflagelante. Si te gusta más España, bueno, hay múltiples razones para ello, tampoco nos vamos a detener en el porqué ya que esto sería interminable. Solo fijémonos en tu comentario principal. Tampoco verás que esté endiosando a nadie sino centrándome en el ejercicio crítico de Borges, aplicable a cualquiera que hubiese sido el objeto de la crítica.

[@_thestarsarelookingatyou]

@@diegofalcone3531 se disparó en el pie por la ceguera, no por causa y efecto de haber sido muy honesto. Se le preguntó algo y lo respondió. Si existe enjundia, solo existe dentro del contexto de las preguntas. Borges no pensaba activamente en estos autores, ¿y quién puede odiar al que no piensa? En cualquier caso, la reacción de algunos es desmedida. Ni Mistral ni Neruda le han dado de comer a nadie que no fueran sus propias bocas. Borges tampoco. Es una discusión inocua y ridícula que no puede llegar muy lejos.

[@antoineorleanz8705]

Todo Lo Qué viene del maestro es revelación, aunque a algunos les provoque ignorancia

[@carpomarico]

Jajajajajaa Jorgito no quería a nadie. Qué gran escritor. Como crítico destruye a todos 😂

[@hugoestrada2089]

Creo que le gustaba más a los gigantes de la literatura universal

[@oscarcalcamuggi3378]

En ficciones y el aleph era un Borges luego , creo cambio su forma

[@josemigueltobar1037]

Borges era el hombre más envidioso de Argentina. En toda el habla hispana sí se recuerdan versos de Neruda y Mistral , curiosamente eran premios Nobel y Borges no.

[@Davislara2882]

Argentino promedio :v

[@facugou]

@@josemigueltobar1037 el tipo que más sabe de literatura:

[@danielespinoza404]

El más grande escritor latinoamericano de todos los tiempos. Tuvimos la suerte de que escribiera en castellano, ya que sus inicios como lector fueron casi exclusivamente en Inglés.

[@eltanquedecasma1184]

Cuantos Premios Nobel tenes ?

[@arielcastelain9482]

No lo había visto. Pobre Borges. Yo lo admiro, pero dejó la hilacha...

[@jesusrojaschacon]

Por favor la continuación de la entrevista…

[@carloshumbertocacaofiguero7556]

Pero hay que admitir que el entrevistador se aprovecha maliciosamente de la debilidad de Borges de opinar indiscriminadamente de cualquier escritor. Y es que a decir verdad, cualquier poeta que no fuera anglosajón, ya iba en desventaja para Borges. Con Neruda tenía una anquina especial, lo señaló y ridiculizó en su cuento "El Aleph" y "Deutsche Requiem". Repito, Borges es para mi un escritor formidable e imprescindible en el castellano, de hecho, cuando tuve acceso por primera vez a su obra, a los 17 años, sus cuentos no me causaron simplemente asombro, sino perplejidad, extrañeza, y no pude dejar de pensar más que en ellos por mucho tiempo. Es como si conjugaras las matemásticas, la fantasía, la paradoja y la poesía al mismo tiempo.

[@roquesanguinetti6705]

El reportaje de Carrizo es excelente.

[@roquesanguinetti6705]

Y en el Aleph Borges no se burla de Neruda sino de un escritor argentino.

[@carloshumbertocacaofiguero7556]

@@roquesanguinetti6705 yo tengo la certeza que sí, ya que el poema que componía el pseudopoeta a traves del aleph, se llamaba canto aural, o canto general, tal como el ambicioso poemario de Neruda, com igual o parecido nombre

[@kari8899]

​@@carloshumbertocacaofiguero7556 👍🏼

[@federicoferro6941]

No hay mayor humildad que el reírse de uno mismo y ser tan autocrítico -como él lo fue-.

[@diegogarcia5986]

Increíble Chuck Mcgill

[@conyy.]

Gran performance, un genio, pónganle subtítulos sí.

[@Alemag_]

Hace unos días pensaba que los temas tratados en la obra de Borges, como el infinito, aún son relevantes. Incluso los que tratan de gauchos tratan temas universales. El único que se me ocurre que no tiene temática extemporánea es El Hombre de la Esquina Rosa, pero este es su primer cuento publicado. En fin, traigo esto a colación por lo que dijo sobre Gabriela Mistral. A veces, se valora a un escritor por tratar temas de su tierra y tiempo y luego se les olvida.

[@matiasale27]

Si dices eso es que no conoces la obra de Mistral.

[@Alemag_]

@@matiasale27 no la conozco y si sabes leer no hice ninguna afirmación sobre ella. Hice una afirmación sobre el comentario de Borges. Si su comentario sobre Mistral es acertado es otro tema. Aclaro, el comentario de Borges me hizo pensar que las obras de algunos autores son valoradas en su momento, por limitarse a un contexto geográfico, pero son olvidadas porque no tratan temas universales. Lo anterior lo dije en el segundo párrafo de mi comentario original. "Traigo esto a colación por lo que DIJO Borges sobre Gabriela Mistral". En ningún momento YO hice un comentario sobre ella, porque desconozco su obra. Asimismo, tampoco afirmé si la afirmación de Borges era acertada, porque desconozco la obra Mistral. Espero haber aclarado el asunto y ya que estás familiarizado con Mistral deberías refutar el comentario de Borges.

[@andrewlillo8618]

No tiene nada que ver pero Borges no le llega a Mistral

[@camilamorel4587]

​@@andrewlillo8618😂😂😂😂😂😂

[@rodrigohideki1367]

​@@andrewlillo8618Borges es infinitamente superior a la Mistral.

[@office-re7cj]

El título más épico que he visto en una miniatura de youtube

[@ramoncedillof]

Borges pedía un verso de Neruda. Pues aquí está: “Si se nos acaba el amarillo, ¿con qué vamos a hacer el pan?”. Neruda tiene versos magistrales, pero Borges extrañamente lo subestima. Quizás por ese plagio en el que incurrió Neruda. El entrevistador dejó pasar un gran oportunidad para sus Borges se explicara ampliamente sobre Neruda.

[@puertousbmonkey]

creo quedó claro

[@nada403]

Cuando el grado intelectual es muy superior, uno puede notar el grado de complejidad de ciertas obras que para muchos oueden tildar de buenas. Pero esto que hace borges en sus caso no es malo. Al contrario es una opinon sincera y esos no significa soberbia, de hecho habria que criticar en sus caso al entrecistador por su morbo. Borges respondio sin prejucio, puesto que conoce las obras(no al escritor) que critico.

[@diegofalcone3531]

Me dio la impresión de que no estaba muy al tanto de la obra de Mistral y que había construido por su cuenta la explicación de cómo llegó a ganar el Nóbel. Y respecto de Huidobro... padre del creacionismo... Los poemas pueden pasar por la nota subjetiva del que los recita. Y Borges buscaba ironizar con el fragmento que citó del poeta. El diablo está en los detalles. Yo tomo este verso de Borges: "Un símbolo, una rosa, te desgarra y te puede matar una guitarra". Y lo comento, diciendo que resultó graciosa a Borges la rima de "desgarra" con "guitarra", aunque evidentemente es infantil. Y yendo al fondo, bueno, de que te puede matar una guitarra en sentido metafórico está claro, de añoranza, por ejemplo. Pero no es mejor que los vagones y el rosario de Huidobro.

[@juancamacho5515]

Un poema inspirado en la lechuga, u otro despreciable vegetal puede tener significado valioso y construcción bella.

[@leondfuego9580]

cada dia lo admiro mas, gracias Maestro Borges por ser Argentino.

[@TinMan120.]

Genial Borges. Lo considero honesto, directo, franco, claro y sin miedos. Merecía el Nobel , pero no gozaba del aprecio de los izquierdosos de Estocolmo para otorgárselo.Borges fue crítico y claro, fue de derecha y punto. Borges es una biblioteca, un tejedor de historias y libros, un amante del intelecto elevado a niveles gongorianos.

[@mariomunozgrasso6327]

Concuerdo contigo , por eso dice que a Neruda le dieron el Nóbel de literatura por ser del partido comunista.

[@kicubu]

El mejor ejemplo: Gabriel García Márquez. Como es posible que este señor, haya ganado un Nobel y no Borges? Son cosas que jamás tendrán explicación

[@progfanCoke]

Para que no pequemos de poco honestos hay que mencionar la razón por la cual la academia sueca no quiso darle el premio a Borges: aceptar un premio de las manos del mismísimo Pinochet. Uno sabe dónde le aprieta el zapato y Borges decidió correr los riesgos. Aún así, sigue siendo el mejor escritor latinoamericano de la historia.

[@diegovalencia7053]

​@@kicubu"este señor", ¿Te refieres al escritor más célebre de América Latina, autor del libro más importante en lengua castellana después del Quijote?

[@calzabbath]

Esos mismos hippies con MasterCard fueron los que le dieron el Nobel de la Paz al genocida Henry Kissinger junto al norvietnamita Le Duc Tho por los acuerdos de París que pusieron fin a la derrota yanki, digo la guerra de Vietnam. Le Duc Tho lo rechazó, Kissinger mandó a alguien a buscarlo. El Nobel tiene nula importancia y es algo que le brindan a los amigos del poder, ya sean zurdos o fascistas.

[@americoelizondosalazar]

Es el Argentino menos engreído del que he sabido. Ni el Papa Francisco que es el supuesto representante de Cristo en la tierra. Borges decía que no le preguntaran sobre sus obras, que había tenido la fortuna de leer obras maestras de otros autores, y nombró entre varios a Alfonso Reyes, Juan Rulfo, y otros tal vez desconocidos para muchos.

[@cachaloteerrabundo8109]

Borges era todo un loquillo. Genio.

[@roquesanguinetti6705]

Recomiendo el excelente libro de diálogos con Carrizo, y más todavía el magnífico libro "Borges", de Bioy Casares.

[@juancarlosvelaramirez1509]

Grande Borges!, que gran y deliciosa conversacion

[@AG-zh7zl]

¿Que habría dicho sobre Isabel Allende?

[@juangrido8910]

Que capo este Viejo. Sincero y duro. Me gusta mucho el concepto de literatura como recuerdo

[@elfisgonciego3918]

Es una opinión personal de el mas grande de los escritores de habla hispana. Aparte está en todo su derecho en criticar a los poetas sudamericanos, cuando para mí, él es el mejor poeta también. Se puede estar de acuerdo o no... Pero Borges es crítico hasta con su propia obra. Antonio Carrizo lo busca un poco, para generar algo de polémica.

[@VenancioPineda]

Entiendo que el único interés del entrevistador por que Borges hable de los escritores que no le gustan es para crear polémica. Una polémica por otra parte esteril ya que cada uno tiene sus gustos.

[@sandrodel-vitto951]

No es así. Se han interpolado unos pocos minutos de una charla amena de 1:17:19. Paso el link, por si hay interés en verificar y calibrar nuestras propias opiniones y las ajenas. kzbin.info/www/bejne/nJibm2NrlKyJbJo Y a propósito, si se quiere enganchar y contextualizar este segmento de la entrevista en el link que compartí, pueden hacerlo a partir del minuto 55:12.

[@LuisDanielFernández-e8q]

Jajajajajajajaja. Lo máximo el maestro. Me encanta que en esta entrevista haya sido tan directo en sus respuestas. Y qué interesante este punto; fíjense: ciertamente él no solía tomar exámenes propiamente, cuando enseñaba Literatura Inglesa, en mi querida y valiosa Buenos Aires (yo soy peruano, por cierto); eso lo dijo en otras entrevistas, y es verdad). Y concuerdo: no deben ser tomados exámenes como normalmente se hace aún en LatAm, en USA y en parte de Europa). Pero, aquí, él le pregunta al entrevistador qué verso de Neruda podría citar (con exactitud, como bien se entiende), y, por tanto, ello es como tomar un examen, en efecto xD - Pero, evidentemente, es porque las circunstancias de la conversación lo exigen: las propias preguntas planteadas por el entrevistador no dejan más opción al maestro que recurrir al planteamiento de este reto. Y, en cuanto a su sinceridad crítica en sí, desde mi punto de vista es lo más normal y adecuado entre la gente realmente valiosa. Desafortunadamente la mayoría de mediocr3s aborrece ese tipo de sinceridad, lo cual en el fondo esconde -y obedece a- un abyecto elemento narcisista anclado en su inconsciente. Ya decía, bien, Schopenhauer (también admirado por Borges) que los que acusan de soberbia a quienes son destacados y sinceros al mismo tiempo no son más que unos granujas (así, en: ´Die Welt als Wille und Vorstellung´ ["El Mundo como Voluntad y Representación"]). - Saludos desde Lima!

[@diegofalcone3531]

Me da la impresión de que consultar al entrevistador si recuerda un verso de Neruda es una pregunta-trampa. Probablemente no recordaba ninguno de Neruda, ni de Borges, ni de nadie. Porque lo normal es que la gente no memorice poemas. Y estará tan bien manifestar esa sinceridad respecto de gente que ya no puede replicarle?

[@jobepaso]

Lamentablemente creo que fue desafortunada la frase "alguien recuerda algún verso de Neruda?, yo creo que nadie" yo recuerdo algunos. Pero lo que más me llamó la atención cuando en un par de veces en 2 películas el amante le recitaba poemas a su amada. Y estos eran parte del poema 20 y el poema 15 de Pablo Neruda. Si mal no recuerdo, era una película norteamericana y otra europea. Es imposible que nadie recuerde versos de Pablo Neruda (Premio Nobel) cuando ha sido traducido a casi todos los idiomas. Aún asi, como chileno, lo perdono, porque Borges es un tipo genial.

[@63Anul]

“Hemos perdido aún este crepúsculo”

[@andresleiva6973]

Ni Neruda, ni Mistral, ni Borges ni nadie, ahora la nueva generación está atrapada en Bad Bunny, Marcianeke, etc. Llenos de verborrea genitalista de bajo nivel cultural

[@altamente-compasivo-k6j]

Segun tu teoria, el mejor restaurante es el MC donalds, por ser mundial.. Y tambien le dieron el premio Nobel de la paz a Obama, y jamas hizo nada para merecerlo. Los premios Nobeles de literatura se lo dan a cualquiera. Y cualquier escritura literaria la hacen en el cine romantico, porque precisamente neruda trabajaba el poema de romance, pero su literatura era baja calidad. Cualquiera puede hacer mejores versos que Neruda, si se lo propone. Sin embargo a borges se lo considera el mejor poeta de la historia. Tampoco significa que sea mejor poeta borges, pero al menos sus poesias tienen un altisimo nivel literario, y trabaja mucho la retorica y su belleza poetica, mientras neruda era un simple. Y por cierto dije restaurante MCdonalds en plan ironico.

[@jobepaso]

@@altamente-compasivo-k6j Entiendo tu posición porque está expresado desde tu punto de vista. Yo no sé si tú escribes y, por ende, has escrito algún libro. Digo yo, por tu forma categórica y taxativa de calificar a Neruda como "simple y de baja calidad". En circunstancias que es el poeta preferido de mucha gente alrededor del mundo. Lo que yo recalco es que Borges manifiesta tajantemente que nadie conoce los versos de Neruda, y está equivocado. Borges, muy buen cuentista, excelente poeta, y no hay ninguna duda al respecto, pero se debe decir que todos tienen sus méritos... y para todos los gustos.

[@lucasfootball637]

Que Neruda haya sido Premio Nobel no quiere decir nada, te puedo nombrar varios Premios Nobeles mediocres y grandes escritores que no lo han ganado. El Premio Nobel es mas un premio político que un Premio literario.

[@llamdelmar7573]

Borges era muy prepotente como buen argentino, llegó a decir que el leyó el Quijote primero en inglés y cuando lo leyó en castellano halló que estaba mal escrito. Por otra parte que el no recuerde ningún verso de Mistral ni de Neruda es porque seguramente nunca los leyó.

[@josemariaesteban5796]

Quizá, si lo hubiese leído primero en castellano y después en inglés hubiera hecho el mismo comentario del inglés . No puedes pasar por la vida criticándolo todo. No sería la primera vez que criticase autores españoles .

[@josemigueltobar1037]

Fue admirado en Argentina hasta que dijo esto "La decisión de invadir Malvinas fue una estupidez que debió ser tomada por media docena de militares borrachos".

[@lautreamont.-1754]

Y tiene razon

[@orlandoodaraltamirano3587]

Buen dato

[@johannahaun8125]

Nunca mejor dicho.

[@Sir_Charles007]

Discúlpame pero en eso sí tenía razón, mandaron al matadero a cientos de jóvenes argentinos.

[@PS-rx6pq]

Hasta en eso tuvo razón Borges.

[@pablodanielescobarwolf5438]

Con todo respeto a la figura monumental de Borges , no se puede desacreditar a un colega . El respeto y la tolerancia son virtudes que vienen desde la cuna . Simplemente Borges decia lo que pensaba sin que le importen las consecuencias que podria causar . Eso no desmerita en mi opinion su trascendente obra .

[@carl_anderson9315]

Un escritor legendario destrozando la obra de sus colegas? ¡Jamas visto!

[@roquesanguinetti6705]

¿No??

[@manueltorrjas9994]

Argentinos típico de descalificar a los demás Neruda y Gabriela Mistral premios Nobel algo de envidia hay

[@javier123-y9p]

De Neruda en la tv norteamérica dijo que habia una etapa que le gusto y otra que no. Esta en KZbin.Excelente entrevista por otra parte.

[@CapitanAdHominem]

Toda la razón Borges, Mistral es un mito chileno y Neruda es bastante regular, sucede que la gente que ha leído poco tiende a lo popular y básico

[@diegofalcone3531]

No puedes comparar a Borges que era un rígido prosista, aunque imuy bueno en su elemento, con Neruda o Mistral. Si tomas a los mejores 10 poetas latinoamericanos él no estará en el listado. Porque la poesía que escribió es su misma prosa, nacida de la pura razón, solo que puesta en vertical. Una poesía seca.

[@CapitanAdHominem]

@@diegofalcone3531 Pues Borges es superior al vende humo maltratador de Neruda, y Mistral es un discurso hecho. Cuando tenía 12 años pensaba que Neruda era de lo mejor en poesía, después crecí, leí a Vallejo, a Borges, a Baudelaire, a Rimbound etc y Neruda entonces me pareció básico, ridículamente cursi, y en muchas ocasiones un vende humo. Borges invento un estilo propio, es el más grande escritor de LATAM aunque te duela.

[@diegofalcone3531]

@@CapitanAdHominem Habrás leído la prosa de Borges, porque la poesía es verdaderamente para el olvido. Borges padecía de confusión, eso quedaba en evidencia a través de sus relatos llenos de símbolos herméticos repetidos hasta el hartazgo. En la prosa, por recargado que resulte, aún cuenta como recurso. Pero en la poesía, como dijo el recordado Blaise, se trata de llegar a la verdad de las cosas. Y tanta ideación nunca se lo permitió. Fue temerario de su parte criticar a poetas ya que nunca tuvo buen oficio en ese ámbito de la literatura. Nadie es perfecto.

[@CapitanAdHominem]

@@diegofalcone3531 pues parece que no haz leído nada de su poesía, una vaga crítica sin fundamento es lo que haces, trae cualquier verso de Neruda y es un simplón y copión; (tan corto el amor y tan largo el olvido) robado de Góngora (Tan breve el amor y tan largo el dolor). En cambio en Borges encuentras un erudito de una alta sensibilidad y en búsqueda de lo propio. En la prosa ni decirte nada, es el más grande cuentista de la literatura en español, creador del género fantástico, el Borgismo como movimiento, Neruda en triste poeta glotón nada más y Mistral para el olvido... Así que no llores

[@diegofalcone3531]

@@CapitanAdHominem Pon al lado de la Oda a la cebolla, de la que tanto se ríe Borges, a su rudimentario "poema" España, que solo es una plana relación puramente descriptiva puesta en vertical, condimentada con un par de florituras cursi y lugares comunes. Los lees y luego hablamos.

[@cristianj5219]

No estoy de acuerdo con neruda. Puesto que el libro de las preguntas es de mucho desafío para el lector y los versos de machu pichu " alturas de machu pichu" son de una unión latinoamericana verdadera. Esto gracias a los jaivas

[@liker71]

Creo que en los años de que Borges habla Cortazar no tenía barba, confunde que su ultimo encuentro, que yo sepa Cortazar pudo hacer crecer la barba gracias a un tratamuento hormonal a su pedido para causar el crecimiento de esta, estaba cansado de parecer pende.

[@carlosvictormartin310]

Honestidad brutal.

[@rami6261]

Pero eso no le da la razón.

[@lucasfootball637]

De gustos no hay nada escrito. Cada uno sus preferencias. A mi tampoco me gusta mucho Neruda, veo su talento pero no es un poeta que me mueve tanto. Me parece que Borges dice muchas verdades, es muy politicamente incorrecto pero es muy sincero.

[@kari8899]

👍🏼

[@MJ_2023]

"Puedo escribir los versos más tristes esta noche". Neruda tiene versos muy bellos. Pero Borges es sencillamente uno de los mejores escritores de toda la Historia.

[@UnsagradoguerreroTebano]

Ese es facilote. Lo más conocido de Neruda es lo más vacío. Canto general es una obra maestra. Borges seguro leyó los veinte poemas de amor... y no leyó nada más de Neruda.

[@bethredruth]

"Puedo escribir los versos más tristes esta noche" para mí sería un metaverso, no un verso en sí, ya que no está escribiendo esos versos más tristes que él desea, solo los desea, pero no los alcanza.

[@Lcss86]

De Sudamérica si, de la historia Borges ?? Para nada

[@KevRodrigo]

Ya que estoy acá,quería consultar si algún alma noble me podría dar alguna explicación de La Biblioteca de Babel puesto que nunca logré entender el significado 🤓

[@diegofalcone3531]

Dentro de las posibilidades considere que puede no tenerlo. O que sea tan íntimo del autor que sea inútil intentar .buscarlo

[@biliwili662]

Un gran escritor, formidable, con una pequeña y destructiva visión hacia la labor de grandes colegas, 😝

[@giorgio75]

Para los que se quejan de que el video se corta cuando habla de Cortazar, si tanto les interesa no sean vagos y usen el buscador, que está la entrevista completa.

[@strikeouttwo7295]

Borges a Cortázar le publicó en sus inicios varios cuentos,creo que "Casa tomada" y alguno más que no recuerdo y no voy buscar ahora.

[@terr4c0]

Borges basadísimo. Y me pareció linda su opinión sobre Quiroga.

[@leandroluiscruz8536]

Como ensayista y cuentista, Borges era imbatible por la extraordinaria forma en que relacionaba todos los contenidos de su gran erudición. Sin embargo, como poeta escribía mucha poesía desabrida más bien de escape. Leopoldo Lugones, Antonio Machado, Fernando Pessoa y Pablo Neruda, como poetas eran muy superiores a Borges.

[@carlosprillwitz3542]

"Las traslúcidas manos del judío / labran en la penumbra los cristales / y la tarde que muere es miedo y frío: / las tardes a las tardes son iguales."

[@cerezax100pre]

Los otros son poetas muy buenos, ¡pero Pablo Neruda está sobrevaloradísimo! Borges será muy enroscado e intertextual hasta el cansancio, pero domina mejores recursos literarios y crea imágenes más potentes. Solo que Neruda es más digerible y popular.

[@federicoferro6941]

Creo que dependende de lo que te guste. "Cristo en la cruz" es una verdadera joya. Lo mismo que el "Poema conjetural", la mejor descripción de la sociedad argentina que he visto.

[@gabrielramosconchaeirl7544]

@@cerezax100pre Intenta lidiar con la lectura del Canto General y ve si algo de Borges (qie como narador me alucina) se le compara. Es el poema pepico de América.

[@AbogadoLaboral]

Sin duda

[@ehflipao]

Neruda y nuestra gran Gabriela Mistral son premio Nobel de Literatura… usted ni debería opinar tan livianamente de sus colegas de esa manera … ya que en la mesa de ellos no se sienta 🙌🏻 El veneno y la envidia lo corroe , por algo la academia y el mundo lo privo de tal reconocimiento, es inaceptable que no conozca los 20 poemas de amor y una canción desesperada ( que le dio el Nobel a Neruda ) o “ Dame la mano “ de la gran Gabriela mistral ( que le dio el Nobel ) sigan participando ✌🏻

[@_thestarsarelookingatyou]

No le dieron el Nobel por ser un hombre polémico y lejano al modelo que se perseguía por aquellos años en Suecia. El mismo Borges lo explica cuándo describe a Gabriela Mistral; la imagen del escritor sudamericano era otra, y él estaba muy lejos (y muy a gusto) de llenar esos zapatos. Lo mismo sucedió con Neruda. Se premió en ambos casos la obediencia al mito, al rigor histórico de la región. Borges ya era Borges y siguió siendo Borges sin el bendito premio, pero estos dos le deben su “prestigio” al galardón. ¿Qué hubiese sido de Mistral y Neruda sin el favor de Hela? Seguramente nada, como sabe todo el que reconoce la mediocridad de sus versos.

[@ehflipao]

@@_thestarsarelookingatyou mucho texto para decir que no lo ganó … lo mismo con el N1 en el tenis , el gusto de querer ser más de lo que pueden , cero autocrítica y tino por donde se le vea , quizás nunca pudo escribir los versos más triste de esta noche …o que alguien le diera una mano y danzara , a seguir intentándolo ✌🏻

[@kari8899]

😅😅

[@elcompanort]

En España se la chupan mucho a Neruda, quien sabe por qué, pero si "Dame la mano" te parece algo sublime, quiere decir que te gusta la mediocridad, como Borges no hay ninguno, pero alguien que es incapaz de escribir, lo entenderá.

[@REYSKBIO]

Cómo ha cambiado la TELEVISIÓN de aquel tiempo a ésta parte

[@filibustero7678]

Pablo Neruda _Oda a la cebolla : Cebolla, rosa blanca en las mesas de las gentes pobres... Oda al salitre : Salitre, cereal de la pampa calcinada, Polvo de estrella hundida en tierra oscura...( kizá aquí se inspiró David Bowie ).. Ah..y las canciones de Los Jaivas ; De Gabi Mistral : Piececitos de niños azulosos de frío Cómo pasan sin veros las gentes. Piececitos de niños, dos joyitas sufrientes... De los Sonetos de la Muerte : Del nicho helado en que los hombres te pusieron Te bajaré a la tierra humilde y soleada Que he de dormirme en ella los hombres no supieron... La Maestra Rural : La maestra era pura, los suaves hortelanos, decía, de este predio que es predio de Jesús, Han de conservar puros los ojos y las manos, Para guardar claros sus óleos, para dar clara luz.. Muchos han memorizados algunos versos...de Borges jamás he leído algo.

[@carlosprillwitz3542]

Aprecio tus citas, pero pensé que eran irónicas: leerlas me hizo valorar más a Borges.

[@filibustero7678]

@@carlosprillwitz3542 A mi nunca me interesará Borges

[@l4uR4c]

Amigo le recomiendo leer a Borges, puede que le cambie la vida y incluso la mente como a mí...puede que no

[@MiguelMartinez-zh5tn]

Soy chileno 🇨🇱 estoy de acuerdo con borges, neruda un espanto, por fin alguien lo dice fuerte y claro.

[@calzabbath]

Qué horrible y chato, a eso le llaman poesía por esos lares? Parece un curanto de palabras, un mote con huesillo de papeles 🤣 Y lo de Bowie inspirándose en eso es directamente motivo de consulta psiquiátrica

[@indesingenteamargo7796]

"Un tren puede rezarse como un rosario" 🤣

[@briandios]

Jajajaja intelectualmente complejo, ponele jajaja

[@indesingenteamargo7796]

@@briandios Es una asociación arbitraria, ya que no hay ninguna relación entre contar trenes con el acto religioso de rezar con un rosario.

[@FelipeVillegasuy]

Lo de Quiroga es así tal cual, pero a mi entender es algo que es una cualidad de Horacio más que algo negativo. Todos los uruguayos leímos los cuentos de Quiroga siendo niños y de adultos seguimos recordándolos. No puedo recitar El Almohadon de Plumas de memoria, pero el recuerdo que tengo es terrorífico, y la imagen del bicho chupandole la sangre a la pobre mujer es grotesco. Podrá gustar o no la escritura en sí, pero genera algo que no muchos escritores pueden, y es que se siga recordando tan vivamente los cuentos años y años después de haberlos leído.

[@mauriciomorales7904]

Alguien notó que aquí Borges se entera de la muerte de Cortázar?

[@hugocardenasulloa3334]

"Puedo escribir los versos más tristes esta noche" "A veces, yo también la quería "

[@Barbara-zj1sy]

Y pero justamente es lo más conocido de él. Y sin embargo es medio flojo no?

[@ernestodiazalbornoz3198]

@@Barbara-zj1sy Neruda traducido a más de 35 lenguas. Escribiendo 45 libros no creo que sea tan flojo. Creo que el tema principal es que a Borges no le gusta Mistral ni Neruda, solo eso. Borges, Neruda y Mistral genios

[@Barbara-zj1sy]

@@ernestodiazalbornoz3198 y a Coelho lo tradujeron en como 80 idiomas, eso no lo hace bueno. Igual estoy con Borges en que uno tiene que leer lo que le gusta y punto. El decía mucho que si uno lee algo famoso o alabado por académicos o lo que sea, pero no le gusta, tiene que dejarlo 👍

[@ernestodiazalbornoz3198]

@@Barbara-zj1sy Exacto.

[@calzabbath]

“Me duele un callo”, “no viene la micro”, “hoy juega Colo Colo”. A ese nivel

[@bantorio6525]

... todo es relativo ... y él no ha tenido la verdad absoluta pero sí el sarcasmo absoluto ... otros muchos más que a él serán recordados y admirados ... y eso es lo que cuenta ... a los demás y junto a él se los lleva la corriente por "Corrientes" ... y van a parar al mar, donde Alfonsina, quien es parte de la luz y no de las sombras ...

[@alfiovillordo350]

ehhh justo corta cuando va a hablar de Cortázar...

[@robertoyamakata6672]

Borges tiene el derecho de opinar o no de que le gusten o disgusten otros escritores y eso no significa que su opinión sea la que los defina. A lo mejor, podría tal vez ser más cuidadoso en opinar de otros pero no estoy seguro, tampoco hay tanto problema en que diga lo que piensa. No me queda duda que estar entre los escritores criticados por él ea un honor. A mí, no me gusta mucho lo que leí de Borges pero lo admiro. Me gusta más Cortazar. Y Horacio Quiroga me gusta. Es apenas mi opinión. Yo también publiqué un libro, dudo que eso me defina cómo escritor.

[@skinslar]

Yo no recuerdo nada de Borges. De Gabriela Mistral si recuerdo.

[@El.Mago211]

por que tu mente obtusa no está preparada para comprender y recordar poesía de verdad

[@roquesanguinetti6705]

¿Y?

[@javier123-y9p]

Para recordar primero hay que leer? Leíste algo de Borges?

[@temple9370]

que pasó con la continuacion? imposible entenderle para el que no sea argentino.

[@diegoalbornoz9723]

Gabriela no es solo una mujer sudamericana sino la primera mujer poeta en recibir el Nobel sin ideología de por medio. Su aporte no solo fue al lenguaje español sino aporto a los modos de instrucción tan injusta en sus tiempos. Quizas Borges al no ser nobel le arde y por eso tira la mala. A y no era morena muy alta y no era india pero si sentía un gran orgullo por los pueblos originarios.

[@MiMussica]

O tal vez solo está diciendo lo que piensa y ya.

[@samvel_mmiii]

@@MiMussica Que gran observador eres wow