Les MEILLEURS Amplis Hi-Fi de 100 à 4.000€

Découvrez ma nouvelle boutique web de matériel Studio et Hi-Fi : coolkidsaudio.com | QOBUZ | 2 mois d'essai offerts avec le code 3FF21DA6 : try.qobuz.com/online-fr/
Voici mes amplificateurs favoris et présentant chacun les meilleures performances audio pour leur prix. Cette sélection d'amplis neutres et fidèles conviendra aussi pour le monitoring.
00:00 Intro
02:01 Aiyima A07 (100€)
06:04 ALLO VOLT+D
08:04 Audiophonics nCore (MPA-S125NC, MPA-S250NC, LPA-S500NC)
09:42 Audiophonics HPA-S400ET et LPA-S400ET
12:26 Benchmark AHB2 coolkidsaudio.com/products/be...
-------------
Réseaux sociaux
Instagram: / boring.vic
Facebook / boring-vic
Twitch: / boringvic
TikTok: / boring.vic
A propos de moi
Ingé-son Mastering // Mastering engineer
Commercial indépendant en audio studio et hi-fi // Pro audio and hifi gear demonstrator and integrator (Dutch&Dutch, Audeze, Grimm, Phonon)
-------------
Liens affiliés (pour soutenir la chaîne)
Lien général Thomann www.thomann.de/de/index.html?...
Plugins:
Pulsar Massive (EQ passif à tubes) pulsar.audio/product/massive-...
Pulsar Mu (comp type vari-mu) pulsar.audio/product/mu/?frie...
Pulsar Smasher (comp parallèle pas cher) pulsar.audio/product/smasher/...
Pulsar 1178 (comp bien coloré) pulsar.audio/product/comp-117...
Pulsar 8200 (EQ très clean) pulsar.audio/product/eq-8200/...
Mon matériel vidéo:
Lumix S5 amzn.to/3Ou2Vzm
S Pro 16-35mm amzn.to/3qlbV1x
20-60mm amzn.to/3DMt7QH
Tascam DR-10L (enregistreur audio) amzn.to/3s9XSwc
Micro cravate www.thomann.de/fr/sennheiser_...

[@BoringVic]

Retrouvez l'ampli Benchmark AHB2 que vous voyez sur la vidéo sur ma boutique en ligne : coolkidsaudio.com 😶‍🌫

[@danielmateu5053]

BORING A 15 MINUTES ET QUELQUES SEGONDES VOUS ANNONCEZ 1 DISTORSION EXTRAORDINAIRE SAUF QUE NON ELLE N'EXISTE PAS TEL QU'ANNONCÉE CAR VOUS AVEZ TOUT SIMPLEMENT RAJOUTER 1 ZÉRO AVEC 4 ZÉROS APRÈS LA VIRGULE ! ENFIN LES VRAIS DISTORSIONS TOTALES NE SONT PAS POSSIBLES À MESURER CAR ELLES COMPRENNENT DES CHOSES QUE L'ON NE CHERCHE MÊME PAS LE BRUIT DE FOND DES APPAREILS FAIT PARTIE DE LA DISTORSION AU FINAL POUR EXEMPLE ET LES DISTORSIONS QUE L'ON ANNONCE AVEC TROIS OU QUATRE ZÉROS APRÈS LA VIRGULE NE SONT PAS FORCÉMENT RESPECTÉ MAIS ELLES SONT INAUDIBLES BIEN ENTENDU PAR CONTRE VU QU'IL Y A BEAUCOUP DE DISTORSION LES COLORATIONS SONORES SONT DES FORMES DE DISTORSION ÉGALEMENT IL Y A DONC EN RÉALITÉ DES DISTORSIONS QUI NE SONT PAS APPELÉS COMME ÇA PARCE QU'ON NE S'EST PAS BIEN LES MESURER ET QU'ILS SONT AUDIBLE MÊME AVEC DE TRÈS FAIBLES NIVEAUX APRÈS LES DISTORSIONS QUE L'ON MESURE RÉELLEMENT NE SONT AUDIBLES QU'À DES NIVEAUX TRÈS LARGEMENT SUPÉRIEURS BIEN ENTENDU A 1 ÉPOQUE ON CONSIDÉRAIT OFFICIELLEMENT QU'IL FALLAIT AUTOUR DE 10 % DE DISTORSION POUR QUE CERTAINS PROBLÈMES SOIENT GÊNANTS ! JE N'ÉTAIS PAS D'ACCORD AVEC CETTE FAÇON DE VOIR LES CHOSES DÉSORMAIS ON EST PASSÉ À 5 % ! ET EN RÉALITÉ SI ON AVAIT DÉJÀ DES AMPLIS IL Y A PAR EXEMPLE DE POUR EN PARTIE AMPLI ET PARTIE PRÉAMPLI AVOIR METON 2 % EN RÉALITÉ DÉJÀ CE SERAIT AUDIBLE ET DE + IL Y A D'AUTRES CHOSES AUTOUR QUI AMÈNE LEUR DISTORSION IL Y A CELLE PAR EXEMPLE DES CÂBLES ET BIEN ENTENDU LA SOURCE AINSI QUE LES ENCEINTES VONT ÉGALEMENT AMENER LEUR DISTORSION POUR LES ENCEINTES EN THÉORIE C'EST SURTOUT DANS LES GRAVES QU'IL Y A LE + DE DISTORSIONS ! APRÈS COMME DIT AUPARAVANT IL Y A TOUTES LES COLORATIONS SONORES QUI NE SONT PAS AUTRE CHOSE QUE DES FORMES DE DISTORSION C'EST JUSTE QU'IL Y A CERTAINS TYPES DE DISTORSION QUI SONT FACILES À REPÉRER ET QUE L'ON APPELLE DISTORSION ET D'AUTRES QUE L'ON APPELLE PAS DISTORSION MAIS QUI SONT NÉANMOINS DES FORMES DE DISTORSIONS ! VOILÀ FIN POUR INFOS JE N'ÉCRIS QUE EN MÀJ SYSTÈMATIQUEMENT DONC C'EST NI PAR COLÈRES NI POUR CRIÉ 😁 ET C'EST UNIQUEMENT SUR LE NET J'AI EXPLIQUER QUE LES DISTORSIONS ÉTÉ PAS JUSTE CELLE ANONCER ENTRE GUILLEMETS EN BONUS A LA BASE J'AI JUSTE ÉCRIT POUR DIRE EN GROS QU'IL FALLAIT FAIRE ATTENTION AU NOMBRE DE ZÉRO QUE L'ON MET IL Y EN AVAIT 1 EN TROP DONC IL AVAIT 10 FOIS MOINS DE DISTORSION DANS VOS PAROLES QUE EN RÉALITÉ 😅😉

[@maxtf2516]

Bonjour, je parcours les sites spécialisés depuis des mois et je n'ai jamais trouvé une vidéo avec ce niveau de qualité bravo. Vous devriez faire une vidéo supplémentaire pour l'ensemble des maillons de la chaine. C'est vraiment un besoin pour beaucoup de monde. Bien à vous

[@BoringVic]

Un grand merci !

[@FritesClubJV]

Je viens de découvrir ta chaîne, super vidéo merci !

[@BoringVic]

Merci à toi 😊

[@ironmet5821]

Merci pour votre travail et cet excellent palmarès !

[@BoringVic]

Merci 🙏

[@user-qe5eh5qf8b]

J'adore ton contenu !

[@BoringVic]

Merci 🙏

[@BrunieDavid]

Top vidéo merci !

[@zaugayxzgnyukdazz]

Ce serait sympa une vidéo sur le ampli casque 😁 Merci en tout cas pour le contenu que tu proposes (en particulier les studios tour). 👌

[@BoringVic]

Merci! Je note ça dans un coin de ma tête 🙂

[@user-wf1le7gm9l]

Bonjour, client chez audiophonics, je remercie cette vidéo, la musique nous soigne, faut il être riche et faire des commentaires à tous va ou pouvoir trouver une belle musicalité quand on est démunie comme une majorité de français...la même vidéo sur les dacs serait la bienvenue..., et que faut il pour rencontrer une musicalité non "fatiguante" merci

[@BoringVic]

Merci. Je note pour la vidéo sur les DAC

[@mostaphabouazza3087]

Très intéressant 🤔

[@philippebernard5729]

Bonjour, impossible de trouver le ALLO VOLT+D ... Une alternative à proposer ?

[@BoringVic]

Topping PA3s !

[@user-ct8sc6oy4l]

Bonjour, j'aimerais savoir à quel pré-ampli et enceinte avec des graves puissants peut-on l'accorder, merci par avance !

[@BoringVic]

J’ai pas compris ta question. Tu peux reformuler ? Tu es sur que tu veux parler de « préampli » alors que c’est pas le sujet de la vidéo ?

[@amanieux]

un conseil d'enceintes a moins de 300 euros la paire pour du near field ( 30 a 60cm) (utilisation desktop a faible volume ) avec un aiyima a07 ? merci

[@BoringVic]

En me basant sur les tests d'Audio Science Review, il ressort ces modèles : Wharfedale Diamond 12.1, JBL Stage A130, Pioneer SP-BS22-LR

[@amanieux]

@@BoringVic merci elles sont toutes les 3 sur mon radar mais bs22 et a130 dur a trouver en france, je vais surveiller les diamond 12.1 sur leboncoin :)

[@user-rw9py9kb7o]

super le comparatif surtout pour un amateur comme moi avez vous des liens pour des alim 48/10A??? je trouve pas sur le net.....

[@BoringVic]

Sur Audiophonics (par contre 48V 10A je ne crois pas que je parle de ça dans ma vidéo)

[@amgar9558]

Merci pour la vidéo, top ! Une question, je cherche un ampli plutôt fidèle et pas trop cher comme le Volt+D pour alimenter des Focal Chorus 706 et possibilité de prendre un signal TV Optique S/PDIF en entrée. Y a-t-il un ampli qui ferait l'affaire à ce prix sur de l'optique (ou moins) ?

[@BoringVic]

Le WiiM Amp !

[@alexxsanders6341]

Salut, sympa ta vidéo, que penses-tu des amplificateurs de classe D de chez Pioneer, exemple : Pioneer A70DA?

[@BoringVic]

Merci pour ton commentaire. Je ne sais pas, je ne les ai jamais écouté et n’ai jamais vu de test.

[@Mrebdu8]

Très bonne video 👍🏼,ça existe des amplis 2.1 pour des petites Cabasse Eole?

[@BoringVic]

Aiyima en fait oui

[@verslibs1322]

Comment augmenter le volume quand le bouton n'est pas présent ? le mpa s125 nc m’intéresse

[@BoringVic]

Tout dépend de ta configuration.

[@BrunieDavid]

Il vous faut un pré ampli car le mpa s125 nc est un ampli de puissance uniquement, il n'a pas de pré ampli intégré.

[@yuba6281]

Super je découvre votre chaîne. Je m'abonne. Très bonne explication. J'aimerais revenir sur le problème de parasite électromagnétique. En effet j'ai un rotel MK2 1582. Et sur mes aria 948 j'ai souvent des parasites . Hors quand j'avais le Denon 3800 aucun parasite sur les colonnes. Comment puis-je faire pour résoudre ce problème ? Sachant que j'ai ce même type de problème avec mon interphone. D'où le fait que je pense que ces parasites viennent de mon immeuble

[@BoringVic]

Je peux te proposer une consultation en visioconférence. Contacte moi par message si ça t’intéresse.

[@yuba6281]

@@BoringVic ça peu m'intéresser mais comment cela marche ?

[@BoringVic]

@@yuba6281 Je te donnerai les détails par retour d'email : [e-mail]

[@verslibs1322]

Donc , en clair , il y a moins bien que le Benchmark AHB2 mais c'est plus cher , quel paradoxe !

[@BoringVic]

Ahah grave!

[@cebriprl5864]

Heureux de voir mon bloc purifi en deuxième position de ton test 😊pour 1350€ c'est une tuerie branché a un dac smsl su9 ça fait le taff. Maintenant même si c'est pas le sujet de départ de bonne enceintes active hi-fi ou monitoring avec la possibilité de calibration même avec des ampli moins performant sonnera davantage. J'ai pu écouter les dernière kef ls60 c'est dingue de rapport qualité prix n'ose pas entendre une kii ou une ducht &ducht... Pas le budget pour l'instant mais peut être un jour pour une paires de gelelec 8361a en utilisation hi-fi...

[@cebriprl5864]

J'ai des jmr orféo sv2 tu sens que l'amplificateur lpa s400ET peu aller beaucoup plus loin et que le maillon faible c'est les enceintes pas lui...

[@BoringVic]

@@cebriprl5864 En enceintes avec correction de pièce intégrée, tu as les Neumann avec DSP (KH80DSP, KH120 II, KH150DSP) et moins cher tu as la nouvelle série A de chez Adam qui intègre SoundID.

[@elsafrei]

Intéressant, c'est clair et net . Comment savoir et ou trouver de bonnes alimentation ?

[@BoringVic]

Qu’entends tu par « alimentation » ?

[@elsafrei]

​@@BoringVicdans le ayima tu parles de l'alimentation , en précisant que souvent celles qui sont fournies sont pas top .

[@BoringVic]

​@@elsafrei je vois ! Oui c'est pas mal de regarder ce qui est fourni pour voir si c'est pertinent ou pas. Je saurai pas te donner des conseils sur comment en trouver une de qualité (fiabilité et qualité sonore) mais seulement au niveau puissance (voire le test de Amir d'ASR).

[@verslibs1322]

Quel ampli restituera les voix sans les mâchouiller comme une omelette ? le premier de votre liste ? je ne comprends pas les distorsions , les ohms , et tout ça ...par contre je ne suis pas encore sourd alors j'en profite ..quel ampli dois je acheter pour entendre la finesse des voix de Simon et Garfunkel ?

[@BoringVic]

J’ai sélectionné ces amplis pour leur fidélité. Ils n’ont pas pour but de colorer le signal. N’importe lequel de ma sélection fera l’affaire. Dans cette sélection, plus vous payez cher, meilleur sera le son! Je vous laisse décider selon votre budget.

[@verslibs1322]

@@BoringVic Merci pour votre réponse ; vous connaissez bien sur B&O ; quelle puce est utilisée dans cette marque ? car vous dites dans votre vidéo que la puce de l'ampli a 100 € est la même que dans un autre qui coûte 7500 € !!! que veux dire colorer le signal ?

[@BoringVic]

​@@verslibs1322 Je crois que le fabricant de modules d'ampli classe D ICEPower a été fondé (entre autres) par B&O. Aussi, le site web de B&O indique noir sur blanc que les BeoLab 90 (125.000 € la paire 😶) ont des modules Icepower.

[@BoringVic]

@@verslibs1322 "car vous dites dans votre vidéo que la puce de l'ampli a 100 € est la même que dans un autre qui coûte 7500 €" Euh non j'ai jamais dit ça

[@BoringVic]

@@verslibs1322 "que veux dire colorer le signal ?" = altérer le signal de sortie par rapport au signal d'entrée. Typiquement, un ampli qui colore le son influence souvent la réponse impulsionnelle, le rapport signal-bruit et la distorsion. Pas mal d'amplis hifi ajoutent de la distorsion/saturation que certains jugent agréables. Moi c'est pas ce que je recherche dans un ampli. C'est mon choix personnel.

[@karayuschij]

J'ai acheté, sur Amazon, un DollaTek TPA3110 pour 30€… Il vaut des amplis qui coutent 10 fois plus cher'

[@jbcasalta8622]

Sans rentrer dans des mesures que je serais incapable de fournir et tout en restant dans la technologie classe D, musicalement tout du moins, les japonais de chez SPEC Corporation font des ampli absolument magiques, je pense notamment à leur intégré RSA-M99, certes pas donné mais qui remet en question bien des certitudes face aux ayatollah de la classe A ou du tube

[@BoringVic]

J'ai écouté ça il y a quelques mois. Je connaissais pas les enceintes avant donc dur pour moi de juger. Mais en effet c'est sympa de voir du classe D pris au sérieux par les fabricants de Hi-Fi haut de gamme. Cependant un classe D à plus de 10.000€ ça me rebute un peu quand on connaît le (très faible) coût de production de cette technologie une fois la R&D amortie.

[@jbcasalta8622]

@@BoringVic Effectivement c'est pas donné mais sans pour autant les défendre, le prix reste "raisonnable" dans cet univers high-end. Ca reste un sport de riches… Moi qui voulait un bon classe A pour mes Egglestonworks, style Gryphon ou Boulder j'ai du y renoncer, les prix sont vraiment délirants. Je me suis rabattu sur un Luxman en classe AB. La synergie est bonne meme si évidement on peut toujours aller plus loin mais la claque financière est trop forte après

[@jfmusiq3499]

Et pourquoi pas le NAD C298 qui a les fameux circuits Purifi ?

[@BoringVic]

Il aurait pu être dans ma liste mais je devais me limiter. Aussi, j'ai choisi le rapport qualité "son" / prix pour faire cette liste. Donc les Audiophonics et leur prix défiant toute concurrence remplacent le Nad C298. Bien sur le Nad reste un produit à prix honnête et ceux qui ont besoin de fonctions plus avancées que ce qu'on trouve sur les amplis de puissance Audiophonics iront vers le Nad

[@Jarod75]

Magique le Benchmark AHB2. meilleurs que les amplis GENELEC ?

[@BoringVic]

Je ne connaissais même pas leur existence avant de voir ton commentaire ! Alors, ne les ayant jamais écouté et ne trouvant pas de mesures, je ne saurais pas te dire ce qu'il vaut.

[@Jarod75]

@@BoringVic ah non non je te parle des amplis intégré au moniteur, pas sûre qu’ils ai des si belle mesure.

[@BoringVic]

@@Jarod75 Les fabricants sont assez discrets sur les composants internes. Mais ça ne veut pas dire qu'ils cachent de mauvaises surprises. Par exemple PMC intègre du nCore dans ses amplis haut de gamme en remplacement des Bryston.

[@Jarod75]

@@BoringVic oui, et ce serait sympathique que Amir en démonte un pour tester l’amplificateur seul…😂😀

[@jean-marccoolen6417]

Merci pour la vidéo Pépé très beau produit mais uniquement pour les gens fortunés même à 50 % moins cher pour moi ce serait pas possible. À bientôt pour une autre vidéo. JM-C 13

[@BoringVic]

Le Aiyima à moins de 100€ aussi ?

[@nouvinci8692]

Le Benchmark ce n'est pas un AB ? Sinon sympa la vidéo je ne connaissais pas le classement

[@BoringVic]

Yes le Benchmark est bien un classe AB!

[@Pierre-Leloup]

@@BoringVic "The AHB2 features a Class-AB/Class-H design (hence its name)" Il se fait toutefois battre par le Topping LA90D que je possède, c'est de la Class AB. J'ai aussi des Purifi Audiophonics avec de buffers Sparkos Labs qui font un excellent upgrade. En comparaison, le Topping est légèrement au-dessus des Purifi soniquement parlant mais ils sont presque indiscernables, transparent c'est transparent... Le Topping est tout de même inférieur en puissance sans démériter et semble insensible à la charge (testé en 2Ohm).

[@dab9742]

Ce reportage prouve encore une fois que les mesures ne représentent absolument rien à la qualité d'écoute d'un amplificateur pour les simples humains que nous sommes ! Allez écouter un ampli à lampes SE avec du 300B, 2A3, 805 en triode. Les mesures sont exécrables, mais le son est tout simplement magique. Je pense que l'on n'a pas encore cerné toutes les subtilités de nos perceptions auditives ou sensorielles, et que pour l'instant aucun protocole, ou appareil de mesure n'est capable de révéler. Parlant en connaissances de cause, ayant dans ma collection du Tripath, N-Core, Purifi (Sparkos Edition), du Tube (KT88-KT66-EL84-2A3-300B-805-845), du Mosfet en classe A ou AB en SE ou en PP. 😉

[@BoringVic]

Je suis pas contre l'idée d'appareils euphoniques. Si quelqu'un préfère un ampli tube qui produit une légère saturation à un ampli qui mesure mieux, pas de problème. Le truc c'est que c'est pas le sujet de ma vidéo. J'ai bien dit qu'ici je sélectionnais les amplis pour leurs performances objectives, pour leur neutralité.

[@mostaphabouazza3087]

Bonjour, je souhaiterais savoir quel est votre métier svp, merci.Cordialement.Mostapha.

[@BoringVic]

Ingé mastering et dirigeant de commerce web (coolkidsaudio.com)

[@cedricjoly7695]

Salut, je crois bien que le topping LA90d supplanté le benchmark.... c' est que la vidéo a 4 mois, il s'en passe des choses en 4 mois..

[@BoringVic]

Je confirme que les mesures du LA90D sont exceptionnelles ! Mais comme le dit Amir dans le dernier paragraphe, il faut donner le temps à cet ampli de prouver sa fiabilité.

[@BoringVic]

Le benchmark conviendra aux pros et aux audiophiles qui sont prêt à payer plus cher pour cette fiabilité éprouvée.

[@Jarod75]

Hi rise FOREVER.

[@BoringVic]

What ?

[@paulwoaert]

Premier test que j’effectue en branchant mon casque Beyerdynamic DT 900 ProX de 48 ohms DIRECTEMENT dans mon vieil ampli NAD des années ’80 : cet ampli de la compagnie japonaise NAD (d’assez haute qualité de l'époque des vinyles) a pour nom «Stereo Amplifier 3020i» et a été remis à neuf pour ainsi dire. Je précise que le câble de mon casque Beyerdynamic (avec l’adaptateur 6.35 mm) est directement branché dans la sortie casque à l’avant de cet ampli NAD (plutôt que, comme d’habitude dans mon cas, dans le MacBook Air qui est ma source audio 95% du temps). Pour que le son du MacBook parvienne à mon vieil AMP NAD, j’ai évidemment branché dans la prise arrière «TAPE» du vieux NAD une double prise mâle RCA d’un câble UGREEN. L’autre extrémité de ce câble UGREEN se termine par un jack 3.5 mm branché lui dans la prise écouteurs de mon MacBook. RÉSULTAT : Le résultat est étonnant. Dans une vidéo de KZbin consacrée aux platines vinyles par exemple (donc tout de même pas du super HD je présume), le gain de qualité est très net : plus de rondeur ou perspective, puissance, acoustique bien moins plate, du tonus, plus de basse (je peux d’ailleurs voir l’effet immédiat si j’augmente le volume de basse de ce vieil ampli). Dans d’autres vidéos KZbin, par exemple les vidéos publiées par France Inter, c’est moins impressionnant (parce que leurs vidéos sont en elles-mêmes moins qualitatives), mais le gain est pourtant quand même là. Ce qui me fait m’interroger maintenant sur l’avantage qu’il y a - si le but est uniquement comme moi de hausser l’étoffe sonore de son casque d’écoute d’un point de vue purement audiophile - à se servir d’un ampli DAC d’aujourd’hui, plutôt qu’un bon vieil amplificateur de chaîne stéréo, il est vrai d’assez haute gamme pour l’époque pour le modèle que j’utilise. Au fond, les DAC (si l’on exclut leurs fonctions de correction de volume pour les écouteurs à haute impédence, prises optiques, bluetooth, etc.) ne sont peut-être finalement pas beaucoup plus performants dans un contexte d’utilisation de casques d’écoute que les amplis anciens de grande qualité qui équipaient les anciennes chaîne luxueuses stéréo (?).

[@BoringVic]

Désolé je comprends pas ton commentaire

[@paulwoaert]

Mon commentaire était un témoignage et une question à la fois. Le témoignage : recourir à un vieil amplificateur de chaine stereo traditionnelle au lieu d’un ampli DAC pour piloter ou améliorer le son d’un casque d’écoute (dont la source est l’ordinateur) s’avère finalement une solution étonnamment performante et donc aussi plus économique que d’acheter un ampli neuf d’aujourd’hui (si le but est uniquement de piloter un casque d’écoute). La question corollaire sous-entendue était : en quoi un amplificateur de 2023 (ou encore un DAC), mille fois plus cher $$ qu’un ampli d'époque des années ’80, constitue un avantage technologique dans ce contexte précis d'une utilisation de l’ampli à des fins de traitement sonore d’un casque d’écoute ? @@BoringVic

[@BoringVic]

@@paulwoaert je vois, t'utilises ton Nad pour colorer la son ?

[@paulwoaert]

Oui, je crois que la clarification d’aujourd’hui de mon premier commentaire était assez explicite 😉. Je ne ne croyais pas trop à cette possibilité jusqu’à temps que je l’essaie. Mais pouvez-vous, VOUS CETTE FOIS, tenter de proposer une réponse ou une explication sur l’avantage qu’il y a ou pas à recourir à un DAC ou à un amplificateur neuf de 2023 (comme ceux que vous décrivez dans votre vidéo) plutôt qu'à un vieil ampli NAD lorsque le but, je précise, est exclusivement d'améliorer le son d’un casque d’écoute dont la source audio est l’ordinateur.@@BoringVic

[@BoringVic]

@@paulwoaert Alors, quand vous parler d' "améliorer" le son, je crois qu'on parle pas de la même chose. Moi j'évite l'euphonie. C'est ma philosophie. Et je ne vois pas d'explication rationnelle qui expliquerait que passer par un second ampli casque améliore la sortie casque du macbook air qui est déjà qualitative et à faible impédence. Si vous voulez la neutralité sonore sur un casque à 48ohms : achetez un DAC/Ampli casque moderne. C'est mon conseil.

[@francktrapy6735]

que oensez vous du nuprime ida8

[@BoringVic]

J'ai pas vu de mesures ni essayé le produit.

[@DIAZP0WA]

Meilleur ? pour vous mais le plus juste serait de l'indiquer dans le titre, parce que clairement en therme de musicalité.. Les courbes de distortion, outre la sensibilité qui est relativement importante certes mais aussi "subjective" ne veulent rien dire en therme de musicalité pure. Pour le dernier ampli il s'agit d'un classe AB pas d'un "classe A" (même si il sort ces premiers watt theoriquement en classe A) lui il fonctionne autrement, et pour moins de 4000 un pure classe A ça ce trouve et il sonneront bien mieux (dans la plupart des cas) en ayant des courbes certes loin d'etre parfaite.. Ce qui m'importe c'est surtout le plaisir à l'écoute, quand on prend l'exemple d'un ampli à tubes par exemple.. Si les enceintes "suivent" ça peux devenir incroyable.. Bien qu'il distord énormément avec des courbes degueulasse ! la je pense qu'il s'agit plus d'un classement pour des amplis de studio "'neutre" sans vie. Ce n'est que mon avis, je veux pas paraitre froid et j'en suis désoler si je le parais.. J'ai apprécier la vidéo tout de même et je note l'effort pour la réalisation.

[@BoringVic]

Pas de soucis, ton commentaire est le bienvenu :) Pour la question du AB : oui j'ai été un peu rapide dans la vidéo et c'est bien du classe AB. Désolé ! Pour ce qui est de mon choix du terme "meilleur". J'ai bien précisé dans la vidéo que je sélectionnais ces appareils pour leur performances objectives. Je n'ai rien contre les appareils euphoniques, mais ce n'est pas le but de cette vidéo que de sélectionner des appareils sur des constats subjectifs.

[@3dman650]

UP, Oui, c'est typique des deux étages de puissance!😮

[@diatoun]

Tout est question de savoir si la "vie" est apportée par les artistes et techniciens qui ont bossé sur un morceau ou si c'est a vous d'en ajouter car d'après vous il en manque.. quitte a ce qu'ensuite tout ai la même "saveur". C'est un peu comme savoir si quand vous allez dans un resto 3 étoiles il faut que vous ameniez avec vous votre mayo et vos épices ou si vous décidez de prendre le plat comme il a été voulu par les artistes et techniciens qui sont en cuisine. Aujourd'hui si l'on veut écouter réellement ce qu'un artiste a voulu nous transmettre il n'y a pas d'autres voies que la fidélité objective, la même qu'à utilisé l'artiste. Tout comme un peintre peint toujours avec la même référence (la lumière du soleil) un musicien produit son art sur un système calibré et "sans vie" afin de ne pas être pollué par quoi que ce soit. Si l'on veut regarder de manière fidèle un tableau ou écouter un CD il nous faut disposer de la même référence : la lumière du soleil et un système calibré "sans vie ajouté". Étrangement l'audio est le seul domaine où les gens ajoutent du ketchup a leur plat 3 étoiles.

[@YannickSchwarz]

@@diatoun Quand même pas simple d'avoir un système pour chaque CD venant d'un studio avec matos différent (sans parler que si la pièce est différente, le matos ne sonnera pas pareil)... Quand à peindre à la lumière du soleil, peut-être pour les impressionnistes qui recherchaient l'émotion d'une lumière à une heure donnée de la journée, sinon c'était plutôt la lumière du nord en atelier pour avoir une lumière constante tout au long de la journée sans que ça n'influe sur les couleurs choisies. Mais la lumière change où que tu te trouves sur la planète... donc quand tu veux regarder un Van Gogh tu descends en Provence et tu le regardes à l'heure et la saison où il l'a peint (pour cette période de sa vie) ? Et pour chaque tableau peint en atelier avec lumière artificielle il te faudra reconstituer ces conditions pour pouvoir le voir tel que le peintre l'a conçu ? Pas simple la vie...

[@fifimombo8728]

Et le son dans tout cela ?

[@BoringVic]

Si tu veux du blabla subjectiviste, tu es au mauvais endroit

[@fifimombo8728]

ok

[@MadrafTintagel]

Pas un seul Topping ? Ils font pourtant partie des meilleurs. À 15:50, la mesure est moins bonne que celle du Topping LA90, ce dernier est à 0 dB à 20 kHz. Cela dit, on s'en fout dans les deux cas puisque quasiment personne n'est capable d'entendre quoi que ce soit à cette fréquence.

[@BoringVic]

Alors, j'ai failli inclure le Topping PA3S mais il a eu des gros problèmes de fiabilité. Pour le LA90, j'ai hésité. C'est vrai qu'il mesure incroyablement bien. Mais l'alimentation déportée, la puissance un peu limitée et les soucis sur le PA3S m'ont poussé à plutôt inclure les nCore et Purifi d'Audiophonics. Je voulais pas inclure trop d'amplis dans cette vidéo. Peut être pour une prochaine fois ! (je suis fan de Topping en plus)

[@MadrafTintagel]

@@BoringVic Il se trouve que j'ai le PA5 (Sinad de 105 dB), aussi connu pour ses problèmes de fiabilité. Il a d'ailleurs fait un tour en SAV ; mais depuis il fonctionne très bien. Aucun regret, mais c'est sûr, je ne pourrais pas le conseiller à quelqu'un vu son risque élevé de panne (environ 30 %, je crois). Le LA90 est particulier car il peut être utilisé en mono BTL avec un deuxième LA90. Ce qui résout l'inconvénient éventuel de la puissance, mais pas celui du prix ^^

[@Jarod75]

Pas que Neutre la distorsion ultra faible et grosse réserve de puissance.

[@BoringVic]

Quand je parle de neutralité j'englobe tout : réponse fréquentielle, distorsion, bruit de fond, etc.

[@verslibs1322]

Le allo volt+ D n'est plus dispo

[@BoringVic]

Effectivement

[@francismivelle898]

Non le benchmark est un class ah/b pas un pure class a

[@Jarod75]

Au niveau des puissance fantaisiste. c'est très simple jamais vous pourrez avoir plus de puissance en sortie que en entrer d'alimentation. l'Energie libre a d'autres.

[@BoringVic]

Je ne te suis pas

[@MadrafTintagel]

@@BoringVic En gros, si l'alim fournit 50 W, on ne peut pas avoir 2 x 45 W en sortie d'ampli. J'ai cru comprendre qu'il y avait une différence entre la tension en crête et la tension RMS, d'autre part, il me semble qu'un ampli peut réserver de l'énergie pour alimenter les pics de puissance. Ce qui pourrait expliquer les puissances en sortie parfois étonnamment élevées. Si un connaisseur dans ce domaine pouvait nous éclairer, je ne suis pas contre.

[@Jarod75]

@@MadrafTintagel la puissance en watt c’est la tension multiplié par le courant en ampères… donc celle en entrée en sortie doivent être au minimum égal

[@Jarod75]

On doit parler que de puissance moyenne…. Les pics sont censés être temporaire. Autrement surchauffe et distorsion.

[@BoringVic]

@@Jarod75 Désolé mais je ne comprends toujours pas.

[@UneCible]

C'est du bon boulot, c'est bien, mais tu pourrais faire mieux. Tu parles trop vite, prends ton temps, on croirait voir un journaliste à la télé qui doit bientôt rendre l'antenne. Tu donnes beaucoup de références théoriques de base comme le sinad qui est pour moi de la distorsion à une fréquence donnée, mais l'oreille humaine est plus sensible à la distorsion d'intermodulation la DIT (amplifier deux signaux de fréquences différentes mais très éloignées par ex 7KHz et 19KHz et pour différents niveaux de puissances) là c'est parlant. Parce que sinon je ne vois pas sur quoi tu te base pour affirmer que ce sont des amplis neutres. Sinon c'est bien. Je trouves que tu devrais donner ton avis personnel d'écoute de chacun de ces amplis, car quoi qu'il en soi, le but du son c'est l'émotion, même en studio d'enregistrement. Bonne continuation

[@BoringVic]

Ce n’est pas ici que tu trouveras du blabla idiophile subjectiviste

[@UneCible]

Lorsque l'on écoute de la musique et que l'on apprécie le son de ce que l'on entend il en vient des mots et des émotions, si pour toi c'est du blabla idiophile subjectif. Selon toi on doit acheter un appareil audio de bonne qualité parce qu'après une écoute le son nous satisfait ou parce que sa fiche technique annonce des performances inégalées ?

[@kiriou]

c'est hélas la nouvelle mode avec les mesures les mesures les mesures

[@efferalgan2006]

c'est un ampli en classe AB ! pas en classe A

[@BoringVic]

C’est vrai ! Merci pour la précision

[@jeffdebruges1819]

Pour des petits budgets, au lieu de s'orienter vers des chinoiseries plus que limitée, autant se tourner vers le marché de l'occasion. Surtout si c'est pour faire du monitoring... Un Yamaha pc1602, ça se trouve pour une centaine d'euros, et c'est increvable. Un appart champ 2, ça donne 120w en stéréo, et 350w en mode bridgé. On en trouve pour 150€ pièce. La au moins avec ça, vous pouvez reproduire toute la dynamique (passage en crête) d'un morceau de musique.

[@BoringVic]

Quand on sélectionne 5 amplis on doit faire des choix. J'ai choisi de ne pas mentionner l'occasion afin d'éviter de faire encore plus de choix. Et ton Yamaha pc1602 que je ne connaissais pas a l'air très bien mais ça reste un beau budget, c'est gros et je trouve aucune mesure sur le web.

[@jeffdebruges1819]

@@BoringVic C'est gros...oui c'est normal, c'est un classe AB, et en classe AB, on ne fait pas de monitoring ou de haute fidélité avec un ampli de la taille d'une boîte d'allumette. Le transfo d'alimentation et la capacité de filtrage des condo doit être en conséquence pour avoir une bonne réserve et fournir d'importantes puissances crête. C'est certe un budget, environ 200€ d'occasion, mais c'est increvable comme ampli et c'est parfaitement taillé pour reproduire toute l'amplitude du signal audio. Ce que ne peuvent pas faire ces ampli chinois dans votre vidéo. A mon sens, ce n'est que mon avis, vous accordez trop d'importance aux mesures, ce fameux sinad... Pour faire de la hifi ou du monitoring, il vaut mieux un ampli très puissant, capable de faire passer les crêtes du signal audio, et ainsi ne pas tasser la dynamique. C'est bien plus important qu'un sinad, qui sera de toute façon totalement noyé entre les enceintes, la source, et l'accoustique... Essayez de faire le teste vous même. Teste ABX, entre deux blocs de puissance, l'un ayant un excellent sinad, et l'autre très moyen. Vous ne ferez pas la différence entre les deux... c'est une certitude. Par contre, un ampli pas assez puissant, trop juste, cela s'entend de suite. Et si vous regardez la puissance disponible des enceintes monitoring, aucun constructeur sérieux ne va alimenter ses produits avec des ampli de 2 x 60w, même si le sinad est excellent...

[@BoringVic]

@@jeffdebruges1819 je suis d'accord que la puissance a son importance. Et je maintiens que ton Yamaha n'a pas de mesures dispos en ligne. Or les mesures constructeur sur la puissance sont parfois trompeuses ou approximatives. Donc je ne peux pas être sûr que ton Yamaha convienne. Et puis c'est pas la question, la vidéo porte sur les amplis neufs. Fin de la discussion pour le yamaha

[@BoringVic]

pour ce qui est de la puissance soit disant insuffisante des amplis que je recommande. Non et non. Ils ont tous des puissances différentes donc à chacun de choisir ce qui lui convient. La petit Aiyima A07 sera suffisant pour beaucoup de gens. En fonction de la position d'écoute et de la sensibilité des enceintes, un petit 2x 30w peut largement suffire. C'est présomptueux que de dire que les amplis que je recommande n'ont pas une puissance suffisante.

[@jeffdebruges1819]

@@BoringVic En effet je confirme, tu es très susceptible. T'aime pas trop qu'on aille pas dans ton sens. Mais au moins tes lecteurs sont au courant, on ne fait pas de monitoring ou de haute fidélité avec un ampli trop peu puissant.

[@soundblast8536]

Un THD+N faible ne fera pas nécessairement un ampli précis ... c'est la capacité à reproduire correctement les transitoires qui fait la précision. De plus les mesures se font sur une résistance fixe et en régime non musical , ce qui n'a rien a voir en utilisation sur des enceintes en écoute de musique Du coup vidéo sans grand intérêt le titre "Meilleurs" est totalement usurpé d'un point de vue de la reproduction sonore ...

[@vieuxloup2978]

Des amplis hifi pour moins de 400 € !!! N importe quoi !!!

[@BoringVic]

Tu trolles ou t'es sérieux ?