Борис Стругацкий о романе "Град обреченный"

[@milam7450]

Стругацких перечитываю и переслушиваю много лет. Каждый раз новые ощущения. Великие произведения, без преувеличения.

[@dbnfkzful]

На любителя перехвачены оне

[@dmitrysavin9519]

Спасибо выложившему это видео 9 лет назад человеку и алгоритмам ютуба, вдруг предложившим мне посмотреть его воскресным утром в феврале 23-го.

[@moon_star1961]

год не перепутали?

[@evgmonk]

Забавно, что АБС ненавидели этот деградирующий Совок. Но достаточно их просто послушать или почитать, чтобы понять, какой был тогда уровень культуры! Сейчас, спустя десятилетия, нам такое и не снится

[@aryzaryz3703]

Да, только интервьюер, конечно слабый, всё о своем. Туда бы дудя или гордееву

[@KennyMShow]

Дудь... Да... Здорово....​@@aryzaryz3703

[@KennyMShow]

​@@evgmonkу них основная тематика работ вообще это пропасть между коммунизмом и коммунарами

[@ЕленаЛаврентьева-э1ю]

"Писатель это не тот, кто пишет, а тот, кого читают.." Гениально!

[@ДмитрийЗабелла]

Град Обреченный. Я я еще не родился. А они уже все описали. Преклоняюсь. PS. Пикник, Град, и Понедельник перечитывал раз 10. Особенно Град.

[@jacquescro-magnon1440]

Я не могу понять как они это всё понимали в начале семидесятых.

[@РаджешКутропали-и7з]

Мой любимый 'миллиард'

[@ЮрийГаркавцев-ц3ю]

@@jacquescro-magnon1440 они и не понимали. они писали о том что видели вокруг. а самое интересное что АБС это отдельный человек который появлялся только когда два брата сходились вместе

[@ecuadoorstravel2520]

@@ЮрийГаркавцев-ц3ю понимали, поэтому читается и сейчас, подходит под очередной социологический цикл

[@eb6006]

Надо бы понедельник прочитать

[@александрчерюканов-ш8т]

Это наслаждение слушать Стругацкого.

[@tralex-fr3rl5gg2r]

Слушаю Стругацкого очень внимательно. Знаю, что он способен ответить на многие жгучие вопросы современности. Потому что другие не могут. Или откровенно врут. Только такие люди, как Стругацкие, могут помочь оформить мои догадки и предположения в четкую мысль. Поэтому пользуются таким уважением.

[@turblijura]

Kak ja ljulju bratjev Strugatskih! Sposibo chto oni byli, i blagodarja ih knigam Oni jest.

[@TheSAIK860]

- Жили-были в одном городишке два ассенизатора - отец и сын. Канализации у них там не было, а просто ямы с жижицей. И они это дерьмо вычерпывали ведром и заливали в свою бочку, причем отец, как более опытный специалист, спускался в яму, а сын сверху подавал ему ведро. И вот однажды сын это ведро не удержал и обрушил обратно на батю. Ну, батя утерся, посмотрел на него снизу вверх и сказал ему с горечью: «Чучело ты, - говорит, - огородное, тундра! Никакого толку в тебе не видно. Так всю жизнь наверху и проторчишь». Град обреченный А.и Б. Стругацкие

[@BiseUshery]

Моя мечта, чтобы сняли экранизацию Град Обречённый, но видно не судьба 😥☹️

[@ГогаГогов-э5я]

Трудно быть богом сняли же. Гавнофильм получился

[@MASSARAKSH1000]

Перечитывая сам об этом задумался. Самая большая сложность была бы снять обезьян в романе описанных: живых обезьян никто бы не дал, а спецэффекты это очень дорого.

[@BiseUshery]

@@MASSARAKSH1000 Планета обезьян, новые фильмы Планета обезьян (2011-2017), хорошо сняли обезьян, живые актëры с технологией motion capture, например Энди Серкис сыграл Цезаря, главную обезьяну

[@РуббиРоид-ъ4ж]

Сейчас уже этот фильм смотреть некому , опаздали лет на 20 , севетских людей дееспособного возраста слишком мало осталось. Современное поколение не поймёт совершенно , они живут в другом измерении .

[@ЗояКоротицына-ь5ш]

@@BiseUshery Ну при чём к Стругацким ,,какие-то обезьяны,,...Разве что о себе самом...Не стесняйся...большинство тебя поймут!. А ,,Град Обреченый,, ...экранизация Не твоего ущербного ЭГЭшгого ума дело.

[@AlexBel12]

Спасибо огромное. Обожаю Стругацких!

[@maratmus]

Спасибо! Абсолютно волшебное видео. Какой слог у Бориса Натановича!

[@ЕленаЛукина-щ1ю]

Спасибо за встречу с Мастером.

[@АнастасияКраснова-у1к]

Спасибо за то, что выложили! Контент, один контент вокруг - всё пустое

[@ОльгаБирюкова-э1у]

Гении. Одним словом.

[@romanpovoroznyuk1188]

Великий Стругацкий! Один из двух великих братьев.

[@bolivarjet1084]

Roman Povoroznyuk а второй брат- жванецкий..

[@k.i.m.8196]

bolivar jet Передавай привет своему брату - попугаю. Правда, он поумнее тебя будет, но это же не страшно, в природе даже таким как ты место находится.

[@osvab000]

Великий Стругацкий!!

[@wawa8838]

Великолепный роман, великолепное изложение, великолепный смысловой ряд, великолепный полёт фантазии! Самое интересное то, что, сейчас отчетливо видно куда они стремились и так воспевали. Думаю они не представляли этого. Но сама суть о потери цели, отражена и происходит как данность. Думаю что, сейчас, это ощущается ещё более отчетливо чем тогда. И сейчас зреют зерна переворота из демократического в комунистический строй. Такое своеобразное - и рыбку съесть и на х сесть. Как бы там небыло, но читать было интересно. Есть пища для анализа ситуации нынешней, на основе ситуации прошлого. Ибо взгляд Стругацких в романе Града Обреченного явно - явно прослеживается сейчас в 2019 году, всё то же самое, только агит пропаганда с другими лицами.

[@vburr677]

Стругацкие-это моя жизнь,полторы полки,в т.ч.редких изданий,которыми я горжусь.(Сходство,продолждение Ильфа и Петрова-кто скажет?Я думаю,всего они сами не смогут сказать.).Спасибо за публикацию.

[@tsiboso]

04:09 не расслышал о какой рукописи идёт речь?

[@tagetdmb87]

Все творчество АБС - это произведения великого гения, но Град - это пик этой горы и нем ещё только суждено его рассмотреть

[@ОлесьМанюк]

Пик это "Улитка на склоне"

[@thnampat3939]

Столько лет назад написано Град Обреченный и детектив фатамасгория действителености. Как давно читала. А она не потеряла актуальности.

[@ЖеняТрач-ч7я]

Какие лица! Речь завораживает, до такой степени, что почти не прослеживаю мысль великого Бориса, завидую тем, кто мог брать интервью и дышать в ритме с великим Стругацким.

[@sedovlas]

Спасибо за видео

[@Chesnochyok]

Изя Кацман, Андрей Воронин....

[@ЕвгенийТекстолит]

Я сам вырос на Стугатских,К великому моему сожалению так вкусно сейчас никто не пишет

[@MASSARAKSH1000]

А Пелевин?

[@pavel1105]

@@MASSARAKSH1000 хорош, но парень перед этими мужчинами)

[@leonidtalas696]

Глуховский

[@DrGonzo-uq9ku]

@@leonidtalas696 Нее, конечно, нет. Это значит, что не поняли или не читали Стругацких

[@ecuadoorstravel2520]

@@leonidtalas696 Глуховскому играть в сталкера и подрачивать на бесплатный бдсм 😆

[@ГеоргияПтица]

спасибо

[@Бульдозерфольтсваген]

Любимая книга со школы. Где странности описаны с линиями вероятности, жизнью, смертью, обусловленными родом коллектива, к которому они принадлежат, вероятно независимо от мировоззрения... Там все зацикленно настолько, что однажды , что б избавиться от подобной зацикленности- понадобился Карл великий

[@АлексейВажничий-й5к]

Поразительный мастер мысли В очередной раз поражен великим фантастом и провидцем особенно с 26 минуты Харів серпень 2024 війна

[@ogogosha1]

А вот сейчас настоящая свобода... Знали бы братья, что будет после них....

[@k.i.m.8196]

ogogosha1 Они не только знали, но и писали об этом.

[@malkav_ils]

+ogogosha1 они описали все это очень точно. Почитайте "Трудно быть богом" хотя бы.

[@ogogosha1]

Скатываемся к этому... Литературная гениальность штука всё таки однобокая...

[@ЗояКоротицына-ь5ш]

ЮТУБ есть Юбуб (пися, и т.д. в русском языке Ютубу недоступны.. пишу..)закрываясь американскими, прости Господи, букавками как будто в бункере?! Огогоша, твоя свобода и гроша ломаного НЕ стоит! И же.. сколько ,,вас,, надеющихся на ЭТО...Тьма Тем...

[@ogogosha1]

Так полагаю, только вы свет в туннеле видите и знаете.... И ваша свобода стоит ломаный грош???

[@irena9574]

Smashing!

[@алла-ь3ы7р]

Жаль альманаха нет больше,людям это нужно

[@КсенияКравченко-т6о]

Вся эта беседа хорошо смотрелась лет 35-40 назад. Сейчас всё это предстаёт в другом свете. Стругацкие были великолепными фантастами, но они не были пророками, как некоторым из нас тогда казалось. К сожалению слова Сократа о поэтах видимо относятся так же к хорошим писателям. Тяжело всё это слушать сейчас, когда картина мира более-менее проясняется.

[@SashaPrival]

Да, Путин стал Путлером.

[@moon_star1961]

Что именно для Вас прояснилось?

[@КсенияКравченко-т6о]

@@moon_star1961 Всё, что нам врали о капитализме большевики - оказалось правдой.

[@sumidorpopolf5173]

Свобода писателям, это для него не маловажное, т.е. он себя и других писак считает моисеями которые несут истину из 4го измерения. А по сути как теперь видно из будущего , это все сказки для слабоумных. Свобода всегда приводит к разврату и надменности. Не зря интеллект мозга индивидума ограничен телом. Если индивидуум вдруг возомнит, что он может всё и на социум ему плевать, уязвимое тело всегда докажет ему обратное.

[@Инна-ц6у]

​@@КсенияКравченко-т6о42:11

[@lostus7695]

Ну что же, похоже нас посчитали пирогом. Какое точное видение будущего.

[@moon_star1961]

да бросьте Вы...

[@РустамДасаев-й8ы]

Легенда

[@Andreichi]

Спасибо 🙏

[@papasha7218]

2022 новый круг, очередное заселение града.

[@СветланаГеращенко-ю2я]

Этот процесс бесконечен

[@nadina4363]

2024

[@shaulbenshimon6463]

Пачка "Ноблес" на столе...:)

[@МихаилКозырь-ж6ч]

Спасибо за👌

[@melomanspb8500]

подскажите, пожалуйста, какого года съемка?

[@Youlovesky_Max]

1992

[@Vladimir.Silkin]

22:45 Приход Стругацких к состоянию понимания... Ну что ж, можно согласиться, ибо сказанное про "мурло и золотые звездочки" верно. Закат Системы начался с 05-03-1953.

[@moon_star1961]

Система никогда не закатывалась. Вы этого еще не поняли?

[@ТатьянаКоробова-т9ы]

Тяжело это слушать, он ведь Учитель, я ему верила

[@ЗояКоротицына-ь5ш]

Татьяна Коробова. УЧИТЕЛЬ - как само определение, Это тот КТО чему то Учит. Так о Чём скорбь..?! Стругацкие НИКОГО не учили...Они писали книги которые могли изменить МИРОВОЗРЕНИЯ ...но ведь это не БИБЛИЯ...ведь так?! Они евреи...и это о многом говорит. Иисуса Христа ОНИ точно НЕ признают.

[@ahalaimahalai7694]

А что случилось то?)

[@wishside9752]

​@@ahalaimahalai7694 хотела сказать Наставник, но вышло через задницу.

[@ittv2]

4:22 это самое издание я и читал в 98ом )))

[@алла-ь3ы7р]

Недостатки есть в каждом обществе, сейчас уже смотришь ,мы жили не так уж и плохо ,порядок был, социальная защита, бесплатно почти все, а шмоток некоторым и сейчас мало

[@Флора-м6я]

Хотелось послушать именно о романе. А в итоге - о том, как мы прятали от КГБ книгу, которую никто не искал. И про "зловонное болото СССР" ((( Ага... Не дожили они до "истинного счастья". Оправдывает это интервью лишь то, что оно происходило в 1992 году с той специфической атмосферой.

[@userlpdE_8731]

К большому сожалению, эта передача не литературная а политическая, точнее даже пропагандистская, с явно заданными идеологическими установками, а ведущий подвергается А-излучению башен ПБЗ не менее чем 24 часа в сутки. Жаль, не было у него защиты, шлема какого-нибудь из фольги или таблеток, ну или кастрюли на худой конец, а то глядишь и литературная беседа могла бы состояться...

[@Флора-м6я]

@@userlpdE_8731 Заголовок ролика ввёл в заблуждение ((

[@totoromoneymaker5576]

Как же любили журналисты той эпохи "размазывать свои сопли по тарелке". Скрутит какое-нибудь весьма спорное утверждение, и давай обсасывать его с разных сторон... а время идет, а смысла в словах не прибавляется... А приглашенные гости (герои сюжета) сидят и проклинают себя за то что согласились на очередное дурацкое интервью.

[@ЗояКоротицына-ь5ш]

Послушай, Тото.. Ты НИЧЕГО не понял из этого интервью! Стругацкие сами ,,затягивают,, и интервью и заморачивают интервьюера! ОНИ же Евреи! Но послушать- смысл Есть!

[@diy-lab86]

Нет друг. Тогда не было ютуба и тик тока. Люди были спокойнее и умели слушать и слышать. Тогда еще пытались понять что-то

[@KK-bf1xt]

О каком романе Гроссмана говорит Борис Натанович и что там была за история?

[@vidikman]

Жизнь и судьба

[@userlpdE_8731]

он имел в виду что Гроссман писал в стол... издали в 90х... впрочем, роман на любителя...

[@Виктория-ч2з6х]

Скажите, а кто-нибудь знает фамилию литературоведа?

[@marshall3648]

+Виктория Александр Исаакович Мирер

[@Levencon]

Жаль, что в те времена, большинство, не поняли что происходит на самом деле.

[@defizet]

А какого года запись, кто знает?

[@knikitin]

+Ivan Zefir На столе лежат новенькие с виду издания "Града обреченного" и "Потерянного дома" 1989 года. Обстановка в квартире довольно "совковая". Но в 80-е видеокамеры были редкостью и стоили совершенно безумных денег, да и слишком смело участники беседы высказываются под запись. Вероятнее всего это 1-я половина 90-х, уже после "путча" ГКЧП.

[@dnv-777]

+Ivan Zefir Как будто вчера...

[@aleksandramolchanova989]

Роман Улитка на склоне увидел свет в 1988 году, значит интервью опубликовано ранее, так как Стругацкий говорит в начале, что многие романы включая Улитку не напечатаны и никогда не будут напечатаны =)

[@BiseUshery]

@@knikitin Всё верно, Аркадий Стругацкий умер в 1991 году, это точно после 1991 года, может середина 90-х, Борис Стругацкий даёт интервью

[@knikitin]

@@BiseUshery Это питерская квартира Бориса Натановича, Аркадий жил отдельно в Москве, на проспекте Вернадского в районе станции метро "Юго-Западная". В том смысле, что А.Н. мог и не участвовать в интервью, если предположить, что оно снято до 1991 года.

[@rugbymen2009]

А в каком году интервью записывалось?

[@Youlovesky_Max]

1992

[@VidanaSolnechnaya]

И всё повторяется по кругу....

[@reach90ful]

мдя, великие, эрудированные, интеллигентные советские люди. К сожалению, такие наивные. Наивность - чистота. Ох, как же вы заблуждались, дорогие

[@userlpdE_8731]

жаль, не узнаем, что бы АНС сказал бы о происходящем в конце 90х, полагаю не во всем с братом бы согласился....

[@catBasilio]

ГБ не интересовался этот роман от слова «совсем». Это как тот самый неуловимы Джо, который никого не интересует. Роман хороший, интересный, но уж точно не антисоветский, он скорее антилиберальный. Уж кому жаловаться на советскую цензуру, ток это точно не А и Б Стругацким.

[@МихаилМаркин-ъ6у]

Чё? Ты читал сказку о тройке ? Их щемила гэбня как могла в том числе и за град обреченный

[@МихаилМаркин-ъ6у]

А отягощенные злом как те😂 Их щемили краснопопые леваки , хотя абс вначале пути сами такими были

[@userlpdE_8731]

их печатали бесконечно, не только в книгах но и в массе журналов, а за границей официально выходили переводы. ну да, не все печатали и не все переводили, можно долго жаловаться. Ну кстати они сами-то не особо жаловались, относились философски, а больше кликушествовали вот такие интервьюеры и биографы, воронье

[@user-saidbek74]

А эти АБС, большие сказочники,настоящие фантасты,придумал целую историю про страшный КГБ

[@userlpdE_8731]

ну так ведущий еще больший сказочник чем АНС и БНС

[@williammkydde]

Господи, в 1968!

[@ИванИванов-д6н4к]

по факту это попытка описать первые круги ада, с его вечными бессмысленными мучениями... хороший вопрос - для чего живет человечество, так до сих пор и не достигшее ни Космоса, ни Любви. простой Любви друг к другу. оказалось - сложно полюбить...нечастным сложно сделать то, что заложено в самом естестве человека. получите град обреченный с Красным зданием судящей Совести.

[@Victor.ping-pong]

К сожалению больше говорит не Стругацкий в интервьюер

[@userlpdE_8731]

особенно понравилась реплика интервьюера "а теперь я объясню почему это так", ну да, БНС вот счастье-то, дожил до твоего объяснения

[@344339]

«"Здесь" ничего не строят, "здесь" сдерживают влияния зла, от проявления сил "Хаоса" и "тьмы Невежества", утверждая силу границ духовного мира. "Здесь", как бы, существует пограничная зона между абстрактными представлениями "Тьмы" - инертной и неуправляемой и "Светом" - активным правлением, что являет собой свод законов и программ о равновесии и гармонии. Поэтому "здесь" не живут, а, как бы, служат...» Цитата одного "кухонного философа" советского времени 70-х, среди которых было немало известных учёных мирового имени, как ответ на вопрос Стругацкого, "о смысле жизни человечества". Он выдвинул этот тезис исходя из природы этого мира, где меняются только декорации, а человек... - остаётся неизменным. Это означает, что пространством этой, своего рода, "борьбы", является сознание людей, как некий путь, от точки неосознанности..., к осознанию!... А эталоном этой осознанности, является девственная, гармоничная красота природы, как акт творения Высшего Разума и как то, чему нужно учиться! Ведь, когда человек пребывает во "тьме Невежества", "здесь..." творится несусветный бардак. И стоит его такого "хорошего", венца природы удалить от сюда и природа, словно по волшебству, становится снова прекрасной, в своей благой первозданности. Stavr.

[@VidanaSolnechnaya]

Для всех творческих людей, в тч художников, тяжело писать в стол. Как быть, если ваш талант востребован заграницей, а дома никому не нужен и вдохновение пропадает писать вообще.

[@userlpdE_8731]

Всерьез полагаете что АБС и БНС больше читали в Лондоне и Нью-Йорке чем в Москве и Питере? Поверьте найти англоговорящих персонажей лично читавших Достоевского все еще можно, но вот насчет Стругацких, практически нереально... Их любили и читали у них дома (в широком смысле) и они это прекрасно осознавали.

[@user-saidbek74]

Вот из за таких вшивых интелегентов и рухнул СССР,ничего такого политически ужасного нет в этом романе,сами себя пугали,или просто хитрецы

[@MrYuriyP]

Книга 89 года издания.

[@proteyamarinaproteya1039]

Будьте добры,подскажите, у кого можно послушать полностью Град обреченный. Книгу обожаю, читала много раз. Но в данный момент, нет возможности прочитать, хотелось бы послушать на сон грядущий. Благодарна заранее. 🧚‍♀️🌹

[@alouettenewt]

Вам наверное уже подсказали, но напишу. На Ютьюбе недавно мне попались случайно стримы, вернее записи стримов. Канал называется "Твой игровой live ", там живое чтение, артистичное и убедительное. Несколько частей, все доступны. Желаю Вам приятного прослушивания) P.S. канал не мой, никого не раскручиаю.

[@proteyamarinaproteya1039]

@@alouettenewt спасибо, что ответили.🤗 Посмотрю обязательно. Вроде, даже подписана.. 🤔Не всегда хватает времени объять всё необъятное))

[@Sasha_vse_prosto]

Букмейт приложение

[@proteyamarinaproteya1039]

@@alouettenewt да, спс, слушала. Но подарили книгу, а потом, что характерно интересно, нашла старую свою)) 😁🤦‍♀️

[@alouettenewt]

@@proteyamarinaproteya1039 эта книга такая, всегда находится вовремя ☺️

[@AdamaActor]

Сразу видно кто из них Изя, а кто Андрей)

[@alecsalecsandrov1062]

Стругацких надо читать а не смотреть

[@cnnfllsht]

Одно другому не мешает.

[@Youlovesky_Max]

​@@cnnfllshtну, когда уже всё прочёл...

[@АлександрМатросов-у6ж]

добро- , очень жаль.....и альмонах закрыли......беда

[@VidanaSolnechnaya]

Не настоящие, а сильные вещи рождаются в тяжёлых обстоятельствах. Вот, что он имел ввиду. Вообще, разобраться и понять художников и писателей критиками каждый раз не то, просто не то. Людям не имеющих творческих способностей не понять людей творческих, что их побуждает и зачем😁

[@ushatator]

кошмар, насколько пророческие слова с 27:00. всего полторы минуты, но как эхом через 40 лет

[@psoyers1646]

В чем пророчество то ?

[@ЛюдмилаКовалева-п7в]

Не говори с тоской их нет, но с благодарностию были

[@cnnfllsht]

Какой год интервью? 90-е?

[@IIIasvirnus]

хз...

[@Youlovesky_Max]

​@@IIIasvirnus1992

[@чингачгук-д7г]

а говорят, Борис Стругацкий был замкнутым человеком... по моему, очень общительный

[@KK-bf1xt]

в тихом омуте

[@testpad9837]

Кстати, если судить по этой записи то говорят не зря)

[@Виктория-ч2з6х]

Жаль, что Житинский сказал всего 2 слова...

[@tatireti]

+Виктория Если следить за диалогом внимательно, там явно пропущены куски. В частности, Борис Натанович ссылается на какие-то вещи, "которые Александр Житинский сказал" - и которых в данном видео нет.

[@utjuhubqhzgjcj1461]

заметили, что вербальность отличается от звука?... что-то нечисто с этим роликом.

[@Z_Pavel]

обычный рассинхрон

[@АлександрЛавутин]

Стандартное техническое "запаздывание" саундтрека (особенно на старых записях) - не более...

[@ЛЕХАТЫБЫЛПРАВ]

Шикарная вещь , театр жив пока есть зритель, рф есть пока есть что есть

[@rusnorman8879]

Парадокс в том, что КГБ умышленно "создавало" диссидентов. Уверен, что и Стругацкие работали с КГБ. Репрессии были в отношении настоящих критиков власти, настоящих коммунистов, а не всяческих либералов. Но при этом люблю Стругацких как мастеров слова. P.S. Про творца Стругацкий высказывается с диалектической точки зрения, по марксистки. :))))

[@user-sj3qi8qc9h]

@А С , КГБ во главе с Андроповым действительно переродились и породили 90-е: они обменяли власть на собственность и больше всего на свете мечтали влиться в Запад на правах господ. Куусинен был такой, например. Или Бобков.

[@moon_star1961]

@@user-sj3qi8qc9h Зачем собственность тому, кто и так всем владеет?

[@user-sj3qi8qc9h]

@@moon_star1961 , а это по грешной человеческой природе. Кто живёт без Бога, тот совершсет именно такие детские ошибки. Несытая душа может насытиться только Богом, но если ум этого не знает, получается печаль.

[@userlpdE_8731]

как и было со всеми Мастерами Культуры, они приходили к компромиссам, взаимопониманию, получали поддержку и проч. а интервьюеры и биографы конечно придают такому сотрудничеству совсем другую окраску, мученическую. Ну как заказано.

[@ЛарисаАржанова-я5ф]

А Житинский хоть слово скажет?

[@Catonium_S]

2:17

[@Алекс-ь6х5н]

Ведущий явно не дотягивает до интеллекта Бориса Стругацкого и все время пытается подлизать и натянуть сову на глобус.

[@userlpdE_8731]

...а также пытается свернуть с творчества на кровавую гэбню которая поедом жрала и не давала ни писать ни публиковать всю дорогу

[@moon_star1961]

Стругацкий разочаровал. Оказывается этот роман о примитивных вещах. Мне он показался гораздо более глубоким. Или он врет в интервью.

[@moon_star1961]

Да, врет: "Эксперимент есть Эксперимент. Конечно, мы ничего не понимаем. Но ведь мы и не должны понимать! Это же основное условие! Если мы будем понимать, зачем павианы, зачем сменность профессий... такое понимание сразу обусловит наше поведение, Эксперимент потеряет чистоту и провалится. Это же ясно!" Задающий вопросы просто не был готов услышать правду, он не дорос до нее.

[@КонстантинЛаверов-р8о]

@@moon_star1961 Оксана вы супер

[@moon_star1961]

@@КонстантинЛаверов-р8о Осталось только понять в чем же суть эксперимента. Как Вы думаете?

[@КонстантинЛаверов-р8о]

@@moon_star1961 да наверное нет никакого эксперимента, жизнь как жизнь со своими проблемами житейскими, со своими вопросами и попытками найти ответы.

[@АлексейГерасимов-ъ2ш]

какого года это интервью ?

[@andreinadkin3135]

интервью 1992 года , ещё не наелись свободы, а что написали после? Под псевдонимом Витицкий, что это было, о чем? Это же читать не возможно, даже один раз не смог дочитать!

[@ПетрКалабановский]

Не скажете название?

[@andreinadkin3135]

@@ПетрКалабановский "поиск предназначения, или двадцать седьмая теорема этики"

[@user-sj3qi8qc9h]

"Бессильные мира сего".

[@Julietta_w]

"Поиск ..." - великолепная книга, но такая безнадежная, что именно волосы дыбом, когда переосмысливаешь всё произошедшее в свете последнего понимания героя... Мне вообще тогда стало непонятно, как можно жить с таким пониманием жизни. Кстати, последняя книга "Бессильные" на мой взгляд гораздо слабее, её вообще можно не считать. Ну, мне так кажется...

[@kum_shagal]

Какой занудный балабол - этот вопрошающий (кто он, зачем он?) - настоящий "советский учёный"! Вытягивает разговор только Борис Стругацкий, спасибо ему!

[@williammkydde]

"Град обреченный" читал. Ни разу не засмеялся.

[@VechnyiStrannik45]

Если же так вокруг было плохо и так смердяще, почему в Израиль не эмигрировали? Либо где они там все оседали, так и не добравшись до земли обетованной? Множество евреев уезжало. Думаю, просто было понимание, что там они и нафиг никому не нужны и там надо будет работать.Позже Казаков уехал и даже на старости лет иврит выучил, но все равно от невостребованности вернулся. Даже причину своего уезда озвучивал - я уехал, потому что наступило время Рудинштейнов, Ярмольников и Кобзонов. Ну они похоже умнее Казакова были....

[@userlpdE_8731]

прекрасно понимали что тут они мегазвезды а там будут в кибуце бананы на пальме собирать

[@БорисЧеркашин-щ1м]

Хочу напомнить всем ,,почитателям таланта", что кошмар 90-х исподволь зрел в таких опусах, исподволь подрывающих и расшатывающих сознание. и чем талантливее был автор, тем токсичнее были его опусы...

[@testpad9837]

есть тут (в смысле в этом утверждении) одна "проблемка" - "Пусть кто-то гениально играет на флейте, Но ведь ноты берет он из вашей души" (с) А так да, "Кин дза дза" Данелия, зАХАРКИН "дРАКОН" - тот что и рядом не лежал с "Убить дракона" Евгения Шварца, и даже "Человек с бульвара Капуцинов".....Все это из разряда таких опусов... с ап пет тит том скуш шанных

[@НаираМагомедова-ц8ф]

Что за враки они наооборот коммунистическое мировоззрение и антимещанство выработали!

[@ahalaimahalai7694]

Чушь.

[@annrusso8855]

Именно Борис Натанович о зреющем в России фашизме всех предупредил в 1992г. Не врите. Братва 90-х не читала Стругацких и прочих. Не льстите. И не путайте логику событий. Сначала болезнь, а потом смерть. История болезни написана. Оставалось только дождаться исхода.

[@userlpdE_8731]

ну да если публично заявлять что Егор Гайдар замечательный Прогрессор, то кошмар будет укрепляться, увы

[@ЗояКоротицына-п3э]

Сколько раз ,, натыкалась,, на это интервью... столько раз отказывалась до конца Его прослушивать...Интервьюер настолько НЕ в теме работ (даже последних) Что просто смотреть Больно. .Называть СТРУГАЦКИХ - смешными... Полный идиотизм.

[@TheAlekshoop]

30:45 почему фашист не может быть патриотом ?

[@moon_star1961]

В советской литературе такое было невозможно. Да и в любой литературе в настоящее время.

[@Youlovesky_Max]

хороший вопрос, верно оттого же, отчего и коммунист

[@igorche1341]

Блеклый ведущий. И! Соответствующие ответы... Жаль.

[@vebidesman4560]

Житинскому слово так и не дали.

[@IIIasvirnus]

Это не полное интервью. Здесь оставлены только ответы Бориса Натановича. Ссылка на полное интервью, где в беседе участвует также и Александр Житинский есть в закрепленном комментарии ниже

[@userlpdE_8731]

пожалуй он рот даже не закрывал, что же творится тогда в первоначальном интервью, хорошо что не смотрел

[@СтудентыФНМ]

нуууууу... в рельном разговоре далеко не так впечатляюще как по книгам... жаль. вот борхес бы таких промашек не допустил бы

[@kriptoanalitika]

Я эту теорию сам себе ещё в 14 лет расписал,что если небудет людей,а вернее разумного сознания,то всё вокруг исчезнет,потому чтоиреально лиш то,что осознаёш

[@Gringo9300]

Лучше бы ты себе правописание глаголов расписал)

[@ЗояКоротицына-ь5ш]

Григорий Павлов. Реально ТО что Позволяет Тебе Быть реальным. Это аксиома МИРОЗДаНИЯ. Не задавай вопросов - НЕ отвечу...ответ в САМОЙ Жизни.

[@user-f713]

Сколько время ? Три еврея.

[@ЭльбрусВахабов]

Писатель тот, кого читают. Очень спорно.

[@ЗояКоротицына-ь5ш]

Эльбрус Вахабов. Должна вас разочаровать, Стругацких переводили на 10 языков. И ЧТО, их не читали?! Вероятно вас это НЕ коснулось.

[@МаринаСтруганова-м4л]

А может это было хорошо что ваши романы не печатались последние романы

[@АлександрКитовкин-о6с]

Протупили такую страну, а ещё умничают, смешные.

[@АлександрШутко-ф9ь]

На заднем фоне в сортире воду смыли?

[@kotbayun6731]

нда. красиво говорил, а писал протвоположное. мерзко.

[@rustamich4477]

#как_мы_разваливали_ссср мы ломали ломали, и наконец разломали... теперь можно и умереть спокойно, да Борис?

[@jacquescro-magnon1440]

КПСС ломало СССР и идиоты вроде вас

[@ZhMrAnt]

главное, самолюбие своё потешили

[@annrusso8855]

«Трудно быть Богом», скатились уже туда…

[@bolivarjet1084]

"лестница" житинского поумнее и глубокомысленней будет , нежели все стругацкие вместе взятые.. и филозофии там побольше , причем применимой ко всем обществам вообще, всех времен и народов, тоталитарных и не считающимися таковыми, да и в чисто художественном плане повыше..- но в данном случае ситуация как обычно складывается - чем более у чеаэка таланта , - тем упорней его отодвигают в сторонку..стругацкие несомненно ближе всякого рода и сорта "массам",- интеллигентским и не очень,- в отличие от житинского.. ну и т.д.

[@moshetabachnick]

bolivar jet К чему ерунду пороть... Неужели, чтобы сказать хорошо об одном, надо обязательно лить грязь на другого?

[@k.i.m.8196]

bolivar jet Ну признался бы просто, что не понял ты Стругацких, это не стыдно, ты не один такой. Но вот бравировать этим не стоит. Просто потому, что это глупо. Доступно?

[@Другой_взгляд]

bolivar jet Если у тебя не хватило мозга понять Стругацких, если ты еще до них не дорос - то так об этом прямо и скажи. А нечего витийствовать о "умности и глубокомысленности" в том, в чем ты не черта не смыслишь.

[@doriangenry81]

Удиливительное аудио оранжировка евреи

[@Ovod-3.14]

У меня сложился вывод : гуманитарии не далёкие демагоги, даже такие таланты. Точные науки позволяют видеть перспективу. Писаки, себя всё больше дискредитируют, особенно журналисты.

[@malkav_ils]

+Владимир Лабузов вы гуманитарием обозвали Бориса Натановича (астроном, выпускник МехМата МГУ) или Александра Николаевича (инженер-электрик, Ленинградский Политех)?

[@Ovod-3.14]

Илья Левин Я не говорил о Стругацких - писателях, я упоминал журналиста. Именно основная профессия Стругатских позволила им занять почётное место в истории. Писаки - узкая специализация , что вижу - то пою. Надеюсь Вы меня поняли.

[@marshall3648]

+Владимир Лабузов Александр Исаакович Мирер по образованию инженер и работал главным конструктором во Всесоюзном НИИ электротермического оборудования.

[@Ovod-3.14]

+saygon ven Уговорили, на троечку потянет, хотя я говорил в общем смысле; за одно стихотворение Ломоносова готов отдать всего Пушкина, хотя это наше -всё.(не факт , что - то - что сотворил Пушкин с нашим языком есть - правильно...) Все эти таланты Высоцкий , Евтушенко, Симонов, Шпаликов, Цветаева, Ахматова, Блок, Есенин, Мандельштам , Окуджава , Митяев, Быков...(это только поэты и не все, а писателей в сотни раз больше...) столько туману в головах наводят , что не остаётся места для разумных мыслей. И еще классиков стало так много , что нет ни какой реальной возможности прочитать всех, это наводит на грустные мысли о бестолковости 90% всей литературной деятельности. ( и не только литературной...) "Переливание из пустого в порожнее". Вот как найти стоящую вещь? Вот проблема.Мой критерий - у писателя должно-быть научно-техническое образование. Хотя это правило, как и все правила, имеет исключения.

[@DenisYutbr]

У вас неправильный вывод сложился. Гуманитарные знание, т. е. понимание того что и как было/бывает в реальной жизни (человеческом обществе) - как раз и дает возможность видеть перспективу. История и литература имеют часто прямую назидательную/воспитательную ценность. По крайней мере у гуманитария хватило бы ума -- не пенять целому классу людей на их "дефективность". У вас не хватило.