Бородино

[@VsE_mOgYsHuI_AsHoT]

- Скажи-ка, дядя, ведь недаром Москва, спаленная пожаром, Французу отдана? Ведь были ж схватки боевые, Да, говорят, еще какие! Недаром помнит вся Россия Про день Бородина! - Да, были люди в наше время, Не то, что нынешнее племя: Богатыри - не вы! Плохая им досталась доля: Немногие вернулись с поля… Не будь на то господня воля, Не отдали б Москвы! Мы долго молча отступали, Досадно было, боя ждали, Ворчали старики: «Что ж мы? на зимние квартиры? Не смеют, что ли, командиры Чужие изорвать мундиры О русские штыки?» И вот нашли большое поле: Есть разгуляться где на воле! Построили редут. У наших ушки на макушке! Чуть утро осветило пушки И леса синие верхушки - Французы тут как тут. Забил заряд я в пушку туго И думал: угощу я друга! Постой-ка, брат мусью! Что тут хитрить, пожалуй к бою; Уж мы пойдем ломить стеною, Уж постоим мы головою За родину свою! Два дня мы были в перестрелке. Что толку в этакой безделке? Мы ждали третий день. Повсюду стали слышны речи: «Пора добраться до картечи!» И вот на поле грозной сечи Ночная пала тень. Прилег вздремнуть я у лафета, И слышно было до рассвета, Как ликовал француз. Но тих был наш бивак открытый: Кто кивер чистил весь избитый, Кто штык точил, ворча сердито, Кусая длинный ус. И только небо засветилось, Все шумно вдруг зашевелилось, Сверкнул за строем строй. Полковник наш рожден был хватом: Слуга царю, отец солдатам… Да, жаль его: сражен булатом, Он спит в земле сырой. И молвил он, сверкнув очами: «Ребята! не Москва ль за нами? Умремте ж под Москвой, Как наши братья умирали!» И умереть мы обещали, И клятву верности сдержали Мы в Бородинский бой. Ну ж был денек! Сквозь дым летучий Французы двинулись, как тучи, И всё на наш редут. Уланы с пестрыми значками, Драгуны с конскими хвостами, Все промелькнули перед нами, Все побывали тут. Вам не видать таких сражений!.. Носились знамена, как тени, В дыму огонь блестел, Звучал булат, картечь визжала, Рука бойцов колоть устала, И ядрам пролетать мешала Гора кровавых тел. Изведал враг в тот день немало, Что значит русский бой удалый, Наш рукопашный бой!.. Земля тряслась - как наши груди, Смешались в кучу кони, люди, И залпы тысячи орудий Слились в протяжный вой… Вот смерклось. Были все готовы Заутра бой затеять новый И до конца стоять… Вот затрещали барабаны - И отступили бусурманы. Тогда считать мы стали раны, Товарищей считать. Да, были люди в наше время, Могучее, лихое племя: Богатыри - не вы. Плохая им досталась доля: Немногие вернулись с поля. Когда б на то не божья воля, Не отдали б Москвы!

[@Zondri_Newsboy]

Я это учил добровольно и скажу что стих легко учится

[@basalique2404]

Жалко конечно что Багратион так умер.

[@FoXy_4]

Он умер после сдачи Москвы, по легенде, он, узнав о сдаче Москвы, пришёл в ярость и разорвал на себе бинты, после умер.

[@Комарист]

​@@FoXy_4характер погубил

[@Сегодняшняяреальность]

​@@Комаристгрузин любил Россию больше чем русские...

[@Sauron_764]

Он не так умер, его ранили не смертельно, но началась гангрена, и по законам того времени врачи решили отнять ему ногу, он наотрез отказался, мотивирую что так не сможет служить императору или типа того, ну и собственно умер от заражения крови и гордости, просто не хотел стать калекой и уйти в тираж, а так рана была не смертельной.

[@Sauron_764]

​@@FoXy_4чушь.

[@АбдусаломВахидов]

Если сравнить армию Наполеона она немного опытнее чем русская так как французы шли на флеши и потеряли меньше солдат чем русские

[@ДенисПодковыров-я7ш]

Дело не опытности армий, а дело в полководцах.

[@ОчевидноеНевероятное-з8ы]

Кутузов учавствовал в войне будучи уже битым от Наполеона в Аустерлице. Армия в подавляющем большинстве состояла из крепостных. У французов же была опытная, не знавшая поражений армия. Солдаты получали жалование и к началу войны хорошо обеспечивались.

[@_kz180]

Казахстан спас вас от Наполеон

[@justkind777]

Дәлел бар ма, бауырым?

[@Александрнестеренко-в2л]

Дааа Казакстан от бешенного верблюда привез перекисшего кумыса,вот русские и победили

[@АлексейДубовой-ю9у]

Никогда не понимал, почему нам в школе рассказывали, что это сражение считается ничейным или даже победным, когда технически это было поражение. Да, не разгромное, да, бились как львы, но все же поражение. Дальнейшее отступление и более высокие потери тому подтверждение.

[@Виктор-Котов]

Не бывает в реальной жизни технических поражений, - это не бокс на ринге.

[@denisk3646]

потому что идеология России заключается не в долгосрочном процветании, а в краткосрочной уверенности граждан в том, что у них всё очень круто, и они всех побеждают

[@alyial0]

Кому как рассказывали. Моя школьная учительница истории всегда говорила что это ничейный результат. Соотношение потерь было таким что (при условии отсутствия подкреплений обеим сторонам) численное преимущество (именно по войскам участвующим в Бородино) перешло на сторону России. Но факт занятия Наполеоном стратегических мест заставил Российскую армию продолжить отступление. И да. На войне возможен ничейный результат. И в других войнах и до и после такое было, когда соотношение потерь и территориальные изменения позиций одинаково НЕ устраивало обе стороны (НЕ достигнуты заявленные цели), но отсутствовали силы продолжить бой сразу на том же месте.

[@АфанасийБогомолов]

​@@denisk3646 забавно что про это говорит чел, с вымышленным персонажем на аватарке. Может еще расскажешь за "победы" и уверенность?

[@iarisiliel]

@@АфанасийБогомолов это же хрюканина, что он может рассказать?

[@merdas1234]

Фактически можно сказать что это поражение и победа обеих сторон.

[@VadimNevsky]

Ничья неопределённо но я считаю что из-за того что все таки русские отступили больше как победа Наполеона но это тоже спорно

[@endorphinoftheday]

Это чистая победа Наполеона. Он вступил в Москву, лишил русскую армию всей кадровой пехоты, потери русской армии 53 тысячи против 22 тысяч французов, плюс тысячи сожженных раненых солдат в Москве и Можайске, и тысяча пленных после Бородино. Кутузов боялся гения Наполеона после поражения под Аустерлицем.

[@Лукошко-э1н]

@@endorphinoftheday меньше читайте понасенкова

[@endorphinoftheday]

@@Лукошко-э1н А вы выкиньте зомбоящик с балкона. Мусор под балконом - ничто по сравнению с мусором в голове.

[@Лукошко-э1н]

@@endorphinoftheday оно по вам видно

[@moriartiengine]

Вопрос один ,почему отступающий Кутузов потерял 50 тысяч человек, а наступающий Наполеон На 15 тысяч меньше. По логике наступающие должны терять больше ,чем обороняющееся.

[@bonaparte18522]

нет. это миф.

[@denisk3646]

низкая классификация российской армии, хуёвая дисциплина, хуёвая мотивация, хуёвая подготовка, нация менее образованная чем любая европейская - то есть менее осознанная, менее прогрессивная, то есть больше шанс что на поле боя проявит смекалку француз чем россиянин. Такое же было и во время второй мировой и впринципе особо ничего не изменилось до сих пор)

[@X96357]

Наполеон потерял 51 генерала, а Кутузов всего 27

[@Mr.Sergei_SPQR]

У французов отлично отработала артиллерия, наши солдаты гибли еще до самого сражения….

[@Комарист]

Война того времени отличалась от войны нашего времени, к тому же по итогу наполеон потерял гораздо больше солдат, чем Россия

[@sandro615]

ПФ 51 генерал против 27 при том 12 убито слишком большая цена за так называемою победу Наполеона.

[@Gentalmen.]

Это ничейная победа говорят же тебе

[@sandro615]

@@Gentalmen.” говорят же тебе ” пусть так говорят здесь, но большинство историков присуждают победу Наполеону , а я написал о том насколько позорны здесь потери , не надо мне писать по типу нейтрального исхода .

[@No_na1e]

Россия священная наша держава! Россия-любимая наша страна! Могучая воля! Великая слава! Твоё достояние на все времена!

[@endorphinoftheday]

Слушай, "великая слава", а как так получилось, что после Бородинского сражения оставили десятки тысяч раненых русских солдат в горящей Москве просто умирать без всякой надежды на спасение? При том было вывезено из Москвы всë противопожарное оборудование вместе с командами пожарных. Это какая-то очень плохая, антихристианская привычка людоедски использовать человеческий ресурс и потом вытирать ноги о судьбы тех, кто отдал свою жизнь/здоровье/свободу и далее по длинному списку.

[@No_na1e]

@@endorphinoftheday Это гимн

[@SkufyanskiyGoose]

​@@endorphinofthedayну во 1:никого в Москве не было на момент прихода туда Наполеона Во 2: на то и было все вывезено чтобы сжечь город просто сам вопрос в том зачем там что-то оставлять противопожарное если город сожгли?

[@Belii-po1to4m8ok8]

Больше подобных роликов!

[@АлександрСуслёнков-т6п]

вот это войны раньше были, чуть ли не стенка на стенку. по 40 тыс потерь с каждой стороны за день

[@kontrabas8715]

хорошего мало

[@thehistory8890]

Шикарный ролик

[@endorphinoftheday]

Для пустоголовых

[@Gentalmen.]

​@@endorphinofthedayТипа для твоей мамы?

[@endorphinoftheday]

@@Gentalmen. Типа всего твоего племени ботокрылых

[@Astrahan.Region]

Отличное видео 👍

[@endorphinoftheday]

Для засерания головы сойдет

[@Gentalmen.]

​@@endorphinofthedayТы че несёшь? Что в этом видео не так?

[@endorphinoftheday]

@@Gentalmen. Для твоей пустой головы пойдёт

[@АлексАнисович-в2с]

Как сказал сам Наполеон: Французы показали себя достойными победы, a Русские заслужили быть непобедимыми

[@justkind777]

Русские молодцы, держались достойно, но в сражений проиграли Хотя если бы не Александр и народ и армия, которые не понимали почему русские отступают вглубь страны, то русские могли бы победить Напалеона без единого генерального сражение!!! Это все был гениальный план Кутузова. Кутузов победил бы в этой войне и без Бородинского сражение, если бы не Царь который хотел дать генеральное сражение Напалеону. Хотя Кутузова сложно понять, что ему мешало объяснить Царю Александру свой план- стратегию?😅

[@Jan_Ptaczek]

Радует, что численность войск показали правильно, да и в целом выполнено хорошо 👍

[@mikemichael579]

Единственное с чем я поспорил, это количество орудий. У французов с запасами их было юольше на бородинской битве

[@Jan_Ptaczek]

@@mikemichael579 , нет, орудий у французов было меньше, но благодаря смерти Кутайсова(начальника артилерии) и приказам Наполеона артиллерийский огонь вёлся эффективнее

[@MinuteHistory]

@@Jan_Ptaczek да чего там уж, русская артиллерия при Бородино - не сама славная страница в истории русской артиллерии. и конечно дело не в артиллеристах. что вообще нисколько не отменят другие - хорошие - решения Кутузова

[@Jan_Ptaczek]

@@MinuteHistory , я не обвиняю "безымянный" артиллеристов, но вот непонятно зачем пошёл в контратаку Кутайсов, своей смертью он и так усугубил непростое положение русской армии, из-за чего количественное превосходство в орудиях не было использовано.

[@MinuteHistory]

@@Jan_Ptaczek героизма было много, а вот работа штаба - слёзы, я так скажу. Ну и личная храбрость командующего артиллерией - это, конечно, ура-ура! Но лучше бы пушки поинтереснее расставили. (Но хорошо нам тут на диване за них рассуждать)

[@UJPA_10]

Я всегда живу в город герой

[@ПлатонЯковлев-щ2щ]

Но Наполеон же победил...

[@Виктор-Котов]

Да. Кутузов своими действиями (не стал продолжать сражение, не стал защищать Москву) уверил Наполеона в том, что тот победил. - Результат известен, - великий Наполеон потерял Великую армию... -))

[@denisk3646]

@@Виктор-Котов великий наполеон потерял великую армию и заслуга эта всей коалиции. Никогда, не при каких условиях Россия в одиночку не выстояла перед Наполеоном. Он к ней шёл через всю Европу и дошёл до Москвы, он был в то время опаснее чем например Гитлер, про которого в твоей истории тоже любят рассказывать как один СССР его победил:)

[@Виктор-Котов]

@@denisk3646 Речь идет о 1812 годе. -)))))) В это время почти вся коалиция находилась под властью Наполеона и даже составляла значительную часть его Великой армии, вторгшейся в Россию. -)))

[@denisk3646]

@@Виктор-Котов ну, ты с головой хоть иногда пытаешься подружиться, были какие-то попытки?) Если ты прекрасно понимаешь о какой коалиции я говорю, то нахуя ты начинаешь изгибаться чтобы придумать, а потом высрать какую-то чушь? Какая коалиция из окуппировпнных стран? Это называется вассалы, и из них очевидно не сделаешь крутую мотивированную, крупную армию, он захватил Германию, Польшу и ещё несколько стран в центральной Европе, о какой нахуй коалиции ты говоришь, если у Наполеона так то не было союзников. Ну почему все пророссийские люди такие жалкие долбоёбы, ты пытался дать когда-нибудь себе ответ на этот вопрос?)😁

[@Илья-ф9й2т]

@@denisk3646 посмотри потери союзников и СССР, и только потом говори о том, как нам "помогали". Им было бы все равно, если бы Германия захватила СССР

[@VadimNevsky]

Отступили и не выполнили первостепенной задачи по сохранению Москвы но разгрома не было и потери примерно одинаковые

[@MinuteHistory]

Первостепенная задача была сохранить армию. Про Москву все было решено примерно до Смоленска.

[@ColinMcRae23]

@@MinuteHistory зачем вы врете? письма Александра и Кутузова перед Бородино читали? Как же стыдно за вот таких безмозглых пропагандистов

[@KOFFERMEN]

«Но Русская армия избежала разгрома»😂

[@exels5672]

Мы были в оборонной позиции, численность армии России превосходила численность армии Франции, но при этом бы проиграли

[@Виктор-Котов]

Численность армии Наполеона - 138 тысяч регулярных войск, у Кутузова 110 тысяч регулярных войск плюс иррегулярные - 9 тысяч казаки плюс 19 тысяч ополченцев, которые в сражение никто не посылал, но к численности армии Кутузова обязательно приплюсовываются ( в отличие от такого же количества нонкомбатантов Наполеона). - И это называется "численность армии России превосходила численность армии Франции"? -)))

[@exels5672]

@@Виктор-Котов во время сражения под Бородино численность русских превосходила бездарь

[@denisk3646]

@@Виктор-Котов источник про числа: чек из вкусно и точка

[@Виктор-Котов]

@@denisk3646 Ну покушайте для разнообразия информацию от французов: Russian forces present at the battle included 180 infantry battalions, 164 cavalry squadrons, 20 Cossack regiments and 55 artillery batteries (637 artillery pieces). In total, the Russians fielded 155,200 troops.[22] There were 10,000 Cossacks as well as 33,000 Russian militiamen in the area who did not participate in the battle. То есть, как ни крути, численное преимущество русской армии достигается только лишь прибавлением к ней ополчения, которое не сражалось и которое никто даже не планировал задействовать в этом сражении.

[@ОскарУсенко]

Слава Франции! Слава Наполеону!

[@Rostikkewazo52]

Сало уронили!

[@justkind777]

Русская армия держалась достойно, это да. Но в сражений русские все же проиграли. Ведь французы захватили русские позиций. Да и французы в атаке понесли меньше потерь чем русские в обороне Если говорить ТОЛЬКО о сражений, то победили Французы. Но для Напалеона это война была стратегическим фэйлом

[@IlyasAsk08]

У Наполеона цель была разгромить русскую армию,а не взять поле.Однако Русские отступили поэтому я считаю,что битва закончилось ничьей.

[@alyial0]

В Ростовской области некоторые учителя истории на уроках рассказывают такую версию. Конницей Российских войск при Бородино командовал тогдашний главный атаман всего казачества, основатель Новочеркасска, Матвей Иванович Платов (был ещё генерал Уваров, но Уваров был подчинён Платову на время Бородинского боя). Платов, давно зная Кутузова (они бок о бок сражались в большинстве самых известных битв Суворова), знал что слабое место Кутузова разведка. Поэтому Платов НЕ доверял разведке Кутузова. В решающий момент Платов повёл конницу НЕ так как ему приказал Кутузов, в результате чего (и в последствии это признал Кутузов) потери Российских войск были меньше, а потери Наполеона больше, чем если бы конница ударила так как хотел Кутузов. Но я эту версию слышал только от историков из Ростовской области. Поэтому за достоверность НЕ ручаюсь.

[@endorphinoftheday]

Это бред. На ход сражения этот рейд никак не повлиял. Самый большой просчет Кутузова - это расположение основных сил в Горках. Напротив этой местности не было ни одного французского солдата. Командующий не провёл в отличие от Наполеона рекогносцировку местности, батарея Раевского и Багратионовы флеши были обречены с самого начала. Артиллерия французов просто косила полки, которые шли для удержания этих позиций.

[@Sauron_764]

​@@endorphinofthedayсамый анекдот что вы оба правы, дело в том, что я вообще удивляюсь почему Кутузова вообще считают "полководцем" он вообще не шарил за тактику, а пост получил благодаря Платону Зубову которому носил кофе в постель от чего получил кличку "кофейник" он мошенник и интриган, ещё по поводу его предшественника Суворова можно поспорить, но и он обожал мясные штурмы, где они не требовались и лизать жопу начальству. Но в историю они вошли героями хотя современники считали иначе, просто историю сильно подправили большевики и позднее Сталин. Касаемо Наполеона да кампанию он проиграл, но при этом выиграв все сражения включая при Березене, его скажим так взяли измором, плюс тактикой выжженой земли, но какой ценой, была уничтожена фактически наиболее развитая и населённая часть России плюс потери военных, про гражданских вообще молчу, и вообще сама война была ошибкой Александра, надо было присоединиться к блокаде против Британии, но он решил положить страну в нужной одной лишь Англии войне, точка.

[@dimasmirnov9031]

Спасибо за Бородино. Можно снять видео ролик про Ермолова и Венский конгресс.

[@endorphinoftheday]

За что спасибо-то? За очередное враньё?

[@dimasmirnov9031]

@@endorphinoftheday какое враньё?

[@endorphinoftheday]

@@dimasmirnov9031 например, потери французов завышены в 1,5 раза, потери русских наоборот занижены. Почему это делается не надо объяснять?

[@Артур-ц9ь3х]

Замечательно! И с цифрами проблем нет. Жаль только, что про гвардию ни слова.

[@endorphinoftheday]

С цифрами одни проблемы

[@Gentalmen.]

​@@endorphinofthedayнет, цифры такие, какие и должны быть

[@endorphinoftheday]

@@Gentalmen. для кого должны? Для пустоголовых пойдет, согласен.

[@Leonidovna61]

​@@endorphinofthedayи какие же по Вашему мнению должны быть цифры? Со ссылками на современные источники разумеется.

[@endorphinoftheday]

@@Leonidovna61 Уже отвечал вам. Будьте внимательны.

[@МихаилГалаган-п6м]

Слишком сложно, быстро и не наглядно. Такое не вместить нормально в минуту.

[@nikolajdubinin9830]

Хороший цикл "минутных историй" подтверждающий известный тезис, что воевать, как и играть в футбол - это не наше.

[@ДенисПодковыров-я7ш]

Русский солдат проявил героизм, а атаман Платов проявил военный гений и спас армию.

[@justkind777]

Багратион это русский Даву

[@Александрнестеренко-в2л]

Даву это русский Багратион!

[@Moon_15-b6q]

Не, скорее он на Нея похож.

[@АндрейЕрмаков-ф3г]

Гениально! Отдать Москву, чтобы сохранить армию. Только в бреду можно такое придумать.

[@endorphinoftheday]

На канале пропаганды это нормально

[@Простодобрыйсударь]

Ну да, потерять всю армию в сражении за старую столицу и проиграть- вверх военного ремесла… откуда такие «знатоки» вообще берутся?

[@АндрейЕрмаков-ф3г]

@@Простодобрыйсударь в школе пятёрки наверное получал. А то, что все генералы нашей армии были награждены иностранными орденами , в частности орденами белого и чёрного орла. Это как.?

[@Простодобрыйсударь]

@@АндрейЕрмаков-ф3г всё равно, какими орденами они награждены, пусть они все будут иностранными шпионами. Но вы же понимаете, что нет смысла до конца биться, пусть даже и за важный город, если в итоге армия будет уничтожена?

[@АндрейЕрмаков-ф3г]

@@Простодобрыйсударь много ещё загадок хранит история. Время покажет. А мнений множество.

[@ДенисПодковыров-я7ш]

В критический момент нашу армию спас военный гений Атамана Платова. Его казаки атаковали тылы и создали угрозу штабу Наполеона. Перепуганный казаками Наполеон остановил сражение, вернул молодую гвардию, которая подходила к батареи Раевского, где оставалась только треть защитников, что бы ее захватить. Наполеон окружает себя старой гвардией от казаков. Передышка в два часа позволила русской армии востановить оборону и подтянуть резервы. Что и сохранило нашу армию.

[@Виктор-Котов]

Генералы Уланов и Платов отправились в рейд для удара по левому флангу французов не по собственному почину, а по приказу Кутузова.

[@ДенисПодковыров-я7ш]

@@Виктор-Котов только Платов с казаками ушел в рейд в 7 часов утра, а гвардейскую кавалерию Уварова прислал Кутузов к 11 часам дня. Но Уваров себя не оправдала, только гвардейский казачий полк поддержал казаков Платова. После двух безрезультатных атак гвардейцы Уварова понесли потери и спрятались в лесу и больше участия в сражении не принимали. Зато казаки Платова решили исход сражения, не дали Наполеону разбить русскую армию.

[@Moon_15-b6q]

Какая ложь! Кутузов не уклонялся от сражения, от него уклонялся Барклай, который затем решился дать бой, но на его место поставили Кутузова. И бой дал Кутузов. Также, он не мог уклониться от боя, так как все его требовали, а Наполеон усилил преследовние русской армии. Арьергард Коновницына сражался каждый день. Михаил Илларионович и не собирался сначала сдавать Москву с целью сохранения армии, он намеревался ее защитить и не пустить туда Наполеона. Все эти выдумки о том, что якобы "Кутузов и не хотел боя" выдумали, чтобы оправдать тактическое поражение под Бородино и последующую сдачу столицы.

[@endorphinoftheday]

Кутузов не просто сдал Москву, а оставил в горящем городе тысячи раненых солдат. Организаторы пожара сам кутузов и мэр Москвы растопчин. Были вывезены все противопожарные расчеты вместе с оборудованием. У кутузова был устойчивый страх к военному гению Бонапарта после поражения русской армии под Аустерлицем и Прейсиш-эйлау.

[@Moon_15-b6q]

@@endorphinoftheday При Эйлау Кутузова не было. Да и называть данное сражение поражением русской армии-очень странно. Страха перед Наполеоном у него не было, ибо не побоялся же он встать перед императором под Бородино и Малоярославцем.

[@endorphinoftheday]

@@Moon_15-b6q Одноглазый не выиграл у Наполеона ни одного сражения. Почему бы после Бородино у Можайска например не остановить французскую армию или не выбить врага из Москвы? Роль армии - защита населения, ценностей и в том числе солдат, который уже отдали здоровье своё. Ничего не было сделано - Москву сожгли, святыни пограбили, раненых солдат бросили умирать.

[@Moon_15-b6q]

@@endorphinoftheday Потому что позиции у Можайска было непригодными, а также русская армия понесла тяжёлые потери при Бородино. А как можно было выбить Наполеона из столицы)? Москвой пришлось пожертвовать для того, чтобы выиграть войну в дальнейшем.

[@Moon_15-b6q]

@@endorphinoftheday Ваш комментарий удалили. Я не могу ответить.

[@endorphinoftheday]

Ещё одно враньё. Потери французов 22 тысячи, потери кутузова 53 тысячи и это притом, что французы наступали на оборонительные позиции и у кутузова было больше артиллерии. После сражения под Бородино русская армия лишилась практически всей кадровой пехоты и деморализованная отступила в Тарутинский лагерь. Сам генерал Ермолов сказал, что битву мы проиграли. А проиграли, потому что кутузов не провел рекогносцировку местности и напротив основных сил не было ни одного французского солдата. Приходилось выдирать батальоны и полки и отправлять умирать под плотный огонь артиллерии французов, пытаясь спасти левый фланг. Про тысячи сожженных раненых солдат в Москве и Можайске прочитайте у Понасенкова, в том числе и про то, кто организовал пожар.

[@Лукошко-э1н]

понасенков альтернативная история

[@endorphinoftheday]

@@Лукошко-э1н Не существует никакой альтернативной истории, есть только история на документах и вся остальная, лживая, слепленная из удобных для преступной власти мифов, напичканная манипуляциями, пропагандой и откровенным враньём.

[@poklonnikzdravogosmysla]

@@Лукошко-э1н неприятная правда = альтернативная история? Интересно интересно)

[@Лукошко-э1н]

@@poklonnikzdravogosmysla неприятная правда в том, что твой понасенков пидорас и жид

[@КириллДобренко]

Боже, вот умников развелось-то от этого вашего маэстро)

[@БорисЛуганцев]

Только конницей Наполеона командовали больше генералов, чем было в армии России. Значит европейские потери были почти равны численности армии России

[@endorphinoftheday]

С чего они равны-то? Потери французов 22 000, потери русских 53 000. Полный разгром с учётом того, что наступающая сторона потеряла в два с лишним раза меньше, чем сторона, находящаяся в оборонительной позиции

[@Владислав-п8п]

@@endorphinoftheday Потери из головы берешь?

[@endorphinoftheday]

@@Владислав-п8п Слава Богу не из твоей

[@Владислав-п8п]

@@endorphinoftheday Так по факту есть что сказать, можешь указать свой источник или только как макака какашками кидаться способен?

[@Leonidovna61]

Это значит, что в армии Наполеона просто было больше генералов "на душу населения".🤔 Значит потери надо считать как это сделал тот же Васильев: французские - по французским ведомостям, русские - по нашим. Итог потери французов до 31 тысячи, наши от 39 (предварительно по Львову) до 50 тысяч по Шведову.

[@АлександрБорт-т8т]

Бред, английская пропаганда. Потери французов с каждым годом все меньше и меньше.

[@deformix7344]

Мдаа, ложь чистой воды, Евгений Понасенков в помощь

[@Лукошко-э1н]

понасенков альтернативная история

[@ОскарУсенко]

В России не любят говорить горькую правду… Пусть рабы и дальше в головах думают, что Наполеон - агрессор, а Россия - великая и невинная.

[@TolkienEast]

у него даже нет исторического образования,он способен лишь пердеть в ванной.Нашли себе авторитета🤦‍♂

[@Виктор-Котов]

Понасенков в большом авторитете у малограмотных . -)))

[@ОскарУсенко]

@@Виктор-Котов Просто людям (таким как вам) тяжело поверить в правду, лежащую на поверхности. Ведь легче закрыть на все глаза и как тупому повторять «РОССИЯ - ВЕЛИКАЯ СТРАНА».

[@РоманМартинць]

Руцкая пропаганда. Успешная перегрупировка 1812.

[@настя.ПиНкИпай]

Есл не проиграл кутзов пачиму маскву с жог ааа я за расиию но факт есть факт

[@endorphinoftheday]

Проиграл, при том громко. Также как при Аустерлице.

[@Виктор-Котов]

@@endorphinoftheday Ага. -)))) Вот только после громкого "поражения" Кутузова у Наполеона был только один шанс спасти свою Великую армию, - немедленно отступить. Наполеон этот шанс профукал и потащился в Москву, - так захлопнулась ловушка Кутузова для "непобедимого" Наполеона. -))

[@Moon_15-b6q]

​@@Виктор-Котов Оставление Москвы не было актом контрнаступления русской армии. Кутузов, в отличие от Наполеона, истратил под Бородино все свои резервы.

[@Moon_15-b6q]

​@@Виктор-Котов И не нужно спорить с тем, что сражение было проиграно.

[@Виктор-Котов]

@@Moon_15-b6q На войне победителем считается тот, кто выполнил боевую задачу.

[@БулатТимиргазин]

Чё так критично к русской стороне.

[@MinuteHistory]

в чем же критичность? бились как львы!

[@БулатТимиргазин]

@@MinuteHistory это даже не упоминалось.Отступили там,отошли здесь,разбили тут а про то что самое кровавое однодневная битва Наполеоновской эры не сказали и о мнения самого Наполеона о Бородине не рассказали.Не обтективно.

[@MinuteHistory]

@@БулатТимиргазин весь этот цикл про то, как Россия победила Наполеона. факты говорят сами за себя, зачем нагнетать пафоса, если его и так достаточно. не согласны.

[@Комарист]

​@@MinuteHistoryтут итак каждый второй на понасенкова ссылается и несут всякий бред

[@endorphinoftheday]

Ещё одно враньё. Потери французов 22 тысячи, потери кутузова 53 тысячи и это притом, что французы наступали на оборонительные позиции и у кутузова было больше артиллерии. После сражения под Бородино русская армия лишилась практически всей кадровой пехоты и деморализованная отступила в Тарутинский лагерь. Сам генерал Ермолов сказал, что битву мы проиграли. А проиграли, потому что кутузов не провел рекогносцировку местности и напротив основных сил не было ни одного французского солдата. Приходилось выдирать батальоны и полки и отправлять умирать под плотный огонь артиллерии французов, пытаясь спасти левый фланг. Про тысячи сожженных раненых солдат в Москве и Можайске прочитайте у Понасенкова, в том числе и про то, кто организовал пожар.

[@endorphinoftheday]

Ещё одно враньё. Потери французов 22 тысячи, потери кутузова 53 тысячи и это притом, что французы наступали на оборонительные позиции и у кутузова было больше артиллерии. После сражения под Бородино русская армия лишилась практически всей кадровой пехоты и деморализованная отступила в Тарутинский лагерь. Сам генерал Ермолов сказал, что битву мы проиграли. А проиграли, потому что кутузов не провел рекогносцировку местности и напротив основных сил не было ни одного французского солдата. Приходилось выдирать батальоны и полки и отправлять умирать под плотный огонь артиллерии французов, пытаясь спасти левый фланг. Про тысячи сожженных раненых солдат в Москве и Можайске прочитайте у Понасенкова, в том числе и про то, кто организовал пожар.

[@Asujdayu_anarhiyu]

Ну раз Понасенков написал, то правда правдиавая.

[@endorphinoftheday]

​@@Asujdayu_anarhiyu Главное, что не мединский или стариков

[@Moon_15-b6q]

​@@Asujdayu_anarhiyu Понасенков самовлюблённый дурачёк, который даже историком не является. О раненых в Москве писал не только он, к слову.