보수의 뇌 VS 진보의 뇌 | 정치성향에 따라 뇌가 다를까? | 정치성향과 뇌구조 | 정치적 신념이 바뀌기 어려운 이유 | 정치와 뇌 | 뇌과학 | 보수 진보

보수의 뇌 VS 진보의 뇌 | 정치성향에 따라 뇌가 다를까? | 정치성향과 뇌구조 | 정치적 신념이 바뀌기 어려운 이유 | 정치와 뇌 | 뇌과학 | 보수 진보 | 좌파 우파

Рет қаралды 13,460

까칠교수

Күн бұрын

Пікірлер: 183

@user-yb7dg1few4u Ай бұрын

길가다 누가 넘어지면 우파는 넘어진 사람을 탓하고 좌파는 윤석열, 노무현을 탓한다.

@poorbird2023 4 күн бұрын

잡아 일으켜주는건 누굴까

@theterminator9777 4 ай бұрын

내가 살면서 만났던 진보란 인간들은 매사에 부정적이고 온세상 일어나는 일들에 불행하고 불평불만만 늘어놓는 자들이었습니다

@prof.cranky Ай бұрын

에고 그런 분들만 만나셨군요. 다음에는 좋은 분들도 만나셨으면 좋겠습니다.

@bonnecarte Ай бұрын

내가볼 땐 태극기 부대 할아버지들이 그렇던데.

@byebyebye514 22 күн бұрын

좌파중에 좋은 사람 없어요 좋은 척하는 사람만 있죠

@carriebian 21 күн бұрын

@@bonnecarteㅋㅋㅋ 댓글수준 틀딱과 다를바없네

@eunlove1587 17 күн бұрын

그 반대임. 오히려 자기 삶에 만족하고 성실한 사람들이 진보쪽이구 남탓하고 사회탓하고 돈 욕심많고 이기적인 사람들이 보수쪽 많이 지지함.

@무적엘지-p4v 2 жыл бұрын

"20대에 좌파가 아니면 심장이 없는거고 40대에도 좌파면 뇌가 없다"는 명언 "착하면서 머리좋은 좌파는 없다. 착한데 좌파면 머리가 나쁜거고 머리가 좋은데 좌파면 양심이 없는거다" 라는 명언 세상 살아보니 몸으로 느끼겠더라. 좌파를 비꼬는 명언은 많지만 우파를 비꼬는 명언은 전혀없다.. 그럴수밖에 없는게.. 우리네 사는 모습이 바로 우파 그 자체거든~~ (자기꺼 챙기고 서열나누고 급 나누고 끼리끼리 모이고 이것저것 따지고 차별하는 등등 욕망,욕구, 개인주의, 자유 등등) 좌파는 사람들 감성적으로 꼬득이는 사기사상임.

@prof.cranky 2 жыл бұрын

시간 내어 의견 남겨주셔서 감사합니다.

@대체불가능코 2 жыл бұрын

그렇게 살면 행복할까요?

@이름-j7y 2 жыл бұрын

@양상추덮밥 모지리 ㅋ

@dropout-dd7me 2 жыл бұрын

그래서 우파들은 싸그리 다 기회주의자 라는 말씀이시져?

@Free_citizen 2 жыл бұрын

실제로 갭투자 수십채 해놓고 문재인 뽑은 사람 있을듯 ㅋㅋㅋ 좌파가 집권하면 계층이동 사다리 부숴버릴려고 자산상승시키니까 ㅋㅋ

@팻보이-y1u 29 күн бұрын

좌파보다 우파가 더 합리적이고 똑똑합니다.

@byebyebye514 22 күн бұрын

근거가 없는데 확신한다는 것 자체가 무식하다는 근거 아닌가요?

@팻보이-y1u 22 күн бұрын

@byebyebye514 영국과 서울대에서 몇년간 뇌검사하면서 얻은 논문이니까 찾아보셈

@낙장불입-b1d 17 күн бұрын

@@팻보이-y1u보세요..도대체 말도 안되는 소리네요 여론 조사 보세요 학력이 높을 수록, 도 농간의 차이에서도요, 블루칼러 화이티칼러 젊은 인구와 노인 인구 비교를 못하세요? 학력이 높을 수록 도시인 일수록 젊은 연령일수록 화이티컬러일수록 진보가 더 많아요 위 통계는 세계 각국 공통이고 선거철 공통이에요

@성민교-s9s 17 күн бұрын

의사들 윤석열 뽑았다가 머갈통 터졌는데도 쉽사리 민주당 지지안하는거보면 답나옴 ㅋㅋ

@성민교-s9s 17 күн бұрын

대부분의 의사들이 윤석열 뽑았다가 머갈통 깨져도. 민주당 지지는 못하는 이유가 있었구나

@rarbong 2 жыл бұрын

ㅠㅠ 전라도민들이 세뇌에서 깨어나셨으면 좋겠습니다 진심으로요... 너무 안타깝습니다 어쩌다 최신식 인프라가 없어도 그것이 민주주의정신이라고 답변을하는지경이 되었을까요??

@prof.cranky 2 жыл бұрын

네 좋은 의견 주셔서 감사합니다.

@금은산-w9t Жыл бұрын

전 서울 사람입니다. 전라도 사람들은 메카시즘을 빨리 극복한 사람들이라 여깁니다. 전라도 덕분에 그나마 명맥이 유자된다고 봅니다. 전라도 사람이 없으면 서울은 망할 것이고 보수 우익들의 망령은 되살아 날 것입니다. 지금은 대한만국 망국병인 반공을 버려야 할 때라고 봅니다. 반공이란 아름하에 무수한 사람들이 죽어갔고 전쟁까지 했습니다. 이제 잘못된 이념을 버리고 이념을 정치적을 악이용하지 말아야 한다고 봅니다.

@금은산-w9t 4 ай бұрын

@@rarbong 전라도가 없으면 서울이 망하고 대한민국이 망합니다. 전 서울 사람으로 한 말입니다. 경상도는 메카시즘 극복하지 못해 아쉽고요. 또한 친일반역자들이 친미로 변장하여 반공이란 명칭 내세워 좌파 빨갱이 죽이는 제2의 마녀사냥을 했다면 그건 사상의자유 억압한 일이고 더 나악가 전쟁 부축이는 격이죠. 그런 자들에게 세뇌되어 반공시대를 열었고 지금은 반공시대가 아니여서 먹혀들어갈 수가 없죠. 국민이 깨인줄도 모르고 구시대의 악습인 잘못된 이데올로기에 사롭잡혀 정치적으로 놀아난 지역인 경상도가 깨이길 바래요.

@pilgrim-ty6iz 3 ай бұрын

언제적 부터 서울에 사셨는지요? 최소 6대 이전부터 거주하시고 출생해야.. @@금은산-w9t

@금은산-w9t Ай бұрын

@@rarbong 세뇌? 나 서울 사람인데 메카시즘 극복한 사람이라서 안통합니다.

@치명타-v4k 2 жыл бұрын

대선 앞둔 시점에서 시의적절하면서도 흥미로운 주제인 것 같습니다. 정치적인 신념은 바뀌기가 어렵다는게 뇌의 기능과 관련된 것이었군요.. 논리(로고스)만 가지고는 생각이 다른 사람을 설득하긴 어려우니 에토스 파토스도 잘 활용하라는 아리스토텔레스의 말이 떠오르네요! 오늘도 잘 보고 갑니다!

@prof.cranky 2 жыл бұрын

네 우리 아리스토텔레스 형님의 혜안에 다시 한 번 무릎을 치게 됩니다 ^^ 사실 저는 이거 만들면서 아예 다른 사람들과 정치 이야기를 하지 말아야 하지 않을까 생각했는데요, 말씀하신데로 에토스, 파토스까지 잘 활용해 봐야 할 것 같네요. 감사합니다!

@김종인-c3m Жыл бұрын

ISFJ = 보수인 척 하는 진보 ENTP = 진보인 척 하는 보수 정도가 핵심일.

@prof.cranky Жыл бұрын

MBTI로 보수와 진보를 나누시다니 신박한(?) 아이디어입니다^^

@e_tj3674 11 ай бұрын

ENTJ는요?

@Jazz좋은날 Ай бұрын

ENTJ는 소시오패스요

@bageloooo Ай бұрын

ISTJ는 개인사 없으면 그냥 태생 보수임?

@harvestmark3972 Ай бұрын

@@bagelooooㅇㅇ

@개교수 2 жыл бұрын

안녕하세요 까칠교수님 최근 선거국면에 적합한 내용으로 영상 흥미롭고 재미있게 시청했습니다. 여러 연구결과를 접할 수 있고 책을 읽을 수 있다는건 정말 축복이지요. 성향이 바뀐다는것은 개인에게 굉장한 사건이라는건 공감하고요. 인간관계에서 비롯되어 형성되고 환경변화와 오픈마인드 여부에서 변화가 이루어지는것은 아닐까 생각됩니다. 공동체로서 최대한 화합하고 통합하여 조화 이룰 수 있다면 얼마나 좋을까요? 언젠가 가능한 날이 왔으면 좋겠네요

@prof.cranky 2 жыл бұрын

네 맞습니다. 어떤 것이든 한 사람의 성향이 바뀐다는 것은 정말 역사적인(개인적인 역사이긴 하지만요...) 일인 것 같습니다. 아무튼 상대를 싫어하기 때문에 우리 편에 투표하기 보다는 서로 존중하고 함께 배워가며 더 행복한 사회를 세워가는 새로운 시대가 왔으면 좋겠습니다.

@Hongtimjang 2 жыл бұрын

오 완전 흥미로운 주제였어요 그리고 솔직히 저와 반대되는 정치성향을 가진 분들이 사실 이해가 안갔습니다. 그렇지만 그럴때수록 제의견을 마구잡이로 주입하거나 바꾸려고 하기보다는 상대 생각을 더 이해해보고 어떻게 하면 함께 장단점을 활용해서 협력해나갈지를 더 고민해봐야겠다는 생각을 했습니다. 논문얘기도 있고 따분할 수 있지만 따분하지않게 핵심만 잘 말씀해주셔서 이해하기 쉽고 좋았습니다. 감사합니다 구독할게요 ㅋㅋ

@prof.cranky 2 жыл бұрын

네 이렇게 유튜브를 통해서 뵙게 되어 반갑습니다!!! 이번에 정말 대선을 통해 많은 분들이 자신들과 의견이 다른 분들과 많이 대화하게 되었는데요... 그러한 과정이 쉽지는 않았던 것 같습니다. 다들 힘들었다 이런 이야기들을 많이 하시더라구요. 저도 이 영상 만들면서 많이 배우고 도움이 되었는데요. 같은 것을 느끼셨다니 뭔가 통한 느낌입니다 ^^

@Hongtimjang 2 жыл бұрын

@@prof.cranky 감사합니다 !!!! 교수님같은 분이 이세상엔 많아져야한다고 생각합니다 그래야 세상 살때 의견이 달라도 대화가 될 수 있는 것 같습니다 !!! 전 다른 의견이라도 대화가 되는 사람을 찾이 참 힘들었습니다. 특히 정치얘기할 때보면 말이죠 ㅠㅠ 진짜 열린 생각 가지고 계셔주셔서 진심으로 감사합니다 !!!!

@prof.cranky 2 жыл бұрын

@@Hongtimjang 네 감사합니다. 저도 주변에 보면 보수도 있고, 진보도 있어야 나라가 잘 된다...라고 말은 하시는데, 자기와 다른 입장과 대화를 하지 않으려는 분들이 많으시더라구요. 왜 그런지 물어보면 생각이 다르니 자꾸 싸우게만 된다 라고 하시더라구요. 그런데 그럴거면 왜 보수도 있고 진보도 있어야 한다라고 말을 하는지 모르겠습니다. 서로 싸우기나 하려고 다른 생각이 존재하는 것이 아닌데 말이죠, 그리고 생각이 다르다고 대화도 안 할 거면 왜 다른 생각이 존재해야 한다고 말을 하는지 이해가 안 갑니다. 저도 정치에 대해서는 잘 모르기는 하지만 서로 대화하고 조정해 나가면서 서로 보완해 나가는 가운데 더 좋은 해결방법들을 찾아갈 수 있으니 사회에 여러 생각과 입장이 존재하는 것이 좋은 것이 아닐까 생각해 봅니다. 그런 건설적인 대화와 논의들이 자연스럽게 되는 분위기가 만들어지면 좋겠습니다! 그리고 저도 오랜만에 함께 대화할 수 있는 분을 만나게 되어 정말 눈물나게 반갑습니다. ^^

@sea373 2 жыл бұрын

우리나라는 유독 정치성향으로 나뉘기 힘들다고 생각합니다. 그냥 '선과 악'과 같이 이분법적일 뿐입니다. 진보든 보수든 썩을대로 썩었고, 그 와중에도 진짜 그 성향을 대표하는 사람들이 있을 뿐. 마찬가지로 진짜 보수와 진보를 지지하는 소수의 국민들. '다름'을 이해하고 생산적인 경쟁이 이뤄져야 맞는데, 그저 '틀림'을 바탕으로 누가 더 잘못했냐를 따져야하는 안타까운 상황. 이런 상황에 일조하는 게, 특히 한 쪽에 편향되도록 프레임을 만들거나 한 쪽 입장을 대변하는 잘못된 언론들이 가장 잘못입니다. 그저 자기 밥그릇 챙기기 바쁜 정치인과 국민들이 판단하는 성향은 보수와 진보라는 '다름'의 영역이 아닌, '틀림'이라는 하나로 귀결된다는 것.

@prof.cranky 2 жыл бұрын

네 언론에 문제가 있다는 지적에 정말 동의합니다. ❤️👍🏻 사실 예전처럼 독재자가 있고 그런 것이 아니기 때문에 현재의 정치 지형에서는 100% 선도 없고, 100% 악도 없죠. 그렇기 때문에 보수든 진보든 국민들을 위해 각자 좋은 정책들을 제시하고, 말씀하셨듯 생산적인 경쟁이 이루어져야 하는데, 그냥 상대편을 싫어하도록만 만들고 있는 것이 아닌가 싶습니다. 그리고 그렇게 되고 있는 배경에는 클릭을 통해 조회수만 높이려고 하는 언론의 모습이 있지 않은가 생각해 봅니다.

@입으로똥싸는소리 20 күн бұрын

우리나라 안에서 틀림이 존재함 우리나라는 분단국가임 좌가 싫은 사람들이 남으로 모였고 그 반대가 북에 있기 때문에 다른게 아니라 틀린게 맞는거임 6.25전쟁이 왜 일어났는지, 우리나라의 젊은 남성들이 왜 강제 징집되는지 생각해보면 우리는 당연히 우가 될수밖에 없고 좌가 옳다 생각하면 망명하면 됨

@bcss8444 11 күн бұрын

양심이 없고 기자 정신 아예 없고 그저 목적을 가진 집단... 그 지지자들도 마찬가지. 감성 선동 민국. 가스라이팅하기 딱 좋은 냄비근성

@치즈왕갈비탕 2 жыл бұрын

우연한 계기로 접해서 올리신 귀한 영상 잘 보고 있습니다. 이 영상은 댓글이 난장판이네요. 괘념치 않으셨으면 합니다. 좋은 영상 정말 감사합니다.

@prof.cranky 2 жыл бұрын

네 저는 괜찮습니다. 이렇게 이해해주시고 또 격려해주셔서 너무나 감사드립니다!!!

@최결샤 2 жыл бұрын

역시 친구와 정치 이야기는 하지 말라는 말이 괜히 나온게 아니네요...

@prof.cranky 2 жыл бұрын

네 사실 부모님과도 정치 이야기 나오면 평화롭게 끝나기는 어려운 것 같습니다 ^^;;;

@유성winner Ай бұрын

@@prof.cranky논리적으로 자기의견을 피력 사람들이 별로 없고 감정이 앞서기 때문 아닐까요

@앙뇽-b5o 2 жыл бұрын

되게 흥미로운 영상이였습니다~~^^ 요즘 날씨 추운데 감기 조심하셔요 !!

@prof.cranky 2 жыл бұрын

흥미롭게 봐주셔서 감사합니다. 그리고 코로나 확진자도 늘어나고 있는데 양뇽님도 건강 조심하세요! ^^

@his9609 2 жыл бұрын

정치적 견해가 바뀌는 경우는 비논리적이거나 불합리하다 느끼거나 불쾌해지는 경험을 할 때였지 딱히 논리적인걸로 견해가 바뀌는 경우는 잘 없던거 같습니다. 아예 그 분야만 중점적으로 연구해서 박사논문 쓴 수준이 아니고서야 자기 딴엔 논리적이라고 말해봐도 허점이 있기 마련이니까요. 논리 자체는 그저 내부결속용이나 자기신념 강화할 때에나 유용했던걸 보면, 결국은 상대를 설득할 때 논리로 접근하지 말고 감정을 건들라는 흔한 속설의 정치버전 같은 느낌이 듭니다. 네거티브전 자체도 이미 투표 양상이 결정된 상태에서 상대측 유권자의 투표의지를 꺾는게 목적이란걸 보면 이걸 가장 잘 아는게 정치인인거 같고요 ㅋㅋㅋ

@prof.cranky 2 жыл бұрын

네 사실 우리도 조금만 공부해 보면 알 수 있는데 산전 수전 공중전 다 겪은 정치인들이 이 사실을 모를리가 없는 것 같습니다. 그렇기 때문에 그런 정치인들에게 휘둘리지 않도록 알아서 공부하고 그래야 하는 것 같습니다. ^^

@라즈베리-t5n 2 жыл бұрын

와 진짜 흥미로운 주제네요 재미있게 시청하겠습니다 감사합니다!

@prof.cranky 2 жыл бұрын

재미있게 봐주셔서 감사합니다! ^^

@세이란다 2 жыл бұрын

감정적인 부분 건드린다는 말 맞는듯요 ㅋㅋ

@prof.cranky 2 жыл бұрын

공감해 주셔서 감사합니다. ^^

@younglaebae9283 12 күн бұрын

한국서 보수와 진보는 가르기 힘든것 같습니다. 우파와 좌파를 가르는게 합리적인것 같습니다. 한국서 대다수 우파는 시스템의 효율화를 먼저 추구하고 좌파는 상생하는 시스템을 우선시 하는것 같습니다. 즉 우파는 좌뇌를 많이 사용하여 논리적이고 좌파는 우뇌를 많이 사용하여 감성적인것 같습니다.

@economic2250 2 жыл бұрын

진보 보수 지능도 다를텐데요ㅋ

@prof.cranky 2 жыл бұрын

하하 지능과 관련한 연구는 아직 없는 것으로 알고 있습니다! ^^;;

@LINSCOM 2 жыл бұрын

혹시 그 한권의 책에서 쓴 지능 판별 말하나요?? 연구 논문도 없어요ㅎㅎ

@무적엘지-p4v 2 жыл бұрын

보수는 실력으로 증명하려는 사람들이니 객관적이며 똑똑한 자들이 즐비하겠지만... 진보(좌파)는 선동을 잘해야하니 말 잘하는 자들이 많겠죠...

@이름-j7y 2 жыл бұрын

@양상추덮밥 좌파탈출은 지능순

@danielspick 2 жыл бұрын

자유민주주의를 싫어하고 시위로 실력행사 하는 것들의 지능이 좋을리는 없죠.

@홍선미-h7j 2 жыл бұрын

오~~진보와 보수의 뇌 특징이 있다니 참 흥미롭네요!! 저는 정치성향으로 보면 진보쪽인데 그 특성을 보면 보수같기도 한것이.. 중립인가? 하핫!!

@prof.cranky 2 жыл бұрын

역시 적절히 균형을 잡고 계신 것 같습니다! 사실 우리나라에서는 진보라고 해도 왼쪽으로 많이는 못 가게 되는것 같습니다. 북한과 대치하고 있는 현실 상 유럽처럼 사회당이 나오고 그러지는 못하니까요... 그래서 사실 굉장히 좁은 스펙트럼 상에 있는데(외부에서 볼 때는 거기서 거기로 볼 수도 있을 것 같습니다), 그렇게 서로 다르다고 주장하는 것이 가끔 이해가 안 될 때가 있습니다. ^^;;;

@김윤찬-t7v 3 күн бұрын

윤 대통령님의 개엄을 한 이유? 부정선거와 선관위헤체없이는 대한민국이. 사회주의로 간다 지난좌파정부에서 범죄좌파당 약180석으로... . 이번에192석로 .... 다음총선에 마음대로 요리할수있는 210석될것이다 투표는 국민이하고 결정은 좌파와. 선관위가. 만들어결정한다

@SuperOrangedesign 2 жыл бұрын

그러니 저기가 이재명이를 지지하는군요. (정치적 반대증거를 내밀었을때 반응)

@prof.cranky 2 жыл бұрын

이 영상의 댓글에는 어떤 특정한 정치집단을 지지하거나 비판하지 않기로 했습니다. 이해해 주시길 부탁드립니다.

@SuperOrangedesign 2 жыл бұрын

@@prof.cranky 네네

@양씨형 2 жыл бұрын

영상 항상 감사합니다

@prof.cranky 2 жыл бұрын

항상 시청해주셔서 감사합니다! 이런 댓글로 힘을 냅니다!!! ^^

@밤바다잠든백합ylil 11 күн бұрын

저는 이걸 오버리티 버전 이라고 읽어요. 그래서 제가 봤을 때에는 뇌구조는 변경되는 이후는 사고력에서 나온다고 생각해서요. 즉 알아도 모르척 하는 구조 라든지 아니면 새로운 것에 민감한 이유는 뇌는 25살 될때까지는 성장 한다고 합니다. 즉 내가 개발하지 않아도 25살 때까지는 각기 다른 마음으로 뇌는 발달한다고 들었어요. 그래서 진보적인 성향인 분들은 공초 떠듬드름 하고 대신 유행한 것에 대한 민감한거고 반대로 보수 성향은 공포 즉 하나의 측에서 오는 위기 극복 라는 마인드 성 강한것죠. 대표적으로 보수는 분노해도 금방 끝나지만, 진보는 분노하면 끝없이 분노한다 이럽니다. 대표적인 사례이기도 하고요. 저는 그래서 결론 어떻데 짓고 사느냐? 진보 보수 떠나서 사고력 눈높이의 차이가 있다고 해서 오버리티 라고 명칭하네요. 참고로 저는 대학교 안 다니고 그냥 저만에 생각으로 추론 하였으므로 아닐 수 있어요.

@KyesungTV 2 жыл бұрын

혐오가 젊은이들이게도 퍼지니 그건 옳지 않은 이상한 현상인듯. 한국사회의 무엇이 문제인지 생각해볼 문제

@prof.cranky 2 жыл бұрын

네 저도 고민하게 되네요. 극단적인 목소리가 강해지다 보니 점점 중도층이 없어지는 것이 아닌가 싶기도 합니다.

@김마파-n9c 2 жыл бұрын

진보성향의 사람들이 도파민 분비가 활발하다고 어느 책에서 본 적 있습니다 편도체가 도파민 분비를 관여하니 같은 관점으로 봐도 될까요?

@prof.cranky 2 жыл бұрын

네 아마 대니얼 Z f 리버먼의 을 보신 것이 아닐까 싶습니다. 저는 그 책을 읽지는 못해서 자세한 내용은 모르겠지만요, 아무튼 진보적인 성향의 사람들이 도파민 분비가 활발하다면 몇 가지 이유를 생각해 볼 수 있을 것 같습니다. 우선 도파민은 두뇌 중앙의 깊은 곳 흑질치밀부(SNc)와 복측 피개부(VTA)에서 분비되는데요, 아무래도 가장 먼저 전달되는 곳 중에 하나가 편도체이고 그렇다보니 편도체와 연관이 될 수도 있을 것 같습니다. 그리고 또 한 가지 생각해 보면요... 도파민이 언제 많이 분비되느냐 연구해 보니 예측하지 못한 보상을 받을 때 가장 많이 분비된다고 합니다. 그렇기 때문에 마약 같은 약물도 처음에 가장 강렬한 반응이 나타나고, 그 이후에는 그만큼 강렬한 반응이 나타나지 않습니다. 왜냐하면 뇌에서 이 약물에서 이전 같은 반응이 나타나기를 기대하는 것이 있기 때문입니다. 그래서 자꾸 새로운 자극 혹은 더 강한 자극을 찾게 되고 그러지요. 이러한 이유로 뭔가 현실에 없는 것들을 상상해야 하고 새로운 것들을 추구하는 진보적인 성향의 사람들에게 도파민 분비가 활발하게 나타나는 것이 아닐까요? 아무튼 저도 덕분에 새로운 것을 또 배우게 됩니다.

@sryibgtp5007 Жыл бұрын

이상한 성문화를 즐기고 쾌락을 즐기고 놀러다니고 뇌의 도파민 분비량이 많아서 바람도 잘피우고 더러운 성향도 많고 지져분하고

@aAgglkw221 3 ай бұрын

@@sryibgtp5007 머리가 나쁘니 자유로우면서 성숙한 연애를 못하죠. 상대를 옭아매야만 하고... 동성애를 하고...

@Ffgghhjk 5 күн бұрын

남탓, 사회탓, 감정적, 평등(진보) vs 메타인지, 논리적, 자유(보수)

@김선학-g8o 2 жыл бұрын

IQ,EQ,MQ,PQ..등등을 조사해 보면 됨.

@zero-arcprovince2324 9 сағат бұрын

?? 진보가 뇌가 있었음???

@화랑관창-w2b 2 жыл бұрын

보수가 나 둘다 똑같긴 한데 왜 진보는 중국말을 잘들어 주니 말도 안됨 근데 보수는 미국말을 들어 두고 대한 민국을 들어 참 자랑 스런 일 이야

@prof.cranky 2 жыл бұрын

댓글로 소통해 주셔서 감사합니다!

@kpolan 4 күн бұрын

심지어 여기서도 보수진보 싸우고 있네... 영상보면 말하잖아... 뇌구조가 좀 다르다고. 그 뜻은 자신과 상대가 옳거나 틀린게 아닌 다른것일 수 있다는건데 대화를 더 해야지 상대방 욕을 하면 쓰나...

@이인환-f8y 28 күн бұрын

싹다죽이지못하니 싹다상대하지않아

@박명준-r1s 22 күн бұрын

진실은 작아서 잘 보이지 않는 다 거짓은 항시 달콤하다 고로 인류가 바로서려면 구분할 능력이 되어야

@alexkwon8398 2 жыл бұрын

정치성향은 보수진보의 교육이 재대로된 후에 알아볼수있지만, 쇠뇌돤 사람은 성향과 관계가 없음

@prof.cranky 2 жыл бұрын

네 그래서 요즘 같은 시대에는 정치 리터러시가 필요하지 않을까 싶습니다.

@daenggi83 2 жыл бұрын

저는 정치 잘 모르겠지만 정치인들 성향이 어떻든 다 똑같은것 같아요

@prof.cranky 2 жыл бұрын

네 우리나라는 다른 나라에 비해 사실 정치적인 스텐스가 굉장히 좁습니다. 사회주의 정당이 있고 뭐 그렇지는 않으니까요. 아무래도 북한과 대치하고 있기 때문에 좌파라고 해도 그렇게 많이 왼쪽으로 가기는 어렵거든요. 아무튼 그런 이유로 지적하신 것처럼 그 사람이 그 사람인 것처럼 느껴지기도 하는 것 같습니다. ^^

@입으로똥싸는소리 20 күн бұрын

@@prof.cranky우리나라에서 사회주의 외칠 필요가 뭐 있나요 그냥 북으로 보내달라고 하면 되죠 여기는 자본주의를 바탕으로 자유민주주의를 위해 싸운 사람들의 땅입니다. 정치적 스탠스가 넓을 필요도 없습니다. 사회주의가 1당 독재가 반드시 수반 된다는건 알고 말씀하시는건지 궁금하네요.

@꾹쑤 8 күн бұрын

제성향은 좌파인데 제두되는 우파

@youngjinchoi5247 2 жыл бұрын

음... 토론은 무의미 한 것이었군요 논리적 상황 설명도 무의미함을 깨달았습니다 그냥.. 싸우기 싫으면 얘기를 꺼내지 말거나 피해야겠습니다

@prof.cranky 2 жыл бұрын

네 저도 그래서 부모님과도 정치 이야기는 안 하기로 했습니다 ^^;;;;;

@그그극-e8q 2 жыл бұрын

항상 재밌게 보고 갑니다

@prof.cranky 2 жыл бұрын

항상 재미있게 봐주셔서 감사합니다! 저도 더 열심히 만들도록 하겠습니다 ^^

@lime-zl5yr 2 жыл бұрын

말도안되는소리 무조건바꿀수있다 이말입니다 어이없는 논리로 들이밀지마라 나도한때우파였으나 지금은 중도우파이고 민주당 국힘 둘다싫어하고 혐오한다 제3의길로 가야하고 공존공영 사회로바뀌어야한다

@prof.cranky 2 жыл бұрын

네 좋은 의견 나누어 주셔서 감사합니다!

@이치현-e6h 2 жыл бұрын

라임님은 우파라고 우기는 진보같아요

@lime-zl5yr 2 жыл бұрын

@@이치현-e6h 우파도 좌파도 싫습니다 다같이 잘살고 자유롭게 경쟁하고 대출없어도 집살수있고 돈걱정 없이사는 그런세상을 원할뿐입니다. 남들처렁 이당에 붙었다가 저당에붙었다가 하는짓거리 극혐하고 하지않습니다 차라리 마음에드는 정당 정잭 공약보고 정하거나 국민들걱정하고 무보수하겠다는 대선후보 뽑거나 아예 맘에안들면 투표안하기로 결정한 국민입니다. 가짜중도들과 비교하고 동급취급하는짓은 하지말아주시길 바랍니다 마지막으로 여론조작 국민 선전선동 세뇌 바보만들고 여당 야당 니편 내편 아니면 적 무한경쟁 약육강식 극혐오합니다 . 이렇게 적어드려도 진보라느니 머라느니 하면 대화 안통하는걸로 간주하겠습니다.

@lime-zl5yr 2 жыл бұрын

@ㅋㅋㅋ 바뀌기 어렵다고 생각하고 고집부리고 그걸 실천안하니까 어리석다고 하는거야 잘못된세상이고 이건아니다싶으면 무조건 바로바로 바꾸는게 가능해야 정상인거다 무식한건 그쪽인거같습니다? 정신좀차리십숒

@UFCccccc Жыл бұрын

@@lime-zl5yr 바뀌기 어려움 애초에 원하지도 않고. 나이 먹을 수록 뇌는 변화하는 걸 싫어함. 당장 부모님 세대들만 봐도 고집있으시잖냐. 부모님한테 정치 얘기 하거나 이건 잘못된 거라고 말하면 그냥 못 들은 척 하고 대답을 안 하심. 듣기 싫다 이거지.

@k_jint.2705 26 күн бұрын

이번 대통령 선거때 우크라이나 전쟁위기에 극우성향들의 공포감을 건들였다고 생각됩니다

@잉이잉-u7f 11 күн бұрын

이번에 중국과 북한을 추종하는 극좌성향들이 탄핵을 만들었다 생각합니다.

@달바욥 2 жыл бұрын

대한민국 대통령중에 박근혜 빼고는 다 진보적인 정치를 했습니다

@prof.cranky 2 жыл бұрын

좋은 의견 나누어 주셔서 감사합니다!

@징징이-q2p 2 жыл бұрын

좌파나우파나 다 같습니다.다를게 없습니다. 똑같습니다.

@prof.cranky 2 жыл бұрын

네 이건 제 개인적인 생각인데요... 최근의 정치권의 움직임은 좋은 정책과 비전으로 정권을 잡으려 하는 것이 아니라 상대를 끌어내리고 흠잡는 것을 통해 정권을 잡으려 하는 모습을 취하고 있는 것 같습니다. 이런 식으로는 정치가 발전하기 어려운데 걱정입니다. 왜냐하면 이런 모습으로 계속 가게 되면, 지지하는 정파가 있는 사람들은 각 정치 성향대로 양극화될 거구요, 중립적인 입장을 취하던 사람들은 정치 불신과 무관심에 빠질 수 있거든요. 정치하는 사람들이 국민을 걱정해야지, 국민들이 정치하는 사람들을 걱정해야 하는 현 상황이 답답합니다. 아무튼 제 개인적인 생각이니 너그러이 봐 주시면 좋겠습니다.