Ботинки Декатлон Quechua MH-100 mid: для простых походов, хайкинга и повседневного ношения кечуа

[@archeoclub]

Ролик получился длинноват. Разбил на главы. Тайм линия в описании

[@SevenNightdreemVeryPavlovny]

Спасибо, побольше таких длинных и содержательный роликов !

[@archeoclub]

@@SevenNightdreemVeryPavlovny большинство устаёт быстро

[@SevenNightdreemVeryPavlovny]

@@archeoclub туристы не должны знать усталости) до 30 минут по мне самое то)

[@geomirgo1849]

Вот, это отличный обзор. Сказаны все аспекты. Спасибо большое за такой обзор

[@MrMishaJ]

@@archeoclub Ну про некоторые вещи, такие как ботинки например, стоит рассказывать подробнее.

[@botanwar]

Меня кумарят люди, которые: "Ой, этот Декатлон...". Парочка умников, которые еле еле за 5 лет накопили на Скарпу или Салеву. За то, все остальные очень рады, что вы вы выкладываетеобзоры на действительно доступное снаряжение, которое будут покупать 95% туристов. Спасибо Вам большое, что Вы являетесь реалистом и снимаете действительно годный контент, нужный ВСЕМ!

[@archeoclub]

Спасибо! Но я Вам таки больше скажу - мы стали регулярно делать ролики и на дорогую снарягу. И по большому счету ее смотрит совсем небольшое количество людей. Вон, самый легкий в мире серийный рюкзак - в три раза меньше просмотров, чем эти боты. ПО итогу - наш канал был и остается каналом про бюджетное снаряжение, простые походы, в помощь самому широкому кругу путешественников. Но сложные маршруты и дорогая снаряга тоже будут появляться. ПО мере возможности, но не в первую очередь

[@botanwar]

​@@archeoclub да, я заметил. Интересно иногда и такие ролики посмотреть. Но, почему-то кажется, что наш менталитет, в большинстве своем, даже если и будет получать высокую зарплату, то не будет её тратить на дорогую снарягу. Это, конечно, мое субъективное мнение (сужу строго по себе, потому что при наличии достойной зарплаты, всё равно жаль отдавать 150$ на коврик Терм-а-рест)))

[@botanwar]

​@@archeoclub в общем, спасибо Вам. Очень интересны Ваши обзоры и рекомендации и по поводу дорогого, и по поводу дешевого снаряжения. Очень всё круто на Вашем канале!))

[@Alexandr_Krylov]

@@archeoclub и это понятно. Я посмотрел ролик про тот рюкзак, но это, знаете, как программа "В мире животных": они есть, но где-то далеко, и вряд ли сам потрогаешь.

[@sergeianatolevih2851]

@@archeoclub Всеволод почему такой слабый ассортимент стал и не пополняется, даже размеры

[@dmitryi4701]

Результаты теста с погружением на три часа в воду откровенно удивили. Пару лет назад купил на распродаже в декатлоне какие-то походные кроссы за смешные 1500 рублей. Брал как раз для того что б не таскать треккинговые ботинки в матрасных выходах на 1-2 дня. При довольно безжалостном отношении и после стирки в стиральной машине, они до сих пор неплохо сопротивляются промоканию под дождем и держат кратковременное погружение в воду. Оказались очень комфортными и мягкими на ноге. Минус один: почти не дышат, летом очень жарко. В общем декатлон как обувь начального уровня вполне достойная! Верхние модели их линеек уже бы не смотрел, по этим деньгам на распродажах можно найти брендовую обувь с понятной мембраной гор-текс на вибраме.

[@MrJivotnoe]

У меня 500-ой серии серые, ношу четвëртый год. Те ботинки, которые я надел и сразу понял мои! Влагу уже пропускают, но колодка очень удобная.Первые два года по росе и снегу держали влагу капитально. Подошва как на тех, что в видеообзоре. Ходил в них в предгорьях и горах Краснодарского края и Адыгеи. В сентябре прошлого года был в северном Приэльбрусье : Адыл-су -- в ущелье Шхельда, ледник Кашкаташ, Башкаринское озеро, также в ущелье Ирик-чат и на озере Донгуз-орун-кëл под Чегетом. Ходили по морене, выходили на лëд(он там весь в камешках и песке) без кошек. Скользко конечно, но аккуратно ходить можно. Холод от льда стопой через 30 минут ощущался хорошо. На морене немного разрезал один протектор, больше никаких повреждений. Ботинки рекомендую.

[@Zol737]

Есть у меня эти ботинки, использовал только для походов. Хожу мало. Прошел в них два многодневных маршрута по горам и несколько однодневных, общей протяженностью примерно 200. При чем перед первым их походом 30км, даже не были разношены. В целом доволен. Но советую использовать со специальнми носками, в хб нога начинает потеть (может это только у меня так). Планирую идти в них еще в один на 150. Всем удачи и добра.

[@ЛентиШнипперсон]

Осенью купил SH100 WARM QUECHUA, так с удовольствием ношу их всю зиму. От -25 до +5. Очень комфортные, крепкие, непромокаемые. А главное - вменяемая цена! И на велосипеде в них ездить удобно. Один сезон, считай, пережили. Посмотрим на сколько хватит. Пока никаких особых следов "сноски" ботинки не показывают.

[@alexvarg8281]

На льду подошва сильно скользкая ?

[@ЛентиШнипперсон]

@@alexvarg8281 Умеренно скользкая, резина подошвы довольно мягкая и благодаря протектору цепляется за мелкие неровности, шероховатости. Для сравнения, есть старые классические Тимберленды зимние (11 лет относил). У них резина подошвы жестче и из - за этого скользят больше. С другой стороны, есть зимние сапоги от Красного треугольника с шипами (металлическими), там, естественно, все лучше.

[@denbastron6673]

С 2020 го хожу в походы в MH100. Осенью и весной замечательно. Лёгкие, подошва цепкая. Владивосток, Приморский барс, 10 вершин до 2000 км. Однодневные походы. Однако, в конце декабря надо было закрыть Голец, 10ю вершину. Накануне прошёл снежок. Идти пришлось по снегу, торопить местами по пояс и ползком. Часов 10 поднимались. На вершине пришлось носки примерзшие льдом из них отдирать. Пальцы конечно же отморозил. Но отошли. На больших только часть отмершей плоти отрезали. Так, считай, кожу. Считаю, ошибка чисто моя, неправильно оценил условия и снаряжение. После этого случая купил зимние, высокие и все хорошо. Сейчас ищу такие же мн100.

[@Михаил-л6б7ш]

Нигде не могу найти эти ботинки сейчас((( По ссылке, которая под видео, Quechua MH500 MID

[@ilyazurkovs1383]

Я их купил, и сразу вернул. Нога в них потеет, конечно это предсказуемо, это синтетика. Но больше всего мне не понравилось как они сшиты, очень неопрятно, я понимаю что это дешевая линия, но хотелось лучше качество. Вобщем главное что Декатлон вернул деньги, в этом проблем с этой компанией не бывает.

[@Barsukpilitsuk]

Прошёл в них 40км по валдайской тропе за день 8 часов с рюкзаком 14кг, плюс носки тренинговых с вб за 500₽, Ничего не натерло не передавидо и не промокло, до этого видео даже не знал что у них есть мембрана. До этого два раза обувал их на рыбалку особо не разносил. Июль

[@leosmirnow1386]

Носил такие как осенне-весенние городские(2года) +тридцадка+ поход к Белухе. Всё выдержали. Сейчас протерлась подкладочная ткань. Выдерживают переходы мелких ручейков и долгое движение по жидкой грязи. Но вот долго топать по воде я бы не рискнул.

[@nail_nail_nail_nail]

были такие. на второй поход начали пропускать воду, сдал по гарантии, декатлон сразу вернул деньги

[@yurealty]

Ношу уже вторую пару MH100 короткую в качестве повседневных кроссовок на дождливую погоду как раз в Петербурге. Вторая пара обошлась уже чуть ли не вдвое дороже первой. Той хватило примерно на 2.5 сезона. По мне, так очень удобные кроссы, не стал искать альтернативы, купил после открытия в Деспорте. Да, бывает жарковато, но это можно поменять на отсутствие промоканий в любых городских ситуациях.

[@danad1798]

2 года. Не убиваемые

[@ВиталийШаров-ш1э]

Выбирал себе ботинки для походов прогулок летом весной осенью до +15 в том числе чтобы не боялись мокрой погоды. Купил эти потому что единственная модель которая села на ногу. В первый день при сборе грибов утром по росе, ботинки выдержали 3 часа хоть и намокли сверху. На следующий день ботинки промокли через 40 минут в ботинках аж хлюпало...ноги мокрые. Т.е. держат при действительно мокрых условиях очень слабо, защита держится чисто на пропитке. Мое мнение для случайного и недолгого нахождения в мокрых условиях. Целый день хождения по воде не выдерживает 100%. Подошва не скользит. Ходил в них и в -10 и в -20. Подошва хорошая не скользит. До -10 вполне норм с соттветствующими термоносками. Сильно утепляет ботинки смена стандартной стельки на войлочную. По мокрым камням тоже кстати нескользят. ХОДИЛ в них по 12-17 км в день. Вполне комфортно, но все таки на мокрую погоду для леса я бы не рассматривал. В сухую более чем комфортны.

[@archeoclub]

Спасибо за отзыв

[@IlyaKolokolov]

Покупал сначала MH-500, проходил в них год в разных условиях, очень понравились, был перерыв в 2 месяца, а после решил как там ботинки и после дождей прошёл час примерно и заметил что у меня ноги влажные, решил проверить и встал в лужу, вода прошла. Немного разочарован, но все таки прошел в них много. Следующие ботинки взял MH-100. Съездил в конце лета, все порадовало, мягкие, удобные, и цвет понравился, решил ходить в городе, осенью и зимой, было все замечательно, но сейчас появились лужи и я думаю что вода не пройдет залез в лужу и очень быстро вода просачиваясь намочила ноги. Думаю взять что-то из кожи в замену данной модели.

[@archeoclub]

Дык пропитку возобновить надо. Она рассчитана максимум на сезон. И брать не декатлоновский баллончик

[@МихаилГрайфер-ж2ъ]

Ловлю на слове. Что надо бы сделать расшифровку индексов от Декатлона. Познавательно получится, я в этом уверен.

[@Dimonshirson]

Нашел на язычке - кешики mh100 ( mh100 водонепроницаемые) просто восторг: от +15 до - 6, не сильно скользят по льду, ноги в тепле, не промокают (пока не засыпает снег через верх), подошва амортизирует, прочная (стойкая к острым веткаи), стойкая к износу. Вполне идут по свежей грязи.

[@damiendutch8514]

Носил такие пару сезонов осень-весна как повседневные: на работу, на прогулки, в парки, в лес, катался на велосипеде в мокрую погоду. Во всех ситуациях показали себя отлично. Стирал по необходимости, высушивал, обновлял пропитку и снова надевал. Выбросил когда внутренние ткани уже пришли в негодность, а из внешних швов начали вылезать нитки.

[@eduardlampika]

А на велике, при температуре около нуля, не холодно было?

[@damiendutch8514]

@@eduardlampika Если честно, никогда не катал, если температура опускается ниже 7 градусов. У нас тут погода резко меняется и вчерашние комфортные 10-12 градусов падают сегодня до лёгкого минуса со снегом, ледяным ветром или, как минимум, длинными ледяными дождями. По этой причине ответить вам не смогу =/

[@АндрейТолстых-з5г]

Спасибо а в Орехово Зуево ездили

[@444KAMAZ]

Спасибо за обзор! Никогда не ходил в походы, опыта не имею, вдруг кто-то подскажет по выбору обуви. Летом предстоит поход по Алтаю, на Шавлинские озера, маршрут вроде бы не сложный, но займет больше недели. Температура может быть до +30, но большая вероятность осадков, поэтому обувь нужна не жаркая, но с мембраной. Основная проблема это 45-46 размер и широкая стопа, например, Salomon X ULTRA 3 MID GTX оказались узкими. Покупал Teva GRANDVIEW GTX, удобные, но мембрана влагу не держит совсем, пришлось вернуть.

[@ТониМонтана-б1б]

а не рассматривали вариант более легкой обуви без мембраны например меррелл моаб 2? в походе по алтаю любая обувь в конечном итоге окажется мокрой насквозь. и тут большую роль может сыграть время высыхания. мембранная обувь у вас будет сохнуть очень долго, про сушку у костра вообще забудьте сразу. Но если нужна недорогая и именно с мембраной, посмотрите продукцию elklend, только не берите их реплики ловы зефир, мембрана в них только для галочки.

[@НиколаевНиколай-ь2н]

Неделя по Алтаю - это полноценный горный поход. Скажу сразу - не стоит надеяться на мембрану. И даже на бренд. И как сказал один блогер: "Сухие ноги в походе - это миф!" Отдельный пункт про жару. Ногам будет жарко в любых трекинговых ботинках. Это тоже данность. Основная задача обуви дать возможность переносить тяжести и при этом защитить ногу. На Алтае довольно комфортные тропы, что позволяет брать не самый мощный и защищённый ботинок. Высота зависит от личных предпочтений и массы рюкзака. Я бы пошёл в хороших кроссовках, но у меня рюкзак 10-11 кг. Главное толстая подошва. Но классикой для новичка всё-таки будет ботинок повыше. Обязательно подобранный по всем рекомендациям выбора трекинговой обуви. И расхоженный перед походом (желательно полноценный ПВД). P.S. я когда-то тропу на Алтае примерно в 12 дней прошёл в одних тоненьких кедах с довольно тяжёлым рюкзаком. И без палок. Но как минимум я понял, что нужна толстая подошва, а по хорошему спец-обувь. Ах да, у меня тоже 46 размер и Саломоны тоже не подходят. Хотя у них вроде появилась широкая линейка. Главное не надейтесь, что вам будет в какой-то обуви сухо о не жарко. Главное, это быстровысыхаемость удобство при ходьбе и отсутствие мозолей.

[@444KAMAZ]

@@НиколаевНиколай-ь2н очень благодарен за столь развернутый ответ!!!

[@хозяйкачеловекабезкошки]

@@444KAMAZ , я бы порекомендовала для широкой стопы и ваших задач Haglofs Vyn GT Soil/Taupe , но цена.... недавно видела их за 14 тыр российских тугриков, если устроит цена - обязательно померить! 😁☝️ снимать не захочется !!!

[@444KAMAZ]

@@ТониМонтана-б1б Если любая мембранная обувь не выдерживает нагрузки, то легкая вполне вариант. И по совету Всеволода от небольшого дождя мембранный носок, но он тоже очень долго сохнет.

[@TheEegmen]

отличный обзор, удивлен что 3 часа прошли в воде ) такое не каждая обувь за эту цену может себе позволить)))

[@bekadilbaydarbekov4809]

Мне нравится ваша каждая видео 👍

[@rkshash4648]

с утра в субботу! прелесть!

[@zztop72]

У меня именно эта модель, даже цвет тот же. Да, нога в них сидит хорошо, и носить их можно прекрасно и на повседнев. Единственный минус, который я я нашёл - тонкий язычок. Когда затягиваешь шнурки, а они там круглые в комплекте, то они достаточно ощутимо врезаются сверху в стопу, сквозь язычок. Не критично, но неприятно.

[@shvondepp1]

Спасибо за обзор. Подскажите что взять в декатлоне на зиму для городского ношения и езды в автомобиле чтобы ноги не потели.

[@archeoclub]

Очень индивидуально. И то как ноги потеют и то, какая подошва нужна для педали газа...

[@shvondepp1]

@@archeoclubдело не в газе. Если обувь слишком теплая, то ноги потеют и при выходе из автомобиля неприменно замёрзнут.

[@659999ajaxpk]

Спасибо за обзор, как раз рассматривал эти боты к покупке. Хочется подобную модель (средней высоты голенище), но только менее теплую для лета.

[@peterblood1312]

Хотелось бы увидеть рекомендации по ботинкам на лето.Чтоб баланс между защищенностью ноги и температурой.

[@archeoclub]

Следующий ролик о прабос - о таких

[@taibaz]

Доброго всем времени суток. У меня такие же ботинки владею ими уже пол года но не часто. Пока полет нормальный. Единственный вопрос можно ли их мыть в стиралке. Или как их вообще чистить

[@andreyzherdev4149]

Тест - очень сферический. Есть мнение что за 15 минут хождения по лужам (давление+сгибание подошвы) может промочить намного сильней, чем 3 часа в статике.

[@nikson8823]

В первом же выходе промокли за 2 часа по мокрой траве. Не знаю как в них зимой ходить можно, на асфальте при -1 скользил как на коньках.

[@oleggordiienko8843]

Тесты так и делаются. Машина имитирует ходьбу в воде. В цикле. Но это разработка. В массовом производстве в зависимости от типа мембраны используют или пухырьковый тест, или погружают носок с водонепроницаемой мембраны в аквариум и пускают воздух.

[@ИгорьК-д2щ]

Да классные боты. Для города такие взял для лета. А проходил всю зиму, включая и -27. Для повседневки самое то и на льду почти не скользят. А летом да, они слишком жаркие будут.

[@pirozhoque]

на осень такие подойдут чтоб каждый день ходить с начала дождей и до холодов?

[@ИгорьК-д2щ]

@@pirozhoque пойдут

[@foboska1]

подскажите, не скользко в них в гололед?

[@ИгорьК-д2щ]

@@foboska1 терпимо. Да, они не для гололёда, но из моих зимних ботов, тоже не предназначенных для гололёда, эти самые путние.

[@foboska1]

@@ИгорьК-д2щ спасибо за ответ :)

[@highleveltravel9549]

Купил такие тапки 1 мес назад. На след. день пошёл в поход около 25км полёт нормальный. Ценник 4к в целом за такие деньги придираться к ним сложно...Но свой отзыв оставлю. Иногда таскаю на повседнев норм. Промокают при носке, но прям в сильнейший дождь и только в носовой части. Единственный на мой взгляд сильный минус они плохо испаряют. Даже в хорошем трекинговом носке с кулл.максом нога прям мокрая. Но с другой стороны цена смешная))) ну и небольшой вывод по ним: Боты в соотношении цена/качество норм. Сезонность скорее осень-весна. Летом носить не буду. комфортно в ник от -7 до +10 примерно. Плохая паропроницаемость.

[@Hien_U]

На 25 км в не разношенной обуви?

[@highleveltravel9549]

@@Hien_U может звучать странно, но это действительно так) тапки эти разнашивать не нужно))))

[@videox3m]

Ой да ладно. В декатлоновских кроссовках сетчатых синих автостопом проехал Армению, Грузию и Турцию, в том числе и по горам, ликийской тропа и т.д. 30-70 тысяч шагов в день если верить браслету. В конце порвалась сетка в районе больших пальцах. Обувь за 1500р. Был ли смысл покупать дорогую обувь? В моем случае нет, приехал домой - выкинул старую пару, купил новую. Но это конечно относится только к теплому климату летом, в Горный Алтай брать её не рискнул бы.

[@eugene4259]

Вчера были по 3500, а сегодня уже по 5! Почти по Карцеву! 🤣 Купил за 5, т.к. потом могут быть по 10 (или вообще не быть). Спасибо за обзор, Всеволод!

[@alexeypekarnikov8316]

уже 6

[@nuneLL]

7500

[@satisfying3312]

Купил сегодня за 9

[@lesnoi_format]

Спасибо за обзор, давно ждал его.

[@ПавелРжанов-ъ7ж]

А живы ли ваши ботинки Трек 100 от кешуа, образца 17-го года, серые с оранжевыми шнурками?

[@АлексейТуголуков-и2в]

Спасибо за хороший, информативный обзор. На счёт комфорта ботинок - это очень всё субъективно. В Декатлоне перемерил много пар ботинок, которые визуально были симпатичны, но совершенно ничего не понравилось по комфорту. Ношу несколько моделей от Lowa, Mendl, Volkl, и ещё наш Фарадей. Понимаю, что их неправильно сравнивать с Декатлоном, но разница по комфорту просто космос. На вид качество материалов ботинок из Декатлона тоже доверия не внушает. Для себя решил что лучше потрачу больше, но куплю что-то из немецких или итальянских брендов. Если вам интересно, то из всей моей обуви для бездорожья по критериям комфорт- качество- долговечность у меня лидирует Mendl, модель island mfs active до сих пор исправно служит с 2007 года.

[@modrisadijans383]

Именно, комфорт выше всего. Каждую обувь надо примеривать.

[@modrisadijans383]

Ещё могу посевотовать попробувать чехскую, прабос. Она не чуть не уступает вашим названым.

[@Дубровськийіхвіст]

Во, в походы хожу редко, а вот с собакой каждый день чернозем со снегом мешаю ногами. Спасибо за обзор. Теперь бы ещё на летний поход по полесью кросочи выбрать из декатлона

[@Zhenskiy_po-d-hod]

У меня вопрос!✋ Я купила МН500, детские. Они, а) очень скользкие б) нога болтается внутри в) самое главное-пои ходьбе амортизация такая, что того глядишь, в космос улетишь! Т.е. я как самка богомола в них, иду и коленки пружинят, как у персонажа в компьютерных играх. Обрыдалась, т.к. ботинки охренительно хороши сами по себе, но со мной не сошлись характерами(( Попробую 37, у Декатлона, порой надо не только несколько пар перемерить, но и в другой магазин съездить за тем, что устроит лично тебя) У меня проблемные ноги, и с одеждой тоже. Верх куртки женской норм, в руках давит, а низ как юбка у Мерлин Монро, упокой Господь её душу!🙏😀 Может, у кого дети тоже ходят в таких, или взрослые себе покупали? Поделитесь пожалуйста опытом? Спасибо!✋ Ролик хороший! Как всегда, спасибо за просветительский дар!

[@archeoclub]

Может стоит поменять стельку? А скольжение пройдет. Разнашивайте.

[@Zhenskiy_po-d-hod]

@@archeoclub я вынимаю сразу, и вставляю орто. Проблема была именно в подошве. Может, конечно, от мороза, но ощущение что резина очень мягкая, как ластик! И вот иду я такая ботинках-ластиках, и ещё и высокие они, по ощущениям. Смотрелось и ощущалось как будто я инста-дива, в кроссовках с огромной подошвой. И ещё проблема-в магазине обувь восхитительна! Начинаешь ходить, и хочется выкинуть. Я не раз и не 2 меняла. И потом такие же искала, но без дискомфорта.

[@Zhenskiy_po-d-hod]

@@archeoclub я их уже сдала...как говорил Семён Семёныч-будем искать!

[@ДюжаСмородин]

Добрый день, спасибо за ваш труд, можно вопрос? Какую обувь порекомендуете для 8ми дневного похода по большой Севастопольской тропе в середине апреля?

[@archeoclub]

Посмотрите у нас forclaz trek 100 видео

[@hrm-nu7nq]

Сносил несколько пар. Мое впечатление: обувь Декатлон недолговечна. Для постоянного ношения не рекомендую. Правда, носил только дешевую категорию.

[@archeoclub]

А если такой негатив почему решили покупать вторую и далее пары?

[@hrm-nu7nq]

Дополню. Ботинки для охоты www.decathlon.ru/botinki-inverness-100-muzh-id_8281869.html?perso=kam. Носил мало. Уже почти сносил. Дефект - сочленение верха с подошвой обнажилось до основы, влагу не держит. Однозначно не рекомендую. В целом к обуви Декатлон претензия одна: недолговечны. И уже не так дешевы, как были несколько лет назад.

[@Taptun36]

@@archeoclub поддержу комментарий. В городском режиме при езде в автомобиле умирают месяца через три-четыре. Лопаются на этом так сказать резиновом наплыве на правой ноге. Почему покупаем? Потому что не дорогие, ноги зимой не мёрзнут и сухие, хватает на сезон ноябрь-март и выкинул...

[@Taptun36]

@@hrm-nu7nq этот наплыв резины слабое место ботинок. У меня www.decathlon.ru/botinki-vodonepr-legkie-500-id_8365825.html Уже год живут и вроде все нормально. Единственное в грязь в них нельзя лезть, как мне кажется, потом хрен от моешь, да и обрабатывать надо периодически...

[@hrm-nu7nq]

@@Taptun36 Спасибо, что написали про эту модель. Я к ней присматриваюсь. Цена по нынешним временам приемлемая. А обрабатывать надо. Это точно. Еще бы она повыше была.

[@jamesgandolfini761]

Видимо, реально у разных людей очень разные ощущения... Я хожу в Форклаз Трек 100 в +30 и ноги не горят и почти не потеют. Носки при этом - обычные х/б (протираются насквозь за 20-30 км, фактически одноразовые, но мне так удобнее). Мозолей тоже нет. Рюкзак 30+ килограмм ("Снаряжение Сван 95)

[@medvedev_hunter5947]

Добрый день, подскажите а данная модель выдержит - 10 - 15 градусов, в зимний период, для хайкинга ?

[@МихаилГрайфер-ж2ъ]

По поводу хождения по снегу, -- есть опыт. Мои сплавовские THB отходили по снегу всю зиму. Не намокали. Вот когда началось таяние, пошли лужи, -- началось интересное. Прошёл не разбирая дороги, как люблю, -- и ноги мокрые. Хотя -- казалось бы -- там вода и там вода.

[@СашаИванов-х3э]

Всё хорошо, но в первый же день определил недостаток, ноги воняют пипец!

[@MrCTEnAHOB]

Куеша классная контора. :) Две зимы хожу в SH100 WARM одно удовольствие для города. Позже для походов надо взять сапоги

[@xladddd]

Обувь отличная. Но очень скользкая

[@ЛёхаПро100-п3т]

Прекрасные ботинки. Сделаю пару замечаний от себя: 1. Дышат и даже в +25 нога не преет. 2. На теплый высокий носок в -10 по городу комфортно. 3. Декатлон даёт гарантию 2 года и это очень важно. PS мои расклеилась спустя 6 месяцев, я сдал и взял мн500....к слову они не выдержали и 3 месяцев зимой до -10 в городе...сдал взял кроссовки :) PSS на мне вообще обувь горит.

[@skiffnord6500]

вопрос - размер соответствует?

[@archeoclub]

Да

[@markitanoff6186]

Привет туристам! Опоздали с роликом) купил такие неделю назад, покупал специально для весны Заполярья) и выходных прогулок, чуть великоват, но с тёплыми носками самое то.

[@archeoclub]

Выходит что не опоздали :)

[@ОлегРостов-т3г]

Спасибо за обзор. А серия NH у них для кого и для чего рассчитана?

[@archeoclub]

Это вроде Nature Hiking - то есть легкие походы по лесу, природе, не в горах

[@ОлегРостов-т3г]

@@archeoclub понятно. И, судя по характеристикам, это походы в сухом лесу

[@ОлегРостов-т3г]

@@archeoclub Вдогонку можно еще пару вопросов? Как Вы оцениваете декатлоновские недорогие серии вроде этих МН-100 в сравнении с саломонами? Просто для меня Саломон- это некий понятный ориентир в плане качества, удобства и долговечности. А второе: какие недорогие ботинки Вы считаете хорошим вариантом для ношения в городе на весну/осень, чтобы не скользили, не размокали и подошва на асфальте быстро не стиралась? Кажется, МН-100 подходят под эти критерии, но может что-то еще? Интересует именно городское использование. По своему опыту знаю, что трейловые кроссовки для города не очень хорошо подходят.

[@archeoclub]

В Соломоне обувь все таки более специализирована. Mh 100 и mh 500 для комбинированного использования лучше подойдут.

[@MaksiLesnik]

Хожу в летних кечуа и очень доволен... Удобные, легкие, недорогие... Минусы превосходят плюсы...

[@pirozhoque]

какая модель?

[@MaksiLesnik]

@@pirozhoque Вот она > m.kzbin.info/www/bejne/fJ7YZ4OKmdGIgqM

[@Павел969]

ещё в отзывах в декатлоне многие пишут, что эти ботинки издают неприятный звук при ходьбе. У кого-то сразу, у кого-то - через время. Не сталкивались?

[@archeoclub]

Нет. Это ж не сапоги со скрипом :) не замечал

[@Dimonshirson]

У меня вес 105, особенность ходьбы смещение веса на пятку, и то амортизация выжила 2 сезона, и только износ - истирание протектора. Ни мусор, ни камни, ни шишки-ветки, ни шипы педалей велосипеда не оставили следов еа подошве. Может 500ка не так удачно сделана, мои ботинки "не понимает о чём речь 🤔" 😁

[@archeoclub]

Так дело не в подошлве а в ева пенке между слоями подошвы, она сминается

[@Dimonshirson]

@@archeoclub я нашёл бирку - у меня mh100 непромокаемые, снаружи не видно деформации. Сомневался за эту пенку, но я у себя пока не вижу деформации - а походка проблемная, опора на пятку убивает обычную обувь на раз. Самое интересное - в кешиках шире шаг и выше каденс чем в обычных туфлях, даже в кроссовках для ходьбы шаг чуть короче.

[@valera4e701]

2:00 согласен, с маркировкой у них запутано. С цифрами более менее понятно, 100 - дёшево, сердито, не симпатично. 900 - любо-дорого.

[@yurok9999]

У меня сын в таких ходит , хорошие боты

[@mikeivanov3189]

За всю обувь из декатлона не скажу, но переносил обуви из него немало. Вывод: два сезона максимум. Потом пятка протертая, нитки разорвуться, подошва протрëтся. Не покупайте там обувь, если хотите носить их больше двух сезонов. Тем более для походов, эта обувь не подведëт только если она новая. Для серьëзного выхода не подходит никак. Как обувь на один сезон - нормально. Но переплачивать мне что - то расхотелось, для походов да и для города я выбираю Лова и Прабос. Декатлон - нет. Лучше заплачу как за три- четыре декатлоновских и с комфортом отношу три - пять сезонов, чем каждый год новые покупать.

[@rustamkashapoff]

а может есть что сказать о бюджетных nh100 высокие такие

[@КотКот-ы2щ]

декатлон магазин хороший покупаю только там недорого и качественно плохо что в моем городе его нет

[@SusloNick]

а подошва сама нижняя часть не быстро стирается? это частая проблеме

[@archeoclub]

Нет

[@iliazhukovski]

Как раз хожу в таких ботинках, комфорт великолепный за свою цену!

[@ВадимДаценко-в3и]

Как обычно не цифру цены пишем. А размыто - хорошая цена, за свою цену и так далее. .

[@iliazhukovski]

@@ВадимДаценко-в3и я за 3 с чем-то брал.

[@ВадимДаценко-в3и]

Илья Жуковский спасибо. Наверное, были скидки ?

[@iliazhukovski]

@@ВадимДаценко-в3и мб и были, но не очень большая, сейчас цена гуглится 3900

[@Zhenskiy_po-d-hod]

Можно ещё вопрос к знатокам Ленобласти и окрестностей Спб.? Буду там с 14-21.03 Хотелось бы посмотреть "большую воду". Была в том году в Ломоносове (Ораниенбаум) и Петергофе. Видела порт и Невскую губу. Очень впечатлило! Может быть что-то похожее знает кто? Можно в личку, я не выдам геопозицию) Выборг, Монрепо тоже была, но не зимой. Вот типа такого тоже можно) Сосны, камни, и вода (сейчас лёд), и что-то интересное (церкви/кирхи, маяки, корабли, деревянное зодчество), чтобы не одной воды ради трястись мв электричке/автобусе. Всем туристам большой привет! С новым туристическим сезоном вас! Ни коряги, ни змеи!😀 За подсказки спасибо!✋

[@archeoclub]

Кронштадт

[@Zhenskiy_po-d-hod]

@@archeoclub Была)))😀

[@СергейВладилек]

Как заказать ,?

[@archeoclub]

??

[@andrewk3464]

гортекс всегда отводит воду или теряет свои свойства со временем?

[@oldcthulhu]

Хммм, может и взять такие для пвд-шек межсезонных

[@АлексейБолдырев-о8ь]

Убил почти такие частыми сушками у костра. Потрескалась и лопнула кожа от пересушки.

[@ВикторШутко-ж9т]

Во многом с Вами согласен, но все мужские модели очень узкие. С трудом подобрал на размер больше, ношу третий год нормально, но повторять скорее всего не буду.

[@archeoclub]

У Декатлона появились особые модели - более широкие (та же модель но на широкой колодке)

[@ВикторШутко-ж9т]

@@archeoclub Спасибо.

[@2s1234m]

они очень скользят на участках снег+лед

[@user-iv4id6zz9p]

😂😂😂 я их купил на каждый день и буду в них ходить от подъезда к машине и от манишы к подъезду.

[@ЕвгенийХалель]

Спасибо! Но вот такое замечание. У меня есть пара из Европы. Именно та, что в ролике. Сделана в Румынии. И она на голову выше качеством и материалом, чем та же модель, продающаяся в Алматы. Как это может быть? Хотя с Зара тоже самое. Зара в Швейцарии и Зара в Казахстане, это абсолютно разные вещи...

[@archeoclub]

Видел румынские ботинки, неплохие. Матрикс. Но мембрана все равно непонятно откуда

[@СергейБаженов-у7я]

Добрый день. Подскажите, TREK 100 FORCLAZ на какой температурный диапазон рассчитаны?

[@Павел969]

Добрый день! Спасибо за обзор и особенно за расшифровку названия. Не совсем понятно только, что значит для 1-2 дневных походов? Если возьму их в серьёзный категорийный поход недели на 3 - чего от них ждать? развалятся в пути или просто будут недостаточно удобны? Нравится вес, нравится, что не очень низкие - поддерживают голеностоп. За такие деньги - если они главный поход сезона отходят - этого уже было бы достаточно! Кошки не будут использоваться, мембрана тоже не критична.

[@archeoclub]

Это значит, что будут промокать быстрее, чем полноценная мембрана. И то что несколько тяжёлых походов могут и не пережить

[@Павел969]

@@archeoclub спасибо!))

[@daniilkoroll8837]

Ммм в Питере чача?))) Откуда она там? Из Грузии привезли?)) А какая связь обуви с чачей? Или это про Чачу Иванова? Так он в Калифорнии жешь?

[@archeoclub]

Приезжайте в Питер в ноябре, узнаете что у нас за чача. Фирменная из грязи снега, воды и льда

[@daniilkoroll8837]

Нет уж)) Лучше вы к нам)) Краснодарский край!!!!)))

[@archeoclub]

@@daniilkoroll8837 скоро скоро

[@paleoflex7333]

Недорого это сколько за полностью синтетические тапки? За 1,5 норм. За 3 подумать... а дороже нафик не надо.

[@inmotion9868]

Две недели назад ходил на Толбухин маяк, на ногах были обычные беговые асикс, обратно шел с мокрыми ногами, наверное что-то подобное нужно присмотреть)

[@Dimonshirson]

В подрбных ботинках проходил зиму 2019-20 👍🏻

[@НиколаевНиколай-ь2н]

Туалетная бумага не потеет и не двигается. Хорошо бы такой тест провести через год. У Декатлона гарантия 2 года, значит через год ботинок не должен промокать гарантировано.

[@archeoclub]

Тест направлен не на оценку отвода пота а на водостойкость

[@НиколаевНиколай-ь2н]

@@archeoclub да, я понял. По другому в рамках видео и не сделать. Но через год было бы круто повторить. Но в целом я Декатлоновской обувью доволен. Ношу круглогодично уже много лет.

[@tumankrimacom]

Народ, мне когда начинают впаривать о необходимости покупки какой нибудь высоко технологичной дорогущей шняги, особенно комнатные турЫсты, отвечаю что первые альпинисты на Эверест зашли в брезенте и вате! До 5000м хожу в Мерелах из Спорт мастера за 3500руб купил 4 года назад, есть нюансы, но это лучше чем без надобности таскать кирпичи на ногах, при случае каждый раз рассказывая девочкам, что эти модные выступы и засечки, не что иное как крепления для кошек)))

[@archeoclub]

Однажды Витторио Брамини наблюдал срыв группы как раз таких альпинистов в брезенте и ботах на скользкой кожаной подошве. Вся связка убилась. А он перекрестился и начал клепать подошву Вибрам. Не думаю, что в сложных условиях стоит отказываться от специализированного и пусть даже тяжёлого снаряжения. А в простых- да хоть кроссовки.

[@АлексейСулимов-э5л]

Времена меняются, меняется и снаряжение.

[@Kaprygunov]

Не всем подходит их колодка. Я не могу носить Декатлоновскую обувь. Либо жмёт, либо большая. Один раз купил ту что совсем чуть-чуть жала, думал разносится, так они у меня через 2 недели развалились. Декатлон мне деньги вернул. Больше ни-ни ))

[@alexmagpie7231]

Спасибо за видео. Рассматривал к покупке. Теперь задумался. Подойдет ли для однодневного пешего похода (бросок на 60 км) по пересеченной местности (Урал, середина мая)?

[@archeoclub]

Я бы однозначно искал модель с большей поддержкой, повыше.

[@хозяйкачеловекабезкошки]

А главное - непромокаемые, а данное изделие на пят...., нет, на третьей минуте по траве с росой промокнет на сквозь. Тест фуфло - у меня целофановый пакет из-под хлеба и десять часов в тазике простоит и не промокнет, и тысячу часов, а пройти в нем удастся метров пять и он потечёт. Голимая реклама декатлона. Всё, что у них из тряпки - течет, натуральная кожа будет держать.

[@hrm-nu7nq]

@@хозяйкачеловекабезкошки Не надо так напористо. Канал достойный. Или Вы пришли потролить? А насчет кожаной - тоже задумываюсь. Но ухода потребует большего.

[@iamvoronkov]

@@hrm-nu7nq , обратите внимание, что речь не про "канал", а про конкретный ролик или Вам нравиться реклама, которая таковой не обозначается? Тогда Вы рекламный агент Декатлонв.

[@хозяйкачеловекабезкошки]

@@hrm-nu7nq вот точно вам ответили !😂

[@michael_tumanov]

Шпаргалку по обуви Декатлон было бы очень здорово увидеть. Так как, например, у Quechua кроме цифр есть аж 4 буквенных индекса - MH, NH, SH и FH. У FORCLAZ, кажется, всё ещё более запутанно, т.к. прямо сейчас вижу на сайте под названием FORCLAZ Trek 100 четыре разных ботинка с той или иной степенью отличия.

[@michael_tumanov]

Как часто бывает, стоит спросить и мозг начинает работать сам. )) MH - mountain higing, NH - nature hiking (видимо, ещё проще), SH - snow hiking, FH - fast hiking (для трейлов, видимо). Поправьте, если не угадал. ))

[@alexanderguzov]

Подошва похожа на саломоновскую?

[@archeoclub]

Непохожа

[@VorgA]

за 1400 р думаю на сезон хватит

[@andreyglazunov1540]

К сожалению, Декатлон не делает обувь на мою ногу. Все модели, что я пробовал, очень узкие.

[@АлександросКулинар]

А будет обзор на летние трекинговые ботинки?

[@archeoclub]

Какие? Саломоны недавно были

[@АлександросКулинар]

Ну что-то вроде тест-обзора, как за 2019 год.

[@archeoclub]

@@АлександросКулинар планировали но пока непонятно что будет летом продаваться. Но могу сказать что скоро будет новая интересная модель для лета на обзоре. Очень легкая

[@modrisadijans383]

Этот птотектор будет набирать грязь потому что он грубый.Вообще не понимая зачем для летней погоды надо делать грубый протектор,например берцы бундесвера протектор не грубый и они отлычны от весны до первих морозов,снега и почти совсем незаносит в помещении гразь.

[@ivankuzmin1241]

понял что такие начальные ботинки мне и нужны

[@rukozhopp]

надевать

[@Захар-о7р1и]

👍🏻

[@modrisadijans383]

Не понимаю зачем пошла такая мода делать подошву белую, это не практично, выд портится и сразу выдно.Белыми может быть только городские тапки не горная,походная обувь.

[@jerryme511]

14:12-💩?

[@BOL-64]

Понятно, херня а не ботинки. Спасибо что предупредили.

[@MegaSamoilov]

Люди, покупайте нормальную обувь, а не этот шлак

[@TheKelikat]

ну и где эта ваша водонепроницаемость чёт её не видно, у галош всёранво лучше. хватит уже врать, все эти ботинки не выдержат той глубины которую легко пройдут любые туфли с более высоким шнурком чем у всех подобных кросовок. кстати подобное на али от 2тыр, конструкция точно такая, преимуществ тут нет, разве что возможно лучше подошва