Brevisimo curioso y caótico repaso de como la sociología de Pierre Bourdieu trata de superar el objetivismo y el subjetivismo, sintetizando a Durkheim, Marx y Weber.
Пікірлер: 37
@ceciliamoresco25555 ай бұрын
Muy interesante..la síntesis de la incorporación de la "memoria de las comunidades de las condiciones economicas sociales :y el proceso de reproducción del orden social...sin que sea lineal en relación a las posibilidades del sujeto de rebelarse' a lo dado socialmente o cuestionarlo en la practica.
@ResumenesEntelekia5 ай бұрын
Gracias por tu aporte
@valentinapavelin70484 ай бұрын
Muy buena la sintesis, gracias!
@ResumenesEntelekia4 ай бұрын
Gracias a ti!
@armendarizosvaldo262 жыл бұрын
El individuo existe, mas no puede ejercer su voluntad a voluntad, valga la redundancia. En cada sujeto hay en realidad dos sujetos, el sujeto como partícipe o residuo de una sociedad, y el sujeto para sus adentros.
@ResumenesEntelekia2 жыл бұрын
Excelente aporte
@jesusbertel35652 жыл бұрын
Buen trabajo compañeros me gusta tu canal👍🏻 Podrías hablar de: kevin lynch y Yi fu tuan
@ResumenesEntelekia2 жыл бұрын
gracias buenas recomendaciones
@corrientesargentina2 жыл бұрын
Muy bueno. Estaría re bueno que puedas hablar del mercado de bienes simbólicos, en especial cuando habla de la división del campo
@ResumenesEntelekia2 жыл бұрын
Muchas gracias es un buen tema
@laraacosta2679 Жыл бұрын
Muy buena tu explicación. Me ayudaste muchísimo. Gracias!
@ResumenesEntelekia Жыл бұрын
Gracias 🫂 porfa compártelo
@elcangurofresco2.0832 жыл бұрын
Gran trabajo!
@ResumenesEntelekia2 жыл бұрын
Mil gracias
@lamanula072 жыл бұрын
Que indica que hay nacimiento de sujeto? Es decir que el individuo logró ser sujeto?... Tengo una tarea y precisamente trata sobre ello, hacer un análisis de caso a un personaje (escogí Hannibal) y explicar cómo se da el nacimiento de sujeto en el, y la verdad me siento algo perdida
@domingoorellana62802 жыл бұрын
Excelente...
@ResumenesEntelekia2 жыл бұрын
Muchas gracias trate de ser lo mas excelente posible
@rust91028 ай бұрын
Vamos hay que ser un genio para llegar a estas conclusiones. 😅
@alitocalderon55732 жыл бұрын
amigo entonces podríamos decir que las estructuras objetivas son lo SOCIAL HECHO COSA por ende el CAMPO y las estructuras subjetivas son lo SOCIAL HECHO CUERPO por ende el HABITUS?
@ResumenesEntelekia2 жыл бұрын
Si
@nico46542 жыл бұрын
que bueno
@ResumenesEntelekia2 жыл бұрын
Gracias
@monica-xj9tj Жыл бұрын
3.58 "haiga" .
@ResumenesEntelekia Жыл бұрын
Halla jajaja
@SrLatam272 жыл бұрын
No saltes al río de los cocodrilos por qué te comen, me hablo la voz de la experiencia,y le pregunte cómo diablos conservar la experiencia después de ser comido por cocodrilos .
@carlossantanacamarena89382 жыл бұрын
Por
@ResumenesEntelekia Жыл бұрын
Graxie
@carlossantanacamarena89382 жыл бұрын
Algoritmo
@ResumenesEntelekia Жыл бұрын
Gracias
@carlossantanacamarena89382 жыл бұрын
Comentario
@ResumenesEntelekia Жыл бұрын
Gracias
@carlossantanacamarena89382 жыл бұрын
Comentario por algoritmo
@ResumenesEntelekia2 жыл бұрын
Mil gracias
@Jguti072 жыл бұрын
Puro conflacionista sjsjjsjjs ah xD
@ResumenesEntelekia2 жыл бұрын
?
@Jguti072 жыл бұрын
@@ResumenesEntelekia la crítica de Archer a homologar estructura y acción en Bourdieu uwu