La BCE sauvera-t-elle la France en cas de crise de la dette ?

Si pour le moment la dette française reste bankable, les intentions du nouveau gouvernement français s’agissant du prochain budget pourraient entraîner un risque sur le financement de l'Etat français par les marchés. La BCE prendra-t-elle le risque de se décrédibiliser en soutenant la France en cas de crise de la dette ? L'analyse de Patrick Artus, membre du Cercle des économistes. Ecorama du 22 juillet 2024 présenté par David Jacquot sur Boursorama.com
#boursorama #bourse #economie
_________________________________________________________________________________________________
→ Retrouvez la dernière interview de Patrick Artus, "La note de crédit de la France est clairement trop haute !": • Patrick Artus (Natixis...
→ Retrouvez l'ensemble des vidéos Ecorama, l'émission qui vous simplifie l'économie, ici : • Ecorama : l'émission q...
→ Découvrez "le Debrief Bourse", le point sur l'actualité des marchés financiers à la clôture du CAC40, ici : www.boursorama...
→ Pour avoir accès à l'ensemble du portail d'information économique et financière Boursorama, c'est par ici : www.boursorama...
→ Retrouvez-nous aussi sur Facebook : / boursorama-13274695346... et sur Twitter : / boursorama

[@LJP-40]

Expliquez moi comment on peut mettre les Français au travail alors que les usines ferment les unes après les autres et le fleuron de nos grosses entreprises ont étaient vendu à la découpe. On peut mettre la retraite à 70 ans cela ne changera rien, le France se désindustrialise tout les jours.

[@davidpauthier4454]

Depuis longtemps, nous mesurons le pouvoir d'achat. Pour préserver le pouvoir d'achat, vous pouvez avoir une croissance du PIB forte ou baisser les coûts des produits à la consommation. La France a décidé, à l'époque de Balladur et Jospin, de délocaliser pour baisser les coûts. Il faut travailler plus pour basculer vers une plus forte croissance qui provoquera une hausse des salaires, et in fine augmenter le pouvoir d'achat. C'est un vrai changement de paradigme pour la France.

[@catherinelagarrosse8684]

12:20 🎉content://media/external/images/media/5274 12:20 😅 12:20 12:20 12:20

[@chrisAM26]

Impasse bien résumé, il ne reste en France que les emplois de services, souvent des postes ingrats et mal rémunérés. Pour l'effondrement de l'industrie l'indicateur le plus pertinent est le déficit croissant de la balance commerciale, le pays s'endette pour acquérir tous les biens qu'il ne sait plus fabriquer, et pour faire revenir l'industrie avec le libre commerce, la libre circulation des capitaux, les barrières ouvertes.... bon courage!

[@catherinelagarrosse8684]

Les emplois créés par l industrie sont maintenant réduits avec la digitalisation,la robotisation ,l'IA appliquée à la gestion des tâches, des procédures, des matériels la rentabilité est accrue d autant;et les bénéfices des entreprises;la fiscalité pourrait davantage en tenir compte; cela devient vrai pour tous les secteurs du travail

[@mam1012]

@@LJP-40 malade et près de 75 ans je recherche 1 poste selon mes possibilités dans la direction d'entreprise ou le juridique. Je m'adresse au Monsieur qui a acheté 2 camions pour les œuvres caritatives J'ai des activités dans le bénévolat qui me réjouissent. Merci Monsieur de partager votre sincère altruisme.

[@laclave]

Les Jo ont été l element declancheur pour la crise grecs. On risque d'avoir la meme situation en France. Ils ont coupé dans les depenses sociales comme le dit votre analystes, couper dans les retraites pour quel résultat ? Une fuite massive de leurs jeunesses vers d'autres pays européen et un pays parmis les plus pauvres d'europe qui désormais oblige les gens a travailler le dimanche. C'est éxactement ce qui se passe en Argentine ou on coupe dans les depenses social et ou la consomation est d'autant reduite. L'age de la retraite peut etre repoussé autant que vous le souhaité tant que les entreprises continueront a se debarasser de leurs séniors de plus de 50 ans. Ca deviendra une charge pour l'etat encore plus importante.

[@adda7256]

Le parallèle est juste entre les JO grec et la crise économique et les JO français et la crise économique! Des 2 côté des mensonges et des trahisons, avec goldman sach pour la Grèce et mac kinsey/blackrock pour la France!!

[@mélisandre2329]

La France peut être l'Argentine de l'Europe..Attention

[@louisvirah7633]

Ce pays vit au dessus de ses moyens depuis longtemps. La chute sera terrible, 20 à 30% des revenus en moins. Ce sera le prix pour remettre les compteurs à zéro, et le temps sera long pour y parvenir.

[@christianegire6997]

En commençant par les hauts fonctionnaires, grassement payés et qui sont responsables avec les gouvernements qu'ils ont servi. Puis supprimer tout ce que l'on verse à ces anciens présidents, ministres...

[@rodolphelesueur4354]

Excellent, pour beaucoup, 20 ou 30 % ce ne changera pas leurs vies mais pour ceux qui peines à nourrir leur famille ....

[@adda7256]

Avec la gestion de la gauche ça va être encore pire!

[@davidmagritta4394]

Commencons par ceux qui ne travaillent pas : les retraités , les chômeurs, les étudiants, les rentiers ☺

[@SophieChanel-j6h]

Les PME sont de plus en plus en difficulté, beaucoup ferment et beaucoup seront au chômage. Seul des baisses de taxes, impôts et train de vie de l’état pourront avoir un effet positif pour relancer l’economie.

[@draken2612]

Non, pour sauver la France il faut mettre fin à la partie de Monopoly qui nous empêche d'être compétitif et qui gavent des rentiers improductifs surendettés

[@davidmagritta4394]

Le train de vie de l'Etat c'est grosso modo le tiers des dépenses publiques. 56% des dépenses publiques sont des dépenses de la sécu. Pourquoi vous n'en parlez jamais ?

[@chrisAM26]

@@davidmagritta4394 Tout à fait les dépenses de l'état sont équivalentes à la moyenne Européenne. Ce qui est comptabilsé dans les dépenses publiques en France sont en effet des dépenses de sécu, chômage, retraites..... qui sont dans d'autres pays des dépenses d'assurances privées. Peut être bien que le privée louche fortement sur ce secteur imposant et propage des discours de mauvaise gestion publique pour mettre la main dessus.

[@carcas2061]

Faux pb que le taux d emploi concernant l age de départ a le retraite: Car de toute facon les entreprises s interdisent elles-memes de recruter des gens de plus de 60 ans. L idée que les pauvres entreprises chercheraient en vain de seniors que la retraite leur aurait "volé" est RIDICULE.

[@messager9473]

Arthus ne donne pas le taux d'emploi (et son évolution) des plus de 60 ans, tellement il est catastrophique en France. Et encore sans les nombreux fonctionnaires, il serait pire !

[@carcas2061]

@@messager9473 exact! Et merci. On voit toute l'hypocrisie de certains économistes...

[@jacquesmichel3893]

En France, il est en effet difficile de faire travailler et produire.

[@carcas2061]

@@jacquesmichel3893 pas pour les seniors qui ont la niaque plus la competance, l humilité et l'expérience

[@j.e.a.n]

A ce stade, il me semble qu’une remontée des taux pourrait avoir des effets salutaires, en forçant les réformes nécessaires. l’accumulation de dette et l’euro masquent nos faiblesses, et laissent sophistes du NFP gangrener l’opinion

[@rodolphelesueur4354]

l'euro masque nos faiblesses et crée nos faiblesses ....

[@karimkarim-kk2xe]

Imbécile.

[@pinogiambona8430]

Remonter les taux ? Quelle bonne idée ! Qui va trinquer si la BCE fait ça ? Les banques ne prêteront plus qu'aux riches, l'activité économique va encore dégringoler, on va sabrer dans tous les services publics, la vie des plus précaires et même de la majorité de la classe moyenne deviendra intenable....quelle belle perspective !

[@jeancharlesselex2324]

@@pinogiambona8430 C'est l'habituelle stratégie de la peur que nous servent les médias financiers, quand ils se rendent compte qu'une brebis réfractaire a le pouvoir d'entrainer avec elle, le troupeau en entier. Le scenario de Mr Artus ne tient pas compte de la conflictualité qu'engendreraient une remontée des taux et la fermeture du crédit. Il suffit d'une ultime mesure provoquant un mécontentement d'ampleur , pour qu'un "scénario à la Mai 68" redevienne une réalité. Personne n'avait pensé qu'une hausse du carburant, allait mettre la France à feu et à sang et que les gilets jaunes allaient occuper le devant de la scène durant des mois.

[@pinogiambona8430]

@@j.e.a.n soit vous êtes un nanti soit un idiot adepte du prêt à penser...ou les deux !

[@lulufamo7962]

ce qui est anormal, c'est que le pays soit obligé de se financer à l'extérieur au lieu de trouver ses recettes en interne. A quand une balance commerciale franchement positive ?

[@poilochien]

quand les poules auront des dents ...

[@julienherg5499]

Les recettes en interne c est les impôts on a suffisamment a ce niveau là Si tu parle de vendre la dette aux français et pas a l'étranger..... C'est le projet de madame Rousseau mettre a profit ton épargne en la plaçant de force sur les obligations d état pour financer divers projets sociaux

[@lulufamo7962]

@@julienherg5499 si la France n'avait pas détruit son tissu industriel, on n'en serait pas là. Il n'y a plus d'attrait pour la fonction publique, sauf dans les grandes sphères parisiennes. En province, les services publiques se réduisent à peau de chagrin. Par exemple, dans les EHPAD et les Hôpitaux (où je travaillais), on voit de plus en plus de soignants souhaitant travailler en intérim ou rester contractuels plutôt que d'être stagiairisés pour pouvoir gérer leur temps. Mais moins de titulaires, cela diminue les recettes des organismes de retraites des fonctionnaires. Donc ce n'est pas un problème de dépenses publiques, mais bien un problème de recettes, ou plus exactement, un problème de répartition des richesses.

[@lulufamo7962]

@@poilochien Peut être pas si la France se réindustrialise et que le peuple achète en local et non pas des chinoiseries

[@Fireinthesky67]

Normal, le social a tué les entreprises en France. Lorsqu'on veut réduire la pollution, on la taxe. Lorsqu'on veut réduire le travail, on le taxe. Et ça marche vachement bien en France. Faut pas venir se plaindre ensuite.

[@Armaguedon65]

pour le moment tout vas bien mais en réalité tout vas très mal en France mr Artus est dans le déni 😮

[@jacquesdaniel2803]

va...

[@Nicolas-lq7dm]

C'est pas une surprise, Il a jamais visé juste de toute sa vie 🤣 Il est présent parce qu'il est pas cher c'est tout

[@__Coralie__]

@@Nicolas-lq7dmil etait pourtant bien le seul a dire en janvier que les taux souverains allaient augmenter là où tout le monde pensait que ca baisserait. Ce M. a bcp de bon sens

[@atelierdegeometrie3727]

Ce n'est pas ce que disent et surtout font les prêteurs étrangers

[@med3664]

N'oublie pas que la presse écrite, radio, tv et cia sont la pour installer les sujets de discussions c'est tout. Il n'y a plus de démocratie. Tout es une farce .

[@EugeneBIGGI]

Et depuis quand la France (3000 Milliards de PIB par an) peut se comparer à des "petits pays" comme la Grèce (300 Milliards de PIB par an) ? Et depuis quand la France, pays trop riche pour faire faillite, trop "gros" pour ne pas déstabiliser l'Euro (qui, je le souligne, n'existait pas en '81, et donc la comparaison avec cette époque n'est absolument pas raison et indigne d'un économiste sérieux) et le mettre, si un désaccord voire une opposition de la BCE avec la politique de la France se faisait jour, en position de chuter, voire se désagréger. La BCE serait CONTRAINTE de faire tourner sa planche à billet (gratuite au demeurant) pour racheter la dette (en partie peut-être) des prétendus "épargnants étrangers" (en réalité des fonds d'investissement qui spéculent sur des taux d'intérêts et n'ont aucun intérêt à voir la BCE racheter leur dette sur la France car ils auraient du mal à trouver où investir mieux !!). Et à quel prix ? Au prix de sa "crédibilité" ? Ce n'est qu'un mot ! La FED soutient sans arrêt les décisions des USA et n'en perd pas sa "crédibilité". Certes il y a une différence entre l'Euro et le Dollard, mais la BCE a une surface financière suffisante pour faire ce que demandent les circonstances. Alors toutes les raisons invoquées, avec la prudence d'un renard ("on ne sait pas", mais on fait semblant de savoir pour instiller la peur, on fait comme si ce qu'on dit était plausible, et susceptible d'advenir, bien-sûr sans aucune certitude, en comparant ce qui ne peut l'être pourtant et qui entache le raisonnement !!), par cet économiste (?) me paraissent bien minces voire orientées pour que tout reste pareil (en faisant semblant de changer, bien-sûr, sans même changer comme disait dans "le Guépard" non pas le Prince de Salina mais son neveu Tancredi, noble lui aussi et qui ne voyait que les intérêts de sa caste).

[@mazenct]

Comme d’habitude ce gars est superficiel (plus de gain de productivité ) et peu clair (les nn résidents ) .. et pourtant il est invité depuis 15 ans pour ces interviews.. cela en dit long sur le faible niveau de compréhension économique dans les médias et le pays ..

[@dette-envers-les-animaux]

Ça n est pas un déficit limité qu il faut faire mais de l excédent budgétaire pour diminuer la dette.

[@davidmagritta4394]

Un excédent primaire peut suffire pour stabiliser la dette voire la diminuer.

[@pinogiambona8430]

Tant que madame Lagarde et la BCE auront comme obsession de maîtriser l'inflation, l'économie française ne pourra pas décoller, le chômage repartira à la hausse, les PME vont trinquer et le pouvoir d'achat va baisser. Il serait criminel de persister dans cette voie.

[@mélisandre2329]

Encore heureux que l'on maîtrise l'inflation !!!!

[@pinogiambona8430]

@@mélisandre2329 mais non, c'est un choix politique. Aux USA et ailleurs ils laissent filer pour relancer l'activité économique, le chômage baisse, la consommation augmente, les rentrées fiscales ou les recettes augmentent, les carnets de commande des entreprises se remplissent.....ce qui à moyen et long terme fera baisser la dette. C'est ce que disent certains économistes tout aussi sérieux que les experts de pacotille qui défilent sur les plateaux pour répéter les absurdités du pire ministre des finances Bruno le maire que la France ait jamais connu.

[@jamypiono]

Ou sauverat-elle les milliardaires et firmes international pour qu'ils continuent de ne pratiquement pas payer d'impots...

[@poilochien]

" je sais rien mais je dirai tout ! "

[@MMoreau]

Sauf que la France a déjà bénéficié de nombreuses dérogations sur la règle des 3% car c'est bien la trouille de la fin de l'euro qui prévaut sur tout le reste...

[@marcgontier3008]

Incompétent notoire. 30 ans que monsieur cautionne le régime.

[@075ber]

Pas besoin d'une hausse des taux pour que ca conditionne la politique éco. Le remboursement des intérêts de la dette sera déjà le premier poste budgetaire en 2026. La hausse des taux peut être interrompue par une modification de la liste des banques accréditées Svt (:ca intervient à la fin de l'année 2024).Il suffit de limiter à un ou deux les banques étrangères (qui sont aujourd'hui américaines pour la plupart).. il faut au moins 5 ans pour qu'une hausse des taux se traduise par une hausse sensible du montant des intérêts de la dette (période de roulement) de sorte que l'explosion de la soutenabilité peut être transmise au gouvernement suivant, comme c'est déjà un peu le cas..

[@xavier6623]

Dans les 6 mois qui viennent le FMI en France 😬

[@funnyzapping4618]

Tant mieux. Le plus tôt possible.

[@pancakegaming4485]

Faites vos jeux ... Puis rien ne va plus !

[@SophieChanel-j6h]

​@@funnyzapping4618On risque de ponctionner dans nos épargnes !

[@xavier6623]

@@funnyzapping4618 Je suis d'accord c'est la meilleure solution pour que les choses changent

[@xavier6623]

@@SophieChanel-j6h Si vous avez encore de l'épargne à ponctionner en France c'est que vous faites preuve d'une grande inconscience

[@berone1642]

le prochain budget sera forcement avec une baisse significative, mais sans veritable changement de strategie. personne n’osera ou pourra avec cette assemblee heteroclite. faudra voir combien ils vont raboter sur les ~1360Mideur de depenses publiques, mais ca sera un excercise de trapeziste…entre les contraintes du marche des obligations, les accords de l’eurogroup, et cette procedure d’infraction budgetaire de la commission. tout le monde s’y prepare sans le dire sauf LFI…qui continuera a agiter le debat sans solution. Les problemes majeur de la france ne seront pas addresses avant 2027-28, et pendant ce temps la, des pays progressent fortement, meme en europe. d’ici 15-20ans, la france finira 10eme puissance mondiale, peut etre meme au dela. le tissu economique et industriel est pas resilient, ni dimensionne. 35ans d’integration europeenne , ca se paye…

[@jacquesbertrand8448]

Et si 80% de ce que nous entendons etait vain? Simplement du bruit pour remplir des grilles de temps pour rémunération ?

[@CRey-APROPOS]

Baisser les salaires des fonctionnaires serait une bonne solution pour commencer , on n’a rien contre les fonctionnaires mais ça serait un signal aux jeunes à chercher dans le privé et non la sécurité et le confort du secteur publique qui n’est plus au service du pays depuis longtemps.

[@SophieChanel-j6h]

Baisser le nombre aussi dans certains secteurs comme les territoriaux, en faisant travailler des entreprises privées. Baisser le nombre de hauts fonctionnaires comme les sénateurs, députés. Aux USA , les sénateurs sont 100, chez nous le maximum soit 348 !

[@draken2612]

pour sauver la France il faut mettre fin à la partie de Monopoly qui nous empèche d'être compétitif et qui gavent des rentiers improductifs surendettés. Je suis fonctionnaire et je suis entouré de freelance payé 3000-4000€ par mois. Ils sont nuls et je dois refaire le travail à chaque fois. Si les salaires des fonctionnaires sont abaissés, je passerai freelance comme tous mes collègues, et les couts de l'Etat exploseront. J'ai une meilleure idée, viré tous les freelances et intérimaires qui coutent une fortune et ne produisent rien ! Sachant que mon salaire a été gelée pendant 10 ans ... Mais c'est continuez le programme de l'UE qui consiste à détruire le public parce que tout est de sa faute. Il ne faudrait surtout par remettre en question les choix économiques de la petite caste droitardé composée d'héritiers bien nés sans cervelle ...

[@maryvonnedenis6304]

Il faut d'abord faire payer tous les services publics gratuits (et en contrepartie rendre à la population l'argent des prélèvements obligatoires sous la forme d'un revenu universel étendu). En faisant cela, il suffira d'aligner les tarifs, les unités et les KPI de ces services sur ce que fait le privé puisque du coup, une partie importante de l'administration produira de la richesse. C'est la seule façon de protéger les fonctionnaires concernés. Pour les autres (ceux qui produisent de la norme sans pouvoir la vendre), une déflation s'impose. Pas du salaire car on ne peut pas mais en cessant de recruter pour combler les emplois laissés vacants par les départs naturels qui seront sans doute plus nombreux.

[@maryvonnedenis6304]

@@SophieChanel-j6h Baisser partout (ne pas remplacer suite aux départs, quitte à déplacer d'office des fonctionnaires dans le département) sauf quelques métiers spécifiques : soignants, enseignants, policiers, juges.

[@yvesgriveau]

On est déjà obligé de recruter des analphabètes comme policiers avec les rémunérations proposées, alors on peut continuer comme ça.

[@yvesgriveau]

Faudrait qu'on nous explique comment l'Allemagne va exiger une cure d'austérité de la France et l'Italie (et d'autres, Bulgarie je crois) sans se prendre elle-aussi une récession dans les dents ?

[@patpat5135]

L Allemagne a des réserves et son industrie arrose tous les marchés.

[@yvesgriveau]

Vous pensez que l'Allemagne ferait du déficit pour compenser ?? Quant à une baisse de l'euro, je doute que l'Allemagne récupère des marchés ailleurs au niveau de la perte de demande intra ue@@patpat5135

[@aschbacherfrancis6218]

Ce sera avec la methode pour la Grece !

[@frencophiles]

Si on veut que les entreprises embauchent des seniors il faut supprimer l'urssaf, les cotisations retraite et les cotisations chômage pour les seniors au delà de 60 ans. Car un senior qui ne travaille pas ne cotise pas de toutes façons, mais coûte sa retraite et sa santé se dégrade donc il coûte plus à la Sécu. Chaque fois qu'un senior travaille après 60 ans c'est une bonne affaire pour l'état. Et s'il est licencié il part en retraite et ne touche pas les allocations de chômage

[@arrisgardenat1944]

Donc tout va bien plus besoin de s'inquiéter !!!! MDR 🤣

[@01DragonSlayer]

Expliquez nous d'abord comme si nous étions des gosses de 5ans comment un truc qu'on finance va nous sauver.

[@superbhasard9369]

Il a fallu 7 années au mozart de la finance et à la cour des comptes pour s'apercevoir que nono le maire ne savait pas compter ...

[@atelierdegeometrie3727]

J'aurai bien une idée pour nous sortir de là... On privatise la sécurité sociale, les salaires sont le salaire brut + le salaire différé versés dans une banque certifiée pour déterminer l'impôt sur le revenu celui ci finance les assurances/mutuelles. L'augmentation de l'encours des banques permets indirectement de financer la dette que l'on peut refiler aux banques. Au final les entreprises économisent en traitement des paies, les banques/assurances/mutuelles voient leur encours augmenter considérablement ce qui leur permet d'emprunter à des taux très faible grâce à la garantie de l'état d'autant que l'état a réglé son problème de dette et de déficit, et il nous reste un état qui ne gère plus la sécurité sociale donc moins de fonctionnaire Evidement il y a un problème quelque part mais où?

[@floriandouziech2619]

Ah oui bien sur et les gentils banquiers et assureurs ne prennent pas de marges.

[@atelierdegeometrie3727]

@@floriandouziech2619 Si vous croyez qu'il y a des gentils et des méchants vous faites une énorme erreur le bénef des assureurs se fait sur les gains de productivité en supprimant un échelon. L'important n'est pas là ce qui compte c'est la justice sociale mon modèle réparti la charge financière de la sécurité sociale sur des pourcentages proportionnels aux revenus et non des pourcentages fixes comme actuellement. Le calcul à faire permet de faire payer moins les pauvres ayant des enfants et plus aux riches sans

[@AhmedAouidef]

Clair et net ! Merci

[@laurentvincent7651]

Avec plus de 4000 milliards d'€ qui dorment en épargne, il est assez logique d'en taxer un léger pourcentage. 2% par an servira à renflouer le budget de l'Etat sur 10 ans. Cette dette n'est donc pas un problème. De plus la France à plus de 1,5x le montant de la dette en actif. Et enfin, nous restons la 2e économie de l'Europe. Nous ne serons donc jamais attaqué. Mais ces vérités ne font pas de clics sur YT :)

[@christelleloizeau8398]

J'espère que non c'est elle qui nous a foutu dans la merde.

[@robertgerer4439]

Les petits pays pays sont RECEVEURS NETS et la FRANCE est contributeur net avec 15 milliards par an... Les petits pays seraient pas contents et en opposition. Alors les petits pays : "camembert..." ! Sinon la France prend sur les 15 mds pour régler son surplus d'intérêt et verse la différence à l'UE si toutefois il reste une somme à verser après imputation... C'est pas la Pologne qui encaisse en net de l'UE et qui achète du matériel militaire hors UE... qui va la ramener ! Elle est pas belle la vie... ? Le contribuable français serait donc un mougeon ad vitam éternam selon nos incommensurables technocrotes qui sévissent à l' UE.

[@mélisandre2329]

Explications alambiquées..on dirait qu'il n'ose pas dire les choses..sanction normale si cela doit arriver..Aucun effort de ce pays..

[@mimimimi2870]

C’est lamentable de voir que la France est assistée elle-même et qu’elle attend l’aide de la BCE pour régler ses problèmes : elle est incapable de gérer son industrie, son organisation économique et sociale et elle quémande au lieu d’agir : la France, le mendiant du monde 😢

[@adolfostalini5957]

Les taux d'emprunts des Obligations assimilables du Trésor (OAT) sont calculées sur la base de la puissance électrique de la France. C'est l'accord secret entre l'Allemagne et la France.

[@Aetius828]

" un Etat endetté n’est plus un Etat souverain ! " de Gaulle, 1958. 😢

[@williamgregor7646]

C'est une référence en économie maintenant ?

[@JohnDoe-xg3rt]

Bonne émission !!!

[@jorisjeanpaulnoville]

J’espère bien que non. Que les français travaillent un peu d’abord : 39 h /sem, 2 sem de vacances et retraite à 68 ans minimum. Après on discute…

[@selaksaspas]

Qui c'est qui paye les pétards Ukrainiens ?

[@kawazu874]

Du coup, qui détient la dette française ? :)

[@chrisAM26]

46% de Français et 54% d'étrangers

[@kawazu874]

@@chrisAM26 ça, c'est de la langue de bois de politiciens. On a quelques précisions sur reuters. je mets pas de lien pour pas être censuré par un bot quelconque who-owns-frances-debt-why-it-matters-2024-06-26 est le non de la page dans le chapitre finances.

[@jean-francoisleduc3319]

Pénible à écouter. Quel cafouillage!

[@fibosxpivots6238]

2 millions d'elus ( avec leurs retraités aisés et âgés !), c'est avec 1.5 million de patrimoine moyen, 3000 milliards !....

[@jean-pierrefauvet3428]

Un raisonnement un peu idiot. Tous les emprunteurs sont servis! Les allemands comme les français. Faire croire que les fonds se promènent est une erreur. Ce sont les taux qui varient!

[@marcgontier3008]

Les taux varient parce que le capital se promène(les taux d'intérêts sont un marché dirigé par l'offre et la demande)...

[@patricksimione1566]

Si on sauvé pas la France la France sortira de l euros.

[@xxxyyy514]

Il faudrait que Mélenchon écoute ça, mais je pense qu'il ne comprendrait pas. Quant-à Bompard, le docteur en Math, il n'a pas dû suivre beaucoup de cours d'économie, voir son parcours professionnel...

[@farissanhaji4070]

Vous pense bardella c PR de l économie le mec il jamais travaillé

[@xxxyyy514]

@@farissanhaji4070 Bien sûr que non. Bardella a juste suivi un stage de com chez le RN. C'est une blague.

[@frigaramaria9098]

Beaucoup de mécanismes peuvent être créés pour sauver notre modèle encore faut-il le vouloir et ne pas l effondré pour faire cadeaux aux copains

[@martinedurant2762]

Ce qui est incroyable c’est le niveau de baratin ambiant, les responsables de notre situation font les questions et apportent les réponses sans jamais nous sortir de la mouise.

[@atelierdegeometrie3727]

Parce qu'ils sont trop gentils ils veulent faire plaisir à tout le monde (ou au plus grand nombre). Le gros du déficit vient de la sécurité sociale entre les retraites et le coup des soins...pour le bonheur de notre espérance de vie

[@jacquesbertrand8448]

N'y a t il pas des questions réelles et concrètes qui pourraient concerner les gens? Est ce vraiment nécessaire de se préoccuper d'eventualites possibles un jour peut-être ? On s'encombre l'esprit de bruits inutiles.

[@Robert-de-Montesquiou]

Le rôle coercitif de la BCE comme pouvoir disciplinaire des pouvoirs publics avait été pensé dès la création de l'euro.C'est un danger pour les démocraties.ça n'est pas un hasard si en 1936 le statut de banque de France avait changé et soumise au contrôle de l'état puis ,purement et simplement, nationalisée par le second gouvernement provisoire dirigé par De Gaulle pour qui la souveraineté et la démocratie n'étaient pas de vains mots. Certains principes de base d'économie politique sensés ont été oubliés.ça pose problème.

[@retrogaming8383]

Pas de traitement de faveur pour la France !

[@jeancharlesselex2324]

Il y en aura forcément un. Rappelez vous que la France est contributeur net. Si la France s'effondre, l'avenir de l'UE est derrière elle.

[@brucetzialass8959]

Athènes a accueilli les Jeux olympiques d'été de 2004. 4 ans après on a vu ce qui s'est passé, suivons-nous le même chemin ?

[@AlainSouloumiac-ww5ud]

Comment la BCE pourrait sauver la France elle ne peut plus imprimer d euros ?

[@patricksimione1566]

Je comprends pas si on met la retraite à 60 ans d accord les gens de plus 60 ans ne seront plus sur le marché du travail mais avec le chômage il suffit de remplacer ces retraités par les gens qui sont aux chômage.

[@marceloud7577]

La question fait rire .....!!!!

[@Fireinthesky67]

J'espère que non. On ne peut pas avoir la beurre, l'argent du beurre et le luc de la crémière. Les français doivent payer pour leur inconséquence volontaire.

[@catherinelagarrosse8684]

Le gouvernement n a pas attendu les resultats electoraux pour modifier la réforme des retraites en retablissant les avantages de plusieurs régimes speciaux ,de meme qu il n a pas modifié le régime très favorable des élus, non plus celui des fonctionnaires par rapport au secteur privé qui reste le parent pauvre,sauf pour certains dirigeants pouvant abonder des caisses privées complémentaires

[@frigaramaria9098]

La dette devrait être proposée et detenue par les Français et non pas sur les marchés moi j en achète sans problème vu les taux proposés c est mieux que la Caisse d Épargne. Mais ils préfèrent emprunter à des investisseurs étrangers pourquoi ??????

[@curieusechine]

Le marché français est dans l'incapacité d'absorber à lui seul les émissions hebdomadaires de dettes de la France. Tous les français qui ont de l'épargne possèdent, quelques fois, sans le savoir, de la dette française. Pour envisager une émission de dettes destinée à des particuliers, il faudrait proposer un rendement supérieur au rendement courant des produits d'épargne grand public, augmentant ainsi la charge de la dette pour le budget de l'État et de fait, le déficit. Soit au final, un nouvel accroissement de la dette ...et ainsi de suite..Bref, pour moi, je ne vois aucun intérêt à une solution de ce type, sauf à accélérer encore plus en voyant un mur s'approcher.

[@frigaramaria9098]

@@curieusechine mais les investisseurs étrangers prêtent déjà à des taux supérieurs à l épargne des particuliers à 6% 7 % voir à des taux variables Donc notre épargne est déjà utilisé mais ne rapporte rien et en plus on emprunté sur les marchés ?????

[@chrisAM26]

@@curieusechine Oui c'est vrai, en même temps un pays dont la dette est détenue à 100% par ses résidents est moins soumis aux aléas des marchés financiers, comme le Japon par exemple.

[@brunoguichardaz4565]

FREXIT pour sortir de ce merdier !

[@AlainSouloumiac-ww5ud]

1 selon les statuts l U E celle ci ne peut pas créer de monnaie mais elle l a fait ni comment !! 2 la BCE ne peut plus imprimer de monnaie 3 autrement vous pensez bien que les gugus à la tête de l UE le feraient serait-ce pour se sauver eux mêmes 4 comme tous les faussaires ça va mal finir et nous y sommes

[@syntheticdavid-eth]

... réponse très enfumée !...😅

[@GabrielDupuy-h6v]

Encore un qui parle pour ne rien dire!

[@user-yz1dl3eu8l]

100 mds d'économie possible sans toucher au régalien: guichet social universel, culture, école/université, retraites.

[@manez3384]

C'est la moitié du PIB de la France, donc économiquement c'est assez vrai, mais pas sur les autres plans bien sûr

[@micheltardy678]

Tout va très bien Madame la marquise ! 🤣🤣🤣

[@DANIELdaniel-sh4tu]

ET Qui va sauver la BCE de sa planche à billet? c est un jeu de Monopoly 🤣🤣

[@luccio3688]

Il faudrait qu'on fasse un shut down à l'américaine. Dès que le plafond defini est atteint, on coupe tous les salaires de fonctionnaires + politiques.

[@maryvonnedenis6304]

De façon plus réaliste, cessons de recruter déjà, ce serait bien.

[@draken2612]

oh un raté frustré droitardé qui répète en boucle sa haine des fonctionnaires. C'est où tu veux, quand tu veux.

[@Nicolas-lq7dm]

C'est pour ça que les USA n'ont pas de dette 🤣Le shut down bidon qui n'a jamais lieu car ils arrivent toujours à se mettre d'accord pour relever le plafond de la dette...

[@luccio3688]

@@Nicolas-lq7dm le fait de couper toute dépenses pdt qq semaines ouvrirait les yeux aux français...

[@Nicolas-lq7dm]

@@luccio3688 Les français sont quand même très cons, ça fait depuis 40 ans qu'ils le montrent avec leurs votes et leur capacité à se pencher en avant...

[@josettevidalens1620]

Et bien il faut proposer à l'election présidentiel le dirigeant de BlackRock, ou sinon appeler cela dès agent d'influence étranger!! Vous n'êtes pas conséquent, mais influenceurs.

[@jcdenezon]

En un mot : si la gauche fait n'importe quoi comme en 81 nous aurons le retour de baton comme en 83 ! A bon entendeur !

[@SophieChanel-j6h]

Ce serait la faillite et la misère !

[@draken2612]

pour sauver la France il faut mettre fin à la partie de Monopoly qui nous empèche d'être compétitif et qui gavent des rentiers improductifs surendettés

[@maryvonnedenis6304]

Avec une nouveauté : nous ne pouvons pas dévaluer comme à l'époque

[@draken2612]

les 5 années de sarkosisme ont coulé la France pour 40 ans

[@xxxyyy514]

@@draken2612 Et ne parlons pas du hollandisme ...

[@77Pipiou]

Qui achète la dette française ?

[@curieusechine]

Grosso modo, la dette est détenue pour partie par des institutions financières françaises (banques, compagnies.d'assurances ...) via des produits d'épargne grand public (assurances vie et autres) et à 55% par des institutions étrangères (USA, Moyen orient, Asie), des banques, des assurances, des fonds de retraite et j'en passe. C'est cette partie qui est susceptible de stresser un peu face aux incertitudes politiques et surtout face aux éventuelles dérives budgétaires. Ainsi, les taux pourraient augmenter, les écarts de taux avec nos homologues européens aussi (spreads), avec comme conséquence un accroissement de la charge de la dette, impactant ainsi le budget global français. Si ce poste augmente, les autres doivent baisser pour rester dans les clous. Sinon, le déficit augmente, on doit s'endetter encore plus et on alimente la hausse des taux d'intérêt sur la dette. Pas simple. Je n'aimerais pas être aux manettes en ce moment 😉

[@gerardvalere3422]

Note a tous les pays de la caraibe et a tous presidents des pays de la caraibe l'assemblé des députés de la caraibe se trouve en guadeloupe a basse terre exemple comme l'assemblé européenne à bruxelle note a tous les pays des antilles et a tous les présidents des pays des antilles l'assemblé des députés des antilles se trouve en guadeloupe a basse terre exemple comme l'assemblé des pays européennes à bruxelle

[@chalaz3487]

😂😂 la France c'est pas la Grèce ...la BCE n'existerait elle meme pas sans la France

[@alfred5313]

et quoi encore ? vous rêvez mon cher !

[@Ghislain-v7j]

Il est temps que les nations occidentales abandonnent le keynesianisme pour un liberalisme pur et dur.

[@adda7256]

Ah ah ah en cas de crise de la dette? Vous plaisantez?

[@vedrinesmichel7709]

L'union européenne s'avait que la France était en dette depuis l'entré de l'euro 2002 elle devait pas rentrer dans l'euro comme la Grèce mais l'union européenne mis sous tapis la dette de la France l'euro pour la France surrevaluer par rapport la dette est du pouvoir d'achat du peuple français

[@sergiosastrecascon6002]

L‘Espagne, petit pays? Lol

[@ddvrt4046]

Il croit encore au père Noël à son âge !

[@frigaramaria9098]

Le problème c'est la répartition des richesses. On peut tourner les choses ds tous les sens c est le PARTAGE DES RICHESSES POINT !

[@fredjo4447]

Ce n'est pas gagné avec l'extrême gauche du NFP 🤣🚽👍

[@messager9473]

Pas plus gagné avec les 🤡 de Renaissance qui ont plombé l'économie française depuis 7 ans.

[@jeancharlesselex2324]

Le problème ne se situe pas à l'échelle de la France. Mais les naïfs, sont rassurés d'imaginer que les solutions sont à leur portée. Il n'y a rien de plus angoissant que de prendre la mesure de son impuissance. Alors on trouve pratique de rendre responsable n'importe quelle faction politique, surtout quand elle n'a jamais assuré la moindre responsabilité politique.

[@ChristineDELMAS-bo6yg]

En gros tu ne sais rien mais tu t opposés par principe 😅😅😅😅😅

[@joelle83]

Ma reponse est NON.

[@feliciabanu2110]

Vous êtes en train de rêver.

[@kevincha669]

Un économiste 😂

[@patrickcerta4998]

Non

[@WEBER1242]

Non.