Hocam mükemmel bir anlatım tarzınız var keşke bütün alanında başarılı olan hocalarımızda sizin gibi bilgi paylaşımında bulunsa ülkemizin ilerlemesinde inanılmaz katkıları bulunur.bilgi paylaşımınız için çok çok teşekkür ederim
@TahsinEngin-Akademi5 жыл бұрын
Çok teşekkür ederim Cihangir bey, bu bir süreç, zamanla başkaları da çıkacaktır. Yararlı bulduğunuza çok memnun oldum, selamlar.
@TahsinEngin-Akademi5 жыл бұрын
Çok teşekkür ederim Uğur bey, yararlı olmasına sevindim.
@aknkose1195 жыл бұрын
Hocam itü makinadan sevgilerle, çok teşekkür ederiz bu dersleri bu kadar açıklayıcı bize anlatıp zaman kazandırdığınız için.
@TahsinEngin-Akademi5 жыл бұрын
Faydalı olmasına sevindim Akın bey, başarılar diliyorum.
@receperer74775 жыл бұрын
Konuları anlatışınız gayet açıklayıcı ve başarılı teşekkürler hocam
@TahsinEngin-Akademi5 жыл бұрын
Çok teşekkür ederim, faydalı olmuşsa mutlu olurum.
@energyengineer93165 жыл бұрын
Hocam değerli emekleriniz için ve sade anlaşılır kolay izah tarzınız için çok teşekkür ederim
@TahsinEngin-Akademi5 жыл бұрын
Böyle olmasına sevindim. Çok teşekkür ederim.
@buraky.36245 жыл бұрын
hocam emeğinize sağlık çok teşekkürler.
@muhammmedugur83575 жыл бұрын
Hocam Allah razı olsun sizden
@orhansahmerdan89782 жыл бұрын
Hocam anlatımlarınız için çok teşekkür ederim. 23:20 'de Fd ile Re arasında bağlantı kurarken Fd'de dinamik viskozite yok, V ve L nin kareleri var ama Re formülünde bunlar böyle değil. Fd ile Re arasında bağlantı kurma mantığını anlatabilir misiniz
@TahsinEngin-Akademi2 жыл бұрын
Burada Fd “bağımlı” değişken ve bu bir takım bağımsız değişkenlere bağlı (ro, V, L, mu). Boyutsuzlaştırma yaptığımızda Fd’nin boyutsuz biçimi artık bu bağımsız değişkenlerin uygun kombinasyonundan Re sayısına bağlı hale geliyor. Dolayısıyla viskozite sadece boyutsuz bağımsız değişken olan Re içinde görünüyor.
@fratkaymak12712 жыл бұрын
@@TahsinEngin-Akademi Hocam 22:52 deki Fd/ro. V^2. L^2=f(ro.V.L/mü) eşitliğini nasıl (hangi bilgiye istinaden) yazdığınızı öğrenebilirmiyim? (teşekkürler şimdiden) acaba 3. videodaki Buckingham Pi Teoremi ile mi elde ettiniz? 2. videoda bahsetmeyince oldukça soru işareti oluşuyor🤔
@oguzkane4 жыл бұрын
Sağolun hocam
@CelalettinBakir Жыл бұрын
Hocam anlatım için teşekkür ederim. Bir sorum olacaktı. Hem model hem de prototip için bağımsız değişken olarak "Ma" sayısını almamamızın nedeni her iki durumda da 0,3 ten küçük bir değerde olması mıdır? Hesaba göre prototipte 0,09 olan Ma sayısı modelde 0,29 değerine çıkıyor. Akışın sıkıştırılamaz kabul edilmesi durumu Ma
@TahsinEngin-Akademi Жыл бұрын
Evet, genel olarak Re ve Ma sayılarını aynı anda eşleştirmek zordur, buradaki örnekte zorlama seviyede de olsa pratikte her iki akış da sıkıştırılamazdır, bu nedenle Ma sayılarını eşleştirmekten feragat edilebilir. Model Ma>0.3 ancak prototip Ma