Eu sei que já pedi um montão de vezes é sugestão de vídeo mas vou ficar comentando até ele fazer, a sugestão é se você poderia fazer um vídeo sobre as formações de batalhas da idade média e antiga, explicando as falanges atenienses e espartana, as falanges macedônica, formações de batalhas dos romanos, como a formação tartaruga, e entre outras que eu não conheço e gostaria de conhecer, e as formações de batalhas da idade média como a parede de escudos entre outras que quero conhecer.
@eduardobarbosa12252 жыл бұрын
Eu acho que ele não vai fazer kkkk
@harryPnunes2 жыл бұрын
@@eduardobarbosa1225 é , ele é um besta kkkk
@gustavosilveira48852 жыл бұрын
Up
@mrlobo3192 жыл бұрын
Up
@JoaoVictor-pb9xr2 жыл бұрын
UP
@laissoaressilveira64092 жыл бұрын
Esta humilde camponesa, vem ao nobre cavaleiro Thiago, parabenizá-lo pelos excelentes canais: Brasão De Armas e Impérios AD! Você consegue passar com os vídeos, toda a sua dedicação, seu trabalho, e esforço, para produzir um conteúdo de qualidade, que nós agrega conhecimento, e aproxima dessa ciência, dessa arte imortal chamada: HISTÓRIA!
@omegagarou48352 жыл бұрын
Pessoas: "Eu usaria um arco". "Ah, eu usaria uma besta". Thiago: Cê não usaria nada disso, sabe por que? Porquê você seria um camponês ferrado. O máximo que você usaria seria uma enxada.
@darthgodzillamexicanoodeio91522 жыл бұрын
VERDADE
@Gabriel-jd1bk2 жыл бұрын
Chegou o lunático por likes comentando besteira.
@jacuipense89912 жыл бұрын
E ele seria rico?(zueira,claro que ele seria)
@lorenzocosta6462 жыл бұрын
As vezes a vdd é uma merda
@lorenzocosta6462 жыл бұрын
@defeatknight227 ora ora temos um sherlock
@guardiao46852 жыл бұрын
Quando o Thiago termina a frase com "certo?" Já imagino que ele vai dizer "errado" kkkkk
@pedrofaria62362 жыл бұрын
"Cê nao sabe nada" XD
@guardiao46852 жыл бұрын
@@pedrofaria6236 o meu filho, eu acompanho o canal desde o começo kkkkkkkk
@communistluffy42312 жыл бұрын
@@guardiao4685 acho q ele quis dizer que o thiago tbm costuma dizer isso "certo? cê não sabe de nada"
@guardiao46852 жыл бұрын
@@communistluffy4231 vish, como a leitura de contexto difere
@guardiao46852 жыл бұрын
@@pedrofaria6236 mals ai, eu entendi de outra maneira kkkkkkkk
@oinflexivel11792 жыл бұрын
Outra informação curiosa é de que os Franceses odiavam naturalmente os arqueiros, pois a nobreza francesa achava absurdo a ideia de um simples camponês com um arco e flecha ser superior a um nobre de armadura
@valtertargaryen24292 жыл бұрын
A soberba sempre premeditou a queda.
@leon_neias2 жыл бұрын
Esse é o problema, quando subestimam o inimigo
@mendinho1232 жыл бұрын
Por isso que a frança è a maior perdedora da historia da humanidade
@werewolfx512 жыл бұрын
E no fim perderam, essa frescura de estética e pedigree teve seu preço. Não me admira que até hoje os Franceses tem essa etiqueta arrogante e frescura.
@tamanduamirinho37472 жыл бұрын
Mas os franceses ganharam a Guerra dos Cem Anos
@apenasjp92 жыл бұрын
O engraçado é a cara do Tiago quando diz que estávamos errados. Admito que estava enganado, mas com a cara dele faz-me rir!!!
@VictorEduardo-yc5yb2 жыл бұрын
Só uma curiosidade que pra incrementar o vídeo: Durante a guerra dos 100 anos era comum que os franceses aplicassem uma prática de tortura/punição em arqueiros ingleses que eram capturados, no caso, os ingleses tinham os dois dedos do meio cortados (justamente os que geralmente puxam a corda). Baseado nisso que até hj a ofensa de mostrar o dedo do meio na Inglaterra tbm é feita mostrando os dois dedos do meio ao mesmo tempo, como quem diz: "Tá aq meus dedos de arqueiro intactos seu francês *****".
@darthgodzillamexicanoodeio91522 жыл бұрын
HMMMMMM TA ESPLICADO
@gabrielveiga74432 жыл бұрын
Qual fonte?
@brmarra2342 жыл бұрын
@@gabrielveiga7443 fonte: confia
@wanildopinheiro37632 жыл бұрын
Caraí, que foda. Sabia disso não
@rickson222 жыл бұрын
vou aderir devido a meu preconceito com franceses. só faltou a moral por tras do meu jesto rsrs
@azielmelo77562 жыл бұрын
Incrível demais ter um historiador de verdade fazendo esses vídeos. Assisto um monte de canal em inglês que falam sobre o mesmo, mas nenhum deles leva em consta contexto político e social nas análises deles. Parabéns.
@pedrorezende64442 жыл бұрын
Faça um comparativo entre: Espada e escudo vs Lança e Escudo. Qual era mais vantajoso?
@lucasbraian17352 жыл бұрын
Com meu conhecimento limitado imagino que lança seria melhor contra cavalo,mais é melhor deixar o especialista fazer o vídeo e esclarecer essa disputa 😎
@lorenzocosta6462 жыл бұрын
Com duas espadas seria legal tmb
@ulysses-pact2 жыл бұрын
Vi alguns praticantes de Hema fazendo esse teste O escudo-espada era mais vantajoso no 1v1 contra escudo-lança, já que o escudo serve para se defender da lança e cortar distância, permitindo o uso da espada Mas escudo-lança era muito superior em formação, já que os aliados no lado podem acertar o atacante por diversos ângulos Então se você fosse enfrentar um cara sozinho, use a espada. Mas se for pra guerra, use a lança
@ulysses-pact2 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/aYnYmaJ8qN-Zm5o aqui está o teste que te falei Neste mesmo canal, ele fez vários testes para demonstrar que a lança é superior a espada kzbin.info/www/bejne/q32vp2t7Z9WKms0 Teve uma parte em que a lança teve até uma vantagem sobre escudo-espada, já que você tem mais controle da arma usando as duas mãos Então eu tiro como conclusão que escudo-lança é uma estratégia superior, seja em guerra, seja em duelo (basta largar o escudo e ir só de lança)
@ariltonjunior8632 жыл бұрын
@@ulysses-pact eu pensei isso tb
@gilbertocasarin8922 жыл бұрын
Poderia ter uma comparação do mosquete vs arcos ou balestras! E também dá introdução e uso da pólvora no campo de batalha, neste período!
@lucasverediano78532 жыл бұрын
Thiago, você podia fazer um vídeo sobre a artilharia nos cercos medievais. Das catapultas e balistas até os primeiros canhões. Acho que ficaria maneiro.
@samuelnascimento41182 жыл бұрын
Verdade cara
@joaofarias99862 жыл бұрын
Sobre o tema, a trilogia do Arqueiro, do Bernard Cornwell, é uma boa história. Se passa justamente na guerra dos 100 anos.
@angelocastro63942 жыл бұрын
Rangers: Ordem dos Arqueiros é ótimo tbm
@geraldoguilherme47652 жыл бұрын
Os arqueiros ingleses eram um dos terrores do Age of Empires 2. Os caras estão do outro lado do mapa e conseguem fuzilar os viladores perto da TC
@estevangtavares2 жыл бұрын
Olha, eu discordo... tinha um amigo que usava os besteiros especiais da China (Cho-ko-nu) que me dava muita dor de cabeça...
@harryPnunes2 жыл бұрын
hehe prefiro as unidades de pólvoras, depois que inventaram a pólvora n existe macho kkk
@nathanhoward83912 жыл бұрын
SIM VELHO (Agora é fácil vencer guerra no Age pelo padrão Pike-Shot-Cavalry) No caso é tipo pedra, papel e tesoura Pike - Cavalry Cavalry - Shot Shot - Pike e Shot LEgenda: Pike - Piqueiros Cavalry - Cavalaria Shot - Infantaria, seu zé camponês camarada lá que é mandado para a guerra com um trabuco
@nunobarros36292 жыл бұрын
Isso até chegar ELE dizendo: "Oh-lolô Aiôôôôô !!!!"
@nathanhoward83912 жыл бұрын
@@harryPnunes Como eu disse no comentário lá, fica muito pedra, papel e tesoura depois disso, no caso cavalaria para matar infantaria (shot) piqueiro para matar cavalaria, infantaria para matar piqueiro e infantaria
@Joao_Sehnem2 жыл бұрын
Obrigado Brasão de Armas, estava eu jogando Age of Empires 2 e eu era os ingleses, nesses jogo era: Ingleses vs Italianos Os italianos estavam me esculachando com as suas tropas, até que lembrei de você dizendo em um de seus vídeos "O arco longo era a melhor arma dos ingleses", eu tinha muito ouro para investir e um arqueiro era razoavelmente barato, então rushei de arqueiros nas minhas tropas e no final virei o jogo, claro precisei de um pouco de estratégia porém graças a você virei o jogo como nunca fiz antes.
@danieluhlmann72152 жыл бұрын
Pelo jeito infantil como vc escreve e conta sua historinha, como se tivesse um final feliz típico de mangá, vc entrega que é criança/adolescente mongol demais habahaha
@Joao_Sehnem2 жыл бұрын
@@danieluhlmann7215 Ué, tá falando comigo? Eu nem leio mangá, e muito menos sou criança, mas confesso que gostaria de voltar a ter meus 7 anos já que a vida lá era mais simples, sem bullying, sem várias situações de quase morte e sem um pai maluco tentando matar a minha mãe. Bom, eu ainda sou adolescente, tipo tenho 17 anos e ano que vem já era a adolescência, então... Entendo que você não me conhece e tudo mas... Pra que perder tempo atacando as outras pessoas assim, que desnecessário.
@bardockshiny2 жыл бұрын
Que dois malucos
@Joao_Sehnem2 жыл бұрын
@@bardockshiny Malucos? Hora, então bem vindo a família!
@ruanfachin92242 жыл бұрын
@@Joao_Sehnem sinto muito manin, tenho 16 e sei como é essas situações, sempre tive problemas com padrastos que me maltratavam, era espancado diariamente, quando fiquei maior, dei uma surra nele e ele separou da minha mãe, hj minha vida tá bem melhor
@Otaldolipe2 жыл бұрын
PELO AMOR DE DEUS VOLTE COM O IMPÉRIOS AD, AQUELE CANAL MARAVILHOSO
@arthurcomh13122 жыл бұрын
5:23 POW falando desse jeito, vou la assistir agora mesmo! 😅
@wanildopinheiro37632 жыл бұрын
Amigo, faz um vídeo falando sobre como as nobrezas surgiram e como funcionava o upgrade de classes
@darthgodzillamexicanoodeio91522 жыл бұрын
1-IGREJA 2-NOBRESA 3-CANPONESES
@nelsonesquivel91272 жыл бұрын
Excelente vídeo Thiago! Já li sobre a história da Inglaterra, sobre os “long bows” ingleses, a guerra dos 100 anos e a batalha de Agincourt. Uma coisa que me causa curiosidade e que talvez você possa citar algum material a respeito tem a ver com a ciência por trás de cálculo, produção e logística por trás das flechas. Devia ser fascinante de ver como não apenas os arcos eram produzidos, mas como eram produzidos os milhões de flechas necessárias para “alimentar” 5.000 arqueiros. Sou grande fã do canal. Tudo de bom!
@ferreira08082 жыл бұрын
Sugestão: Armas brancas vs Armas de Fogo. Obs: Quando eu digo "armas de fogo" eu me refiro às armas do século 19 pra trás.
@bagre43912 жыл бұрын
Depende da precisão do atirador. (No caso das armas de fogo)
@free...64592 жыл бұрын
Depende, se for uma espingarda (bacamarte) só sento vesgo kkk... Tinham as de 2 canos também, tem que considerar 1850 pra trás e mesmo assim já existia o revólver... Pq todas as arma atuais já existia até o final do século 19... Revólver, pistola, rifles de repetição, etc...
@ShavoRibeiro2 жыл бұрын
"fico feliz que você tenha perguntado isso" bom demais. Hehrhauehhaheuahw
@blabraewq2 жыл бұрын
Sempre que o Thiago cita algum historiador eu penso "mas, Thiago, quem esse tal de (...) pensa que é?"
@luizfelipelimavieira74442 жыл бұрын
"Só porque ele viveu na época, viu os eventos, e estudou o assunto?"
@juliobaruffi2 жыл бұрын
"só pq ele gastou anos da vida estudando e aprendendo sobre as histórias, ele acha q sabe mais que eu que vi Vikings, nunca"
@Emanoel-VonDerOsten2 жыл бұрын
eu sempre fui apaixonado por história, tive professores excelente no colégio, mas nem um que, colocasse uma vontade tão grande de ser professor de história nos meu planos, excelente trabalho, você está na top listas de pessoas que eu gostaria de tomar um café da tarde.
@EmersonSantos-ng2ge2 жыл бұрын
Faz um vídeo falando sobre como a série Viking acaba com o exército inglês, dando a impressão que eles eram fracos, burros e sem estratégias
@h.f.v.14282 жыл бұрын
Essa é boa, porque é realmente a impressão que a série deixa.
@alvarodeazevedo39332 жыл бұрын
Não, por favor. Há tanto conteúdo sobre isso que hoje torço com facilidade pelos ingleses.
@Meugatorikuku2 жыл бұрын
Na vdd a grande força dos nordicos eram serem rapidos na movimentação, eram literalmente guerrilheiros medievais
@danielsilvadesouza30602 жыл бұрын
@@Meugatorikuku Isso é algo que a série consegue fazer bem. Mas mostrar a inteligencia dos ingleses, não.
@Meugatorikuku2 жыл бұрын
@@danielsilvadesouza3060 assim a inglaterra era na epoca dividida e instavel, n que os vikings fossem superiores as ingleses eram bem similares, porem pris ingleses era mais dificil reagir as invasões ja que quando eles chegavam os nordicos ja estavam longe, a grande diferença era um tinha a cultura militarista e o outro não mas apartir do momento que os ingleses desenvolveram.o sistema de buhrs conseguiam lidar melhor pq cada região tinha alguma guarnição coisa que no inicio de 900 ad n tinham direito
@igueiredo2 жыл бұрын
Sugestão de vídeo: Por que os arcos longos foram substituídos pelos mosquetes, visto que são armas com bem mais alcance e volume de disparo.
@wilsonlook10672 жыл бұрын
Para explicar isso é necessário saber que existem 2 tipos de mosquetes. Inicialmente havia o Arcabuz e o Mosquete, foi o arcabuz que substituiu o arco longo devido ao seu maior poder de fogo o mosquete vai surgir pouco depois como uma arma bem longa(que precisava de um suporte para ser disparada devido ao seu comprimento) para ter mais poder de fogo e assim perfurar armaduras de placas que haviam sido aprimoradas para suportar tiros de arcabuz, nessa época um mosqueteiro era um soldado de elite e recebia bem mais que um arcabuzeiro, mas com o fim dessas armaduras e a chegada das armas de pederneira, os ingleses chamaram a sua arma de pederneira de mosquete, devido o status que se tinha da arma anterior.(só por curiosidade esse mesmo mosquete inglês, era chamado de fusil na França e de Espingarda em Portugal).
@free...64592 жыл бұрын
@@wilsonlook1067 o arcabuz tinha um comprimento longo, e precisava ser apoiado(não era regra), e era pra acertar o cavalo não cavaleiro... A pólvora ainda não tinha uma exata proporção r granulação, era de menor qualidade, os arcabuz tinham o mecanismo de mecha acesa... Depois veio as primeiras tentativa de utilizar a perdeneira com os os mosquete wheel lock, mas era caro na época (segunda metade do séc xvi)... A besta era utilizado ainda, e os melhores fabricantes eram os genoveses...
@wilsonlook10672 жыл бұрын
@@free...6459 O mosquete era mais longo que o arcabuz, a grosso modo era uma espécie de arcabuz longo com o objetivo de perfurar armaduras e tinha que ser apoiado por ser muito pesada. A história dos 3 mosqueteiros é dessa época.
@receitas2002 жыл бұрын
Foi substituído porque o treinamento de armas de fogo eram mais rápido que um arco longo . treinamento com arco longo vai anos é mais anos, uma vida inteira . agora se for olhar a taxa de tiro de um arco longo, é mais rápido que um mosqueteiro, o problema que a armadura melhorou muito é foi melhor usar armas de fogo que atravessava as melhores armaduras dos cavaleiros. mas na Inglaterra o arco não foi largados tão cedo não, porque tinha um papel muito importante de defender os mosqueteiros lentos, é de repelir ainda soldados mal armados de armaduras , o arco longo na Inglaterra é usado no campo de batalha até 1642 na guerra civil inglês
@Terminator._ Жыл бұрын
Será pq o mosquete dá um Fucking tiro? Kkkkkjk
@SrWhat-bl3mn2 жыл бұрын
Sugestão: Como funcionavam as guerras medievais em sentido de estratégias.
@DanielOliveira-kw5bl2 жыл бұрын
Cara quase 4 meses de canal e eu ja me identifico pra caralho com vc, te acompanho desde pouco antes de vc lancar esse canal aqui e o senso de comunidade q voce passa com as piadas internas e trocadilhos são incriveis e me fazem me sentir bem, papo reto continue com os videos
@estevangtavares2 жыл бұрын
Muito legal! Sempre imaginei que os pontos positivos do arco longo era o número de projéteis lançados por unidade de tempo e mais barato na produção, o que propicia em uma maior quantidade disponível para o exército. Agora pra mim, realmente, é uma novidade saber que o arco teria alcance maior e quem sabe poder de dano maior também, visto que a energia potencial para o carregamento de um dardo de besta é absurdamente superior ao da puxada de um arco. Ao que parece, muita dessa energia potencial acumulada na besta se perdia na hora do disparo, de forma tal que a energia efetiva para a propulsão do dardo não era tão significante assim. Bem... questão de desenvolvimento da tecnologia, haja vista que a besta é um equipamento muito mais recente na humanidade, de forma que o seu estado da arte não era tão bem desenvolvido como o do arco., Uma constatação óbvia. Agora no campo das ilações, eu suponho que se a pólvora não viesse a tempo, essa diferença entre bestas e arcos seria reduzida como passar do tempo, de modo que a besta poderia sobrepor o arco longo, por conta da sua comodidade para o soldado. Para além dessas, como eu desconheço informações acerca da guerra dos 100 anos, a principal novidade pra mim é saber que a França contava com mercenários estrangeiros para apoiar sua batalhas. Obrigado pelo video! Muito esclarecedor!
@BrasaodeArmas2 жыл бұрын
Excelente comentário!
@MarcoAntonio-fh4zu2 жыл бұрын
Eu creio que seria como....usar um projétil 9mm em um cano com 30 polegadas e disparar com a quantidade normal de propelente... E depois disparar um projétil 22 em um cano 7 polegadas com mais propelente que o normal.... Resultado.... mesmo com maior carga propelente o cano menor causará menos aceleração no projétil e terá um alcance e poder de fogo menor....
@Lordkolkhibakh69972 жыл бұрын
@@BrasaodeArmas Béstas ou Bestas?
@joaopedrotrevisan75872 жыл бұрын
@@MarcoAntonio-fh4zu É exatamente esse princípio! Como dito no vídeo, a puxada do arco podia ser de 76cm (ou mais dependendo da envergadura do arqueiro e do tamanho do arco) enquanto a besta tinha apenas 15cm. O arco tem todos os mais de 76cm para acelerar a flecha, enquanto a besta tinha que fazer isso em 15cm, assim o arco transferia muito mais energia para o projétil Acredito que a puxada curta tenha a ver com o uso, pois uma puxada longa exige um arco mais longo, como nas bestas os arcos ficam na horizontal, ficaria bem difícil de ficar perto de outro besteiro... já os arcos ingleses podiam ter seus 2m sem problemas.
@rodrigolROCHA2 жыл бұрын
Kkkk... Já começa o vídeo massa demais... Kkkk... Top! 👏🏻👏🏻👏🏻...
@lp500avelar42 жыл бұрын
Incrível com sempre 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽 Só de ver a notificação, já caiu uma lágrima 💧💧💧💧💧
@bagre83302 жыл бұрын
eu fiquei meio triste mas e por conta que eu era muito fã de bestas, mas sei que isso e choro de fã boy e daqui a um tempo eu vou ficar tranquilo e feliz por ter uma informação verdadeira e util do melhor canal de historia do BR, mas eu to louco para ver um vídeo de arcos vs mosquetes eu sou extremamente fã de historia e eu to com raiva que tiraram a historia do novo ensino médio, eu adoraria ter um professor desses na escola, não faltaria 1 aula, provavelmente tu não vai ler isso, mas se tu ler saiba que eu gosto muito do teu canal e obrigado por tornar meus estudos de historia mais divertidos e mais fáceis :)
@darry13082 жыл бұрын
Franceses: temos 5x mais homens que vcs, se rendam IMEDIATAMENTE ingleses: sente a flecha do pai.
@Marionan Жыл бұрын
Esse canal foi uma achado. Muito divertido e interessante.
@mikhailturgueniev2 жыл бұрын
Pelo menos nós camponeses ferrados íamos ter um arco. 🏹👨🌾
@darthgodzillamexicanoodeio91522 жыл бұрын
VERDADE
@matheusfelipenascimentodac95012 жыл бұрын
Só bastava saber usar.
@nickcalixto12 жыл бұрын
Errado! 😃
@matheusfelipenascimentodac95012 жыл бұрын
@@higor4568 Provavelmente seríamos tão pobre...que nem isso.
@marcosviniciuspereiranunes86782 жыл бұрын
Não precisava de todas estas análises, basta jogar age of empírea com os ingleses e arcos p saber que é só meter um monte de arqueiro que cavalaria e infantaria não chega nem perto 😂😂😂😂😂😂
@aldapassosrodrigues85842 жыл бұрын
Que tal fazer uma comparação entre o arco longo inglês e os temidos arcos dos mongóis!
@Felipin-qd5cc2 жыл бұрын
Sugestão: fala sobre o Arco yumi(japones) e o arco longo(europeu)
@horusgamer33302 жыл бұрын
Que vídeo delicioso de assistir, muito conteúdo e muita pesquisa científica sobre esse período tão conturbado por conta dessa guerra, enfim uma realidade que eu não conhecia, achava que a besta era a arma mais avançada e que era a revolução na guerra e no fim o simples era mais eficaz e mortífero
@stylller1002 жыл бұрын
estou viciado nesse canal, e viciado nos livros medievais ...obrigado!
@caiovinicius8872 жыл бұрын
Vídeo incrível! Estou maratonando todos os vídeos hahaha... Seria legal um vídeo de arco longo inglês vs arco mongol!
@caio96fla2 жыл бұрын
Faz um vídeo sobre o jogo “hellish quart”. Ele aparenta ter um dos sistemas de combate mais realista dos jogos
@luizcarlosalvessantos77022 жыл бұрын
Thiago, fala sobre o cerco de Soissons, as armas usadas e dados interessantes dos registros (ou não, vai que isso é pro Impérios AD fazer uma animação bacanuda)
@wesleydavysson74262 жыл бұрын
😊😊😊
@DMPTC2 жыл бұрын
Senti falta de ver bestas de repetição na comparação, embora não seja do contexto da guerra dos cem anos, seria interessante quais estatísticas a arma traria em relação aos outros dois exemplares
@gabrielbenvenutti66382 жыл бұрын
Que canal incrível, conheci hoje, após uma tarde inteira focado, estudando, tenso. O clima e o conteúdo é muito bom, juntamente com a apresentação e edição. Depois de ver alguns vídeos fiquei completamente relaxado e entretido. Parabéns e obrigado pelo que você está fazendo.
@swndayswyno24472 жыл бұрын
Faz mais análises de filmes, séries e jogos.
@genogear11792 жыл бұрын
Nunca havia pensado sobre as comparações que fez até agora, mas algumas são logicamente inquestionáveis. A verdade é que a preferência cultural sempre será um fator de preferência, por exemplo, eu gosto muito dos samurais e culturas japonesas, mas seus argumentos são inquestionáveis. Acho divertido a forma como apresenta, logo, continue assim e sucesso.
@Jalambi9282 жыл бұрын
seus vídeos são ótimos, com dose certa de simpatia e comédia! Parabéns pelo seu trabalho. Além do mais nos ensina muito sobre história!
@fernandosimas56852 жыл бұрын
Obrigado por trazer Historia de qualidade para agente
@kayolima6392 жыл бұрын
Sinto que já já tem vídeo sobre os Arqueiros Ingleses hein rs
@iuris.a54742 жыл бұрын
Ótimo vídeo, seria bem legal um vídeo sobre os erros e acertos históricos do filme O Rei
@miguelmarim40682 жыл бұрын
Thiago,faz um vídeo de martelo contra machado de guerra
@darthgodzillamexicanoodeio91522 жыл бұрын
EU VOTO NO MARTELO
@renatocravo9875Ай бұрын
Gostei, obrigado, assisti o vídeo do todd, já tive arco composto e hoje tenho 3 bestas, uma delas é a famosa RX Adder cobra, projetada pelo alemão JORG, do slingshot channel, 130 lbs 5 flexão no magazine, bem legal.
@cib3bot_122 жыл бұрын
Thiago, lanças seriam úteis em batalhas contra armaduras de placa? Elas perfurariam a armadura?
@Isaacferreira172 жыл бұрын
faz video futuramente de cataputas vs balistas pra saber qual era mais forte mais destrutivo e claro melhor ;)
@mistervmaster14792 жыл бұрын
É uma ótima pergunta pois ambas eram bem parecidas, tinham a mesma proposta e não era qualquer um que conseguiria usar uma dessas belezinhas corretamente.
@pedromaiatkd50332 жыл бұрын
Cara, vídeo excelente! O domínio de fontes por alguém formado faz toda a diferença.
@EdecioDaolioJunior2 жыл бұрын
Seria interessante uma comparação dos Cho-Ko-Nus chineses contra os Arcos Compostos mongóis, não?
@tiomaltesetvyt77612 жыл бұрын
Mano fala sobre as civilizações mais poderosas da era médieval como por exemplo o Império Carolíngio
@ozeiassouza24032 жыл бұрын
Aprendi mais sobre historia com esse canal do que na escola
@RafaelLima-il2fe2 жыл бұрын
Que aula magnífica! Gostei demais. Parabéns!!!!
@kieverlutz90302 жыл бұрын
Seria legal um vídeo só sobre a Batalha de Agincourt!
@humbertopantoja95972 жыл бұрын
Cara, eu amo seus vídeos! Parabéns e muito obrigado pelo conteúdo incrível!
@gabrieluchiha17192 жыл бұрын
Ah, muleque! Mais um vídeo do Thiagão 😂. Thiago se eu morasse no teu bairro eu te ajudaria com seus trabalhos domésticos😂. Só quem viu o Instagram dele vai entender essa piada interna.
@gabrielbird32 жыл бұрын
Vídeo sobre a construção dos castelos e muralhas
@raphaelsantos93212 жыл бұрын
Thiago, comente sobre o livro "Ranger - A Ordem dos Arqueiros" Para mim é o melhor livro que já li, e possui vários duelos e batalhas que poderiam ser avaliadas por vcs. Grande Abraço
@pedroquaresma72162 жыл бұрын
Parabéns pelo trabalho cara! Divertido e instrutivo...para mestres e jogadores de RPG é SENSACIONAL !!!
@kayolima6392 жыл бұрын
Engraçado que na maioria dos filmes sobre guerras da Idade Média etc, o guerreiro com a espada sempre é maior em tamanho e tals, e normalmente os arqueiros são uns caras mais magros e mais ágeis. Mas a força que o cara tinha que ter nos braços pra puxar uma flecha no arco longo era absurda.
@danielsilvadesouza30602 жыл бұрын
Sem mencionar que os arqueiros ingleses reais eram alguns dos soldados mais altos, fortes e "parrudos" que existiam no mundo todo.
@kayolima6392 жыл бұрын
@@danielsilvadesouza3060 sim. É que nos filmes eles associam o arqueiro à agilidade, aí coloca um "Legolas" com arco na mão. Mas os caras eram sim ágeis, e tbm muito fortes.
@danielsilvadesouza30602 жыл бұрын
@@kayolima639 Acho que grande parte disso pode tambem ser visto em jogos. Em jogos, a tendencia natural é que se "balanceie" as classes, fazendo aquele clássico pedra, papel e tesoura. Então o cara ágil tem que ser magro e com pouca vida, e o cara grandão e forte precisa ser lento e brutamontes, senão fica apelão. Mas a vida real nao é assim. Você vê gente taruba, bombada e forte feito um boi, mas que é inteligente e que usa muita técnica.
@kayolima6392 жыл бұрын
@@danielsilvadesouza3060 verdade. Imagina nos jogos um arqueiro rápido, forte e muito resistente? Não ia ter quem vença kkk assim como nos RPGs
@danielsilvadesouza30602 жыл бұрын
@@kayolima639 Imagina o socão do Paul sendo dado por um cara ágil como o Eddie Gordo kkk Dark Souls seria um tutorial perto disso.
@gilvanalves8446 Жыл бұрын
cara obrigado pelos vídeos. Estou escrevendo um livro de literatura fantástica e seus vídeos estão me poupando um considerável tempo.
@lidieleemoura2 жыл бұрын
Fiquei impressionada pela quantidade superior de arqueiros nas batalhas... Taí uma coisa que eu não sabia (de novo) Thiago, podia fazer um vídeo abordando as táticas de batalha mais impressionantes da história, né? E quais foram as estratégias militares usadas, que levaram os exércitos à vitória. Outra sugestão interessante é fazer um vídeo falando sobre as divisões hierárquicas na era medieval. Sei que somos camponeses aqui no canal, mas né...
@danifsaes Жыл бұрын
Também vi que você eventualmente deixa na sua pilha de livros obras do mestre Bernard Cornwell - na trilogia sobre a guerra dos 100 anos esse autor reforça várias vezes as vantagens do arco longo - muito bacana.
@EduardoMelo-yf2hr2 жыл бұрын
Eu tinha visto num vídeo que a besta e o arco tinham vantagens diferente, tipo num cerco o arco seria meio problemático pois você teria que mostrar muito seu corpo, já a besta você ficava mais protegido de tiros inimigos, mas em batalhas em campo aberto o arco era melhor pois ele atirava muito mais e a besta demorava muito e dificultava a batalha.
@DiegoDastl1Lopes2 жыл бұрын
Mas ele falou sobre esta situação de cerco no video...
@EduardoMelo-yf2hr2 жыл бұрын
@@DiegoDastl1Lopes Sim, é que eu escrevi antes dele falar no vídeo e fiquei com preguiça de apagar.
@andreandrade2159 Жыл бұрын
Eu acabei vindo parar de paraquedas aqui no Brasão de Armas e acabei viciando nos vídeos
@ale.xan.dre192 жыл бұрын
Me faz lembrar que em filmes só vemos flechas disparadas em diagonal com arcos, nunca com bestas.
@LouisSilva-ec5ds2 ай бұрын
Sensacional professor! Agradecemos pela origem e autenticidade do conteúdo. RETRATAÇÃO PERFEITA! LOUIS SILVA 🏹
@ryansilva27792 жыл бұрын
Eai tiago blz então cara queria q vc fizesse um vídeo falando sobre uma comparação entre machados VS espadas apresentando os pontos fortes e fracos sobre essas duas armas e ver qual seria boa para um combate medieval.
@guilhermeleao27522 жыл бұрын
Espada, pela distancia de ataque e estocada. Fim
@ryansilva27792 жыл бұрын
@@guilhermeleao2752 vlw ae
2 жыл бұрын
Muito bom, amigo. Ganhou mais um inscrito!
@vitorplessim75402 жыл бұрын
0:14 um oitão carregado 😎👍
@thiagosaleseditordevideo2666Ай бұрын
😎👍
@zuavodamorte27612 жыл бұрын
Thiago, faz um vídeo explicando a sociedade da Idade Média, e se havia alguma diferença entre cada Estado.
@gabrielschmitt80402 жыл бұрын
Como sempre uma maravilha de vídeo, mas fiquei curioso, se o arco era mais vantajoso que a bésta, porque a bésta foi inventada?
@darthgodzillamexicanoodeio91522 жыл бұрын
SEI LÁ
@leandroferreira78702 жыл бұрын
Parece que o uso da besta era mais simpkes. Um arqueiro demorava anos para se formar enquanto um besteiro precisava de pouco tempo
@kaiquemuniz15722 жыл бұрын
@@leandroferreira7870 outro detalhe que não ditado no vídeo mais que é interessante, é que se o combate fosse em campo aberto,o melhor seria um arco, mas em lugares fechados, como : cidades, corredores e etc, a besta seria a melhor escolha.
Amigo, você PRECISA vir na Viagem Medieval em Santa Maria da Feira e gravar aqui. Sou ator nesta feira e em outras. Amo o seu canal!!!
@paulohaick9492 жыл бұрын
Oi thiago já pensou em uma análise do arco composto mongol??
@clothbooster2 жыл бұрын
Pra a xingar o cara?
@tarcisiogomesfirmino30442 жыл бұрын
Esse pivete é bom . Curto , objetivo , autêntico e historicamente coerente
@patriotaopressor_ Жыл бұрын
Os caras perderam 1, 2, 3 4 batalhas para praticamente só arqueiros , e ninguém criou nenhum tupo de defesa contra isso. Parabens aos envolvidos
@juanrossi311 ай бұрын
Mais um video irado Thiago, valeu!!!!
@tiagogobbi36102 жыл бұрын
Eu sabia que arcos longos Ingleses eram poderosos, mas que mito quebrado hein?! Jurava que a vantagem seria das bestas!! E impressionante o número de arqueiros nos exércitos Ingleses na lista hein?! Assim como as desvantagens numéricas e mesmo assim dando vitória para os Britânicos! Eita povo pra gostar de guerra e sangue hein?! Bloody bastards mesmo hehe!! Valeu pelo ótimo vídeo como sempre, xará!! Abração e até mais! :))
@JoaoBatista-vp9gq2 жыл бұрын
Excelentes vídeos..!! Informação com humor..!!
@canalbibliaverso2 жыл бұрын
A besta acoplada no braço mecânico do Guts do Berserk, era uma metralhadora de flechas fácil de carregar 🤣
@zuavodamorte27612 жыл бұрын
Thiago, faz um vídeo explicando o SIRG (Sacro Império Romano Germânico).
@Dipontesmg2 жыл бұрын
Cidadão já me manda um Skyrim com menos de 30 segundos de vídeo......toma teu like!
@Guedes262 жыл бұрын
Sempre que sai vídeo do canal já vale o joinha mesmo sem assistir! Excelente conteúdo!
@Dirtellaft2 жыл бұрын
Esse vídeo reforça minha admiração pelos arcos , mas ainda tenho uma pergunta umas dúvidas . E as flechas ? Podiam ser levadas nas costas como vemos em jogos ? Podiam ser incendiárias ou venenosas ?
@Meugatorikuku2 жыл бұрын
Incendiarias eram usadas so em casos especificos, ja os venenos so era praticado em caça, ate tinha uma pratica de colocar as flechas na terra para dar alguma infecção
@yurisc46332 жыл бұрын
Só o fato da felcha ser enfiada na terra já a tornava "venenosa", causando infecções terriveis.
@omegagarou48352 жыл бұрын
As aljavas eram levadas na cintura. E sim, flechas incendiárias eram usadas (em casos específicos). Quanto às "flechas venenosas", eram utilizados fezes, terra ou substância que causavam infecções (se não morresse da flechada, certeza que morria de infecção)
@user-zl3ly5rj3e2 жыл бұрын
No caso da flecha, depende do arco/besta. Havia alguns pequenos em que os projeteis poderiam ficar tranquilamente nas costas, é comum ver isso sendo representado em estatuas por exemplo. Porém o arco longo e Bestas maiores usavam uma flecha maior, na qual era muito melhor guardar na cintura
@hiltonsantos18612 жыл бұрын
Me ajudou a contextualizar melhor o livro que estou lendo, O Arqueiro do Bernard Cornwell.
@BMSF...2 жыл бұрын
9:28 humm... quer dizer que a Inglaterra, que confiava em seus cidadãos, deixava eles terem armas; já a França, com políticos incompetentes e não confiáveis, proibia as armas?!🤔 Que legal saber disso.
@GambáCapoerista2 жыл бұрын
me parece com um certo pais tupiniquim
@MegaVictor11292 жыл бұрын
Igual no japão aonde só os samurais podiam ter espadas,e por isso abusavam de seus poderes nos camponeses.
@---ce7gq2 жыл бұрын
Quando a arma do estado era a mesma do cívil esse tipo de coisa fazia sentido, hoje...
@JMSginoclave2 жыл бұрын
Ih, vieram os liberalistas bêbados na ilusão americana. Mesmo com tirania, pistolinhas e escopetas aleatórias não vão te servir contra forças modernas, só alimenta o sonho de poder matar com justificativa. E tem o custo real a notar que armas liberadas resultam em *muito* mais mortes por conflitos no âmbito civil, por pessoas armadas sem registro. Qualquer policial ou militar com mínimo de noção é contra isso. Se teu ponto de referência de boa vida é ser bucha de canhão medieval, vira militar. É bem fácil conseguir arma (e viver o sonho de matar "com justificativa") sendo militar.
@vitorsilva4963 Жыл бұрын
Thiago, faz um vídeo destruindo mitos sobre a Inquisição
@MyCraftWay2 жыл бұрын
Vi num vídeo que as bestas eram melhores em emboscadas pois elas já ficavam engatilhadas e preparadas para o disparo. As bestas também eram melhores em batalhas dentro de florestas ou cidades por causa de seu tamanho menor.
@i.g.joescale1614 Жыл бұрын
Sensacional, adorei o conteúdo. Já comecei a seguir e vou assitir os outros vídeos. 😉👍🏿
2 жыл бұрын
Faz um comparativo dos arcos e Mosquetes, seria interessante, pq nos jogos os arcos sao bem superiores aos mosquetes
@jogghd75782 жыл бұрын
Faz um video falando pq paramos de usar armaduras, se mesmo com as limitações de agilidade elas forneciam bastante defesa
@tomasschneider61492 жыл бұрын
Observação 1: Acho que tem um ponto adicional sobre a massa do projétil. Acredito que a massa maior das flechas do arco longo lhe davam mais poder de perfuração. Observação 2: se as bestas fossem capazes de atirar katãnas, seriam invencíveis.
@receitas2002 жыл бұрын
Não é só massa, mas é fps também velocidade lançada
@maxcampos90142 жыл бұрын
Olá, tenho visto mtos vídeos seus e acho mto legal ter esse encontro com a realidade dos fatos. Bom se possível for, gostaria de lhe pedir que pudesse nos elucidar um pouco a respeito dos confrontos entre os guerreiros otomano contará os mongóis e Roma. Desde já fico grato
@danilorufino60192 жыл бұрын
opa, faz um video falando sobre os maiores erros e acertos(tanto historicos quanto de batalhas/combates) dos jogos da saga assasins cread
@depressaoman38592 жыл бұрын
Assassin's creed é muito foda
@danilorufino60192 жыл бұрын
@@depressaoman3859 qual seu favorito?
@depressaoman38592 жыл бұрын
@@danilorufino6019 o odyssey, e o teu?
@danilorufino60192 жыл бұрын
@@depressaoman3859 o 4,black flag
@catadordelixoanonimo42402 жыл бұрын
Mann o seu canal é simplesmente foda, os dois!! Muito top