Братья Стругацкие: психология советской интеллигенции | Алексей Щербаков

[@алексейсмолин-е1г]

С неослабевающим интересом просмотрел ролик. К некоторым выводам автора,Алексея Щербакова пришел самостоятельно. От себя добавлю следующее. Творчество братьев Стругацких это яркий пример марксисткого утверждения о том что общественное бытие определяет общественное сознание. Действительно, в самом начале творчества произведения были посвящены прекрасному будущему человечества. Пиком их творчества был роман "Далёкая радуга,Полдень 22век".,где описан развитая коммунизм в свой второй стадии. Но что же случилось дальше? А дальше ,после контрреволюции 22 съезда партии, в 1961 году диктатура пролетариата была вычеркнута из программы партии,возникла диктатура буржуазии. После реформы Косыгина- Либермана в 1965 году надстройка ( идеология) дала трещину,стал меняться базис ( способ производства) в сторону товарного производства. Понятно,что интеллегенция в лице писателей отреагировала на это антисоветчиной. Пиком которой стал роман "Поиск предназначения или 27 теорема этики",где уже откровенно неприкрыто пропагандировались либеральные буржуазные ценности. Такой метаморфозой грешны не только писатели Стругацкие. Интеллегенция всегда служила и будет служить правящему классу. Её экономическое положение зависит от этого.

[@ОльгаСтепанова-у9в]

Комментарии как раз будут положительными! Всё, что Вы сказали - правда! Спасибо большое и дальнейших успехов!

[@АлександрБегизов]

Так как Алексей Щербаков сразу разделил аудиторию на образованных людей - интеллигенцию и малообразованное большинство, а слушателей Лен. Ру, видимо, относит ко второй половине, то большинство комментариев, видимо, действительно будут положительные. Дураки очень обрадуются, что писатель и журналист Щербаков занимает их сторону и критикует Стругацких, которые писали для людей которые, склонны были критически относимся к коммунистическим догмам и не молились на святого Сталина, которых без всяких там университетов и гегелей с марксами знал как построить коммунизм. Это народный вождь, а не то что интеллигентики Ленин с Зиновьевым в эмиграциях пиво попиваюшие и пишущие всякую ерунду простому человеку не нужную и вредную. Как говорится : "Товарищ, я Канта не в силах понять - сказал адмирал адмиралу".

[@ЮрийГорбунов-и1ц]

Давным давно: Прочитав один из их первых романов в начале 60-х, я, будучи студентом, написал маленькую заметку "Будут ли так говорить люди будущего?" и отправил ее в журнал "Звезда". Ее напечатали (1961.- № 8, С. 221).

[@tatianamaydel3984]

Спасибо за тему, очень важную для осознания нашей истории.

[@psn9086]

Борис Натанович Стругацкий, однофамилец известного писателя Аркадия Стругацкого, писавшего псевдонимом «братья Стругацкие. - это пять!

[@psn9086]

Гражданин зрил в корень.

[@ЛеонидРумата]

Глупости это все, они писали вместе, об этом и Аркадий не раз говорил, и есть много тому свидетельств. Если Борис не смог писать хорошо один, это не значит, что он не писал с братом. А роль каждого в творчестве - это их личное дело.

[@c.s.8805]

Только один из них был учёным, и только один - настоящим писателем.

[@igorivanov2082]

Щербаков умница - очень порядочный и не врун

[@alexandermams9679]

Алексей, большое русское мерси. как всегда удачно.

[@ПётрВладимиров-з8щ]

"Интеллигенция среди народа.Отрыв от народа. И падение". Про недосказанность мне очень понравилось. Язык Эзопа. Рабий язык. По определению Михаила Евграфовича.

[@myvi686]

Один из симптомов надвигающей старческой деменции - огульная критика Советской власти и большевиков))

[@Развиваемпасеку]

Супер!!@

[@николайбрагин-з8ч]

Спасибо, Алексей... С удовольствием читаю ваши книги. Что было для меня открытием!

[@АндрейЯсинский-с8ж]

Лёха! ...зачёт...молодец как всегда! Рад, что народ подтягивается!

[@ТатьянаЛихачева-ц2ц]

Спасибо . Историю знать весьма полезно.

[@ШунковНиколай]

Приятно слушать очень интересно .

[@АртёмСорокин-ю5ц]

Алексей,спасибо за Ваши замечательные лекции.

[@РамиляУмергалина]

Отличная работа, Алексей! Вы сегодня просто🔥! Так держать! Спасибо!

[@АлександрЗамалтдинов-ю8к]

Разберите пожалуйста творчество Ивана Ефремова

[@sorosray]

Спасибо, интересный материал

[@ИстПоХу]

Тогда люди были проще и наивнее в массе. Это и сгубило

[@sarbash.s]

Спасибо большое за лекцию. В отрочестве мне была подарена книга «Парикмахерские ребята» - сборник фантастических рассказов. Upd: Стругацких там не было, но были другие сборники, но теперь уже не помню, были ли в них Стругацкие... В любом случае, лекцию слушал с большим интересом, т.к. наслышан о них.

[@Aleksey_Derov]

Спасибо!

[@МаксимТлеубаев]

как всегда !!! очень интересно !!!

[@славасвищ]

Полностью согласен ! Стругацкие обычные мейнстримисты . И да , многие произведения хороши и сейчас .

[@nastiwag313]

Алексей Юрьевич, большое спасибо

[@applehead1101]

Спасибо! Все Ваши лекции, Алексей, интереснейшие.

[@Avatar7770z]

Алексей, спасибо!

[@ВасяПупкин-ц9е4ы]

Спасибо как всегда

[@RakhmanovRecords]

Обязательно завтра послушаю. Тема интересная.

[@АлександрТельман-ф3ц]

Читать начал братьев в прошлом году,переступившим порог 30 летия. Куда смотрела цензура-для меня осталось загадкой.

[@Queeen7q]

Значит, и о цензуре много нового узнали :))

[@tyukinpavel]

Цензура (активная часть с той самой фигой в кармане, см. откровения Яковлева) уже в то время смотрела на Запад.

[@maxrutger945]

Отлично! Спасибо..

[@ДмитрийЖуравлев-й5ц]

В точку! Великолепно!

[@rexlapis2073]

Огромное спасибо за ролик!

[@ВикторияДемченко-ш1п]

Спасибо, очень интересно!

[@СвидетельВставаниясколен]

Спасибо Алексей Щербаков! Многое мне тоже стало понятным после вашего разъяснения! Когда интеллигенция отрывается от народа, начинает считать его быдлом и не приемлет его образ жизни, тогда и случается 1991ый год!

[@ПавелПетрович-р8г]

то есть если я не клею на свой аватар такую рожу, как у тебя, то это значит, что я враг народа, поскольку не приемлю твои "чумовые приколы"?

[@igorigor7526]

Алексей, на мой взгляд, у Вас замечательно получается озвучить то, о чем частенько думается. Фильмы ещё как-то смотрю, а вот чтение Стругацких не заходит....

[@risenone7189]

хороший ролик, так держать

[@jazzmen2014]

Спасибо Алексей.

[@VladimiRock1]

Для меня лучшими остаются произведения "Обитаемый остров"( частично с ответвлениями - продолжениями) и "Трудно быть богом" , "Понедельник-начинается в субботу" читал поздно. на мой взгляд детская достаточно. "Пикник на обочине" и сходные по духу "Гадкие лебеди" интересные, но особого восторга не привнесли в жизнь. Четыре года назад, на третьем курсе вуза, разговорившись с философом (он оказался заядлым любителем Стругацких), по его рекомендации прочел "Град обреченный" - книгу которую, чуть ли не вершиной творчества называют, показалась достаточно обычной и много раз пережеванной жвачкой. Для принятия недосказанностей, надо не быть какой-то элиткой, а возраст соответствующий - подростковый с бурной фантазией, потому что 50% материала предлагается самому читателю домыслить и зачастую придумать, уставшему на работе "пахарю" интеллектуального труда такие трудности не нужны.

[@Виктор-Котов]

Вы подняли руку на "святое". -))

[@dronkozkov5804]

На пене хайпа воспарит

[@DiRuSh]

Посмотрите интервью Айзека Азимова где он сам говорит, что пишет коммерческие произведения и основная цель - зарабатывание денег.

[@dronkozkov5804]

интервью кому?

[@wasilijsaizev1]

боже как интересно. больше давайте

[@cesareSN1]

Хорошее видео, безусловно лайк. Кстати, Алексей, вы мелком упомянули социальный состав черносотенцев. Интересная (в свете современности) тема. Если есть возможность, было бы не плохо раскрыть подробнее.

[@ОксанаАлейникова-о6г]

На канале есть лекция Алексея Щербакова, хотя и не про современность, Чёрная сотня в России.

[@mariamaria3885]

"Каждый пишет, что он слышит. Каждый слышит, как он дышит." Думаю, что про читателя можно сказать то же самое.

[@ИринаМенчиковская]

Большое спасибо за мнение. Мне тоже близки такие - или подобные - рассуждения. Читала братьев уже в студенческие годы, техника уже не вызывала восторга, а психологич. и социальные вопросы наталкивали на размышления: "сделать бы жизнь с кого". Знаю, что так же думали многие знакомые. Это ещё одна польза фантастики. Сомневаюсь, что подростки способны понять братьев - мыслительные способности и опыт недостаточны.

[@Albremen]

Спасибо. Послушал с удовольствием и с улыбкой на лице иногда переходившей в полноценный смех 😂

[@neekolaj]

Назовите, пожалуйста, несколько удачных, по вашему мнению, фанфиков по Стругацким. Спасибо.

[@АрсенийЕнин-я4л]

Присоединяюсь.

[@igorigor7526]

🔥💥💯👍🤝

[@РусланМ-з4к]

Посоветуйте эти интересные фанфики

[@dronkozkov5804]

Факап

[@Красныезайцы-в4б]

Нужно больше Щербакова.

[@Ailasher]

Я вот рос в 90е, пробовал по молодости читать и Стругатских и они мне совершенно не зашли. Как раз вот этим элитаризмом, который у них практически везде сквозит. Перед моими глазами были очевидные элитарии из жизни: те самые "лавочники" в малиновых пиджаках, которые за день могли намутить столько, сколько мышь лабораторная и сейчас за год не заработает, если только не подмахивает какому-нибудь очередному Петрику. От того, мне уже тогда казались эти тонко чувствующие и рефлексирующие эстеты в их книжках полным фуфлом: какая мне разница, кто меня на компост определит -- поклонники Круга или Рахманинова?

[@МарияАндрианова-н5е]

Очень любила Стругацких в юности до появления Сказки о тройке. Никогда не прощу им предательства идей Понедельника)))))).

[@anagen33]

Идеи "Понедельника" там не предаются. Там сатирически описывается другая, замшело- бюрократическая, тупая номенклатурная сторона советского общества и производства, которая тоже была и являлась негативной стороной и тормозом.

[@Протон-щ6м]

Русскому интеллигенту не понятно, что надо , то ли демократии, то ли редьки с хреном. А П Чехов .😎

[@АрсенийЕнин-я4л]

Тоже всегда раздражала эта их склонность к недоговоркам - все всегда непонятно и можно толковать как угодно. Зато для страдающих СПГС это просто золотое дно - можно годами (да что там годами - десятилетиями) обсасывать на форумах, как Абалкин расколол Тристана, и что на самом деле добивались Странники.

[@mishkakriakin4318]

Стругацких пережил лет в 20 , потом стало просто не интересно , как раз именно из- за " элитарности" . Был знаком с " телегентами" , для которых творчество писателей стало библией , обьясняющей всю их ненужность и неприкаянность в жизни . Спасибо за лекцию. Кстати , " обитаемый остров" - это очень совренный роман про нашу теперешную жинь

[@sistermarry]

очень субьективная подача материала, "отягощенные злом" мое любимое произведение. но верно помечено что тем для дискуссий много

[@ГогаГогов-э5я]

Ранние Стругацкие были в советской идиологическая парадигме ("Страна багровых туч"). Но потом из них поперла антисоветчина ("Град обреченный", "Улитка на склоне"). Но все равно я их обожаю

[@ИванМотвиенко]

как всегда у интеллигентов - держат нос по ветру.

[@redtex]

Интеллигенты превратились в интеллигентиков.

[@И.В-ю4ы]

Вообще, интеллигент - это носитель знания по своему принятию. Сомнительно, чтобы Стругацкие отвечали принятию интеллигентов, как и большая часть людей умственного труда; что тогда (т.н. "советская интеллигенция"), что сейчас.

[@ИванМотвиенко]

"Интеллигенция не мозг нации, а ее гавно" В.И.Ленин

[@Шпаченок]

ЧЕГО-ТО ВЫ НЕ С КОЗЫРЕЙ ЗАХОДИТЕ! В Г*ВНО НАЦИИ ОНИ ПРЕВРАТИЛИСЬ!

[@ervinweikow7140]

Не вся интеллигенция, а "лакеи капитала, мнящие себя мозгом нации": "Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а г..."

[@psn9086]

"Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а г... «Интеллектуальным силам», желающим нести науку народу (а не прислужничать капиталу), мы платим жалованье выше среднего. Это факт. Мы их бережем. Это факт. Десятки тысяч офицеров у нас служат Красной Армии и побеждают вопреки сотням изменников. Это факт." Ленин. Из письма Горькому

[@ЭдуардГрафяцкий-и2д]

Разбор интересный, но жаль, что вы не упомянули лучшее их, на мой взгляд, произведение - "Пикник на обочине"

[@chipollino4267]

Согласен, но надо говорить, всё-таки, буржуазная интелигенция, а не либеральная. Были писатели , целью которых было просвещение, от Герцена до Толстого и тд , а потом появилась развлекательная коммерческая литература. И есть разница фантастики Ефремова и Стругацких. Ефремов тоже заглянул за горизонт, в коммунизм И какой он может быть.

[@tyukinpavel]

Аккуратно автор к Стругацким подошёл, если копнуть поглубже, кроме коммерческого, там был и спецслужбистский интерес, их активно продвигали с самого верха, это была фишка в нагнетании перестроечной истерии. И после развала - они остались любимыми авторами переродившихся элит.

[@Тихийлётчик]

У меня тоже сложилось мнение, что творчество братьёв нельзя назвать литературой. Единственное произведение у них это "Отель "У погибшего альпиниста"" . И как факт, именно экранизация именно этого произведения вполне себе смотрибельна. А остальное относится к разделу как не надо делать кино.

[@psn9086]

Антисоветчиками стругацкие были именно в той или может быть даже в меньшей мере, чем современная им «советская власть» хрущевых, андроповых, косыгиных, яковлевых и горабачёвых.

[@psn9086]

Дело в том, что искусство - это отражение объективной реальности в форме художественных образов. Соответственно, творчество Стругацких есть отражение современного им СССР переходного периода от социализма к капитализму, то есть «советской власти» без Советской власти, без власти рабочего класса.

[@ПётрВладимиров-з8щ]

@@psn9086 Как я представляю, рабочий класс лишь тогда имеет право на власть, когда его цель - коммунизм. Ориентацию ему даёт компартия авангардного типа. Без партии никак.

[@c.s.8805]

Да были они антисоветчиками и до Хрущёва. Держали в кармане интеллигентскую фигу.

[@ЕвгенийШтанюк]

Спорно.... Без оценки ибо спорно... Но интерестно... Подожду развития дискуссии от других авторов... Но тема чертовски интерестна....

[@ras20V11]

Еще не читал, но планирую. Собственно, хотелось бы совета, а стОит ли?

[@pablodzen6412]

Однозначно. Главное не начинать с поздних или ранних произведений. Лучше с чего-нибудь из середины: Пикник на обочине. Трудно быть бг. Обитаемый остров и тп

[@мойотец-ц9п]

Классика:"нэ щиталь,но осуждаю"

[@anagen33]

Полдень 22 век, Путь на Амальтею, Стажёры, Попытка к бегству,- чтобы увидеть модель светлого образа будущего. Правда надо иметь ввиду, что стиль описания там конечно подростково- приключенческий. Но это правильно, ибо именно в этом возрасте надо закладывать правильные представления о том как должно быть.

[@ras20V11]

@@pablodzen6412 спасибо.

[@ras20V11]

Интересно, Замятина "Мы" кто-нибудь читал?

[@melancholybaby2679]

Блестящая характеристика советской либерды!

[@Некрич-ф5п]

какие рожи у этих братцев. напомнили мне напресточников из 90 -чна старом рынке Ростова

[@ВадимЕкимов-т4с]

уточнение - "столичной", наиболее откормленного материально слоя , деньги вызывают жажду власти-влияния, а сиониствующие подвели к американофильству, далее к капитализму, письменники прошли тот же путя: коммунист(пламенный) - сионист(пламенный, война 1967 г. разожгла национальную гордость и породила антисоветизм, СССР - враг еврейства), США - друг и как следствие - идеологи капитализма и враги русских, как таковых, благо долголетие позволило браткам внести правку в их прежние писания...

[@МаксимСанталов-ж5е]

Статью Яковлева упомянули?

[@schwarzenbosch6171]

психология советской интеллигенции | Алексей Щербаков

[@PE-SA]

25-@Alex Kopp-(1 %) Я понимаю, могу говорить, но не хочу. Т.к. она (мова)родилась в 20-е и 30-е года 20- го столетия. Народ на этом языке не говорил никогда. Я был переписчиком населения в Витебске. Зависит от того как задавать вопрос и от очерёдности вопросов. Люди не знают определения ,,родной язык''. Думают, что если белорус, то родной язык должен быть белорусский. Я думаю, что только 2% говорят на белмове и те изредка. Столько же должно быть и считающих его родным. Если, в банкоматы вставить чип, который считывает количество выбора определённого языка, то они покажут реальную правду. 64-(0 %)-@Владислав-Кто эти дети? Я не так давно закончил школу в Бресте и точно могу сказать, что НИКТО не знает этот язык. Вот просто никто, мы изложения писали с переводчиком. Если надо, что-то прочитать, то только краткий пересказ и то на русском, за всю учебу я полностью прочитал на белорусском языке, только одну книгу "Партызаны" и о боже как же я был раздосадован когда узнал, что она есть на русском, а мне пришлось буквально заставлять себя ее читать, ибо интересно, но этот язык.... В общем под конец школы к бел языку ничего кроме презрения не осталось, он просто не нужен. Родной язык, это русский. Белорусский мертв и нечего выкапывать его труп. 93-(0.1 %)-@Дмитрий -(0,1 %)-говорить на белорусском-неуважение к белорусам. 99.9 говорит на русском, хоть я и против Пу34567 и Лy34! / CENSORED 71-(20 % /0 %)1-@Добрый Шубин - Донецк - язык мойвы учили в школе. Но в жизни вообще не пригодился. Передовую научно-техническую литературу издают на русском и английском. А на мойве - нет. Суржик - это сельский диалект русского языка. На нём нет учебников по режиссуре монтажа, по основам звукопередачи в телекоммуникационных проектах и т.д. Мёртвый говор, как латышский, допустим. В 2015-ом умер последний ЛИВ - носитель языка. Ливонский Орден умер физически, на уровне народа. Такая же судьба ждёт и язык мойвы. Мойва - отстой 372-(05 % / 05 % )-@jwserge - В процентах не скажу - это надо слишком много контактировать с людскими массами во всех районах. Но ситуация такова: В СССР - НИ ОДИН! не разговаривал на укр. Вот просто НИ ОДИН! И если кто-то тебе скажет хоть про одного - врёт! Впервые я услышал эту ... - в школе, во 2-м классе (8 лет), когда училка 1 сентября на новом уроке - уроке укр мовы - зашла в класс и поздоровалась типа Здоровеньки булы хлопчики и дивчаткы... Наша реакция была - ВЗРЫВ СМЕХА! Мы просто животы порвали со смеху! Училка в ярости - колотит огромной указкой по столу - мы в ужасе - ща начнёт нас колотить. Но мы просто не можем остановиться, хохочем и боимся наказания, и хохочем... так сяк она нас успокоила и объяснила, что мы живём в УССР, а тут де люди разговаривают по-украински... Однажды летом на каникулы в соседнем дворе приехал пацанчик из деревни - это я впервые услышал укр мову не в школе, а на улицах Одессы. Мы тут дворовые пацаны гуляли и дружили. и он тоже хотел с нами задружиться. Обычно это происходило за 5 минут - и уже дружбаны. НО НЕ В ЭТОТ РАЗ! мы его так задразнивали - "украИн, эй, украИн"... Он выглядел сильно отсталым, а дети, чисто рефлекторно, биологически, отсталых подавляют. (это чисто биологический фактор) В деревне за 200 км на север от Одессы - все поголовно говорили на укр. Я все каникулы проводил там, в деревне. Население там - ужасно отсталое... Редкий человек говорит по-русски - и это обычно какой-то умный человек и/или руководитель какого-то Хозяйства. После СССР, просто в силу большей открытости и повысившейся мобильности населения, оно повалило в Одессу. То там, то сям начала слышаться укр мова. Но особый вал повалил после 2014! И сегодня - я не знаю, по моим ощущениям, примерно каждый десятый - оттуда. У нас на предприятии, шеф умышленно набирает каких-то самых отсталых из ... И у нас реально каждый пятый на работе - говорит на укр. Что я заметил: на базарчике, открыли магазин стройматериалов, и продавец - укр... Но примерно через год, я зашёл опять в его магазин - он уже по-русски! Но теперь у нас ЗАПРЕТ говорить на русском, и теперь куда ни обратись - везде начинают по укр... И приходится ПРОСИТЬ - "говорите со мной по-русски". и только тогда переходят на русский. 283-(10 % / 02 % )-@Николай - подтверждаю слова коллеги. Конечно, очень распространён суржик, но всё же это можно считать русским языком. К примеру, как довольно крупный срез общества могу представить мой класс (учебный, не мелкую буржуазию))): больше половины говорит на чистом русском, ещё часть - на суржике (очень сильно в сторону русского: то есть, считайте, иногда вставляет в речь украинские словечки), и только 2 говорят на диком закарпатско-русском суржике. Это можно описать как общую ситуацию по Киеву, с учётом того, что концентрация украиноговорящих за счёт эмиграции из западных областей за последние годы в Киеве повысилась. Вот такая сегодня ситуация... 387-(05 % / 05 %)-@ComBo Show - из Харькова статистика нужна? Я живу в городе Мерефа, тут из знакомых на украинском в повседневной жизни разговаривает только учительница украинского языка и литературы (да и то, у неё ОЧЕНЬ много русизмов). Это на всю школу. У мамы есть подруга, она с семьёй живёт в Новой Водолаге, они (муж, жена, 2 детей) говорят на украинском, но русизмов у них много. Не хочу сказать, что украинский язык в Харьковской области не востребован, но в моей выборке украиноязычных реально мало.

[@ВероникаВасильева-г8ч]

Борис не писатель, он белогвардеец, державший всю жизнь фигу в кармане, и сосавший у советской власти привилегии. Тоже всю жизнь.

[@nikkinikki171]

25:36 Как ты , сволочь, смеешь обижать нашу птичку ! 😂

[@artelcalifornia5996]

Повторно обращаться с просьбой отнестись к этому с пониманием не буду. Статус исключительности обязывает.

[@ВалераСухов-е9и]

Почему вы ожидаете злых комментариев ? . От интеллигентов да ! . И то не от всех и чтобы не быть многословным , скажу коротко . Предназначение интеллигенции в человеческом обществе это служение господствующему классу именно от него она (интеллигенция ) прямо и косвенно получает деньги на своё содержание . Чьи интересы , на чьей стороне должна ,,играть ,, советская интеллигенция ? . Правильно на стороне рабочих ! . А на чьей стороне пыталась ,, играть ,, , особенно , так называемая , гуманитарная , ,,творческая ,, интеллигенция ? . Пыталась вести ,, свою игру ,, , но своей игры у неё быть не может , она не класс . Тут так или за рабочих или за буржуев по другому никак . Третьего не дано ! .

[@ВалераСухов-е9и]

Спасибо ! .

[@ВероникаВасильева-г8ч]

Ефремов не фантаст. Он философ!

[@ДмитрийБурцев-г9ы]

Идеальное государство.Элита.Холуи (стражники так у Платона)рабы."Все сосиски и пиво Мира- наши."И.Солоневич.

[@Queeen7q]

"Нас не любят, потому что мы самые лучшие" - это позиция США в мировом масштабе.

[@user11134]

Нас выбрали в козлы отпущения. Есть два мира - одни строят, другие ломают. Ломать не строить - ума не надо, особых знаний приобретать не обязательно. А дело очень прибыльное. Россию оставляли на потом, когда в 70х вывезли "интеллигенцию", потом занялись стагнацией в стране, чтоб подготовить почву для переворота в 90х. Однако народу не понятно что и как происходит.

[@quelegtu551]

Соцреализм не жанр, а метод. "Страна багровых туч" - пример соцреализма

[@_Dmitry_Pavlov]

Сначала это был отличный коммерческий проект, но потом его начали продавать по второму разу в уже переваренном виде.

[@alex1950chugun]

Начиная со "Сказки о тройке" конечно их литературное творчество, талантливое творчество, явно антисоветское.

[@hlodvig_hilderikovich]

Спасибо, Алексей. Интересно ещё ваше мнение о Снеговые. И знаете ли вы о писателях фантастах без этой гнильцы антисоветской?

[@anagen33]

Иван Ефремов, Александр Беляев, Григорий Адамов.

[@sokura1967]

Последний раз Стругацких читал в середине 90-х. И уже тогда перестали нравиться. А недавно попытался Полдень почитать - не сумел. Весьма посредственно.

[@gedeonorion7654]

Звук "вылетающих книг" противный, особенно в наушниках.

[@borisdenisov7444]

я когда читал , все не мог понять - что не так с этим , которому Богом быть трудно ? Теперь ясно . На быдло насрать , Жизни Энтелехентов Важны.

[@мойотец-ц9п]

Продолжай принимать на рота

[@dronkozkov5804]

Вот бы тебе бы, да туда бы, ты бы там какал исключительно в золотые унитазы, да?

[@anagen33]

Трудно потому, что видя и понимая весь ужас происходящего в обществе, герой не в состоянии это изменить. В этом основная мысль романа.

[@СергейТруктанов]

Никогда не читал эту интеллигенствующую погань,но хорошо помню как о Стругацких говорили с эдаким любовным придыханием.

[@ЛамповыйТриод]

Вот по поводу маргинальности фантастики в СССР с Алексеем Юрьевичем не соглашусь. Какие мэтры были! Да и тиражи серьёзные.

[@Queeen7q]

Ну да. Тем более, что Беляев с Ефремовым точно считались одними из "мэтров". А в детской энциклопедии " Что такое? Кто такой?" наряду с Беляевым рекламировались и Стругацкие.

[@m4ksoo]

Отягощённые злом это ещё и явное подражание Мастеру и Маргарите

[@АрсенийЕнин-я4л]

Это ещё и откровенный стёб на Евангелия.

[@zezamaral6918]

Нравится мне как этот патлатый анархист мыслит)) Не все, иногда канеш и бред встречается, но в целом в верном направлении идет)

[@ЗаСоветы]

эти дегенераты хотели описать СССР, а наделе описали жизнь на западе, парадокс 🤔

[@АлексейИванов-г6ж6ц]

Хм.. А можно ли быть "коммерческим писателем" не подозревая об этом? Стругацкие-то признали, что для чисто-денег написан только "Обитаемый остров". Остальное для души.

[@MariaMaria-ji3fy]

Не читала,как то начала,бросила неинтересно.

[@мойотец-ц9п]

Так мозги надобно для этого

[@dronkozkov5804]

что начали?

[@luarluarwick8304]

Подумал - а что такое "коммерческая литература, в которой нет ничего плохого" по-русски? Попса! И этим все сказано.

[@homahohol]

Частенько приходится в подобных случаях ссылаться на на ниже приведенный факт. Наш критик Стругацких, не ведает, откуда у него такое неприятие исключительности., такой неоправданной, такой нелогичной, такой сякой исключительности. Тестолог Л.Ясюкова, приводит утверждение признанного в мире психолога Л.С.Выготского, - "Людей с полноценным понятийным мышлением - 20% взрослого населения". И сама , руководствуясь своей профессиональной деятельностью, уточняет - "20% не просто взрослого населения, а 20% с высшим образованием". Это же относится даже и к ее коллегам, которых она протестировала.

[@ВероникаВасильева-г8ч]

Лютература не делится на легкую и сложную. Литература делится на талантливую и бездарную, независимо от жанра.

[@ЯрославТоропцев-м7р]

+!

[@WhiteBriar]

Жаль, что мхатовские паузы Щербакова вырезаются.

[@dronkozkov5804]

думать не в тренде. Пауз быть не должно.

[@igordenisenko5468]

Интересненько, но очень гуманитарно. В целом про совинтеллигенцию справедливо, пусть и не полно, но важнее не написание Стугацкими буковок, важнее причины сделавшие её таковой, тем более перед ней, ин-цией, стоял опыт сначала царско-дворянской, затем царско-разночинной, также кончивших плохо. Да и сама система позднего СССР уже не могла, в принципе прокормить эту самую ин-цию. Про Украину и померанч в ней, конечно, откровенный бред, ну, ктож не знает, что в Украину Айфон пришёл раньше, будем считать: - что он художник, он так видит. Тут и лагерный нобелиат-стукачок вспоминается, предугадавший в сороковые запросы ин-ции в 60-е. Гуманитарненько. Или попытки ин-ции всплыть на новом социализме для дальнейшего кормления... А тут и подготовлена торжественная встреча: - "Масочку наденьте и из дома ни ногой!".

[@Алексей-ж5ш6ю]

Довольно странно слушать про Стругацких от Ника Кейва.

[@ВероникаВасильева-г8ч]

Согласна. Коммерческая литература. Поэтому и не люблю.

[@dronkozkov5804]

Лектор может прекрасно сыграть лейтенанта Карла одной рассказа. Лукьяненко