Перерождение интеллигенции в СССР - историк Глеб Таргонский | Научпоп | НаукаPRO

Перерождение интеллигенции в СССР - историк Глеб Таргонский | Научпоп | НаукаPRO | Лекции по истории

Рет қаралды 56,232

10 ай бұрын

Какой была советская интеллигенция? Как менялись её ценности от своего появления до распада СССР? Какую роль сыграла интеллигенция в революции? Какие задачи перед ней стояли перед Великой Отечественной Войной и в послевоенное время? Почему сегодня интеллигенция в России не пользуется былым почётом? Рассказывает историк Глеб Таргонский.
Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊
на Sponsr: sponsr.ru/naukapro
на Boosty: boosty.to/naukapro
в ВК: donut/nauka_pro_rnd
Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO»
ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259
Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
nauka_pro_rnd
dzen.ru/naukapro
ok.ru/naukapro
rutube.ru/u/naukapro
t.me/naukaproo
#НаукаPRO #ГлебТаргонский #интеллигенция

Пікірлер: 1 100

@NaukaPRO 10 ай бұрын

Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊 на Sponsr: sponsr.ru/naukapro на Boosty: boosty.to/naukapro в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO» ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259 Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻 vk.com/nauka_pro_rnd dzen.ru/naukapro ok.ru/naukapro rutube.ru/u/naukapro t.me/naukaproo

@shamil9999 10 ай бұрын

Интеллигент, как правило - головоногий рукожоп. имхо

@Wo_Wang 10 ай бұрын

Интеллигент - это ругательство, причём давно, больше 100 лет... :-)

@JohnMironov 10 ай бұрын

@@shamil9999, инженеры, врачи, учёные, это Вы всё о них?..

@JohnMironov 10 ай бұрын

@@Wo_Wang, почему же ругательство? Вы о какой именно интеллигенции говорите?

@shamil9999 10 ай бұрын

@@JohnMironov о тех, кто прикрывается инженерами, врачами и учёными, только имитируя их деятельность, но называющими себя интеллигенцией. А таких 90%

@Serguei_Rusa 8 ай бұрын

Артисты это артисты, а не интелигенция.

@user-dk9bi2ls2q 8 ай бұрын

Речь не про артистов, а про сценаристов.

@Serguei_Rusa 8 ай бұрын

@@user-dk9bi2ls2q Сценаристы как и писатели, пожалуй, должны относиться к интелигенции.

@AndrjeiK 3 ай бұрын

Не забываете, что в околотеатральной/кино среде чуть менее чем всё числят себя АРТистами. На "АКТероа" порой даже обижаются... "- Я - артист!.. " 🤓

@user-it3ql1hn7y 3 ай бұрын

Артисты до революции были скоморохами, в основном неграмотными, как и крестьяне.

@valeriymuhametov4255 8 ай бұрын

Самым большим открытием для меня стали результаты исследований над людьми с высшим образованием. Оказалось, что у 80% инженеров отсутствует понятийное мышление. И это та среда, где люди имеют дело с конкретным производством. Ну, творческая интеллигенция, которая объясняет свои ляпы: "Я художник, я так вижу!!!" в основном полностью лишена логики и редкие исключения кажутся талантами и пророками. А ведь между учёным (человеком которого научили и он благодаря памяти как попугай с умным видом повторяет авторитетов, особенно нобелевских) и образованным человеком, понимающих суть происходящего и способным, на основе этого, точно прогнозировать или создавать новое и опровергать авторитетов фактами и результатами опытов, огромная разница. И именно тотальное отсутствие способностей мозга к логическому мышлению и породило узкую специализацию во всех отраслях. А ведь были те, кто сразу понял, что пришла беда, но глупость и жадность всегда ходят вместе.

@user-hh7hl8js7o 8 ай бұрын

До чего же примитивный подход к теме ролика, диктор, видимо причисляет себя к интеллигенции. Интеллигент, от слова интеллект - мыслящий, способный думать, а у диктора - желающий самовыражаться, как и он сам, две противоположные концепции. Он, видимо не понимает, что такое творческий процесс, работает под заказ. Бог - Создатель, Творец и создал человека для Созидания, а не для разрушения. Советская власть не создавала свою новую интеллигенцию, она дала свободу и возможность сотворчества ДЛЯ ВСЕХ. А творческий потенциал у нашего народа, и не только, огромный. Это сегодня бездари влезли во власть и во все структуры, включая науку и образование, поэтому они и ненавидят народ, способный творить, и всячески обрубают эту возможность. Способный человек занят делом, а бездарь интригами.

@_r_o_m_a_n 8 ай бұрын

@@user-hh7hl8js7o, ошибаетесь, уже давно произошло смещение парадигмы и интеллигенция - это теперь лишь социальная прослойка людей, живущих не физическим трудом. Интеллектуал, профессионал, творец стал тождественен интеллигенту, а это совершенно не так. Вы совершенно не понимаете сути интеллигенции, как явления.

@user-rf8xl2yk1f 8 ай бұрын

Логика разрушена со школы 1953 года разлива Когда изъяли предмет логика из 5 класса . Поэтому можно ещё лучше обещать Чем обещал обещенное ранее И не получить за эт логично в морду с посадкой в Сибирь на сухари .... Гонка логик была нарушена с 1640 года когда затерли Спинозу и его логики в этике . Там были и есть шедевры логических откровений .. А интеллигенция это всегда цветы общества самые морозное устойчивые и ранимые до перехода в соорняки !!!

@user-rf8xl2yk1f 8 ай бұрын

Да логика Платона с универсализмом была вынута и методология класса Щедровицкого только поднимала голову и тут ей пара контрольных в голову из 1990х

@veronicaochneva9464 8 ай бұрын

@@user-rf8xl2yk1f Методология это секта. Многие члены этой секты пристроились в новой власти, тот же Кириенко

@_Muxa 10 ай бұрын

Бомба. В 2000х годах ровно к таким же умозаключениям пришел, общаясь с представителями интеллигенции 80х. Наивные дитяти с бородами. Но, конечно, Глеб все здорово и по научному систематизировал 🙂👍

@universum9876 10 ай бұрын

В _2000-х_ годах _80-х_ _по-научному_

@user-mp1ki4bb7r 10 ай бұрын

Ничего он не систематизировал. Все мимо. Такой же детский лепет с бородой. Ожидал от Глеба, гораздо, более глубокого анализа.

@universum9876 10 ай бұрын

@@user-mp1ki4bb7r Запятые тут не нужны.

@sergeyvoitenko8978 10 ай бұрын

Учёные с инженерами может и проиграли, а вот популярные работники шоу-бизнеса -очень даже выиграли. И часть писателей -тоже. Можно сказать, одни приватизировали заводы с пароходами, а другие -культуру (а точнее право пилить бюджеты на культуре).

@user-mp1ki4bb7r 10 ай бұрын

@@sergeyvoitenko8978 популярные работники шоу-бизнеса - это точно-точно советские творцы? Это буржуазная гниль, которую Ленин назвал говном нации.

@Mickhail_Kasyanov 10 ай бұрын

"Я не интеллигент, у меня профессия есть!" Л. Гумилёв

@torin4183 10 ай бұрын

Я родину люблю

@Wolfus1968 9 ай бұрын

Лев Николаевич дааа... Теория этногенеза - мрак.😅

@paceeterna9826 9 ай бұрын

У него тогда уже прогрессировала деменция. Поэтому он так говорил.

@torquatcincinnat5105 9 ай бұрын

@@Wolfus1968 Ни разу не слышал хоть что-нибудь внятного о том, что мрачного в этой теории. Сплошная жуковщина.

@user-on8wd5zk9f 9 ай бұрын

Чем выше образование, тем больше искушение продать Родину! Как результат говно нации. К такому же выводу пришли Гитлер и Полпот. Из моего опыта. Я из двух университетов был отчислен за ультра правые шовинистический взгляды. Я как фенрих Хохбауэр из фабрики офицеров окружён продажными антирусскими свиньями ненавидящими саму идею великорусского имперского величия. Я по простоте так считаю, если латышей литовцев и эстонцев меньше русских и у них нет танковых дивизий прорыва, то им нац меньшинствам надо умереть. Сила солому ломит. Если русские победили Гитлера, они имеют моральное право умертвить проигравших войну немцев. Иначе немцы и прибалты снова наберут силу, чтобы умертвить русских. Всё просто! Или русские или нерусских на костях русских! Мир прост как 2коп.

@user-ce5bf3jm8r 9 ай бұрын

Глеб, вы рассказали то, о чем я уже давно думаю. На 100% согласен. Добавил бы, это общество благоденствия захватило не только интеллигенцию. Итог мы знаем

@user-hh7hl8js7o 8 ай бұрын

@user-qs7ly8cd2i 8 ай бұрын

Используешь слова, значение которых не понимаешь. @@user-hh7hl8js7o

@user-mi9tb4uo8s 8 ай бұрын

@@user-hh7hl8js7o отчего, если советы дали всем гражданам возможность творить, все граждане гонялись за импортным, т.к. отечественные было откровенно низкого качества?

@user-mk9le1tm6b 8 ай бұрын

@@user-hh7hl8js7o, вы точно этот ролик слушали? 😮 автор не про "сегодняшнюю" власть, а про "вчерашнюю" интеллигенцию 🤑🤑

@b.vombat 8 ай бұрын

@@user-hh7hl8js7o, с облегчением!

@arkadiarutinian856 8 ай бұрын

Отличный анализ! Я сам из поколения советской интеллигенции 70-90, могу подтвердить, что заботило интеллигенцию в те годы.

@eduardbaum 8 ай бұрын

Таргонский умница. Спасибо большое за толковую, глубокую лекцию.

@user-rp3vi3lz2g 9 ай бұрын

С "За миллиард лет до конца света" пример неудачный. Персонажей подталкивают отказаться от своих научных работ в т.ч. и материально-карьерными "бонусами". Однако, они как-то не радуются от таких перспектив. Из троицы Вайнгартен, Малянов и Вечеровский готов все бросить ради продолжения своей работы именно Вечеровский - тот, который костюм к обеду надевает. С выбором Малянова тоже до конца непонятно. Причем, для него главный аргумент за отказ от работы - семья, а не материальные блага. И то, он понимает, что работа - главный стержень в его жизни, если он от нее откажется, то и семья, возможно, рухнет. "Сказали мне, что эта дорого приведет к океану смерти, и я с полпути повернул обратно. С тех пор все тянуться передо мною глухие, кривые окольные тропы..." Так что их троих только Вайнгартен готов обменять работу на матблага и карьеру. И то, не без душевных терзаний и самоубеждения в правильности такого выбора.

@user-sm2wj7lm9r 9 ай бұрын

Все так. Но давайте будем оставаться материалистами до конца. Почему произошло перерождение, почему творческая, да и научно-техническая интеллигенция радостно воспринимала Перестройку? На мой взгляд, тому есть и объективные причины, связанные с сознательным (или бессознательным?) относительным ухудшением материального положения людей умственного труда в позднесоветское время. Время когда инженер стал зарабатывать меньше, чем рабочий, а ученый меньше работника торговли. Это не могло не привести и привело к негативному восприятию советской власти интеллигенцией. А мелкобуржуазное сознание, связанное с приобретением книг в красивых обложках или хрусталя в сервант, присуще к сожалению, всем.

@ZmeyFMRu 9 ай бұрын

За унизительные зарплаты позднего социализма интеллигенция ответила саботажем, что и привело к экономическому кризису и перестройке. Но пролетариату этого понять не дано.

@luarluarwick8304 8 ай бұрын

Потому что достали тупые во власти и в пропаганде.

@geinlair2988 8 ай бұрын

@@ZmeyFMRu ну ответили, а чего добились? Потянулись младшие научные сотрудники в китай и турцию за барахлом и стояли на рынках. А могли родить новую идею и продвинуть её в жизнь. Слабаки и глупцы. Кроме как собезьянничать с капиталистов ничего не смогли

@boriszhitar7402 8 ай бұрын

Вероятно это один из пунктов стратегического плана по развалу СССР ... .

@user-bq3vc6yh1y 8 ай бұрын

Значит опять виноваты деньги?

@sergeyvoitenko8978 10 ай бұрын

Какая-нибудь Алла Пугачева и прочие работники шоу-бизнеса, совершенно не пострадали от развала СССР. Скорее наоборот - стали очень богатыми людьми. Кино стали снимать хуже, но зато как выросли доходы известных режиссеров! И так далее и тому подобное.

@keiralum1797 10 ай бұрын

Речь идет обо всей интеллигенции - инженеры, врачи, учителя, ученые, писатели и т.д.

@sergeyvoitenko8978 10 ай бұрын

@@keiralum1797 ну так может вся интеллигенция и не очень ратовала за распад СССР.

@elenatok7619 9 ай бұрын

Да вы же сами ломились на концерты Пугачевой. А теперь поливаете её

@sergeyvoitenko8978 9 ай бұрын

@@elenatok7619 ну во-первых, я не ломился. Во-вторых, это лишь пример, что таких как Пугачева было не один и не два исполнителя ,которые от развала Союза только выиграли. Кто-то много денег заработал, кто-то еще и в политику пошел. А кем бы были все эти люди не развались Союз? Ну максимум - народными артистами. То есть, их положение заметно улучшилос,ь, а в ролике об этом почему-то ни гу-гу.

@user-it2ij8mm7l 9 ай бұрын

@@sergeyvoitenko8978 А мне удивительно, я ещё с начала 80х заметил, что актёры, музыканты, ну, грубо говоря скоморохи и лицедеи, на полном серьёзе стали себя позиционировать как интеллигенция.... я понимаю, режиссёры, сценаристы или композиторы, но лицедеи и скоморохи! Почитайте журнал, хотя бы тот же "Советский экран", это что-то с чем то.

@user-rn8vn8fl9n 8 ай бұрын

Спасибо. Очень грамотно, кратко, убедительно.

@briuhonogbriuhonog7051 10 ай бұрын

Разве только интеллигенция? А рабочий класс не увлекался потребительством? Да всех это накрыло, и не вдруг, а исподволь. Другое дело, что интеллигенция оказалась недостаточно интеллигентна, чтобы соблазну противостоять.

@JohnMironov 10 ай бұрын

Про рабочий класс когда-нибудь запишем...

@user-mp1ki4bb7r 10 ай бұрын

Интеллигенция не противостояла потребительству, а была его флагманом. Именно, от мелкобуржуазной интеллигенции потребительство перешло в среду рабочих. Очень смешно, что сейчас Реми пытается сагитировать массы повышением потребления при коммунизме.

@billwilliamson5787 10 ай бұрын

@@user-mp1ki4bb7rреми оппортунист

@user-vs5zr6dj4m 10 ай бұрын

@@billwilliamson5787 обоснуй, иначе на брехню смахивает.

@user-ju1he7mb8h 10 ай бұрын

А что , интеллигент должен ходить голым и голодным ? А рабочий класс стал потреблять когда стало , что потреблять . При сталине потрпблять было нечего

@user-mi5xm9sw3y 8 ай бұрын

Побольше бы таких лекций, про так называемую интелегенцию, особено про "творческую". Меня действительно поражало, что по соотношению браков, разводов, и "романов" на стороне "творческая" интелегенция в разы опережает другие социальные слои населения. Например у рабочих, крестьян это было довольно редкое явление. Я думаю это показатель распущености, безответствености в том числе перед своими семьями, детьми. Для них норма бросить семью, своих детей и уйти к другому, потому что понимаете ли они "влюбились". Понятное дело брак дело тонкое, и проживя какое-то время любовь может и угаснуть, но у честного человека остаються долг перед детьми , супругой или супругом, и человек обязан воспитать детей, поднять их, дать дорогу в будущее. Да это порой трудно и сложно, но настоящий человек несёт ответственность за своих детей. А вот так, назыааемых интелегентов это проще простого. Они не только не хотят нести ответственость за свою страну и народ, но и даже за своих детей. Почитайте биографию актёров, режиссёров, певвцов, поэтов и музыкантов, в том числе и советских, и вы увидете, сколько в их жизни браков, разводов и всяких любовных интрижек, причём как у мужчин , так и у женщин. А потом смотришь их интервью, а они учат как жить, как любить и т.п. Конечно есть исключения. Я думаю сейчас, набегут и начнут писать, что они люди творческие, жутко талантливые, гении и т.п., но при всём при этом никто не отменял честность, порядочность и ответственость за свои дела

@SSSR_RODINA 8 ай бұрын

До революции интиллегенция была объективно передовым отрядом социума. Её роль заключалась в просвещении необразованного рабочего класса идеями классовой борьбы и революции. А в советское время поскольку советского общество было максимально образованным, в том числе и в области социальных процессов, необходимость в его просвещении исчезла, а вместе с ней и необходимость в интеллигенции. Эта прослойка объективно исчезла. Отсюда , начиная с шестидесятых годов, с оттепели, началось перерождение интеллигенции в мелко буржуазную прослойку. В этом качестве она и приняла участие в расчленении и уничтожении СССР.

@user-mi5xm9sw3y 8 ай бұрын

@@SSSR_RODINA Полностью с Вами согласен. Приятно иметь дело с умным и адекватным человеком.

@user-bi7vu9ks7f 8 ай бұрын

Интеллигенция. Это. Дерьмо. Отработка. Цивилизации.

@user-ix8fo9pn6t 7 ай бұрын

У Вас мало лайков. Думаю, Вы понимаете по какой причине. Потому что своим названием ролик привлек внимание, в первую очередь, как раз "интеллигенции", а количество лайков выражает их отношение к Вашему отзыву. Отношение вполне понятное-дизлайк или гордо проигнорировать. Большинство выбрало второе. Я ставлю лайк!

@user-mi5xm9sw3y 7 ай бұрын

@@user-ix8fo9pn6t По поводу лайков к моему отзыву, очень оригальная точка зрения. Соглашусь с ней, я думаю Вы правы. По поводу малого количества лайков, ну что ж делать, надеюсь мой отзыв всё таки прочли достаточное количество людей и у них может быть будет повод задуматься. В любом случае два отзыва от умных и адекватных людей, уже радует. Большое спасибо за лайк и отзыв. Желаю Вам всего самого наилучшего и удачи.

@fingall8821 8 ай бұрын

Перерождение партноменклатуры в новый класс эксплуататоров, это проблема посерьёзнее, чем перерождение интеллигенции. И началась она гораздо раньше. Ещё Троцкий упрекал своих соратников в том, что они обуржуазились.

@user-fi8dl1gq4p 8 ай бұрын

Прикол в том, что поменяйся Троцкий с ними местами - скорее всего повторилось бы то же самое.

@fingall8821 8 ай бұрын

@@user-fi8dl1gq4p, однозначно. Государство - инструмент эксплуатации народа в интересах элиты и это не изменишь.

@bootkon 8 ай бұрын

Озвученные тезисы о том, как интеллигенция переобулась, неплохо прослеживаются по перестроечным "шедеврам". И также не будем забывать об идейном перерождении КПСС, особенно верхушки.

@USAWal 9 ай бұрын

Наличие бесполезной конторы у Рязанова появляется не только в Служебном романе. У него есть фильм снятый в 50х, Девушка без адреса. Там тоже была контора, которая переписывала бумажки. Ее бесполезность там показана еще сильнее и в итоге контора упраздняется. Думаю, что Рязанов специально так показал конторы, так как многие из них были малоэффективны. Конечно, не все.

@user-ym2ls6iy9y 8 ай бұрын

Фильм "Премия", с Евгением Леоновым, на мой взгляд очень хорошо показывает такое расслоение интересов. Персонажы Самойлова и Янковского там ключевые и знаковые. Именно становление личных приорететов перед общественными у всех чиновников, интиллигенов и руководителей и является одной из главных первопричин, на мой взгляд, развала Союза.

@luarluarwick8304 8 ай бұрын

ПрЫорЫтетов ЫнтеллИхентоув! Букварь сначала купи, лапоть!

@user-fl7wt1ub4n 8 ай бұрын

А интеллигент по структуре индивидуалист .. 😏 по другому не Бывает . Академики строем с песней не ходят . Их работа « драться» конкурировать друг с другом . Иначе им грошь цена

@b.vombat 8 ай бұрын

@@user-fl7wt1ub4n, с облегченьицем!

@victorschiwago3672 8 ай бұрын

@@luarluarwick8304думаю, лапоть - это ты. Мысли надо ловить, лапоть, а не очепятки. На мысли отвечать

@user-tw8is8li3w 8 ай бұрын

@@user-fl7wt1ub4n к вашему сведению, академики целыми группами работали в различных КБ. Но даже те, кто занимался исключительно теоретическими вопросами, в любом случае, были представителями той или иной школы, учениками других академиков и т.д. Поэтому без умения работать в команде академиком не стать

@user-fx5vz5ju5i 8 ай бұрын

Отличный анализ, спасибо! Нас жалко, если честно😢

@genrihk164 9 ай бұрын

Ну да, конечно, интеллигенция переродилась. А партаппаратчики не переродились. Куда там.

@user-wh8dz2qj6y 10 ай бұрын

Любое обобщение - легкомысленно. Интеллигенты разные, рабочие, крестьяне, служащие - все разные. Даже бездельники - и те разные. Глубоко осмысливать бытие может только образованный человек. Не говоря уже о фундаментальной и прикладной науке, благодаря их специалистам страна и выжила как развитое государство и сегодня не позволяет себя растоптать как Ирак, например, Сирию или даже Югославию

@user-vs5zr6dj4m 10 ай бұрын

спасибо специалистам СССР за создание того ядерного щита, которым нынешняя власть, как дубинкой размахивает перед конкурентами.

@SSSR_RODINA 8 ай бұрын

@user-jj5or3xb8v 8 ай бұрын

Любой закон, - хоть физики, хоть развития социума, - суть ряд допущений и, - о, ужас! - обобщений. Вы не сможете рассчитать даже скорости тела, если вводить в предельно простую каноническую формулу ВСЕ сопутствующие величины. Это называется - не видеть леса за деревьями.

@user-vc9ib6mj7q 8 ай бұрын

Спасибо Глебу, простым языком, доходчиво

@user-hc7ln3vc7d 8 ай бұрын

Отличный анализ! 🤝 Спокойно, просто, здраво.

@user-ht4wm7ht8t 8 ай бұрын

Коротко, ясно и понятно, отличительная черта Глеба. Спасибо.

@1e0nidsha66 8 ай бұрын

4:49 "..и когда *_произошёл_* 1917й год" - безусловно требует уточнения: имеется ввиду весна🇷🇺 или осень🇲🇦 года

@user-qn6oj5oy3p 8 ай бұрын

Таки да! Это две большие разницы!

@rogerphuketian9768 9 ай бұрын

блестящий анализ!👍 как хороший учебник по истории своей жизни прочитал:) интересно, сколько лет Глебу? так точно схвачены основополагающие моменты этих периодов, как будто он сам их прожил

@margokhan6463 8 ай бұрын

Глеб из того поколения людей (им даже нет 40), кто застали СССР, вернее, его гибель, в столь юном возрасте, что не успели в полной мере воспользоваться всеми социалистическими завоеваниями предыдущих поколений, но кто с большим уважением и интересом изучают советский опыт и понимают, что за ним будущее. Они вселяют надежду...

@Stas_otvet 8 ай бұрын

Важность темы, поднятой авторами, трудно переоценить.

@user-uu6ib3bq3c 8 ай бұрын

Интеллигенция в том виде, каком она зародилась в царской России , оторвавшись от народа, к концу 80х годов прошлого столетия переродилась в интеллектуалов. Ограниченность мышления и желание славы, тщеславия и богатства превратило этих людишек в навозных червей, плоды которых в виде буржуазной гнили мы ныне и зрим.

@user-vb8ur5jc1n 10 ай бұрын

Глеб ваш ролик вызвал бурление среди охранителей. Побольше надо такой информации. Лайк

@saintfiacre8712 10 ай бұрын

Ты, клоун, хоть смотрел его? Твоя реакция показывает, что нет. Откуда вы такие берётесь?))

@user-Anna550 10 ай бұрын

Как жалко детей и необразованных людей которые это будут смотреть!!! Канал надо судить за исполтзование слова НАУКА в названии! Нет хуже преступлерия под знаменами науки вести людей в мракобесие

@saintfiacre8712 10 ай бұрын

@@user-Anna550 Вы охранитель?

@user-vb8ur5jc1n 10 ай бұрын

@@saintfiacre8712 бандера в комментариях. Издалека видно свиное рыло, ты спалился

@olegchrysanov 10 ай бұрын

Я вот не охранитель, но глубокоогорчён записью Кулибина в крепостные. Из мещан он был.

@rustkzn9403 8 ай бұрын

Не в бровь, а в глаз! Всё верно, так оно и есть! Спасибо за этот точный и честный анализ природы такого явления как российско-советская интеллигенция!

@user-bt3bk3qv8f 9 ай бұрын

Отличный выпуск! Благодарю.

@ntvisigoth 9 ай бұрын

Какой умница этот Глеб! Прям без слов паразитов, кратко и настолько емко все пояснил. Прям даже восхищаешься как люди умеют словом владеть

@user-yg6dp6hh5j 8 ай бұрын

Прям😊

@user-ip2kj6um7g 8 ай бұрын

Товарищ Тарногский, нет у образованных интеллигентов такого выражения " вполне себе"... Ай -ай-ай....

@user-rp5sm7vf4g 7 ай бұрын

@@user-ip2kj6um7g ну да, ну да. А ещё интеллигенция матом не ругается 😂.

@user-ip2kj6um7g 7 ай бұрын

@@user-rp5sm7vf4g Благодарю!!! Чувствуется в Вас, что мы " одной крови"...

@andreypetrov4868 8 ай бұрын

Я интеллигенция (техническая) и я чётко понимал что закрытие заводов это катастрофа. Более того в октябре 1993 года я молодой пацан готов был с оружием в руках отстаивать свободу и независимость моей Родины.

@andreypetrov4868 8 ай бұрын

Проблема не в том что интеллигенция не понимала что крах социализма в стране ведёт к тотальному обнищанию и народа и её самой как части этого народа а в том что той части интеллигенции (к которой причисляю себя я) которая понимала пагубность контрреволюции заткнули рот и отодвинули от активной жизни.

@luarluarwick8304 8 ай бұрын

@@andreypetrov4868 Вот те, кто отодвинул и затыкал рот критикам - и есть главные враги. И сегодня они никуда не делись.

@timopheymaximov2201 8 ай бұрын

Хорошо, что вы живы остались. Там половина Бауманки погибла . 3 октября 30 лет расстрела Советской власти, не большевицкой, а советской.

@b.vombat 8 ай бұрын

Беда в том, что с обеих сторон находилась абсолютно равноценная мразь, и спор между этими мразями был лишь о том, кто и как будет дербанить наследство.

@leon7065 8 ай бұрын

@@andreypetrov4868 "интеллигенция не понимала что крах социализма в стране ведёт к тотальному обнищанию и народа и её самой как части этого народа" Это после тотального дефицита и талонной системы? Куда там дальше нищать? "а в том что той части интеллигенции (к которой причисляю себя я) которая понимала пагубность контрреволюции" Вживую не видел таких. Практически все были за слом советской системы.

@Tala_Medved 9 ай бұрын

Товарищ Таргонский очень грамотно и понятно по полочкам разложил. Спасибо ему большое. Авторам канала тоже. Хорошую тему подняли.

@user-hh7hl8js7o 8 ай бұрын

@user-dk9bi2ls2q 8 ай бұрын

@@user-hh7hl8js7oбога нет. И вот эти, которые влезли, они откуда взялись?

@user-jf7fq8xn4r 10 ай бұрын

Замечательный и точный анализ. Сам через англофильство прошёл благодаря сериалу о Шерлоке Холмсе.

@user-qp6rr5do9i 9 ай бұрын

главное не смотрите 17 мгновений весны ;)

@tamarakarelina7214 8 ай бұрын

Прелесть какая эта лекция! Теперь мне понятен феномен Анатолия Рыбакова от "Кортика" к "Детям Арбата".

@user-bo5wv6vh2p 8 ай бұрын

Рыбаков на самом деле Аронов. Помер как положено в США. Земля обетованная.

@tamarakarelina7214 8 ай бұрын

@@user-bo5wv6vh2p : А если дело не в национальности? Все книги его, особенно для детей, талантливо написаны, кроме, конечно, нескольких продолжений "Детей Арбата". Я-то разочарована - образ писателя поблек.

@user-bo5wv6vh2p 8 ай бұрын

@@tamarakarelina7214 Дело конечно не в национальности, а в том как он был весь другой. И фамилия не та и думал он по другому и жить он хотел в другой стране.

@michaelskidan9719 10 ай бұрын

3:25 за каждым прекрасно выполненным портретом дворян есть, для начала, ещё и несколько десятков дворян же, но обедневших и безземельных, как братья и отец Карамазовы, не могших позволить себе заказать такой портрет.

@user-gb5in2cj8o 8 ай бұрын

И ещё несколько десятков дворян, живот свой на поле брани положивших.

@chudaa5263 8 ай бұрын

Как раз мелкопоместные дворяне и больше всех гнобили крепостных. Хотелось не отстать от богатых, поэтому выжимали из крестьян все соки. Салтыков-Щедрин в "Пошехонской старине" их очень хорошо изобразил.

@user-sj4qq7fn9w 8 ай бұрын

Умница!все верно!я поколения 70х,и по сравнению с предыдущим,наше поколение более мелочное,менее щедрое и благородное,про последующие говорить не приходится,особенно про так называемую художественную интеллигенцию,забывшую,кто ее кормит!

@user-bq3vc6yh1y 8 ай бұрын

А вот это верно. К сожалению...

@user-ds4ic1wr1v 10 ай бұрын

Да было дело , сам итр с 82 года установка ремонт ЭВМ .И у кого глаза тот видел , что Жизнь и учение очень сильно не совпадали , поэтому и посмеивались над партией у руля но поддакивали и хлопали и занимались любимой работой . Лозунг " Экономика должна быть экономной " до сих пор вызывает смех . Рак в головном мозге ни чем хорошим не заканчивается .

@vonderbruggen 8 ай бұрын

А чем вам экономная экономика не годна?

@user-jj5or3xb8v 8 ай бұрын

@@vonderbruggenТехническая интеллегенция гордилась тем, что ничего ни в чём, кроме своего предмета не понимает. Это была доблесть такая. И откровенно не понимали.

@Progulschik 10 ай бұрын

"Отчёт Новосельцева"....Мои бабка с дедом ржали, когда трудящиеся предприятий бросали всё и пароходом отправлялись на конкурс в Москве, ага. "Волга-Волга"

@alexsandr1603 9 ай бұрын

Лайк в поддержку видео

@shtyrmann 10 ай бұрын

Всё точно подмечено. Всластители дум превратились в воинствующих мещан, которые после развала страны ни одного даже отдалённо напоминающего из былых шедевров не смогла создать.

@alexandrk1266 8 ай бұрын

Единственный коммент, отразивший суть - мещанство! Именно эта мещанская серость стала социальной базой предателей и классовых вырожденцев.

@kalferova6432 10 ай бұрын

Очень актуальный выпуск. Спасибо!

@user-nd6bm6bu4e 8 ай бұрын

Молодчина !!! 👍👍🏾👍🏻👍🏿👍🏼👍🏽

@butylca 10 ай бұрын

Очень хорошо. Ждем больше подобных видео

@alexmayd7862 8 ай бұрын

Читайте классиков. Более ста лет тому назад было сказано: "Интеллигенция обслуживает интересы правящего класса". В СССР шло перерождение партноменклатуры в эксплуататорский класс (буржуазию). Соответственно и интелигенция адаптировалась к окружающей действительности

@lenberg3268 8 ай бұрын

Юноша вещает на потребу дня,,

@timopheymaximov2201 8 ай бұрын

Тема не раскрыта. Кого считали интеллигентами в конце 19 века? - Правильно, недоучившихся студентов. Затем это понятие расширилось и до доучившихся студентов. И в состав интеллигенции вошли медики, педагоги, инженеры и писатели с артистами и художниками, литераторы, священство, дворянство и тд.,и т.п Тема эта необъятна и по этой теме хорошо бы провести семинар или два, это будет весело и интересно.

@pavelp281 8 ай бұрын

Автор, Холмс и Ватсон снимали на двоих (!!!) одну квартиру, а то, что с ними жила экономка Миссис Хадсон (или она им сдавала эту квартиру, не помню уже), это было для XIX века обычное дело. Институт слуг, экономок, нянек тогда был развит и их могли позволить себе отнюдь не миллионеры. Возможно так же, дело было в отношении к домашнему труду. Крестьянин мужеского полу, пока не женился, или разведённый, или вдовец, могу один управляться по хозяйству. Для более-менее обеспеченного мужчины более высоких слоёв это не практиковалось. В России до революции было так же. Перед англичанами стали преклоняться уже в 90-е, когда СМИ создали культ принцессы Дианы и стали добавлять сэр в качестве титула, несмотря на то, что присвоение такого титула за заслуги это сугубо английские дела.

@697ares 10 ай бұрын

Наши люди на канале. Одобряю.

@vladivanov5311 8 ай бұрын

Отличный ролик! Очень интересно!

@user-sr8vq7el5k 8 ай бұрын

Спасибо, Глеб Олегович!

@Sergey_Trush 9 ай бұрын

Репост, обязательно репост!!!

@user-ie7uo3ci4n 8 ай бұрын

Еще такой момент. Интеллигенция очень любила страдать за народ, чем занималась исправно аж до 90-хгодов ХХ века. А революции и перевороты показали, что народу страдальцы не нужны. Тогда возникла тема выбора. Поиска правды. Ее и искали, упорно и муторно. А выяснилось, что мода полезнее и мода продиктовала все. И вдруг мода стала меняться. А чтрадать-то необходимо, и вытащили Сталина. Пусть лагеря. Пусть сажают, но пострадаем за народ... А то, что народ раздели и отобрали власть у него, так то дело сложное. И вообще, интелям тут не место. Главное банки и кредиты.

@SSSR_RODINA 8 ай бұрын

@user-bg5lw3sj5x 8 ай бұрын

Спасибо Глебу за просвещение народа.

@user-fg3bu5ze8z 8 ай бұрын

В "За миллиард лет..." ГГ наоборот начинает повесть в труселях, наконец-то он, сбагрив своих на море, взял отгул, и остался со своей научной идеей наедине - погрузился в расчеты) Человек именно жил наукой, как раз про что вы и сказали. Манерно и элегантно, по-дендевски пил чай его товарищ, коллега и соратник по "сюжетному несчастью"... впрочем, персонаж тоже положительный. Одно из самых любимых произведений. Люди стоят перед выбором: наука, любопытство, интерес; или склониться перед обстоятельством непреодолимой силы, и выбрать спокойную жизнь, и вообще жизнь... свою и своих родных (да, обстоятельство "шантажировало" и через них). После этой повести я даже собрался в аспирантуру... но, поработав на кафедре, познал прозу жизни, узнал что наука - это прежде всего ублажать завкафедрой, послал всё это лесом и пошел в инженеры)

@karels30 8 ай бұрын

Всем рекомендую прочесть, если кто не читал, произведения советского антрополога, по совместительству писателя в жанре научной фантастики, Ивана Антоновича Ефремова. А именно это два романа, повесть и рассказ, из серии "Великое Кольцо": 1) "Туманность Андромеды". (роман), 2) "Час быка" (роман), 3) "Сердце Змеи" (повесть), 4) "Пять картин" (рассказ). Все свои произведения он писал в философско-социальной канве. Это как минимум не скучно, а как максимум познавательно. Несмотря на то, что написаны они были в 50-ых годах. И ещё одно его произведение мне очень понравилось, написанное уже в начале 60-ых. Это "Лезвие бритвы". Тоже рекомендую. Всем здравия желаю, товарищи! ☀️🤝✊☀️

@zagudaylov 9 ай бұрын

Сжато, но даже дураку понятно. Спасибо большое.

@zrtqrtzrt8787 8 ай бұрын

Отвечу цитатой из Стругацких: «дураку сразу всё понятно. А умному информации недостаточно».

@user-co9iy9it9u 9 ай бұрын

Всё было задумано заранее,но многое пошло не так, как им хотелось бы..

@user-ev7kc1pc3q 26 күн бұрын

Спасибо за просветительскую работу.

@Melegost 10 ай бұрын

Спасибо за видео. Кратко, доступно, но очень интересно раскрыта тема. Мне понравилось.

@robinhood5935 9 ай бұрын

Тема-то как раз и не раскрыта. Вот вы, например, поняли из этого видео, что такое или кто такие интеллигенты?

@user-eq4uj9tm3o 10 ай бұрын

Не хватает нам сейчас грамотных инженеров человеческих душ и умов.

@user-Anna550 10 ай бұрын

Господи, уже и историки все вымерли

@user-Anna550 10 ай бұрын

Что-то переврал все вообще

@ilichramirezsanchez2119 10 ай бұрын

Да сейчас грамотных просто инженеров по пальцам, а грамотного рабочего персонала и того меньше...

@user-yw9eh3vm8f 10 ай бұрын

Кому это вам?

@olegchrysanov 10 ай бұрын

То есть как это не хватает?? Мы и так живём в гуманитарном иге. Вся Власть в руках гуманитариев, а вам всё их не хватает? Нам нужны инженеры мех. и электронных устройств и их грам. операторы а не гуманитарии.

@meowza0215 10 ай бұрын

спасибо, приятно видеть знакомые лица

@vluiien7900 7 ай бұрын

🔥👏👏👏Восхитительно!🚩✊

@user-qs6dz7zz1j 8 ай бұрын

Молодцы люди наши!

@timofeylola 9 ай бұрын

Позволю напомнить что как раз в 70-х 80-х в кинематографе жанр "производственная драма" приобретает высокую популярность. Насколько этот подъем спроса позволил реализоваться творцам ищущим истину, или просто плацдарм для конъюнктурщиков отдельный вопрос.

@KleinCaroline 8 ай бұрын

Давайте побольше Глеба! Это второй ролик с ним что я посмотрела на вашем канале и получила интеллектуальное удовольствие. Адекватный анализ, владение языком и непредвязятость - безусловно востребованы

@vladparygin8309 7 ай бұрын

А так же живые примеры и аналогии.

@vluiien7900 7 ай бұрын

🔥👏👍Важнейший элемент в понимании инструментов и методов разрушения СССР!!!✊🚩

@user-hw4qh3uk7x 8 ай бұрын

Согласен на все 100%!!! Спасибо.

@nfnfhcnfy08 10 ай бұрын

Всё верно. "Вехи", "Смена вех" - как раз после первой русской революции.

@user-qp6rr5do9i 9 ай бұрын

И где же "вехи" пишут про страх ... конкуренции перед "новыми" интелегентами - там боятся краха системы, вот нынче и Таргонский оказался бывшим, вечно вчерашним, бывает же такое.

@Stas-Garin 9 ай бұрын

То есть все интеллигенты были литераторами? Зачем так сужать и упрощать?

@user-pv5yt7ff6s 8 ай бұрын

Блеск,молодец, коротко ,ясно и схвачена самая суть. Я - историк,поэтому могу оценить. И,кстати,отличный язык и темп рассказа

@NatalijaErkelenz 8 ай бұрын

Узнаю себя в 80- годы. Печально

@pronobible 8 ай бұрын

«крепостной мастер Кулибин» в этой цитате всё, что надо знать об уровне компетентности «говорящей головы». Кулибин не был крепостным.☝️

@user-tw8is8li3w 8 ай бұрын

Кулибин может быть и не был, а миллионы других были. Именно это было основной посыл Глеба. Вы же не имея ничего возродить по существу решили придраться до нюансов

@pronobible 8 ай бұрын

@@user-tw8is8li3w Кулибин это звезда, если историк не знает, что Кулибин родился в семье мещан то зачем говорит? Тем более в ролике много других ляпов…

@wanderer0932 7 ай бұрын

Великолепно. Хорошо, что есть молодые люди, которые это понимают! Беда в том, что те кто в этом жил, до сих пор понять этого не могут.

@user-rk7ry2pd6i 8 ай бұрын

Упрощенно, но абсолютно верно👍👍👍

@user-cl9zp4vm9z 7 ай бұрын

Половинчатое - ИНТЕЛИГЕНСКОЕ выступление

@roy.betty.replicantnexus-6871 8 ай бұрын

Всё же то, что говорит Глеб - это не история, а интерпретация истории (и одновременно социологии советского общества), надо понимать чётко. У меня в универе это очень крепко вбили - есть факты, а есть то, как ты их интерпретируешь, и тут уже могут быть сотни мнений на одну и ту же тему. Почти любое утверждение в этом ролике, сделанное как вывод - тут можно оспаривать и интерпретировать по-своему. В этом ролике, как мне показалось, почему-то выводится мысль о оторванности интеллигенции от народа (на позднем этапе развития), и её трансформации в зажратость и непонимание базового, что им вроде как полезно, но, позвольте, эта оторванность интеллигенции от порождающего её социума - её имманентное свойство, в любом обществе, при любой системе. Интеллигенция не инструмент общества, это слой его рефлексии. И оторванность эта принципиально нужна и полезна интеллигенции для рефлексии, ибо "лицом к лицу лица не увидать". Отмечу при этом, что как раз позднесоветское искусство (после 70-х), все те фильмы, которые сейчас являются нестареющей классикой - создало именно эта интеллигенция, и именно потому, что они были такими, какими были! Просто у Глеба как-то выводится красной нитью о том, что в 70-х по отношению к раннему СССР с интеллигенцией стало похуже. Но было-то ровно наоборот (имхо, разумеется)! В раннем СССР просто не было особо времени и сил на рефлексию как таковую, потому (бывшие ранее) интеллигентами, принявшие новую власть, просто выполняли конкретные запросы общества, на время по сути перестав быть интеллигентами. Ранний СССР инкорпорировал интеллигенцию прежней системы, но своей не имел. Она появилась (была выращена) именно и только в послевоенное время. Ну и важным явилось то, что СССР всегда изолировал свою интеллигенцию от политической представления. Если для устоявшихся обществ интеллигенция - это слой, который порождает и обновляет элиты страны, генерирует обсуждение проблем в СМИ, задаёт тон и окрас её политике, экономике, политическим и гражданским свободам, то в СССР этой функции у интеллигенции не было никогда. Потому что всё идеологическое в стране определялось Максом и Ленином, ну и потом тов. Сталиным, конечно, а механизмы смены элит были вообще далеки от открытости, презентативности и сводились к "назначению наследника". Для СССР интеллигенция недаром сводилась к "технической". И, увы, не только роль интеллигенции там была поставлена с ног на голову.

@lenberg3268 8 ай бұрын

Вы слишком серьёзно относитесь к ролику, это же чистейшей воды пропаганда, всё подано в нужном ключе

@dorotheus4382 8 ай бұрын

Да уж. Вот это ход мысли. Осмелюсь спросить, а чего достиг докладчик?

@user-lj2xe2tb6s 8 ай бұрын

Набиулиной задай такой вопрос. В личной жизни королева, а от её деятелности миллиардные убытки. Так что неуместно задавать такие вопросы. Все - ли художники, писатели достигли при жизни признания. А в другие кто опередил время в изобретениях и т.д.,и т.п.

@user-it4jg8jo3g 7 ай бұрын

Много раньше Иван Лукянович Солоневич в историческом эссэ "Диктатура сволочи" показал роль "нашей антилегенции" в угроблении государства!

@user-lw4ke7uc5y 10 ай бұрын

Мне очень нравятся производственные романы.Только периода, где-то до середины 60-ых годов.Особенно замечательны сталинского периода.Реальная жизнь реальных людей.Читаешь (или слушаешь в аудиоварианте) и за уши не оттащишь.

@haurhot 10 ай бұрын

О да. Отлично на их примере видно как всё делалось и что считалось нормой. И тут Павка Корчагин становится не только примером "антиучебником ТБ", а типовым персонажем эпохи.

@Alexandr_Bogachev 10 ай бұрын

@@haurhot Приведите примеры, в которых Павка Корчагин" выступает, как "Антиучебник ТБ", пожалуйста!

@user-ju1he7mb8h 10 ай бұрын

Реальная жизнь при сталине ??? Нет ничего лживее советских производственных романов . Они и растлевали недорогих россиян до нынешнего состояния

@Alexandr_Bogachev 10 ай бұрын

@@user-ju1he7mb8h Нет ничего лживее? А нынешние романы о буднях нынешних расеянских миллионерам и правителях ? Не лживее ли?

@user-ju1he7mb8h 10 ай бұрын

@@Alexandr_Bogachev ты совсем болван? Кто тебя заставляет их читать?

@stasgoodcheer 10 ай бұрын

Поддержу камментом))) Ждём новые темы от Глеба.

@1964bv Ай бұрын

Верно! Без знания содержания отчëта Новосельцева совершенно не возможно понять о чём фильм!

@zaurmasaev9215 8 ай бұрын

"Есть и среди них люди, но мало. В основном они без стержня. Очень себя любят. А нужно дело любить." Л. П. Берия об интеллигенции.

@user-fl7wt1ub4n 8 ай бұрын

Вы ещё Гитлера тут процитируйте .. апостол Лаврентий будит нам тут этику преподавать

@zaurmasaev9215 8 ай бұрын

Очень шаблонно и узко мыслите. Мысль тов. Берия не о формальной этике, а о реальной жизни как она есть. И только в вашем "фэнтэзийном" либеральном сознании Гитлер и Берия - в одной системе координат. В реальной жизни они были жесточайшими врагами, антиподами и делали все возможное и невозможное для взаимного уничтожения. Так почему вы "ставите их на одну доску"?? Не потому ли, что тов. Берия репрессировал гнилую и подлую интеллигенцию? Правильно делал!! А "Коля из Уренгоя" кем вам доводится? Сынок? Или племяш? Или просто ваш выученник??

@user-fl7wt1ub4n 8 ай бұрын

@@zaurmasaev9215 ☝️ именно потому , что такие вы .. РАДИ умозрительной цели ВЫ ☝️исключаете из рода Человеческого целые группы населения( « гнилая интелегенция, проклятые буржуи , евреи , еретики, ) именно поэтому ,вы все Стоите на одной доске . А очередную « благую» идейку ведущую в ад выдумать Легко . Фундаментальная Этическая пропасть между нами - здесь . В методе . . А не в самой идеи Нет никакой разницы между католиком и протестантом , антиподами - они В равных масштабах людоедствовали .. жгли людей .ради собственных галлюцинаций

@imranquliyev7215 2 ай бұрын

Берия очень любил свое дело.

@dryu7879 10 ай бұрын

Интересная тема. Хорошая подача. Очень неплохо.

@Nika12user-le3kx3qe3g 8 ай бұрын

Благодарю, Глеб! Так кратко и доступно изложить выводы про интеллигенцию супер!

@anclemaikl2354 10 ай бұрын

К современной интеллигенции ,,цвет нации" как определение подходит

@Invin7lord 9 ай бұрын

когда аквариум зацветает... вся живность там обычно начинает медленно дохнуть от слабых выделяемых ядов и просто от мусора

@valeritchkalov3547 9 ай бұрын

Другая часть этой фразочки подходит

@abogad 9 ай бұрын

Цвет детской неожиданности

@nataliakomarova7008 7 ай бұрын

Мне нравилась песня,, Из далека долго течёт река Волга." Теперь не хочу её слышать после баек о жадности певицы. Так и хочется сказать словами Райкина ,,Дурят народ!"Раньше мы ничего не знали и хорошо. А теперь женщина бросает мужа и сына едет с Колчаком на войну и это главные Герои. Ну и кинематограф !

@user-cx7fj5mv2q 8 ай бұрын

Спасибо!

@prigara 10 ай бұрын

Отличный анализ. Спасибо!

@Wo_Wang 10 ай бұрын

Бред собчачий... :-)

@prigara 10 ай бұрын

@@Wo_Wang денег чтоли мало заплатили, всего два слова на@@ал?)

@Alexandr_Bogachev 10 ай бұрын

@@Wo_Wang Уточнить может?

@user-vs5zr6dj4m 10 ай бұрын

@@Alexandr_Bogachev он не уточнит. У него на это мозгов не хватит.

@user-jj5or3xb8v 8 ай бұрын

Сама покрутилась внутри этого сообщества в середине 80-х. И, поскольку была молода и идеалестична, обалдела: вроде, научная интеллегенция, а примитииив! В социальном плане, понятное дело. Но, думаю, что с профессиональным тоже корреляции имелась.

@hsmpas 10 ай бұрын

Ура! Научпоп двинулся влево. Спасибо!

@margaritapetrova6730 8 ай бұрын

Я за!

@hudoznik82 10 ай бұрын

Все правильно ! 😊

@user-ch1rr4xu8n 9 ай бұрын

Спасибо

@victorschiwago3672 8 ай бұрын

Вспоминая прошлое (мне 77), вынужден согласиться. Добавлю только один момент: в то время Америка и вообще заграница казались недостижимым раем, а у нас полумрак. А щас, познакомившись ближе, понимаешь, что издалека в полумраке даже голая ж... таинственно сияет.😢

@plushenjkakrys1266 9 ай бұрын

Однозначно, писатель вникает в то, что он пишет Михаил Веллер, "Самовар"

@luarluarwick8304 8 ай бұрын

И даже буквы знаит!

@user-jj5or3xb8v 8 ай бұрын

Тот самый Веллер, который в какой-то из своих книг, наштампованных в 90 - е, настоятельно убеждал продать Сибирь и Дальний Восток, пока за них ещё хоть какие-то деньги предлагают. Властелин дум. А как-же!

@user-ps7wk4tn2e 10 ай бұрын

На удивление всё очень точно разложено.Надеюсь,что мне не кажется,что потихоньку возраждается не только техническая интеллигенция,но и гуманитарная.Может быть достойные исследователи были и раньше,но креаклы их забивали, отжимая денежные потоки и жируя на грантах.Боюсь сглазить.