Braukšana apļveida krustojumos

[@lindagr3]

Kungi, lūdzu nemaldiniet autobraucējus. Jūsu vizuālais materiāls satur maldīgu informāciju. Kuru skatītājs var uztvert kā ceļu satiksmes noteikumus. Kuri patiesībā tādi nav. Un proti, videomateriāla 2:17 min. tiek rādīts, kā sarkanā automašīna no pirmās joslas iegriežas apļa pirmajā joslā. Bet dzeltenā automašīnano otrās joslas iegriežas apļa otrajā braukšanas josā. Kaut gan CSN neaizliedz sarkanajai automašīnai iebraukt apļa otrajā joslā. Šai gadījumā braukšnas virzieni krustojas. Rezultāts, ceļu satiksmes negadījums. Noskatoties šo materiālu. Dažs labs autobraucējs, būs pārliecināts, ka dzeltenās automašīnas vadītājam ir priekšroka. BET PATIESĪBĀ, TĀ NAV!

[@Turboforsaz]

Autoskolu instruktori nepiekrīt tam ka pagrieziena rādītājs iebraucot aplī nav jārāda, par pagrieziena radītāja ne ieslēgšanu iebraucot aplī- lokā ceļu policija bieži vien soda autovadītājus. CSDD lūdzu sniedziet skaidrojumu.

[@Ronjels21]

+Turboforsaz Lielajos apļos (kā, piem., Mūkusalas aplī) vajadzētu rādīt un personīgi neredzu problēmu, lai nerādītu, bet mazajos apļos gan nevajadzētu, jo tas maldina citus autovadītājus, ka Tu 1. izbrauktuvē jau brauski ārā.

[@Turboforsaz]

+Roņis Piemēram Rēzeknē varētu saukt to principā par mazo apli,un uz tā šad tad stāv ceļu policija un aptur tos, kuri iebrauc aplī bez pagrieziena rādītāja., tad rodas jautājums kur strādā nekompetenti darbinieki ceļu policijā vai csdd vadība, kur nav sagatavojusies uz interviju.

[@abcitiseasyasonetwothree3066]

Bet kāpēc jārāda, ja tas ir vienīgais izbraucamais ceļa virziens?

[@Turboforsaz]

La policija sodu neuzliktu.

[@Turboforsaz]

Ritvars Kļaviņš Bet no otras puses ja uz apļa nav jārāda pagrieziena rādītājs, tad priekš kam tas jādar pie šīs ceļa zīmes:? www.likumi.lv/wwwraksti/2015/121/BILDES/N_279/IMAGE054.JPG tāds pats gadījums kā ar apli.

[@svauksts7419]

4:12 labs komentārs

[@GunboxMr]

Ļoti "pozitīvs" video. Nejēdz pat pamatot, kāpēc tad nerādīt pirms iebraukšanas lokā. Cik es zinu, tad iebraukšana lokā ir krustojums, tātad ko dara pirms krustojuma, pat ja ir zīme ir tikai pa labi? Un te vēl zīme ir dodiet ceļu. Kā var vispār ienākt prātā pieļaut šajā vietā nerādīšanu? Ja jau iebraucot nerāda, tad kāda jēga ir rādīt izbraucot, ja krustojums savā būtībā neatšķiras? Nevarat atbildēt... noteikti tāpēc arī neviens nerāda izbraucot, jo iebraucot paši esat atļāvuši nerādīt.

[@bestoffootball1673]

Iebraucot nav citu variantu kā braukt aplī, izbraucot - vai nu tālāk pa abli, vai attiecīgi izbraukt. Formāli aplis ir krustojums, bet dzīvē tu jau iebraucot krustojumā neko nerādi, ja brauc taisni. Iebraucot krustojumā, ja kaut kur griezies, tad rādi pagriezienu. (Tas pats kā no apļa izbraucot). Vispār CSN vajadzētu atsevišķi nošķirt loku. Un noteikt, ka pirms iebraukšanas nekas nav jārāda.

[@GunboxMr]

​@@bestoffootball1673 Nē, cienījamais. Jums ir nepareizs priekštats par apļa uzbūvi un tik pat stipri idiotu sačakarēts. Aplis nav krustojums, bet daudz krustojumu kopums. Tas, ka jaunie likumdevēji paši neizprot apli un 95% no viņiem vispār nesaprot CSN, tad nav brīnums, ka tiek pasniegts cilvēkiem absurds un līdz ar to cilvēki arī nepareizi tālāk saprot. Ielikuši jaunu feikainu terminu "loks", kuru vispār nevar nekāda veidā piešķirt aplim, kurš ir lielāks par 20m diametru. Da un vispār aplis ir paredzēts uzsūkt sevī maksimāli lielu plūsmu. Visi šie pseido apļi, kuros 3 fūres nedrīkst iebraukt, lai neaizņemtu visu apli, nemaz nav apļi, bet naudas zagšana no valsts kases. Ok, lai saprastu nedaudz vairāk. Ja tas ir loks, tad kāpēc būtu jāliek pirms katras iebraukšanas ceļazīmes, kuras attiecas un konkrēto vietu, nevis visu apli? Arī aplī iebraukušam šajās vietās, it sevišķi ārzemēs gadās, ka jādod ceļš tiem, kuri iebrauc. Esmu dzirdējis, ka Latvijā laikam ir tikai viens tāds aplis. Tātad.... aplis sastāv no tik krustojumu vietām, cik aplim ir atzaru. Vēl nianse, kura parāda, ka tas ir krustojumu kopa - no autoskolas > tu nedrīksti pārkārtoties joslās krustojuma vietā aplī. Tātad pārkārtošanās joslās veicama tikai pēc tam, kad esi pabraucis garām iebraukšanas vietai. Ja šo tu nesaproti, tad acīmredzami jūsu instruktors ir bijis totāls idiots. Izsaku Jums līdzjūtību. Tobiš, nav nekāda loka krustojuma. Vienmēr ir bijis aplis, kurš sastāv no krustojumiem. Un nav neviena liela apļa, kur iebraukšana nenotiek ar virziena maiņu. Mainot virzienu, kas ir jārāda? Pareizi - pagrieziens. Un pirmā josla ir jāizmanto tikai, lai izbrauktu no apļa. Tātad, ja nebrauc ārā no apļa pirmajā izbraukšanā, iebraukšana jāplāno no otrās joslas otrajā. Tas, ka jums ir šausmīgi grūti no pelēkās vielas, kur noteikti vienīgā rieva no cepures nedod pasniegt signālu uz pirksta galu, lai iespēgtu pagriezienu, tā jau ir tikai jūsu problēma. Es pagriezienu pat uz tukša laika vidus parādu un pats norēcu, jo tam tā arī ir jābūt - instinktīvi. Mājas uzdevums tev - kas ir jādara pirms iebraukšanas apļī, ja nav uzlikta zīme "Dodiet ceļu"? :D

[@chickflickone]

Iemācies CSN

[@GunboxMr]

@@chickflickone Tev to pašu novēlu. :D Un atpakaļ uz pamatskolu, tur mācu salikt teikumu vismaz no 3 vārdiem. :D

[@LLuPkyJIb]

Iebraukšana lokā NAV krustojums.

[@santakan3320]

Nez, UK aplī iebraucot parada pagriezienu, tādējādi, pārējie zin, vai es uzreiz griezīšu ārā no apļa vai braukšu kādai izejai garām. Nu un, protams, parāda pagriezienu pirms izbraukšanas no apļa. Un ja brauc vairāk kā pus apli, tad noteikti brauc pa loka iekšpusi.

[@peteriskrumings8771]

UK iebraucot parāda pagriezienu, lai pārējie zin, vai es uzreiz griezīšu ārā... ok, te skaidrs, tā būtu (te un turpmāk Latvijas situācijā) labā pagrieziena rādīšana. Tālāk, "... vai braukšu kādai izejai garām" - nu te bišķi neskaidrība, vai tādā gadījumā nerādam pagriezienu vispār vai ieslēdzam pagriezienu pa kreisi, kas itkā nebūtu īsti pareizi, jo turpinām braukt savā joslā un nekādus manervus netaisāmies veikt... Tātad iebraucot krustojumā, rādam labo virzienrādītāju, kuru pēc iebraukšanas tūlīt izslēdzam, ja braucam garām pirmajai izbrauktuvei, tad pirms vajadzīgās izbrauktuves un manerva veikšanas ieslēdzam labo virzienrādītāju atkārtoti. Pareizi?

[@jagnaragnedrun3873]

Jā apli uztvert kā pulksteni, tad ja vajadzīgā izbrauktuves ir sektorā 12-5 - iebraucam ārējā joslā, savukārt 6-11 - iekšējā.

[@vorenmarket6147]

Aplis...loks...tieciet skaidrībā,par ko jūs runājat! Šeit ir aplis,ne loks. Jo loks ir tikai puse no apļa!

[@zerbs25]

Ak dievs cik sarežģīti. Un sanāk tā ka tie kas negrib maisīties, brauc pa ārpusi un tieši maisās. Pa ārpusi brauc tad ja nākamajā izbrauktuvē brauksi ārā un viss.

[@evijareinfelde2107]

muļķu zeme

[@janisberzins8810]

Bezjēdzīgs video