BREAKING: Quantenphysiker finden Beweise für "NEGATIVE ZEIT".

[@EntropyWSE]

Negative Zeit scheint wohl echt ein Ding zu sein, auch wenn es anders auftritt als erwartet. Was meint Ihr dazu? Und da du gerade so gut dabei bist und dir das Video anschaust, kannst du ja einfach hier vorbei schauen und Hallo sagen: instagram.com/roma_perezogin/ Wenn du es tust, kriegst du einen Keks. Versprochen. (Ich lüge)

[@BernhardRüssmann]

Wenn ich das richtig verstehe existieren Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft, gleichzeitig mit der Möglichkeit von verschiedenen Abzweigungen. Dann beeinflusst die Zukunft unsere Gegenwart und Vergangenheit.

[@Cerbera66]

Ich wurde schon in die Wade gebissen neulich 🥴

[@Chillerkiller93173]

5:21 kleiner Tippfehler 😊 Realtivität statt Relativität

[@fahrhadrasuli]

Der Gott, hat ein besonderen Humor

[@ursulaasmundsen9370]

Schön, wenn keine ki spricht, sondern ein Mensch, der von guter Betonung noch Ahnung hat. Dankeschön dafür 🎉

[@pinkeHelga]

Wenn es nur um Ahnung geht, wirst du bald schreiben: Schön, wenn kein Mensch spricht, sondern eine KI... :D Aber ja, angenehm, wenn man zumindest glaubt, daß noch ein Mensch persönlich spricht. (Wir sind ja an einem Punkt angekommen, wo man es nicht mehr mit Gewißheit sagen kann.)

[@thomashambrecht6435]

"Negative Zeit" erlebe ich alle paar Tage wenn ich auf der A8 in Höhe Pforzheim fahre. Die Baustelle wurde unter Napoleon begonnen und bis heute wurden dort nie mehr als 2 Bauarbeiter gesehen. Die Baufirma hat dort offenbar negative Arbeitszeit im Planer.

[@hans-uweflunkert7042]

Das ist zu diese. Thema der blödeste Kommentar überhaupt

[@1DerTempler]

Guter Mann, erst einmal kann man auch in der heutigen Zeit nicht zaubern. Zweitens, auch sie haben jahrzehnte lang Leute in die Regierung gewählt die lieber das Geld in Dummheiten im Inn-und Ausland gesteckt haben, als die heimische Infrastruktur zur regenerieren. Gleichzeitig hat man der Bundesbahn Milliarden in den Hintern gestopft, damit die sie auf den Weltmarkt in noch blödere Geschäftsideen investieren kann und auf diese Weise permanent Geld in Milliardenhöhe verliert, was natürlich dazu geführt hat, daß das Gleisnetz kaputt gespart wird und noch mehr Verkehr auf die Straße gewechselt ist. Das hat halt die Folgen welche wir auf den Autobahnen und Bundesstraßen miterleben dürfen. Wenn man dann noch bedenkt, dass Monteure auf Straßenbaustellen normalerweise nie aus der entsprechenden Region kommen, oft am Wochenende arbeiten müssen, ihre Familien in der Regel alle 10 Tage sehen und dann auch noch durch die Überstunden extrem besteuert werden, was dazu führt das sie am Ende nur marginal mehr haben als jemand der täglich heim kommt, können sie davon ausgehen das Bauarbeiter auf Montagebaustellen zahlreich wie die Sterne am Himmel sind... oder auch nicht. Ich hoffe sie dürfen auch einmal so arbeiten um zu verstehen was sie so von sich geben.

[@Cerbera66]

Ich finde den Kommentar witzig und gar nicht blöde 😂

[@KarlDonnerDackel]

​@@hans-uweflunkert7042 Hör auf zu flunkern Hans-Uwe!

[@VinVinzens]

🤣🤣🤣🤣

[@NochSoEinKaddiFan]

Ich finde, man sollte alles erforschen, egal ob es einen Nutzen zu haben scheint oder nicht. Der Wissensgewinn an sich ist Nutzen genug.

[@MatzePeng84]

Klingt wie eine Abwandlung des Doppelspalteffekts. Hier wird der Zustand auch im Rückwärtsgang plausibel.

[@Cerbera66]

Danke für das Erklären und das Katzenbild zwischendrin.

[@EntropyWSE]

Ich danke dir ♥ Hehe

[@TrisTan-pk1ze]

😂😂😂

[@meinhartesrohr]

Es scheint fast so als ob es für jedes Phänomen in der Natur ein gegenteiliges Konzept gibt. Als ob die Natur süchtig nach Symmetrie ist 😅

[@Barandur1011]

Den Gedanken hatte ich auch schon. Allein schon beim ersten Hauptsatz der Thermodynamik, in dem ja gesagt wird, dass Energie nicht verschwindet, sondern immer nur umgewandelt wird. Aber wenn Energie nicht verschwindet, dann kann sie auch nicht entstehen, denn sonst würde sich in einem abgeschlossenen System ja immer mehr Energie anstauen. Wenn Energie jedoch nicht entstehen kann, dann stellt sich die Frage, wo die existierende Energie herkam. Für mich entsteht die Schlussfolgerung, dass es für Energie auch eine entgegengesetzte negative Energie geben muss, die irgendwo wie ein Spiegel zu der unseren Energie im Gleichgewicht existiert, was ja dann auch eine Form der Symmetrie wäre. Diese fing an zu existieren, als die Art der Energie anfing zu existieren, mit der wir es zu tun haben. Denn wie sonst sollte es möglich sein aus einer 0 eine 3 zu erschaffen? Doch nur, wenn neben unserer 3 noch eine -3 geschaffen wird. Aus Nichts kann ja nicht etwas entstehen. Und wenn ich diesen Gedanken weiterspinne, wie z.B. „Was hat dafür gesorgt, dass aus Null Drei und minus Drei wurde?“ und „Wenn wir schaffen würde diesen Prozess zu wiederholen, könnten wir dann Energie gezielt an Orten existieren lassen, wo wir sie benötigen und nehmen wir dann in kauf, dass dabei ein für uns unnutzbares Abfallprodukt von negativer Energie irgendwo anders (wo auch immer) anfängt zu existieren, was dort vielleicht für Chaos und Verwüstung sorgt?“, dann 🤯😂 Entsprechend wundert es mich auch nicht, dass es möglicherweise auch ein Gegenstück zu der uns bekannten Form der Zeit gibt, eine negative Zeit.

[@tobisteve9929]

​@@Barandur1011 zu deinem Kommentar fallen mir die Worte eines großen Philosophen ein. "Crazy horny fucking shit" 😂

[@Spontan_DJ]

Also Ein Leben und Ein TOD .. Ist der Tod einfach nur das gegenteil... mhh und was ist dann das gegenteil von gegen teil

[@KYDE-ONE]

Wie bei der Formel Umstellung. Wenn ich da was weg nehme, muß ich das auf der anderen Seite ebenfalls tun. Wenn ich am Linken Fuß nen Schuh hab, will das der Rechte auch😂.

[@meinhartesrohr]

@KYDE-ONE puhh das gibt direkt flashbacks an die Schule 😅 X = 3 🤣 Mathe war mein lieblingsfach, den egal welche Bedingungen herrschen, Mathematik folgt immer den selben Regeln 👌🏻

[@TexSchaky]

Die Realität hat viele Facetten in der vieles noch erforscht werden muss, unter anderem mit der Quantenphysik. Sehr interessantes Video.

[@floo6713]

Vielen Dank für die Info, sehr interessantes Thema! 👍

[@EntropyWSE]

Danke für das Lob!

[@dueddel]

Ich liebe diesen Track im Intro. Und damit du mir nicht in die Wade beißt, … Ich weiß auch nicht, warum ich den Kanal nicht schon früher abonniert hatte, höre schließlich schon länger immer wieder mal rein. Alles Gute! 😘👍

[@fctvlthq]

Erinnert mich auch direkt an den "Delayed Choice Quantum Eraser" - eigentlich wurde der Effekt doch da bereits im Experiment nachgewiesen? Oder kannst du erklären, wo da der Unterschied liegt?

[@gehteuchnichtsan7911]

Man muss sich es wie bei Spongebob mit dem Bus und dem snack im Automaten vorstellen.

[@andreaszielke6206]

Die nächsten zehn Jahre werden wohl möglich die interessantesten meines Lebens werden. Hoffentlich begreife ich es dann noch. Weiter so Bitte.

[@beerolino]

Ja, ich hab's ja verstanden und habe aboniert. Die Drohung ist ja deutlich genug.😊

[@TrisTan-pk1ze]

Messungen basieren doch nur auf unsere begrenzten Sinne. Da gibts doch mehr... unsinnig, mit unseren Fähigkeiten das begreifen zu wollen...

[@pecent]

Aber ist das nicht die logische Konsequenz einer Superposition? Gegenwart nichts anderes als das Kondensat der Messung der Superposition von Zukunft und Vergangenheit? Da wir analog messen glauben wir, die Zeit vergeht. Sie existiert nur auf kleinster Ebene und oszilliert zwischen Zukunft und Vergangenheit?

[@Cyber_Nature]

Da fällt mir Richard Feynman ein und sein Buch QED. Da hat er damals schon gezeigt, dass sich Elektronen oder Photonen in der Zeit zurück bewegen können 🤷‍♂️

[@phasco5692]

Ich behaupte, du hast da ein bisschen was falsch verstanden

[@hannesaltenfelder4302]

Ich glaube schon, dass man in der Zeit zurück gehen kann, aber nicht so wie die meisten Menschen sich das vorstellen. Also nicht, als ob man ein Video zurückspult. Im Grunde genommen läuft alles so ab wie bisher, wir würden es wahrscheinlich nichtmal merken, ausser dass sich die Vergangenheit in leicht modifizierter Form wiederholt. Wie eine Iteration von Ereignissen die durch den neuen Input ein etwas verändertes Ergebnis ausspuckt. Kreisläufe in Kreisläufen in Kreisläufen, wenn man so will. Wenn die Raumzeit Wasser in einem Fluss wäre und wir wären ein kleines Schiff darauf und aus irgend einem Grund läuft der Fluss nun in die entgegengesetzte Richtung, würden wir ja auch nicht genau den gleichen Weg rückwärts schwimmen wie ein zurückgespultes Video, wir würden nur die Schwimmrichtung ändern, dadurch aber z.B nicht jünger werden. Für uns selbst macht es keinen Unterschied.

[@parteitagkonstantinthernen5191]

das hier sind wohl astropysische vorstellungen,aber wo wir lebensind eben noch dimensonen wo es scheind das zeit nur nachvorne geht obwohl schon alles probiert wurde um andere richtungen zu erklären. es könnte ja sein wenn das universum zerfallen ist das alles bei null wieder gleich anfengt. wenn man tot ist müsste mann schon über die afangsgrenze kommen

[@babayaga6274]

Danke.sehr schön erklärt !

[@spock2009]

Danke für den guten Versuch der Erklärung. Mit der Quantenmechanik wird's plausibler. Aber es bleibt doch, wie bei allem über Quanten, ein Knoten im Gehirn zurück... Vermutlich haben wir noch nicht das richtige Modell um Quanteneffekte gut zu verstehen.

[@phasco5692]

Gute Modelle haben wir dafür schon. Aber es gibt einen Grund, dass die Menschen, die daran arbeiten, mindestens einen Master-Abschluss in Physik (oder Vergleichbares) haben.

[@spock2009]

@phasco5692 Meine Erfahrung an der Uni war auch zu Zeiten meiner aktiven Forschung, dass etwa 99% der Studienabgänger nicht in der Lage sind in der Forschung zu arbeiten. Wenn jemand glaubt ein Master-Abschluss würde ihn bereits zu Forschung befähigen, halte ich das für Selbstüberschätzung. Irrtümer werden übrigens nicht mit steigendem akademischen Grad "wahrer". Und Richtiges wird nicht falsch, nur weil ein ungebildeter Mensch es äußert. Ich hoffe du versuchst hier keine gekränkten Eitelkeiten durch Überheblichkeit zu überspielen? Ganz offensichtlich stecken derzeitige Modelle der Quantenphysik in den Kinderschuhen und sind sicher noch weit von einem tiefen Verständnis entfernt. Viele Paradoxien werden beschrieben und modelliert, aber werden nicht verstanden. Aber die Annahme man hätte gerade jetzt alles gut auserforscht und die derzeitigen Größen der Forschung hätten die Wahrheit gepachtet war zu jeder Zeit in der Geschichte sehr verbreitet, daher willkommen im Mainstream mit deiner Meinung. 🙂

[@susisklenicka1336]

der Begriff "negativ" existiert nirgendwo in diesem All, außer in den Gehirnen von Menschen. Also kann er sich mithilfe dessen alles ausdenken, was er will.

[@patrickgehrig3534]

Sehr interessant. Eine mathematische Lösung ist nicht immer real/echt, doch die Realität ist manchmal Wunder pur… Merci lässt Du uns an Deinen❤❤❤ Gedanken und Wissen teilhaben! Nur das Beste fürs 2025 wünscht Dir Patrick Gehrig, Bern.

[@phasco5692]

In diesem Fall ist es experimentell nachgewiesen. Nicht rein mathematisch

[@patrickgehrig3534]

@ Ja ist mir schon klar, eben (was nicht waagerecht meint) wunderbar. 🎈

[@thomasdc2439]

haha, so ein Zufall. Ich höre gerade ein Hörspiel namens "Möbius" von Brandon Q. Morris wo es um … sagen wir mal einfachheitshalber und ganz entfernt auch irgendwie um "negative Zeit" geht. Kann ich auf jeden Fall empfehlen.

[@blackrider83]

Also gilt die die relative Unschärfe nicht nur für den Raum, sondern auch für die Zeit? Klingt logisch, da Raum und Zeit miteinander verknüpft sind (Raumzeit). In der Quantenmechanik gibt es demnach nur Wahrscheinlichkeiten für Raum UND Zeit

[@phasco5692]

Es gibt eine Unschärfe für Zeit, die hat aber nichts mit Raumzeit zu tun, sondern mit Energie. Ist aber deutlich komplizierter als die bekannte Orts-Impuls-Unschärfe

[@Jogi-j4j]

Sehr gut ist es, wenn ein Mensch ein leben Lang von der positiven Zeit umhüllt ist, dann gelingt es auch, das Leben. Das ganze Leben lang von der negativen Zeit umhüllt zu sein, dürfte weniger erstrebenswert sein...

[@l.bagusch1186]

Quantenphysik erinnert an Magie ! Zeit spielt auch in unseren Hirn statt, wenn man z.B. ein Zug oder Bus verpasst hat, dann vergeht die Zeit im Hirn langsamer bis man weiterkommt aber wenn man freudiges erlebt in Geselligkeit von Bekannten bzw. Freunden, dann vergeht die Zeit schneller im Hirn. Und was ist das Hirn ? Ein Quantencomputer !

[@yunghypn062]

Das ist eigentlich eher die Relativitätstheorie. Quantenverschränkung jedoch ist eigentlich fast synonym mit Telekinese. Wirklich magisch

[@SuzanAysunAkatam]

Wow,Danke👍👏🙏💕💕💕💕💕

[@BernhardRüssmann]

Also Informationen (Programme) befinden sich im 5 D Raum, außerhalb von Zeit und Raum. Diese Programme definieren aus der Zukunft die Programme der Gegenwart und Vergangenheit. Das ist die Lösung für Strukturresonanz und damit des Instellaren Reisen durch Interdimensionale Portale.

[@TopsyCred]

Daumen Hoch Waden Beißer. ,--)

[@ePertmhosTainaaSt]

Der Hall in der Stimme gibt dir einen Göttlichen Tuch.

[@heicoschemann7579]

In die Wade beißen 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣👍👍👍👍👍👍🤣🤣🤣🤣🤣 So unerwartet Und soooo stumpf gesagt 👍🤣 GEIL MANN

[@gerhardwolf2408]

Wenn Du mir in die Wade gebissen hast, bevor ich dieses Video überhaupt geschaut hab, dann ist die Zeit rückwärts gelaufen!😂

[@bastardo6868]

Natürlich gibt es dafür eine Anwendung: Codes, die in der Superposition überlagern, können nicht geknackt werden und Information braucht nicht unbedingt einen Träger!

[@Jarasa314]

Ist nichts anderes als wenn ich meine Entscheidungen ändere oder Richtung wechsle oder Meinung anpasse . So ändere ich den Verlauf der Zeit auch .

[@phasco5692]

Nein. das ist nicht das selbe

[@kurtnast]

Wer will schon wissen, ob "unsere" Zeit vorwärts oder rückwärts Läuft ? ...Wir werden es NIEN wissen

[@Medusa_la_Luna]

Element X - das Element, welches die Grundlage des ursprünglichen PSE bildete und entfernt wurde

[@daver2777]

Du bist einfach der beste ❤

[@gkdresden]

Im Prinzip ist Kausalität nicht als zeitliche Abfolge zu verstehen, da es so etwas wie Gleichzeitigkeit genauso wenig gibt wie absolute Zeit. Bei allen Messungen, bei denen etwas (wie z.B. Licht) ziemlich flott unterwegs ist, darf man also hinsichtlich von Zeitmessungen auf Überraschungen gefasst sein weil man es hier mit unterschiedlichen Inertialsystemen zu tun bekommt. Zudem sind die Einsteinschen Gleichungen, die Kausalität beschreiben, zeitsymmetrisch. Damit lässt sich Ursache und Wirkung nicht klar voneinander trennen, bzw auch untereinander austauschen. Die Ursache einer Wirkung kann wie in der Vergangenheit auch in der Zukunft liegen. Das macht keinen Unterschied. Formal logisch betrachtet stellt Kausalität ja eine "genau dann, wenn"-Beziehung dar, also eine Identität. Bei einer Identität sind beide Seiten der logischen Beschreibung identisch (hätte man ahnen können) und damit auch untereinander austauschbar. Bei Zeitreisen ist es ja auch nur so, dass sich Objekte (wie z.B. Atomuhren) in unterschiedliche Intertialsystem begeben, in denen die Zeit natürlich unterschiedlich schnell tickt. Das Phänomen hat man mit Atomuhren, die mit Flugzeugen etliche Male wild herum geflogen wurden und dann mit anderen, die an einem Ort auf der Erde aufbewahrt wurden, bereits experimentell erforscht. Die herum geflogenen Uhren gingen um einige Nanosekunden nach, je nach Häufigkeit und Geschwindigkeit mit denen diese Uhren unterwegs waren. Ihre Zeit tickte also etwas langsamer. Sie sind damit relativ zu den Uhren, die auf der Erde blieben, in die Zukunft gereist, da bei ihnen inzwischen mehr Zeit vergangen war. Genauso gut kann man sagen, dass die Uhren, die auf der Erde geblieben sind, relativ zu den herum geflogenen Uhren, in die Vergangenheit gereist sind. Die antiken Griechen kannten zwei verschiedene Worte für Zeit. Chronos war die tickende Zeit, Kairos war dagegen der Zeitpunkt. Man kann sagen, Kairos existiert nicht, da Kairos eine Vorstellung von absoluter Zeit ist. Ein Zeitpunkt, der überall gleich ist. Den gibt es nicht.

[@carstenschmidt3119]

Hiermit beantrage ich für mich und meine Frau jeweils 1x 35 Jahre und 1x 25 Jahre negative Zeit. Dann sind wir unbeschädigt und können wieder voll auf die Kacke hauen !!!

[@sifuthomasbordon-petersen1126]

Würde das dann nicht automatisch bedeuten, dass auch die Zeit gequanzelt wäre und es somit sowohl ein Zeit-Feld und auch Zeit-Teilchen als Anregung dieses Feldes geben müsste? Und um den Gedanken noch etwas weiter zu spinnen - vielleicht wäre das auch ein Hinweis auf gequantelten Raum, bzw. gequantelte Raumzeit? ("Are you pixelated?")

[@phasco5692]

Nein

[@marcp4313]

Bei so kleinen Entfernung und so hohe Geschwindigkeiten kann ein Messfehler die Umkehrung bedeuten.

[@phasco5692]

Messfehler können aber sehr präzise bestimmt werden.

[@doublebrain9038]

Hier ein freundlicher Hinweis: Es gibt in der Mathematik keine "komischen Ergebnisse", es sei den man rechnet mit der Menge der Komischen Zahlen IK. Diese ist aber inexistent oder wurde bisher noch nicht bewiesen. Weiterhin konnte man bisher in der Physik keine "komischen" Erscheinungen beobachten. Sonst gäbe es bereits eine PhyComedy.

[@Zeggorro43]

Hi wir Menschen wissen nicht einmal ansatzweise über das Universum bescheid ,und deren Vorgänge was wir wissen kann völlig falsch sein in bestimmten Bereichen .

[@doublebrain9038]

@@Zeggorro43 Stimmt. Ich empfehle zu diesem Thema Schopenhauers Hauptwerk "Die Welt als Wille und Vorstellung".

[@handhenze2688]

Na dann denkt alle mal darüber was Nokola Tesla mit der Zahlen Reihe "3 6 9" uns sagen wollte. Danach seid ihr in der Lage das Universum zu verstehen.

[@thefoxfamily341]

Und wie soll ich das machen? Verwende oft diese pattern in meiner sequence wen ich mit meinem selbst gebauten Oszillator und sequencern spiele... Hast du irgendwelche Tipps? ❤❤❤

[@handhenze2688]

@thefoxfamily341 nur aus meiner Sicht gesehen 6 Uhr Abendessen, 3 Uhr Nachts zur Toilette und 9 Uhr Frühstück. Und im Universum gibt's auch Gesetzmäßigkeiten. Beispiel: Mondumlaufbahn, Erdumlaufbahn, Sonnenumlaufbah. Jetzt mußt du dieses weiter machen. Dann schau in anderen Bereichen. Z.b. Sähen wachsen Ernten.

[@HolyHeinz]

Hmmm, dies sollte dann auch Einfluss auf die Entropie haben, und bezüglich 2. Hauptsatz der Thermodynamik bin ich da noch skeptisch…

[@domdom2592]

Funktioniert nicht auch ein quantencomputer so in etwa?

[@hirnlager]

vakuum lichtgeschwindigkeit ist nicht lichtgeschwindigkeit in einen belibigen raum. in einen raum aus glas wäre licht anders. ;)

[@JR-BR132]

Das Bild mit der Katze von Herrn Schrödinger war gemein. 😢

[@კხბრ]

Hat das mit einem Welle-Teilchen-Dualismus zu tun?

[@mimismart9706]

vor ein paar Jahren habe ich gelesen, dass schneller als Licht die Gedanken sind, die auch Informationen sind. ich muss sagen ich bin absoluter Laie was die Materie betrifft bin, es sollen Experimente durchgeführt worden sein, die während der Telepathie der Transport augenblicklich war. besagt die Quantenphysik das die info von einem Teilchen sofort auf anderem Ende des Universum sich befindet? Kritik zu dieser Feststellung behaltet für sich, ich bin eine alte ungebildete Frau.

[@dunkelbier446]

Vielleicht ist ja auch die Zeit gequantelt. Das würde das Phänomen erklären oder?

[@martinschwalbe742]

Wenn der Mensch sie nicht quanteln würde, wäre Zeit nicht erfassbar. Zeit existiert nicht physisch, nur virtuell. Zeit geht nicht langsamer oder schneller, nur in unseren Köpfen und Uhren sind auch elektromagnetische Geräte die entsprechend ihren Umgebungsbedingungen ticken. Wenn in der kälteetwas träger wird oder langsamer zu stinken anfängt, vergeht auch nicht die Zeit langsamer. Das Universum ist überall gleichalt, denn es soll ja nur einen Urknall gegeben haben, und ist bis heute 13,8 M. Jahre alt.

[@arminknecht6362]

Ich denke nicht, dass Zeit eine eigene Struktur hat.

[@phasco5692]

@@martinschwalbe742 Du vermischt da ganz viele Sachen die nichts miteinander zu tun haben. Um es aber kurz zu machen: Zeit ist in der physik nicht gequantelt und eine Quantelung der Zeit würde das Problem auch nicht lösen

[@martinschwalbe742]

@phasco5692 Für sie mag da kein Zusammenhang bestehen, aber ich sehe da einen Zusammenhang. Zeit ist meiner Meinung nach ein rein geistiges Konstrukt. Physikwissenschaft besitzt keine Deutungshoheiten. Ich respektiere die Zeitphysik, akzeptiere sie aber nicht unumschränkt. Es ist nicht zwingend logisch, dass Zeit negativverlaufen kann oder langsamer gehen kann. Es gibt eine Lücke zwischen Beobachtung und Wahrnehmung innerhalb zeitlichen Wissens. Der konträre Diskurs über Zeit hat seit der Relativitätstheorie zu Recht Bestand. LG martin

[@martinschwalbe742]

@@arminknecht6362 zumindest hat Zeit, meiner Meinung nach, keine physische Struktur, nur eine durch "Nach"denken virtuelle. Wir müssen aber prozessual denken, und ein Prozess hat nun mal eine Dauer, die größer als Null und kleiner als die Ewigkeit ist. Wir brauchen also Uhren als Taktgeber, wobei Diese in ihrem Prozess durch Beschleunigung und Gravitationsbeschleunigung träger werden können. Ein Uhrprozess wird nicht durch die Zeit z.B. langsamer, sondern es wirkt ein physikalischer Hintergrund auf die Uhr, welcher Die Uhr und nicht die Zeit langsamer vergehen lässt. Ich erhebe hier keinen Anspruch auf Allgemeingültigkeit, sondern teile nur meine Logik zur Zeit mit. Einsteins ART ist okay, aber ist diesbezüglich eine zu stark reduzierte Darstellung der Zeit bzw. deren Messung. Wer an Zeitdilatationen nicht zweifelt, der verdrängt diesbezüglich seine wissenschaftliche Aufgabe des steten Zweifelns. Wenn Jeder nur das sagt, was bereits Allgemeingültigkeit erlangt hat, dann ist die Wissenschaft eingefroren. LG Martin

[@HarigastiEisen]

Das Thema schiesst mich voll weg. Stark .👍 Mittelmässiger ClickB. Nicht reißerisch genug 👎🏻 Spässle 😅

[@EntropyWSE]

🤣🤣🤣

[@chrisroedel]

Ist c nicht vielmehr eine Konstante, denn eine Grenze?

[@EntropyWSE]

Ne :) die Grenze ist eine Konstante 😁

[@Jerrec]

Na dann hoffen wir mal, dass es nicht wieder ein Messfehler ist, der durch ein loses FC Kabel ausgelöst wird! :-)

[@senecaaurel8050]

Uff auahh. Meine Wade. Na gut, dann muss ich wohl erst deabo und wieder neu abonnieren ✌️ Das war aber auch gerechtfertigt bei so einem tollen Kanal 😅🦵🥲

[@mrsickxx]

Warum der Hall ?

[@GabeAng]

Das Gesetz der Dualität

[@Jakob.Hamburg]

Unsere guten Waden. :0 Hab Gnade! :D

[@sebastianthale258]

Daraus kann man ein Schallter bauen 🎉❤

[@matzepet5593]

"Starker Tobak" part2.🖖👽👁️😶‍🌫️👌

[@diyundspiele6273]

Was sollen diese Bilder bedeuten? Das hat doch nichts mit der These zu tun.

[@Cyberrailer]

Tut mir leid, aber ich bin hier der Wadenbeißer 🤣

[@EntropyWSE]

Hey hey! Soooo nicht! 🤣🤣🤣

[@atchefu]

Ich denke gerade an das phänomen Deja vu

[@fahrhadrasuli]

Dankeschön Wow krass

[@wilhelmmeyer89]

Messfehler.

[@phasco5692]

Kannst du das auch belegen?

[@wilhelmmeyer89]

@phasco5692 Ich kann Brötchen belegen mit Käse oder Wurst oder Gemüse.

[@phasco5692]

@ Dass dachte ich mir schon. Für mehr reichte wohl auch nicht

[@wilhelmmeyer89]

@phasco5692 Offensichtlich meint der verklemmte facso efib, dass er sich einfach pseudowissenschaftlichen Berhauptungen anschliessen kann und ander müssen ihm belegen, dass er falsch liegt. Bewertung: Unverschämtheit, Überheblichkeit. Zu dumm nur für ihn, dass er so unwissenschaftlich ist und denkt, wie Goethe.

[@Chillerkiller93173]

If you hear hoofbeat, think of horses, not of zebras - Theodore Woodward 😊

[@Chillerkiller93173]

Oder auch Ockhams Rasiermesser, Prinzip der Parsimonie, lex parsimoniae oder Sparsamkeitsprinzip

[@torukmacto4879]

Es gibt "Negative" Zeit. "Wir" beschleunigen ein halbes Jahr bis zum Lichtsprung. Dann läuft die Zeit rückwärts. Nach einer sehr genau definierten Zeit kommt der Lichtsprung. Ein halbes Jahr bremsen. Wie lange haben "wir" für 30 Lichtjahre gebraucht? Drei Tage. Beschleunigungs- und Bremszeit wurden von der "negativen" Zeit ...aufgefressen. Mehr oder weniger.

[@MatzePeng84]

Bei Lichtgeschwindigkeit läuft die Zeit nicht rückwärts.

[@torukmacto4879]

@ Sicher?

[@MatzePeng84]

@ Zumindest nach der Relativitätstheorie, würde die Zeit maximal stehen bleiben.

[@torukmacto4879]

@@MatzePeng84 Eigentlich hast Du ja Recht.

[@HarigastiEisen]

Kommentar 💪🏻

[@Speedy83876]

Kann man auch einfacher erklären negative Zeit ist Vergangenheit aber so wie ich und viele andere und die Wissenschaft ja sowieso wissen alles besser. Das wichtigste vergessen aber alle, die Zeit leben aber richtig.👌

[@phasco5692]

Stimmt zwar nicht, aber es ist natürlich einfacher Wissenschaftler als Besserwisser zu bezeichnen, als sich selbst mit der Thematik auseinander zusetzen

[@timsloot863]

Wo ihr noch mehr über negative Geschwindigkeit wissen fragt Tim mit Gotto.

[@DrDuck-yb8mv]

Also doch ein Multiholografisches Universum 🤭

[@HaasiAustria]

Ich habe nicht verstanden, wieso das Photon im Experiment keine Information enthält. Ein Photon ist ein Photon, wie kann eines Info enthalten und ein anderes nicht? 🫨

[@Andy-qv9tb]

habe mich auch gefragt wie das gemeint ist. Was ist mit Wellenlänge, Energie, Polarisation, Impuls, Spin.....usw. ohne die würden die Elektronen im Atom nicht "springen" Auserdem dachte ich das die verweilzeit der Elektronen auf den höheren Energienivous bereits bekannt ist, das ist ja z.B. beim Laser wichtig.

[@phasco5692]

@@Andy-qv9tb Guter Gedanke. Es geht aber nicht um die Information des Photons selber, sondern Informationen über die Umgebung, wie etwa die Atomwolke, durch die sie fliegen. Da sie aber nicht gestreut werden, sondern "gerade" durchgehen, gibt es keine Information.

[@Cerbera66]

Danke für die Frage. Ich finde alle Themen rund um Quantenphysik intellektuell ausgesprochen schwierig 🥴 Manchmal ist meine Frage einfach nur "Hä???" und ich kann gar nicht konkret fragen 🥸

[@joreichmann6501]

​@phasco5692 Gute Erklärung. Dachte auch, dass ein Photon lediglich ein Licht Quant ist und keine Info haben muss.

[@judass187]

nicht beißen :)

[@EntropyWSE]

:) vllt ein bisschen

[@3teex103]

🎉

[@wernerwakolbinger345]

Geschwafel! Unprofessionelles Video😕

[@R.D.Brandt]

Bist du ein wenig unterbelichtet, um auch nur die grundlegensten Aussagen im Video zu verstehen? Die Inhalte sind streng physikalisch und die Bedingungen der Ausgangsposition sind korrekt dargestellt. Köhärenz, Superposition, Überlagerung, Unschärferelation. Wenn du das nicht verstehst, ist es dein Unvermögen, Daher finde ich deinen Kommentar völlig falsch und beleidigend. Du hast nichts verstanden, machst aber andere dafür verantwortlich.

[@evelyn_koenigskind]

Ich möchte allen die Bibel, Gottes Wort und "Quantenherrlichkeit" von Phil Mason empfehlen

[@multipete]

😂😂😂

[@uwebrandweiner1337]

Bitte nicht in die Wade beißen 😅

[@EntropyWSE]

schauen wir mal ... Hehe

[@zkush_]

Ich liebe deine Videos echt aber dieses Intro ist so unglaublich laut 😂😂🙏🏾

[@AlexZerrArt]

Super nervig

[@steffenritter6765]

Ist Zeit variabel? Der Ansatz, dürfte Bahnbrechend sein!

[@roberthanness7505]

Natürlich ist sie das

[@entirrfissolek682]

Zu viel Hall schmerzt schon

[@oliverkossebau-viebig8653]

Nice

[@mr.delphi.der.cargokultkon654]

Oha³

[@christianr.3610]

schwerster....äh erster

[@EntropyWSE]

Hehe

[@Andy-qv9tb]

was haben wir gelernt? bist zwar erster, ober ich war vorher da 😁

[@Cerbera66]

🥇🌻🍀😁

[@Wolfgang93981]

Also die Lichtgeschwindigkeit soll die maximale Geschwindigkeit aller möglichen Dinge sein!!?? Mit Respekt, aber das ist „vollständiger Unsinn"! Bewegung und Zeit! 2013 Düsseldorf in einem McDonalds Restaurant in der Nähe des HBH! Dort habe ich, wie vorher x-mal, dort unter mehreren Zeugen. Die Polizei kam dazu, sodass es sicherlich auch einen Polizei-Bericht gibt. Dort habe ich einen jungen Mann „eingefroren in der Zeit“!! Es gibt ein vollständig von der Polizei etc. registriertes gleiches Ereignis um ca. 1995 in einem Wellenbad in der Nähe von „Grevenbroich“. Also NACHPRÜFBAR!! Dort war für eine Zeit das ganze Bad in seiner Bewegung eingefroren! !!„Sogar das Wasser“!! Also auf elementarer Basis! Auch hier wieder sicher ein dutzend Zeugen! Die Zeit, die hier erklärt wird, existiert nur als Abstraktion in den Köpfen des Menschen. Jede der Überlegungen, die hier beschrieben worden sind pseudo-intellektuelle Pseudo-Wissenschaft!

[@randycochones5965]

bitte einfach ein Video dazu machen.

[@Wolfgang93981]

@@randycochones5965 Wozu? Als Entertainment?! Ich sehe keinen Sinn darin. Sorry!

[@pitbrett8164]

Früher bin ich sehr gerne Gassner/Lesch gefolgt; wenn ich jetzt aber erlebe wie falsch sie in den meisten Dingen lagen und diese dennoch weiter vertreten, bin ich nur noch enttäuscht von denen;

[@phasco5692]

Wo liegen sie denn Falsch?

[@AndreasAchnik]

Sie liegen in fast Allem falsch .. Müssen halt der fremdfinanzierten Mainstremwissenschaft folgen ... Irreführung ist ihr Auftrag ...

[@MatzePeng84]

Das hier ist doch Mainstreamwissenshaft. Ich glaube es ist zu hoch für euch.

[@SLau1979]

@@AndreasAchnik Immer schön den Aluhut festhalten 😂

[@phasco5692]

@@AndreasAchnik So einen Nichtssagenden Kommentar liest man wirklich selten. Respekt!