Бредбери, 451 градус по Фаренгейту

[@saharadesert1275]

Как же вас приятно слушать!

[@gasindm]

Спасибо!

[@AdamMaykov]

- Алло! Это пожарная? - Да. - Пожарьте мне картошки. - Мы не жарим, мы тушим. - Ну потушите.

[@ST-cd8hm]

И к чему это? Услышал слово пожарник и сразу надо вставить этот бородатый и к тому же не смешной анекдот? Хотя бы послушал о чём речь идёт. Про чтение этой книги даже не говорю, ибо видно что ты глуп.

[@AdamMaykov]

@@ST-cd8hm зато ты умник, радуйся))

[@gasindm]

Не ругайтесь, пожалуйста! Ну, анекдот и анекдот, ну, бородатый и бородатый, ничего страшного. Я действительно допустил речевую ошибку, прошу прощения, такое случается.

[@gasindm]

Пожалуйста, не надо ссориться, я блокирую за ругань, а ситуация того не стоит - я действительно допустил речевую ошибку, - не «пожарник», а «пожарный», и только так! Это строгая норма. Бывает! Книга-то серьезная и очень хорошая.

[@AdamMaykov]

@@gasindm Вот и я тоже думаю. что анекдот никого не трогает потому что это всего лишь шутка но чела видимо задело)) совсем юмора нет. А книгу я читал как и другие книги автора.

[@klichi7322]

Давно читал 451 градус по Фаренгейту) увидел видео решил перечитать )спасибо большое) Автор молодец , хорошие видео снимает, добра тебе и успехов)

[@gasindm]

Рад, что видео понравилось. Книга эта великая.

[@Баярма-п8т]

Благодарю вас

[@МишкаШишка-я1г]

Невероятный момент для меня, которых довёл до мурашек - это когда люди пересказывают друг другу книги, которые сожгли или отобрали. Насколько книги были дороги персонажам произведения

[@gasindm]

Да, это завораживает.

[@Kashkina_me]

Привет из 2019, слушаю это видео в AirPods, жду что вот-вот Фабер позвонит и скажет что делать

[@gasindm]

У нас, в 2039, импланты прямо в коре головного мозга.

[@VladBogdan]

Прыгай в реку, пока город не бомбанул)

[@Roman_Bondarenko]

Улыбнуло в 2021

[@arturkaznacheev8022]

Он еще не родился

[@iliya_apocalypse]

​@@gasindmони уже в 2024 появились

[@СергейИпатов-ш3д]

Большое спасибо за видео! У Вас потрясающий канал. Желаю Вам всего наилучшего и продолжать в том же духе :)

[@gasindm]

Спасибо за добрые слова! Рад, что нравится! Зовите друзей, делитесь найденным :-) В описании видео есть много полезных ссылок на указатели и интересные темы - пожалуйста, посмотрите, может быть что-то понравится, или пригодится! Хорошего чтения!

[@alexeynedumov3497]

Закрыл видео, потом искал его, чтобы поставить лайк! Очень грамотно!

[@gasindm]

Спасибо за добрые слова! Рад, что нравится! Зовите друзей, делитесь найденным :-) В описании видео есть много полезных ссылок на указатели и интересные темы - пожалуйста, посмотрите, может быть что-то понравится, или пригодится! Недавно у меня появились плейлисты "Путешествия" и "Интервью" - но они тоже про книги и книжную культуру. В разделе "О канале" опубликована шляпа, туда можно кинуть монетку. Хорошего чтения!

[@ЕленаГригорьева-д8ю]

Безумно приятно слушать умного мужчину!!!спасибо вам!!!

[@gasindm]

Спасибо за добрые слова! Рад, что нравится! Зовите друзей, делитесь найденным :-) В описании видео есть много полезных ссылок на указатели и интересные темы - пожалуйста, посмотрите, может быть что-то понравится, или пригодится! Хорошего чтения!

[@ЕленаГригорьева-д8ю]

@@gasindm да конечно, буду смотреть ваши видео и советовать знакомым)))Успехов вам!

[@mariimiee]

Давно я не была так рада 20 минутам моего свободного времени! Я рада, что посмотрела ваше видео, полностью согласна с вашими словами. После прочтения 451 градуса было приятно слышать, так скажем общий взгляд на книгу) спасибо вам большое❤️

[@androidtelefonlarim3571]

Благодарю

[@gasindm]

Рад, что понравилось!

[@Славародуславянскому]

2020 год Прочитав данное произведение, хотел раскрыть для себя полноценный посыл автора И я рад, что наткнулся именно на данный канал Вы повествуйте с желанием и дикой любовью И это понятно сразу же с певрйо секунды Жаль, что такой контент не ценится в наше время Но от лица тех, кто забрел на данный канал по той же самой причине Я хотел бы выразить вам благодарность Пока есть такие люди как вы, будет жить и литература в умах молодого поколения Долгой и просветительной вам жизни

[@gasindm]

Большое спасибо за добрые слова! Рад, что Вам нравятся мои видео.

[@nataliyamatiushkova6263]

Сразу заинтриговал сюжет, пока остановила видео, заказала книгу, жду. Продолжу смотреть после прочтения - опасаюсь спойлеров. Как всегда, от Вас волна позитивной энергии и интересной информации. Большое спасибо!

[@gasindm]

Спасибо за добрые слова! Рад, что понравилось! Зовите друзей, делитесь найденным :-)

[@ИгорьМальцев-г3о]

Рэй один из писателей, который меня всегда успокаивал. Вот Джон Уиндем развил начавшуюся панику, хотя Триффиды у него ок, а Рэй увлекает, усаживает тебя в аттракцион, вставая с которого ты раз и навсегда запомнишь именно этот - за яркость и художественную глубину и цельность, которая схватывает тебя и не отпускает, это не просто слова, а действительно текст. Спасибо за видео. У них тоже терапевтический эффект, слушаю по вечерам, смотрю, для меня это как АСМР: мягкий голос, паузы, манера, звук перелистывания страниц. Уникальный в своём роде канал на буктьюбе всемирном.

[@gasindm]

Спасибо, мне очень ценно мнение, о том, что мои видео тоже имеют терапевтический эффект. И очень хорошее сравнение Р.Б. с Д.У. Благодарю, что поделились мнением!

[@lenazharkevich244]

Спасибо Вам большое. Подписалась.

[@gasindm]

Спасибо за добрые слова! Рад, что нравится! Зовите друзей, делитесь найденным :-) В описании видео есть много полезных ссылок на указатели и интересные темы - пожалуйста, посмотрите, может быть что-то понравится, или пригодится! Недавно у меня появились плейлисты "Путешествия" и "Интервью" - но они тоже про книги и книжную культуру. В разделе "О канале" опубликована шляпа, туда можно кинуть монетку. Хорошего чтения!

[@gasindm]

Мне казалось это очевидным: набор любимых книг у статистического большонства читающей публики почти совпадает с классическим каноном. Что нового и захватывающего в таком формате я могу сказать о Данте? Практически ничего. Если повезет, то мелькнет свежая мысль, в 1 случае из 10. Моя задача не блеснуть эрудицией и не покрасоваться, а действительно поделиться накопленным сокровищем- каждая прочитанная хорошая книга является подарком судьбы. Особенно - в детстве, особенно - редкая или забытая.

[@red_queen0803]

❤❤

[@gasindm]

Рад, что понравилось!

[@annagrigorewa]

Обожаю это произведение! Одно из моих любимых. Антиутопии-моё любимое направление в литературе. Сегодня ознакомилась с Вашим каналом. Здорово рассказываете...приятно слушать)

[@Т9ч]

Отличный обзор!

[@lidija9995]

Здравствуйте! Очень люблю слушать ваши обзоры. Даже тогда, когда не собираюсь книгу приобретать. Вы ёмко и правильно формируете мою мысль когда у меня она, порой, плавает в нечётких контурах... Очень хотелось бы услышать ваш обзор на произведение Карела Чапека " Белая смерть". Написана антиутопия лет 80 назад, а читается словно это события наших дней. И опасная болезнь из Китая, и портреты обывателей, врачей, чиновников и военных ну точо не изменились, прекрасно схвачены....

[@annagrigorewa]

Замятин "Мы" тоже впечатлил конечно)... И "О дивный новый мир" и "Скотный двор" Оруэлла

[@martablein6364]

Согласна с каждым словом!! 👏👏👏

[@nikonone7225]

Спасибо вам! Вы мне очень помогли.

[@Hope-rg3xo]

Я тоже и читала и смотрела фильм, мне импонирует взгляд автора на эту ситуацию, в нашем времени в виду прогрессии технологий люди совсем забыли про книги, про историческую литературу😰

[@Vados2000]

Читают,но мало.Да и про живые книги,а не электронные.Кругом вывески блестят пестрят,кафе,магазины,рестораны и т.д.И такая скромкая,серая,обшарпанная табличка "Библиотека"(ещё советская).Эта табличка не то что притягивающая,а наоборот отталкивающая.Это я из того,что видел гуляя по городу.

[@gasindm]

Не во внешнем блеске дело, не все то золото, что блестит, но Вы правы совершенно - в том, что касается внешней привлекательности и визуального удовольствия книга все сильнее проигрывает другим медиа.

[@rikishisartsbook3771]

Прекрасное видео, даже захотелось прочитать книжку! Жаль , я не нашёл искомого - пересказа сюжета. А так, спасибо за знакомство с Реем Бредбери

[@gasindm]

Спасибо за добрые слова! Я не пересказываю сюжеты, почти никогда, только в случае книг для самых маленьких - так как это видео для родителей. Рекомендую briefly ru, там хорошие изложения содержаний.

[@lingvaguru]

Благодарю, 451'по Фаренгейту есть в школьной программе,Бредбери - гений,прожил долгую и достойную жизнь

[@gasindm]

Да, это действительно, достойная и удивительная жизнь! Самоучка, получивший образование в библиотеках. Творческая энергия до глубокой старости. Великий лирик и гениальный провидец.

[@SenjoritaAnarda]

Очень хороший обзор на книгу очень сильного автора)

[@gasindm]

Спасибо! Рад, что понравилось!

[@IvanSusanyn]

мне очень сильно помогают эти "пуговки наушники". Я часто гуляю и во время прогулок очень люблю слушать аудиокниги, так что не всё так плохо. (печатную литературу я тоже читаю) :)

[@gasindm]

И мне помогают! Речь ведь не о том, что они плохи, а о том, что люди перестают замечать друг друга, меньше общаются, угасает эмпатия. Это лишь красноречивая деталь, которая становится метафорой всего «нового мира», где технологии уже не сближают, а разделяют людей

[@IvanSusanyn]

@@gasindm эту книгу я обязательно прочитаю, по крайней мере прослушаю точно.

[@ReAgent003]

Спасибо. Создадите свой список, свой топ любимых книг?))

[@ЛИССмирнов]

Приступаю к чтению этого произведения, решил перед прочтением послушать Вашу рецензию.

[@gasindm]

Можно и перед прочтением, можнео и после. Я, конечно, стараюсь избегать явных спойлеров!

[@ГайМонтэг-н3к]

По-моему, самое великое прозрение Брэдбери в том, что он предвидел политкорректность - этот позор и ужас нашей эпохи, который страшнее любой цензуры. Что там книги - у нас в Украине вежливые молодые люди могут попросить выключить приемник, если ты слушаешь песню, которая их волнует и раздражает - конечно, это не украинский рок... Если ты откажешься удовлетворить просьбу, последствия могут быть непредсказуемые.

[@ИльяХудяков-з1я]

Я бы не сказал, что это предвидение, ведь не сложно предсказать каким будет общество в антиутопии, если утопия- это идеальный мир и общество, то антиутопия противоположно

[@VladBogdan]

Так вот ты где! Быстро выключи приёмник!

[@piroshok5637]

Интересная мысль!

[@МаксимКлеткин-й3ч]

Привет всем из 14.07.2020. всех поздравляю, сюжет этой прекрасной книги, стал к нам ещё ближе!

[@gasindm]

Максим Клеткин Ого, в чате путешественник во времени! Круто:-) только путешественники во времени приветствуют не «Привет из Москвы», а «Привет из (дата и год)!»

[@МаксимКлеткин-й3ч]

@@gasindm да) в будущем всё не совсем так, как вы себе представляете).

[@arinastepanova5661]

Ваша речь услаждает мой слух)

[@gasindm]

Спасибо! Искренне Ваш, Рахат Лукумович

[@МоррисЧамурлиди]

👍

[@jskripka]

Спасибо за видео! Очень приятно вас слушать! Не обращайте внимание на тех, кто приходит в чужой дом в грязных ботинках и топчется в нем. Я действительно полюбила антиутопии после того, как мне в 8 классе классный руководитель дала "партийное задание" прочитать Замятина и просто перессказать классу (иллюзий она не питала!) ;))) В подростковом возрасте прочитала все нижеупомянутые. Пришла пора как минимум перечитать 1984 и Бредбери.

[@gasindm]

Yulia Skripka Спасибо за добрые слова! Все в порядке, меня сложно смутить:) А книги - прекрасные, читайте их!

[@ОльгаЧернова-ъ9л]

Как и книги, музыка и телевидение, это способ побега от реальности. Часто впечатлительные и романтичные натуры, заядлые чтецы. Это побег от суровой и серой реальности. Жена главного героя, бежала от серой реальности очень усердно, это было сродни побегу в зависимости от нар.веществ. Яркие впечатления, без приложения каких либо сил со стороны воспринимающего. Яркая реальная жизнь, требует усилий и внутренней наполненности. Книги лучше нынешних средств развлечения тем, что со страниц нам силой фантазии надо вынуть образы и нарисовать. И писателю надо много таланта и мастерства, чтобы была интересной история и персонажи. Порой в книгах даже ума-разума можно набраться😅 Авторам тех же кинофильмов, за красивой и яркой картинкой, музыкой и прочим, можно спрятаться и забыть про сюжет. Эта яркость манит. Кричи громче, свети ярче, мигай чаще и все как под гипнозом следят за тобой, забыв обо всём. Но всё же есть кинокартины, что хороши, как хорошие книги. Мне кажется дело в самом человеке, как и всегда было, к чему он стремится и чего хочет, жить или избегать жизнь.

[@gasindm]

Спасибо за высказывание! Очень интересно, а вот это: "Кричи громче, свети ярче, мигай чаще и все как под гипнозом следят за тобой, забыв обо всём." - потрясающе точно Вы сказали. Но я с Вами не согласен: в отличие, возможно, от других видов искусство - книги - вовсе не способ побега от реальности, а инструмент активного на нее воздействия, способ развития и существования мышления и путь к прогрессу.

[@ОльгаЧернова-ъ9л]

@@gasindm Сужу немного, по себе. Как интроверт и пассивный человек, черпала знания о людях и мире из худ.литературы. У меня есть сестра, что не любит худ.лит. и черпала тоже самое из активной социальной и трудовой жизни (ну, подтягивая знания из научпоп книг, по психологии или учебников). По итогу, я шла впереди, сначала, но для жизни оказалась важнее практическая сторона, и теперь я чувствую как отстала, со своею как бы "не живой" жизненной мудростью.😅 Но это конечно мой личный и частный случай, как бы. Я думаю, убегала в книги от реальности, много чего вычитала конечно походу, но может не благодатная почва. Спасибо за похвалу, высказыванию! Про свети и кричи, это как на ярмарке, людям такое всегда было по-душе.😁

[@gasindm]

@@ОльгаЧернова-ъ9л Все судят по себе!

[@ОльгаЧернова-ъ9л]

@@gasindm Значит Вам, чтение впрок.😊 Спасибо, за ответы. Вы очень интересно обозреваете книги. Спасибо!

[@ya-oc1rt]

Обожаю книгы АЛХИМИК и 451 ГРАДУСОВ ПО ФАРЕНГЕЙТУ

[@Ollimpia777]

Всё решено - он следующий ! такого обширного и призывающего обзора я ещё не встречала ))))) ах, а как бы хотелось услышать обо всех Ваших найлюбимейших писателях, в одном видео ?

[@nomoredrama894]

Привет из 2018. Наконец таки взялась за эту книгу. Вообще люблю читать книги без предварительных введений, точнее спойлеров, тизеров и отзывов. Но эта книга не тот случай. Прежде чем приступать к ней, рекомендую немного ознакомиться о чем она вообще. Я долго не догоняла суть, отчего теряла интерес к книге и много раз ее откладывала. А надо было всего лишь посмотреть отзыв о книге

[@gasindm]

Я очень рад, что помог встретиться с этой гениальной книгой. Хорошего чтения!

[@AfaroX8]

Я только что прочитал

[@paulstrahnickiy1724]

Спасибо за ваш отзыв о книге . Мне предстоит играть в спектакле главного героя в рамках моего театрального вуза и я по мимо самого произведения набираю всесторонне материал по этому поводу . Вы думаете , что многие преподаватели наших школ смогли бы преподать правильно материал этой книги ? . Я просто представляю себя в непросвещенные школьные годы и у меня закрадывается мысль ,что прочитав и поняв тогда изложенное в этой книге , я бы усомнился в правильности преподавания и собрал бы ультра-радикальную группу школьников ,с которыми мы бы устроили теракт !!!))))))))

[@cooperwire5634]

Чувак, это оказалось ваше будущее

[@gasindm]

Это совсем небольшая библиотека. Я сейчас долго искал комментарий, в котором рассказываю о своей домашней библиотечке, но так и не нашел! Мало того, что количество символов в комметариях здесь тк ограничено, так еще и поиска по ним нет:( я там подробно рассказывал, что за библотечка. У родителей было много книг, в Вологде семейная б-ка - 5000 книг и журналов примерно была, а это - немногое, привез с собой и нажил здесь - около 1000 штук, куда ж больше-то в однокомнатной квартире:)

[@ВячеславФилоненко-ж7х]

сильно 👍

[@gasindm]

:-)

[@gasindm]

:-)

[@gasindm]

Спасибо за похвалу. А какие антиутопии у Вас самые любимые? Замятин, Хаксли, 1984?

[@Vados2000]

Дж.Лондон "Алая чума".Моя первая антиутопия,самые знаменитые я еще не читал:)6 лет уже назад написано ваше сообщение.

[@R.Hstory]

2023: почти все так как в книге

[@gasindm]

Увы, да.

[@dmitrykazakov2865]

Эпоха ""451° по Фаренгейту" наступила

[@gasindm]

Еще нет, но скоро.

[@NewPrikol]

Понравилось замечание, про недолговечность цифровых технологий. Сейчас посмотреть признанный черно-белый фильм кажется какой-то дикостью. И, как правило, только книги позволяют это делать. 451 градус прочитал, но видимо, не в самый подходящий момент. Удовольствие получил, безысходностью проникся, но все равно довольно быстро забыл. Вот пробел детства - "Незнайка на луне" и "Незнайка в солнечном городе" стали настоящим открытием. Конечно, эти произведения более приземленные, но Николай Носов явно рассчитывал, что его произведения будут читать и взрослые. Может, когда-нибудь хотя бы в форме шутки, увижу аннотацию на них у вас.

[@gasindm]

Да, Носов написал прекрасные книги, на все времена.

[@ilyakonyshev9792]

Дмитрий, это, конечно, хорошо, что Вы читаете книги и знакомите своих слушателей со своими впечатлениями от прочитанного. Но вот эти речи про то, что "усё пропало" (С) в случае, если люди станут меньше читать, кажутся неправдоподобными. Во-первых, запрет книг и их нечитание -- это разные вещи: первое мотивировано предрассудками, второе -- определённая реакция общества (пусть и бессознательная) на сами книги и на их рецепцию. Возьмите "Доктор Живаго": политически это вполне нейтральное произведение. Но попробуйте сказать кому-нибудь, что оно плохое -- Вас буквально заклюют и скажут, что Вы ничего не понимаете в литературе (такие прецеденты с моим участием уже были). Меж тем примерно такого же мнения придерживались, например, Ахматова и Набоков, не замеченные в любви к советскому. И таких примеров, когда, мягко говоря, не лучшее произведение провозглашается гениальным, много -- так было и с "Фрегатом "Паллада", и с "Жизнью и судьбой", которую, в Перестройку сравнивали чуть ли не с "Войной и миром". Во-вторых, сама мысль, что чтение делает человека лучше и открывает ему красоты мира, не подтверждается никакой эмпирикой. Достаточно сказать про Геббельса, который любил в молодости почитывать Гейне, или про Пол Пота, переводившего Рембо. Мао Цзе Дун писал стихи; Сталин перечитывал Золя и Гюго, осиливая, если верить его эпигонам, по 300 страниц в день; д'Аннунцио, прекрасно разбиравшийся в поэзии, маршировал с чернорубашечниками... Список можно продолжать. В-третьих, литература сегодня, ИМХО, должна приносить удовольствие, не переставая при этом быть хорошей -- это не только моё мнение, это мнение моих знакомых учителей, которые так или иначе прикасаются к литературе на уроках. Согласитесь, что современному ребёнку да и взрослому сложно наслаждаться туманными описаниями Третьей Республики в романах Золя -- сами французы уже не помнят то время, хотя и могут читать его романы в оригинале. "Война и мир" -- не меньший артефакт, который мы любим просто потому что он большой и очень умный. Я читал его два раза после окончания школы, уже будучи в сознательном возрасте, но так и не понял, где там "смысл и жизни". И не только я. Богоискательство Достоевского вызывает у многих непрекращающуюся изжогу: ну, нет бога, и что? Для ФМ -- это трагедия, для ХХ-го века -- одна и версий, вполне, кстати, научных и состоятельных. Даже религиозные писатели-экзистенциалисты признавали, что это не первостатейный вопрос, а Анджеевский очень точно закрыл крышку своим романом "Врата рая". Отсюда и напрашивается вывод: много читать или читать мало, но то, что нужно тебе? Вот мне, например, очень нравится польский писатель Ярослав Ивашкевич, но 99,9999% ходящих в книжные магазины подумают, что он (а) русский и (б) "а кто это?" А меж тем -- глыба с огромным скарбом душевных метаний и переживаний + 4 номинации на Нобеля, как теперь выясняется. Читать много можно, но современному человеку такой подход поможет развить разве что языковые навыки и подтянуть словарный запас, чтобы знать, чем "тушеваться" отличается от "испугаться". Время обусловливает наш образ мышления, именно оно формирует наше отношение к культуре, к действительности, к природе. Сегодня время литературы до ХХ-го века за редким исключением прошло. Что осталось? Остались трактовки. Спросите себя, что Вы прочтёте из Мопассана? Его бульварные рассказики или "На воде", где "всё течёт всё меняется"? Вот и ответ: лишь очень немногие вещи сохраняются в веках, и насильно впихивать их туда, говоря, что есть гут, а что не гут, нельзя. По этой причине мы читаем, например, Шекспира, а не Марло, хотя последнего во времена театра "Глобус" ставили много выше. Почитайте, например, "Историю" Фукидида -- 500 лет до н.э., но как сильно даже в современном переводе! А Платона с Аристотелем -- вот это об образе мыслей и об их оформлении. Только вот кто знает об этом, да и об Одиссее с Гомером, если вышла новая книжка Наринэ Абгарян, за которой тотчас надо бежать в магазин, чтобы не прослыть пресным антиинтеллектуалом.

[@gasindm]

Получилось целое эссе, любопытное, хоть и несколько сумбурное. Мыслей много, некоторые разделяю, но с главным, пожалуй, соглашусь - сокрушаться не надо, но о книге грустить буду, такой уж я человек.

[@martablein6364]

«Нет, нет, книги не выложат вам все сразу все, чего вам хочется. Ищите это сами всюду, где можно, - в старых граммофонных пластинках, в старых фильмах, в старых друзьях. Ищите это в окружающей вас природе, в самом себе. Книги - только одно из вместилищ, где мы храним то, что боимся забыть. В них нет никакой тайны, тайного волшебства. Волшебство лишь в том, что они говорят, в том, как они сшивают лоскутки вселенной в единое целое».

[@АльбинаЯковлева-й3е]

Вы тут такой юный и стройный :)))

[@gasindm]

О, с тех пор я съел 309482398470 кг картофеля, фрегат, полный пиратов, 17 слонов, одного льва, 14 карет, 934759 помидоров, 7 летающих тарелок, полное собрание Карла Маркса, салаты, стакан, чучело колибри, пустой аквариум, ноту ля, автомагнитолу, ковер, сапоги, президента одной африканской страны (он был злой), чеснок, косую сажень, лампочку Ильича, бетонный мост, крыло от Боинга, швейную машинку, оливье и заливную рыбу. Неудивительно, что талия сказала мне "Прощай!"

[@АльбинаЯковлева-й3е]

@@gasindm ваш список очень впечатляет и внушает уважение и трепет. Но может, не стоит делать из еды культа? :))

[@gasindm]

@@АльбинаЯковлева-й3е Нет, мы не будем делать из еду культа, мы сделаем культ из еды! Религия оладушек, Великое Поклонение винегрету, Приношение помидоров в жертву! О, это будет что-то с чем-то! :-)

[@dmitrykazakov2865]

Сейчас не сжигают книги. Сейчас их выбрасывают.

[@gasindm]

Хуже! Когда их сжигают - это что-то значит, это вызывает протест, а когда их вяло не читают…

[@annagrigorewa]

Самое самое любимое это 1984!!!!! После почтения ходила под впечатлением наверное несколько месяцев! Постмотрела фильм, снятый по произведению...снято неплохо..но на мой взгляд самые нужные моменты упущены! Конечно книга не сравнится ни с какой постановкой!

[@ВикторияГладкая-м3ч]

Благодарю)))

[@Ollimpia777]

эххх, почему-то я предполагала, что будет именно такой ответ ! ;)))

[@gasindm]

Да я и впрямь не готов сейчас, на ходу такой список выставить! Но не отчаивайтесь: я подумаю, как лучше это сделать:)

[@Н.П-ы9к]

Дмитрий, какую бы книгу рассказывали вы в мире 451 градуса

[@gasindm]

Я бы горел.

[@frabagn]

Я с вами согласен, НО. Все таки, видео по классике, где обозреватель восторженно рассказывал бы о книгах, просто-напросто нету. Кроме вашего канала не нашел ничего похожего на ютубе. Может посоветуете что-то?

[@potassiumc]

какие есть хорошие антиутопии? Кроме самых извесных и популярных типо "1984","451градус по фаренгейту","о дивный новый мир" а что еще? Мне кажеться это сложный жанр некаждый может написать хорошую антиутопию. И утопию какую посоветуете

[@gasindm]

К перечисленным антиутопиям я бы добавил близкий по теме и крайне занимательный "Конец вечности" Азимова, а в утопии - Артура Кларка, например, "Большая глубина". Для самого начального уровня (при желании ознакомиться с темой все же не только по научной фантастике, а на более сложных примерах), рекомендую прочесть соответствующие главы, посвященные Платону в Занимательной Греции Гаспарова. Для любителей философии - А.Ф. Лосев, "Платон", популярная биография.

[@KASHALOTOVOD]

Замятин "Мы", к слову, во многом именно эта книга вдохновляла Оурэлла в свое время на написание 1984.

[@ИринаКонстантинова-к2е]

Рассказ служанки. отличная антиутопия

[@nayalyapy3679]

"Скотный двор"

[@astkell7558]

Хорошо что сейчас нет этих пожарных, а то у тебя на заднем плане книг дофига.

[@gasindm]

Это, скорее, иносказание: не обязательно поливать книги бензином и жечь... Страшнее, когда убивают желание их читать.

[@astkell7558]

gasindm это точно ! Спасибо.

[@МаксимГорбунов-ч2х]

Смотреть полный фильм 451 градус по Фаренгейту (2018) в хорошем качестве онлайн shipcrew.ucoz.ru/load/451_gradus_po_farengejtu_2018_smotret_onlajn/3-1-0-1600

[@mayadzuki]

Пошла читать. Стало стыдно, что до сих пор не дошла до 451 градуса...

[@gasindm]

Это очень хорошая книга.

[@roserose6201]

красава

[@tatyanarum3426]

Добрый. вечер. Хочу посмотреть худ.фильм по повести о девочке Динке, автора тоже не помню, в фильме ее играла дочь Арчила Гомеашвили(Остап Бендер).

[@gasindm]

Увы, не знаю такого фильма, или не запомнил деталей - не узнаю по описанию.

[@marinalarsson5712]

Дикая собака Динго?

[@egorkhokhlov1741]

В видео, я считаю, не найден главный смысл 451. Это произведение не о книгах, а о мыслях заключённых в оных. Тк 451 было написано в пятьдесят первом году, как основа были взяты книги,в наше время это может быть как и фильмы, так и компьютерные игры. Главное, чтоб ЛЮБОЕ МЕДИА было умным и полезным.

[@gasindm]

Возможно, но в 1951-м году уже были и фильмы, и звукозапись, и прочее... Просто книги важнее. Но речь о мыслях и идеях, в них заключенных, Вы правы.

[@МаринаБондар-и2э]

Нам в школе задали)

[@gasindm]

Значит хорошая школа.

[@tigrijtigrij2401]

Марина прочитала?

[@igorlouttchenko7357]

Сейчас книги уничтожают гаджетами и играми. Всё сбывается.

[@gasindm]

Мы, книги, сопротивляемся

[@ekkidi]

отличная дикция! смотреть и слушать видео не напряжает словами паразитами (в отличии от других буктюберов)

[@gasindm]

ahmadova_aze videoblog Спасибо за похвалу! Боюсь, только, что Левитан и Шаляпиным в гробу перевернулись:))) Дикция! Ха-ха! Я не выговариваю целых три звука русского языка! Я занимался в детстве с логопедом, но не помогло нисколько. Прислушайтесь: фрикативное эр (так называемая картавость: как в дурных пародиях на Ильича - "до'огие това'ищи! геволюция, о кото'гой так долго гово'или большевики - све'шилась). Далее, - звук "эл" в твердой позиции (вместо лошадь - вошадь, вместо ложка - вошка, вместо лодка - 'одка) и еще шипящие (Ш/Щ) в некоторых сочетаниях, но это слабо заметно. И, разумеется, вОлОгодскОе севернОе Оканье, и частенькО, Очень заметнОе :) Так что дикция моя объективно намного хуже, чем у других выступающих. Это от слов-паразитов избавиться сравнительно легко - за пару недель, а вот поправить дикцию во взрослом возрасте без помощи специалиста - чудовищно сложно, по крайней мере, мне так кажется. Спасибо Вам, Вы подняли мою самооценку на недосягаемую высоту:) А, главное, что я всегда говорю: о хороших книгах - рассказывать легко.

[@ekkidi]

вы просто не выговариваете "Р", перед этой проблемой логопеды бессильны (если я не ошибаюсь). вы не затягиваете ваши "эээээ" когда думаете. Вы не идеально говорите, вы говорите, чисто и внятно. А это главное ;)

[@gasindm]

ahmadova_aze videoblog Спасибо! Что-то, видимо, получается...

[@ИраСветлова-ш8п]

@@gasindm да, дикция - ужас!

[@gasindm]

@@ИраСветлова-ш8п Да, дикция моя объективно намного хуже, чем у других выступающих. Но все же дело свое я не бросаю, ибо человек - это не только его произношение. Кстати, есть крохотные улучшения за пять лет ведения блога...

[@gasindm]

Просто книги-то такие мрачные. Любить антиутопии способен не каждый. Я тоже очень проникся после прочтения "1984"

[@Kaiman231]

gasindm эквилибриум посмотри

[@MuradBeybalaev]

К слову о нашем ближайшем будущем... Орвелл ошибся лет на 30.

[@КристинаКатаева-б8б]

Никогда не думала, что буду любить научную фантастику, но книги этого направления, особенно антиутопия покорили... Все началось с «О дивный новый мир». А Бредбери это один из самых любимых авторов.

[@МайорБулочкин-ш9ц]

Очень верно всё говорите. А вы не пробовали сравнивать Час Быка и 431? Что из этого настоящая антиутопия?

[@gasindm]

Обе, на мой взгляд. Но 451 - более универсальна, там меньше теории, и больше актуального.

[@МайорБулочкин-ш9ц]

@@gasindm подскажите, пожалуйста, 🙏 если 11 лет человеку, такие книги как Ричард Бах Чайка Джонатан с интересом читаются, то какой бы книгой ещё планку приподнять ребёнку? Я буду вам очень благодарен за мнение!

[@gasindm]

@@МайорБулочкин-ш9ц Бредбери, о котором речь, Марк Твен, Стругацкие (Понедельник, Сказка о тройке)

[@МайорБулочкин-ш9ц]

@@gasindm благодарю! это я не читал. Но почему мне кажется, что это, наоборот, вниз?

[@gasindm]

@@МайорБулочкин-ш9ц на мой взгляд, ни в коем случае не вниз! Впрочем, всегда есть надежный проверенный путь, если Вы хотите повышать уровень: сюжетная, увлекательно-приключенческая классика. 20 000 лье под водой, Миргород, Капитанская дочка, Конан Дойл...

[@КристинаНикольская-р2ъ]

Какой хороший анализ! Ведь все точь в точь и случается - россиян лишили прав, надели на всех намордники, не помогающие при вирусе особо, отменили школы, создав псевдо онлайн обучение, ввели политику деградации полным ходом ... все дети уже почти зависимы от гаджитов и днями сидят у экранов деградируя ...

[@gasindm]

Главное, чтобы мы сами не вставали на путь деградации. Будем читать хорошие книги - и это, возможно, нам поможет.

[@innanetta3998]

Есть фильм,который напоминает книгу "Эквилибриум"...фильм мне понравился больше.

[@gasindm]

Фильм видел, он хороший и зрелищный, но книга, на мой взгляд, неизмеримо глубже и более интересна. Фильм пересматривать я не стану (ну, может быть, много лет спустя). Книгу перечитаю еще не раз - в ней гораздо более важного сказано. Сходство очевидное, но книга все же не совсем развлекательная. Фильм - нормальный такой фантастический боевик-триллер-стрелялка в антиутопии... Но сделан качественно.

[@ДмитрийСеливанов-и8б]

Дмитрий, единственное что огорчает, это перевод или сам Бредбери не уделил внимания красоте слога. Читая в это время Диккенса, я сравнивал мастерство двух авторов. Это конечно не поддается сравнению. И Ефремов гораздо красивее пишет.

[@gasindm]

Сложно сравнивать, тем более - с Диккенсом. Все-так признанная классика, на то она и классика.... Тем более - с Ефремовым, его-то мы читаем не в переводе...

[@Olegga48]

Дмитрий, вы сами собрали столь обширную библиотеку, или наследство активно пополняемое? Я завидую. Правда, после того как протерла пыль со своей жалкой тысячи, ТАКУЮ библиотеку у себя дома видеть как-то не очень хочется.

[@gasindm]

О! Мой вариант? Нет, не думаю, что я достаточно компетентен... Если серьезно, то примерно так: советская программа минус идеологизированные "шедевры" (например, "Разгром". Не люблю эту вещь) плюс все запрещенное в то время ( например, Бунин, Булгаков, Набоков) и хороший набор современной литературы (сложно так навскидку-то называть! Допустим, Быков).

[@ГайМонтэг-н3к]

Не согласен с вашей оценкой "Разгрома". Книга не виновата, что из нее сделали икону, и писалась она не для этого.

[@studion9621]

Как же больно смотреть на этот мир, полон таких ошибок... Культура - божество? По-моему это как минимум упрямое соблюдение людских принципов, но не принципов природы. Никакого прогресса ...

[@gasindm]

Кроме культуры и цивилизации у нас ничего нет, остальное - природа. Она не антропоцентрична и сотрет человека в любую секунду с планеты, как вид, без остатка. Культура - это и есть человек, в широком смысле слова. Книги - это и есть культура, с рядом оговорок. Я не верю ни в культуру, ни в книги, как в панацею, идеал и нечто сверхъестественное, но это все, что у нас есть. Более ничего.

[@gasindm]

Это разве много:)

[@Zveroboy2022]

Кто эти люди, которые ставят дизлайки?

[@AdamMaykov]

пожарники)

[@Zveroboy2022]

@@AdamMaykov точно))

[@gasindm]

Я все-таки придерживаюсь версии самоубийства, но сильно сомневаюсь, что это случайность.

[@Н.П-ы9к]

2022. И псы пришли

[@frabagn]

Дмитрий, почему на 9 рецензий на мало известные, детские книги приходиться 1 рецензия на действительно стоящие, всемирно известные, классические произведения? "451 градус по Фаренгейту", "Имя розы", "Стив Джобс" ... Побольше бы обзоров на подобные книги и иже с ними.

[@Алисамышка-м2и]

Нет слово "нету", а так спасибо огромное

[@gasindm]

Да, я не всегда литературно и грамотно выражаюсь, надо работать над этим.

[@martablein6364]

Есть. Это разговорный аналог слову «нет».

[@KROSHKALJU1986]

Я 99% уверена в убийстве.Также как и я уверена в убийстве Мерлин Монро.Но этого мы не узнаем

[@gasindm]

В ответ на комментарий Paul Strahnickiy: +Paul Strahnickiy нет, в этой книге ничего подобного нет: ни наводящего на такие мысли, ни "сбивающего с пути истинного" юного читателя... Это какие-то личные впечатления у Вас:) а преподаватели... Они люди консервативные, в основном, они скорее поймут и близко к сердцу книгк примут.

[@gasindm]

Я уже после того, как записал ролик, прочитал в Википедии, что в 70-80-х такие уже были изобретены. Что ж, у нас это было еще раньше: в фильме операция Ы :))) вообще, конечно, студентам за это, мягко говоря, надо всыпать... Хотя чем такая штука может помочь на диктанте?

[@ДарьяБогданова-ж8б]

Я не смогла смириться с отсутствием книг в электронном виде. Немного коробило. Можно было бы печатать книги на несгораемой бумаге. Но, придираюсь. Книга великолепная. А еще я читала, что в название вкралась ошибка, не по Фаренгейту, а по Цельсию температура горения бумаги. Это так, любопытный факт.

[@gasindm]

Как раз отсутствие книг в электронном виде из "недальновидной" детали, из кажущейся "неточности" в предсказаниях писателя превратилось в абсолютно точную и зловещую правду: в мире тотальной слежки всех за всеми, в тоталитарном обществе, как раз электронные носители контролировать легче, и с них-то и начнут... Электронные книги были бы запрещены первыми. А несгораемая бумага? Ну, не сжигали бы, а закапывали, допустим, - никакой разницы... Но это дорого и неэффективно, а пожарные мира 451 - это экономично и эффектно к тому ж. Вероятно, несгораемую бумагу тамошний онищенко запретил еще в самом начале, как вредную, например, еще на уровне сената и парламента... Про название знаю: да, ошибка. У меня полное ощущение, что до романа бумага сгорала при одной температуре, а после - при указанной автором, словно кто-то навел на резкость и мир "аккуратно" подстроился, чтобы соответствовать вымыслу... (мысль (с) О.Уайльд).

[@sanyabrestify]

Это прошлое описание а не будущее

[@gasindm]

В смысле? Описано в книге вероятное будущее

[@sanyabrestify]

@@gasindm надо научиться выходить за рамки возможного

[@gasindm]

Конечно! Какой Бунин - эмигрант и "антисоветчик" в советской школе? Булгаков долго был на грани запрета, уж в школе-то его точно не проходили. Набоков? Тоже.

[@ГайМонтэг-н3к]

И насчет Бунина вы не правы. В школьной программе да, его не было, а в программу внеклассного чтения, что задавали читать на лето, входили произведения Бунина.К 80-м годам ему его эмигрантство простили. Набоков, как автор порнографической книги, быть в числе рекомендованных, конечно, не мог.

[@gasindm]

Я не смогу записать 10 000 часов :))) я подумаю. Пусть не обо всех, и бегло, перечислением... Подумаю. Смысла большого в таких списках нет. Сам собой сложится, конечно, какой-то перечень текстов, как оглавление видеоблога, но это слишком бессистемно...

[@Ollimpia777]

Бунин, Булгаков, Набоков - были запрещены ????????? сколько же мне невежде ещё предстоит узнать ;)

[@ГайМонтэг-н3к]

Если Бунин не входил в школьную программу, это отнюдь не значит, что он был запрещен. Похоже, автор сам не в теме. Булгаков был дефицитом, но и он издавался вовсе не в самиздате. Набоков был под запретом, но не за эмигрантство, а как автор порнографического романа - да, именно порнографического! Не за то волка бьют, что он сер.

[@Ollimpia777]

ииииИ Ваш вариант школьной программы ??????????

[@1ionpavel]

В 451 градус по Фаренгейту мне понравился антагонист Битти.Очень интересная личность;сложна,противоречива и многогранна.Только вот я не понимаю,почему книги принесли ему несчастье и ,как бы,он начал им "мстить" сожжением их?Почему он утверждал,что книги это зло?И ведь его слова были далеко не глупыми,ведь даже сам главный герой,боялся общения с ним,потому что,как говорил сам Монтэг, у него на всё был ответ.Человек неглупый,но выступал против книг после их прочтения.Это как объяснить?

[@gasindm]

Битти - не человек личного краха, с которым произошел перелом мировоззрения. Он, скорее, выразитель идеологии "пожарных", придуманной не им, он лишь часть целого, - сам-то он ни в чем не разочарован, а, наоборот, убежден в своей правоте и доволен своей миссией. Возможно, у них есть курсы, или их натаскивают дискутировать, подавляя сомнения, специально. Очень интересный образ.

[@1ionpavel]

Ещё забыл кое-что,почему Битти шёл на верную смерть,зная,что Монтэг укрывал книги,ещё больше злил,и даже сделал так,чтобы он сам сжигал книги?Он ведь понимал опасность сия действия,но либо хотел своей смерти,либо не ожидал,что на это решится главный герой.Моё предположение,что он не смог совладать со своими знаниями,и поэтому захотел умереть,только это немного странно,конечно.Видимо,читал,что-то не очень лёгкое и философское)

[@gasindm]

Весьма любопытная версия. Думаю, все же, на самом-то деле он не хотел умирать - просто был убежден в своей силе, правоте и непобедимости.

[@ГайМонтэг-н3к]

Око Правды Думается, на самом деле Битти просто хотел показать свое тотальное превосходство над носителем чуждых ему идей, полностью подавить моего тезку, что называется, в землю вколотить. Я знаю, о чем говорю, потому что сам испытываю нечто подобное.

[@ДмитрийЗайцев-у4ф]

Объяснение простое - интеллигенция может принимать любую сторону в классовой борьбе. Одни из них становятся на сторону прогрессивных сил, на сторону трудящихся. Другие предпочитают быть холуями реакционного класса общества. Помимо этого существует и масса той интеллигенции, что не вполне соответствует понятию "интеллигенция", недостаточно глубоко осознаёт общество в котором живёт. Эти люди вроде и за всё хорошее, вроде и жалко им когда книжки рвут, обучают тыкать в книжку пальчик, но так же поддерживают силы реакции как и та часть интеллигенции, что обосновывает сожжение книг и людей.

[@elronds18]

Не пожарник, а пожарный. Пожарник ничего не тушит.

[@gasindm]

Да, я оговорился, досадно как. Жук-пожарник, и отважный пожарНЫЙ. Теперь запомню...

[@ТаКова]

Как раз таки пожарник , если бы вы читали , то понимали бы ! Автор молодец

[@AdamMaykov]

и что же он делает? на звонки отвечает?

[@marinalarsson5712]

Пожарники по Гиляровскому это погорельцы

[@gasindm]

Или жуки. У меня в видео - речевая ошибка, скорее всего, проститель

[@AdamMaykov]

фантастика устаревает? да ладно.. наоборот

[@KROSHKALJU1986]

не говоря о Есенине,которого вообще убили(

[@ГайМонтэг-н3к]

Любовь Першина Ни один из вас, конспов, так и не смог ответить на элементарный вопрос -а зачем, собственно, Есенина было убивать?

[@АльбинаЯковлева-й3е]

Дмитрий, а как вы относитесь к аудиокнигам?

[@gasindm]

Очень хорошо: иногда это незаменимое подспорье в чтении, но сам слушаю очень мало - я не за рулем.

[@АлександрАвраменко-д8г]

Согласен. Похоже на теперешнюю РФ!

[@Мирписателя-в9ц]

Удивительно. Совершенно пустая книга. Сказал бы даже, перефразируя автора, что вот такими вот произведениями уничтожается либо замещается подлинное богатство, вроде Достоевского и Чехова. Что бы вы понимали, те, кто книгу не читал, Брэдбери на серьезных щах пишет в своем произведении следующее: "Когда-нибудь мы вспомним так много, что соорудим самый большой в истории экскаватор, выроем самую глубокую, какая когда-либо была, могилу, и навек похороним в ней войну". По-моему, объяснять излишне, насколько громогласным и пустым на деле является произведение "451 градус по Фаренгейту", но я добавлю, что в книге из огнемета сжигается механика, люди боятся спичек, врачи - зло (потому что сегодня они меняют вам кровь, - то бишь, делают переливание, - а завтра они поменяют и душу), люди боятся спичек, а электричество пахнет... хахахаха... каждый раз это смешно, как в первый. Нечего тут читать. Книга - пустая болванка, наполненная пафосом и благими намерениями. И, да, искреннее желание автора похоронить войну - это хорошо, но одного этого недостаточно. Хорошего настроения)

[@gasindm]

Даже удивительно читать комментарий, столь грамотным и правильным слогом написанный, - и с таким содержанием. При всем уважении, Вы в книге на проняли ни одного слова, пишете нелогичную ерунду, упоминая несущественные детали из быта и технологий мира будущего, которые могли быть какими угодно, и, кстати, неплохо были придуманы на уровне футурологии времени написания романа. Приводя случайно выбранную цитату, которая Вам показалась надуманной и пустой метафорой, Вы строите суждение об идейном содержании романа. По моему скромному мнению, у Вас в этом комментарии напрочь отсутствует понимание и этой книги, да и особенностей фантастической литературы в целом. Это именно не изъяны вкуса (кто ж идеален?), а полное непонимание того, что прочитано - настолько, что даже не вызывает желания возражать. Пожалуйста, не смотрите мои видео о фантастике, если можете, - Вы будете разочарованы, да и мне - не доставляет удовольствия писать столь нелицеприятные вещи столь умному и начитанному человеку...

[@Мирписателя-в9ц]

@@gasindm при всем уважении - и я говорю это без сарказма или иронии - но я не соглашусь. Обидеть меня все равно не получится, в пустые споры я не ввязываюсь, а дискуссия не рождает этого чувства, но если этот диалог доставляет вам лишь неудовольствие, то дальше можно и не читать, я не оскорблюсь. И все же, не могу промолчать. Ваши аргументы гораздо лучше соответствуют характеристике "нелогичная ерунда". Отчего же это я не понимаю фантастику? О, может быть, потому что в фантастике металл вполне может расплавиться от огнемета? Да, наверное, Брэдбери никак не мог знать, что струя горящего керосина перед металлом бессильна, и вообще, значения это не имеет. Главное же смысл. Что ж, извольте. Каков смысл? Как я сказал, я допускаю мысль, что чего-то не понимаю, но что предлагает книга? Объясните мне, пожалуйста, потому как я вижу в ней лишь пустоту. Я рассуждал об этом в своих видео, поэтому тут скажу коротко - не хочу снова к этому возвращаться. Итак, жечь книги - это плохо... ой, а кто-нибудь этого не знал? Но, ладно, пропустим. Что еще? Цензура это плохо... да? Значит, будем крутить порно-фильмы на центральных каналах, а? Нет?)) Значит все не так однозначно?)) Но, ладно, дальше. Монтег со своей супругой не разговаривает и жалуется на то, что между ними будто стеклянная стена - что в сути ничего не значит, - и он... ничего с этим не делает. Вот вам данность, и все, мы никак не будем ее разбирать. Более того, герой даже не пытается что-нибудь обсуждать с супругой, он просто ставит ее перед фактами, а про себя жалуется на ее неразговорчивость. Но, хорошо, давайте обсудим центральную мысль... вы же понимаете, о чем я? Ну, как же, Брэдбери ведь сам об этом говорил. Правда, сначала он говорил другое, ну да ладно... фантастика же)) Так вот, об ускорении темпа жизни. Помните? В своем монологе брандмейстер Битти рассказывает нам о том, как все кругом "ускоряется" (пишу в кавычках, потому как сам Брэдбери местами это понимает буквально, а местами вполне себе метафорично). Он говорит, что книги сокращались до размера строки, что темп все рос, что времени на подумать ни у кого не оставалось, и что, наконец, и привело к миру книги, каким мы его знаем. Только вот... а это плохо? Только не спешите делать вывод - сперва я поясню: ускорение темпа жизни - это закономерный процесс, и пусть мы вынуждены жертвовать определенной глубиной понимания, но в то же самое время мы получаем гораздо большие объемы информации, оперируя которой, мы делаем гораздо более точные выводы. Проблема не в "сокращении", а в том, что мы обязаны им заниматься, мы должны умудряться вмещать в голову все больше и больше информации, имея для того все меньше возможностей, а иначе можно всю жизнь читать одну и ту же книгу и говорить, как она хороша, и понимать ее все лучше. И это будет верно! Вы будете все лучше и лучше понимать книгу, находить в ней все больше смысла, если станете перечитывать ее без меры, но Брэдбери считал, что это путь эволюции. Отнюдь, это путь в другом направлении. И, пожалуйста, не читайте комментарии, которые вам не нравится читать. Если, конечно, можете))

[@gasindm]

@@Мирписателя-в9ц Опять же: раздувание несущественных мелочей, при полном непонимании смысла книги. Это и про металл с керосином (дался же Вам этот эпизод!), и про ускорение темпа - это не важно.Это вообще лишь симптом смерти культуры и оскудения духовной жизни мира 451 градуса. Спасибо, что не обижаетесь на суровую отповедь: я, разумеется, не остаюсь бесстрастен, да. На том и расстанемся - абсолютно не о чем спорить, о сути книги так и не сказано ничего (про смысл Книги и Чтения в жизни человека, про то, что делает нас людьми, а не говорящими объектами, успешно "оперирующими объемами информации", и так далее). Видимо, это просто не для нас с Вами тема, - как-то неловко получилось даже, настолько нелепо выглядит эта пародия на дискуссию. Еще раз извините за несдержанность, виноват, - говорю без всякой иронии. А комментарии, которые я считаю неприемлемыми (мир полон скверны, увы) я стираю без разговора. Ваш же, конечно, к такой категории не относится, наоборот: спасибо, что высказались.

[@interestingworld5072]

На макаревича похож

[@SHARKYLIONS]

молодой человек явно не знает разницу между "пожарником" и "пожарным" :) /0:50-1:00/ внесу свою лепту, профессия людей занимающихся тушением пожаров называется "пожарНЫЙ" на счёт Лондона, по крыши заваленному навозом... т.е. если автор решит поглумиться над ситуацией происходящей в том или ином месте мира, то он не прав потому, что его предсказание не сбылось? ))) не знаю где вы уважаемый живёте, но могу сказать, что в питере протекает огромная река-вонючка и через Москву тоже, а называются эти речки вонючки Нева и Москва-река соответственно... чем вам не Лондон? по крыши заваленный навозом? войдите в любой лесопарк - я вас уверяю, на площади в 1 кв метр вы найдёте как минимум 1 след пребывания современного человека... мало того точно такая же тенденция наблюдается и в подмосковных лесах, на российских побережьях и т.д. вместо строительных наушников купите себе волшебные студийные ))) многоканальные... на тех затычках, по всей видимости, которые вы используете, слушать классическую музыку это не просто моветон или извращение, это элементарное неуважение к тем, кто её писал ))) ЗЫ всё выше в принципе мелочи )) главное, что были вынесены из книги правильные мысли... И! я не услышал ни слова про людей, которые выставляют свои или не свои библиотеки на помойку!!! вот те самые "пожарники"... есть те кто их в той же помойке и сжигают... эти книги достаются бомжам и они их явно не читают... а так же отправляют в топку... знаю людей которые к почтовым ящикам выставляют, чтобы люди забирали и это правильно! ЗЫЗЫ сам я крайний раз держал бумажную книгу в руках очень давно, и не потому, что не люблю читать книги, а потому, что парит быдло которое в транспорте не видит, что у человека в руках книга... поэтому книгу, как формат, мне заменили телефон и планшет... тем не менее, книги покупал и покупаю регулярно... ни одна из купленных мной книг не стоит и близко к "Марининой", знаю людей у которых целые коллекции на полках этой растопочной макулатуры ))) Маринина и Ко это единственные книгоподобные издания которые стоят ниже чем отрывной календарь и даже туалетная бумага... почему туалетная бумага ценнее? - потому что у неё есть не оспоримое преимущество - она чистая! и главное, не ограничивает полёт вашей фантазии ;)

[@gasindm]

Спасибо за замечание, да, это лексическая ошибка. Молодой человек обращает Ваше внимание на то, что, указывая на ошибки, было бы уместно в комментарии воспользоваться правилами синтаксиса и нормами литературного языка и т.д. :) Теперь, когда обмен колкостями можно считать законченным, по существу дела:) наушники-"затычки" (а не стандартные их "пуговки") от эппл стоят порядка 4500 р. Это очень дорогое для меня удовольствие и они у меня одни, берегу, но и они не спасают от шума и не дают слушать Музыку в поезде. Про навоз и Лондон. Сравнение с экологией рек - это аналогия и перенос, а имелось в виду именно положение с количеством навоза в десятках тыс. тонн в пересчете на предполагаемую площадь города в будущем. Можно и поиронизировать, но не восхититься сбывшимися пророчествами нельзя. Замечания про быдло в последнем постскриптуме я, честно говоря, вообще не понял. Я рассказываю только о книгах, которые считаю хорошими, о макулатуре говорить не хотелось бы.

[@SHARKYLIONS]

да, я безграмотен когда сплю на клавиатуре ))) согласен и каюсь, а ещё я находился под волнами эмоций )) и спасибо вам за то )) что вы любите книги... берегите их ;) затычки/пуговки/пищалки за 4500 или за 100 р. это почти одно и то же, во-первых убивает слух, во-вторых концертная музыка, она как и басы любит объём и чем больше динамик, тем лучше звук (понятно что есть большие говно-динамики, не о них речь) мои уши стоят в 2 раза больше чем твои если не в три и это дешовка... но даже в них звук лучше чем в пищалках... Если интересно по наушникам почитать для общего развития сюда => www.deep-sound.ru/articles/novosti-zvukovogo-oborudovaniya/studiynye-naushniki/ "Замечания про быдло в последнем постскриптуме я, честно говоря, вообще не понял." мне жалко книги, поэтому я отношусь к ним очень аккуратно, а люди которые портят книги мне не нравятся, вольно/не вольно без разницы... я же могу держать своё тело под контролем и даже не давать людям окружающим меня портить книги тем, что стоят передо мной... не суть важно, просто раньше к книгам относились иначе, человек читающий книгу пользовался уважением и ему старались не мешать, а иногда даже стремились и почитать ))) по сути сейчас уже то самое антиутопическое общество описанное в книге, большинству безразлично существование книг, у них нет и ладно... те у кого книги есть - бережно хранят их дома... а есть те которые избавляются от книг просто выбрасывая их или сжигая - не важно так что всё описанное в романе сбылось пусть и не совсем так конкретно как описывалось, но всё это есть... а иронизировать )) согласен - можно... у меня много друзей и знакомых пталогоанатомов - жизнь вообще скучная штука, но самое весёлое нас ожидает в конце ;) у бабушки Смерти очень обаятельное чувство юмора...