Broń palna w Polsce - polemika z artykułem

Wczoraj na portalu natemat.pl ukazał się artykuł autorstwa p. Mateusza Przyborowskiego o zwiększonym zainteresowaniu posiadaniem broni palnej przez Polaków.
Link do artykułu z natemat.pl: natemat.pl/412195,liczba-pozw...
W filmie zawarto wypowiedzi podinspektora Jerzego Dziewulskiego dotyczące wspomnianego wzrostu. W naszym materiale pozwalamy sobie na polemikę z wypowiedziami byłego antyterrorysty, który często jest zapraszany w charakterze eksperta do spraw związanych z bronią palną w różnych mediach.
Przeczytajcie tekst i obejrzyjcie nasze wideo, a jeśli Wam się chce - wyraźnie swoją opinie w komentarzu.
Jeśli możecie i materiał Wam się podoba, to udostępnijcie go znajomym pokazując, jak bardzo archaiczne poglądy maja niektórzy eksperci.
A tutaj link do policyjnych statystyk odnośnie przestępstw z bronią palna - sprawdźcie sami, jak to wygląda: statystyka.policja.pl/st/wybr...
Link dotyczący statystyk liczbowych odnośnie broni palnej w rękach prywatnych oraz liczby pozwoleń: statystyka.policja.pl/st/wybr...
Zapraszamy na naszą stronę internetową, gdzie dostępny jest nasz bezpłatny magazyn: fragoutmag.com/
a także na nasze profile w mediach społecznościowych:
Facebook / fragoutmag
Instagram / fragoutmag
TikTok / frag_out_magazine
PS Przepraszam za rozpięta koszule, nie zauważyłem w trakcie nagrania, bo Dziewul podniósł mi ciśnienie. ;)

[@Fragoutmag]

Prosimy o kulturę wypowiedzi. Usuńcie obraźliwe teksty z Waszych komentarzy - kilka czeka na zatwierdzenie z tego właśnie powodu, a w wolnej chwili zrobimy czyszczenie już opublikowanych.

[@peet8118]

przepraszam trochę mnie poniosło, nie chcę zaśmiecać Wam kanału ale słów o panu D nie cofam :) pozdrawiam

[@Fragoutmag]

Polemizujemy z tezami, nie z autorem.

[@peet8118]

@@Fragoutmag racja :)

[@pawekrzeminski4133]

Przepraszam, już usunięty. Niestety eksperci często nie wiedzą o czym mówią (Ci rządowi).

[@filiplercel]

Milicjant to stan umysłu Pan Dziewulski nim był i nigdy nie przestał być

[@lukaszbe5674]

Można wyjść z komuny ale komuna z ludzi nie wyjdzie :D Pewne pokolenia szkolone u wschodnich towarzyszy musi przeminąć

[@bartek4033]

"były antyterrorysta" ^^

[@jacekpodstawski8804]

@@bartek4033 jaki antyterrorysta on tylko uniemożliwiał ucieczkę na zachód w latach 70-80 ludzie porywali samoloty by uciec i raczej nigdy nie użyli tej broni nie sprowokowani przez komunistyczny personel lub ochronę służby bezpieczeństwa lub MO

[@bartek4033]

@@jacekpodstawski8804 to był sarkazm

[@theta38]

Dzięki za nagranie. PRLowskie myślenie trzeba zwalczać i tępić rozżarzonym żelazem, zwłaszcza mity o posiadaniu broni

[@qbakson9288]

Ja miałem P.O.w szkole z emerytowanym oficerem W.P. i uczono nas taktyki, struktur wojskowych, pierwszej pomocy mieliśmy zajęcia w terenie, a że był też myśliwym to mieliśmy budowę broni. Nie strzelaliśmy ale zachęcał nas żeby z bronią się zapoznawać na strzelnicach z mojej klasy pewnie dzięki niemu 4-ech chłopaków jest teraz w wojsku bo to były nasze ulubione zajęcia. Ale jak w każdej szkole zależy na kogo się trafi.

[@Toringar]

"Posiadając broń musisz zmienić styl życia" - znam osobiście z własnego grona strzeleckiego kilka przypadków, w których posiadanie broni zmieniło posiadaczowi charakter z awanturnika na spokojnego, wyważonego i odpowiedzialnego obywatela. No ale wiadomo, obywatel który nie jest zapity, zaszczuty, a do tego nie daj Boże jeszcze potrafi sam sobie zapewnić bezpieczeństwo to wróg ustroju!

[@kleryk]

Otóż to :) teraz nawet zgodnie z przepisami jadę :)

[@NecrosDeus]

Toringar. Osobiście przypadków żadnych nie znam, ale co chwila słyszy się wręcz odwrotne historie, których jest sporo. Dużo ludzi, będąc pod wpływem alkoholu mocno przestrzega przepisy jadąc samochodem, ale to nie jest argument, by podnieść granicę od której już za kierownicę wsiadać nie można. Przecież to jest prymitywizm myślowy twierdząc, że jak się da broń awanturnikowi to stanie się aniołkiem, tak samo prymitywizmem myślowym jest twierdzenie, że pozwalając jeździć podpitym spowoduje się wzrost bezpieczeństwa na drogach, bo tacy ludzie jeżdżą ostrożniej i przestrzegają przepisy, bojąc się kontroli drogowej. Jak życie pokazuje, zarówno w jednym jak i w drugim przypadku jest zgoła odwrotnie, a skutki dania broni awanturnikom, jak i to co się na drogach dzieje, to zdecydowanie wieje grozą z powodu tragiczności zdarzeń.

[@igorkalaman1048]

Z całym szacunkiem dla Pana Dziewulskiego, pamiętam, że w PRL wymagało się rejestracji maszyny do pisania. Nie wiem czy obecni rządzący zdają sobie sprawę z istnienia kanałów swobodnej wymiany informacji, z dowolnym człowiekiem poza granicami kraju, o zgrozo! BTW: Dawno temu, media obiegła fotografia z zatrzymania jego samego w pojeździe ciekawego typu. Atom, się nazywa ten samochód. Słynie z tego, że można dorównać przecinakom na drodze. Rozumiem, że nie wymaga ów pojazd zezwolenia. I zapewne praworządny obywatel kupuje go do jazdy 50/h w zabudowanym. Przecież obywatel, najlepiej, gdyby zawsze pytał czy może, a wyższa kasta strażnicza, to zupełnie co innego..

[@marcinkozak5605]

Pan Dziewulski jest znanym od lat w środowisku strzeleckim i szeroko pojętej branży bezpieczeństwa indolentem. Słuchając jego wywodów nie muszę pić kawy żeby podnieść sobie ciśnienie krwi. Słuchanie tego pana nie ma sensu.

[@selwan6005]

Dodalbym, odnośnie łojenia wódy i biegania z bronią, nie wszystkich swoją miarą, Panie majorze. Jeśli pan major ma jakieś doświadczenia, które w tym temacie go najwyraźniej dręczą, to może powinien pan major to przepracować z jakimś psychologiem.

[@radoslawherka]

Polecam sobie poszukać hasła "Czerwony Kapturek" i Dziewulski - kiedyś Pan Major wraz ze swoimi chłopcami wparował do restauracji prowadzonej przez Współpracowników Dep. I odpowiedzialnych za Operację Żelazo. Niby współpracowników - ale Wywiad wtedy a i obecnie nie pozyskuje na agentów krajowców (Polaków). Jeśli współpracujesz z wywiadem, jesteś "w rodzinie" - co najwyżej nie ujętym w kadrach. No i kozaczyli panowie antyterroryści w tym Czerwonym Kapturku. No i... dostali ostry wpierd...l. Oczywiście, podobno ;)

[@piotrhorbowicz8318]

Szacunek do siebie nawzajem i pasja z jaką obcują że sobą uzbrojeni Polacy jest czymś przerażającym w oczach komuszka minionej epoki, jest to przykre ale prawdziwe. Dzięki Serdeczne

[@tomaszhawryluk3382]

Dziwny ten nasz kraj , że nawet Policjant w służbie nie ma prawa kupić sobie za swoje środki jednostkę broni i np: strzelać sobie dodatkowo na strzelnicy czy mieć ze sobą po służbie. Taki policjant musi zapisać się do fikcyjnego stowarzyszenia i składki opłacić . A pozwolenie jest wówczas kolekcjonerskie 😂 = absurd =

[@sampras1822]

Jak widać pan Dziewulski ma jasno sprecyzowane poglądy, osoba która w Polsce chce posiadać broń to z założenia jest przestępca, morderca itp. Brawo dla tego pana eksperta z czasów PRL-u :):). Dobry komentarz, pozdrawiam.

[@popowskikrzysztof]

stary komuch. antyterrorysta...? z przypadku. dla niego polacy to robole co moga miec co najwyzej szpadel

[@Toringar]

No i to by się zgadzało, w końcu za PRLu broń mieli praktycznie sami przestępcy - głównie Milicja, ZOMO i różne Służby ;]

[@andrzejkarweta9026]

@@Toringar dodam ORMO

[@skuczynski]

Tok rozumowania majora jest zrozumiały. Jego ideowy kręgosłup kształtował się gdy jego resortowi koledzy strzelali do robotników i górników. Scenariusz , iż górnicy mogliby odpowiedzieć tym samym, jest po prostu nie do zaakceptowania.

[@user-sk3vh4ye9w]

Trafiłeś w punkt-BRAWO

[@thoracifex]

Dodałbym tylko "towarzysza majora" :)

[@kristok.586]

Krótki, konkretny i fajny materiał. Te ciągłe akcentowanie przez Dziewulskiego, że nie ma nad czymś kontroli pokazuje tylko jak bardzo zryty beret mają takie osoby. I to nie tylko osoby z minionej epoki, ale generalnie ludki ze służb mundurowych polismieciowych i różnych wersji 3-literowych agencji. Ed: tak samo z alkoholem, zryty komuchowy beret tylko przyznał się w ten sposób, że oni itp ludki chlali wódę wszędzie przy każdej tylko okazji, mając przy osobie broń. Taki właśnie komuchowy styl myślenia.

[@user-jdr93q8yer9g]

Beton w głowach ludzi u władzy i tęskniących za PRL-em to wielkie nieszczęście Polski. Mentalne niewolnictwo widać u nas we wszystkich dziedzinach życia. Smutne.

[@thoracifex]

Tęskniących? Przecież my nadal żyjemy w komunię. Czym jest niby unia jak nie komunizmem.

[@maciekwaszkiewicz5945]

Szacun że Ci się chce komentować tego milicjanta. Się zastanawiam co kieruje ludźmi, wybierającymi go na eksperta.

[@Fragoutmag]

Brak świadomości, ze można zaprosić Krolika? ;)

[@nmzc1]

Rekomendację wystawił mu porucznik Borewicz ;)

[@thoracifex]

​@@nmzc1 towarzysz porucznik ;)

[@sebastianszczepanski6622]

Borewicz był ok. Miał otwartą głowę, a nie beton.

[@tomaszukaszyk2301]

Kiedyś myślałem ze towarzysz Dziewulski to komunista teraz nie mam juz wątpliwości, że to bolszewik...

[@MACVSOG222]

Powiedzmy sobie szczerze o Dziewulskim nikt by nie słyszał jako "ekspercie" od spraw wszelakich, gdyby nie "07 zgłoś się" i fakt, że kiedyś bawił się w bodyguarda kandydata na prezydenta przylepiajac sie na pewian czas do polityki. Nawiasem mówiąc trafnie Dziewulski został opisany w książce M. Zacharskiego "Rosyjska ruletka"...XD

[@skierbek72]

ekspert postrzelony w dupę ...

[@damianzakrzewski9092]

Wielki pan ekspert od broni i terroryzmu śmiechu warte. A co pan ekspert powie jak był dowódcą na lotnisku i zabronił swoim podwładnym przyjść na pogrzeb w mundurach własnego człowieka bo na pogrzebie był ksiądz a teraz sam wielki chrześcijanin. Autorytet - śmieszny człowieczek.

[@GunNDoberman]

Gdy wczoraj trafiłem przypadkiem na ten artykuł, byłem ciekaw czy ktoś ze środowiska strzeleckiego zabierze głos w tej sprawie , dziękuję i przybijam piątkę :)

[@Zolnierz]

Dzięki za materiał! Nie wypada i nie można się nie zgodzić z tą polemiką. Aż mnie dziwi, że nie szkoda Ci było poświęcić czas nie tylko na lekturę, bo ja nie dotrwałem do końca tego artykułu, ale nawet na polemikę z tym "ekspertem"... Czy tak czy siak, jak zwykle pełen merytoryki, doskonały film.

[@Fragoutmag]

O, patofan żyje!

[@pwolkowicki]

PRL wiecznie żywy, a pan "ekspert" i posiadacz broni nie zna przepisów, które są tak restrykcyjne, że wielu zniechęcają i kupują CP.

[@thoracifex]

Świetna recenzja. Zastanawiałem się jak wytrzymujesz nerwowo takie źródła informacji jak natemat i towarzysz Dziewulski.

[@Fragoutmag]

Łatwo nie było. ;)

[@thoracifex]

19:28 Królik jesteś pewien ze PRL umarł 33 lata temu? ;)

[@Fragoutmag]

Formalnie tak. Poza tym, młodość przeżyłem w PRL, wiec co nieco wiem, jak to wyglądało.

[@thoracifex]

​​@@Fragoutmag ja też. :) i też jako dzieciak biegałem z drewnanym karabinem po osiedlu. Muszka i szczerbina była z gwoździ ;)

[@MrPiciaHak]

Wydaje się że myślenie sprzed '89 roku próbuje wrócić. Bardzo dobry i trafny komentarz do tej publikacji. Pozdrawiam strzelców 👍

[@kamilt909]

100% racji. Napisałem to ja - myśliwy, który będzie musiał udowadniać, że nie jest żyrafą, żeby dostać pozwolenie sportowe, zamiast po prostu iść do sklepu i kupić Glocka w ramach posiadanych promes. To co mówisz wyjąłeś mi z ust i głowy, to samo myślałem po przeczytaniu tego wywiadu z "ekspertem". Łapka w górę, niech się niesie ten film! Może ktoś zrozumie.

[@yanq33]

"Ekspert" który się postrzelił z własnej broni i użyczał ją osobie nieuprawnionej.

[@jarosawbencal5195]

Pytanie Pana Dziewulskiego o prawa obywatelskie jest całkowicie bezcelowe. To funkcjonariusz wyszkolony i przygotowany mentalnie do ochrony systemu władzy jaki by nie był przed obywatelem. To jest jedyne spójne wytłumaczenie jego poglądów. Miejsce tego człowieka jest na śmietniku historii. Żaden poważny publicysta nie powinien go zapraszać

[@nt23p27]

Pan Dziewulski powinien zdać egzamin poprawkowy żeby mieć tytuł experta, bo często wypowiada się jak dyletant i to na tematy które choć trochę powinien znać.

[@dublet11]

Bo "czerwoni" mogą,a My prawi obywatele nie możemy...

[@hiubhp]

Noszenie broni zostawia trwały ślad w psychice. Byłem niedawno 3 dni za granicą, dokąd oczywiście broni nie zabrałem. Cały czas miałem wrażenie, że zgubiłem gdzieś klamę. Jak dobrze było wrócić do kraju.

[@thoracifex]

Mam podobnie ;)

[@pszemon]

Może pan Dziewulski, jak pracował w milicji, to chlał z kumplami na służbie, potem wracał do domu napruty z bronią przy sobie i zdarzyło mu się po pijaku wymachiwać bronią? Albo jego koledzy tak robili i musiał ich powstrzymywać, by nie zrobili jakiejś głupoty? Innego wytłumaczenia tych kretynizmów o piciu, gdy posiada się przy sobie broń, nie potrafię sobie wytłumaczyć. Prosta droga do utraty uprawnień i wyroku.

[@mstawiarski]

może jestem dziwny, ale w przypadku tego co miało miejsce między innymi w Buczy, chyba jednak wolałbym mieć ranę wlotową od frontu niż w potylicy...

[@kamilt909]

A ja wolał bym napastnikowi zrobić otwór...nie ważne z której strony.

[@psdom100]

Może dziwny nie jesteś. Z drugiej strony co było w Buczy znamy tylko z opisu obu stron konfliktu i są to wyjątkowo subiektywne opinie. A wręcz ociekające propagandą. Mimo zapowiedzi nadal międzynarodowej komisji nie było i pewnie nie będzie.

[@pszuja2620]

@@psdom100 Abstrahując, ale faktem jest że łatwiej urządzić rzeź bezbronnym owcom, co nie zmienia mojego podejścia że cywil, nawet uzbrojony, nie powinien bawić się w wojaczkę z regularną armią, dziś widać że siła żywa jest likwidowana głównie przez artylerię naprowadzaną dronami, ostrzeliwanie z okna przejeżdżających oddziałów wojska może skończyć się tym że te oddziały wskażą nasz dom artylerii jako cel i tyle, chcesz wojować, idź do armii, nie jesteś w armii, nie narażaj siebie i sąsiadów.

[@dominikgorskicom]

Dziewul, to chodzący PRL, on od 89 nie odnajduje się w rzeczywistości. I dobrze, bo to by źle świadczyło o naszej rzeczywistości. Ale to co w tym złego, to to że ten relikt przeszłości jest nadal uważany jako ekspert.

[@kloniu2]

Dawno mi nikt nie poprawił tak humoru jak pan Dziewulski. Koniecznie musicie napisać do autora tego artykułu o przeprowadzenie wywiadu. Pozdrawiam.

[@konradidzik2375]

Meldowanie wyjecia broni z szafy do komendanta oraz zdawanie łusek na WPA, Dziewul bylby wniebowzięty :D

[@ioi41]

Dziewulski już dawno powinien zamilknąć.... Człowiek poprzedniego systemu powinien być kompletnie wykluczony z wypowiedzi publicznych... A jednak są media, które tego 'szpecjaliste' nadal promują.

[@maxwalther815]

Super komentarz. Gratuluję 👍

[@mariuszbernas8436]

Pan Dziewulski mówi, że nie ma kontroli bo być może sam nie jest kontrolowany w ramach istniejących starych układów 😉

[@Rykacz]

Dziewulski to dzisiejszy celebryta znany tylko z tego, że kiedyś był w AT i w milicji... Jego zdanie i opinia na jakikolwiek temat dla mnie jest tyle warta co słowa np. Górniak xD

[@krzysztofzagun2036]

Pan Dziewulski miał (czy ma aktualnie-tego nie wiem) pozwolenie do obrony osobistej. Wiem to z jego wypowiedzi w jakimś programie TV sprzed lat. Ale nie zgadniecie jaką jednostkę broni wówczas pokazał jako noszoną do tejże osobistej ochrony ...... był to mianowicie Desert Eagle 🙄 kalibru co prawda nie podano, ale jak pamiętam moje laickie oko zidentyfikowało wówczas kal. 357 mgn. Jakieś pytania ? 😉

[@piotrw2108]

Nooo z deserta się fajnie strzela ale nosić na codzien? To trzeba sobie mocno kompensować braki...

[@lechulechu503]

🥵 Lepszy od Rambo

[@kiiik8801]

myślę że pan Dziewulskie nie czuje się bezpiecznie gdyż brakuje Matki Partii

[@ramborambo7974]

Brawo brawo, pozdrawiam 🇵🇱 Ma Pan rację 💪

[@bartoszGolek]

Najwyraźniej panu Dziewulskiemu zdażało się nosić broń po spożyciu. Z jego komentarzy wynika, że sytuacja gdy jest po spożyciu (u Cioci na imieninach) i nosi przy sobie broń nie jest niczym nadzwyczajnym i nie jest problemem. Uważa natomist, że On by jej nie nadużył gdyby został w takiej sytuacji napadnięty a zwykły Kowalski juz tak. Elitaryzm do kwadratu.

[@MADLife-vi9fe]

Pan Dziewulski zawsze był specyficzną osobistością która z czasem traci swoją wyjątkowość bo każdy statystyczny Polak będzie miał to samo.I to niestety boli... Długa historia wyjątkowości ów Pana który został w latach 80tych

[@mikrofilmy]

Pan Dziewulski powinien odejść z życia publicznego tak jak i odszedł poprzedni ustrój. A w ogóle to dzięki za ten materiał bo idiotyczne opinie ludzi po prostu trzeba niszczyć w zarodku bez względu na to czy jest to Dziewulski, Papież czy Michael Jackson.

[@piotrmielnik1404]

co do 10:00 to mam wrażenie, że policja czy MSW powinny taką statystykę prowadzić bo potem mamy mnóstwo głupich docinek, że każdy posiadacz broni na pewno planuje jakieś przestępstwo

[@az09999999090]

Major to jest oficer któremu w służbie nie wyszło - nie został pułkownikiem tzw. kapral z gwiazdką .

[@krzysztofzagun2036]

Bez "zaplecza" z tyłu dalej nie da rady 😉 ewentualnie wujek, któremu w służbie wyszło

[@piotrkania2314]

Był taki jeden niedawno,nim też się chyba zajęli panowie panowie starego pokroju jak p.Dziewol a nazywał się Adolf Kudlinski youtuberowy prepers

[@ryszardmirowski9068]

Polakom odbierali broń zaborcy. Tyle w temacie.

[@bartomiejlechicki9442]

Dziękuję.

[@Fragoutmag]

Proszę. ;)

[@petrstepanovichd]

Genialne! Teraz co zrobić żeby dotarło do dyżurnego komandosa RP czyli Dziewulskiego i innych miłośników PRLu i braku wolności.

[@johnadams7909]

Dopoki kwestia broni bedzie w rękach byłych bezpieczniakow nie ma mowy aby był swobodny dostęp do broni ani produkcji polskiej broni czy amunicji...

[@adrianmajcher7650]

Szacuje się, że w Polsce może być około miliona sztuk broni czarnoprochowej. Jakoś nie słychać o strzelaninach jak na Dzikim Zachodzie. Taka broń jest dużo trudniejsza i niebezpieczna w obsłudze niż nowoczesna broń na naboje scalone. Wystarczy jedna iskra podczas ładowania, np. z papierosa, aby doszło do wypadku. Jakoś nie słychać nie słychać o takich wypadkach. Dzieje się tak, ponieważ broń uczy odpowiedzialności. Dostęp do broni powinien być powszechny i bez rejestracji. Bazy danych posiadaczy broni w Polsce zapewne mają w posiadaniu już obce wywiady. Ludzie o mentalności komunistycznej, takiej jak u pana Dziewulskiego, muszą po prostu przeminąć, aby młode pokolenie mogło swobodnie tworzyć prawa dobre dla obywateli.

[@MrMarek41]

Jesteśmy w mniejszości.Nie wierzysz? to zadaj swoim sąsiadom pytanie .Czy jesteś za tym , aby wszyscy twoi sąsiedzie mają mieć broń?.Przekonasz się , jak ludziom zryto berety. Uważają swoich sąsiadów za wrogów. A z wrogami się nic sensownego nie da zrobić. Dlatego taki Naród musi zginąć.

[@jacekmecki7336]

Przepis jest chory odnośnie pozwolenia sportowego i kolekcjonerskiego, gdyż sportowcy mają ograniczenia sprzętowe i mogą broń nosić, a kolekcjoner może mieć karabin pistolet strzelbę ale nie może jej nosić lecz może z niej strzelać, ja jestem emerytowanym żołnierzem posiadam pozwolenie kolekcjonerskie, nie uczestniczę w zawodach ale dużo strzelam na strzelnicy, jestem weteranem.z Afganistanu i Iraku więc znajdowałem się w sytuacji użycia broni w stosunku do siły żywej i wiem z czym to się wiąże, ale już w kraju nie mogę swojej broni nosić bo co???? Myślę ze mentalnie jestem przygotowany do tego jak tej broni używać, nie rozumiem dlaczego sportowcy czują potrzebę nosić broń przy dupie ale chyba nie wiedzą z czym się wiąże użycie tej broni w sytuacji zagrożenia. A Dziewulski niech już odpoczywa na działce przy grillu a nie udziela się w mediach🤦

[@marekpluta9041]

możesz przenosić, a jeżeli koniecznie chcesz coś nosić, zrób pozwolenie sportowe.

[@darek4488]

Umiejętności, które posiadasz powinny ci wystarczyć do wprowadzenia magazynka do broni i przeładowania.

[@psdom100]

Wszystkie przepisy i procedury odnośnie posiadania broni palnej w Polsce są chore.

[@christopheludwik7650]

mam podobny życiorys,choć nie tak "atrakcyjny". Uważam że posiadanie broni to PRAWO a nie przywilej.No ale jak prawo stanowią katecheci,to sorry...Pozdrawiam

[@christopheludwik7650]

Przekonałeś mnie swoją logiką i spokojem a także poczuciem humoru.Jestem wojskowym emerytem po 28 latach służby w linii. Zostałem subskrybentem kanału. Dzięki.

[@Fragoutmag]

Tez jestem emerytem. :)

[@lukaszczarnecki3607]

Nie miejcie litości dla tego betonu

[@blizbi701]

Gratuluję wielki szacun dla FRAG OUT a na marginesie to panu Dziewulskiemu po tylu latach w Milicji to z tej łysej głowy papa dawno się odkleiła Pozdrawiam jeszcze raz dobry artykuł.

[@ProgramistaNaBudowie]

Bardzo dobry komentarz do artykułu, dziękuję, pozdrawiam!

[@skuczynski]

Niestety parodia pozwoleń "sportowych" jest wyłącznie zasługą kolegów p. majora z KGP oraz tow. Kwietnia z PZSS. Gdyby nie ich grzebanie w ustawie mielibyśmy normalne pozwolenie "obywatelskie" bez całej tej fikcji.

[@marcinja6290]

Ale mnie Pan teraz zaimponował . 👍

[@maiktramper7943]

Świetny komentarz! Dzieki!!

[@michalkowalczyk7432]

Dziękuję!!

[@r0bal3k]

miałem lekcje w PO w technikum lata 90-te. szkoła miała kbks-y ale miały wymontowane iglice i strzelania odbywały się z wiatrówki :) jedna na 30 chłopa więc wystrzeliłem 2 razy ani razu nie trafiając w tarcze. nie było czasu na korygowanie błedów bo już następny czekał w kolejce. uczono nas jak składać się do strzału w pozycji leżącej z kbks i zabawnie było bo co drugiemu zanim się złożył do strzału po przeładowaniu broni karabin wypalił. do dzisiaj nie wiem czy to konstrukcja tej przesławnej broni była taka niebezpieczna czy połowa z nas nieostrożnie się z tym obchodziła. w każdym razie oddałem jeden strzał "na sucho" w życiu.

[@tomaszwolski2729]

Brawo za komentarz konkretnie i rzeczowo, super a ten pan D. haha to jest pan nikt kreuje się na eksperta tylko ja się pytam czego bo na pewno nie tematu w którym się wypowiada żenada.

[@lukaszbe5674]

Wbrew trendom w mediach i polityce dość rozsądny punkt widzenia. ALE co z tego, że ma Pan racje, skoro mamy prawo jakie mamy, plus brak widoków na jego usprawnienie? Mamy prawie 3 miesiące od agresji Ro(ss)ji, a dostęp do broni oraz warunki jej użycia nie zmienione. Politycy tylko graja na zwlokę chcąc wygrać glosy obu stron. Przeciwników, bo nie zmieniają prawa i zwolenników nieśmiało odgrażając się że tak dalej być nie możne i trzeba dać więcej wolności w tym zakresie. Może ludzi którzy chcą być odpowiedzialni i mieć faktyczna moc sprawdza w zakresie obrony rodziny(1), jest ciągle zbyt mało, albo nie zorganizowali się dość sprawnie. ad 1, tak rodziny, choćby przed jakimiś przypadkowymi książętami pustyni, którzy skorzystali z okazji solidnego zamieszania na wschodniej granicy i znajdują się w Polsce, albo podczas chaosu podczas konfliktu, bo przecież nikt o zdrowych zmysłach nie wyjdzie z pistoletem na czołg, tak mi się wydaje :D ps Doceniam linki do statystyk, rzadko spotykane w internetowych opowiastkach.

[@bartomiejkrol4574]

Złoto ;) daje suba ;)

[@firespec6603]

BRAVO..BRAVO...Pan dziadzia "D"....jako ekspert powinien ...odsunąć się od tej tematyki z chwilą przejścia na emeryturę...!!!!

[@robertbanasiak3923]

Widać, że człowiek z MO wyjdzie, ale MO z człowieka nie ;)

[@michakaralus6248]

Świetny odcinek

[@no_gun_no_fun]

Nawet nie będę komentował wypowiedzi Dziewulskiego. Natomiast w cywilizowanym kraju pozwolenie na broń powinno być dostępne bez cyrków z przynależnością do czegokolwiek. Robię kurs, egzamin i mam pozwolenie. Żadnych stowarzyszeń i PZSS jeśli nie mam na to ochoty. I tak żeby potrenować na strzelnicy muszę za to zapłacić. Każda inna forma to niepotrzebna strata kasy. Jak ktoś chce proszę. Ale nie na siłę. Zdarzają się też argumenty że w Polsce nie ma kultury posiadania broni. Ale jak ma być skoro Polak ma do niej ograniczony dostęp i zmuszony jest kombinować.

[@rolnikz]

Państwo urzędasów mamy gdzieś ukryte. A przede wszystkich chodzi żeby ludzie byli obeznani z bronią i wytrenowani

[@ryuzoku]

Prosta rzecz, jeżeli p.Major wychodzi z domu i wsiada do samochodu, powinien być z miejsca zgłaszany na policję, ponieważ nie został skontrolowany czy nie jest pod wpływem alkoholu!

[@michal.abramowicz]

W pewnym wieku trzeba odsyłać na emeryturę. Tam gdzie nie ma internetu. Pan D to taki sam 'expert' jak minister od respirstorów ;)

[@TomkeP1993]

Trafiłem na ten kanał dopiero dzisiaj, to jest złoto polskiego strzeleckiego youtuba w mojej opinii, osoby, która dopiero zaczyna się interesować tematem. Bardzo merytoryczne i zdroworozsądkowe tezy.

[@Fragoutmag]

Tr4zysekundowa nagana wzrokowa. Dlaczego DOPIERO TERAZ? ;)

[@TomkeP1993]

@@Fragoutmag Bo szukałem opinii o Visie:D

[@Fragoutmag]

Mogłeś wcześniej. ;)

[@piotrbadora8587]

A czego można się było spodziewać po Dziewulskim?

[@aleksanderkrasucki3665]

Kawy mi nie potrzeba z rana, tak mi ciśnienie Dziewul podniósł. Wierzę że nie jest to stan umysłu dzisiejszej Policji.

[@Fragoutmag]

Na pewno nie całej. Warszawskie WPA jest naprawdę przyjazne strzelcom.

[@aleksanderkieczka3132]

Jednym słowem beton. Dokładnie jakbym słyszał tych wszystkich emerytów wojskowych mieszkających w moim bloku.

[@Fragoutmag]

Ale Królik też jest emerytem wojskowym…

[@W0GUN]

Logika i Dziewulski to dwie sprzeczne sprawy ;P

[@macdruxxx]

Wychodzi na to, że p. Dziewulski jest bardzej rozgarnięty i odpowiedzialny niż ja. Jakie to stałe zagrożenia dybią na p, Dziewulskiego, że może być posiadaczem broni a inny niekarany, zdrowy psychiczne (jak ja) człowiek nie moze? To naprawde jest coś dziwnego, że w Polsce w ten sposób podchodzi sie do broni. Wystaczy popatrzeć na kraje nam ościenne i tam jest łatwiej uzyskać pozwolenie. U nas z góry traktuje sie ludzi jak potencjalnych morderców. Chyba za dużo w kinach i TV jest filmów sensacyjnych i niektórym wydaje sie, że to rzeczywistość. OK. Niech będą ograniczenia co do broni bojowej ale posiadanie np. rewolweru 6 strzałowego kaliber 22 to chyba nie tworzy z człowieka potencjalnego zabójcy?. Ja nie jestem za całkowice wolnym dostępem do broni bez jakiejkolwiek kontroli. Ale jak ktoś jest zdrowy na umyśle, rozumie konsekwencje jej posiadania, umie sie nia posługiwać to czemu nie?

[@wlodek22288]

Dobrze że zrobiłeś, to wyprostowanie tego ,, eksperta". Bo on chyba sobie sam te przepisy wymyślał. Najbardziej to mnie wk....już kiedyś też był wywiad w onet , że strzelcy sportowi nie mogą nosić broni....ekspert i Uobia nie zna.

[@opiekun_bigosu]

👍👍👍 Stosując logikę przytaczanego pana i sprowadzajac to na "chłopski rozum i kobiecą intuicję" każdy posiadacz "członka" jest potencjalnym gwałcicielem... naprawdę? Kolejny świetny i merytoryczny materiał - dzięki że jestescie.

[@pawezadrozny3162]

Doktryna PRL i tyle. Broń miała mieć tylko MO i SB a obywatele lepiej żeby nie mieli broni bo by jeszcze zaatakowali komitet wojewódzki albo coś 🙂

[@pawluspawlukiewicz2558]

Co do neutralności: artykuły prasowe tego rodzaju są pisane na polityczne zamówienie. Nieneutralny miał być ekspert Dziewulski.

[@zielenszy1]

Ooooooo matulu! Co za odcinek! Jeden like to za mało - już z piętnaście naliczyłem, które bym Ci dał! A dopiero 12 minuta filmu! Pozdrawiam gorąco.

[@Fragoutmag]

Wał śmiało, nie krępuj się.

[@Grinsen]

Jestem za wolnością słowa nawet jeśli korzystają z niej ludzie z którymi się nie zgadzam... o to w tym chodź. Jednak jakąkolwiek dyskusja z Dziewulskim to jest jak gra w szach z gołębiem... co i rusz to sam: porozrzuca pionki, nasra na planszę, potem stwierdzi że wygrał.

[@TheGehazi]

Nie powiedziałbym że M. Przyborowski jest neutralny.Jeśli robi coś takiego to zapewne wcześniej przeprowadzał research (no chyba że dostał jasny rozkaz od naczelnego). Po nim wiedział że stanowisko Dziewulskiego jest niezmienne od wielu lat i nieprzychylne cywilnym posiadaczom broni.Nie wnikając już w ułomności Dziewulskiego jako "eksperta" to dobór takiego osobnika jest bezsprzecznie okazaniem złej woli przez imć Przyborowskiego. Taka była intencja i taki przekaz poszedł w świat.

[@przetsierus]

Świetny materiał. Przypadkiem tu trafiłem, a tu takie rzeczy. Hehe :) trzymam kciuki za kanał. Jest dobrze.

[@przemysawfraczek2087]

Bardzo rzeczowo i w punkt!!! Dziewulski wypunktowany jak w ringu!!! BRAWO. Super materiał. Pozdrawiam

[@ukaszsek1684]

Panie Kolego - podpisuję się rękami i nogami - a wydaje mi się, że znam sprawę... PS: (oglądając po raz drugi) zaleciłbym przepis by panu dziewulskiemu cotygodniowo badać migdałki przez odbytnicę... Dla czego?: a) bo można b) żeby go chronić przed czymkolwiek c) by resort zdrowia zarobił... pozdrawiam wszystkich poza odklejonym dziewulskim...

[@Fragoutmag]

Dwa razy to oglądałeś? Respect. :)

[@ukaszsek1684]

@@Fragoutmag tak - dwa razy - niestety siedzę z tą ubojką i ją cały czas doczytuję () nie z powodu patentu - który posiadam)- a i na wasze wypowiedzi musiałem jeszcze raz zerknąć i... zdanioa nie zmieniam - Panowie - W PUNKT... chylę czoła...

[@Fragoutmag]

Dzieki. Staramy się być merytoryczni. Nic więcej.

[@ukaszsek1684]

@@Fragoutmag Dla Nas posiadaczy, Dla kultury posiadania broni w Polsce - którą tworzymy - merytorycznie to jedyna droga.

[@adamtoxic4180]

Dobry materiał oby tak dalej i pozdrawiam

[@WiernyPerunowi]

Dla pana majora noszenie broni pod wpływem alkoholu nie jest niczym dziwnym bo w czasach za którymi tak tęskni było to normalne wśród służb. A jego stopień chyba nieprzypadkowy całe te.

[@Kamil-ZIQ]

W liceum na PO karabinek widziałem na rysunku w podręczniku.

[@pulsarpl]

6:30 polemizowałbym. Myśliwi mają zwykle kilka sztuk broni, tak koło 3. Niektórzy jedną, inni pewnie koło 5. "Sportowcy" mają zarejestrowane po kilkanaście sztuk. Czasem po kilkadziesiąt - choć "cel rejestracji" jest często "kolekcjonerski". Też mi się zdaje, że 95% to przesada, ale obstawiam, że większość broni w Polsce to kolekcja i sport. Wątek o imieninach utwierdza mnie w przekonaniu, że ten człowiek to zwykły patus. On sobie nie wyobraża życia bez alkoholu.

[@Veteran6666]

Co to się stało, że Dziewulskiego wyciągnięto z szafy??

[@piotrkania2314]

Sam wyskoczył !,bo to grająca była .koledzy wpadli na jednego i powspominali ...jak to kiedyś oni grali ....z obywatelami....tak powstało disko polo ...jak go słucham to mnie uszy bolą..a niech go wszyscy

[@mamrotify]

W Turcji strzelbę kupuje się bez pozwolenia, strzelba jest normalną rzeczą w domu.

[@wojciechpeisert3983]

Krótko i na temat. W polskim Internecie jest zbyt mało tego rodzaju prostych i oczywistych zdań. Cały czas rządzą nami lub próbują wpływać na różne aspekty życia społecznego dziady z PRLu. Jak o tym pomyślę mam odruch wymiotny. Nie byłoby sprawy z pozwoleniami gdyby nie uznaniowość, którą zresztą w sposób niepodparty ani jednym przepisem stosują WPA również w stosunku do strzelców sportowych, którzy starając się o pierwsze pozwolenie muszą udowadniać starty w zawodach, w których nie mogli wystartować ponieważ nie posiadali jeszcze swojej broni. Rozumiem udowodnienia na etapie np. rozszerzania pozwolenia... ale na wstępie? Najlepsze... rozszerzenie pozwolenia bo chcesz np. rozpocząć przygodę z Long Range. Odpowiedź WPA? Proszę udowodnić starty. W jaki sposób skoro nie masz broni, z którą mógłbyś wystartować? Takie oto absurdy występują w tej prawie 35-cio letniej "demokracji". P.S. Czytałem gdzieś, że o demokracji można mówić dopiero po okresie ok. 60 lat... ;) Wszystkich chętnych zapraszam: www.szkolacelu.pl

[@michal.abramowicz]

Ostatnim razem na mini imprezce w domu otworzylem szafe. Ammo trzymam w innej. Ze szwagrem sprawdzilim czy napewno bez ammo. 3x. Nastepnie szafy zamkniete. Dzieciaki i dorosli(na trzezwo) mieli fajny wieczór. Kalach. Strzelby sxs. Pompa. Lewarek winczestera. Colty SAA. Tetetka. Czarne prochy. 18x żelaza na stole. I nic zlego sie nie stalo. Kazdy zadowolony.

[@polanddanny]

Cieszę się, że trafiłem na Twój kanał, teraz go nie puszczę :D wrzucasz bardzo interesujące materiały dokładnie na tematy, których szukałem. Może coś o nowym karabinku US Army od Sig Sauera?

[@Fragoutmag]

Chętnie, tylko skad go wziąć? Nasz kanał to nie Jerry i Lena Miculek… :(

[@mateuszpawluczuk3459]

@@Fragoutmag jeszcze nie 😁🤙

[@Fragoutmag]

Hehehe, jeszcze bardzo długo nie. O ile w ogóle kiedykolwiek… Ale dzieki za wiarę w nas. :)

[@polanddanny]

@@Fragoutmag ja też trzymam kciuki. Poleciała subskrybcja i łapki. Mam nadzieję, że importer Siga ściągnie do kraju jakąś sztukę i zechce zareklamować.

[@CDragonSMOK]

Nie posiadam pozwolenia, ani broni. Raz w życiu strzelałem z AK, raz z M'ki, jednakże.... ;) Do dziś uważam, że to jakiś absurd. W sklepach od miesiąca zniknęło 3/4 czarno-prochowców, a jakiś milicjant chce kontrolować ludzi z np. bronią .22? Uważam, że zamiast powszechnego dostępu do broni rozdzielnego ładowania, dać ludziom właśnie .22 i 17mm. (czy 9x17? tak się właśnie znam) nowoczesne, bezpieczne konstrukcje. Broń większego kalibru na pozwolenie, coś odstawiłeś, zakaz posiadania jakiejkolwiek broni. A teraz mamy ileś tyś. ludzi z rewolwerami, trzymającymi proch w domach. Czy to źle? NIE, jeśli ktoś lubi rewolwery. Ale jeśli to do obrony miru, to wolał bym, żeby posiadał takiego Glock'a G42(?), niż pchał proch, bawił się z bibułkami czy wazeliną, kiedy go to nie jara. A i nie każda strzelnica pozwala na walenie prochem, więc nie poćwiczy tylko trzyma i czeka na sytuację stresową. PARANOJA

[@aktywniewterenie7851]

Dobra robota. Ale panowie. Próba dyskusji z wieloletnim aparatczykiem PZPR naprawdę nei ma sensu. U tych ludzi, szara substancja zamieniła się w beton... A szkoda. Bo wiedzę częstokroć mają bądź mieli rozległą.

[@andrzejrezerwa6997]

Milicjant zawsze będzie przeciw posiadaniu broni przez obywatela bo się boi swoich sąsiadów i ludzi których skrzywdził .

[@masahuku5673]

Towarzyszowi Dziewulskiemu marzy się, aby było jak w peerelu. Ułatwienie dostępu broni zagroziło by jego marzeniom. 😉

[@MrYerbamatte]

Gdybym był paranoikiem powiedział bym, że pan D otrzymuje regularne przelewy w rublach.