Бронзовые оружие и доспехи лучше стальных?

[@askhistory4598]

Господа, приятного просмотра! Не забудь лойс, бро! Касательно того, почему я крицу назвал чугуном: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B0

[@johannschwarz5293]

Любой средневековый рыцарь и витязь Руси запросто уделал бы любого древнегреческого воина, ведь главное оружие рыцаря/богатыря - копье и полутораручный меч - бастард.

[@sapiwell7235]

Выставляйте пожалуйста вырезки из видео каналов Бродакс и Армори Смит, это всем известные ребята в русскоязычном ютубе которые так же как и вы дарят нам столь интересный средневековый контент

[@СанёкМ-д8з]

Чугун это перенасыщенный углеродом сплав железа с углеродом, а в крице, углерода вообще нет! Как можно назвать крицу чугуном вообще!

[@Большой_Змей]

а как же бронзовые кольчуги этрксков?

[@Browtf-op5ok]

Железо и Сталь:Покрывается ржавчиной и теряет прочность Бронза:Покрывается оксидной пленкой и становится тверже и прочнее

[@Ksuncho]

Оксидной. Oxygen -кислород

[@Browtf-op5ok]

@@Ksuncho Спасибо что исправили.

[@morynickel]

не по колокольчику, а по зову мужика в латах

[@ЕвгенийГригорьев-ю1к]

Зачем клонировать видео с канала Береста?

[@everwinter0]

@@ЕвгенийГригорьев-ю1к Они не копируют. Они мигрируют, как варвары в римскую империю.

[@Голубика-ы5ы]

По звону меча о доспех)

[@АлексейПетров-щ6ъ]

По зову мужика в красных труселях!!!🤣🤣🤣

[@Kihotkin]

Видео почти такое же крутое как у Бересты. Ну вы понимаете почему.

[@mrmarkoveravt2942]

мужик в латах

[@machariel]

Мужик в латах

[@mrmarkoveravt2942]

@@machariel классно, два мужика в латах

[@anthophilus]

Мужика в латах бьют мечом... Где-то я это уже видел🤔

[@morningstar1607]

береста

[@rosichvd]

Проблема выплавки стали связана с топливом в первую очередь. Так до начала разработок угольных залежей, сталь в Европе была в основном привозная. Автор часто говорит о железе и бронзе, римские легионеры носили бронзовые шлемы и железные гладии, не потому, что были бедны. Просто дрянное железо по качеству было часто хуже редкой и дорогой бронзы.

[@LastikReal]

Мужики в латах - это как мужики в латаксе. И у тех и у других есть проф костюм

[@kraftfahrer4696]

Мужик в латах,мужик в латах... А мужика в футболке "Слэйэр" кто-нибудь увидел?!

[@PostSibRock]

2:28 это он! Он здесь! Живая легенда!

[@master22master60]

вообще-то легендой его сделал Береста. все таки широко известный локальный мем исторического сегмента рунета.

[@ЯрмоленкоРоман]

Живая потому что латы надел.

[@ЧингизМазитов-к6ч]

Жесткость - это характеристика конструкции, а не материала, из которого она изготовлена. У материала есть такое свойство, как твердость

[@ВладимирЛушник]

Выписка из википедии: "Механи́ческая жёсткость (также жёсткость) - способность твёрдого тела, конструкции или её элементов сопротивляться деформации[1][2][3] (изменению формы и/или размеров) от приложенного усилия вдоль выбранного направления в заданной системе координат." А твёрдость это совсем про другое

[@Zeratsu]

​@@ВладимирЛушник не очень ясный термин. Обычно в металлургии используют термин "твердость" и "ударная вязкость". По английски эти термины даже еще понятнее, "hardness" и "toughness". Эти обе характеристики взаимосвязаны, чем тверже металл, тем меньше ударная вязкость (тем выше хрупкость). Чем выше ударная вязкость, тем, как правило, меньше меньше твердость (способность держать заточку). Металлурги по сей день борются с этим компромиссом, если взять во внимание еще и способность препятствовать ржавению, то приходится балансировать между тремя этими факторами. На данный момент идеальный по ударной вязкости, твердости и режущим показателям является сталь K390, но он уступает по нержавеющим показателям, то есть сталь не будет блестящей всегда, достаточно быстро он будет просто серым и не очень красивым.

[@АлексейШирабоков]

Зашел в комменты чисто посмотреть, сколько народу скажет про мужика в латах)

[@Жельтапклур]

Даже здесь идиоты

[@АлексейШирабоков]

@@Жельтапклур Их везде много, но если не будешь заходить в интернет, то можешь поспособствовать их уменьшению)

[@Жельтапклур]

@@АлексейШирабоков увы, в надежде на поиск интересного комментария хожу я по болоте идиотизма... и не всегда нахожу то ради чего страдал...

[@АлексейШирабоков]

@@Жельтапклур Просто не там ищешь, тебе явно не исторические ролики смотреть надо.

[@Жельтапклур]

@@АлексейШирабоков я и не говорю что их там нет, бывают конечно, отчего я конечно же рад что нашёл бриллиант в груде мусора. Исторические ролики я смотрю только из интереса, так что не думаю что глупые комментаторы испортят мне впечатление, главное стараться не углубляться в комменты

[@scrilon2061]

Мужик в латах, которого бьют мечом по животу зачтен

[@ФиннМёртенс-е8с]

У береста в каждом видео есть мужик в латах 😂🤣

[@alexanderzhuravlov3485]

@@ФиннМёртенс-е8с Традиція

[@ФиннМёртенс-е8с]

@@alexanderzhuravlov3485 да это наше традиция

[@itazuraneko3809]

Как меня учили в ПТУ: "Что ниже 2% углерода - сталь, что выше - чугун" :D

[@en_nay]

Если точнее, то до 2.14 - сталь, от 2.14 до 6.67 - чугун

[@kraftfahrer4696]

@@en_nay 5 по материаловедению(металловедению)! Несите зачётку...)))

[@PUSSY_EATER_228]

@@en_nay а свыше 6.67? мифрил?

[@СергейШарапов-ы5ъ]

@@PUSSY_EATER_228 Выше 6,67 брак, слишком хрупкий сплав

[@Алексей_с_Сахалина]

Эээ , ZDP-189?

[@aamuahma8288]

Нельзя изучать историю не зная географию, экономику и производство! Супер!!

[@Prizrak-sama]

Любую науку нужно изучать в симбиозе с остальными, чтобы понимать что есть причина, а что - следствие.

[@random-kn4dt]

Небольшое уточнение. Кованная бронза, по прочности превосходит оружие из простого железа. Ещё такое полумифическое понятие "чёрная бронза" или "берилливая бронза" очень редкий сплав, оружие из которого превосходит даже сталь.

[@oleghodiy330]

Є хоч один екземпляр зброї з берилівеї бронзи?Мається на увазі середньовіччя !

[@random-kn4dt]

@@oleghodiy330У меня нет под рукой экспресс-лаборатории для поиска среди археологических артефактов, такого оружия. А археологам, это тем более не нужно.

[@oleghodiy330]

@@random-kn4dt Ха Ха.Археологам таке не потрібно? Ви ,що знущається ? Якраз археологи за допомогою артефактів і можуть дати відповіді , що там було декілька тисяч років назад . І якби були такі " міфічні " види зброї то вони точно мали б їх екземпляри.

[@Нацуки-ю4с]

@@oleghodiy330 вам виднее, древние украинцы же первые получили бронзу. в том числе и бериллиевую, и навозную, и сальную.

[@oleghodiy330]

@@Нацуки-ю4с Навозна ,це по вашій ,скрепоносній часті .Аналоговнетній ,так сказати .Якут до тепер з того матеріалу творєня ваяєт. А ти коменти з нього ліпиш.

[@brabuzbrabuzov7990]

2:26 не могу пройти мимо, однозначно лайк

[@Zeratsu]

"Жесткость" - не очень ясный термин. Обычно в металлургии используют термин "твердость" и "ударная вязкость". По английски эти термины даже еще понятнее, "hardness" и "toughness". Эти обе характеристики взаимосвязаны, чем тверже металл, тем меньше ударная вязкость (тем выше хрупкость). Чем выше ударная вязкость, тем, как правило, меньше меньше твердость (способность держать заточку). Металлурги по сей день борются с этим компромиссом, если взять во внимание еще и способность препятствовать ржавлению, то приходится балансировать между тремя этими факторами. На данный момент идеальный по ударной вязкости, твердости и режущим показателям является сталь K390, но он уступает по нержавеющим показателям, то есть сталь не будет блестящей всегда, достаточно быстро он будет просто серым и не очень красивым.

[@greendog9018]

Если сравнивать болотное железо (наиболее распространённые тогда вариант) и бронзу, то бронза победит безоговорочно (всё таки учитываем разницу в качестве металла тогда и сейчас прежде, чем сравнивать механические свойства изделий). Но... для производства бронзы нужны два металла. И если первого, меди и сейчас завались, то со вторым очень быстро (в историческом плане) начались проблемы. Пришлось искать замену, а потом ещё и развивать металлообработку, чтобы эта замена себя оправдала. По сути переход на железо и подстегнул развитие металлургии и металлообработки. До этого особой необходимости не было: выплавил, малость проковал для прочности и можно в бой. Не кончилось бы олово так "невовремя", мир сейчас был бы совсем другим.

[@SpliceYT]

Только сейчас допер фишку надписи на превью. Многие геймеры зайдут на ролик из-за нее) это названия низших рангов в онлайн играх, типа лиги)

[@Максон-ш4и]

Аххаха точняк

[@RPK_YT]

О, привет чувак

[@ЕКАТЕРИНАРАКИТСКАЯ-ж7о]

Хорошо, систематизировано и доступно, спасибо автору.

[@SavvaCichorecki]

В фэнтези эльфы имеют бронзовые доспехи и стальные мечи. Из бронзы легче сделать "красивый" доспех, стальные мечи, как более добротное оружие, ещё более возвышает их над инородными братьями. Любовь к искусству и гордыня - распространенные качества среди остроухих)

[@delta1729]

В фентези как раз-таки у эльфов обычно намного более крутые технологии, и им не нужен материал который "проще".

[@SavvaCichorecki]

@@delta1729 Ну, в плане технологий, самые крутые в большинстве своём гномы, и не все народы эльфов их в этом обходят. Плюс, если учесть что эльфы бессмертны, и среди них есть живущие очень данво, то в обиходе своём они сохраняют доспехи древних времён.

[@achilles9375]

Мужик в латах как всегда невозмутим

[@olegaTor-00]

Спасибо за видео 👍💪

[@kirillxsobolev]

Мужик в латах открывает филиалы?

[@raenchuk]

И тут мужика в латах бьют.

[@камарикмикс]

дважды

[@ПавелЧервев-я9о]

одна поправка, болотное железо имеет крайне не однородный химический состав. Ещё более не однородный, чем руды. И примесей имеет больше, чем руда. Выход конечного продукта из болотного железа меньше чем из руды. Так что болотным железом можно оперировать только в самом крайнем случае. И уж тем более для сколь-нибудь промышленных объемов производства сталей оно не подходит категорически.

[@greendog9018]

Тогда другого выбора не было. Либо богатая руда неглубокого залегания (самородок вообще дар божий), а оно не везде, либо болотное железо. Переход на железо подстегнул всю металлургию, от добычи (углубление шахт) до конечной обработки (ковка готовой заготовки).

[@greendog9018]

@@LasLexus Самородное железо (в основном ферриты) до сих пор находят. Самое известное место о.Дикси близ Гренландии (мелкие вкрапления, но находили и спайки до 25 т). И это сейчас, а как оно было на заре цивилизации сказать сложно. Тот же храм Солнца в Индии и железная колона там же (чистое железо! которое даже сейчас получить крайне сложно) покоя многим до сих пор не дают (как и саркофаг одного китайского инператора из алюминия (!) без следов мех обработки). Для справки. Металлические самородки (не только железо) в несколько сотен кг находили при освоении (уже не) Дикого Запада (рубеж 19-20 вв). Возможно и раньше что-то было, но в записях этого не не осталось.

[@greendog9018]

@@LasLexus >> Про колону была книжечка А про балки храма солнца? Если у тебя есть кусок железа, металлургия уже не нужна, просто убираем лишнее и вуаля (в супер-металлургию древних не верю, максимум гальванопластика (электролиз), благо лейденские банки (или что-то сильно похожее) находили и до их официального изобретения): всегда есть вполне "земное" объяснение, без инопланетян и Атлантиды). >> по сути это магнитный песочек, а не крупные самородки "мелкие вкрапления, но находили и спайки до 25 т" шоб не повторяться. Песочек всегда может превратится в глыбу, а для клинка достаточно 2-4 кг необязательно одним куском (кузнецы разберуться, как спаять). И шоб не повторяться "самородок вообще дар божий", метеоритное железо (меч зигфрида из легенды о нибелунгах, кстати из него) там же. Мы не знаем, что было 2к лет назад, и откуда могли добывать железо и прочие металлы. Как самое привычное: поверхносные руды и болотное железо, а там мож и что ещё что, если сильно фартило, было.

[@morfomorfo9773]

​@@greendog9018 Самородного железа не существует. В нашей среде это неустойчивый химический элемент. Превращающийся в более устойчивое соединение оксида железа. Находки железа, и про такую формулировку как "чистое железо" просто забудь, так вот, находки железа были и природа этого железа метеорное, тоесть то что упало из космоса, состав такого железа включал в себя и никель и хром и вольфрам и молибден и марганец в общем все то что мы сейчас знаем под классификацией легированная сталь. Но все эти находки очень маленькие и редкие и не могли обеспечивать потребности людей в этом элементе.

[@greendog9018]

@@LasLexus >> Про балки храма Солнца? Что? Не понял вас Железные (по некоторым данным "чугунные") опорные балки Храма Солнца в Индии. Примерно 20х20 сантимов. Без следов коррозии. У железа есть одно интересное свойство. Оно корродирует только в местах дефектов решётки. Если дефектов нет (что возможно при органическом происхождении, хотя ничего крупного здесь не находили), то коррозии не будет. То есть (чистая теория) ребята нашли кусок чистого железа, единственный на всей планете Земля, и ничего умнее столба для него не придумали. Металлы человечество открывало не в последовательности медь-бронза-железо. Они все (за исключением меди, она плавится на открытом огне и была первой) были известны в разных местностях (по принципу где что было из того, что можно). Эта последовательность только показывает распространение "моды" на тот или иной металл.

[@Православный-р6л]

Давно хотел посмотреть видио на токую тему

[@alexlightless2866]

Спасибо за видео, два раза услышал словосочетание «оружиЯ и доспехи», в остальном всё отлично.

[@koenigtiger6550]

Лайк за общую полезность ролика. Но есть несколько неточностей. 1 Путаются термины - железо и сталь. Это не синонимы. Если кельты действительно делали мечи из железа, то это было говно от слова полное, и их можно было согнуть рукой. Проверить это можно по археологическим находкам - они должны быть вгутри черные, на поверхности ржавые. 2 В Античности железо вовсе не было дешевым. В лпределенные моменты на определенеыи территориях оно стоило дороже золота. 3 Обработка руды, получение железа и стали намного сложнее, чем сказано. Сталь плавится при 1540 град. И впервые получить жидкую сталь смогли в мартеновских печах в 19 веке. 4 Технология производмтва стали медленно, но постоянно совершенствовалась. В15 веке качестао стального оружия и доспехов в Европе достигло небывалого уровня. И сопоставимо с современными заводскими изделиями.

[@Andriy-uu1mj]

Было унижением для эллина выйти на бой в железном доспехи. Также как и одеть штаны. Из-за этого терпели поражения. Но после латинской империи эти понятия стали в прошлое уходить вместе и забыл народ древнегреческий язык. Хотя и при палеологах некоторые из старинных обычаев- соблюдались.в Илиаде и Одиссее-все доспехи героев и их оружие- медные или бронзовые. Поэтому греки- не могли вынести такого унижения , как одеть железный доспех. Еще в 12 веке так было. Пытались их заставить поменять эти обычаи но- инерцию культурную очень тяжело победить. Уже под властью турок стали турецким обычаям подражать тогда- наоборот : отцы церкви( и святой Косма Айтолос тоже) стали запрещать ношение чалмы , бритье голов налысо. Ибо только так можно было в греках удержать сознание того, что они - отличаются от турок. А в эпоху дотурецкую напротив- греческий этнофилетизм, национализм- мешал людям трезво мыслить вообще. Получалось как одной ногой уже в новой эре а другой- завязли в античности( уже отжившей свое эпохе). Поэтому цивилизация вост римской империи такая заторможенная и отсталая в военном отношении была. Сейчас- народ не учась на ошибках прошлого еще худшие глупости допускает. У греков например- многие не желают сидеть скрестив ноги, считая это- турецким обычаем. Также не хотят есть гречку и ржаной хлеб( считают это- неэллинскими обычаями) сало- не едят. Тому подобное. Вот и весь секрет.

[@ИльяОльховский-х2в]

Ну как металлург скажу, что чистое железо в средневековье делать бы, и сталь это сплав железа с углером, с содержанием углерода до 2,14%, дальше идёт чугун с содержанием до 6,67%, и для справки, инструментальные стали современные имеют содержание углерода в 1%

[@РахимУмаров-г9к]

Спасибо за мужика в латах и за видео!!!

[@arseniyseleznovveroboj1571]

Бронзовая сплошная каска эллинских времён, была лучшая на протяжении многих веков!!

[@АлексейСтафеев-р5б]

Мужик в латах! Моё уважение!)

[@ZEN-dc2cp]

Будь и ты проклят.

[@vitaliygor5636]

"что то в этой сказке не так " - сказал Колобок доедая Лисичку. Железа везде есть, его проще изготовить (даже случайно), оно прочнее, его можно сваривать и отжигать меняя физические свойства. НО сначала сделали бронзу, которая состоит в определенной строгой пропорции из меди и олова, руду которых трудно найти и добывать, сложно очищать, далеко везти, и муторно обрабатывать. единственно из нее легко делать сложное литье. - но она лучше потому что железо ржавеет (предки дебилы и не догадались смазывать оружие).

[@vadimivanov7818]

Интересное видео 😁

[@ФиннМёртенс-е8с]

Крутой видео 🙃 все пишуть а мужика в латах 😂

[@hans-get-the-flamethrower]

Всё просто - с развитием кузнечного ремесла и удешевлением железа большая часть меди шла на монеты и "Медных невест" - Средневековый перегонный куб.

[@Вадим88Николаев]

Надеюсь вы заранее обсуждаете с Берестой темы видео, чтоб не повторяться в темах.

[@winstonchurchill5792]

Жаль, что на поверхности Земли не имеется столько же золота, сколько и железа. Широкое использование золота могло бы решить множество технологических проблем.

[@sarkastik363]

Этот канал так и манит к себе,слово золотой самородок.

[@АлександрКрутюк]

Спасибо оченьинтересно

[@ВолеславФилин]

Ещё момент,Автор:Иван Ефремов упоминал т.н. "чёрную бронзу":сплав не только меди с оловом,но и с кадмием и другими редкими материалами.Чёрная бронза не уступала как минимум,а как максимум и превосходила некоторые стали. Касаемо бронзового оружия.Оно,конечно,так не держало остроту клинка,как сталь,но что мешало сделать тот же бронзовый буздыган или ещё какой вид ударно-раздробляющего оружия?Бесспорно,в плотном строю булавой много не помашешь,но тем не менее.Впрочем,Вы уже это упомянули.

[@МихаилРыжков-п9г]

Полное незнание металургии и технологии металов, диз. Не задумывался почему даже в наше время трудно найти изделия из литого железа, каванные, прокатные, и штампованные сколько угодно.да и железо в древности не выплавляли, а восстанавливали крицу, а потом её проковывали.

[@MrFics]

Зашел пошутить про мужика в латах. Зачитал каменты. Пустил слезу. Решил не шутить.

[@СергейФролов-б9ы]

Основное оружие легионера - пилум, тяжёлый дротик предназначенный для рукопашной. У него имелись ещё два вида дротиков .

[@delta1729]

Нет! Основное оружие легионера - бластерная винтовка ДС-15, позволявшая сбивать ящеров ещё на подлёте в атмосферу.

[@СергейФролов-б9ы]

@@delta1729 это что за легионеры?

[@delta1729]

@@СергейФролов-б9ы которые в 19м веке гиперборею взрывали ядерной ракетой

[@СергейФролов-б9ы]

@@delta1729 какую интересную историю я пропустил, даже жаль.

[@БезумныйЖид]

Точно знаю 3500 л.д.э. железо было на ближнем востоке, оружие из железа делали в Библейской Палестине

[@Useruser-qs6oe]

античная сталь очень хоршие только позднем средневековье достигли того ж качества

[@ShsergeiSh]

Спасибо за ваш труд , всё очень интересно и главное мужик в латах тоже присутствует!!! )))

[@Монгольскийкосмонавт]

Я вот думаю, ведь бронза в чистом виде в природе не существует, и что б изготовить бронзу это специально печь надо строить с особым температурным режимом, даже в нашем времени без особых условий не получить бронзу, она просто испарится как дым

[@greendog9018]

Это сплав меди с оловом. Его легко в обычной печи получить без какого либо особого температурного режима. А вот обработка железа как раз требует особых условий.

[@ЕмельянАбрикосов-д7щ]

Кто пробовал строгать древесину бронзавым ножом ? Интересно , а как олово добывали древние ?

[@Romulus_667]

Мужик в латах? Береста и его подписчики одобряют

[@Жельтапклур]

Жаль что у Бересты одни идиоты

[@Romulus_667]

@@Жельтапклур с чего это?

[@Жельтапклур]

@@Romulus_667 неужели не понятно? Это же очевидно.

[@Romulus_667]

@@Жельтапклур не понятно. Его контент вполне себе нормальный. Развивает мифы об оружии, доспехах и осадных машинах средневековья, и не только о них, навязанных Голливудом

[@Жельтапклур]

@@Romulus_667 я не про Бересту, его контент хороший. Я про его подписчиков-идиотов. Каждые 9 из 10 комментариев в его видео про мужика в латах, я конечно за то чтобы у Бересты поднималась активность и развивался канал, но хотелось бы чтобы это делали не как выходцы из дет сада.

[@WIDE_BUTTER]

1:28 дед так всю поляну спалит

[@bobo8620]

За мужика в латах, зачёт!

[@ВадимРубцов-р2в]

Остаётся добыть олово в Скандинавии. ;)))

[@a-project-96]

Бронзовое оружие лучше, если на противнике нет доспехов...главное чтобы ребро жёсткости на клинке было

[@sunnydragonling7869]

Сдаётся мне, что античная бронза была не оловянной, а мышьяковой...

[@ДедушкаНИК]

Конечно, бронза не ржавеет! А ещё она дороже на втормете!

[@НиколайВавилов-ю5с]

Интересно.

[@ДАГГЕРхлеб]

Интересный факт 99 процентов коментарий о мужика в латах.

[@СанёкМ-д8з]

Ну вобщем да бронзовый лучше, доспехи из кричного железа менее прочные, бронза по твёрдости почти как сталь, а стальных доспехов еше небыло очень долго, почти до 15 века!

[@zux323]

Э э! Этого мужика на канале бересты бъют

[@gordonfreeman4881]

не знаю, я дерусь всегда в бронзовых доспехах и не жалуюсь

[@MichaelHollidayJr]

ниче так и не понял, что лучше бронза или железо

[@tebyaebet1408]

Сталь - это сплав содержащий до 2,14 процентов углерода. Дальше - чугун

[@mdoy2894]

Бронза как я считаю лучше. Хотя все равно арбалет пробьет.

[@СанёкМ-д8з]

Конечно, бронза твёрдая, а кричное железо как жестянка, даже мягче.

[@dmytroskyba5582]

Арбалет пробаает все только в кино.Стальной досьпех позднего средевековья не б ерет пистолетна пуля(к примеру 7'62 нагана)....

[@mdoy2894]

@@dmytroskyba5582 ну я и говорю про раннее и среднее средневековье. Забыл уточнить)

[@ЮрийДмитриенко-т1у]

Красивее , не ржавеет.

[@СалихЖакуп]

Ржавеет

[@Нацуки-ю4с]

мужик в латах дважды наказан мечом, как и полагается

[@mkarlione]

2:02 А-ха-ха бронза это медный спав, и не может такого быть, что сначала бронзовый век был, а потом медный...

[@ЕмельянАбрикосов-д7щ]

У историков всё возможно .

[@ВладимирМногоцифр]

Прикинь,может!! Гугл тебе в помощь))

[@mkarlione]

@@ВладимирМногоцифр Это как? Сначала сплав что-ли появился, а потом чистая медь? В природе не встречается сплав из меди, только чистая медь, исключения составляют изделия которые были выплавлены предшествующей цивилизацией.

[@ВладимирМногоцифр]

@@mkarlione чистой меди,как и чего-нибудь другого в природе точно не бывает,я же писал-Гугл тебе в помощь. А впрочем,если "другие цивилизации",то даже Гугл не поможет. А Земля наверное плоская?))

[@greendog9018]

на разных территориях переход от меди к бронзе был в разное время. Поэтому вполне может. И даже не такое: некоторые племена до сих пор живут в каменном веке. Историческое деление - вещь достаточно размазанная.

[@markiskhakov5410]

Бронзовое оружие не могли делать раньше чем железное. Бронза более сложна в производстве. Существенно сложнее.

[@User-es5os]

Многие пишут что бронза сложнее железа в производстве. Чем именно она сложнее в производстве?

[@kotr6237]

Но ведь бронза мягче чем железо или сталь

[@Mr_Lexy]

Урок в том что композиты тащат

[@sekirashop]

Лучше мифрил ))

[@АлександрКузнецов-щ2р]

Зачем врёшь Людям? Бронза и медь не могли появиться раньше железа...

[@marcusmt4746]

1:35 Это какой такой чугун надо подвергнуть ковке?

[@hans-get-the-flamethrower]

Белый. Будучи отлитым он становится довольно мягким и вязким.

[@marcusmt4746]

@@hans-get-the-flamethrower Ага, отлитый прямо из кричного горна. конечно.

[@СанёкМ-д8з]

@@hans-get-the-flamethrower белый чугун, со сферическим графитом, получают не литьем, а длительным отжигом болванки обычного серого чугуна в печи.

[@kraftfahrer4696]

Ковкий чугун.

[@СергейБелый-н2ш]

@@hans-get-the-flamethrower Ты не перепил там? Белый чугун относится к высокоуглеродистым(!) чугунам, какая ковка вообще?

[@АнтониоИванов-ц7х]

Мне кажется что броня из бронзы и латуни лучше чем стальные....так как мягкий металл не так легко резать или пробить...но он тяжелее....?

[@CapitanSuk]

Мягкий металл как раз наоборот лучше режется и пробивается (он просто "расходится" перед остриём). Это твёрдые материалы не пробиваются, не режутся, и вообще минимально деформируются. Но при том легко скалываются и трескаются.

[@АнтониоИванов-ц7х]

@@CapitanSuk там толщина больше чем у стальных....попробуй столовым ножом пробить свинцовую плиту толщиной 1 см, с одного удара даже меч не пробьёт, а латунь и бронза твёрже меди и соответственно свинца, и обработка легче, и ресурсы рядом а сталь варить и добывать надобыло из ржавой породы ..😥😉

[@АлексейКаноненко]

Мужик в латах- иди обратно в ,,бересту,,

[@ВсеволодВолгин-ж9г]

Видео интересно, но одни и те же тезисы поворяются по несколько раз

[@ГригорийМазилкин]

Можно я кртце сказать, что нужно просто смотреть по ситуации

[@JdIm6fhjLgdWRhn]

железный господин

[@Crowy_ishi]

Мужик в латах!

[@mediontamginskii5889]

Че за хайп с мужиком в латах? кто нить обьясните пожалуйста а то не могу со всеми вместе ржать)))

[@КонстантинДунаев-о9з]

На превью бронзовые на телок похожи,железные мужики

[@черныйэкран-ш8т]

Так что железо круче в бронзах мы бы были похожи на телок

[@ВладимирЛомакин-ь5т]

все цивилизации возрождались на обломках предшествующих цивилизаций.на развалинах собирали металлолом .чермет и цветмет.цветмет переплавить было легче его и использовали в первую очередь.сказки про болотное железо интересны.но оно не нужно .когда сидишь на километре рельса.историкам привет.

[@hentaikuroneko137]

Ну привет) Коли такой альтернативщик, можешь ради неё (альтернативы) поесть попой и посрать ртом, ведь раньше люди так и делали и жили по пятдесят милионов тысяч лет, и были ростом в три миллиарда километров. Вот я точно так же выдумал алтернативную историю, как, впринципе, её и придумывают.

[@uncle8istvan]

Уважаемый, любой металлург со стажем скажет тебе, что бронза более сложна в изготовлении, чем железо. Поэтому и в обиход бронза вошла гораздо позже железа.

[@Козак-БандерівецьЗапорізький]

Вподобайка каналу. Вітання із Козацького Запоріжжя !

[@СергейКомыхов]

а как же свинец ??? мягче железа и меди, но латы не выстояли.)))

[@БорисПлеханов-в3б]

Красиво но недоказательно

[@gintarasberzis152]

👍👏✊💪👋🖖

[@эдгартопсильнейший]

Бронза тоооооп

[@robotnikkkk001]

=О ЫЫЫЫЫЫЫ И ТУТ МУЖЫК В ЛАТТХ,НОРМ =ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ

[@СергейОлейник-е4ъ]

Общая концепция правильная, но как историк слабоват.

[@СамСунг-д7ъ1у]

Бронза -олово +медь .... и где взяли олово ? Железо и где легирующие присадки брали ? Болотное железо ? А...метеоритное.... надо же новый кыносценарий нафантазировать .... Бредятина !

[@iShi_11]

Твои вопросы это один запрос гугла, неуч.

[@черныйэкран-ш8т]

я один не люблю латы ?

[@dyagoman1410]

Поч?

[@Пусть_галактика_сгорит]

@@dyagoman1410 потаму-что он никогда не знал что будет если порезаться кухонным ножом🤣

[@Пусть_галактика_сгорит]

Латы были тяжелыми но обеспечивали защиту от режущих ударов(от стандартных мечей).

[@amaduziy]

3:39 странный историк

[@_sirmaximys_4645]

Это канал Skallagrim.

[@markhaxumob4656]

Плутарх был *не философом,* а *историком-биографом,* и *не греческим* а *римским,* несмотря на то, что являлся этническим эллином! По сути сюжета всё настолько же верно, насколько и бесполезно. Ибо, всё в нём упирается в совершенно очевидную истину: Прогресс неразрывно связан с развитием технологий и инноваций, которые ведут к удешевлению и улучшению тех или иных процессов, как в нашем случае всего того, что касается технологий металлургии! Дизлайк!

[@Anonymous-gn8pu]

Не буду смотреть, просто сразу скажу нет, не лучше

[@СергейБелый-н2ш]

Афтар, какие 1250 температура плавления железа? Это ты с какого перепугу так решил? 1538 не хочеш?

[@igorseledtsov7345]

с углеродом легче плавиться...

[@СергейВенгеренко-м2г]

Да паралельно и такое оружіе и такое било😂😂😂😂😂😂

[@НеизвестныйЧеловек-ж3е]

90 комент