بررسی جدید‌ترین تصاویر و دستاورد‌های جیمز وب

[@amirhemmati3771]

Wonderful.

[@rezaf.3340]

Thanks 🌹

[@yaghob-n]

ببخشید استاد اگه جیمز وب رو مدت محدودی در اختیار شما قرار بدهند ترجیح می‌دهید چه چیزی را با آن رصد کنید

[@khelghatmag]

سلام. از نظر علمی دوست دارم ساختارهای عظیمی که گفته میشه خیلی بزرگتر از اونی هستند که بتونن بعد از بیگ بنگ شکل بگیرن رو بررسی کنم و اطلاعات بیشتری ازشون بدست بیارم. از نظر زیبایی این سحابی‌های سیاره ای یا ابرنواخترهای که شبیه یک انفجار عظیم هستن خیلی منظره های زیبایی رو تشکیل میدن.

[@hiroshwood]

سوال قشنگی بود

[@MohsenYaghoobi-t9j]

​@@khelghatmagباید جالب باشه

[@EhsanGhorbani-m5h]

thanks, its very informative

[@Alireza-kq8tn]

کانالتون فوق العادس ❤

[@baziesozan4928]

دمتون گرم استاد عزیز . عاشقتونم ❤

[@HadiJavdani]

ممنون و سپاسگزار که امثال شما بزرگواران ترویج علم و ساینس می کنید. جامعه ما هم مثل خیلی از کشورهای دیگه متاسفانه درگیر شبه علم هست. واین زحمات شما راهی است برای مبارزه با شبه علم. 💯

[@علم_فیزیک_شیمی]

مثل همیشه عالی

[@azizullahmaqsoudi2639]

از جمز وب تشکر میکنیم که مارا با عکس هایش حیرت زده میکند

[@alitaheri6947]

منم از استاد تشکر میکنم که وقت گذاشته ویدیو تهیه کرده ترجمه کرده و وایساده جلوی دوربین داره روایت میکنه

خیلی عالی بود Excelent

[@JavidIran313]

ممنونم از شما بخاطر گسترش علم 💚🪻🏆

[@BehnamTavalali-g8f]

Thank you

[@miladhs2810]

عالی بود استاد

[@mohammadgoharnezhad5637]

فوق‌العاده زیبا

[@menma4519]

زیبا بود 💐

[@maziarabbasi9823]

مرسی از محتوای عالیتون آرزوی پیشرفت روزافزون ❤

[@ammarshamsian]

ممنون.

[@TechShow_fa]

عالی بود مرسی

[@amiramiran2086]

باتشکر..اگه میشه در مورد تلسکوپ اقلیدوس وکارهایی که تا الان انجام داده هم یه برنامه بسازید

[@afatsomabbasi4201]

با قدرت ادامه بدید عالیییییی

[@Abababa112]

Very beautiful ❤

[@javidaghajari6821]

Big Like 👍

[@alitaheri6947]

Perfect ❤❤

[@rahrorahro3139]

thanks

[@farshadzandi4015]

استاد به نظر من جیمز وب فارغ از عکس های خارق العاده، یک پیشرفت عظیم و دقیق در ساخت، ارسال و راه اندازی خودکار یک ساختار پیچیده فضاییست که اعتماد به نفس دانشمندان و سرمایه گذاران را افزوده و نهایتا راه پیشرفت سریعتر علم، هموار می کند.

[@amirta4816]

عالی بود ممنون استاد ❤

[@Saeed.gb.1618]

سپاس از شما👍 دستتون درد نکنه واقعن تصاویر زیبایی نشون دادید🙏💓 بنظرم این تلسکوپ شاهکار خوبی ست و تصاویر واقعن زیبایی گرفته که قبلن هیچ تلسکوپی نگرفته بود👍✌ کیهان واقعن بزرگ .. اصلن تصورش بصورت یکجا خیلی سخته😶 این همه کهکشان و ستاره و سیاره.... فکرنکم فقط سیاره زمین دارای حیات باشه... یقین دارم خیلی سیاره دیگه هم هست که حیات دارن فقط هنوز ما کشف شون نکردیم😶 به امید کشف شون✌

[@varagamirkhani6136]

😍😍 incredible

[@AryanCyrus.1993]

😮باز فضا 😂 خسته شدیم بسکه اخبار 😅 جنگی شنیدیم😂.دمت گرم استاد❤❤❤

[@ferdositoos]

💜💜🌼🌍📡 سپاس.

[@ArsalanHarati]

عالی❤

[@hosseindod2538]

🙏🙏

[@EXOTICSTRIX17]

nice

[@jhanoo]

چقدر بینظیرو‌ خیره کننده❤❤

[@heydarfathi-u4d]

nice 🔥

[@mashaly2436]

بسیار تند تند حرف میزنند چون مطالب پیچیده است و قابل تفکر بناً اگر ممکن باشد کم کم جدا جدا صحبت کنید تا ما هم مستفید شویم ممنون .

[@mohammadforoghii]

❤❤

[@خلیلخالقی-ي6غ]

❤❤❤❤❤❤بادرودوتشکربزرگوار

[@mohammadsadeghyavari4406]

این خوبه

[@amiralisoltaninegar8413]

سلام ممنون از توضیحاتتون ی سوال داشتم. علت اینکه جاذبه در اجرامی مثل ستاره ها باعث گرد همایی کروی میشه که منطقی هم هست ولی در این دیسک های کهکشانی و اجرام اطراف ستاره ها چرا این اتفاق رخ نمیده؟ خب مثلا چرا کهکشان ها کروی نیستن و یا اجرامی که دور ستاره ها در مدار هایی تقریبا در یک صفحه به دور ستاره میگردن؟ یا حتی حلقه های زحل چرا در یک صفحه هستن و پراکنده به دور سیاره نمی چرخن؟

[@ET-yf7dk]

جوابی براش ندارن فعلا

[@khelghatmag]

سلام. ممنون از شما و پیامتون. ببخشید من سوال شما رو بعد از کامنت دوسمتمون دیدم. در مقیاس ستاره ها و سیارات گرانش باعث میشه که به صورت کروی در بیان که خودتون گفتید منطقیه. ولی در مقیاس منظومه شمسی و کهکشان نیروی گرانش بین اجزای اون خیلی ناچیزه نسبت به خاصیت مرکز گریزی توی حرکت دورانی. توی همون سیارات هم اگه توی حالت گازی یا مذاب خیلی با سرعت بیشتری می چرخیدن اونها هم مسطح میشدن. ولی توی منظومه و کهکشان چون فاصله اجزا به نسبت جرمشون خیلی زیاده گرانش اجزا روی هم نمیتونه اونها رو به صورت کروی دور مرکز جمع کنه و اینرسی باعث میشه به صورت مسطح عمود بر محور چرخش پخش بشن. در مورد حلقه زحل هم باز گرانش اجزای اون (تیکه های سنگ و یخ کوچیک) خیلی کمه و نمیتونه اونها رو به صورت کروی در بیاره. در واقع با محاسبات ساده تکانه زاویه ای و قانون گرانش میشه همه اینها رو محاسبه کرد که چه جرم و ابعادی میتونه کروی بشه و چه ابعادی نمیتونه. برخلاف نظر دوستمون که میگن جواب نداره این یکی از ساده ترین مباحث مکانیک هست که از زمان نیوتون شناخته شده بود.

[@Yassan-z9h]

سلام استاد لطف میکنید در مورد طناب های آسمان برنامه بسازید،ممنونم از شما ❤❤❤

[@KingabadiX]

آپلود در ساعات ظهر عالی است ، تمامی کانال ها اوایل شب بارگذاری می‌کنند ❤❤❤

[@LderadoJanuary-lz5dm]

استادلدفن ی کلیپ درموردکهکشان بورچی بسازید

[@حمیدهخوشآیین]

سلام متشکر از شما اینو بدونید که هیچ چیز رندوم نیست بلکه همه چیز از اراده خالق حقیقی عالم خداوند متعال است

[@shoja4951]

تصویر های جیمز وب بی شک بهترین سند برای نسلهای بعد که می خواهند به کهکشان سفر کنند بی شک راه گشا و شروع راه است

[@A.B107]

به کهکشان سفر کنند😂😂😂😂😂 چگونه اخه؟؟؟😂😂

[@mazyarhosseyni]

🎉

[@varagamirkhani6136]

در مورد دستاوردهای جدید تلسکوپ اقلیدس هم ویدیو بسازید. ممنون🙏

[@khelghatmag]

سلام. بله اتفاقا اخیرا نتایج اولین رصدها‌ منتشر شده. حتما در موردش صحبت خواهم کرد.

[@RyanArtmann]

❤

[@mehdipoorabdollah3742]

آقا یحیی با درود . از بسکه بزرگی کیهانو دیده سرش داره گیج میره😊

[@mohbmeskar7561]

سلام ممنون بابت مطالب مفید درمورد نطریه پلاسما که توسط دانشمند ایرانی مهران توکلی اراع شده نطر ویا ویدیو یا توصیحی اگر ممکن است بفرمایید؟؟

[@علم_فیزیک_شیمی]

پیشنهاد ساخت ویدیو: چطوری جیمز وب رو روی هدفی که میخوان تنظیم میکنند؟ منظورم اینکه چطور اون اجرام به اون کم نوری رو پیدا میکنند

[@BeSafe20]

[@midnighttrain-jz2my]

James Webb az ma ham ye Aks migire..😎

[@alireza0536]

من دیونه علمم🤯

[@alighanbari3720]

سلام وقت شما بخیر چطور میشه این عکس رو با رزولوشن بالا دانلود کنم

[@khelghatmag]

سلام. ممنون. لینک تمامی تصاویر در توضیحات ویدئو هست. اول به لینک مراجعه کنید از اونجا میتونید کیفیت بالا رو پیدا کنید.

[@mazyarhosseyni]

سلام جناب طباطبایی یه پرسش داشتم چرا اون علامت سوال که در اثر عدسی گرانشی تشکیل شده بود ، ما اجرامی که باعث ایجاد گرانش روی نور کهکشان‌های پشتی میشن رو در تصویر نداریم؟

[@jhanoo]

خیلی هم عالی❤

[@johnluis8711]

هزینه و زمان بسیار زیاد و از همه بیشتر تبلیغات توسط رسانه ها انتظار رو از جیمز وب به عنوان یه ابزار تحقیقاتی، به یه ابزار تبلیغاتی کشونده که هر از چند وقت یکبار تصاویر جذاب و یه نمودار از پیدا شدن عناصر سازنده حیات منتشر بشه

[@ArsalanHarati]

استاد یک خبر جدید در اومده که یک منظومه فراخورشیدی به دور یک سیاهچاله شکل گرفته اگه میشه خبرشو یه بررسی کنید

[@مرتزامرتزا97]

یعنی توی فضا هم سراب است ؟

[@LILPEEEP-i9u]

استاد من سوال دارم اونم اینه که ما چرا به توابع مختلط نیاز داریم مثلا تابع موج یک تابع مختلط است چرا تابع موج چی داره که نمیتونه حقیقی باشه تا این مفهوم رو نگیرم حل معادلاتی مانند شرودینگر و دیراک غیر نفهومیه

[@saeedkardan9504]

مگر قرار بوده شهر بازی یا باغ وحش یا رستوران در فضا پیدا کند در فضا اجرام آسمانی هست اگر مکان قابل زندگی مثل زمین پیدا کرد خوبه

[@kurosh5]

استاد ستاره هایی که تازه متولد میشن جرمشون را از کجا میارن؟ این مواد یا گازها از کجا میان؟

[@KingabadiX]

چندین ساعت جیمز وب در اختیار منجم های ایرانی بود چی شد ؟؟

[@Zagrosostowar]

درود، اون ستاره ایی که سحابی مار رو درست کرده چقدر بوده؟که حالا باعث تولد چند ستاره میشه؟ واینکه ستاره بیگبنگ چقدر بزرگ بوده که این کیهان رو درست کرده؟

[@mmBasate]

سلام استادجدیداویدیوکمترمیزاری انگار

[@saeiidostad]

میخواستم چند وقت پیش بهت بگم جیمز وب چی شد ؟ 😊

[@Behzadruastic]

ازاینکه باعث ارتقا سطح علمی جامعه میشین ازاون ممنونم

[@mohsenhabibi2172]

سلام چرا ما فرض نکنیم که سرعت فضا از نور بیشتر باشه؟ با این فرض تعداد زیاد کهکشان‌ها قابل فهمتر می‌شه. آیا چنین نظریه ای تا حالا مطرح شده؟ اگر نشده چه علت واضحی هست که فکر کردن به این موضوع را غیر عقلانی کرده؟( نظریه انیشتین در باره سرعت نور را شنیدم )

[@قدرتاللهدانشفر]

نظر تون درسته اما فضای که ما داریم میبینم مسلما سرعتش کم تر از سرعت نور است چون فاصله زیادی از ما ندارند ، و اگر فاصله دو نقطه از فضا خیلی زیاد باشه سرعت انبساطش چندین برابر سرعت نور هم می‌تواند بشود .

[@ET-yf7dk]

سرعت اشیا به میزان جرم آنها بستگی داره، هر چه لطیفتر سرعت سیر بیشتر، و نور لطیفترین شی هست که توسط دانشمندان طبیعی کشف شده اما دانشمندان علوم باطنی هم اشیایی را متصورند که از نور لطافت بیشتری دارند و سرعت سیر آنها بی نهایت بیشتر از نور است مثل اشیا مثالی یا برزخی که خیال انسان از جنس همان مرتبه مثالی است که فوق طبیعت و محیط و نافذ در طبیعت است لذا به اندک حرکتی میتواند میلیاردها سال نوری فواصل طبیعی را طی کند و این را در خودتان میتوانید با مشعر مثالی خود ببینید.

[@AliTab-f4i]

‏‪16:13‬‏ مثل بک گراند ویندوز بوذ

[@mohsenpourdehghan]

تعبیر و تفسیر تصاویر تلسکوپ برمیگردد به دانش دانشمندان. دانش دانشمندان به کجا برمیگردد؟

[@farzadhozouri5365]

دقیقا یادمه یه سری از این پیج های وطنی اینستاگرام اولش جوری جو دادن گفتیم قراره همون ماه اول ۵۰ تا سیاره دارای حیات و موجودات فرازمینی پیدا کنه ، چه ذوقی داشتیم 😂

[@احمداسماعیلی-ع4ذ]

گرفتم از جیمز وب بدت میاد بیاد میاد

[@siavashfarhadi9509]

جیمزوب رو سانسور میکنن

[@قدرتاللهدانشفر]

میشه عرض فرمائید ؛ تا چه زمانی از نزدیک به آغاز جهان را می‌توانیم عکس بگیریم ؟ مثلا اگر همان هنگام انفجار بزرگ یک کهکشان نورانی خیلی سریع به وجود می آمد آیا میشد که اکنون ازش عکس بگیریم ؟

[@SinaMoamelegari]

استاد ارجمند ،مگر قرار نبود جیمز وب عصر دایناسورها رو به ما نشون بده ،،پس چی شد 😂😂😂😂

[@ET-yf7dk]

دایناسورها وجود خارجی نداشته اند و شواهد و دلایل این ادعا را میتوانید با جستجو در گوگل و بررسی مقالات و مطالب وبلاگهایی که روی مطلب «دایناسورها دروغین» کار کرده اند ببینید.

[@hygilr4435]

فتوشاف را تعبیر به عدسی گرانشی میکنید. 🤦🏻‍♂️ عجبا... توجیه از این بدتر؟

[@ET-yf7dk]

دقیقا همینطوره 😅

[@ET-yf7dk]

از استاد گرانقدر خواهشمندیم یک یا چند کلیپ مفصل در خصوص این مطلب عدسی گرانشی تولید کنند و با شواهد ملموس قابل درک برای ما اثبات نمایند نه صرفا استناد به حرف عده ای که هیچ شناختی از روحیات و نیات آنها ندارند و که البته هیچ وقت چنین اتفاقی نخواهد افتاد. این خط این نشان.

[@menma4519]

جیمز وب چه انتظارات رو برآورده بکنه چه نکنه خارج از تمامی این مباحث قطعا آثار مثبتی برای آمریکا در زمینه فناوری داشته و خواهد داشت ،اما موضوع اینجاست که ساخت اینگونه تجهیزات در امریکا بسیار گران تمام می‌شود اگر این فناوری در اختیار ما میبود و می‌ساختم بدون شک یک دهم مبلغی صرف میشد که در آمریکا ساخته شده کما اینکه همین موضوع رو در ماه نوردی که هند فرستاد هم دیدیم که با مبلغ بسیار کمتر از آنچه آمریکا هزینه میکند ساخته شده بود شاید هم آمریکا در اینگونه موارد بیش از حد غلو میکند که دیگران حتی فکر چنین پروژه هایی را نکنند ، البته ساخت اینگونه ابزارها نیاز به پول مفت دارد یعنی اختیار چاپ پول بدون پشتوانه ، اگر این قدرت را به هر کشوری در. نیا بدهید قول میدم در ده بیست سال از امریکا جلو بزنه

[@MojySh]

با سلام . استاد مطالب شما برای عموم سنگین وجالب نیست از ۳پیام اخر میشود متوجه شدالبته بنده شکسته نفسی نمی کنم خودم بی سوادهستم. دوست گرامی مردم عاشق دروغ ومطلب غیر واقعی هستن عده ای هم با افرین و احسنت سعی دارندبه همه بگویند منم حالیمه ببخشید اگرخیلی رک بود.

[@khelghatmag]

سلام. ممنون از پیامتون ولی پیام شما از همه سنگین‌تر بود چون من متوجه نشدم الان به کانال انتقاد کردید یا ازش تعریف کردید یا به مخاطبین انتقاد کردید یا کلا منظور دیگه ای داشتید!؟ 😅

[@shahrokhshzn767]

سلام مثل همیشه عالی بود هرچند مطالب علمی سنگینی مطرح می‌شود ولی باز ما لذت می‌بریم از زحمات شما سپاسگزارم

[@ET-yf7dk]

نگران نباشید، بسیاری از مطالب این کانال خصوصا آنهایی که درباره فضا و زمان ساخته شد صرفا بیان طوطی وار ادعاهای غربیون است که استاد بزرگوار بدلیل حسن ظنی که به آنها داشته و عدم دسترسی به ابزار، چشم بسته قبول میکنند و البته باز حال ایشان نسبت به اکثریت عامی خیلی بهتر است و مطالب بدرد بخور هم میتوان از زبانشان شنید.

[@amir-lx7om]

وب حتما باارزشه ولی تا اینجا کار خیلی جدیدی نکرده کارهای هابلو رواضح تر کرده بنظر میاید همخوانی نداره با اینهمه هزینه و زمان خیلی زیاد وتوقع تکنولوژی مدرن که بیش از24 سال بعد از هابل هست .عملکردش تقریبا صفره

[@ehsandark]

🖤

[@mohbmeskar7561]

سلام ممنون بابت مطالب مفید درمورد نطریه پلاسما که توسط دانشمند ایرانی مهران توکلی اراع شده نطر ویا ویدیو یا توصیحی اگر ممکن است بفرمایید؟؟

[@ET-yf7dk]

پلاسما حالت پنجم ماده نیست بلکه حد فاصل یا برزخ بین دو حالت اصلی یعنی بین گاز و انرژی یا همان هوا و آتش است.