БРУСИЛОВСКИЙ ПРОРЫВ

Брусиловский прорыв. Прорыв глубокоэшелонированной обороны противника без применения танков. Фронтовая наступательная операция Юго-Западного фронта Русской армии под командованием генерала А. А. Брусилова во время Первой мировой войны, в ходе которой было нанесено тяжёлое поражение армиям Австро-Венгрии и Германии и заняты Буковина и Южная Галиция.

[@pwowakovalenko2770]

Мой покойный дед служил какое-то время у генерала Брусилова ординарцем. В детстве я слушал его рассказы о генерале.🎉

[@CBETdobra]

расскажи плиз!

[@hopejfr]

тебе 70 лет?

[@pwowakovalenko2770]

74 года....

[@hopejfr]

@@pwowakovalenko2770 ну-ну, а я тогда британская королева

[@Rossowich]

@@hopejfr Ваше Величество... 💂

[@TTTuTTT]

Талант прекрасного генерала. Отличное видео.

[@humanofearth4740]

Его талант, как и всех рашистских полкоблудцев - это закидать шапками и мясом окопы противника! Только силами превосходящими в 10, а то и в 20 раз можно было делать такие прорывы...

[@dimakonin8706]

Брусиловский прорыв очень уникален, такими прорывами надо гордиться!

[@QwerTy-rv2px]

Все равно в 1991м все просрали и продали просто так нынешнее старшее поколение

[@bonkIer1]

@@QwerTy-rv2px в 1917м*

[@user-ym8km7zn6y]

положить 500 000 тыс. человек - это гордость? ))) тогда вам есть чем гордиться даже сегодня, ахахах))

[@ProudLeader]

@@user-ym8km7zn6y ты тупой? Тогда жизнь не так сильно ценилось, и из-за одного крупного неурожая умирали сотнями тысяч, а тут военные действие в котором был успех, которым можно гордиться. По твоим словам можно сделать вывод, французы не должны гордиться победами Бонапарта ведь потерянно много французов, хоть и потерянно меньше чем у врага

[@Denis.Molostov]

@@user-ym8km7zn6y это ебланы триколорные боже поеби царя

[@user-ji2ts3hs1r]

Брусиловский прорыв- это была тема моего билета на вступительных экзаменах на исторический факультет в 1973 году. Мой рассказ так понравился Председателю приемной комиссии, что он сказал: " Эта девочка должна учиться у нас". Произошло так потому, что меня поразила личность самого генерала Брусилова, я много читала о нем, вникла в ход сражений( сама в шоке!). А тогда даже карт подробных не было, описывалось все довольно сухо. Выводы мы делали сами. Сейчас-то я понимаю всю глубину исторических процессов, проживая их в реале)). Но талант и патриотизм героя Генерала Брусилова не меркнет! Мне вот интересно, что сейчас дети изучают на уроках истории про Первую Мировую?

[@vikabalaan1908]

Нам рассказывают ещё меньше, сейчас готовлюсь к экзамену по истории, надеюсь, что мне выпадет этот билет, очень увлекательно

[@user-ji2ts3hs1r]

@@vikabalaan1908 я желаю Вам успеха на экзаменах! Широта взглядов и творческий подход всегда ценились. Так что, повезёт обязательно!

[@user-zd9on7wv9f]

Мои ДВА деда, РУССКИЙ И.Редин и УКРАИНЕЦ ( тогда МАЛОРОС ) А.Герман, имели Георгиевский крест ЗА Брусиловский прорыв в 1916 году. У А.Германа это уже был ВТОРОЙ Георгиевский крест, а первый был ЗА взятие Львова ( тогда Лемберга ) в сентябре 1914 года.

[@yurik3816]

Слава Австро-Венгрии

[@user-zd9on7wv9f]

@@yurik3816 "...Бедный Ёрик..." ( Шекспир "Гамлет" ) НА фашистской Украине ВСЕ ДурДома ЗАКРЫЛИ и таких @YURIKов ВЫПУСТИЛИ. Может Вы и ПРАВЫ --- ведь в СРЕДНИЕ века на Западе ДУРАКИ своим СУВЕРЕНАМ говорили ПРАВДУ. Если ГОСУДАРСТВЕННЫЙ флаг Украины --- это флаг НИЖНЕЙ АВСТРИИ Австро--Венгерской империи, то тогда Ваше "...Слава Австро--Венгерской империи..." ПОНЯТНО. @YURIK cало ПРОСИШЬ ??? Люди, ДАЙТЕ @YURIKу САЛА !!!

[@helenrost9572]

Круто! Гордитесь!🙂

[@premiumprm4405]

Если Украинец «тогда малорос», в таком случае, не русский, а «великорос». Так будет правильней, думаю

[@user-vo3ip9uu9p]

Боже храни императора Франца нашего хорошего кайзера Франца

[@nikitatsarenko2777]

Ролик интересный, лайк поставил. Но есть несколько замечаний… 11:51 «человек и офицеров», звучит как фраза из старого анекдота: у костра сидели три человека и две женщины. Плюс ещё стоит отметить перекладывание вины на одного Эверта, что как мне, немного однобоко. Важной проблемой была нехватка боеприпасов и резервов для развития наступления. Не смотря на преодоление снарядного голода 15 года проблема нехватки снабжения артиллерии снарядами всё ещё сохранялась. Так же во многих источниках говориться о недоукомплектовании передовых пехотных частей стрелковым вооружением.

[@user-ch1df4fs8p]

в то время примерно так и было: люди и офицеры.

[@user-qb9vv4gh5q]

Да у автора с речью беда. 0.25 "Воюющие стороны обеих сторон" кек

[@user-hw9ex4zp2m]

Боеприпасов хватало, как и стрелкового вооружения. Резервы тоже были, только Брусилов их вводил не туда.

[@user-nw8jf7rw2h]

​@@user-hw9ex4zp2mбоеприпасов не хватало, как и стрелкового вооружения. Даже с заказами в США, Японии, Франции и т.д. Особенно остро не хватало тяжелой артиллкрии и боеприпасов к ней. И куда же не туда вводил резервы Брусилов? Может, ты его с Куропаткиным спутал? Это-то позорище могло что угодно вытворить.

[@user-hw9ex4zp2m]

@@user-nw8jf7rw2h а на войне когда то чего то хватает? Нет. Что такое нехватка, а что такое "хватка" чего то? Резервы он вводил на 1 город

[@viacheslavkozachenko5166]

Брусилов - большой военный талант

[@humanofearth4740]

Та у вас на россии всегда было много талантов! Сейчас тоже вон, что суровкин, оставивший пол-Херсонской области, что путлеровский повар, прихожин, уложивший десятки тысяч рашисткого мяса под ранее никому не известном городке Бахмутом... Скоро будете Владивосток успешно оборонять и сосать у 1,5 миллиарда китайцев!!! Генитальные идеи медвепутов и их недогенералов от Киева за 24 часа, Украину - за 1-2 дня, Европу за 3-4 дня... превратились во, ну вы вскоре и сами всё увидите!!!

[@user-hw9ex4zp2m]

Нет

[@user-nw8jf7rw2h]

​@@user-hw9ex4zp2mтебе виднее

[@user-lj1mb1vn7q]

​@@user-hw9ex4zp2mс дивана виднее

[@lkiyyaaa]

Д​@@user-hw9ex4zp2mда

[@user-ye5qo5nt7q]

Алексеев не был верховным главнокомандующим! Он был начальником штаба.

[@user-nz3bg4rl8p]

Роль РУМЫНИИ как союзника была незначительна немцы говорили так если она вступит к нам нам будет нужно 10 дивизий что бы спасти её от разгрома если против нас так же 10 дивизий что бы разбить её

[@deep_steep2371]

Ещё про Италию шутка есть похожая: -Фюрер,Италия вступила в войну! -Пошлите 10 дивизий на её захват. -Но она за нас. -Тогда пошлите 50 дивизий им на помощь.

[@user-nz3bg4rl8p]

@@deep_steep2371 про итальянцев так же говорили для чего существует итальянская армия что бы немцам было кого побеждать

[@DmitryNetsev]

По-моему, это шутка про Италию во Второй Мировой. А вообще Румынию в ПМВ разбили... болгары.

[@fkjl4717]

Вообщето, не незначительна, а очень даже вредна. Румыния не распологала нормальной армией и довольно быстро была побеждена, превратившись в обузу для русской армии.

[@user-nz3bg4rl8p]

@@DmitryNetsev как раз именно в первой мировой говорили

[@1xbetaffiliateprogram]

Канал просто огонь!! Удивительно, что так мало подписчиков😢 смотрю уже третье видео подряд. Ребята вы молодцы! Продолжайте в том же духе ❤

[@user-ln1wy6wl9g]

Очень интересно , спасибо вам большое, вы лучшие ☺

[@AZUM978]

По-моему первый на ютубе, кто в данном формате освещает первую мировую. Отлично!!!

[@user-nw8jf7rw2h]

Ещё есть ерш в болоте

[@Uri160982]

Большое спасибо за годный контент, потрясающе красивая подача

[@user-lu1oo9gh8p]

Спасибо за отличный выпуск, «Поля сражений».👍

[@Chapaev-fu5un]

С таким командованием и врагов не надо

[@lordxeon559]

​@@user-ne1jw1rz2oони не могли скоординировать свои действия и начать наступление для развития прорыва, начатого Брусиловым.

[@CBETdobra]

потому что такие же предатели, как сейчас. Ненавидящие наш народ и постоянно находящиеся в тайных сговорах с главным противником. В большинстве случаев они одного рода по крови, не нашего. Поэтому даже не важно, насколько они талантливые или бездарные без образования полководцы и стратеги, они в любом случае будут действовать против интересов нашей страны и нашего народа. Тогда это кончилось революцией. Потому что у всего есть предел.

[@akcakov-CT]

Комунняка проклятая плохо тебе когда о нашех говорят. СССР твоя сгнила и ты сгниёш

[@user-hw9ex4zp2m]

​@@lordxeon559так вообще то начали, успехов к несчастью не было

[@user-hw9ex4zp2m]

​@@CBETdobraнет

[@MohinurYusufxonova]

Какой же это кайфовый момент. Красота, интересный ролик

[@user-ku6wb2xc8u]

Замечательный и качественный контент!!! Ждем больше видео)

[@dzyzel2169]

Спасибо за видео!

[@user-yc7bg5om1r]

БолЬшое. Спасибо! Очень интересно 👍

[@gulruhshukurova6166]

Большое спасибо! Очень интересно 👍

[@user-rb4sd5pp9t]

Спасибо большое за очень хорошее видио

[@user-ox8us5du9c]

Всегда так дураки не понимают гениальных.

[@aloy7660]

Ждём лучше качество, спасибо за видео

[@user-mq6gc2ip6i]

Спасибо!

[@user-fd4fc9gy8o]

Талант прекрасного генерала

[@user-jc8pl4ht5l]

Ну наконец-то, хоть кто-то нарусском Ютубе с качественным микро про первую мировую рассказывает, ура, так держать.

[@MakedonetsSumy]

Жаль только историю того периода не знает. (Италия в тройственном союзе, более феерического бреда я не слышал).

[@user-jc8pl4ht5l]

@@MakedonetsSumy Италия была в этом союзе

[@voycondios5837]

@@MakedonetsSumyа что не так ? Ты сам бред вообще хоть понимаешь какой несешь ? Тебе вообще комменты лучше не писать, чтоб не позориться и людей в заблуждение не вводить

[@MakedonetsSumy]

@@voycondios5837 очередная жертва ЕГЭ, Италия входила в Первую Мировую в альянс Антанта, куда также входила Британия и Рос. Империя. То есть Италия и Рос Империя были союзниками.

[@notwil1955]

Видео интересное, странно, что ранее не попадалось. Спасибо за наводку😊

[@user-px4tg9zy1g]

Спасибо за видео,очень полезный

[@user-iw4xi7qq7v]

Брусилов поддержал народ России в Октябре 1917г и позже в Гражданскую . Потом обучал военному делу советских офицеров . В Победе в ВОВ есть вклад и Брусилова.

[@CBETdobra]

потому что ненавидел предателей. Которым сговоры дороже нашего народа. Брусилов видел, кто патриот, и тянулся к ним. В наше время у нас нет ни Сталина, ни Брусилова и наш народ уже ничего не спасёт от истребления с помощью предателей.

[@momala3919]

этот тот народ который организовал более 15 тысяч бунтов против красной сволочи, бунтов которых подавляли армейской артиллерией и травили хлором? выкинь коммунячью пропаганду времен 30ых.

[@Wersipellis]

То же самое сделал и Константин Ракоссовский. Когда призывал сделать два удара по Беларуссии, что бы начать операцию "Багратион"

[@andreycherenko1474]

Хороший канал, подписался. Замечу одно, все было не так радужно и одним прорывом вывести из войны Австро-Венгрию не вышло бы.

[@user-mx6re7pg9j]

видео супер и у меня появился вопрос сможет ли автор канала выпустить например высадку в Нормандии или кокой нибудь бой из великой отечественной надеюсь меня заметят

[@Battle_fields]

Ближайший выпуск будет про Суворова, а следующий может и про ВОВ. Там уже как голосование решит

[@bota95]

Талант прекрасно 🎉🎉🎉

[@jeanlannes7141]

Прекрасное видео!

[@Fazikogamer]

Talant perekrasnovo generala Otlichnie xorowiy video

[@user-dl6yc4wx5g]

Очень интересно! Можно, пожалуйста, больше сражений первой мировой?) И не только Русской армии, но и Антанты и Тройственного союза)

[@user-ez5on8pc7n]

Джадд - умелый и бесстрашный человек. Его неописуемо

[@zebojuraqulova4539]

Настоящая история - это здорово

[@ZarinaRaxmanova-bw4ol]

Большое спасибо очень красиво и интересно видео

[@user-pv6lq5hc4q]

Супер талант

[@user-oj1ho5ek6r]

Согласование и решимость - труднейший итог прорыва

[@NozimaSoliyeva-yd3du]

Спасибо 🎉🎉❤

[@Mr.Sergei_SPQR]

Классный ролик !

[@user-ec9vp2jj8x]

Очень хорошо сделано видео.

[@user-ik1vz6lw6l]

16:58 у тебя оговорка ты говоришь "была захвачена территория площадью 25 квадратных километров"

[@Battle_fields]

Спасибо. Правильно - 25 тыс. кв. км

[@user-wj8lv3ek6t]

Потерять 2 млн человек за 25 квадратных километров с обеих сторон - это сильно конечно)))

[@DmitryNetsev]

@@user-wj8lv3ek6t для Западаного фронта (франко-германского) это был бы великий успех!

[@user-qb4yc6hy1y]

Лучший 👍

[@user-fz1zs7xq9c]

Ситуация с Эвертом это что ? Предательство? Зависть к Брусилову ? Глупость?

[@user-od5zq2bk9b]

Естественно предательство. Революция и свержения царя не за один день готовился.

[@user-fm2bk9lr5p]

Эверт прекрасно держал оборону и не хотел давать людей на сомнительное мероприятие

[@user-od5zq2bk9b]

@@user-fm2bk9lr5p война сидя в обороне не выигрывается.

[@dowmont6209]

@@user-od5zq2bk9b Еще как выигрывается,если это война на истощение.

[@fkjl4717]

Я так не думаю. Скорее генерал Эверт трезво оценивал состояние фронта и понимал, что мощи для массированного прорыва не хватит, а в случае наступления русская армия откроется для контр-удара. Всё-таки сил Юго-западного и западного фронтов не хватило для взятия Ковеля или Львова. На западном и Итальнском фронтах были схожие случаи, когда просто не было сил для дальнейшого развития начально успешного наступления. И инициатива исходила не от самого Эверта, изначально Алексеев - главнокомадующий русской армии был против Брусиловского наступления.

[@AdolfChmoshnik]

Карта слегка кривая, а так ролик однозначно крут! Желаю каналу развития. Очень печально, что по итогу конкретно для России труды Брусилова привели лишт к отсрачиванию поражения. Не было бы эгоизма со стороны союзников по Антанте и общей разрухи в войсках, последовавшая уже после прорыва, история могла пойти по фундаментально другому пути... U.P.D Давай следующий ролик по Горлицкому прорыву 15 года

[@Battle_fields]

Темы для роликов выбираются голосованием в сообществе. В этот раз выбрали Суворова. Горлицкий прорыв можно будет выставить на голосование после выпуска ролика про Суворова

[@user-ho6ft6ug5s]

Талант прекрасного генерала. Отличное видео

[@mapat221]

Кстати, довольно хорошо!

[@SovietVodyanoy1949]

хороший,человек был,понял ,что даже его прорыв,котрый он безусловно осуществил благодаря своему таланту и вопреки всему, войну не переломит ,и воюем мы низачто.И после социалистической революции перешел на сторону Красной армии,и до конца жизни в 1926 г командовал РККА.

[@user-od5zq2bk9b]

А то что победа в 1 мировой могла бы позволить избежать 2-ой, это ничто?

[@user-fm2bk9lr5p]

На самом деле прорыв мог быть ещё успешнее , если бы остальные генералы использовали бы тактику Брусилова

[@user-ch1df4fs8p]

@@user-fm2bk9lr5p Брусилов стянул на себя ресурсы со всего фронта, остальные просто не могли. Да и тактика на самом деле не оригинальная. На западе к этому моменту опробовали, наверное, всё. Кроме танков.

[@sh.dmitry]

@@user-od5zq2bk9b каким образом? Вторая мировая стала следствием первой. Если бы не было первой, то Гитлер не пришёл бы к власти.

[@QwerTy-rv2px]

Все равно в 1991м все просрали и продали просто так нынешнее старшее поколение

[@PeneBaal999]

Шикарно

[@user-tm3os3xk4o]

Болшое спасиба

[@user-sz6dv5ez7w]

Уважаю Брусилова ещё и за то, что он большевиков поддержал, обосновывая это тем, что они действительно болели за Россию.

[@momala3919]

большевики, которые ненавидили россию и грезили мировой революцией? вам бы ознакомиться с идеологической основой большевисткой сволочи, а также их записками.

[@user-hw7bp4vu9x]

спасибо за видео 😢😢😢

[@user-pn9ty2nb3l]

В конце не понял. Какая площадь захвачена? 25 квадратных километров? Оговорка?

[@Battle_fields]

Да, там оговорка. 25 тыс. кв. км

[@magomedmagomedov1265]

Талант генерала хороший видио

[@olegche7011]

Хорошо!

[@druag978]

Тем кто захочет изучит детально русско японскую войну спойлер. Командующим там был Куропаткин

[@user-vj8tl2sz9p]

Японцы потеряли больше, чем русские. Спойлер.

[@user-nw8jf7rw2h]

​@@user-vj8tl2sz9pяпонцы победили. Спойлер

[@user-vj8tl2sz9p]

@@user-nw8jf7rw2hдва поражения за двести лет существования империи - не самый плохой результат. Да и для Японии эта война боком вышла.

[@user-nw8jf7rw2h]

@@user-vj8tl2sz9p так вышла боком, что Япония по итогу стала великой военно-морской державой. Я не говорю о том, хороший или плохой результат. Я говори только об этой войне. Позор для нашей истории, держава, одолевшая Швецию, проиграла Японии не самым лучшим образом. Уж лучше бы мы победили. И да, ткхнически, поражений чуть больше, если считать Семилктнюю войну и ПМВ.

[@user-tc3wz3xg5l]

​@@user-nw8jf7rw2h1.Швеция это что, прямо Мега крутая держава, особенно когда ты забарываешь еë 21 год совместно с четырьмя союзниками и довольно большим численным превосходством почти во крупных выигранных сражениях? И кстати, с каких пор Семилетка это поражение России?

[@Niger-Albinos]

Блин, жалко. Может если бы брусилрва послушали, то победили бы.

[@russian_empire154]

Не победили бы точно, но взяли Будапешт

[@momala3919]

победили бы, если кое-кто не пытался первую мировую войну превратить в гражданскую что, этому кое-кому, удалось, вот сидим и разгребаем за ним.

[@user-hw9ex4zp2m]

Пхахахахаха, так Брусилов сам виноват, что своё наступление не реализовал

[@user-nw8jf7rw2h]

​@@user-hw9ex4zp2mБрусилов сам виноват, что Куропаткин не начал запланированное наступление на северном фронте?

[@user-nw8jf7rw2h]

​@@russian_empire154АВИ из войны вполне себе могли бы вывести

[@user-lq5ce9ut3r]

Командующим Юго-Западным фронтом до Брусилова был Иванов. Куропаткин был командущим Северо-Западного фронта

[@fatron3398]

Потом соединяя все ролики по теме. Чтобы конкретно смотреть все сразу

[@user-ye5qo5nt7q]

Если я не ошибаюсь, Италия была против Центральных Держав, а на их стороне была Османская империя.

[@mikaajabik3499]

Скажите пожалуйста, а карту в каком редакторе делали?

[@Battle_fields]

Есть такая программа - SAS Planet, в ней вы выбираете вид карты. В моем случае - это Спутниковые-ESRI ArcGIS.Imagery Там же отключаете границы стран и названия городов. На этом шаблоне уже рисуем в фотошопе

[@Battle_fields]

Если нужно нарисовать тактическую карту, а не глобальную, то можно использовать Inkarnate или Wonderdraft (аналогов очень много).

[@HakunaMatata-op6qx]

Господи, музыка из Rome total war😍😍😍

[@user-pw2tg8pn4d]

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@user-iy9qq3qr6s]

Не открывается чето видео. Очень странно

[@Rabochiu]

Мне кажется, или на протяжении всего видео играет музыка из BF1?

[@Battle_fields]

Нее, Цивилизация 4 и Rome Total war)

[@Rabochiu]

@@Battle_fields ок, значит у меня слегка крыша едет)

[@anko-cu8kk]

@@Battle_fields и из hearts of iron 4

[@jenishsaparbaev9092]

Удивляет отсутствие дисциплины у генералов,так Брусилов отказывается подчиняться начальнику Ставки Алексееву, а Эверт саботирует приказ о наступлении Алексеева. Такое при Сталине представить невозможно

[@totaldiggerneath]

Поэтому при техническом и численном перевесе и просрали первые годы войны, у командующих должна быть самостоятельность, Брусилов ближе к фронту, ему виднее что нужно сделать

[@Aaron-sl2kx]

@@totaldiggerneath Чего?Откуда у СССР численное и техническое превосходство? На момент начала войны,у СССР в армии было 2.000.000 человек,которые были растянуты по все территории страны,а у Германии было больше 7.000.000 из которых 5.000.000 было задействовано в Барбароссе.

[@user-gn6pe5fb8c]

первый прорыв русской армии в первой мировой, но и потери были огромные, более 260 тысяч человек убито!!!!! Ранено более 1,5 млн. Пропало без вести более 214 тысяч человек. Это далеко не потери в 500 тысяч человек, в цифру которой входят и раненые, и убитые, и пропавшие без вести!!! Брусилов человек, который воевал числом а не умением! А ведь цитата: "Бабы ещё нарожают..." принадлежат совсем не Жукову, а именно Брусилову.

[@prosperos.8283]

На скорости 1,25 самое то👍

[@user-ys5px7yh7t]

1 и 2 волна смертники получается.

[@Jan_Ptaczek]

В Первой мировой так было всегда (

[@user-px9qh9ow2n]

Ну что можно сказать... За Криг и Императора;)))

[@fkjl4717]

Ну как бы да...танков ещё не изобрели нормальных на тот момент. Затем и нужен был массированный обстрел артиллерии перед наступлением, чтобы потери наступающей пехоты как-то уменьшить. А немцы перед наступлением травили врага газом...

[@user-ei6zi1cq9w]

Брусиловский прорыв- авантюра. исчерпание резервов фронта приводит к невозможности удержать захваченную территорию, противник подтянув свои резервы выбивает воиска которые понесли потери нуждаются в пополнении и просто отдыхе

[@CBETdobra]

Сказочки пораженцев. Авантюра - это сидеть и ждать, пока противник продолжит захватывать наши земли. Цель должна быть Победа. И если бы не предатели и их открытое покрывательство царём, мы бы быстро освободили свою страну от оккупантов. И понесли бы в 10 раз меньшие потери. И земли с нашим народом не потеря ли бы. И не числом, а умением, организацией, выучкой. Какая может быть выучка, если генштаб дегенераты и таких же мутантов к себе подтягивали. Сталин таких расстреливал, а царь покрывал. Вот и итог. Сейчас тоже самое, только ещё и обе страны захвачены врагом, который стравил нас друг с другом, а сам в сговоре и ненавидит наш народ.

[@user-ei6zi1cq9w]

@@CBETdobra тоесть вы отрицаете исчерпание ресурсов, ( живая сила боеприпасы, медикаменты подкрепления в виде резервов), в результате наступления? и считаете что армия может наступать дальше?

[@CBETdobra]

@@user-ei6zi1cq9w всю жизнь наступали дальше. И не только мы. А не сидели годами в окопе. Крепости за день брали. Мы Берлин взяли штурмом за пару недель. Румянцев и Суворов сходу били десятикратно превосходящего противника. Наши армии проходили десятки километров в день с боями. Потому что шли на Победу, а не на договорнячок. А в Советское время сотни километров с боями проходили против Японии. Победили 800 000 армию одним ударом на огромную глубину.

[@user-ei6zi1cq9w]

@@CBETdobra чем ты собрался наступать дальше? армия понесла потери боеприпасы на исходе много раненых чем? вот чем?

[@CBETdobra]

@@user-ei6zi1cq9w у противника вообще боеприпасов не должно остаться. Когда фронт прорывается глубоко, захватывается артиллерия, склады, снабжение противника. В этом вся суть. Не мясом воевать, теряя миллионы людей сидением в окопах. А прорываться, разбивать и окружать противника. Боеприпасов не может быть на исходе, если налажено снабжение. Посмотри какой блицкриг сделали немцы в 41 несмотря на огромное сопротивление наших войск. До Москвы дошли фактически одним большим ударом по трём направлениям с концентрированием на месте прорыва больших войск. Благодаря этому захватывалось огромное количество оружия, тяжёлой техники, артиллерии, снарядов. А мы всё это теряли целиком. Мы теряли миллионы солдат, потому что они попадали в окружение благодаря глубоким манёврам противника. И боеприпасы с топливом они успевали подвозить даже для танковых блицкригов. И это норма. Только в наше время и во времена царя из-за некомпетентности и предательства боеприпасы кончались почти сразу. Потому что их недостаточно производилось и плохо была налажена логистика. Для примера, в начале 2000-х у нас было в 12 раз больше боеприпасов, чем в 2020. То есть без всякой войны враг, захвативший нашу страну, истратил все боеприпасы - распродал и подарил, чтобы максимально нас ослабить. А в 2022 и 2023 ликвидировали крупнейшие предприятия, производившие боеприпасы для постройки торговых центров. Несмотря на войну. Тоже самое с прицельным оборудованием в авиации, из-за чего Су-34 целый год не могут нормально бомбить. И со всем остальным. Естественно, в такой случае кончатся боеприпасы и солдаты, и очень быстро.

[@sergeykiparenko1195]

Италия на начало Первой мировой была нейтральной и в войну не вступила, а в 1915-м вступила в войну на стороне Антанты.

[@Ruslan-re2fi]

Как и турция в конце войны вступила в тройственный союз.

[@otabekzilolabuharieva8469]

Супер 👍

[@user-jw5er4eh2r]

может не Италия, а Османская империя были союзниками Германии и Австровенгрии?

[@ingelot]

Давай теперь про Кавказский фронт, где русская армия всё время наступала и война была легка.

[@user-zl4vg3mh2x]

25 кв. км???

[@user-wv1ej3if6e]

Мир вам. Захвачено не 25, а 25000 кв. км ...

[@user-rs4yc7wf1r]

Це вже після курської битви чи до

[@user-rj5kd2ol7j]

Комментарий для продвижения ролика )))

[@user-rr1ly8vu2s]

Италия в тройственном союзе?!😳 Может Османская империя? А то не понятно тогда как Итальянцы с Австрийцами воевали если они союзники.

[@user-pv6lq5hc4q]

Ваав супер

[@aqsingulbabajanova1745]

👏👏

[@userArdak4239]

Очень интересный видео

[@user-ks7zb9ki8q]

Очень интересно

[@XurshidaToychiyeva-mx3tw]

Ролик интересно!

[@xulkarkeldibekova472]

👍👍👍

[@shoxruxvositoff8258]

👍

[@staf5496]

Вот вам и царская потомственная армия. Талантливого полководца задавили.

[@user-xp2qx9xu9l]

Задавили?Командующего фронтом?Кем он должен был стать,чтобы ты посчитало,что всехорошо-Царем?

[@thrzal]

Эм, Турция же вроде тоже была в Тройственном союзе, разве нет?

[@Jan_Ptaczek]

Была

[@Battle_fields]

Да, была. потом еще Болгария подтянулась и союз стал называться Четверным. Италия же, с началом Первой мировой, отказалась от своих союзнических обязательств, а в 1915 вообще переметнулась к Антанте. Но ролик посвящен отдельному сражению, поэтому многое пришлось упустить

[@fkjl4717]

Ребята, не путайте Тройственный союз и союз центральных сил. Тройственный союз появился в 1880х и состоял из Италии, Германии и Австро-Венгрии. Италия в 1911 напала на Османскую империю и отжала у них Ливию и пару острвов в средиземном море. А Центральными силами обозвали союз Австрии и Германии в 1914, в который в 1915 году вступили османы и болгары.

[@tresnutiy3623]

Боже, какой же Эверт ретард

[@BarchinoyKarimova-zx5ns]

Это большой история

[@magomedova2119]

Отличное видео

[@user-xm1nk4kw3i]

Сколько солдат положили!(

[@Aaron-sl2kx]

А сколько солдат положили пока держали Киев или Минск,которые почти полностью окружили и гарнизонам которых запретили отступать?

[@user-oc8qf7yk5y]

Россия - это история великих талантов и великих дилетантов к общей печали иногда действующих исторически синхронно.

[@user-pq4th2ji6v]

Невежа, Юго западным фронтом до Брусилова командовал Иванов

[@MakedonetsSumy]

У него Италия в тройственном союзе. Откуда ему знать такие тонкости, как кто какими подразделениями командывал. Хорошо, что хоть у него Брусилов не с Наполеоном и Роммелем сражался.

[@user-bt6gv8ie5w]

@@MakedonetsSumy так Италия изначально была в Тройственном Союзе, но предала Германию

[@sedzeaj2349]

@@MakedonetsSumy до 1915-го Италия была в Тройственном союзе,затем Британцы ей предложили Северную Италию(которая на тот момент находилась под Австрийцами) за участие на стороне Антанты в войне и Италия перешла в Антанту.

[@user-nw8jf7rw2h]

​@@sedzeaj2349а разве не Балканы им предложили?

[@user-ue9yf7sz9e]

Эверт в последствии очень сожалел, что совершил ошибки: не поддержал Брусилова и предательство Николая II.

[@historyin3d]

это верно.

[@YulduzAbsatova-hb1rt]

Талант хорошо

[@diegodelavega3631]

А кто в этот момент был верховным главнокомандующим? Не подскажите? Кхе

[@Battle_fields]

9:52 Алексеев был начальник ставки, а верховным главнокомандующим, с августа 1915 - Николай II. Но он разработкой военных кампаний и тактик не занимался

[@alekseytkachenko6350]

Лучше почитать мемуары Брусилова. 11:50 " . . . человек и офицеров..." это за что ж так офицеров то .))