BSマンガ夜話第31弾（2004年11月29日～12月02日放送分）第03夜「富江」伊藤潤二

Рет қаралды 38,009

魔法遊戯

3 жыл бұрын

Пікірлер: 23

@user-qw8xc1fr3e 2 жыл бұрын

いしかわさんのも岡田さんのも、どっちの見方も楽しめるいい番組だよね。夏目氏も大月氏も夢枕氏も、笹峯さんもみんな元気でいてほしい。今のマンガを取り上げる必要はないんだから、どんな時代のマンガでも取り上げて、たまにやったらいいのに。

@user-rn6lb3sz7h 2 жыл бұрын

すごいよね。今アメリカのは大人向けマンガの売り上げ9位に伊藤潤二のうずまきが入っている。ユニークって大切

@cccccc3555 Жыл бұрын

ホラーというより狂気なんだよな

@hyoikc 3 жыл бұрын

子供の時に見たある映画が恐ろしすぎて、その日の晩御飯を食べれなかったことがあった。だが、大人になってから見直したその映画には爆笑してしまった。笑える作品がギャグとして作られたとは限らない。見る人の成長によって見方が変わる。一粒で何度も美味しい。

@user-si1kg2zu1g 3 жыл бұрын

浦沢直樹さんの漫勉見ると、伊藤さんがギャグとして描いてるとは思えない。いしかわさんの指摘は的を射てると思うよ。

@taberubegatturi4138 2 жыл бұрын

岡田見解を何とか否定したいいしかわじゅんの構図がまんが夜話の醍醐味この構図説明に三人の特性を散りばめながら語る大月さんが最高なんだよなぁ

@user-cl1zi7zl7n 3 ай бұрын

伊藤潤二がシュートなのかヤオなのか議論が煮詰まりきった挙句最終的にプロレス論の援用が飛び出す出演陣、最高過ぎるだろうw

@NaiChannel 2 жыл бұрын

夏目さんとか女性アシスタントの人の考えに俺は近いかな？ギャグとか言うより、ホラー映画好きなら分かるけど、８０年代のスプラッター系ホラーのセンスだよね。バタリアンとか見ると分かるよ。怖いけど笑っちゃうみたいな。でもそれは大人の目で見てるからで、子供が見ると怖いさと笑いという対極の物をまぜこぜにしたのを出されると頭が処理できずに本当に怖いし気味が悪いんだよね。笑いの要素なんか一切感じない。こういうセンスは大人になると、分からないというより忘れちゃう。子供の頃から怖いものに触れてこなかった人は、こういう感性は一生分からないと思う。思考が論理的になるから、意味の分からない物は意味が無いと処理されて終わってしまう。だから俺は子供には、ホラー映画とかホラー漫画を見て欲しいと思う。まあ見なくとも良いんだけどね。

@user-user-user-user-user-userz 3 жыл бұрын

意図的なギャグかどうかという議論は、後のよんむーでギャグであることがハッキリしたね

@user-ry5qv4px7w 2 жыл бұрын

富江の最初、何故かエルを思い出した。デスノートじゃなくてTheかぼちゃワインの。

@user-cc9qi8jp6o Ай бұрын

『富江』の作者・伊藤潤二さんは映画監督の黒沢清さんとの対談の中で、ギャグに見える部分は狙ってやっている、と発言されています

@monoris2008 7 ай бұрын

みんなでいしかわじゅんを説得する番組

@mshiva8020 2 жыл бұрын

だいたいいつもいしかわvs岡田

@itpc14 3 жыл бұрын

ホラーの大御所サムライミの死霊のはらわたリターンズの第一話、1時間超えだったが、あまりにおかしくて２回連続で観ました。映画でもドラマでも相当なリスペクトがない限りは、わたしにとってはあり得ないこと。あのドラマを見ればわかるとおり、ホラーを突き詰めるとギャグになるかと。だからウメズ先生もギャグもおやりになったのではなかろうか。ちなみにわたしは9才か10才で、タンスが見れない、夢に出てきちゃう系の心は落としてきたみたい。いこう、もっぱらホラーざんまい。