BTR-152 radziecki kołowy transporter opancerzony #26

Рет қаралды 38,021

Күн бұрын

Пікірлер: 70

@historiapodostrymkatem Ай бұрын

A jeżeli podobał Ci się ten materiał to nie zawahaj się postawić nam ciepłą i pachnącą kawę, bo ona da nam na pewno sporo energii do tworzenia kolejnych, tego typu filmów :) buymeacoffee.com/Historiapodostrymkatem

@harcerzyk1232 2 ай бұрын

Na dobre rzeczy warto poczekać. Materiał jak zwykle merytoryczny i ciekawie zaprezentowany. Miodzio.

@szakal5903 2 ай бұрын

Nooooooo w końcu coś nowego i jak zwykle ciekawie opowiedziane. Bardzo długo czekałem :)

@krzysztofccc2705 2 ай бұрын

Dziękuję. Jak zwykle dawka dobrej wiedzy. Zdrowia i powodzenia życzę.

@jaroslawwalczak2855 2 ай бұрын

W sumie jak się chciało szybko i relatywnie tanio zmotoryzować piechotę to BTR-152 był doskonałą konstrukcją. Czego mi tu brakuje to nośnik moździerza mogącego prowadzić ogień z przedziału desantowego.

@patrykkalita7166 Ай бұрын

A co szkodziło po prostu wnieść moździerz i ustawić go na pace?

@karoltakisobie6638 2 ай бұрын

Mozna dodac Ze te BTR byly bardzo czesto widoczne w filmach wojennych gdzie wcielaly sie w role niemieckich transporterow.

@historiapodostrymkatem Ай бұрын

Niechcący udało nam się i to pokazać. Proszę rzucić okiem na 17:51 ;)

@elasiwik4721 Ай бұрын

Bo jet bardzo podobny do sdkfz 251. Może i tym razem wzorowano sie na wojennych zdobyczach.

@halook2769 Ай бұрын

Dzień dobry. Wspaniały materiał. Pozdrawiam.

@historiapodostrymkatem Ай бұрын

Dziękujemy. Również pozdrawiamy.

@krzysztofjaskula3740 Ай бұрын

Super ze znow zaskakujecie swietnym pojazdem! Pozdrawiam I dziekuje!

@kangurwisnia Ай бұрын

Super ciekawy material, dzieki

@wodzimierzwysocki2526 Ай бұрын

Co to spacery, no w końcu główny bohater, pozdro

@Uchilsson 2 ай бұрын

W latach 50 ruski zrobiły taki prototyp MRAPa i to całkiem dobry. ;) W muzeum Międzyrzeckiego Regionu Umocnionego mają taką taksówkę! :D

@hanskloss5755 Ай бұрын

Nareszcie! Nie wiem dlaczego ale nie pokazało mi powiadomienia...

@historiapodostrymkatem Ай бұрын

🤔dziwne. Może proszę sprawdzić czy dzwoneczek się nie odklikał 😉. Pozdrawiamy

@_maxxys_-vv2sm Ай бұрын

Ojj pamietam jak filmy na historie oglądałem a teraz z pamięci pisze :)

@marekmarek9518 Ай бұрын

super

@MichałMich-q6j Ай бұрын

Zajebiście👍🤙

@michal.dolat.9924 Ай бұрын

W 1990r. mieliśmy takiego w OPP na demonstrację tylko miał dorobiony spadzisty dach.

@marekk1337 Ай бұрын

Calkiem fajny, moglby sie przydac do akcji ratowniczych podczas powodzi.

@marianpe5773 2 ай бұрын

Najlepsza p-lotka w ruskim drzewku 😅 ale mobilnosc i ochrona zalogi taka sobie 😅 wersja 4 x 14mm najlepsza

@MrMarek41 2 ай бұрын

Użyłem przedniego zderzaka z takiego pojazdu do swojego Muscela. Pasował idealnie . Dlaczego brak przedniego wału napędowego ?

@zepter00 Ай бұрын

brak cześci albo niedziałająca skrzynia rozdzielcza.

@Przemek2202 27 күн бұрын

Oglądając programy o historycznych pojazdach wojskowych i biorąc pod uwagę mizerię sprzętową współczesnego WP, myślę że nasze siły zbrojne nie pogardziłyby tego typu pojazdami gdyby były nowe🤭

@pawel_tips911 Ай бұрын

Aż za bardzo przypomina niemieckie Sd.Kfz. czyżby "inspiracja" i przejęci inżynierowie , plany i fabryka....

@johntomala8154 2 ай бұрын

Pierwsze użycie bojowe to było w czasie drugiej wojny światowej. Oglądało się Czterech Pancernych ;-)

@krzysztofmalicki1059 2 ай бұрын

Proszę nie być zlosliwym

@johntomala8154 2 ай бұрын

@@krzysztofmalicki1059 To żart, a nie złośliwość. Pozdrawiam.

@krzysztofmalicki1059 Ай бұрын

@@johntomala8154 żartowałem 😁

@adamdr6021 Ай бұрын

@@johntomala8154i to bardzo fajny żart, bo trafnie i zabawnie. Serial czterej pancerni też świetny, świetne historyczne fantasy

@danielskrzyniarz3829 Ай бұрын

👍👍👍👍👍

@kub998 2 ай бұрын

Dzięki za odcinek 😊 Czy peryskop dla kierowcy był tylko dzienny czy też z możliwością zamontowania peryskopu ze wzmacniaczem obrazu do jazdy nocnej?

@historiapodostrymkatem Ай бұрын

Dopiero od wariantu BTR-152K przy stanowisku kierowcy pojawiła się możliwość zamontowania urządzenia noktowizyjnego TWN-2.

@kub998 Ай бұрын

A to nie działało z mocą wsteczną do wcześniejszych maszyn? Rosyjskie peryskopy czołgowe miały chyba specjalnie takie same mocowania jak wcześniejsze peryskopy dzienne. Jedyną różnicą było podciągnięcie zasilania do nich o ile się nie mylę. Nie uaktualniono we wcześniejszych pojazdach takiej możliwości?

@historiapodostrymkatem Ай бұрын

@@kub998 W większości pojazdów które miałem okazję poznać, to urządzenia dzienne można było wymienić na nocne. Więc jest dokładnie jak napisałeś. Natomiast nic mi nie wiadomo o tym, by pojazdy wcześniejszych wersji były podnoszone do nowszych standardów. Ostatecznie "życie" BTR-152 w jednostkach pierwszoliniowych było stosunkowo krótkie, bo już w 1959 r. do służby wchodzi BTR-60 wypierając BTR-152, który w dużych ilościach sprzedawany jest do Azji i Afryki.

@szymonstanisawowicz24 2 ай бұрын

Moc pięciu ton brzmi trochę dziwnie

@maciejrudolf-yq6eo 2 ай бұрын

Witam. Doceniam kolejną odsłonę historii ale nie byłbym sobą gdybym się nie przypier ..... . Jak żona. Gniazdo anteny a nie radiostacji. Dalej. 2 wlewy paliwa. Znając ruskie i poruskie myślenie, domyślam się że był 2 oddzielne zbiorniki sterowane przez kierowcę zaworem z kabiny. Vide np UAZ 469. Jeżeli tak, to jest spore niedopowiedzenie. Dalej. Centralne Uzupełnienie Powietrze w Kołach zazwyczaj nazywane było Centralnym Pompowaniem Kół. W skrócie CPK. Nie czepiam się, z tym się często spotykałem. Było to sterowane przez kierowcę w zależności od zastanego terenu. Dalej. Tu odezwał się polonista. 7,62 milimetra. Dopełniacz. Kogo, czego? Milimetra. Te setne. Tutaj mam ból doopy o "niekoszerność" języka polskiego u twórców. Wszystkich krzewiących swoje przekazy. Szanujmy się jako Polacy. Szanujmy chociaż swój język Ciągle mam w głowie wypowiedzi oficerów WP, czyli teoretycznie ludzi z wykształceniem wyższym, takich jak : tapicerz czy ewelement. Pozdrawiam i dziękuję za kolejną porcję historii.

@Hhhaha-pf5be Ай бұрын

Język polski nie jest dla debili... czasem skóra cierpnie jak się słucha "wyksztalconych"

@historiapodostrymkatem Ай бұрын

Bardzo dziękuję za konstruktywne uwagi. Dokładamy wszelkich starań by nasze materiały były jak najlepsze, a tego typu komentarze tylko nam w tym pomagają, równocześnie pokazując, że sporo pracy jeszcze przed nami. Serdecznie pozdrawiam.

@mikoajmiscicki3774 Ай бұрын

Dodałbym do tej listy "hispano" (suiza) zamiast "hipsano" - i znacznie, znacznie więcej komplementów dla Autora tego wspaniałego materiału!!!

@adamdr6021 Ай бұрын

Jak masz taką wiedzę i taki jesteś "naumiany" to zrób swój materiał zamiast się pałować w komentarzach.

@bratekdylowski2250 Ай бұрын

moc wyciągarki 5 ton, kurwa, człowiek sie całe życie uczy

@adamhenig1273 Ай бұрын

Co z przegubami w przednim moście ? Czy były tak nędzne jak w naszych starach 660 ?

@karolrazniewski8545 Ай бұрын

W czasie strzelania tego SGMB by pan tak nie przeniósł, poparzył by pan ręce

@uzi1832 2 ай бұрын

Dzień dobry Czy w ramach serii bylibyście wstanie zrobić bardzo krótki odcinek o radiostacjach. Może też być być schort. Albo choć wspomnieć (oczywiście jeśli dysponujecie lub możecie pozyskać taką wiedzę) czym się różniły poszczególne modele używane w pojazdach. Pytam z perspektywy kompletnego laika. Zawsze podajecie jaki model/modele radiostacji które były w danych pojazdach ale brak dodatkowych informacji jakie były różnice lub co dała zmiana. Zapewne chodzi o zasięg, może też pasmo czy co tam jeszcze może być innego. Domyślam się że muszą być jakieś różnice bo wozy dowodzenia miały jednocześnie różne radiostacje które nie mogły przecież zakłócać się wzajemnie i były najprawdopodobniej dedykowane do różnych zadań. ale to są domysły a nie pewność. Pozdrawiam.

@historiapodostrymkatem Ай бұрын

Nie ukrywam, że w dziedzinie radiotechniki również jestem laikiem, ale może faktycznie udałoby się taki odcinek stworzyć, zwłaszcza, że na kanale na razie królują wozy z Układu Warszawskiego, i systematyzacja tego tematu faktycznie byłaby wskazana. Serdecznie pozdrawiam.

@uzi1832 Ай бұрын

W takim razie liczę na to że się uda. Powodzenia.

@tomaszdybicz 29 күн бұрын

Nie bardzo mogę się zgodzić z twierdzeniem, że użycie transportera BTR-152 w Poznaniu było użyciem bojowym. Tam miała miejsce brutalna pacyfikacja bezbronnej ludności cywilnej. Jakie to bojowe użycie skoro "wróg" nie miał jak przeciwdziałać? Co innego na Węgrzech. Tam ruskie miały za przeciwników uzbrojonych powstańców, a także niektóre oddziały armii Węgierskiej.

@Zultar_Gachelet Ай бұрын

Uwaga! Będzie czepialstwo! 4:28 sześciocylindrowy jak i pięciobiegowy piszemy łącznie, więc skróty powinny wyglądać odpowiednio 6-cylindrowy i 5-biegowy Wybaczcie, musiałem..

@historiapodostrymkatem Ай бұрын

@@Zultar_Gachelet To konstruktywne uwagi, więc nie ma za co przepraszać :)

@Zultar_Gachelet Ай бұрын

Przepraszam za czepialstwo.. nawet nie obejrzałem do końca, a już się czepiam 😅

@yansbp 2 ай бұрын

Czy ten model nie grał filmie polskie drogi?

@papaversomniferum2365 2 ай бұрын

Nie, to nie narkotyki.

@papaversomniferum2365 2 ай бұрын

Jeżeli dam Tobie korepetycje z języka polskiego to kupisz mi taki?

@abbjordan9265 2 ай бұрын

👊📡⚓️🇵🇱✌️

@Tagarav 2 ай бұрын

Bardzo imponuje mi fakt, że aż 17 chłopa siedziało z tyłu. Z jednej strony wielka bestia, a z drugiej, obnaża to podejście sowietów do konfortu "zasobów ludzkich"

@kub998 2 ай бұрын

A co ma być komfortem zasobów ludzkich? Po prostu na 3 drużynowy pluton przypadało dwa wozy. Tak samo było z naszymi Skotami dopóki nie dostały wieżyczek z karabinami i już nie były tak pojemne.

@uzi1832 Ай бұрын

Mnie bardziej zastanawia jak przy takim ścisku byli wstanie walczyć z wnętrza transportera przez te otwory strzelnicze. Nawet strzelanie z nad krawędzi burty przy tulu chłopa musiało być problemem.

@kub998 Ай бұрын

@@uzi1832 No normalnie. Trzech ludzi zamiast siedzieć wstaje, zamiast siedzieć i może strzelać z jednego boku przez otwory strzelnicze. Z transportera opancerzonego nie powinno się prowadzić walk bo nie od tego on jest.

@Santa-Anna242 Ай бұрын

Zerżnięnty z Amerykańskiego halftrucka.

@adrianm3823 Ай бұрын

Działający komentarz taktyczny na minimum siedem słów

@szymonstanisawowicz24 2 ай бұрын

W promieniu 360 stopni też brzmi dziwnie

@marwoj54 Ай бұрын

3:40.. jeśli napis Volkspolizei jest orginalny na wozie NRD, to km w części górnej nie pasuje. 🤔 12:01... jeśli otwierane przez żołnierzy, to nie wóz Volkspolizei. 🤑 Szczegóły małe ale smucą..