Budapest Ostroma előadás - Csömör

[@imrenejuhasz2872]

Ami a történelem órán kimaradás ón zseniálisan pótolta. Köszönjük szépen 🎉

[@beladr.borszeki5021]

93 éves vagyok.Budapest ostromát a Kékgolyó és Gregus u sarkán lévő ház pincéjében éltem át szüleimme,l majd az oroszok elhajtottak bennünket és a már elfoglalt Zirzen Janka uton éltem át a kitörést..A megszálló szovjet katonák nagyon féltek a kitöréstől,sírtak mert vissza kelet menjenek a Várba harcolni. Keveset hallottunk arról, hogy milyen körülmények között élt a lakosság a pincében,főleg víz hiányában. Nagyon jó előadás volt.

[@agneskiralydr]

Sokat tanultam. Szívből köszönöm, kiváló előadás.

[@janomano2460]

Milyen jó, hogy most sűrűn jönnek a videók (és vannak hosszabbak is). Köszönjük, kedves Krisztián. :)

[@charles_king]

Ez nagyon kellett

[@csillacsontos7396]

Megint egy nagyon jó előadás, én lehet, hogy elfogult vagyok Ungváry úrral de nemcsak a téma hanem az előadásmódja is kifejezetten élvezetes!

[@peterkropko1]

Kimerítően alapos - ilyen "rövid" idő alatt-, és számomra is sok újdonságot adott. Köszönjük!

[@andrasbarkanyi7876]

Gratulálok a tárgyszerű megközelitéshez! Kultikus hely a Csömöri Müvelődési Ház...It lakott nem messze a Petőfi utcában haláláig V.lvg. Dömötör Vezérezredes..a Nemzetőrség főparancsnoka Csömör és más városok diszpolgára. Számtalan történetet hallottam tőle az Attila védvonal sikeres tartásáról és a közeli szovjet főparancsnokság háboru utáni tevékenységéről..

[@MiklosGrof]

Olyan volt ez a videó mint egy remek hangoskönyv. Az emberszinte benne él abban a korban ragyogó történészünk, izgalmas, láttató, szakmailag hiteles előadása folytán - nagyon köszönöm e "könyvpótlékot", ismét egy abbahagyhatatlan Ungváry-videó.

[@turaniatok]

Mindig tanulok az előadásából. Az elhangzottak bizony átfednek anyám es apám mesélte történetekkel. Anyám 14 évesen élére az Budapest ostromát. Sokáig nem mert elaludni csak úgy ha szólt a rádió. Mindig hallotta magában a lehulló bombák hangját. Apám a magyar honvédség tagja volt. Megjárta Ukrajnát, az orosz frontot es Csehszlovákiában esett hadifogságba. A 6-is számú lágerből 45 kilósan tért haza. Nagyobb volt a heti kenyéradagjuk mint az ukrán (azaz győztes) lakosságnak. Ezért az ukránok be akartak szökni a táborba.

[@mikerenton5808]

Ez érdekes engem is érdekel a téma beszélgettem öreg pecással aki megjárta az orosz fogságot

[@emikoussi14]

Félelmetes, hogy a magyarországi hadműveletek jelentősége és köztük Budapest ostroma mennyire hiányzik a különböző TV csatornák (Spektrum pl.) műsorából. Ezerszer megnézhető az ardenneki hadművelet, az olasz partraszállás, Berlin ostroma, de egy büdös szó nem esik arról, ami nálunk történt. Volt olasz vállalati vezetőm, aki tőlem hallott először arról, hogy Magyarországon egyáltalán voltak harcok és Budapest ostromlott főváros volt.

[@laszlonagy4329]

Felvidéki ként mondom minden ország , nemzet a magáét fujja , megszépitve a kellemetlent kihagyva............Pl, ..pár ezer cseh pilóta harcolt az angol -amerikai hadseregben a 2. VH - ban , olvasgattam az akkori emlékeiket ...,,hogy milyen jó volt Budapestet bombázni ,mert a Balaton es a Duna miatt tudtak jól tájjékozódni.............

[@KisHeszusz]

Ha még tartod a kapcsolatot vele, youtubeon fönn van a Budapest Ostroma című dokumentumfilm. Melegen ajánlom.

[@hellorodgeryoung9658]

Szerintem mi se tudunk sokkal többet az olasz hadműveletekről. Szicília, Monte Cassino, csiga-hadművelet, Gusztáv-vonal úgy nagyjából megvan de kb. ennyi amit mindenki tudhat. Pedig ha az olasz hadjárat gyorsabban halad mi is jobban jártunk volna valószínűleg. Egy külföldi átlagembertől aki adott esetben vezető se elvárható, hogy egy másik ország II. Vh-s szerepéről is sokat tudjon pláne ha nem érdekli a történelem.

[@emikoussi14]

@@hellorodgeryoung9658 De ő tényleg azt hitte, hogy Magyarországot egyáltalán nem érintette a II. vh. Ez volt nekem a döbbenetes. Nem a részleteket hiányoltam, azt persze, hogy nem kell tudnia. Pedig nem valami távoli országról van szó, hiszen Olaszország itt van a szomszédban.

[@hellorodgeryoung9658]

​@@emikoussi14Hát akkor csak egy buta olasz volt akit nem érdekel a történelem. :)

[@Vid.186]

Kitűnő előadás volt! 👍

[@zsoltolah8245]

Nagyon jó előadás volt köszönöm

[@Berlinbudapest4]

Nagyszerű ez a részletesség, Chrischan!

[@gyulap.6660]

Köszönjük!

[@kuruczpeter3213]

A Szovjetunió ma is komoly veszélyt jelent az emberiségre.

[@trinity_2024]

32 éve nem létezik te IQ betyár...😂

[@MrPepinba]

Kedves Krisztián! A szódás akit megemlített Dr. Harmos Sándor volt s a rendszerváltásig megvolt mindkét jármű s maga az üzlet, üzem is.

[@zoltanmaczko5491]

remek.

[@milbikeva4368]

Köszönöm szépen én is!!!!!

[@charles_king]

1:27 kegyetlen ez a humor 😂imádom ❤

[@SzejbiC]

Üdvözletem, Németország védelmére, húrcoltak el magyar fiatalokat, leventéket, főbelövetés terhe mellett, erről található valahol egy átfogó elbeszélés?

[@dezsoszalay1442]

Az Ercsi átkelés után Malinovszkij katonái pillanatok alatt eljutottak Martonvásárig, ahol valószínűleg Tolbuchin légi ereje, ellenségnek gondolva őket megbombázta az előrenyomulókat, így többen "baráti tűz" áldozataivá váltak a katonák közül.

[@panzerdivizion23.]

Miért nem ilyen politikusaink vannak? Mi Ungváry Krisztiánokat érdemlünk és nem pénzmániás gazemberket

[@robertsiegbert6622]

Azok,NEM!!!"gazemberek",hanem Hazaáruló,moslék akasztófáravalók!!!Remélem,lincselés lesz a nótájuk vége..

[@taomahNEGEV]

Mi lett volna ha az USA nem avatkozik be az 1.VH-ba 1917-ben, nyer Németország, nincs jóvátételi kötelezettség, soha nincs szélsőjobb megerősödés, nincs hitleri hatalom átvétel és nincs az alsó becslések szerint is 50M áldozatot követelő 2.VH?

[@lzstep80]

Nagyhatalmi politika. Nem engedhettek Europaban a német dominanciat.

[@taomahNEGEV]

@@lzstep80 Tény. Min 50millió áldozat árán.

[@lzstep80]

@@taomahNEGEV 2-3 milliard emberbol az 50 millio az hany %? 5% alatt van. Ebbol 30% kinai, indiai stb, 55% szovjet(27 millio a hivatalos ebben az ehen haltak szama is benne van meg akik ellenuk harcoltak). Bar a kinaiakat szerintem nem szamoltak meg rendesen.

[@peterorszagh2762]

Ez aztán a színvonal. Kalap le

[@laszlomarkovics1887]

Budapest belvárosának ostromakor miért tiltotta meg Malinovszkíj a nehéztüzérség bevetését?

[@mikimotomikimoto]

❤🤍💚✌👍💪❤🤍💚

[@dezsoszalay1442]

Bocsánat! A Szovjetúnió Hőse nem "elég magas kitüntetés", hanem a legmagasabb kitüntetés volt a Szovjetunióban.

[@bodnarszabolcsbodi]

Az indoklas, hogy a nyugatot vedtuk, teljesen helyenvalo. Ha atengedtuk volna az oroszokat harc nelkul, Ausztria teljes egesze, es meg mas teruletek is, orosz megszallas ala kerultek volna, es jo esellyel ott is maradtak volna, csakugy mint mi. Ezzel egyutt nem biztos, hogy jo otlet volt Bp. megvedese, de latni kell, mi lett volna, ha azonnal orosz kezre kerul.

[@HegyCsill]

Ausztria jó része ténylegesen orosz megszállás alá is került azonban 1955ben onnan a szovjetek önként kivonultak az osztrák államszerződés keretében.

[@bodnarszabolcsbodi]

Igy van, de ha a nemetek Magyarorszagot nem az utolso talpalattnyi foldig vedik, persze sajat celjaikbol, akkor Ausztria, esetleg meg Eszak-Olaszorszag, Bajororszag, stb., is orosz megszallas ala kerult volna, es azt garantalhatom, hogy a teljes Ausztriabol nem vonultak volna ki 1991 elott...

[@dr.d.j.laszlo]

Nyilvánvaló, hogy Afonyin szovjet tábornok nevénél a magyar határozott névelő rácsúszott Afonyin nevére, ami azért nagyon zavaró, mert ez együtt női nevet ad ki az orosz nyelvben (afonyina). De ez nyilvánvalóan baki. Én Ungváry politikai állásával a civil életben messzemenően nem értek egyet, de az azért tetszik nekem, hogy egyrészt abszolút új ismereteket közöl, másrészt szemmel láthatóan törekszik a tényszerűségre, és csak másodlagosan értékel és bírál. Ha tudja tartani magát - mármint távolságot tartani a tárgyalt témától -, akkor ez egyértelműen jó irány lesz az ő részéről.

[@fowge]

Az előadó eddigi videó alapján ő az aki tényszerűségre törekszik munkája során de biztos örül a jó szándékú iránymutatásnak.

[@charles_king]

Szal fideszes vagy de tetszik az eloadas? 😂

[@dr.d.j.laszlo]

@@charles_king Nem vagyok fideszes, de valóban a fideszre szavazta. A kisebbik rossz-elve mentén. Mert ha EZ az ellenzék került volna hatalomra, az katasztrófa lett volna az ország számára. Ez ugyanis nem ellenzék, hanem - ellenség.

[@somesz83]

Kb. az egyetlen mai magyar történész, aki tárgyilagos és tényekre épít, "régi" történészeinkkel szemben, mint Romsics, Raffay után igazi felüdülés őt hallgatni. Messzemenően ő a "legszakmaibb", már ha lehet így fogalmazni laikusként. (Nyilván a megszokott narráció után elhiszem, hogy páran nem szeretik, mert megtörte a rendszerváltás utáni "pátoszokat", mint Horthy szerepe vagy épp Mindszenty). Külföldiek közül talán Mark Feltont tudom még idesorolni. Ha valaki jól ért angolul és érdekli ez a korszak, nagyon ajánlom Mark Felton videóit és könyveit is.

[@robertsiegbert6622]

A jelenlegi becstelen,gyalázatos,Hazaáruló,tolvaj,banda támogatói/hívei/haszonélvezői maguk is MOSLÉK EMBEREK!!!

[@laszlomarkovics1887]

Afonyina az orosz női vezetéknév.

[@andrasbarkanyi7876]

Merkviladze kitüntetése erősen propaganda izű. Ugyanis a nevéből itélve Gruz származásu mint " a Nyugat által ajnározott "Joe bácsi" Sztálin (Dzsugasvili) ő maga is

[@vilmosprima1861]

Ez a Churchill - Sztálin osztozkodás inkább legendának tűnik, mint valóságnak. Tartalmát és időpontját tekintve is.

[@martondombovari827]

Churchill adta be a levéltárba a "sajtpapírt", amin a felírt adatok szerepelnek.

[@vilmosprima1861]

@@martondombovari827 Ez a történet egyetlen hihető része. Ugyanakkor, Churchill, aki szerintem a történelem egyik legaljasabb, leggátlástalanabb politikusa volt, bizonyosan nem volt hülye. Ha leadta ezt a papírt a levéltárba, akkor biztosan semmi ránézve kompromitálót nem tartalmaz. Amit vitatok: Az időpont. Kizárt, hogy Churchill és Sztálin 1944 októberében kezdjenek "osztozkodni" Európán. Már csak azért is kizárt, mivel közismert, Churchill már 1940-ben nyomás alá helyezte a londoni emigráns lengyel kormányt, hogy engedjenek az oroszok területi követelésének. (Nem mellékesen azért is nyomás alá helyzete a lengyeleket, hogy ne firtassák a több tízezer eltűnt lengyel hadifogoly és elhurcolt polgári személy sorsát). Kizárt, hogy Churchill és Sztálin az amerikaiak távollétében bármilyen döntést meghozhattak volna, az amerikaiak kihagyásával. És végül (de nem utolsó érvként) a "sajtpapíron" szereplő számok semmit nem jelentenek. Németország, Korea és Vietnám esetében még meg lehet magyarázni az 50-50 (vagy ehhez közeli) felosztást. Ezen országok egyik felét az oroszok foglalták el, a másik felét Anglia, Amerika, Franciaország. De mit jelent a 90-10? Vagy a 75-25? Mi értelme lett volna például Románia 10 százalékos angol megszállásának? Sokkal valószínűbb, hogy az angolok (és esetleg már az amerikaiak is) már 1939-ben hozzájárultak, hogy az oroszok bekebelezzék Finnország egy részét, Románia egy részét, Lettországot, Litvániát, Észtországot és Lengyelország egy részét. Ez az, ami szinte biztos. És még ki tudja mit.

[@leventeszecsi7237]

Ürgeváry krisztián túlszárnyalta a saját hülyeségeit is...😅😂

[@HegyCsill]

Ungvárynak csak a zsidók számítanak... Ez is egy szempont, tekinthetjük az egész második világháborút is kizárólag zsidó szempontból. Ebben az esetben viszont azt is meg lehet állapítani, hogy minden azért történt, hogy Izrael állam létrejöjjön. A 2. világháború ebből a szempontból viszont a zsidó történelem sikersztorija, hiszen a célját maximálisan elérte. Magyarország még a mai napig háborús jóvátételt fizet Izraelnek, noha az az állam 1945-ben még papíron nem is létezett. Budapest ostroma nélkül azonban nem alijázott volna sok százezer közép-Európai zsidó Izraelbe. Sztálin Izrael Állam szülőatyja volt, ezért is kapta ajándékba az atombombát.

[@martondombovari827]

Ennyi sületlenséget.

[@SilverDave985]

"A 2. világháború ebből a szempontból viszont a zsidó történelem sikersztorija" Ennyire ocsmány gondolatot én még nem olvastam. Egyébiránt említett "zsidók" magyar állampolgárok voltak. Vagyis magyarok. Különbek, mint például te.